标题:
[转载]
你知道美国大学招生的“秘密计算公式”吗
[打印本页]
作者:
慢吞吞
时间:
2012-2-27 06:11
标题:
你知道美国大学招生的“秘密计算公式”吗
http://www.12edu.cn/htyz/jzpd/201104/607157.html
还挺复杂,对为啥SAT满分反而进不去也算提供了一种说法..
作者:
艾米丽娃娃
时间:
2012-2-27 08:49
谢谢分享,献花!匆匆浏览了一下,信息量还满大的,需要继续学习消化。.
作者:
qwer3200
时间:
2012-2-27 09:52
提示:
该帖被自动屏蔽
作者:
慢吞吞
时间:
2012-2-27 12:09
标题:
回复 3楼qwer3200 的帖子
我理解是,比如第1等学校打算录取其中的80%,这80%在所有这一等的人中怎么挑选出来呢? 标准估计就是NON-ACADEMIC了,因为分等好像是靠学习分数来,剩下的标准就是非分数的那部分. 所以如果按分数被归入某等,你非分数的部分做得不好,就被筛;反之, 成绩不够好,但跟你同一等的人,非分数部分做得不如你,你就不被淘汰. 这个原则下,把所有精力放在分数上明显就不合算了.
[
本帖最后由 慢吞吞 于 2012-2-27 14:12 编辑
].
作者:
Aron妈妈
时间:
2012-2-27 12:52
挺好的一本书,看了以后很有收获,多谢楼主推荐
送花~.
作者:
qwer3200
时间:
2012-2-27 19:25
提示:
该帖被自动屏蔽
作者:
慢吞吞
时间:
2012-2-28 12:29
标题:
回复 6楼qwer3200 的帖子
愿闻其详,不吝赐教麻,小Q你这回答也忒简单了吧。.
作者:
qwer3200
时间:
2012-2-28 12:38
提示:
该帖被自动屏蔽
作者:
慢吞吞
时间:
2012-2-28 13:33
标题:
回复 8楼qwer3200 的帖子
“决定各个TIER的申请人,然后再看每个申请人的NON-ACADEMIC部分,” 这个跟用分数先分等级,再同等级的比非学术部分,有啥两样呢? 还是说你意思重点在于,两头人(明显会或不会被录)是由DEAN决定的?所以贿赂的可能更大?.
作者:
qwer3200
时间:
2012-2-28 14:56
提示:
该帖被自动屏蔽
作者:
慢吞吞
时间:
2012-2-29 08:11
标题:
回复 10楼qwer3200 的帖子
是阿,非学术部分很难有标准..
欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0