旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 自主招生面试题考晕一片 [打印本页]

作者: 子玖妈妈 时间: 2012-2-20 12:00 标题: 自主招生面试题考晕一片

　http://www.dfdaily.com/html/3/2012/2/20/745967.shtml
为期三天的复旦大学2012年自主选拔录取改革试验面试昨天结束，江浙沪1552名考生和复旦280位正教授“过招”。考生普遍反映教授和蔼可亲，但也表示，教授出题海阔天空、频频出人意料。对此，复旦面试专家表示，试题主要是为了考察学生的反应能力、推理能力、逻辑思维能力和学习潜力，建议考生不用过度准备。

　　面对频频出现的意料之外的面试题，不少考生感觉“很崩溃”，直陈，“教授的问题让我情何以堪！”更有学生用流行电视剧《宫》的歌曲改写出《宫复旦面试版》：“你怕或不怕，教授就在那里，不卑不亢；你会或不会，诚信就在那里，不瞒不慌；你冷或不冷，江湾就在那里，不远不近；你过或不过，复旦就在那里，不见不散！”

　　从纪晓岚到中英文对比

　　曹杨二中的任晓彤进入面试室，刚做完了自我介绍，教授就出了一个令他相当意外的题目:“我跟你讲个故事：纪晓岚在一个学生的文章上批上‘放狗屁’三个字，这个学生觉得挺委屈，老师怎么说我放狗屁，就去找纪晓岚。纪晓岚回答：说你的文章是‘放狗屁’还算是好的，次一等的叫‘狗放屁’，再次一等的叫‘放屁狗’。听完这个故事后，你说说汉语和英语有什么区别啊？” 任晓彤回答说中文相对来说比英文的长句更多，教授反驳她，明明是英语更多啊。后来任晓彤解释了自己这样想法的原因，教授听完后就跳开这个话题直接问到了下一个问题。

　　延安中学的周曰被教授提问“红绿灯为什么是红黄绿这三个颜色？”周曰面试结束后直陈这是“最坑爹”问题，并称教授问了这个问题后，他 “整个人都红绿灯化了”，专家问了什么问题后来也记不清了。“面试结束之后我和旁边同学聊天，他告诉我这个专家问他，‘如果你帮袁隆平设计厨房你会怎么办？’”不过，面试结束后，周曰还是认真地去查了这个问题的答案，查完后，他感慨：交通灯用什么颜色也是有大学问的呀！

　　考生戴雯斌是个男生，名字中的一个“雯”字成为了教授追问的问题，走进第一个房间，面试教授问“你为什么叫这个名字”，走进第二个面试房间，教授又问他“你是男生，为什么名字中有一个雯字”，走进第三个房间，面试教授还是问他“叫这个名字有什么寓意”。戴雯斌说自己走进第三个房间时，面对教授的这个问题心里直想笑“伤不起，爹妈起的这个名字让我伤不起呀”。

　　根据考生们的回忆，面试中，有些问题的重复率比较高，被考生们简称为“大路问题”，比如：为什么选这个专业？谈谈自己的职业规划，最成功的事；最失败的事；如果你进复旦成绩垫底会怎样？你工作和学习冲突了怎么办？自主招生增加负担么？你擅长文科还是理科？为什么选择理科？

　　介绍信不能再夸夸其谈

　　考生们分析认为，面试前个人介绍和推荐信相当重要，考生徐宪汀在自己个人介绍里写了两个问题，都被教授问到了。教授还根据他的介绍信里的内容，让他给爱情写个数学公式。徐宪汀很后悔，介绍信千万不能夸夸其谈，“我就写了这么两句，结果全被问到，还都问倒了！”

　　交大附中丁立同学事后分析认为，面试时自我介绍千万不要准备成段式的自述，太假了，到时候自己都讲不出口，而且只有两个教授让我简单介绍，但都是细分到方面的，建议大家具体准备：“个人性格优缺点”、“个人学科优缺点”、“最受教育的事情”、“印象最深”、“最挫折”这几个，要有具体说明。

　　如果写了读过的书本，一定要有绝对的了解，包括作者背景、社会背景等等,不了解一定不要乱说，自作聪明,最重要的是对自己有足够充分而深刻的了解，对知识等只是适当有所涉猎，教授要看到的是你的未来。

　　面试题没有标准答案

　　对于面试问题重复的现象，面试专家解释，一般都会根据学生的自荐材料，联系学生的专业展开问题，对于一些时事问题，也会有所涉猎，但是每个同学的问题都会个性化设计，毕竟每个人的优势不一样，建议考生不要过度准备，也没有必要去上所谓的培训班，在现试时，会问学生“你有没有上培训班”这样的问题，主要是看学生的反应能力、推理能力、逻辑思维能力以及学习潜力。

　　据介绍，复旦大学自主招生的整个面试时间持续三天，每天的面试分上下午各一场进行。随机分配的五名考生组成一组与专家组随机配对，一名考生分别接受五位专家一对一的面试，时间总计75分钟。复旦大学共有280位正教授参加今年的面试工作，被分成52个专家组，每组专家原则上分别包括人文学科、社会学科、理科、工科、医科的五位专家，分组原则充分考虑专家的面试经验、学科属性和男女性别等因素。

　　面试结果复旦正在紧张统计中，将会在近期尽早公布。.

作者: huqing556 时间: 2012-2-20 12:47

个人感觉，复旦是文科为重的大学。里面的老师思路比较活跃，经常会出现火花。家有参加面试的同济老师，问过，说每年自主招生问的问题都很大路货，都是根据学生自己写的表格上谈到的爱好，特长还有为什么选这个专业之类问一个问题。第二个人是听回答第一个人问题时有哪些没解释清楚的再继续问，一个个类推到最后一个结束。因为每年面试老师都是抽签的分成一组，几年下来接触的老师应该也不少了，从来没有听到有人问过类似复旦面试提出的这种问题。说明理工科的老师也是思路比较直的。

[ 本帖最后由 huqing556 于 2012-2-20 12:49 编辑 ].

作者: ldot 时间: 2012-2-20 20:48

引用:

原帖由 huqing556 于 2012-2-20 12:47 发表 $\"\"$
个人感觉，复旦是文科为重的大学。里面的老师思路比较活跃，经常会出现火花。家有参加面试的同济老师，问过，说每年自主招生问的问题都很大路货，都是根据学生自己写的表格上谈到的爱好，特长还有为什么选这个专业之 ...

正好需要同济的面试题类型，多谢！.

作者: ldot 时间: 2012-2-20 20:51

放狗屁、放屁狗、狗放屁那个
我个人理解为中文的名字既能做冠词，又能做主语，还能做宾语
但是，其实英语也是如此呀
那到底区别在哪儿呢？.

作者: yingjie1018 时间: 2012-2-21 00:35

看来真诚，真实很重要，假的真不了，真的也假不了。.

作者: 无言2012 时间: 2012-2-21 08:34

见过不少名校的教授博导什么的，我觉得，这些问题，即使这些教授自己来问答，也不能都回答出来，凭什么来考孩子们！.

作者: 天天妈咪 时间: 2012-2-21 11:19

放狗屁、放屁狗、狗放屁...，估计这个教授自己也没搞清楚汉语和英语有什么区别，也是在放狗屁。.

作者: hmchm 时间: 2012-2-21 13:10 标题: 回复 7楼天天妈咪的帖子

应变能力，逻辑推理能力。。。。。反正要自圆其说.

作者: 丁海洋 时间: 2012-2-21 13:11

今年的一道复旦面试题：有一艘船，上面坐着3个人，分别是总统，科学家，农民，现在船遇到危险，必须有1个人跳下去才能保住另外2个，问：“你觉的让谁跳下去呢？”

作者: 天天妈咪 时间: 2012-2-21 13:17 标题: 回复 9楼丁海洋的帖子

总统。.

作者: zhangyi_cyf 时间: 2012-2-21 13:17

太简单了呀，谁重谁下去.

作者: 万宝全书 时间: 2012-2-21 13:18 标题: 回复 9楼丁海洋的帖子

SB问题.

作者: 枫如醉 时间: 2012-2-21 13:30 标题: 回复 9楼丁海洋的帖子

是不是谁会游泳谁就跳下去啊

这是脑筋急转弯啊

作者: 悠优 时间: 2012-2-21 15:51 标题: 回复 9楼丁海洋的帖子

1，会游泳的。
2，如果没有前提就把总统丢下去。.

作者: 万宝全书 时间: 2012-2-22 15:29

教授"雷人"面试题很无聊
2012年2月21日 09:56
选稿:天潼来源:东方网作者:陈云发
　　昨天（2月20日），上海的几家报纸都用大版面炒作复旦大学2012年自主招生面试题，但看了报上所披露的教授们给考生所出的部分面试题目，令人深感失望，这些“雷人”题目大都很无聊，反映了部分教授的低俗境界。

　　教授们所出这些所谓面试题，有这么几大“雷人”处：一是很随意，如考生徐宪汀递上介绍信，教授便根据其介绍信中两个内容，要他给爱情写个数学公式，这说明“出题”教授完全是“临时起意”，而且要一位尚未拿到毕业证书的高中生去涉足爱情的数学公式亦毋乃太过，莫非要在高中阶段进行“爱情教育”？还有的问题，如“土豆长在哪里”、“牛奶盒为什么是方的”等题目，显见考官教授事先并未进行充分准备。二是许多问题钻牛角尖，考生戴雯斌名字中有个“雯”字，几个教授都抓住追问这个男孩子为什么要用“雯”字？这类试题凸显教授们“没文化”，因为没有哪部字典规定“雯”字只能用作女性名字，生活中，男女性名字中用相同的字比比皆是，如“英”、“兰”、“玉”等都是，出这类试题，只能表明当今教授们知识浅薄还在故作“深奥”。此类钻牛角尖问题还有一些，如一只将沉的船上有总统、农民工、科学家，三个人中需抛掉哪一个人之类。三是粗鄙不堪，如某教授出题以纪晓岚骂学生文章是“放狗屁”、“狗放屁”、“放屁狗”为例，要考生说出汉语和英语的区别。堂堂的大学面试考场，教授们口中“屁”声连篇，连起码的文明也设有了，这给尚未涉世的高中生留下什么影响？四是有的所谓考题根本是无法做出答案的，这类考题我看教授自己也回答不了，如“为什么中国会存在唐诗形式，外国却没有”、“为什么是五子棋而不是六子棋”、“一杯热油和一杯开水，里面加勺糖，会有什么现象”，以及此前披露的所谓“如来佛和玉皇大帝谁大”之类，这类问题有的本身并不成立，有的则并不是一个高中年龄段学生该掌握的。

　　相反，这些教授们最该向考生了解的问题，即考生个人对未来的理想、人生设计是什么？为了什么目的上大学、大学毕业后如何报效祖国、学成后如何反哺人民？年轻人如何孝敬长辈、尊崇师长这些题目，却鲜有教授提问或列入考量的，尤其是考生们将来如何心中装着伟大祖国，像钱学森和“两弹一星”功臣、袁隆平那样学成后为祖国服务，像雷锋、焦裕禄那样做人等等诸如此类的试题，竟然一个也没有，这简直是一种悲哀，足见当今某些教授们脑子里已不再有国家、民族和人民的地位。如今，许多名牌大学毕业生出国留学，学成后留在欧美服务，拿绿卡、为他国搞事业成为一种风气，大概源于课堂上教授们再也不向学生传输关于回报祖国、反哺人民、为中华强大崛起而贡献一份力量的教育了，这从他们所出的面试题目中可见一斑，从一个侧面反映了某些大学教授自身的道德素质正在滑坡。

　　也许有人会给我的观点扣上“极左”、“太激进”、“以偏概全”的帽子，但是我要说，高校招生，是一种人才的选拔，笔试、面试是选拔人才的形式，笔试测试其文化科学知识实际水平，面试则是为了从交谈中了解其人生理想、谈吐水准、智商潜质、人品体格等，其中最主要的，是要通过面试考察考生是否有正确的理想、价值观，是否心怀祖国、人民、长辈、师尊。复旦是重点高校，学生中相当一部分人将来会担当国家、民族的大任，不选拔出好苗子，如何培养出优秀人才？而树立正确的人生理想、正确的价值观、为祖国人民服务、孝敬尊长，乃是最需要了解的、也是最基本的考生素质，所以，面试的任务就是让教授通过这“第一课”，去发现好苗子、发现潜质人才；同时，教授们也应该有责任、有义务通过面试形式，去给考生上好入大学前的人生第一课，帮助考生们树立对未来的正确理想和具有正确价值观的品格，这不是“左”，相信欧美的大学教育，也会涉及爱国主义教育、帮助学生树立优良品格的，看一看美国的名牌大学毕业生有多少人出国留学后“滞留他国”、为他国服务的？他们的爱国主义、理想价值观教育可是抓得很有成效的哩！

　　复旦自招面试部分教授的试题雷人，说明这“第一课”上得不好，作为重点高校，应该引以为耻，而现在反而拿到社会上大炒特炒，实在是“香臭不分”，大学课堂有如此教授占领讲坛，难道不令人可虑吗？

http://pinglun.eastday.com/p/20120221/u1a6376169.html.

作者: 艾米丽娃娃 时间: 2012-2-22 23:59

同意楼上的，其实我也觉得从现在流传的这些自助招生面试题来看，有点瞎搞的味道，除了也许能反映考生的应变能力和一定的知识面，并不能因此对学生的综合素养有比较全面客观的了解。如果只是靠这样的面试来筛选学生，随意性太大，太不严谨了，而且这样的题目也和体制内中学的教学风格相差太远了

，岂不是要让莘莘学子们更加无所适从...... 自助招生本身其实已经又进一步加重了学生的负担，再来这么不靠谱的面试题目，我看这高考是越改越糟！.

作者: MARGRATE 时间: 2012-2-23 13:01

ls说的好。.

作者: jamesalice 时间: 2012-2-25 14:21 标题: 回复 15楼万宝全书的帖子

非常赞同作者的观点！复旦这些面试题根本不能起到甄别筛选的作用！也看不出复旦想要选什么样的学生！.

作者: 蟹妈妈 时间: 2012-2-25 15:06 标题: 回复 15楼万宝全书的帖子

今天的所见更说明现在教育的偏差：早晨上公交车不久就有一位白发老者上车，从前门走到车子后面没有一个人让座。我坐在倒数第二排的座位上，放眼望去都是年轻的帅男美女，个个面无表情。看到老人我想到了年迈的父母，想到过些年自己的样子，我给老人让了座。更难理解的是一位帅哥在老人上车后的下一站就下去了也没有想到要为老人让出座位来。现在的教育一是各种奥，二是面试出怪，在做人方面却似乎漏了项。不知道教育专家和管理者是否关注到了这一点。.

作者: 好兵帅克 时间: 2012-2-29 09:57

如果是我就这样回答：“老师，我觉得你的问题如果用中文回答，这三字任意一种组合都是很合适的，表明中国文字博大精深，可以灵活应用。.

作者: heart 时间: 2012-3-5 13:45

这样的面试就是一场智斗！
能够进入面试环节的都是人中龙凤，而能够在复旦这样的大学任教也是天马行空。一个是初出茅庐，一个是炉火纯青，谁能斗过谁结果自明。
有的问题看似无厘头实则不是。自圆其说，灵活应对，礼貌诚实都可以体现考生的水平。即使是没有结果的问题也是看你有没有能力说上讲几句，要知道说上几句就能反映出你的能耐和阅历见识。即使问题正好撞在考生的枪口上，也不要以为就能畅所欲言，因为一看你是行家，问题立马会变得无序起来，考生也立马晕头转向。要知道教授都是身经万考过来的，考生心理他们洞察透彻。
考生首先要摆正位置，能表现出急智的尽量表现，急智往往是天生的才能，无法准备预习。要诚实，不要装懂。礼貌很重要，有问就必答，其实答错是没有关系的。对于为什么起这样的名字之类，考官是不知道答案的，你的回答对于考官来说是非常期待的，说得好完全可以彰显才能。

这是面试，有别于考试。没有规范的考题，没有标准的答案，只有对话。如果双方觉得舒服，那就有戏，如果考生不舒服，就看考官是否舒服了，所以考生的感觉并不是代表结果。.

作者: beta妈妈 时间: 2012-3-22 19:22

赢的不露声色输的莫名其妙自主招生——————》自由招生.

作者: hkdd 时间: 2012-3-22 20:04

引用:

原帖由 beta妈妈 于 2012-3-22 19:22 发表 $\"\"$
赢的不露声色输的莫名其妙自主招生——————》自由招生

作者: lindashen 时间: 2012-3-22 20:46

现在所谓的自主招生，只是为某些人开了一个方便之门，可以顺理成章地进入他们所心仪的大学.

作者: qunfengfu 时间: 2012-3-23 15:04

没有标准答案多好，他们说谁得分高就谁高。

作者: waiwaimeimei 时间: 2012-3-24 16:54 标题: 回复 15楼万宝全书的帖子

严重同意这种考法只不过是哗众取宠而已.

作者: 紟紟妈 时间: 2012-3-26 10:02 标题: 回复 15楼万宝全书的帖子

非常赞同。当下，价值观缺失，价值观导向缺失；等价值观形成了，要改造，难。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)