旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 儿童睡眠不足影响记忆力全国推广推迟上学 [打印本页]

作者: q1226 时间: 2012-2-14 17:55 标题: 儿童睡眠不足影响记忆力全国推广推迟上学

刚看到的一则新闻 http://news.sohu.com/20120214/n334700678.shtml

感觉文中这段“本市小学和初中的早晨上学时间从7:30—7:45分别调整到8:15、8:00。为评估实施效果，2011年1月，市教委委托国家统计局上海调查总队在上海18个区县对中小学生作息现状进行调查，发现小

学生平时睡眠时间为9.74小时，远高于推行之前2005年的8.57小时”有很大水份的。因为听同事说她女儿的老师规定必须得7：45前到校。

[ 本帖最后由 q1226 于 2012-2-14 17:58 编辑 ].

作者: 小点点宝宝123 时间: 2012-2-14 18:09

两者似乎不是因果关系啊.

作者: Recy妈妈 时间: 2012-2-14 19:14

赞成，我家睡得不好，就记不清东西了，就会犯些莫名其妙，丢三落肆的错误。.

作者: 丛林一番 时间: 2012-2-14 19:25

教委的调查从来不相信的.

作者: fish_chin 时间: 2012-2-14 19:57

我们学校8：10分之前到就可以了.

作者: 混凝土 时间: 2012-2-14 22:49

多此一舉，少做點作業，睡眠就能保證了。.

作者: 闪电侠的妈妈 时间: 2012-2-15 07:18

我们民办初中，校方规定7:30到校，儿子班主任自行规定7:15到座位，我家离学校很近，儿子都必须每天6:20起床，7：05出家门，冬天有时天都没完全亮，我想不通，现在我们大人上班都八点半或九点，怎么孩子就需要那么早，有必要吗，真不知何时能真的实行八点到校.

作者: 白杨 时间: 2012-2-15 08:10

现在是小学要求8点左右到校，初中要求7点15-30分到校。.

作者: 家有小小兔 时间: 2012-2-15 08:56

我们初中目前也是要求7:30到校的.

作者: jyang2005 时间: 2012-2-15 08:57

严重赞成，孩子们太需要睡眠了，这么重的课业压力再没有好的睡眠，身体都要垮了。最好施行“冬令制”，冬天要更晚点上学，冬天连大人都想多睡会儿，何况是孩子，这哪还是祖国的花朵呀，太可怜了。.

作者: rachelmom 时间: 2012-2-15 09:27

初中大概蛮早的，我家邻居在门口的中学读书，走过去大概顶多10分钟，我看她每天6点三刻就出门了。.

作者: fcfld 时间: 2012-2-15 09:30

赞成，最好八点半上学，四点半放学
多好
早晨孩子起的早没胃口，要是晚点起来就能吃很多.

作者: 麟儿妈妈 时间: 2012-2-15 09:58

赞成八点半或更晚点上学。小孩子起得太早，睡眠不足.

作者: sophia00 时间: 2012-2-15 10:01

其实，睡觉晚也是睡眠不足的原因，也就是说作业太多引发的，但是减少作业是难把握的，只能让孩子晚到校来解决了。.

作者: rachelmom 时间: 2012-2-15 10:13

引用:

原帖由 麟儿妈妈 于 2012-2-15 09:58 发表
赞成八点半或更晚点上学。小孩子起得太早，睡眠不足

如果做个调查，肯定有很多家长反对晚上学。.

作者: duzhip 时间: 2012-2-15 11:51

取消所有考证，晚上就可以早点睡了。.

作者: 小柴妈妈 时间: 2012-2-15 12:17

我们小三，学校要求7：30前到校。
教育局的规定似乎没啥作用。
当然我希望孩子去的晚些，可是不行啊。.

作者: grace092010 时间: 2012-2-15 12:26

赞成八点半或更晚点上学.

作者: s1100 时间: 2012-2-15 12:33

晚托班就是在类似的原因下被取消了.

作者: q1226 时间: 2012-2-15 12:50

引用:

原帖由 fcfld 于 2012-2-15 09:30 发表
赞成，最好八点半上学，四点半放学
多好
早晨孩子起的早没胃口，要是晚点起来就能吃很多

是啊是啊，送完孩子去上班，现在教委完全不考虑双职工家长的情况。.

作者: jane-zjw 时间: 2012-2-15 12:59

我们公立中学，老师规定7点25分之前必须到教室，这周班级轮到晨扫要求7点15分到校，幸亏这周一直在下雨还能晚点，真是不够睡呀！听说初二开始每天7点10分要到了，家长孩子一起受罪。.

作者: 家有小小兔 时间: 2012-2-15 13:01

引用:

原帖由 q1226 于 2012-2-15 12:50 发表

是啊是啊，送完孩子去上班，现在教委完全不考虑双职工家长的情况。

制定政策的人有时间或有人接送孩子的，老百性的生活才懒得搭理呢！.

作者: jane-zjw 时间: 2012-2-15 13:02

引用:

原帖由 fcfld 于 2012-2-15 09:30 发表
赞成，最好八点半上学，四点半放学
多好
早晨孩子起的早没胃口，要是晚点起来就能吃很多

是呀，周末早饭吃的可多了，平时作孽啊！看着早饭就是没胃口，放学5点半到家算早的，回来像饿狼，可真到晚饭时间又吃不下了，这能长好身体吗？.

作者: clarin 时间: 2012-2-15 13:04

引用:

原帖由 rachelmom 于 2012-2-15 10:13 发表

如果做个调查，肯定有很多家长反对晚上学。

没错，我反对。
我家从小学到如今高中，
由于一直是民办，学生全市招生
一直是7点半前到校
我觉得很好
因为即使规定晚到校
我家还是这个时间出门
放学晚了，却要堵。
越早越好。.

作者: tommi妈妈 时间: 2012-2-15 14:10

引用:

原帖由 q1226 于 2012-2-14 17:55 发表
刚看到的一则新闻 http://news.sohu.com/20120214/n334700678.shtml

感觉文中这段“本市小学和初中的早晨上学时间从7:30—7:45分别调整到8:15、8:00。为评估实施效果，2011年1月，市教委委托国家统计局上海调查总 ...

上海小学生平均睡眠时间是9.74小时？
谁信？.

作者: fangyuan 时间: 2012-2-15 14:53 标题: 回复 26楼tommi妈妈的帖子

教育局一定要我们相信有啥办法我们一年级就只有9小时.

作者: q1226 时间: 2012-2-15 15:46 标题: 回复 24楼jane-zjw 的帖子

早饭没胃口，学校午餐又毫无营养可口可言，真到了我们回家做好晚餐小孩又饿过了头，心疼啊.

作者: q1226 时间: 2012-2-15 15:47 标题: 回复 25楼clarin 的帖子

从这个帖子目前来看绝大多数是希望晚点上学的.

作者: fcfld 时间: 2012-2-15 16:42

引用:

原帖由 clarin 于 2012-2-15 13:04 发表

没错，我反对。
我家从小学到如今高中，
由于一直是民办，学生全市招生
一直是7点半前到校
我觉得很好
因为即使规定晚到校
我家还是这个时间出门
放学晚了，却要堵。
越早越好。

你家已经到高中了,你有必要反对吗?眼一眨都脱离苦海了,还凑热闹?.

作者: clarin 时间: 2012-2-15 16:45 标题: 回复 29楼q1226 的帖子

呵呵，所以我庆幸我家选择的学校都是早到校的。
以后，我家毕业了，晚点上学没有关系了。

不过貌似民办的不会晚的，因为都车子接送，路上赌，有的孩子7点不到就到校了。.

作者: 娃他妈 时间: 2012-2-15 17:21

回忆自己读书的时候，小学时期好像早晨是七点到校，晚上八点睡觉，小升初的那一年，晚上到九点。到中学时期，百年老校的要求是早起早睡，早晨6点一刻到校，晚上九点一刻熄灯，算下来，不足九小时睡眠。
睡眠不足，从古人的读书逸事里也能窥到。影响记忆力，我感觉不一定，但对先天体弱的孩子，中国式教育，的确是摧残身心。
晚上学，不能解决实质问题，晚上学，就需晚放学，在作业量和学习压力不变的前提下，孩子晚上会更晚睡。
个人认为，8点到校，4点半放学，比较合理。
择校，远近也应着重考虑。.

作者: q1226 时间: 2012-2-15 17:47

我们那时候上学和现在的娃上学不可同日而语啦，想当年我上小学初中都是自己跟小伙伴结伴步行1-2个钟头而至，根本无家长接送的概念。晚些到校也没啥大不了，那时老师都没多大的成绩升学压力我们自然也自在很多。就我们大人而言，头晚睡眠不足或不佳确实会整日昏沉的感觉更别说思维活跃了。当然小朋友如果睡眠质量好的话确实9小时也够了。对了，古代那个悬梁剌骨的可是个成年人。如果是有全职在家的妈妈照顾小孩那问题不大，关键是双职工家庭应该是大多数的，朝九晚五再加上路上的时间实在没法与小孩同步啊。所以前面有个妈妈说的对：制定政策的人有时间或有人接送孩子的，老百性的生活才懒得搭理呢！.

作者: shxuco 时间: 2012-2-15 17:49

开始了吗？？？.

作者: jane-zjw 时间: 2012-2-15 18:39

引用:

原帖由 clarin 于 2012-2-15 13:04 发表

没错，我反对。
我家从小学到如今高中，
由于一直是民办，学生全市招生
一直是7点半前到校
我觉得很好
因为即使规定晚到校
我家还是这个时间出门
放学晚了，却要堵。
越早越好。

越早越好说的也过了吧。.

作者: clarin 时间: 2012-2-15 19:02

,,l,,,

[ 本帖最后由 clarin 于 2012-2-15 19:12 编辑 ].

作者: babyrain 时间: 2012-2-15 22:13

引用:

原帖由 kathyzhang0703 于 2012-2-15 08:49 发表
不光应该规定8点以后到校，还应该规定下午的放学时间，上海可能还好点，其他省市的孩子真是起得比鸡都早，睡得比狗都晚，有什么意义呢？

外地大部分都有午休的，下午要到2点才去.

作者: babyrain 时间: 2012-2-15 22:17

我们早上要求8点到8点10分进校
我们家从大楼门口走到学校门口要过一条马路，如果不吃红灯，3分钟就够了
所以一般早上最晚能睡到7点半，8点出门就行了
也所以我很庆幸当初就选择对口小学，没去跟风进那些好点的
我们至少可以比别人多睡半小时呢.

作者: 秋天的麦紫 时间: 2012-2-16 09:25

以前我们在对口小学，就在小区对面，每天基本上可以睡到7点半起床，50分出门，正好赶在8点前到校；
三年级转学了，车程10分钟。学校要求7点45分前到校，现在每天早上拖到7点起床，7点半出门，紧梆梆的正好赶上7点45分；但考试前老师会要求更早到，就惨了；即便如此，小朋友每天早上也是睡不醒，然后早饭毫无胃口，说每天吃早饭是一天中最痛苦的事情之一，晕啊，但是没办法，迟到了老师要说的呀！
看到初中的孩子7点前都出门了，真的太早了！
强烈支持晚点上学！.

作者: burninglife 时间: 2012-2-16 09:28 标题: 回复 26楼tommi妈妈的帖子

我家应该能达到。不过有得必有失，课外提高就相对有限。不管了，孩子的生长发育最要紧，一辈子的事，不想将来孩子体弱多病，再影响他的下一代。家庭人员身体健康是家庭幸福的重要保障。.

作者: DOZEN的妈妈 时间: 2012-2-16 10:41

想到我的孩子, 每天早上6点25分就出门赶校车去了......
同情一下. 所以我无论如何晚上10点前一定把他赶进被窝..

作者: dudueleven 时间: 2012-2-16 10:53

再晚点上学，8点半差不多。小孩先是身体发育才是智慧发育，人家外国人学的慢一点也不是很好吗？.

作者: 亦亦妈妈Tracy 时间: 2012-2-16 11:15

寒假孩子天天睡11小时，可上学了，最多9－9.5小时，真是不忍心呀.

作者: shumi1 时间: 2012-2-16 11:15 标题: 回复 1楼q1226 的帖子

印象中，我们小学低年级是7点40，高年级是7点30，初中是7点20到校，一般比班主任规定的最晚时间早10分钟，在班级里属于不早也不晚的。
至于班主任的土规定比教委文件政策提前了多少，咱就不得而知了。反正写评语的是班主任，不是教委。.

作者: jane-zjw 时间: 2012-2-16 12:02 标题: 回复 37楼babyrain 的帖子

我也听说了，可以回家吃饭午休.

作者: q1226 时间: 2012-2-17 11:33 标题: 回复 44楼亦亦妈妈Tracy 的帖子

能这样已经达标了呢.

作者: sandylsy 时间: 2012-2-17 13:18 标题: 回复 7楼闪电侠的妈妈的帖子

我家也是。7：21还写检讨了。.

作者: 放大镜 时间: 2012-2-17 13:56

现在上小学，自己开车接送单程15分钟，心仪的初中都要半小时以上，所以现在就考虑初中上了哪个就在学校门口租住，就是为了能让孩子多一点睡觉的时间。单位里的同事都很不理解我。.

作者: 闪电侠的妈妈 时间: 2012-2-17 14:56 标题: 回复 49楼放大镜的帖子

他们不理解那是他们没遇到类似情况，我家离学校的距离是开车半小时，坐公交就要一个小时，我就在学校对面租房子了，为的就是让孩子可以每天多睡一小时.

作者: 枫林路 时间: 2012-2-17 16:25

引用:

原帖由 丛林一番 于 2012-2-14 19:25 发表
教委的调查从来不相信的

赞同。而且教委的逻辑混乱：为什么不能用早些睡觉来增加睡眠呢？教委是在鼓励晚睡晚起吗？.

作者: 明明白白 时间: 2012-2-17 17:00

我和49楼放大镜、50楼闪电侠妈妈想法一样，去年在孩子学校旁租了房子，这样孩子不但可以多睡半小时，而且睡得安心。我也放心。
当初既然参与了择校，现在就主动解决择校带来的睡眠问题，孩子大人都不需要受累。我觉得这也是一种乐观积极的态度。.

作者: 妈咪的兔仔 时间: 2012-2-18 14:03

我们小学时7：50前必须进校门进班级门，尽管学校说起来是8：15前到即可，但这个操作起来是不现实的，老师会另有规定的。
现在初一了，说是7：30要到校，通常他6：30起床，洗洗吃早饭，都来不及消化，6：50就骑车去学校了，最迟不会超过7：00肯定要出发了。我们一个楼层三户人家正好三个初中生，基本上都在7：00前全部出家门了！多早啊~~~最早的有时候是6：40开始，三个孩子就陆陆续续离开家里了。唉，这样子孩子怎么长得好身体！
这种教委的所谓规定听多了都麻木了，根本不现实！.

作者: dewbowzz 时间: 2012-2-29 16:15

推迟到校时间只会导致孩子更加晚睡晚起。语文课内容减少些睡眠时间就回来了，一天一课完全泯灭天性。.

作者: KL快乐洋妈妈 时间: 2012-3-7 14:52

早睡早起倒是生活好习惯。主要是晚上睡的太晚了，啥时回家作业能少点就烧高香了。

睡眠太少不仅影响记忆力，还影响身高、影响视力。.

作者: junhuayang2005 时间: 2012-3-7 18:05

引用:

原帖由 kathyzhang0703 于 2012-2-15 08:49 发表
不光应该规定8点以后到校，还应该规定下午的放学时间，上海可能还好点，其他省市的孩子真是起得比鸡都早，睡得比狗都晚，有什么意义呢？

对的。外地有高中早晨五点左右到校，晚上十点左右放学。有的时候，双休日还不休息呢。.

作者: junhuayang2005 时间: 2012-3-7 18:06

引用:

原帖由 duzhip 于 2012-2-15 11:51 发表
取消所有考证，晚上就可以早点睡了。

自己取消。我们就自己取消了考证。.

作者: duzhip 时间: 2012-3-8 09:35

同意，我们也是秉着这个大方针。.

作者: zzbaby 时间: 2012-3-8 11:31

为什么就不能把语文课本调整到30篇课文，放那么多干吗？少点语文课时，也能保证小朋友早点睡觉！小学阶段就在忙语文啦！.

作者: junhuayang2005 时间: 2012-3-8 12:52

引用:

原帖由 zzbaby 于 2012-3-8 11:31 发表
为什么就不能把语文课本调整到30篇课文，放那么多干吗？少点语文课时，也能保证小朋友早点睡觉！小学阶段就在忙语文啦！

不是课本多少课的因素，而是如何教的以及具体的要求问题。.

作者: jackll_cn1 时间: 2012-3-8 13:30

引用:

原帖由 zzbaby 于 2012-3-8 11:31 发表
为什么就不能把语文课本调整到30篇课文，放那么多干吗？少点语文课时，也能保证小朋友早点睡觉！小学阶段就在忙语文啦！

同感，最好再少点，学得精也比囫囵吞枣好.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)