旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 重谈：《教育能改变吗》 [打印本页]

作者: franco 时间: 2011-10-6 13:55 标题: 重谈：《教育能改变吗》

这里有人贴过《教育能改变吗》纪录片，共6集。通盘看了一遍，觉得这部片子仍然没有触及到问题的核心。

教育的核心是什么？归根结底是我们要教育出什么样的人。

该片里谈到，一起教育问题的焦点，归结到到一张大学录取通知书。而至于大学毕业后，公务员考试和录取比例的悬殊，则与大学录取通知书有着异曲同工之妙。

想当初，我考大学的时候，录取率只有25%。那时，晚自习是8点钟结束，宿舍里是8点半熄灯，熄灯后必须立即睡觉，学校里有老师每天晚上8点半查房，看还有谁没有上床睡觉。

现在的录取率几乎是95%了，那么学生的睡觉时间，按理说，应该比我那时更轻松了。事实恰好相反，现在一般都要晚上11点之后。

我们把这部片子里面所提到的逻辑列出来：因为要上大学-->中学要努力，才能上好大学-->小学要努力，才能上好的中学-->幼儿园要努力，才能上好的小学-->托儿所要努力，才能上好的幼儿园。

这里面，该片把“上好大学”，作为了学习的终点。这其实的不彻底的。我们不妨继续把箭头朝相反的方向画下去：

上了好大学-->有可能分配的时候得到好工作-->得到了好工作，意味着可以有高收入，最好是高收入+ 少干活-->高收入，意味着挣钱多-->挣钱多，意味着可以买房子、车子等等-->有了房子、车子等等，就意味着得到了幸福的生活！

归根结底，一句话：有钱才有一切，没钱（准确的说是没有足够多的钱）什么都没有！

请问各位父母亲们，有钱才有一切，这句话，难道不是我们自己苦苦追求的吗？如果我们自己每天在苦苦追求着越来越多的金钱，那么去责备任何形式的教育体制，岂不是在打自己的嘴巴？！当母亲怀孕的时候，就准备要不能输在起跑线上，其本质是“一切向钱看”的思想在指挥着自己。其他一切的有关教育及教学过程中出现的怪现象，都无不与此有关。

如果一个民族，99%的父母亲们都信奉“有钱才有一切”的话，那么这个民族将会以火箭般的速度堕落！根本不需要一代人的时间，几年的时间足够也！

我在《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020）》中丝毫没有看到任何有关教育的本质的东西，所以这个纲要同样是一个没有希望的纲要，是一个落后、颓废的纲要。.

作者: aochuanhui 时间: 2011-10-6 22:18

别激动, 追求钱也没有什么错, 追求钱的人就不能责备的教育体制吗?
追求不输在起跑线上, 就是“一切向钱看”吗? 很奇怪的论点.

作者: ccpaging 时间: 2011-10-7 12:06 标题: 回复 2楼aochuanhui 的帖子

我觉得楼主指的是：父母有钱才能有教育，父母有更多的钱来就可以有更好的教育。这种现状偏离了教育的本质。如果我们父母秉持这样的教育理念，教育就不可能真正改变。现有教育体制利用了这个谬误，而且还推波助褴，使少数人从事关国家未来的孩子身上摄取私人利益，最终将陷入万劫不复之境地。

楼主，我理解的对么？.

作者: 小布妈 时间: 2011-10-8 10:35

自己说不好,想多听LZ说说,喜欢听到有思想和见地的文章..

作者: s1100 时间: 2011-10-8 11:25

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，这种思想至少在中国传承了千年，也没看到我们的民族就如以火箭般的速度堕落！.

作者: franco 时间: 2011-10-8 11:53

引用:

原帖由 s1100 于 2011-10-8 11:25 发表 $\"\"$
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，

能否说说你对这14个字的解释？也许，我们今人的解释已经完全偏离了该句的原意。.

作者: franco 时间: 2011-10-8 12:01

引用:

原帖由 ccpaging 于 2011-10-7 12:06 发表 $\"\"$
我觉得楼主指的是：父母有钱才能有教育，父母有更多的钱来就可以有更好的教育。这种现状偏离了教育的本质。如果我们父母秉持这样的教育理念，教育就不可能真正改变。现有教育体制利用了这个谬误，而且还推波助褴，使 ...

中国古人读书，志在圣贤（虽然也有为自己的成分）；
中国今人读书，志在赚钱（已经没有为他人的成分）。

一个社会，如果读书的目的仅仅是是为了自己赚钱，是不是就离开那一天不远了？.

作者: ccpaging 时间: 2011-10-8 12:12 标题: 回复 7楼franco 的帖子

个人以为，公平的教育，或者说于国家社会有利的教育，应避免父母的权钱介入孩子之间的竞争，应从孩子中真正地选择出强者。

有钱才有一切的现状，是不对的。.

作者: 水之形 时间: 2011-10-8 12:53 标题: 回复 7楼franco 的帖子

赚钱亦有道。

志在赚钱没有错，错在志只在赚钱。若因解决社会问题，比如买到放心菜、买到价廉物美的东西，若解决了这些问题而赚钱，因把社会变得更好而赚钱，是好事，双赢，可持续的道路。赢得钱之后如何回馈社会，使得自身的生命更加圆满，则是更高的认识了。不知道什么时候我们国家的资本家们能够把认识上升到这一步。

乔布斯过世，从国内企业家的反应来看，他们对乔布斯的待遇是“羡慕、嫉妒、恨”都有。他们其实现在极度渴望公众能够爱他们，认可他们，把他们看做英雄，但是做不到。他们当中的大部分被舆论认为是蛀虫。他们渴望被爱，首先要付出爱。.

作者: 混凝土 时间: 2011-10-8 15:05

放下攀比心态，就能改变。.

作者: ayzm 时间: 2011-10-9 11:06

任何一个社会都有好，有不好。每个社会都有每个社会的特点。现状的教育是这个状况，高考一条路，但不等于，我们要教小孩你去高考，考进名校了，你就能有钱，就能幸福。考进名校后毕业的学生，生活不能自理，不能在社会中生存的例子太多了。相反，不进名校，也不等于你就不能活了。关键还是在于综合能力。如果要说考进名校，大概率的就能有钱，那不叫教育，就叫教会识字、教会考试。教育，是要通过学习，掌握技能，领悟人生。
所以，面对高考的瓶颈，社会的现状，我们必需要让孩子去面对。但要告诉他们，要好好地去高考，不是确定你以后能赚钱，而是检验你学习的成果，锻炼你的能力，为你以后自己打造自己的人生而做你自己应该做的努力。.

作者: heart 时间: 2011-10-9 11:24

教育能改变吗？这个题目就是句废话！.

作者: 奕妈 时间: 2011-10-10 00:52

引用:

原帖由 ccpaging 于 2011-10-8 12:12 发表 $\"\"$
个人以为，公平的教育，或者说于国家社会有利的教育，应避免父母的权钱介入孩子之间的竞争，应从孩子中真正地选择出强者。

有钱才有一切的现状，是不对的。

顶这句！.

作者: ayzm 时间: 2011-10-10 10:36

引用:

原帖由奕妈于 2011-10-10 00:52 发表 $\"\"$

顶这句！

话肯定是对的，我们顶，也希望社会是这样。但事实往往不尽如人意。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)