Board logo

标题: [违章处理] 被人撞还有赔人钱,啥世道呀 [打印本页]

作者: 星吟妈    时间: 2010-9-14 15:00     标题: 被人撞还有赔人钱,啥世道呀

周六去超市买鱼,车转弯进超市时因为非机动车道上的车多,LG把车探出头去就停在那等助动车们过去。结果,一辆助动车居然冲着我们车头就撞了过来。
LG下车去,和他嘀咕说:“怎么我停着你还撞上来。”
那边就不依不饶了,说什么我们车子明明动了什么的。我LG也火了,就说你撞上的时候我车头前还有个助动车在过,要是动了还不先把他撞了。
结果那人就开始说什么我LG没诚意啥的。
LG火上来了,打110报案。
然后么,不用我说,按交通法怎么都是我们的全责。
那边更得意了,开口就要700元。
警察还到500。

什么弱势群体呀,自己睁着眼睛往停着的车上撞。完了就讹钱。都是新交通法给惯的。
要不闵行怎么都出来一批职业碰瓷的。.
作者: 格格妈    时间: 2010-9-14 16:04

TNND
有没有当面臭骂他们一通(包括JC)?否则气不平的…….
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-14 16:09

骂了又啥用呀。还破坏自己形象来的。
要骂,也该骂那些指定新交通法的脑残才是。.
作者: 淘宝宝007    时间: 2010-9-14 18:14

好职业啊  不用上班了  专门出去撞车  只要撞1次500  1个月就1万5啊   给公务员我都不干.
作者: 凯琴小宝    时间: 2010-9-15 01:23

碰到这种情况, 就进去解决。  价格谈不拢 总可以吧 。

前提条件,不能被扣车  。而且 也要付出点 时间成本

拖他.
作者: s1100    时间: 2010-9-15 07:16

lz啊不是说你,你的车好像是在非机动车道上被撞的,你属于借道行驶,撞你当然是你全责.
作者: s1100    时间: 2010-9-15 07:18

引用:
原帖由 凯琴小宝 于 2010-9-15 01:23 发表
碰到这种情况, 就进去解决。  价格谈不拢 总可以吧 。

前提条件,不能被扣车  。而且 也要付出点 时间成本

拖他
进去解决,如果我是助动车,一定要求把大家车都扣了,到时候看你拖他还是他拖你.
作者: 闪电侠的妈妈    时间: 2010-9-15 07:50

如果不服从警察处理意见,进去解决,肯定是扣车的,还要付停车费,是机动车主耗不起的,这里,是机动车转弯占用非机动车道,即使被撞也是全责,这无可非议的,但同时我也一直对这个交规表示疑惑,因为车辆到达目的地,从马路中间转弯进入势必会占用非机动车道,而这样占用又算是机动车违章,难道要车飞过去?.
作者: s1100    时间: 2010-9-15 09:01     标题: 回复 8#闪电侠的妈妈 的帖子

我印象中如果你在机动车道里变道过程中被另外车道的车撞了,应该也是你全责.
作者: jwwu    时间: 2010-9-15 10:47     标题: 回复 1#星吟妈 的帖子

你还算好的,我在正常行驶停车当中,被助动车撞车尾,对方还要我赔将近6万元呢,幸好交警两次判我无责,不过最后法院判我无责,但还要我承担医疗鉴定和诉讼费呢,现在没什么说的,都是被和谐的。我的车还是自己出钱修的呢。.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-15 11:27

引用:
原帖由 闪电侠的妈妈 于 2010-9-15 07:50 发表
如果不服从警察处理意见,进去解决,肯定是扣车的,还要付停车费,是机动车主耗不起的,这里,是机动车转弯占用非机动车道,即使被撞也是全责,这无可非议的,但同时我也一直对这个交规表示疑惑,因为车辆到达目的地 ...
转弯让直行是肯定没错的。
不过我们明明停在那让的,那人还要撞上来,我觉得简直就是故意的。.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-15 11:30     标题: 回复 10#jwwu 的帖子

我一个朋友也是,助动车在机动车道逆行,撞了他。然后JCSS也是说责任呢肯定是助动车的,但是基于人家是弱势,所以还是要我朋友吃进。
然后理赔的时候保险公司不干了,怎么都不是你的责任,不能理赔。
结果所以损失我朋友自己承担了。郁闷吧.
作者: s1100    时间: 2010-9-15 11:45     标题: 回复 11#星吟妈 的帖子

就是靠边停车、等待,也是要不妨碍其他车的通行.
作者: 你好一妈    时间: 2010-9-15 11:55

引用:
原帖由 星吟妈 于 2010-9-14 16:09 发表
骂了又啥用呀。还破坏自己形象来的。
要骂,也该骂那些指定新交通法的脑残才是。
对的,当时一出来我们就说这个.......,新ZF直接在新交上讨老百姓的口碑了。还有人说不愧是甘肃等地方出来的,比较体恤老百姓。.
作者: 你好一妈    时间: 2010-9-15 11:56     标题: 回复 2#格格妈 的帖子

骂警察也没有用的,这个政策又不是他们定的,他们也只是执行者而已。.
作者: burninglife    时间: 2010-9-15 13:43     标题: 回复 14#你好一妈 的帖子

这个么,机动车占的道路面积比非机动车大。随着机动车数量的猛增,道路交通压力也增长很大,也就是其他非机动车主和步行者承担了通行区域变窄,交通事故增多等民生后果,所以在ZC中对这部分人有点倾斜也是必要的补偿。

另外,现在的车主素质差(转湾不减速,进小区不减速,看见行人特别是老人小孩不避让等)真是一大把一大把的。在这种严峻的形势下,再不对弱势群体有点倾斜,这些人就更嚣张了,社会矛盾会因此更加激化。

再有一点,每个车主你能保证自己7*24*365都处于“强势”地位?万一被其他野蛮车主伤害的话,你们还会抱怨ZC偏袒“弱势”人群吗?.
作者: 你好一妈    时间: 2010-9-15 14:00     标题: 回复 16#burninglife 的帖子

我们不讨论强势弱势,再强的人也有弱的时候,再弱的人也有强的时候。
而是这个政策的存在明显的漏洞,那么多碰瓷以此为生,那么是否应该反思呢?.
作者: s1100    时间: 2010-9-15 14:17

碰瓷并不仅仅是人和车有,机动车和机动车也有啊.
作者: 贝贝2002    时间: 2010-9-15 15:19

引用:
原帖由 闪电侠的妈妈 于 2010-9-15 07:50 发表
如果不服从警察处理意见,进去解决,肯定是扣车的,还要付停车费,是机动车主耗不起的,这里,是机动车转弯占用非机动车道,即使被撞也是全责,这无可非议的,但同时我也一直对这个交规表示疑惑,因为车辆到达目的地 ...
正常情况下,不会撞的,问题是,现在碰到了利用规则的无赖,根据规则,只能自认倒霉了.
作者: 贝贝2002    时间: 2010-9-15 15:26

引用:
原帖由 星吟妈 于 2010-9-15 11:30 发表
我一个朋友也是,助动车在机动车道逆行,撞了他。然后JCSS也是说责任呢肯定是助动车的,但是基于人家是弱势,所以还是要我朋友吃进。
然后理赔的时候保险公司不干了,怎么都不是你的责任,不能理赔。
结果所以损失 ...
现在普通车辆(除了土方车及特种车辆)中助动车最牛,闯红灯、逆各行驶等等,仗着自己灵活,横冲直撞,守规则的不多。这样的车,更容易出事故。.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-15 15:31

引用:
原帖由 贝贝2002 于 2010-9-15 15:26 发表
现在普通车辆(除了土方车及特种车辆)中助动车最牛,闯红灯、逆各行驶等等,仗着自己灵活,横冲直撞,守规则的不多。这样的车,更容易出事故。
对呀,我觉得我迟早一天要被助动车吓出心脏病来的。
最不可理解的是,一些妈妈经常什么防护措施都没有,还把孩子放在前脚踏板那个位置,在滚滚车流中跳舞一样扭来扭去。大人不要命就算了,孩子的安全怎么一点都不考虑呢。.
作者: wangjing1363    时间: 2010-9-15 15:39     标题: 回复 16#burninglife 的帖子

我就是这个新交规的受害者,我在机动车道上行驶减速大转,被后面一辆超速的飞机撞了,结果还要我赔钱,因为他们是弱势,无责的还要给全责的赔钱,这就是中国的特色。制定新交规的是脑残。.
作者: 贝贝2002    时间: 2010-9-15 15:46

保护好自己最好的办法是:第一,小心;第二,小心,第三,还是小心。无论开车,还是走路,小心,总是没错的!.
作者: Jerrymommie    时间: 2010-9-15 16:41

我在开车的时候是"弱者",要避让所有的行人无论对方是否闯红灯。。。在做行人的时候,仍然是“弱者”,即使在过斑马线的时候也仍然要让小转的车辆。。。大家都能文明礼让的就好了。唉。。现实中,我选择多走路,少开车。路况太复杂了。。。.
作者: 青蛙她爸    时间: 2010-9-15 16:47     标题: 回复 1#星吟妈 的帖子

是你全责,这种情况,你要下车,眼看快要撞到你车时飞起一脚把他踢倒,那么你属于非机动车与行人之间的碰撞,否则很难理论的.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-15 17:14     标题: 回复 25#青蛙她爸 的帖子

这个~~~~~~~~~~~我倒真没想过。你强的.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-15 17:17

我也觉得我开车和走路好像都处在弱势地位,因为我会本能得啥都让。
记得学车的时候,师傅和我说:“开车,本来就是有理让无理。”
但是有时候是在是心理不平衡呀。我开车的时候让人了。到我走路的时候,明明是绿灯过十字路口,转弯车的司机还要把我臭骂一顿,问我是不是找死。
啥世道呀!.
作者: 栀子花的海洋    时间: 2010-9-15 17:37     标题: 回复 25#青蛙她爸 的帖子

这要眼明脚快才行啊。难度太大。.
作者: ql7788    时间: 2010-9-15 21:28

开车十余年极少事故,更没有伤人事故,可是接连两天被助动车撞了,第一次助动车撞我,他闯红灯撞我后逃逸,第二次我小传被逆行助动车撞了车门,后面的人受伤,好在人没事,我只负担了300元修助动车的钱,两次事故我的车都没任何损伤,可是我的精神饱受折磨,哪怕停在路边我都担心哪个助动车一不留神撞上来。尽管接受过专业驾驶培训,还是躲不过非机啊。.
作者: 闲闲女人    时间: 2010-9-15 21:55

正常,你车停马路边,有人撞上也是你全责,因为你占用了非机动车道。.
作者: tony23    时间: 2010-9-15 22:54

什么乱七八糟的全责不全责的,说到底,制定法律的那些人就是拍脑袋决策,然后执行法律的那些JC,根本不作为,图省事。那么最后,就是P民们倒霉。不管是开车的还是行人,最后都一样会倒霉的。.
作者: gqllp    时间: 2010-9-16 06:10

引用:
原帖由 贝贝2002 于 2010-9-15 15:26 发表
现在普通车辆(除了土方车及特种车辆)中助动车最牛,闯红灯、逆各行驶等等,仗着自己灵活,横冲直撞,守规则的不多。这样的车,更容易出事故。
这种人等天来收拾他。.
作者: longmother    时间: 2010-9-16 12:01

引用:
原帖由 青蛙她爸 于 2010-9-15 16:47 发表
是你全责,这种情况,你要下车,眼看快要撞到你车时飞起一脚把他踢倒,那么你属于非机动车与行人之间的碰撞,否则很难理论的
眼看快要撞到你车时,能有时间下车踢人么?没有可操作性。.
作者: suzietang    时间: 2010-9-16 12:16

我们同事前几天也碰到类似情况,对于现在的的交强险实在是无语,看来国家是不希望我们进步啊,大家都倒退到骑自行车上班吧.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-16 12:59

引用:
原帖由 suzietang 于 2010-9-16 12:16 发表
我们同事前几天也碰到类似情况,对于现在的的交强险实在是无语,看来国家是不希望我们进步啊,大家都倒退到骑自行车上班吧
真正是骑的又好了,基本没啥大问题的。就是这种打着非机动车的名号,快得比机动车还牛的才恐怖。.
作者: 26311    时间: 2010-9-16 13:42

中国的法律是用来惩罚守法的良民的。什么世道!.
作者: cslinda    时间: 2010-9-16 15:34     标题: 回复 1#星吟妈 的帖子

这人肯定以前有尝到甜头的。 一般像你这种情况, 即便你不是停在非机动车车道,即便是非机动车全责,警察也都是让机动车的人赔款走人,说是这样可以机动车才可以进保。.
作者: Sally妈妈    时间: 2010-9-16 22:15

为LZ叫屈。不过除了自认倒霉也没别的办法,算了吧。.
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-17 09:19     标题: 回复 37#cslinda 的帖子

可是现在几百元的小事故,多不合算进保呀。要是保险快到期的时候,进了也就进了
我们8月新的保险才开始计算,所以也不合算进保的呀.
作者: 童童妈    时间: 2010-9-17 11:20

只要在人家车道上,怎么着都是你全责,六年前就吃过药了,呵呵消消气,凡是借道一定要当心!尤其小区门口。.
作者: cihyxy    时间: 2010-9-17 12:22

所以如果家离超市不远,还是建议低碳运动!.
作者: 宇辰妈    时间: 2010-9-17 13:03

看了半天明白了道理,小转的时候等所在车道为红灯时是最安全的。.
作者: cslinda    时间: 2010-9-17 14:12     标题: 回复 39#星吟妈 的帖子

你这个还是借他车道,么办法,你得全责。
即便是在机动车道,即便是非机动车全责,警察也是判机动车全责。这是惯例.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-17 14:21

为什么要配助动车钱?人伤了?
不赔会怎样?.
作者: 秋贝    时间: 2010-9-17 14:52

引用:
原帖由 青蛙她爸 于 2010-9-15 16:47 发表
是你全责,这种情况,你要下车,眼看快要撞到你车时飞起一脚把他踢倒,那么你属于非机动车与行人之间的碰撞,否则很难理论的
这个难度不是一点点大,踢他的时候还要保证自己的腿不受伤..
作者: 青蛙她爸    时间: 2010-9-17 15:37     标题: 回复 45#小白兔与小花狗 的帖子

没办法的,要保护弱视群体..
作者: 星吟妈    时间: 2010-9-17 16:34

引用:
原帖由 兔子波波 于 2010-9-17 14:21 发表
为什么要配助动车钱?人伤了?
不赔会怎样?
人才没伤呢。偶LG说那人完全可以让开的,故意慢慢朝我们车撞过来。然后自己站起来把车放倒,再装出被撞的样子。.
作者: 妈妈爱康康    时间: 2010-9-17 16:55     标题: 回复 44#兔子波波 的帖子

估计那个烂助动车摔到地上坏了呗,对方要求赔钱
不赔会怎样?两个车都拖进去,然后再约时间双方坐下来谈,谈到结果除了费时费精神,最坏的可能还是要赔钱.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-17 17:01     标题: 回复 47#星吟妈 的帖子

没伤,车也没坏,为啥要赔呢?
现在真的是这样处理的吗?
好没天理啊.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-17 17:02     标题: 回复 48#妈妈爱康康 的帖子

没天理了
是无赖也要给他钱啊.
作者: s1100    时间: 2010-9-17 17:17     标题: 回复 49#兔子波波 的帖子

因为机动车开在非机动车道上了,所以,被非机动车撞了,按照交通法,是机动车全责,至于人和车有没有受伤,不是机动车说了算的,对人来说,至少要去医院检查的,才可以判定他是否受伤,你凭什么说倒地以后就一定没有内伤呢。.
作者: 爽玩天下    时间: 2010-9-17 19:20     标题: 同情

遇到这样的事情,我只能给你充分的同情,像菜场呀、小学上学放学的时候这个都是危险地带,人挤人的地方,机动车能不进去就不要进去了。像我上次开到一条路上正好遇到小学放学,一个接孙子的老爷爷的脚还自己伸到了我的车后轮下,你说能丢下他不管伐。所以我总结了,以后看到这样人挤人的地方,能不开进去就不开进去,惹不起但我躲得起。.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-17 20:56     标题: 回复 51#s1100 的帖子

哦,明白了,因为开到非机动车道了,那是机动车违章了,所以要付全责。.
作者: sherlock    时间: 2010-9-17 23:18

引用:
原帖由 兔子波波 于 2010-9-17 20:56 发表
哦,明白了,因为开到非机动车道了,那是机动车违章了,所以要付全责。
明显你在瞎起哄嘛.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-17 23:53     标题: 回复 54#sherlock 的帖子

又看了一遍,楼主是右转进超市,肯定是要经过非机动车道的呀,不然怎么进超市啊。除非超市门口根本没有非机动车道。

楼上那个说我凭啥说人家没受伤的也蛮奇怪的。我是看见楼主说判断助动车没有受伤,才接着她的话说没有受伤为啥要赔钱.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-17 23:57     标题: 回复 51#s1100 的帖子

我是根据楼主判断的助动车没受伤,才接着她的话说没有受伤为啥要赔钱,请你搞清楚这个没有受伤的出处.
作者: s1100    时间: 2010-9-18 06:55

假如人和车都没有损伤的话,警察处理未必会支持赔偿。另外车是在非机动车道上被撞的,不管什么目的,都是车全责。这个属于借道,道理上要等到后方没有来车,不会发生危险的时候才可以转进来,lz并没有这么操作,当然是有过失的。

[ 本帖最后由 s1100 于 2010-9-18 06:59 编辑 ].
作者: sherlock    时间: 2010-9-18 09:10

引用:
原帖由 兔子波波 于 2010-9-17 23:53 发表
又看了一遍,楼主是右转进超市,肯定是要经过非机动车道的呀,不然怎么进超市啊。除非超市门口根本没有非机动车道。

楼上那个说我凭啥说人家没受伤的也蛮奇怪的。我是看见楼主说判断助动车没有受伤,才接着她的话 ...
4242,所以我说你没看清楚就回帖,起哄,嘎嘎


开玩笑的哦.
作者: 兔子波波    时间: 2010-9-18 12:05     标题: 回复 58#sherlock 的帖子

我大概有阅读障碍了, 一遍看不清,要看两三遍.
作者: 欧文    时间: 2010-9-18 16:11

机动车和非机动车发生事故,无论地点,事件,无论谁承担主要责任,全部是机动车承担费用。这个得感谢正副,感谢郭嘉.
作者: winni_baby    时间: 2010-9-18 16:36

我们也碰到过一次,也是在闵行区,碰瓷,开口就500,明明电动车就是停在车头的,还故意拖动了两下,蹭掉点漆,说是维修起来很麻烦,叫喊着要是车子真的开动起来恐怕人命都没了云云。等着你叫110,110也很奇怪的,居然就说我们全责,还故作神秘的说:我开张单子反正你们进保的!然后就叫我们掏500,不然全进去说。然后110登记双方证件,那个不要脸的yp居然就拿出个身份证复印件,说出门只带复印件,好像事前就准备好似的。。。.
作者: winni_baby    时间: 2010-9-18 16:42

还有次乘擦斗,擦斗司机说了一个故事,在国庆节,这个司机在马路上遇到红灯停下来,天上在放烟花,一个开着助动车的边开车过马路边抬头看烟花,结果咚一下撞到这个擦斗上,骨折。擦斗司机赔钱,你说这事更是冤枉呢。.
作者: 不二周助    时间: 2010-9-18 22:00

楼主应该庆幸,快点给他几百块结束。

如果你停着人家幢你后骨折,那就更麻烦。.
作者: s1100    时间: 2010-9-19 09:33

lz这种按法律就是全责的事情,没有什么好抱怨的,真的要抱怨的是那种按照法律是对方全责,但是警察为了解决方便,让你认全责进保险的事情。.
作者: hml    时间: 2010-9-19 12:19     标题: 回复 22#wangjing1363 的帖子

你这个应该不是你的责任吧,他没有保持车距,是他的问题呀。.
作者: wangjing1363    时间: 2010-9-20 08:54     标题: 回复 65#hml 的帖子

是他的责任但是JC说了人家毕竟受伤了所以你就得掏钱,跟飞机发生事故不管谁对谁错开车就是倒霉.
作者: love-yu    时间: 2010-9-20 09:43

这样的交规,估计碰瓷的队伍会越来越壮大.




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0