Board logo

标题: [求助] 该不该送孩子出国读本科? [打印本页]

作者: lilygzr    时间: 2010-8-14 21:11     标题: 该不该送孩子出国读本科?

我儿子在华二的大理科班,新高一。我原来计划在国内上清、北、复、交,研究生在美国读名校,然后在美国工作几年,能留在美国就留在那里,如果没有好的机会就回国。
但是周围的同事都说国内的本科比较浮躁,还是美国的本科教育好。我也知道美国的本科教育好,但是如果走这条路的话,准备TOEFL和SAT到不是什么问题,但即使成绩很好也不一定能申请到名校。我个人认为如果出去上学就要上名校,top50(不好意思,可能太理想化了),否则还不如在国内读名校呢。
可是即使申请到名校,学费也不是工薪阶层的轻易能够承受的。
请旺旺家长帮我分析分析,孩子该走怎样的路。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-14 22:24

我认为
男孩子应该让他去,如果经济条件允许的话。不过,确实挺贵的。前几天看纽约大学的学费和生活费一年要六万美刀。.
作者: wikky    时间: 2010-8-14 22:39     标题: 回复 1#lilygzr 的帖子

个人觉得:孩子学业好、独立能力强的话,
本科到海外top50读好。
同意不二老师的观点,
尤其对男孩子。.
作者: meia    时间: 2010-8-15 05:29



[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:39 编辑 ].
作者: deluxe    时间: 2010-8-15 06:10     标题: 回复 1#lilygzr 的帖子

top 50的大部分都不是名校。其中的许多学校每年中国要录几百号人,华二出来的很容易申请。.
作者: 傻妮子    时间: 2010-8-15 10:48

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-8-14 22:24 发表
我认为
男孩子应该让他去,如果经济条件允许的话。不过,确实挺贵的。前几天看纽约大学的学费和生活费一年要六万美刀。
请问女孩子呢??

啥时候留学比较好?.
作者: 冬冬MM    时间: 2010-8-15 13:03     标题: 肯定出去

嘿嘿,男孩子也有青春期的,也不能耽误的!!!能够出去,对孩子本身绝对是个锻炼和提高.
作者: 冬冬MM    时间: 2010-8-15 13:04

其实不一定非要TOP50 (个人理解),专业和学校的地址也很重要的,国外也是要有关系的,.....
作者: 小美女妈    时间: 2010-8-15 17:34

我认为还是按原计划走.
作者: 感谢生活    时间: 2010-8-15 17:37

本科要看学校的,排名越前越好,做研究型学位看专业的。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-15 19:16     标题: 回复 8#冬冬MM 的帖子

真的么?
这么容易?国外看什么关系呢?.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 20:08

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-14 21:11 发表
我儿子在华二的大理科班,新高一。我原来计划在国内上清、北、复、交,研究生在美国读名校,然后在美国工作几年,能留在美国就留在那里,如果没有好的机会就回国。
但是周围的同事都说国内的本科比较浮躁,还是美国 ...
能Top50当然好,能Top100也很不错了。中国最好的北大,清华也就200多.
如果家里经济条件允许还是本科要出去。研究生出去太晚了。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-15 20:29

早知道这样当初就办加拿大技术移民了。到头来好像还得走这条路,真是!.
作者: winnie妈    时间: 2010-8-15 21:04

向一位海归的美国博士请教过这个问题,,他认为有利有弊,国内读完本科,更容易申请美国的名校研究生;但读研究生时年龄已大,对语言能力的提高有限了,以后写论文/报告中就能反映出来,虽然也能把事情讲清楚,但在老外看来总是显得别扭,用他的话说“学不会优雅的英语”。
似乎很有道理,继续纠结。。。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 21:06

引用:
原帖由 傻妮子 于 2010-8-15 10:48 发表


请问女孩子呢??

啥时候留学比较好?
这个要看人的。要看女孩子的个性是不是坚强。要准备工作充足点的话,本科去可以的。高中去就比较挑战了。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-15 21:07

是呀!可是即使学会了优雅的英语,似乎还是白人的天下!.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 22:11     标题: 回复 16#lilygzr 的帖子

这是当然的,移民国家也有主要居民的,占百分比最多的人种即成主流文化。.
作者: 傻妮子    时间: 2010-8-15 22:43

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-8-15 21:06 发表


这个要看人的。要看女孩子的个性是不是坚强。要准备工作充足点的话,本科去可以的。高中去就比较挑战了。
谢谢。我很菜的,再问下:

那英语口音会不会改不过来啊?移民官是说越小去越好,当然现在去我是不肯的,最起码高中。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 22:45

引用:
原帖由 傻妮子 于 2010-8-15 22:43 发表


谢谢。我很菜的,再问下:

那英语口音会不会改不过来啊?移民官是说越小去越好,当然现在去我是不肯的,最起码高中。
本科去语言会相对好些。但要论发音,即使高中去也未必能原汁原味。.
作者: 傻妮子    时间: 2010-8-15 22:48

引用:
原帖由 tommi妈妈 于 2010-8-15 22:45 发表


本科去语言会相对好些。但要论发音,即使高中去也未必能原汁原味。
嗯,说的是哦。谢谢。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 22:55

引用:
原帖由 傻妮子 于 2010-8-15 22:43 发表

谢谢。我很菜的,再问下:
那英语口音会不会改不过来啊?移民官是说越小去越好,当然现在去我是不肯的,最起码高中。
看到过很多出国的小孩。高中去,如果没有父母或者能‘管’得住孩子的亲戚在哪里,不是太推荐。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:08

引用:
原帖由 傻妮子 于 2010-8-15 22:43 发表


谢谢。我很菜的,再问下:

那英语口音会不会改不过来啊?移民官是说越小去越好,当然现在去我是不肯的,最起码高中。
有一点要指出的是:口音不是问题。你说要怎么样的口音才是标准?在乎口音,只能说你对西方人太不了解。

严格意义上说,英语没有标准普通话。光英国就有很多种口音。美国,加拿大人,澳大利亚,他们的祖先不都是英国吗?你随便找个澳大利亚人,他只不过现在是澳洲人,他的爸爸,爷爷,外公,都有可能有英国,美国,欧洲其他国家的血缘,所以西方人是混血很厉害了。英语是通用的,口音只能代表这个人是从哪个地方来的,无所谓标准。英语好的人,见识广的人能轻易地说美音,英音,澳洲口音,但是外国人是很坚持自己的家乡话的,从来不会因为会说而改变口音习惯。

这个和中文有很大的区别。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-8-15 23:09 编辑 ].
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:10

我不知道中国人经常说的原汁原味的口音是哪个国家哪个地区的英语发音?.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:17

不要以为什么都和中国一样标准化的东西最美。
话说带点自己音调特色的英语是很有魅力的,前提是你的英语要足够好。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-8-16 07:39 编辑 ].
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 23:17

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-8-15 23:08 发表


有一点要指出的是:口音不是问题。你说要怎么样的口音才是标准?在乎口音,只能说你对西方人太不了解。

严格意义上说,英语没有标准普通话。光英国就有很多种口音。美国,加拿大人,澳大利亚,他们的祖先不都 ...
所谓原汁原味是指英语为母语的发音还是非母语的发音。
就象中国人一下子就能听出绝大多数老外的中文。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 23:18

除了发音,另外还有表达方式.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:21     标题: 回复 25#tommi妈妈 的帖子

可这是中国人的标准,外国人真的不介意。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:23     标题: 回复 26#tommi妈妈 的帖子

同意表达方式是第一的。学英语就是要学正确的表达方式。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 23:28

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-8-15 23:21 发表
可这是中国人的标准,外国人真的不介意。
每个国家都有母语,甚至很多地方都有自己的乡音。这当然不是中国人的标准。
是否因为口音不同就介意倒是未必。毕竟语言都只是求职或工作中的一方面。
但实际情况是越大出去语言越难地道。不地道的语言,随便聊天也许没人会太在意。但在不少情况下,确实可有大分别。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:30

引用:
原帖由 傻妮子 于 2010-8-15 22:43 发表


谢谢。我很菜的,再问下:

那英语口音会不会改不过来啊?移民官是说越小去越好,当然现在去我是不肯的,最起码高中。
如果不想再和中国有瓜葛了,可以小时候去。
高中去之所以是挑战,是因为完全进入一个陌生的校园环境。就算孩子语言大部分过关,也不一定能和外国孩子接近。这主要还是文化差异。
纯亚洲人去国外读书,就算小时候最要好的朋友是外国人,到长大还是保不住的,很快会换的。.
作者: 傻妮子    时间: 2010-8-15 23:38

引用:
原帖由 不二周助 于 2010-8-15 23:30 发表


如果不想再和中国有瓜葛了,可以小时候去。
高中去之所以是挑战,是因为完全进入一个陌生的校园环境。就算孩子语言大部分过关,也不一定能和外国孩子接近。这主要还是文化差异。
纯亚洲人去国外读书,就算小时 ...
哈哈,当然要和中国有瓜葛。。

我明白些了,谢谢。.
作者: 傻妮子    时间: 2010-8-15 23:44

引用:
原帖由 tommi妈妈 于 2010-8-15 23:28 发表


每个国家都有母语,甚至很多地方都有自己的乡音。这当然不是中国人的标准。
是否因为口音不同就介意倒是未必。毕竟语言都只是求职或工作中的一方面。
但实际情况是越大出去语言越难地道。不地道的语言,随便聊 ...
那就是说口音不用太在意。但是大了出去语言很难地道,表达方式有所不同,这基本是硬伤,没有办法的对吧?.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:45

是的。人家不带你玩的。
但是长大了就无所谓了,不带玩就不带呗。我行我素。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-15 23:50

语言是有天赋的。每个人对语言的敏感度都不同。
有的人本科出去还英语比老外好。
有的人初中就去了,仍然不算英语好。
最厉害的是我的同学,工作几年去读的研究生,每一个老外都以为她是生在美国。只有写文章会露馅。
口语有环境就容易,但是写作就是真正英语水平的考验。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-15 23:56

引用:
原帖由 傻妮子 于 2010-8-15 23:44 发表

那就是说口音不用太在意。但是大了出去语言很难地道,表达方式有所不同,这基本是硬伤,没有办法的对吧?
语言是中国人在外发展的一个挑战。其实在中国的外企,尤其是高管这一层,语言也蛮重要的。
不过话说回来,语言只是很多能力中的一个。.
作者: 傻妮子    时间: 2010-8-16 09:48

谢谢楼上两位妈妈的赐教,非常感谢!.
作者: 想放慢生活    时间: 2010-8-16 10:13

昨天去新东方听讲座了。
好像现在申请文理学院比较讨巧,排名也较前面。
老师明确的说了,英语水平和资金准备,对于想出国读书,就是空气和水,不可缺一的。.
作者: toboyMM    时间: 2010-8-16 10:30

看过龙应台与儿子一起写的那本书,他儿子(德国混血)在香港读大学,没几天就发现亚洲人,美加,欧洲人各自成伙,尤其是欧洲人之间,语言都不通的,却很快就熟悉成朋友了。所以那孩子得出的结论是文化差异。。我觉得是这样的,比如在英国的大学里,英国学生交欧洲朋友的几率肯定大于交美国朋友。
语言好可能对职业更有帮助,而不是进哪个圈子。.
作者: jpwang1688    时间: 2010-8-16 11:16

钱不是问题的话本科就出去;钱有点问题的话可以考虑交大的联合学院;钱紧张的话只好在国内读完再出去了。(到时还是面临同样的压力。研究生,博士在哪里读?前top50也不是你想申请就能申请得到的。那位海龟博士的经验已经有点不适用了。).
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 12:08     标题: 回复 37#想放慢生活 的帖子

好像英国便宜,但是为什么大家都愿意去美国呢?.
作者: peteryang    时间: 2010-8-16 12:32

我不知道去美国读大学本科,是孩子想法还是你们父母之意,整个贴看下来,好象还没有做好心理准备,即使二条腿走路,今年暑假,其实也应该准备了.可我依然没看到那种急迫感,依然处于咨询矛盾和犹豫中.

其实先不要去咨询去哪里留学,申请哪一累大学,先完成申请类考试,获取优秀成绩,再来考虑方向和层次,当然,学费和生活费更是留学先决条件.即使二年后,因为种种原因,无法申请,最后一年,在体制内拼搏高考,也没有偏离多少.

其实留学信息,花费几个晚上,上网看看,基本可以知道大概,没有多少难度的,关键是家庭和孩子要统一意见,这是一个系统工程,循序渐进过程,每一步,意味着挺进目标,在目标和努力刻苦之间,其实只有时间延伸,也充满变数.对于你认为,准备新托福和SAT没有多少难度,那就好办啊,就从这二个考试开始,先容易,再克服其它难度吧..
作者: loveneverdies    时间: 2010-8-16 13:02

同意 41楼的说法。

另外, 口音没那么重要吧? 再说了, 咱们中国人的普通话, 不同地区的也是有口音的, 总不至于全国人民都是一口标准的北普(北京普通话)?

其实孩子心智的全面发展才是最重要的,能感觉到家长们的热情,但大家有没有问过: 孩子, 你准备好了吗?.
作者: 想放慢生活    时间: 2010-8-16 13:16     标题: 回复 40#lilygzr 的帖子

在我周围,英国和美国留学都有。但是美国多一点,可能留下来的机会多吧.
作者: 感谢生活    时间: 2010-8-16 13:37     标题: 回复 38#toboyMM 的帖子

前两天见了个华裔小孩,他说在大学里,是中国人还分三个圈:一个圈是大陆来的留学生,最操心能否在国外找到工作,留下;一个圈是会说中文的华裔,很小出国或是在国外生的,家庭还很传统、中国化,倒也不担心未来;一个是不会说中文或是不愿说中文,也不认同自己华裔身份的,他们喜欢和老外交朋友的。.
作者: 感谢生活    时间: 2010-8-16 13:38     标题: 回复 40#lilygzr 的帖子

英国或是欧洲很难留下来,美国再再不济,生个孩,也能赖下来啊。.
作者: winnie妈    时间: 2010-8-16 14:05

LZ的孩子进了华二理科班,说明在初中阶段的学习能力很强,很可能是通过理科竞赛博出来的,将来参加高考也多数要走自主招生路线。在高中阶段二条腿走路,即要继续理科竞赛训练,又要准备SAT考试,是很艰苦的。
关键还是孩子的想法,他目标明确了,才会去付出超常的努力。如果他暂时没啥想法,还是按原计划吧,比较稳妥些。
就是去了美国留学,孩子也需要有明确的目标,有动力有追求,不容易迷失。
我家孩子情况类似,但年龄略小,家长思考纠结中,等他中考后开始同他讨论。.
作者: H爸    时间: 2010-8-16 14:05     标题: 回复 41#peteryang 的帖子

老杨这段谈得很实在,想送孩子出国的家长是要好好看一看的,先抓住牛鼻子,解决主要问题。.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-16 14:14     标题: 回复 38#toboyMM 的帖子

是这样的。
另外混血儿能较轻易打入圈子。

[ 本帖最后由 不二周助 于 2010-8-16 14:16 编辑 ].
作者: hong    时间: 2010-8-16 14:15

这个问题应该因人而异,没有普遍性。主要看孩子的决心和他自己的能力。如果他自己不是个能吃苦、能坚持的人,本人又不坚决要求出去,应该坚决不要考虑出国读书。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 14:45     标题: 回复 41#peteryang 的帖子

好像还是要先定下来国家,否则准备ISTLE还是TOEFL呢?.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 14:55     标题: 回复 45#感谢生活 的帖子

在美国生孩子就能留下来?.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 14:59     标题: 回复 46#winnie妈 的帖子

我也纠结了很长时间,甚至到现在仍然在纠结。孩子搞竞赛是无奈之举,是为了应付升高中,其实从我内心不太认同这些竞赛,我认为他们现在的理科知识足够了,基本的思维能力足够了,缺乏的是人文的和社会的知识。
但是真要放弃好像也有点可惜,毕竟不是人人都能学竞赛到这个程度的。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 15:00     标题: 回复 49#hong 的帖子

你说得有道理,家长再好的想法也要孩子自己去实现。等孩子回来试探试探他们的想法。.
作者: 桃之夭夭也    时间: 2010-8-16 15:27

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-16 14:59 发表
我也纠结了很长时间,甚至到现在仍然在纠结。孩子搞竞赛是无奈之举,是为了应付升高中,其实从我内心不太认同这些竞赛,我认为他们现在的理科知识足够了,基本的思维能力足够了,缺乏的是人文的和社会的知识。
但是 ...
竞赛还是要继续的,申请美国大学可以多一项证明,另外高中成绩也是很重要的。我不知道海外学生仅凭SAT TOFEL高分有多少竞争力,美国本土的学生都要考好几门AP来证明自己的学术能力。
人文你就不能再做额外要求了,现在高中根本没有时间去补,你的孩子估计留学也是首选工科吧,还是竞赛上多想想办法。

其实也不一定要盯着美国顶尖学校,加拿大、澳大利亚都有相当好的学校,也可以考虑一下。.
作者: 桃之夭夭也    时间: 2010-8-16 15:35

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-16 12:08 发表
好像英国便宜,但是为什么大家都愿意去美国呢?
美国工作机会多,虽然现在不大景气,但总体还是强过欧洲。而且容易留下来

假如你准备读完本科继续上研究生的,也可以先去英国,然后研究生去美国念。这样似乎又便宜又节省时间.
作者: bronte    时间: 2010-8-16 15:36

呵呵,我没猜错的话,lz有两个儿子都在华二吧?如果两个准备一起留学,好处是有伴了还是好兄弟,坏处呢得准备双份的留学费用,这个做妈妈的挺辛苦的。。。.
作者: 感谢生活    时间: 2010-8-16 15:52     标题: 回复 51#lilygzr 的帖子

能的,小孩出生地入籍,父母有监护权的,要不怎么那么多在美国念硕士博士的生小孩,靠奖学金生活,整个贫困线上挣扎,还要生!.
作者: 大毛妈    时间: 2010-8-16 15:59     标题: 回复 40#lilygzr 的帖子

自己没出去过,但是周围见了好多英国回来的,拿着3年的本科文凭,或者4年的本硕文凭,英语讲得那个汗.
作者: 桃之夭夭也    时间: 2010-8-16 16:00

引用:
原帖由 想放慢生活 于 2010-8-16 10:13 发表
昨天去新东方听讲座了。
好像现在申请文理学院比较讨巧,排名也较前面。
老师明确的说了,英语水平和资金准备,对于想出国读书,就是空气和水,不可缺一的。
这么说也是为了迎合国内家长的名校情结。文理学院是有非常优秀的,一点不输长青藤。但是文理学院个人认为并不很合适中国学生,尤其是高中毕业去美国的学生。中国学生强项一般在理工科,文理学院受历史发展的原因,一般是不开工科的,是典型的通才教育,以历史语言哲学理科见长。另外,文科专业的学生无论就业率还是薪水都是很低的,除非本科毕业考上法、商、医学院。.
作者: ql7788    时间: 2010-8-16 16:00

我有个华二毕业的小朋友,开学读大四,难得一见的品学兼优,属于校长都能记得住的那几个学生.今年已经申请到两个国外的活动,一个是在新加坡举办的大学生环境保护方面的什么活动,这几天在美国某大学有活动吧.这次托福成绩很好,以他的能力T10的奖学金应该问题不大.
她告诉我,总结下来大学这几年在浪费时间,早知道应该高一就做好准备直接出去.
如果说这个孩子是在浪费时间,我不知其他孩子在复旦做什么.至少她参加了2个实验室的工作,除了自己的环保专业外还选修金融,在环保组织做义工,学生会的工作也不少,一个有理想有抱负的孩子这么评价自己受到的高等教育,咱们当妈妈的是要好好考虑何去何从.

[ 本帖最后由 ql7788 于 2010-8-16 17:06 编辑 ].
作者: toboyMM    时间: 2010-8-16 16:07     标题: 回复 44#感谢生活 的帖子

如今还这样吗?我看现在那些在英国读高中,大学的孩子,一年3个假期,一放假就往家跑,对留下好象采取可遇不可求的态度...
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 16:14     标题: 回复 56#bronte 的帖子

哈哈,就是,辛苦呀。所以想找一个既节省资金有有效的方法。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 16:16

是哪个学校的?FD?反正我在国内上大学就没有学到什么知识。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 16:19     标题: 回复 58#大毛妈 的帖子

这个在于孩子自己,很多没有出去的孩子英语照样讲得很好。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 16:21

你也是华二的家长?.
作者: bronte    时间: 2010-8-16 16:23     标题: 回复 62#lilygzr 的帖子

你儿子那么聪明,让他好好努力争取进集训队吧,那样那全奖的概率相对较大,也不失是一个有效的路径。.
作者: 小牛牛    时间: 2010-8-16 17:08

在国际学校读高中,孩子去国外读本科是不是会觉得更顺利呢?希望得到高手的指教.

[ 本帖最后由 小牛牛 于 2010-8-24 14:19 编辑 ].
作者: 感谢生活    时间: 2010-8-16 17:12     标题: 回复 61#toboyMM 的帖子

现在还这样,有钱的也想留下来,特别是好大学的,烂大学混的多。现在一大把中国人毕业后拿两年的签证,在那儿溜呢。.
作者: ljj    时间: 2010-8-16 19:46     标题: 回复 66#bronte 的帖子

两条路子的,就是北京理科状元又能怎样。
二附中也有不少孩子平日课都很少上的,也是为了博出国。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 19:50     标题: 回复 67#小牛牛 的帖子

我个人认为在国内能在好的高中学到的数理化足够了,老外的数学差到了一定的水平,当然如果搞研究工作例外。其实有了这个基础,应付国外的科学已经很容易了。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 19:52

我对集训队的事情不抱希望,随孩子自己学,学到哪里算哪里,毕竟那是金字塔尖的孩子,而且学那么难有意义么?即使那条路走通了,也是学纯理论,我不想让孩子成了“书呆子”。.
作者: meia    时间: 2010-8-16 19:56



[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:40 编辑 ].
作者: meia    时间: 2010-8-16 20:05     标题: 回复 61#toboyMM 的帖子



[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:40 编辑 ].
作者: meia    时间: 2010-8-16 20:11     标题: 回复 60#ql7788 的帖子

.

[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:40 编辑 ].
作者: meia    时间: 2010-8-16 20:13     标题: 回复 67#小牛牛 的帖子



[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:40 编辑 ].
作者: meia    时间: 2010-8-16 20:16     标题: 回复 70#lilygzr 的帖子



[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:41 编辑 ].
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 20:17

今天跟老公吹风,好像他也动心了,等儿子从美国回来也吹吹风.
作者: meia    时间: 2010-8-16 20:18

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-16 16:16 发表
是哪个学校的?FD?反正我在国内上大学就没有学到什么知识。
[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:41 编辑 ].
作者: 小牛牛    时间: 2010-8-16 20:20     标题: 回复 70#lilygzr 的帖子

我也觉得国内高中的数理化非常扎实,足够了。

[ 本帖最后由 小牛牛 于 2010-8-24 14:23 编辑 ].
作者: 小牛牛    时间: 2010-8-16 20:21     标题: 回复 75#meia 的帖子

外教上课的时间多,英语提高是非常明显

[ 本帖最后由 小牛牛 于 2010-8-24 14:24 编辑 ].
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 20:54     标题: 回复 78#meia 的帖子

哈哈,老实人。我记得我们大学同学天天打牌,我想考研究生都学不进去,没有氛围。英语都是高中学的那点老底,大学一点进步都没有。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 20:57

我朋友的孩子,当年参加华二自主招生,根本看不懂题目。后来出去读书,上了IB学校,今年上了UCL(伦敦大学)。
他可是很懒散的。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-16 21:10

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-16 12:08 发表
好像英国便宜,但是为什么大家都愿意去美国呢?
因为美国还是全世界的领头羊,发展机会多于英国,另外好学校也多于英国。
但这只是看总体,个体就比较难说了。有的到美国混不下,有的到英国可能如鱼得水。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-16 21:17

引用:
原帖由 小牛牛 于 2010-8-16 17:08 发表
孩子今年正好有机会去美国参加了一个大型的国际交流活动,发现里面高二的国际学校的学生(来自北京,江苏,浙江和四川)英语都特别棒.而来自我们上海四校的高二孩子(自主进的四大,英文初三的时候得过上海市的奖) ...
对于要申请国外好的大学,好的国际学校其教学总体质量肯定是好于绝大多数名校。.
作者: tommi妈妈    时间: 2010-8-16 21:20

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-16 19:50 发表
我个人认为在国内能在好的高中学到的数理化足够了,老外的数学差到了一定的水平,当然如果搞研究工作例外。其实有了这个基础,应付国外的科学已经很容易了。
与申请一般学校的老外孩子比,中国数理化是强的,但与同样申请名校的比,中国数理化也未必就比别人强。
如美国,很多申请名校中学生都修AP,其中就包括大学数学(微积分).
作者: meia    时间: 2010-8-16 21:25     标题: 回复 81#lilygzr 的帖子



[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:41 编辑 ].
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 22:03     标题: 回复 86#meia 的帖子

可是除了过就一定能学到东西么?.
作者: meia    时间: 2010-8-16 22:38

引用:
原帖由 lilygzr 于 2010-8-16 22:03 发表
可是除了过就一定能学到东西么?
[ 本帖最后由 meia 于 2012-12-6 03:41 编辑 ].
作者: 不二周助    时间: 2010-8-16 22:42     标题: 回复 67#小牛牛 的帖子

在国际学校读高中,孩子去国外读本科是不是会觉得更顺利呢?
--------------------------------------------
这是100%肯定的。要去国外读本科,在我看来,读任何一所中国体制的高中都没有意思。
也许我说得比较直,但这是事实。.
作者: 报喜妈    时间: 2010-8-16 22:58     标题: 回复 85#tommi妈妈 的帖子

其实AP并不是很难,我认识的孩子,数理化中等偏上的AP微积分和物理都是5分,SAT的数理化更简单,他们是面广不深,作为科普推广,我们是面窄,但难度是“掘地3尺” 。.
作者: 报喜妈    时间: 2010-8-16 23:03     标题: 回复 89#不二周助 的帖子

说得有道理,但读中国体制的高中省钱,两条腿走路孩子会累点,全当赚钱吧,省下的资金读本科用得宽裕点。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 23:04     标题: 回复 90#报喜妈 的帖子

对的,中国学生很多SATII都是满分的。.
作者: 报喜妈    时间: 2010-8-16 23:07     标题: 回复 92#lilygzr 的帖子

如果SAT数理化没考满分的属于比较差的。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 23:08     标题: 回复 89#不二周助 的帖子

这我倒是不敢苟同,毕竟理科的训练还是要比国际学校扎实,对将来工作中的思维方式还是比较有帮助的。否则,为什么那么多移民的父母都希望孩子在中国读小学和初中呢。
我自己就是学英语的,我知道学理工科的人只要花费时间在英语上就能学好,但是让一个学英语的人去学理工科的东西,比登天还难。.
作者: 小牛牛    时间: 2010-8-16 23:13     标题: 回复 89#不二周助 的帖子

在哪里读本科,高中要不要换学校,举棋不定了。

[ 本帖最后由 小牛牛 于 2010-8-24 14:22 编辑 ].
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 23:14

倒是体制内的学生的英语(不了解上外和世外)不敢苟同。当然在国际学校有语言环境能学的快,但是很多老外的英语真未必比中国受过正规训练的英语标准。所以在体制内其实也能学好英语,只是体制内的孩子没有足够的时间和精力。
可惜每每让儿子背单词,他总用学数学来搪塞我。
所以偶在想,是不是要准备逼孩子学英语了,否则真的要落后了.
作者: 不二周助    时间: 2010-8-16 23:14     标题: 回复 91#报喜妈 的帖子

对,从经济上,我们都是这么考虑的。
可这不仅仅是累的问题,关系到很多方面。
高中进入西方体制的人是被认为接受过完整西方教育的人。

其实,2条腿走路是指应对2个模式不同的考试而已。并不是指2种体制的优点都在一个孩子身上聚集。.
作者: 风怿    时间: 2010-8-16 23:16     标题: 回复LZ

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 不二周助    时间: 2010-8-16 23:17     标题: 回复 94#lilygzr 的帖子

小学和初中国内学校打基础是完全可以的。移民的人主要是从中文和基础考虑。但是高中情况就不同了。.
作者: lilygzr    时间: 2010-8-16 23:18     标题: 回复 95#小牛牛 的帖子

偶儿子跟我说喜欢波士顿,哇塞,那里出来耶鲁就是麻省,要命么。.




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0