旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 到底怎样的孩子才算是“成功”？ [打印本页]

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-26 22:04 标题: 到底怎样的孩子才算是“成功”？

在教育的目的是什么的讨论中引申出来的一个问题就是：到底怎样的孩子才算是“成功”？
这也是我很想问问大家的：10年，20年，30年后，你希望看到你的孩子变成什么样，你才觉得他是“成功”了。这样问是因为只有他“成功”了，你才会觉得自己的教育是“成功”的。.

作者: 星宝贝 时间: 2010-7-26 22:16

昨天中央台的一个节目已经在讨论这个问题了.

作者: huihui0409 时间: 2010-7-26 22:22

成功呀
1.会自己一个人玩，不至于一个人的时候无聊
2.会控制自己的情绪，不至于做出格的事情
3,养活自己没有问题，做自己感兴趣的工作，而不是为了生计而工作
4.孝敬父母，对朋友热情，对生活感恩
不好玩，不写了

作者: 子玖妈妈 时间: 2010-7-26 22:40

他们自己觉得成功就好了。因为他们的价值观和我不会一样，我的看法不会是重要的。.

作者: lean 时间: 2010-7-26 22:41

基本水准:自食其力
较高要求:工作与兴趣和谐相生相伴,
更高标准:有帮助他人的热情和能力,
.......

作者: 快乐的小鱼 时间: 2010-7-26 22:47

引用:

原帖由 huihui0409 于 2010-7-26 22:22 发表
成功呀
1.会自己一个人玩，不至于一个人的时候无聊
2.会控制自己的情绪，不至于做出格的事情
3,养活自己没有问题，做自己感兴趣的工作，而不是为了生计而工作
4.孝敬父母，对朋友热情，对生活感恩

写得太好了！就是这样，这样的人生就是成功！.

作者: 混凝土 时间: 2010-7-26 23:12

有健康的体魄
既能够融入群体, 又不丧失自我
对世界充满好奇心, 能够持续学习,
拥有一份相对自由的职业, 能够经常外游
拥有2-3个至交.

作者: 小猪崽妈妈 时间: 2010-7-27 00:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小猪崽妈妈 时间: 2010-7-27 01:01

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: -cc- 时间: 2010-7-27 01:56

但愿她的情商能足够她选到适合自己的男人，有智慧去经营和拥有美好的家庭生活。
拥有爱的能力，爱自己，爱家人，爱生活。
希望她将来能靠她学的某些手艺赚钱。
顺境时知足，惜福，逆境时懂得平衡自己，顽强而平稳地度过，希望她知道，生活就是这样。.

作者: 阳光妞妞 时间: 2010-7-27 04:04

健康的身体，健康的心理，知识广博，快乐地生活，享受生活。.

作者: 魅力人生 时间: 2010-7-27 04:49

引用:

原帖由 阳光妞妞 于 2010-7-27 04:04 发表
健康的身体，健康的心理，知识广博，快乐地生活，享受生活。

我的目标就是这样的

还有懂得感恩，知道进取，积极的面对生活。。。。.

作者: 魅力人生 时间: 2010-7-27 04:51

相对于成功，我更希望孩子普普通通但是却健康快乐的生活

这个在我眼中，就是成功

人生短暂，一切顺其自然，享受到生活的快乐就OK了.

作者: wann 时间: 2010-7-27 08:33

健康的身体，清晰的头脑，乐观的天性
有了这些随便她想干什么都行.

作者: hy_mz 时间: 2010-7-27 08:45

等他长大后，可以做自己喜欢的事而不用担心经济问题。
等他有了儿子，可以由着儿子的心愿，做孩子喜欢的事。书，爱读不读，咱可以去养马，修机车，搞艺术，反正是哪个能张扬个性就干哪个

作者: kathy_tang 时间: 2010-7-27 09:55

他能过得开心，能让他的家庭过得开心就行了.

作者: 子玖妈妈 时间: 2010-7-27 10:00 标题: 回复 9#小猪崽妈妈的帖子

虚、虚.

作者: 万宝全书 时间: 2010-7-27 10:09

不成功，变成人.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 10:34

成功是对具体一件事而言的，比如一场演出成功，一项试验成功，火箭发射成功、企业发展成功等等。而孩子成功、一个人成功，这种说法我认为不正确。所以您出的题目不成立。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 10:55 标题: 回复 19#jimmy妈咪的帖子

也就是说你认为不存在“成功的人”，对吗？.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 10:56

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 10:55 发表
也就是说你认为不存在“成功的人”，对吗？

对！.

作者: 一骏妈妈 时间: 2010-7-27 11:05

幸福就是成功.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 11:08 标题: 回复 21#jimmy妈咪的帖子

本身这个问题就是从教育的目的引申出来的，因为有家长提到要教育出成功的孩子，如果你觉得不存在“成功的人”，那肯定就没有“成功的孩子”了。
但是，我们仍然可以从另一个角度探讨“成功的事”：把孩子教育成你想要的样子，可以说是自己做的一件“成功的事”。不知道你心目中想要孩子是什么样的？.

作者: fangyuan 时间: 2010-7-27 11:15

懂得为人之道
完全的行为判断能力和自理能力
能用合理合法的手段为自己的生活打下基础
良好的心态.

作者: cicilin 时间: 2010-7-27 11:24 标题: 回复 3#huihui0409 的帖子

写得挺好，送花了.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 11:26

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 11:08 发表
本身这个问题就是从教育的目的引申出来的，因为有家长提到要教育出成功的孩子，如果你觉得不存在“成功的人”，那肯定就没有“成功的孩子”了。
但是，我们仍然可以从另一个角度探讨“成功的事”：把孩子教育成你想 ...

能在这个社会中生存。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2010-7-27 11:26

成功，意味着孩子能实现自己的梦想。至于孩子的梦想是什么，因人而异。
孩子小的时候，父母会有很多美好的设想。当他们渐渐长大，他们的见识、眼光超过你或者开始有自己世界观、人生观的时候，你就很难说希望他们成为什么样子了。
我女儿将来的梦想是做婚礼设计公司，赚很多钱，然后开养老院，收留无家可归的老人-----------这些都是超过我想象的梦想，所以除了鼓励她去做之外，没啥想法。

[ 本帖最后由子玖妈妈于 2010-7-27 11:44 编辑 ].

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 11:27

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 11:08 发表
本身这个问题就是从教育的目的引申出来的，因为有家长提到要教育出成功的孩子，如果你觉得不存在“成功的人”，那肯定就没有“成功的孩子”了。
但是，我们仍然可以从另一个角度探讨“成功的事”：把孩子教育成你想 ...

高一点的要求，就是能给这个社会留下点什么。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 11:41 标题: 回复 27#子玖妈妈的帖子

那么培养他们实现梦想的素质，就是我们教育的目的。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2010-7-27 11:47 标题: 回复 29#旺旺她爸的帖子

你总结得精准。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 12:03 标题: 回复 26#jimmy妈咪的帖子

生存只是一个最低的指标，不同的人条件不同对生存的理解也会不同，不知道你对于“生存”这个词是如何理解的。
“衣食无忧”吗？这仍然不是一个可以衡量的指标。
这样吧，因为生存主要是一个物质条件，我们就以纯价值的东西来衡量它：
如果以收入来衡量，你自己定义中的“生存”，是多少年收入呢？
收入是会随着通胀而改变的，或者我们以更精准的食物来衡量，比如说：
你定义中“生存”的标准，是每年的收入能购买多少斤大米？或者购买多少个麦当劳的汉堡包？.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 12:09

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 12:03 发表
生存只是一个最低的指标，不同的人条件不同对生存的理解也会不同，不知道你对于“生存”这个词是如何理解的。
“衣食无忧”吗？这仍然不是一个可以衡量的指标。
这样吧，因为生存主要是一个物质条件，我们就以纯价 ...

又问到点上了。我对生存的理解，不仅仅是吃饱饭。如果我没有房子住要冻死（最起码要租得起房子，而不能住父母的），如果我看付不起巨额手术费要等死（即使我现在没有生病），那都不算有生存的能力。

[ 本帖最后由 jimmy妈咪于 2010-7-27 12:13 编辑 ].

作者: 栀子花的海洋 时间: 2010-7-27 12:18 标题: 回复 27#子玖妈妈的帖子

我认同这个观点。
“成功，意味着孩子能实现自己的梦想。”
当然前提是一个正直、勇敢、坚韧、有责任心的人。.

作者: 核桃酥 时间: 2010-7-27 12:18

1。身体健康，喜爱运动；
2。有自己的兴趣和爱好（网瘾不算）；
3。从事与自己兴趣相关或者自己喜欢的工作；
4,。经济独立；
5。能够与人和谐相处。
简言之，韩寒就是榜样。

作者: hy_mz 时间: 2010-7-27 12:24 标题: 回复 34#核桃酥的帖子

那你首先得具备韩寒爹妈的经济实力，让孩子可以率性地活着，干自己喜爱的事，不用操心是不是有稳定的收入保证，不会让爹妈老了老了还要再为自己操心。.

作者: 忘忘雪饼 时间: 2010-7-27 12:25

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 核桃酥 时间: 2010-7-27 12:28 标题: 回复 34#核桃酥的帖子

以这个标准衡量自己
1。身体健康，喜爱运动；===>极不喜欢运动。

2。有自己的兴趣和爱好（网瘾不算）；===>有网瘾，尤其是泡旺网。

3。从事与自己兴趣相关或者自己喜欢的工作；===>从事自己不喜欢的工作，纯粹为糊口。

4,。经济独立；===>经济独立。
5。能够与人和谐相处。===>一般般。
总结，五四一个极不成功的宁！

作者: aug_lily 时间: 2010-7-27 12:30

引用:

原帖由 huihui0409 于 2010-7-26 22:22 发表
成功呀
1.会自己一个人玩，不至于一个人的时候无聊
2.会控制自己的情绪，不至于做出格的事情
3,养活自己没有问题，做自己感兴趣的工作，而不是为了生计而工作
4.孝敬父母，对朋友热情，对生活感恩
不好玩，不写 ...

嚴重同意.

作者: 琪琪妈 时间: 2010-7-27 12:43

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 卡米的宝贝 时间: 2010-7-27 13:18

家长的价值观是不能强加在孩子的身上的.因为每个个体都是独立的,即使他是自己的孩子.
作为家长只能从人生的经验给予孩子一定的引导.从可能性上给孩子以建议....
孩子是否成功,个人觉得看孩子本人长大后是否比较能自由的支配,选择自己想要的人生.
除了偶然因素如运气的话,有许多东西的个性培养,如挫折教育--培养坚韧不拔的意志,,情商培养---感受美的能力,处理好复杂的各种人际关系,..都是教育的主要目的之一.
教育,也不单是是为了认识这个世界,而且要能从中慢慢找到一定的自然或是社会规律.让他慢慢形成适合自己的人生观,价值观.具有独立思考,自我判断能力.从而比较乐观积极的面对人生的喜怒哀乐.
有独立的思考,判断,解决各种人生问题的能力,心理素质.

PS,成功,个人的定义是自由这两个字.

[ 本帖最后由卡米的宝贝于 2010-7-27 13:25 编辑 ].

作者: jjjnet 时间: 2010-7-27 13:18

引用:

原帖由 阳光妞妞 于 2010-7-27 04:04 发表
健康的身体，健康的心理，知识广博，快乐地生活，享受生活。

偶差不多也是这么想的：健康的身体，健康的心理，学会享受生活（不管生存条件如何），积极乐观的态度

[ 本帖最后由 jjjnet 于 2010-7-27 13:20 编辑 ].

作者: 兰花草妈妈 时间: 2010-7-27 13:24

我的要求很低：有个健康的身体，能养活自己的工作，爱她的老公和可爱的孩子，我觉得就可以了！.

作者: 子玖妈妈 时间: 2010-7-27 13:27 标题: 回复 29#旺旺她爸的帖子

我想到一个问题，假如孩子的梦想是要成为黑社会老大呢？所以，梦想还是要加限制，就是这个梦想不能与人类普世价值相违背。（这个词在这里用上了）.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 13:34 标题: 回复 32#jimmy妈咪的帖子

你提的这些条件，基本上以“财富”作为衡量标准就一定能达到，所以我能不能这样认为：
你心目中成功的教育孩子标准，就是让他有足够的能力赚取足够的财富？.

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 13:35

我认为孩子长大不啃老就算是成功，那我也觉得自己的教育也就成功了.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 13:37 标题: 回复 43#子玖妈妈的帖子

我倒觉得没什么，如果这真是孩子的梦想，就让他去试试又如何？
当然，你在培养素质的时候，可以为孩子设立一些底线，比如：诚实，守法......
有了这些底线，再去设定梦想，就不会有太大的偏差。.

作者: keke妈 时间: 2010-7-27 13:40

物质的自由和精神的自由。.

作者: SHINE-ON 时间: 2010-7-27 13:45

不让我操心算她的成功,不让她操心算我的成功..

作者: redsun 时间: 2010-7-27 13:46

每个人对成功的要求不同，所以难以界定什么是公认的成功。
缩小到个人，则简单。
自己心想事成，就算成功！
失败就不说了。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 13:50

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 13:34 发表
你提的这些条件，基本上以“财富”作为衡量标准就一定能达到，所以我能不能这样认为：
你心目中成功的教育孩子标准，就是让他有足够的能力赚取足够的财富？

旺爸的问题就是尖锐，再让我想一想。.

作者: Hattie2000 时间: 2010-7-27 14:01

知道自己要什么，并能够为之努力，有思想有见地。
但是目前为止还不知道怎么培养她成为这样的人

作者: hy_mz 时间: 2010-7-27 14:10

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 13:34 发表
你提的这些条件，基本上以“财富”作为衡量标准就一定能达到，所以我能不能这样认为：
你心目中成功的教育孩子标准，就是让他有足够的能力赚取足够的财富？

我心目中成功的标准，就是有足够的能力，想干啥就干啥（在守法的前提下），可以视金钱如粪土.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:13

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 13:34 发表
你提的这些条件，基本上以“财富”作为衡量标准就一定能达到，所以我能不能这样认为：
你心目中成功的教育孩子标准，就是让他有足够的能力赚取足够的财富？

我的回答是：YES。财富是生存的基础。
你可能没注意到，除了生存，我还有一个更高的要求，就是给这个社会留下点什么。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 14:16 标题: 回复 53#jimmy妈咪的帖子

好的，我们先不讨论你这个标准的对错，因为每个人都可以有他自己的标准。
我现在的问题是：你觉得现有的教育体制，能把你的孩子教育成“有足够能力赚取足够财富”的人吗？.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:19

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:16 发表
好的，我们先不讨论你这个标准的对错，因为每个人都可以有他自己的标准。
我现在的问题是：你觉得现有的教育体制，能把你的孩子教育成“有足够能力赚取足够财富”的人吗？

不能！但它能给我入场券。.

作者: huihui0409 时间: 2010-7-27 14:20 标题: 回复 54#旺旺她爸的帖子

哈哈，我就知道你要一步一步的来了

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:21

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:16 发表
好的，我们先不讨论你这个标准的对错，因为每个人都可以有他自己的标准。
我现在的问题是：你觉得现有的教育体制，能把你的孩子教育成“有足够能力赚取足够财富”的人吗？

我一边要把孩子培养成有足够能力生存的人，一边还要得到赚钱的“入场券”。.

作者: 温吞水妈妈 时间: 2010-7-27 14:22

不求成功，但求拥有甘于平凡的心境。
如果我有能力，她可以为兴趣而拥有自己的事业；如果我没有能力，恐怕她只能为生存谋求一份可以糊口的工作。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:25

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:16 发表
好的，我们先不讨论你这个标准的对错，因为每个人都可以有他自己的标准。
我现在的问题是：你觉得现有的教育体制，能把你的孩子教育成“有足够能力赚取足够财富”的人吗？

难道你认为，一个人最后到底能成为什么样的人，全是由教育体制决定的吗？.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 14:26 标题: 回复 55#jimmy妈咪的帖子

"赚钱"是不需要“入场券”的，现有教育体制能给你孩子的，充其量只是一个高级打工仔的入场券。
而它摧毁的，却是孩子们的创造力与想象力，更重要的是很可能摧毁了你孩子成为比尔盖茨的机会。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:29

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:16 发表
好的，我们先不讨论你这个标准的对错，因为每个人都可以有他自己的标准。
我现在的问题是：你觉得现有的教育体制，能把你的孩子教育成“有足够能力赚取足够财富”的人吗？

我去适应不好的教育体制，就会被教育体制培养成同一模式的人吗？读奥数，早教，就意味着一定是书呆子吗？.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:31

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:16 发表
好的，我们先不讨论你这个标准的对错，因为每个人都可以有他自己的标准。
我现在的问题是：你觉得现有的教育体制，能把你的孩子教育成“有足够能力赚取足够财富”的人吗？

现在的教育体制是唯有分数高。那好，你要分数，我就给你分数，这样的孩子，以后就没有能力赚钱吗？.

作者: sandyshang 时间: 2010-7-27 14:35

有健康的身体，正当的爱好，善良的朋友

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 14:36 标题: 回复 59#jimmy妈咪的帖子

一个人最后到底能成为什么样的人，是由各方的合力来完成的，家长的教育，学校的教育，社会的教育，三方面合力完成。
（这里我不提本人的素质，因为这样更具有普遍性。否则个人素质的不同很可能导致成长结果的不同，那就没办法讨论了。）
在孩子未踏入社会前，主要的影响力来源于学校与家长，学校的教育很显然是归入现有教育体制内的，而家长的教育如果也仅仅是简单地适应现有教育体制，最终的结果必然是现有教育体制对孩子的成长起到主导乃至决定作用。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:37

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:26 发表
"赚钱"是不需要“入场券”的，现有教育体制能给你孩子的，充其量只是一个高级打工仔的入场券。
而它摧毁的，却是孩子们的创造力与想象力，更重要的是很可能摧毁了你孩子成为比尔盖茨的机会。

“而它摧毁的，却是孩子们的创造力与想象力，更重要的是很可能摧毁了你孩子成为比尔盖茨的机会”，你说得太对了，用你自己的话回答你，就是不要说其他国家，这是在中国。连我们最大的教育体系都发挥不了孩子的创造力和想象力，那其他途径就更不能了。我们国家哪一方面的创造力比得过人家。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:41

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:36 发表
一个人最后到底能成为什么样的人，是由各方的合力来完成的，家长的教育，学校的教育，社会的教育，三方面合力完成。
（这里我不提本人的素质，因为这样更具有普遍性。否则个人素质的不同很可能导致成长结果的不同， ...

“而家长的教育如果也仅仅是简单地适应现有教育体制，最终的结果必然是现有教育体制对孩子的成长起到主导乃至决定作用。”
我当然不认为家长的教育仅仅要适应现有的教育体制，这不是教育的全部，但也是必不可少的一部分。
适应现有的教育体制是我们家长教育任务的一部分，这点你应该承认吧。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 14:49 标题: 回复 65#jimmy妈咪的帖子

连我们最大的教育体系都发挥不了孩子的创造力和想象力，那其他途径就更不能了。
=================================================================
很显然你是觉得“大”就是“好”了。最大不等于最好，有什么理由或证据说最大的教育体系不能发挥的，其他途径就更不能了呢？

我们国家哪一方面的创造力比得过人家。
===============================
这不正是我们国家教育体系的悲哀吗？.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:50

旺爸，其实你我的观点是一样的，只是说的角度不同。最应该纠正的不是现在家长到处让孩子学奥数、补课这一现象，而是我们的政府引导下的教育体制。那么大环境是这样，我们家长除了要培养孩子的综合素质外，还有一个任务就是要让孩子适应教育体制，要拿得出分数。这是同时的，不是只要分数不要素质，但是没有分数也是万万不行的。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 14:53 标题: 回复 68#jimmy妈咪的帖子

我们的观点不一样，我从来不认为孩子要去适应这种教育体制，也不认为“拿得出分数”很重要。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 14:55 标题: 回复 68#jimmy妈咪的帖子

孩子去学校是学知识，学方法的，不是去拼成绩的。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 14:59

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:49 发表
连我们最大的教育体系都发挥不了孩子的创造力和想象力，那其他途径就更不能了。
=================================================================
很显然你是觉得“大”就是“好”了。最大不等于最好，有什么理 ...

“这不正是我们国家教育体系的悲哀吗？”

说对了。最应指责的是教育体制，而不是家长。个人的力量是渺小的。.

作者: 都都妈 时间: 2010-7-27 15:02

继续迷茫.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:02

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 14:55 发表
孩子去学校是学知识，学方法的，不是去拼成绩的。

这个观点是对的，但在现在的教育体制下，就应该即学知识又拼成绩，兼顾两头。因为现在是唯有分数高的社会，不拼成绩的孩子将来肯定要靠父母的。.

作者: 老枪 时间: 2010-7-27 15:03

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:04 标题: 回复 68#jimmy妈咪的帖子

你所谓的适应，其真实的目的其实是为了争夺有限的教育资源（好的小学，好的中学，好的大学），而事实上当前的教育体制导致了这种所谓的好的教育资源也已完全变味，一级一级都只是为了适应上一级而存在，最后进入好的大学，就以为是拿到了“入场券”，殊不知大学也早已变味，学术气氛被铜臭所掩盖，潜规则横行，这样的大学还有什么可读的？
在互联网社会里，真正好的学校已经在开放他们最优秀的教育资源，总有一天，你会发现这些教育资源是唾手可得的，到那个时候，分数还有什么意义？.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:06 标题: 回复 71#jimmy妈咪的帖子

个人力量的渺小只是你的托辞，每个孩子的父母在孩子的成长过程中都有着无穷的影响力，你自己甘愿放弃这种影响力，却把它归咎于社会现实，我认为是不正确的想法。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:07

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 15:04 发表
你所谓的适应，其真实的目的其实是为了争夺有限的教育资源（好的小学，好的中学，好的大学），而事实上当前的教育体制导致了这种所谓的好的教育资源也已完全变味，一级一级都只是为了适应上一级而存在，最后进入好的 ...

“总有一天”
不是现在，不是吗？.

作者: 都都妈 时间: 2010-7-27 15:07 标题: 回复 75#旺旺她爸的帖子

分数可以换文凭、证件的时候是有用的.

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 15:08 标题: 回复 75#旺旺她爸的帖子

呵呵，说得很有理。可是又有哪一个家长会让自己唯一的孩子去尝试呢？我就不敢。.

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 15:09 标题: 回复 76#旺旺她爸的帖子

就算去尝试了，结果会不会就是你所想要的吗？.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:10 标题: 回复 73#jimmy妈咪的帖子

不拼成绩的孩子将来肯定要靠父母的。
==============================
这话有问题。我看倒过来说还差不多：只知道拼成绩的孩子将来肯定要靠父母的。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:11

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 15:06 发表
个人力量的渺小只是你的托辞，每个孩子的父母在孩子的成长过程中都有着无穷的影响力，你自己甘愿放弃这种影响力，却把它归咎于社会现实，我认为是不正确的想法。

你把我“适应教育体制”的观点理解成了父母教育孩子的唯一任务。父母的影响力和拿出毅力你你要的分数，并不矛盾。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:11 标题: 回复 77#jimmy妈咪的帖子

你没看见我给是一个链接吗，正是现在，而且会越来越快越来越多。.

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 15:11 标题: 回复 81#旺旺她爸的帖子

你这个话不对，不能用肯定这个词。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:15 标题: 回复 84#小美女妈的帖子

呵呵，有理。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:15

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 15:10 发表
不拼成绩的孩子将来肯定要靠父母的。
==============================
这话有问题。我看倒过来说还差不多：只知道拼成绩的孩子将来肯定要靠父母的。

偷换概念。我说过只知道拼成绩吗？
学知识、炼能力、养素质，拼成绩，缺一不可。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:17

引用:

原帖由 jimmy妈咪 于 2010-7-27 15:11 发表

你把我“适应教育体制”的观点理解成了父母教育孩子的唯一任务。父母的影响力和拿出毅力你你要的分数，并不矛盾。

第一句看懂了，但是我不是这样认为的。我相信没有哪个父母会傻到只看成绩（或许会有？）。
后一句没看懂，是什么意思？.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:18 标题: 回复 86#jimmy妈咪的帖子

因为现在是唯有分数高的社会，不拼成绩的孩子将来肯定要靠父母的。
==================================================
好吧，我也参考84#的说法，你不能用“肯定”。.

作者: 快乐的五线谱 时间: 2010-7-27 15:18

我觉得首先得对生活充满希望，要乐观和平和。态度决定一切。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:20 标题: 回复 86#jimmy妈咪的帖子

学知识、炼能力、养素质，拼成绩，缺一不可。
======================================
这几句中我唯一不同意的就是“拼成绩”，原因前面已经说过了。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:20

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 15:17 发表

第一句看懂了，但是我不是这样认为的。我相信没有哪个父母会傻到只看成绩（或许会有？）。
后一句没看懂，是什么意思？

第二句是：父母的影响力，与培养孩子用毅力给社会一个它要求的分数，这两者并不矛盾。.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:22

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 15:20 发表
学知识、炼能力、养素质，拼成绩，缺一不可。
======================================
这几句中我唯一不同意的就是“拼成绩”，原因前面已经说过了。

你如果不同意的话，那你得有钱、有闲，原因前面也说过了。

[ 本帖最后由 jimmy妈咪于 2010-7-27 15:25 编辑 ].

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:26 标题: 回复 91#jimmy妈咪的帖子

第二句是：父母的影响力，与培养孩子用毅力给社会一个它要求的分数，这两者并不矛盾。
===========================================================
真的是社会需要吗？恐怕只是你自己需要吧。或者说为了帮孩子争夺“好的教育资源”才需要的吧。.

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 15:27

引用:

学知识、炼能力、养素质，拼成绩，缺一不可。

这个话我同意.

作者: jimmy妈咪 时间: 2010-7-27 15:28

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-7-27 15:26 发表
第二句是：父母的影响力，与培养孩子用毅力给社会一个它要求的分数，这两者并不矛盾。
===========================================================
真的是社会需要吗？恐怕只是你自己需要吧。或者说为了帮孩子争 ...

现在的社会，不是唯有分数高吗？.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:29 标题: 回复 95#jimmy妈咪的帖子

噢，真的吗？旺网上也有很多做HR的妈妈，你可以去那里问问看有谁在招聘的时候是看他们的学校成绩的。.

作者: 老枪 时间: 2010-7-27 15:29

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 15:29

引用:

或者说为了帮孩子争夺“好的教育资源”才需要的吧。

旺爸这个话我也同意，你说的很对，我也就是这样做的。.

作者: 旺旺她爸 时间: 2010-7-27 15:30 标题: 回复 97#老枪的帖子

还是限制一下的好，不然就说不清楚了：这里的成绩指的是孩子的考试成绩，或者说分数。.

作者: 小美女妈 时间: 2010-7-27 15:31 标题: 回复 93#旺旺她爸的帖子

旺爸是争取，不是争夺.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)