旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 四年级适合学国际音标还是自然拼读，纠结中！ [打印本页]

作者: tony1027妈妈 时间: 2010-7-9 11:25 标题: 四年级适合学国际音标还是自然拼读，纠结中！

四升五在英语学习中读音和记单词有点困难，所以想趁暑假学习一下音标，但是看到现在还有一种自然拼读法。不知道是该学国际音标还是自然拼读，请各位指点一下。.

作者: JJY76 时间: 2010-7-9 12:50 标题: 回复 1#tony1027妈妈的帖子

看了好多帖,应该是国际音标吧,自然拼读是低年级学的.

[ 本帖最后由 JJY76 于 2010-7-9 12:52 编辑 ].

作者: 燕山月似钩 时间: 2010-7-9 12:59

国际音标..

作者: 康康兔 时间: 2010-7-9 13:08

引用:

原帖由 JJY76 于 2010-7-9 12:50 发表 $\"\"$
看了好多帖,应该是国际音标吧,自然拼读是低年级学的.

同意.

作者: tony1027妈妈 时间: 2010-7-9 13:11

是吗！我又问了他们的英语老师，她的意见是让我们可以先学自然拼读，因为国际音标相对有点枯燥，一下子掌握有点难，所以可以考虑先学自然拼读。.

作者: gybb0831 时间: 2010-7-9 13:57

先学自然拼读,这个年纪的孩子有了一定词汇量的积累,学习一些基本的自然拼读规则应该是很快的,自然拼读对记单词真的很有用..

作者: tony1027妈妈 时间: 2010-7-9 14:00

引用:

原帖由 gybb0831 于 2010-7-9 13:57 发表 $\"\"$
先学自然拼读,这个年纪的孩子有了一定词汇量的积累,学习一些基本的自然拼读规则应该是很快的,自然拼读对记单词真的很有用.

目前也是这么考虑，有好的学校推荐吗？.

作者: gybb0831 时间: 2010-7-9 14:12

引用:

原帖由 tony1027妈妈 于 2010-7-9 14:00 发表 $\"\"$

目前也是这么考虑，有好的学校推荐吗？

我们以前学的时候年纪较小,所以是进度很慢的班,不推荐你学了,你找个速成班吧,或者家长有能力有耐心的话自己买些自然拼读教程自己教..

作者: Sally妈妈 时间: 2010-7-10 12:12

学自然拼读主要是为了阅读做准备，对于单词的记忆也很有好处。
学国际音标的好处大概是在查字典时能把每个单词读准确吧。.

作者: 一片枫叶儿 时间: 2010-7-10 13:57

这两个还有区别的？我点糊涂.

作者: 乖乖女MM 时间: 2010-7-10 14:20

我们目前也是四升五,我个人觉得还是学国际音标好..

作者: Z2235708 时间: 2010-7-14 17:57

国际音标和自然拼读学习的目的不太一样，选择什么取决于家长觉得孩子需要补习什么。
举个不太恰当的比喻，学国际音标好像学中文的拼音，能够让你准确地把单词的发音发出来，但平时的文章中是不会标注的（就好像通常中文书不会标拼音一样），所以，学了国际音标，小朋友无法达到看到不认识的单词马上就读出来，要借助查字典。
学自然拼读，可以让小朋友看见单词就按照某些发音规则把单词读出来，但发音规则可以覆盖大部分情况，但还会有部分情况是特殊发音，如果按照发音规则读单词，碰到特殊的有可能读错。但自然拼读还有一个作用就是可以辅助小朋友背单词，因为小朋友能听到这个发音后，能猜出是什么拼写，当然不是百分之百正确，但能保证大部分正确，尤其是一些简单的单元音单词。
所以，如果想学到准确的发音，就学国际音标，因为这是最准的发音，这是小朋友以后自学的工具，应该说是个长线投资，立即见效慢。如果想差不多发音正确，并且对背单词有辅助，就学自然拼读，属于见效快，快速搞定大部分，但总会有小部分仍无法覆盖，如果不下功夫背单词，一样不能得满分。
自然拼读对四升五的小朋友来说，基本没有什么难度。说实在的，枯燥程度两个相比，我觉得差不多，都是看着一堆字母要记发音的，我不认为自然拼读就比国际音标好记。自然拼读学到后面，一些双辅音和双元音一上，比如stead, steady, steal,不比国际音标的/sted/, /sti:l/容易多少。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)