旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 教我如何不择校 [打印本页]

作者: 小宝悠悠 时间: 2010-6-13 10:55 标题: 教我如何不择校

最近专家们纷纷对家长择校发表意见，对“不明真相、到处择校”的家长嗤之以鼻，好像择校就是盲目，择校就是害孩子，可我想从自身经历说说我为什么要择校？
大家都知道每个孩子都对应一所公立学校，如果真如专家所说“学校之间的差异很小，择校是愚蠢的行为”，那么政府为什么要开办民办学校？难道是给既没有沪籍又没有居住证的孩子去念的（因为这样的孩子上海公办学校是不收的）？
再谈谈我自身的经历。我是择校坚定不移的拥护者。在孩子小的时候，我就对小区里学龄孩子特感兴趣，经常问他们就读的小学，结果发现只有极少的孩子就读我们户口对口小学。当时我就问自己“为什么呢？”
带着疑问我去找答案了（专家说这样才能读好书）。发现学龄孩子分成五类：一是家里有点闲钱读民办的（感谢国家没有听专家“不应择校”的话，仍然开办了民办学校）；二是家里有点关系读好的公办（也是择校）；三是家里有几处可报户口（爷爷奶奶、外公外婆、父母），已选择好对口学校；四是父母有一方是外地（如苏州、无锡等地），上海找不到关系，只能去外地读书，曲线救国；五是家里根本不闻不问，直接上对口小学。
情况分析好后，根据自身情况，我为孩子选择了一和二。到了2010年，民办小学纷纷涨价，超出我的承受能力，在这样的情况之下，我只选择了实验和世外去面试，结果我们遗珠了（至于原因，我一直想开个贴，从失败者的角度分析，给后来人一点经验教训，可又怕被人嘲笑，以至于犹豫到现在）。现在我们只剩"二"这条路了，到处求爷爷告奶奶，结果别人说你们必须到户口对口小学先报名，然后再说。那就只好去报名了。那天的经历，等我哪天得了健忘症也不会忘记。
我先去心仪的公办小学探路，结果被告知居委不对口，不接受报名，哪怕只是填张表也不行。无奈，只能去对口小学报名。进了校门，工作人员问我“居住证有吗？”，我没反应过来“居住证？没有。”“没有？那你来干吗？不能报名！”奇怪了，户口不对口不能报名，怎么户口对口也不能报名？我没好气地回答“我也不想来报名，户口在这，只能到这来报名。”“哦，原来是上海户口，这边，专门有老师接待。”我就去VIP教室了，在填表的时候，旁边站着的一个老师问接待老师“我们这还有上海小孩来？”
这就是我的经历，我想问问专家，你们有谁愿意让自己的孩子进我们对口小学，请实名制站出来，用事实给我们这些“盲目择校”的家长一记响亮的耳光！
至于有些人说，“家长择校前根本没有问过孩子的意见，孩子是被择校的，家长择校是为了满足自己等等”。先不说我们是孩子的监护人，以孩子的年龄不能做的事，必须由监护人来行使权利这些浅显的道理，我只想问你们一句，“你们把孩子带到这世界来，你们事先问过孩子的意见吗？”.

作者: snoopy03 时间: 2010-6-13 12:54

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小小可乐的妈妈 时间: 2010-6-13 13:04

虽然，三年前我木知木觉，没有参与择小。

2年后，小升初。

现在已经在为择初中打听消息，收集信息，准备起来了。。。。

人在江湖，身不由己。普通老百姓，将择校坚持到底！.

作者: sandyshang 时间: 2010-6-13 14:11

阿拉上的也是对口学校，好像还没这么恐怖

好是不怎么好，不过还算凑合，自己再补补，还算蛮愉快的

作者: m宝贝 时间: 2010-6-13 14:15

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-13 10:55 发表
最近专家们纷纷对家长择校发表意见，对“不明真相、到处择校”的家长嗤之以鼻，好像择校就是盲目，择校就是害孩子，可我想从自身经历说说我为什么要择校？
大家都知道每个孩子都对应一所公立学校，如果真如专家所说 ...

那么政府为什么要开办民办学校？--------收费高的一定比收费低的好，是这样意思吗？

难道是给既没有沪籍又没有居住证的孩子去念的（因为这样的孩子上海公办学校是不收的）？-------这样的孩子公办学校绝对要收的，9年义务制教育，敢不收？但不是你想进哪个学校就进哪个学校的，义务教育只保证你有书读。

一是家里有点闲钱读民办的（感谢国家没有听专家“不应择校”的话，仍然开办了民办学校）--------民办的未必等于有钱的才读的，也没啥值得羡慕的。这和计划经济时代看到人家家里有辆自行车的感觉8一样哎！何况，么听说民办学校也是国家开的？否则还叫啥“民”办啊。

五是家里根本不闻不问，直接上对口小学。--------对口小学未必就等于是没人要读的小学啊，没看到学区房价格多高吗？那不就是因为有个“对口小学”才炒上去的价格啊！

旁边站着的一个老师问接待老师“我们这还有上海小孩来？”----------当着家长面这样说话的老师，素质可见不高了。你的对口小学果然很差。既然这样，你应该3年前就考虑买学区房择校，或者找过得硬的“关系”，否则所谓的“然后再说”，真的很不靠谱。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-13 14:17

引用:

原帖由 sandyshang 于 2010-6-13 14:11 发表
阿拉上的也是对口学校，好像还没这么恐怖好是不怎么好，不过还算凑合，自己再补补，还算蛮愉快的

我们附近的公办小学大部分都是上海孩子，还有些附近小区的境外孩子（有个日本家长有点认识的，他们没上日本人学校，就近入了学，不过后来就没联系了，不知情况如何），还有些外来人员的子女，不过也算是通了“关系”进去的，一般的民工子弟没关系的也不是想进就进的。.

作者: sandyshang 时间: 2010-6-13 14:20 标题: 回复 6#m宝贝的帖子

你们那个是名校好伐，阿拉是民工小学，不好比的

作者: m宝贝 时间: 2010-6-13 14:24 标题: 回复 7#sandyshang 的帖子

阿拉那个也不是名校……普普通通的学校而已啊，我们家阿姨的孩子在班上成绩还算中等偏下，不是最差的，最差的反而是上海小囡

作者: sandyshang 时间: 2010-6-13 14:25 标题: 回复 8#m宝贝的帖子

偶搞不清小宁班级好额是啥地方宁，好像才有

作者: wjymm 时间: 2010-6-13 15:54

作为家长，都想为孩子找到一个最适合发展的环境的，择校是很自然的本能。.

作者: 小宝悠悠 时间: 2010-6-17 09:15 标题: 回复 5#m宝贝的帖子

那么政府为什么要开办民办学校？--------收费高的一定比收费低的好，是这样意思吗？
我不是这个意思。我的意思是既然按照专家的说法择校是不明智的，那么作为“明智”的家长就应该都让孩子进对口公办小学，这样一来民办小学岂不是没人去了？

难道是给既没有沪籍又没有居住证的孩子去念的（因为这样的孩子上海公办学校是不收的）？-------这样的孩子公办学校绝对要收的，9年义务制教育，敢不收？但不是你想进哪个学校就进哪个学校的，义务教育只保证你有书读。
既没有沪籍又没有居住证的是只能回原籍读书的，上海公办小学最起码也要凭暂住证（也是居住证的一种）。

一是家里有点闲钱读民办的（感谢国家没有听专家“不应择校”的话，仍然开办了民办学校）--------民办的未必等于有钱的才读的，也没啥值得羡慕的。这和计划经济时代看到人家家里有辆自行车的感觉8一样哎！何况，么听说民办学校也是国家开的？否则还叫啥“民”办啊。
首先读民办的学费一年也不是一笔小数目，普通家庭要拿出这样一笔钱是要咬牙的。
其次民办学校的开办是要国家批准的，如果国家听专家“不应择校”的话，那就不会批准。
最后民办学校也有国有的，西南位育应该听说过吧，用通俗的话说他是国有企业。

五是家里根本不闻不问，直接上对口小学。--------对口小学未必就等于是没人要读的小学啊，没看到学区房价格多高吗？那不就是因为有个“对口小学”才炒上去的价格啊！
那是当然的。我指的是我家对口小学。如果我家对口“一师附小、蓬莱二小、上实小学、汇师小学...”那我就不会写这篇帖子，我会像那些专家一样大放厥词“对口小学也很好...我们也没择校...”

旁边站着的一个老师问接待老师“我们这还有上海小孩来？”----------当着家长面这样说话的老师，素质可见不高了。你的对口小学果然很差。既然这样，你应该3年前就考虑买学区房择校，或者找过得硬的“关系”，否则所谓的“然后再说”，真的很不靠谱。
如果我有钱买学区房，我会为孩子再多报几所民办小学，如果我有很硬很硬的关系，哪怕现在找也来得及。现在我只能天天祈祷。我唯一后悔的是当初没有为孩子报些学科类知识的兴趣班或者在家多教教她，当然如果我们最后择校成功，我依然庆幸我没有让孩子学这些，因为这些只是报考民办小学的需要。.

作者: loveqiaoqiao 时间: 2010-6-17 10:34 标题: 回复 11#小宝悠悠的帖子

顶，有同感.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 10:44 标题: 回复 11#小宝悠悠的帖子

1、如果小学的学费都需要咬咬牙，个人觉得更没必要去读什么民办学校了。小学啊，才开个头都要咬咬牙，以后初中高中大学怎么办？借债读书啊？民办学校真的没有想象的那么好，不要被外面的光环蒙蔽了眼睛。我还是觉得，孩子自身的能力占50%，家长占30%，学校只占20%（当然如果遇到好的老师，这个比例是会提高的）。

2、别的先不说，还是说费用吧。民办学校的学费只是你看得到的，校服费或许都要比你自己给孩子买的衣服贵了。再有隐形的东西我讲给你听听，你说学区房都买不起，你知道民办学校的同学，有多少家里住别墅的？攀比这东西，可能无关学校，我们学校就要求大家都穿校服，都用最普通的文具，禁止带昂贵的首饰手表手机上学，但是很多东西都是家长的言传身教潜移默化。当你用自行车接送孩子上学放学的时候，如果孩子的同学跟你的孩子说，“我是司机接送的，我们家司机好几个”，你会不会更纠结啊。没有看到有孩子指着自己妈妈跟同学说“这是我们家保姆”的故事么。

3、如果你说你能教育孩子以学习为重，不用为经济自卑，那为什么不能教育孩子同样以学习为重，不以学校自卑呢。

4、所谓多报些学科类的兴趣班就可以考进民办小学，我觉得还是家长的误区吧。不要以为就是外面传的考小学就是多认识几个字，会做几道数学题什么的，也许有这样“考核”孩子的学校，但这样的学校我个人也是不欣赏的。我们当初也考过民办小学，现在有别的家长问起当年我们考的情形，在和他们的交流当中，我还是发现我们的学校看的是综合能力，而不是别人想象中单纯的“学科类”的考试。每个孩子在自己父母眼中都是非常优秀的，但是放在人群当中，或许并不出挑。这个也可能是孩子怕生，临场表现不好等因素造成的，但学龄前的性格不就是家长赋予的么？性格和习惯，比单纯的会做题更能反映一个人的能力水平，因为解题能力或许还容易教，但性格和习惯要纠正，却不那么容易。

5、还是那句话，心态平和一点，考得进也不代表什么，考不进也不代表什么，不要太在意学校的影响了。塞翁失马焉知非福。.

作者: 小猴宝ANDY 时间: 2010-6-17 11:25

楼上妈妈说得好。孩子自身能力很重要，自身优秀，到哪都是好学生。当然做家长的都想为孩子选一个好的学习环境。楼主妈妈对口的小学，老师竟然当面说这种话，让谁听了都很不舒服。
我认识了一位熟悉的小学老师，作为家长，她自己都不肯把孩子送到自己的学校，说是生源一般。
所以，当有条件择校时，谁会放弃呢。.

作者: lilyxx妈 时间: 2010-6-17 11:36

民办学校，就我自己经历的来说，和上面提到的还是有出入的。学校规定很严，除了六一儿童节，其他任何在校时间都必须穿校服，包括春游秋游。学习用品在刚上学的时候，老师都检查过，要求的都是最普通的，其余和学习无关的任何东西都不准带到学校，若是被发现，老师除了批评孩子外，同时也会短信通知家长加强教育。平时的小测验，小练习比较多，要说攀比，可能就只有学习成绩了，因为大多数时候听到的多半是学习成绩汇报。除了校车接送之外，学校门口开轿车，助动车，自行车，步行的来接送小孩的都有，我难得接次小孩，不过只一两次看到听到的大都是扎堆在讨论学习的，也会听到一些家长抱怨学校管得太严。学生家长建立的QQ群讨论的都是和学习有关的事情，学习上的一些疑问也可以在群里得到解答、帮助.

作者: tracey_l 时间: 2010-6-17 11:52 标题: 回复 13#m宝贝的帖子

这个我顶。。。说的真好！.

作者: 臭宝贝妈妈 时间: 2010-6-17 12:10

曾经有位过来人对我讲过这样一句话：小学就择校是有点过头了，但初中一定要选好的中学。我开始就反驳道：没有好的小学做地基，如何让我们去选好的中学呢？他的回答很淡然：小学里要的就是好的学习习惯与态度，它和好的学校无关，却和您（家长）的理念有关。作为家长的我们，不知道该重视什么，那进了所谓的好的小学又如何？我听了有所恍然。
还有一位妈妈，为了让她的孩子跻身与好学校之中，真是费尽心机，终于如愿以偿，可每次和我聊到那所学校都是一脸的无奈与无助。
在我看来，也不必要太过迷信于好学校之说，一定要理性的看待才是最重要的。当我们做家长的自身能力（多种能力）就缺乏的情况下，又何必去自寻烦恼呢？.

作者: anncpb 时间: 2010-6-17 12:12 标题: 回复 15#lilyxx妈的帖子

这个手要好好握一下，感觉民办小学已经被一些家长妖魔化了。.

作者: 帅小伙淘淘 时间: 2010-6-17 12:18

引用:

原帖由 臭宝贝妈妈 于 2010-6-17 12:10 发表
曾经有位过来人对我讲过这样一句话：小学就择校是有点过头了，但初中一定要选好的中学。我开始就反驳道：没有好的小学做地基，如何让我们去选好的中学呢？他的回答很淡然：小学里要的就是好的学习习惯与态度，它和好 ...

我们单位有个送货员，他儿子也是一般的学校，而且他还是所谓的民工子弟，儿子全班第一，第二，比本地孩子学习都好，看来还是与学习习惯和态度有关.

作者: s1100 时间: 2010-6-17 12:34

引用:

原帖由 臭宝贝妈妈 于 2010-6-17 12:10 发表
曾经有位过来人对我讲过这样一句话：小学就择校是有点过头了，但初中一定要选好的中学。我开始就反驳道：没有好的小学做地基，如何让我们去选好的中学呢？他的回答很淡然：小学里要的就是好的学习习惯与态度，它和好 ...

好的学习态度和学习习惯当然与学校有关的，这个时候的小孩相互学习能力很强的。.

作者: 臭宝贝妈妈 时间: 2010-6-17 12:42 标题: 回复 20#s1100 的帖子

是吗？仁者见仁，智者见智吧！因为说的那位过来人，他的孩子就是从最普通的小学毕业的，这个孩子现在是市重点高中的尖子生，我想可能他的孩子是个特例，但我想他的经验对我们这些成长中的妈妈们也不乏是个好的榜样吧。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 12:49

引用:

原帖由 lilyxx妈 于 2010-6-17 11:36 发表
民办学校，就我自己经历的来说，和上面提到的还是有出入的。学校规定很严，除了六一儿童节，其他任何在校时间都必须穿校服，包括春游秋游。学习用品在刚上学的时候，老师都检查过，要求的都是最普通的，其余和学习无 ...

只能说明你没碰到过，或者和其他小朋友、其他家长不熟吧.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 12:57

引用:

原帖由 anncpb 于 2010-6-17 12:12 发表
这个手要好好握一下，感觉民办小学已经被一些家长妖魔化了。

我就不讲民办小学，就是公立小学好了，有的条件好的家长的一些好意的行为，都会很与众不同。所以我还是觉得，家教是潜移默化的，也许家长不会教孩子攀比物质，但比如孩子之间互相赠送礼物，生日party等，我认识的各类学校的孩子都碰到过，可能有的孩子从没受邀参加过。这些也不光在民办小学有，公办小学也有，但不如民办小学这么集中。因为还是那个原因，学费都已经觉得是负担的家庭，根本不会想到这些东西。.

作者: 咸蛋王 时间: 2010-6-17 12:58

删

[ 本帖最后由咸蛋王于 2013-3-13 14:26 编辑 ].

作者: lilyxx妈 时间: 2010-6-17 12:58

我只是根据我自己所经历的而言，可能你说的那种情况也存在，可是我真的没碰到。.

作者: s1100 时间: 2010-6-17 13:09

引用:

原帖由 帅小伙淘淘 于 2010-6-17 12:18 发表

我们单位有个送货员，他儿子也是一般的学校，而且他还是所谓的民工子弟，儿子全班第一，第二，比本地孩子学习都好，看来还是与学习习惯和态度有关

就是金子发光的理论，问题是金子是少之又少的，不然就不成为金子，就不值钱了。再说在一般的学校考个班级第一不值钱的，好的初中的要求大家是知道的.

作者: 小飞飞MM 时间: 2010-6-17 13:29

顶LZ~

现在好象一说择校，就把家长都想成，个个要把孩子送进实验，师小等一流名校。。。。其实很多家长想要得到的只是中庸。。。。无奈如不择，连中庸的学校都进不去，就说M宝贝，也许你没为孩子择校，应为你们对口学校还不错，但是你真的没见识过所谓的”民工“学校，为了SH的建设，多多少少SH人搬离了自己的居住区，被划分到一个个偏远的规划区，ZF是乐意了，可LBX呢，自己难点就算了，孩子教育再怎么也不舍得亏了他，作为家长我要择，我只择个中庸学校就够了~

一些过来人总说小学不重要，但是他们是不是了解现在1-5年级的课本？ 3年级几何、4年级方程式。。。。。那些专家给孩子定下的课本，是我们这些过来人初中的课文，我们那时都知道，小学成绩不好，到初中奋发下还是能赶上的，但是每次我看着这些题目，我就在问我自己，如果我小学掉下很多，面队如此难，如此多的知识点，再加上初中新的物理化学历史。。。。我要花多少精力赶上。。。。我不要孩子进对口的民工学校，他们学校的卷子，我儿子直叫简单。。。我也不上一流名校。。。。他们的卷子我儿子做一小时要问我N次怎么做，没教过~ 这就是现实，现实到我要择校~.

作者: 帅小伙淘淘 时间: 2010-6-17 13:36

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-17 13:09 发表

就是金子发光的理论，问题是金子是少之又少的，不然就不成为金子，就不值钱了。再说在一般的学校考个班级第一不值钱的，好的初中的要求大家是知道的

问题是，你有本事考第一吗？不要说在一般的学校考班级不值钱，我认为只要小孩子真正是想学，肯学，学习态度正确，好好学，到任何学校都肯定会名列前茅的.

作者: 小飞飞MM 时间: 2010-6-17 13:41

引用:

原帖由 帅小伙淘淘 于 2010-6-17 13:36 发表

问题是，你有本事考第一吗？不要说在一般的学校考班级不值钱，我认为只要小孩子真正是想学，肯学，学习态度正确，好好学，到任何学校都肯定会名列前茅的

那你也太大话了，就我们普通公办，要始终保持前3水平都是有难度的~~主观重要，但客观也是存在的~
95分和99分的差距其实很大，只是学校考卷看不出来而已，真要提升这几分，不是光靠孩子的主观就可以的~~而且年级越高，这个差距分会越大。。。.

作者: 心迪妈妈 时间: 2010-6-17 13:52

引用:

原帖由 小猴宝ANDY 于 2010-6-17 11:25 发表
楼上妈妈说得好。孩子自身能力很重要，自身优秀，到哪都是好学生。当然做家长的都想为孩子选一个好的学习环境。楼主妈妈对口的小学，老师竟然当面说这种话，让谁听了都很不舒服。
我认识了一位熟悉的小学老师，作为 ...

我不这样认为,孩子这么小,受周围环境影响很大的.如果能提供个好的环境,我相信任何家长都会去做的.而不是去赌孩子自身能力好就在哪里都一样吧?.

作者: s1100 时间: 2010-6-17 13:55

引用:

原帖由 帅小伙淘淘 于 2010-6-17 13:36 发表

问题是，你有本事考第一吗？不要说在一般的学校考班级不值钱，我认为只要小孩子真正是想学，肯学，学习态度正确，好好学，到任何学校都肯定会名列前茅的

去看看那些一流民办初中收的人，差的小学一个都考不进，年级第一也没有用，不要说班级第一。.

作者: 心迪妈妈 时间: 2010-6-17 13:59

引用:

原帖由 臭宝贝妈妈 于 2010-6-17 12:42 发表
是吗？仁者见仁，智者见智吧！因为说的那位过来人，他的孩子就是从最普通的小学毕业的，这个孩子现在是市重点高中的尖子生，我想可能他的孩子是个特例，但我想他的经验对我们这些成长中的妈妈们也不乏是个好的榜样吧 ...

这个倒是可能的.想当初我们学校是重点校,学生倒也不是突出到怎样,但一般学习成绩比较均衡.后来高中只有几个考到普通学校,也有几个是普通学校考过来的,数理化非常突出,但英语明显差好多.

我想说的是,好成绩的孩子哪里都有,但毕竟普通学校的要少些吧,教师配备也要差些吧,周围学习氛围肯定也不同吧..

作者: 放牛班的夏天 时间: 2010-6-17 14:10

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 13:29 发表
顶LZ~

现在好象一说择校，就把家长都想成，个个要把孩子送进实验，师小等一流名校。。。。其实很多家长想要得到的只是中庸。。。。无奈如不择，连中庸的学校都进不去，就说M宝贝，也许你没为孩子择校，应为你们对 ...

谁说小学不重要，我听到过一句话---------一栋大厦不是从第六层盖起来的

地基不稳，上面盖的再好，估计也会“楼倒到”.

作者: 放牛班的夏天 时间: 2010-6-17 14:12

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-17 13:55 发表

去看看那些一流民办初中收的人，差的小学一个都考不进，年级第一也没有用，不要说班级第一。

血统论，蛮重要的，我也听说过这个说法，同分的情况下，一般会选民办小学的.

作者: 伊万豆夫 时间: 2010-6-17 14:13

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 放牛班的夏天 时间: 2010-6-17 14:16 标题: 回复 35#伊万豆夫的帖子

说的对的

择校为了孩子，不择校+培训班还是为了孩子，目标是一样的，希望孩子在升初中升高中的时候有个好结果，不管哪种都是艰辛的，我不太看好快乐教育，真的快乐吗？.

作者: 花仙子2000 时间: 2010-6-17 14:35

我小时候上兴趣班的时候有个老师说过：“咸的咸菜缸里不咸的咸菜要比不咸的咸菜缸里咸的咸菜咸。”这个比喻让我印象深刻，所有择校我坚决拥护！.

作者: 和和乖乖 时间: 2010-6-17 14:47

择校是为了孩子，我们是很无奈的，只能让小孩上对口的小学，盼着小升初时，孩子能上心怡的学校。.

作者: RobinBB 时间: 2010-6-17 14:57 标题: 楼主说的有道理

因为公立和公立也没有可比性的，我可以举个具体例子吧，高一建襄也是公立，向阳育才和樱花园这种小学也是公立，作为户口对口的家长，如果是在前两个，当然没话说，如果是在后两个呢，就像LZ说的，老师也很奇怪居然后上海小孩来，这种情况是真的。
我说说为啥有民工小学这个说法，比如后面两个学校，很大一部分学生是在上海做小生意或打零工的外地人，我没有贬低外地人的意思，外地人上海人应该享有同样的义务教育，但我们家长自己问问，我们把孩子送进学校，仅仅是为了他能够接受到义务教育吗？仅仅是为了不做文盲吗？外地户口的孩子不能在上海读高中的，所以对于外地人来说，在上海可以接受义务教育，但高等教育必须回原籍去，在相当比例孩子无法在上海接受进一步高等教育的学校，对这些学校的施教来说，老师怎么可能有教学压力。这些学生毕业，总有个初中继续他们的义务教育，大部分老师凭什么关心孩子的学习成绩。比如向阳育才，毕业的学生很多去了汾阳中学。考再差也能进。

我还要说，即使是上海小孩，也未必是个个就能接受高等教育的，这里我还要说说我自己的经历，我是去过私立和公立报名的，私立小学，都是父母亲自带孩子去的，可见父母的责任心，公立报名那天，我看到一半的孩子是爷爷奶奶辈的带去的，他们的父母呢？对孩子即将要踏入的小学就这么漠不关心？你还指望他能关心孩子的学习成绩。

我们可以见得到，去私立报名的比例占全上海孩子的比例不是太高，大部分家长是不去的，敢于去试试的家长，至少是对孩子有期望的，对孩子有期望不好吗？我们反而要赞扬那些在家打麻将，外面乱搞，对孩子漠不关心的家长？

从我角度，倒是希望专家的意见能被大家接受，老老实实在义务教育下把孩子培养成非文盲就好了。这样，至少给那些付出努力的家长和孩子有更多的成功机会。我想，专家也是这么想的吧。所以大家也不要吵了，真的全民觉醒了，那时候真的苦了，教育制度及家长的教育意识跟公民素质和经济收入是合拍的，一样有金字塔尖和塔底，塔底的人不要去骂塔尖，塔尖的人也要保持清醒头脑，如果给孩子压力大了，说不定后果还不如在塔底老老实实呆着。.

作者: zxy2802 时间: 2010-6-17 14:59

本人以为根据自己的能力及理念寻求更适合自己的学校还是有必要的！
而且我也认为一般学校出人才的几率是非常之小的，这是各类环境所致，除非你是天才！
我曾经在一个非常差的中学（也是划片的，没得选择）念初中1、2年级，我们那学校每年最多1、2个能考上高中。虽然每次考试在年级前3名，但在初三时通过关系转入市重点后才发现我在那里充其量也只是班级个中游水平，经过半个学期的追赶才挤进班级前十。
去年轮到我们孩子择校时，想法虽不同当年，但也希望给孩子一个更好的生活氛围。所以择校的目标就是学风好点、作业少点、更注重综合素质培养的学校。.

作者: 天宝的妈妈 时间: 2010-6-17 15:05 标题: 回复 37#花仙子2000 的帖子

“咸的咸菜缸里不咸的咸菜要比不咸的咸菜缸里咸的咸菜咸。”严重认同这句话，我将铭记心中。为了我家那棵咸菜，只有靠自己多加盐了。.

作者: RobinBB 时间: 2010-6-17 15:13

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-13 10:55 发表
你们把孩子带到这世界来，你们事先问过孩子的意见吗

这句话说得真好，我扩大一下意义，你们搞那么多民办，把公办的好老师都高薪挖去，你们事先问过孩子的意见吗？房价油价大蒜价说涨就涨，你们事先问过老百姓的意见吗？.

作者: cihyxy 时间: 2010-6-17 15:20

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 12:49 发表

只能说明你没碰到过，或者和其他小朋友、其他家长不熟吧

别说小学了，我们幼儿园经常是这样的，谁谁出国旅游了，带回来一颗糖也要带来给小朋友分享，但我觉得没必要这样分享吧！关键还是学校没管好。.

作者: 放牛班的夏天 时间: 2010-6-17 15:25

引用:

原帖由 RobinBB 于 2010-6-17 14:57 发表
因为公立和公立也没有可比性的，我可以举个具体例子吧，高一建襄也是公立，向阳育才和樱花园这种小学也是公立，作为户口对口的家长，如果是在前两个，当然没话说，如果是在后两个呢，就像LZ说的，老师也很奇怪居然后 ...

哈哈，我们的对口小学正是向阳育才，所以我不得不选择“择校”这条路，还好，裸考结果满意。我想得很清楚，儿子凭本事考得上YF或者7w，那肯定去读，如果叫我找门路弄条子，我肯定不读的，没本事考上，进去了也要垫底，没意思，还不如公办读读，再找好的培训班跟进。就像RobinBB说的，户口能对高一建襄，就不用择校了，（但是户口能对上这种学校的，也容易，学区房动扎几百万）。

所以，择校也是无奈的选择.

作者: 小宝悠悠 时间: 2010-6-17 15:29 标题: 回复 13#m宝贝的帖子

1、如果小学的学费都需要咬咬牙，个人觉得更没必要去读什么民办学校了。小学啊，才开个头都要咬咬牙，以后初中高中大学怎么办？借债读书啊？民办学校真的没有想象的那么好，不要被外面的光环蒙蔽了眼睛。我还是觉得，孩子自身的能力占50%，家长占30%，学校只占20%（当然如果遇到好的老师，这个比例是会提高的）。
开篇我就说了，考虑到民办小学的学费，所以我只选了世外去试了试，因为世外以后小升初就不用那么痛苦了（据说50%-60%可直升初中，如果我的孩子不能在之列，估计再去择校也就毫无意义）。就是因为考虑到初中高中大学，所以才更在乎小学的学费。

2、别的先不说，还是说费用吧。民办学校的学费只是你看得到的，校服费或许都要比你自己给孩子买的衣服贵了。再有隐形的东西我讲给你听听，你说学区房都买不起，你知道民办学校的同学，有多少家里住别墅的？攀比这东西，可能无关学校，我们学校就要求大家都穿校服，都用最普通的文具，禁止带昂贵的首饰手表手机上学，但是很多东西都是家长的言传身教潜移默化。当你用自行车接送孩子上学放学的时候，如果孩子的同学跟你的孩子说，“我是司机接送的，我们家司机好几个”，你会不会更纠结啊。没有看到有孩子指着自己妈妈跟同学说“这是我们家保姆”的故事么。
隐形的东西不必您说给我听，我自己知道。我们虽然没进民办，不代表我身边的人都读不起民办，徐汇四大民办都有我朋友的孩子，虽然不能说很了解学校，但最起码我知道朋友的孩子丝毫没有觉得家里穷，我的朋友也从不纠结孩子的同学家有几个司机，当然我也不会，否则当初我也不会为了孩子放弃一个月工资就可以交民办小学学费的工作，而选择现在只有我爸妈退休工资一半的工作。
而且我很自信地告诉您我的女儿不会指着自己妈妈跟同学说“这是我们家保姆”，她曾经拒绝外婆的资助“不是我劳动得来的钱，我不要”

3、如果你说你能教育孩子以学习为重，不用为经济自卑，那为什么不能教育孩子同样以学习为重，不以学校自卑呢。
我从来不这么教育孩子，因为我们从来不曾为经济自卑。也许在有钱人眼里，我们工薪阶层都为五斗米折腰，好像我们每天都在自怨自艾，可以告诉您，我们见到有钱人从来不自卑。
另外我也从来不教育孩子以学习为重，因为我们的生活里不是只有学习。
最后孩子也曾问过我为什么不读门口的小学，我告诉她“每个学校都有自己的特色，妈妈只是想选一所更适合你的学校”

4、所谓多报些学科类的兴趣班就可以考进民办小学，我觉得还是家长的误区吧。不要以为就是外面传的考小学就是多认识几个字，会做几道数学题什么的，也许有这样“考核”孩子的学校，但这样的学校我个人也是不欣赏的。我们当初也考过民办小学，现在有别的家长问起当年我们考的情形，在和他们的交流当中，我还是发现我们的学校看的是综合能力，而不是别人想象中单纯的“学科类”的考试。每个孩子在自己父母眼中都是非常优秀的，但是放在人群当中，或许并不出挑。这个也可能是孩子怕生，临场表现不好等因素造成的，但学龄前的性格不就是家长赋予的么？性格和习惯，比单纯的会做题更能反映一个人的能力水平，因为解题能力或许还容易教，但性格和习惯要纠正，却不那么容易。
我从来不认为“多报些学科类的兴趣班就可以考进民办小学”，但要考进民办小学没有学科类学习肯定是进不去的。我孩子的性格很好（这不是我一个人说的，而是认识我孩子的人的共识），从出生的第一天起就不怕生。在考世外的时候，孩子出来对我说她交了一张白纸，等她把题目说给我听，我才知道我太盲目相信旺网了，旺网上有些家长说他们的孩子啥也没学过也考进世外了，我可以负责地说“这是不可能的”。

5、还是那句话，心态平和一点，考得进也不代表什么，考不进也不代表什么，不要太在意学校的影响了。塞翁失马焉知非福。
我的心态一直很好，我发这个贴子并不是因为孩子没考进，想为孩子鸣不平，而是因为专家不负责任的话激怒了我，学校对一个小孩子的影响是肯定存在的。不要举一个个例，请看学校的普遍情况，因为我知道我的孩子不是那个个例，她会受到环境的影响，所以我要择校。.

作者: 伊万豆夫 时间: 2010-6-17 15:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小宝悠悠 时间: 2010-6-17 15:32

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-17 12:34 发表

好的学习态度和学习习惯当然与学校有关的，这个时候的小孩相互学习能力很强的。

我们择校要求的就是学校的校风和学习氛围.

作者: 小宝悠悠 时间: 2010-6-17 15:41

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 12:57 发表

当你用自行车接送孩子上学放学的时候， ...比如孩子之间互相赠送礼物，生日party等，我认识的各类学校的孩子都碰到过，可能有的孩子从没受邀参加过。这些也不光在民办小学有，公办小学也有，但不如民办小学这么集中。因为还是那个原因，学费都已经觉得是负担的家庭，根本不会想到这些东西。

您估计是个有钱人吧，但我们不会羡慕您。再告诉您在“学费都已经觉得是负担的家庭”依然会每年带孩子旅游，带孩子参加party，而不仅仅是读书。.

作者: 小宝悠悠 时间: 2010-6-17 15:42

引用:

原帖由 放牛班的夏天 于 2010-6-17 14:10 发表

谁说小学不重要，我听到过一句话---------一栋大厦不是从第六层盖起来的

地基不稳，上面盖的再好，估计也会“楼倒到”

作者: 格格妈 时间: 2010-6-17 16:13

引用:

原帖由 s1100 于 2010-6-17 13:55 发表

去看看那些一流民办初中收的人，差的小学一个都考不进，年级第一也没有用，不要说班级第一。

这个有点太绝对，但我的确注意过XNWY的录取学生表格，他们是按学校归的，某几个徐汇的薄弱小学，被录取人数（表格的张数）很少很少.

作者: cslx 时间: 2010-6-17 16:32

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: s1100 时间: 2010-6-17 16:32

引用:

原帖由 格格妈 于 2010-6-17 16:13 发表

这个有点太绝对，但我的确注意过XNWY的录取学生表格，他们是按学校归的，某几个徐汇的薄弱小学，被录取人数（表格的张数）很少很少

xnwy应该还不算最好的，有兴趣可以去看看swfz hy ls jh 之类的，看看那些所谓的民工小学每年有多少个录取，注意是那种公办的民工小学，不是一般我们讲的公办中心小学。.

作者: 小猴子她妈 时间: 2010-6-17 16:42

引用:

原帖由 格格妈 于 2010-6-17 16:13 发表

这个有点太绝对，但我的确注意过XNWY的录取学生表格，他们是按学校归的，某几个徐汇的薄弱小学，被录取人数（表格的张数）很少很少

不算太绝对的.我们邻居的一个女孩子,五年级,成绩三门主课都是90分以上.尤其英语出色.但是这次面试民办的学校.连面试都没有通过. . . .差距可想而知了.
她上的这个小学在我们附近的小学还算口碑好的公立呢..

作者: 伊万豆夫 时间: 2010-6-17 17:10

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 喜羊羊2003 时间: 2010-6-17 17:25

我个人也觉得学校很重要。
就说幼儿园，当时我们觉得庆幸的是我们择校了，我们的幼儿园老师非常可亲，教学非常系统，关键是其他小孩的家长教育程度都比较高。。。
在我们还不知道小学的情况下，他已自己选择了实验。。。.

作者: 大雨妈 时间: 2010-6-17 17:40 标题: 回复 39#RobinBB 的帖子

分析得太有道理了！如果说公立的教育资源非常均衡，那所有的家长一定都会心甘情愿的轻松进入户口对应的学校，谁愿意折腾自己，折腾孩子呢。可是......的确是有“名校”与“民工学校”之分，我们大部分人只是想走一条中间道路，既不指望上名校，也不能让孩子一开始就置身于比较差的学习环境吧，当然我们并不知道是否这样的学校会有差的环境，但人不都是不怕一万，就怕万一嘛，谁也不敢拿自己的孩子来试验啊。而且我们也不是什么天才儿童，可以无所谓学校如何。
想起当初的“择校”，儿子的热情多过我们，他居然在幼儿园里就已听说哪些学校好，一个小女孩还煞有介事的和他说“好的开始是成功的一半，所以好的小学是非常重要的!" 这些都是我们不曾与他说的。因为我们也只是让他参与一下，考上或考不上在我们当时看来也就是运气而已，并不能代表他优秀或不优秀，而且这也不是我们努力就说了算的。所以早早给他买了个学区房，对应的学校口碑还行，虽然不是什么名校，但比我们原来对应的小学据说要好不少。考了两所民办小学，虽然孩子自我感觉甚好，无奈也许是所谓的“综合素质”没有让他脱颖而出，也许我们之前过于漫不经心，没有精心备考。总之，他遭遇了人生第一个小挫折，很长一段时间，他都对没有考上心仪的小学心有不甘。这是我们始料未及的，我们并没有觉得一定要上的学校，在他看来却是那么的重要。难道是他的“虚荣心”？或是“好高骛远”？那个教育他的小女孩倒是真的如愿上了SW，有了她的好的开始。不过万里长征才刚刚开始，以后还要面对小升初的严峻考验，如何保持一个好的心态，如何让还未开窍的孩子在残酷的竞争中有个好学上？真的是一个大大的课题！难啊！.

作者: yokoliang 时间: 2010-6-17 18:18

强烈同意楼主！
择校是无奈的，是教育资源不均衡导致的，如果自己有资源，在力所能及范围内，没有一个家长不会为孩子创造更好一点的学习环境的。因为好的学校有好的校风，好的学习环境，以便小升初的时候更有竞争力。.

作者: 圆圆的妈妈 时间: 2010-6-17 18:43

顶

[ 本帖最后由圆圆的妈妈于 2010-6-19 12:20 编辑 ].

作者: agan 时间: 2010-6-17 19:02

综上所述，要努力奋斗！要么家长努力奋斗，变得有权有钱或有势，孩子有机会做“条子生”，要么孩子努力奋斗，变成牛娃，人见人爱，名校争抢，家长有机会做“牛爸牛妈”。

一起加油吧！

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:02

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 13:29 发表
顶LZ~

现在好象一说择校，就把家长都想成，个个要把孩子送进实验，师小等一流名校。。。。其实很多家长想要得到的只是中庸。。。。无奈如不择，连中庸的学校都进不去，就说M宝贝，也许你没为孩子择校，应为你们对 ...

我没有说不要为孩子择校啊，我也从没异想天开想当然的瞎回帖，我说的都是我或者我身边的朋友亲身经历的事，相反，只能说我知道的还不少，而不是以偏概全，看到一片叶子就以为看到整个大树，否定别的事实存在。

但是，我的观点始终是：不要人云亦云，盲目择校！找个适合自己孩子能力的学校才是上策！即便是没有如愿进去自己心仪的学校，也要想开，不要怨天尤人，因为很多事，事在人为！

当然我说的是个人观点，如果有人就愿意因为择校没成功生气，或者抱怨这抱怨那并且把压力转嫁给孩子，那也是自己的选择，跟别人没有任何关系。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:05

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 13:41 发表

那你也太大话了，就我们普通公办，要始终保持前3水平都是有难度的~~主观重要，但客观也是存在的~
95分和99分的差距其实很大，只是学校考卷看不出来而已，真要提升这几分，不是光靠孩子的主观就可以的~~而且年级越 ...

如果在你的学校保持前3都有难度，我觉得这个学校很适合你们啊，为什么要到更难的地方去，打击孩子学习的积极性和自信心呢。

搞不懂旺网上就有家长，孩子成绩不好要抱怨学校不好，说教的太难老师管得太多；成绩好的，还是要抱怨学校不好，说学习没有压力体现不出孩子价值。到底要哪能啊？.

作者: tubaobaodd 时间: 2010-6-17 19:13

引用:

旁边站着的一个老师问接待老师“我们这还有上海小孩来？”----------当着家长面这样说话的老师，素质可见不高了。你的对口小学果然很差。既然这样，你应该3年前就考虑买学区房择校，或者找过得硬的“关系”，否则所谓的“然后再说”，真的很不靠谱。

我们对口的小学我去报名的时候也是这样的,我真怀疑楼主和我们是不是一个对口学校,居委会甚至说这个小学好关门了,我们没有过硬的关系,也没有钱买学区房择校,所以也只能混如然后再说,不靠谱又怎么办呢,哎,楼主的痛苦我还真是身同感受啊

[ 本帖最后由 tubaobaodd 于 2010-6-17 19:20 编辑 ].

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:14

引用:

原帖由 心迪妈妈 于 2010-6-17 13:52 发表

我不这样认为,孩子这么小,受周围环境影响很大的.如果能提供个好的环境,我相信任何家长都会去做的.而不是去赌孩子自身能力好就在哪里都一样吧?

是的，做家长的是肯定想为孩子提供更好的条件，但也要根据自身能力，没有能力的怨天尤人，没有任何用处。这儿LZ说的是他们既没有能力买学区房，也没有过得硬的关系通路子，孩子自己又都没考上，那除了积极的面对现实，还有啥更好的办法？骂社会骂ZF能有用？有用的话大家一起骂好了。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:15

引用:

原帖由 放牛班的夏天 于 2010-6-17 14:10 发表

谁说小学不重要，我听到过一句话---------一栋大厦不是从第六层盖起来的

地基不稳，上面盖的再好，估计也会“楼倒到”

没人说小学不重要，孩子成长的每一步都很重要。但是，家长要理智的，清醒的面对现实。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:16

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2010-6-17 14:13 发表
我的经历和LZ类似。

现实就是如此残酷，我们既然无法改变，那就要研究在残酷的现实下如何给自己的孩子提供好的学习条件。

找一个相对较近/水准较高的培训学校，挑选最适合自己孩子特点的培训课程以及老师。

...

这位家长对孩子的作用，早就超过了老师和学校的作用了，值得大家学习学习。

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:27

引用:

原帖由 zxy2802 于 2010-6-17 14:59 发表
本人以为根据自己的能力及理念寻求更适合自己的学校还是有必要的！
而且我也认为一般学校出人才的几率是非常之小的，这是各类环境所致，除非你是天才！
我曾经在一个非常差的中学（也是划片的，没得选择）念初中1、 ...

未必。我认识的人当中就有从地段初中考到市重点，并且名大学毕业的，关键还是在人。.

作者: 艳艳78 时间: 2010-6-17 19:29

我家对口东兰，好象比樱花更差，批评择校的人，你们愿意去吗。
去看过他们学校的论坛，老师都自己发贴说对改版的新教材把握不好，不知道怎么教发。
好在我们择校成功了。
我儿子班上只有1个（外地户口）去了东兰。.

作者: 艳艳78 时间: 2010-6-17 19:34

引用:

原帖由 tubaobaodd 于 2010-6-17 19:13 发表

我们对口的小学我去报名的时候也是这样的,我真怀疑楼主和我们是不是一个对口学校,居委会甚至说这个小学好关门了,我们没有过硬的关系,也没有钱买学区房择校,所以也只能混如然后再说,不靠谱又怎么办呢,哎,楼主的痛 ...

我家在报名前几个星们去对口的东兰咨询时，虽然老师没这么说，但知道我们是户口对口的，热情的不得了，承诺地段生和外地生是分班的，恨不得当场报名。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:38

引用:

原帖由 cihyxy 于 2010-6-17 15:20 发表

别说小学了，我们幼儿园经常是这样的，谁谁出国旅游了，带回来一颗糖也要带来给小朋友分享，但我觉得没必要这样分享吧！关键还是学校没管好。

家长和小朋友之间熟了，这些往来免不了的.

作者: 初一妈妈 时间: 2010-6-17 19:40

能择校的当然要择，至于如何选择也是见仁见智。一百个人有一百个人的标准，如果能了解孩子的情况，选择更合适的学校就更好了。问题是我们做为普通人，可以选择的机会不多。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:46

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-17 15:41 发表

您估计是个有钱人吧，但我们不会羡慕您。再告诉您在“学费都已经觉得是负担的家庭”依然会每年带孩子旅游，带孩子参加party，而不仅仅是读书。

您不用这样自卑吧，谁都没说有钱没钱啊，是您自己在说学费都要咬牙，我才告诉您，这样择校实在太太太没必要了。

您知道像LS有MM说的，有的小朋友出国旅游带礼物给全班同学吗？您知道有的小朋友过个生日请同学出去玩一下花掉2个学期的学费嘛？我实在觉得，这些没必要咬牙去充胖子啊。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 19:49

引用:

原帖由 小宝悠悠 于 2010-6-17 15:32 发表

我们择校要求的就是学校的校风和学习氛围

择校也是个双向选择，您是择了学校，人家没择您不是么。.

作者: 艳艳78 时间: 2010-6-17 20:02

为什么自己不想择校的总要批评择校的，你们有不错的对口学校可以不用择，所以你们不能理解我们对口很差学校的家长的心情，如果你们对口这样的学校，你们愿意去吗。
我家择校成功了，我很庆幸，如果没成功，我也会象LZ妈妈一样的，所以我支持LZ。批评择校的就不要再来撒盐了。.

作者: 得宝妈咪 时间: 2010-6-17 20:03

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 19:27 发表

未必。我认识的人当中就有从地段初中考到市重点，并且名大学毕业的，关键还是在人。

那是以前，按照现在教改的趋势，这种事情会越来越少。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 20:06 标题: 回复 45#小宝悠悠的帖子

1、世外2个班的名额可以直升本校初中

2、想不出，如果一个月的工资就够交学费，怎么还需要咬牙。人家只有无所谓钱不钱了才选择让自己“下岗”回家，原来还有交学费都要咬牙却选择只有退休工人一半工资的工作。也“择”的非常特别。

3、既然生活里不光是学习，那就不用这么纠结了呀。既然只是想选择个更适合孩子的学校，那么现在很清楚了，那所学校看来并不认为你们适合它。

4、好吧，世外有眼无珠，没有选上你的孩子，那么5年后你证明给它看，你的孩子无论是学习还是性格，都是非常棒的，这岂不更好？在旺旺扮怨妇没有任何帮助。

5、愿意怒您就继续怒吧，爱怎么说怎么说，只要你乐意。好心当成驴肝肺，当我什么都没说，您自便。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 20:13

引用:

原帖由 小猴子她妈 于 2010-6-17 16:42 发表

不算太绝对的.我们邻居的一个女孩子,五年级,成绩三门主课都是90分以上.尤其英语出色.但是这次面试民办的学校.连面试都没有通过. . . .差距可想而知了.
她上的这个小学在我们附近的小学还算口碑好的公立呢.

功夫在校外……英语90分以上，有星级考证书么？数学90分以上，有奥数证书么？学校里三门90分未必能顺利进名校的

，这不是我亲身经历了，都是前辈的经验.

作者: 小飞飞MM 时间: 2010-6-17 20:22

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 19:05 发表

如果在你的学校保持前3都有难度，我觉得这个学校很适合你们啊，为什么要到更难的地方去，打击孩子学习的积极性和自信心呢。

搞不懂旺网上就有家长，孩子成绩不好要抱怨学校不好，说教的太难老师管得太多；成绩好 ...

是你理解力有问题伐。。。。我从开始就说俺们LBX择择中庸之校就满足了，你别吃饱了啥帖都回。
我觉得前3大家轮流坐的学校反到是好，3年下来，我倒还没看到哪个家长敢说，回回考试课课前3。。。真有的话要么一流学校的尖子转到民工学校去的~~也或者你们逸夫前3回回是那么3个人~~

[ 本帖最后由小飞飞MM 于 2010-6-17 20:31 编辑 ].

作者: 放牛班的夏天 时间: 2010-6-17 20:28

家长们择校实属无奈之举，不是择民办就叫择校；择一些名公办更是可怕来。

如果户口对的是高一建襄徐中心，家长们心目当中的名校，要么是老房子在这个区域，老房子的居住环境可想而知，或者会碰到人户分离而造成的上学路途太远的问题；要么是买的新一些的学区房，这可是几百万的事情，普通LBX要承受还贷的痛苦；要么就是托人通路子批条子花银子，我听到的例子很多。

因为我们没有这些要么，因为我情愿把钱花着付学费，而不愿花在通路子上，只能靠孩子自己的能力去民办试一试，能行，皆大欢喜；不行的话，也只能上户口对的学校，但那是我绝对心不甘情不愿的。

今年择校，我们算是幸运的，我在心里对孩子的定位是班级里20名左右即可，这样好轻松一点，但是如果上了对口的公办学校，我可能要求他前五名，因为同样是90分的话，含金量是不同的。

求学的路我帮孩子选，但一定是他自己走，我会陪着他帮着他走好，直到我无能为力。

择校，不是一定择多么有名的学校，而是能上个校风学风好点的学校，能适合自己孩子的学校，上海人爱讲“轧道”要好，越往高年级越明显。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 20:30

引用:

原帖由 艳艳78 于 2010-6-17 20:02 发表
为什么自己不想择校的总要批评择校的，你们有不错的对口学校可以不用择，所以你们不能理解我们对口很差学校的家长的心情，如果你们对口这样的学校，你们愿意去吗。
我家择校成功了，我很庆幸，如果没成功，我也会象 ...

我还是打个比方吧，有人摔跤了，旁边路过的人这样说：
1、不走这条路，换条路走吧
2、摔跤么很正常的呀，谁不会摔跤啊，爬起来继续走
3、这条路怎么这样啊，大家一起来骂它踩它，谁不骂不踩的，我们骂他（她）

于是：
第一类，有的人买学区房去了，有的人移民出国读书去了
第二类：就像我这样的
第三类，就像LZ这样的.

作者: 放牛班的夏天 时间: 2010-6-17 20:32

引用:

原帖由 艳艳78 于 2010-6-17 20:02 发表
为什么自己不想择校的总要批评择校的，你们有不错的对口学校可以不用择，所以你们不能理解我们对口很差学校的家长的心情，如果你们对口这样的学校，你们愿意去吗。
我家择校成功了，我很庆幸，如果没成功，我也会象 ...

我理解你啊，我们对口向阳育才，真是........

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 20:33

引用:

原帖由 得宝妈咪 于 2010-6-17 20:03 发表

那是以前，按照现在教改的趋势，这种事情会越来越少。

我倒觉得，现在没有小升初统考，什么都凭“证书”的情况下，校外的功夫比校内深，小学的因素更不明显。中学的情况还不了解，不好评论。.

作者: 小飞飞MM 时间: 2010-6-17 20:44

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-6-17 20:30 发表

我还是打个比方吧，有人摔跤了，旁边路过的人这样说：
1、不走这条路，换条路走吧
2、摔跤么很正常的呀，谁不会摔跤啊，爬起来继续走
3、这条路怎么这样啊，大家一起来骂它踩它，谁不骂不踩的，我们骂他（她）
...

真不知道你怎么想的，LZ发帖和你说的第3条是一回事吗？你是用做母亲的角度去看这个帖子，还是以站在民办名校家长的身份看待这个妈妈的帖子的~~~任何一个经历过择校的家长，看到LZ的帖子，绝对不会觉得LZ的本意是责骂ZF，而更多的是对孩子的爱而引发的无奈，倾诉这些有什么错呢？即便腰缠万贯，在WW上也不过只是噼里啪啦敲打后的痕迹。。。。。。.

作者: 天恒爸爸 时间: 2010-6-17 20:45

都是“皇帝不急太监急”，既反对社会阶层固化，又希望自己的孩子能爬上金字塔的塔尖，因为自己晓得塔底的日子太难过了，太委屈了。每个孩子必有他/她自己的命运，中国的家长总喜欢“扶上马还要送一程”，即使高分低能也在所不惜、一往无前。中国人的好面子在各种事情上一览无余，可惜孩子还没有到“争面子”的年纪，他们对富贵贫贱名校普校根本没有概念，只希望要好的朋友永远不要分开。如果已经有了这些概念，全拜家长灌输所赐，不知究竟是喜还是悲。由择校可见阶层分化之残酷、生存竞争之惨烈。
我的想法是，让孩子越晚知道这社会的丑陋越好，我愿意向鲁迅先生学习，“独自扛起黑暗的大门，放他们到光明的地方去”。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 20:45

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 20:22 发表

是你理解力有问题伐。。。。我从开始就说俺们LBX择择中庸之校就满足了，你别吃饱了啥帖都回。
我觉得前3大家轮流坐的学校反到是好，3年下来，我倒还没看到哪个家长敢说，回回考试课课前3。。。真有的话要么一流学 ...

这么晚了你还没吃饱啊？还是晚上吃的酒药啊，嘎冲！

人和人本来就不同的，我们班倒是有的孩子基本就是稳定前几名的，有的孩子就是家长盯一盯成绩就上去点，不盯就下来了，有的就是坐电梯上上下下，有的就是成绩稳定，有什么奇怪啊？.

作者: sansanmama 时间: 2010-6-17 20:56

同意楼上的，回回考试课稳前3名的大有人在，如果回过头去看，这里不少的家长应该从小学到中学都起码是年级稳前3名。.

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 20:59

引用:

原帖由 小飞飞MM 于 2010-6-17 20:44 发表

真不知道你怎么想的，LZ发帖和你说的第3条是一回事吗？你是用做母亲的角度去看这个帖子，还是以站在民办名校家长的身份看待这个妈妈的帖子的~~~任何一个经历过择校的家长，看到LZ的帖子，绝对不会觉得LZ的本意是责 ...

民办名校和普通学校有啥两样？至少我没觉得区别多大，这就是我一再说的，学校没那么重要，只是围城内外而已，没在围城里的，非以为围城里有什么好风光呢。还是要自己努力，信不信随便，跟我有什么关系，我又不是非要你相信。

[ 本帖最后由 m宝贝于 2010-6-17 21:01 编辑 ].

作者: m宝贝 时间: 2010-6-17 21:00

引用:

原帖由 天恒爸爸 于 2010-6-17 20:45 发表
都是“皇帝不急太监急”，既反对社会阶层固化，又希望自己的孩子能爬上金字塔的塔尖，因为自己晓得塔底的日子太难过了，太委屈了。每个孩子必有他/她自己的命运，中国的家长总喜欢“扶上马还要送一程”，即使高分低能 ...

作者: 小飞飞MM 时间: 2010-6-17 21:05

引用:

原帖由 sansanmama 于 2010-6-17 20:56 发表
同意楼上的，回回考试课稳前3名的大有人在，如果回过头去看，这里不少的家长应该从小学到中学都起码是年级稳前3名。

那可能是我们班级孩子出色的太多了。。。。.

作者: hctex_2 时间: 2010-6-17 21:44

m宝贝舌战群雄。佩服!
有能力肯定择。但是人家不择你，也就别太纠结。每个家长当然觉得自己的孩子是聪明的，当别人没把你当回事的时候，未免失落。前段时间上下班看见世外的孩子放学，心里总是羡慕的。毕竟大部分是考进去的孩子，而且也绝对是现阶段出色的孩子。徐汇区一流的私立进不了，就进二流的好了。太差的民工学校打死咱是不进的。.

作者: 糖果她妈 时间: 2010-6-17 22:58 标题: 回复 22#m宝贝的帖子

其实家长关注什么，你的孩子就会关注什么，我姐姐的小孩老牌公立学校毕业，我姐姐从来没听她说过小学里的同学物质上攀比过什么，可毕业后有一次我姐姐碰到她小孩小学里的同学的家长，是预初竞赛时碰到聊了聊，才知道他们以前的学校攀比的风气很厉害，回去问小孩，答曰：“不知道，没注意，学习都来不及呢，哪有时间管这个”。注：我姐姐的孩子成绩很好，女孩，学习很自觉。可见、、、、、、.

作者: 柳叶 时间: 2010-6-17 23:01

引用:

原帖由 花仙子2000 于 2010-6-17 14:35 发表
我小时候上兴趣班的时候有个老师说过：“咸的咸菜缸里不咸的咸菜要比不咸的咸菜缸里咸的咸菜咸。”这个比喻让我印象深刻，所有择校我坚决拥护！

两年前的一天，我坐公交车，车上一个女生和她的妈妈在聊天，那个女孩四,五年级的样子，那天估计是哪个奥数的竞赛出成绩吧，具体的我忘了。可是我深深的记得女孩对她的妈妈说：“妈妈，我是我们学校成绩最好的了，真的是题目完全没见过，如果我在一所更好的学校我一定可以得到更好的名次..." 我于是留意了她的校徽，那是我们附近一所一般般的公立，也是我们可以对口的公立。
于是我关注起各类竞赛的排名，那些孩子来自哪些学校，公立名校最多，民办名校不少，普通公立真的很少，是我们上普通公立的孩子都不在外面补习吗？还是孩子校内的教育也有一些差异呢？
于是我把孩子们和我自己的户口统统的迁到更好的学区，我要择校，因为我不相信孩子本身有太大的差异，我相信是教育和环境使孩子们长大有了不小的差异。不然孟母也不必搬家了，我的孩子没孟子天才，他们更需要好的环境。
生源，生源为啥那么重要，我想那是环境，是择邻而处的道理吧，当很多优秀的孩子，重视孩子教育的家长都去择校的时候，我又怎么肯怎么敢不去择？
我不希望孩子花全部的童年和少年去读书去考证，我希望有良师引导她，教她正确的方法，有益友给她做榜样，和她一起养成良好的习惯，我希望她在一个健康的环境里尝到学习的乐趣。
我不希望有一天，长大的她遗憾的说：“如果我在更好的学校....."无论如何她有权利去尝试去选择一下比较好的学校。
学校啊，真是一件头痛的事，谁说义务教育是公平的，生来就不公平。再说说我的那家公立吧，两年前我迁进了户口，可是今年被告知要三年，活活要把一个正常的地区生变成条子生，在没有得到另一所好学校的录取通知前，我还真的特特地地的找朋友查了对口那个学区的所有地区生总数，远远的远远的少于今年要招的总数，可是学校却说年限不到不好说，你自己再想想办法看看其他学校。我真的是很不明白，但也很明白那的确是名校

我要去，没户口有本事的也要去。这样的情况下，怎么可以怎么可能不择校......起码留两条以上的路，对口+考.

作者: 糖果她妈 时间: 2010-6-17 23:12 标题: 回复 19#帅小伙淘淘的帖子

可我们单位有一个同事，有次碰到他爸爸聊了会天，他（我们同事）初中时在东北是重点中学读书的，因父母回沪，忙着弄其他事就没给他择校，结果后来发现学校学风很差，他虽然中考时是学校第一名，但只考到了一个医学院的中专，他爸爸后悔死了，但来不及了.

作者: 雪球妈 时间: 2010-6-17 23:16 标题: 回复 46#伊万豆夫的帖子

认同你在这帖子里的全部观点！送花了！.

作者: 天恒爸爸 时间: 2010-6-17 23:22 标题: 回复 87#m宝贝的帖子

吾虽不能至，却心向往之：
许志永：我们“公民”：http://xuzhiyong.fyfz.cn/art/642319.htm.

作者: awesomeacademy 时间: 2010-6-18 00:54

我的孩子一升二，我藐视所有幼小择生择校的父母和学校，自作孽而不足！！！
小学有名校吗？？？所谓的世外和民工子弟学校有差别吗？？？我看不出来，难道世外能把1+1教成3？26个字母教成62个？认几个字还能看出毕加索的名画来？小学需要名校吗？？？除非是脑残的父母和学校有ABUSE CHILD癖好！！！
小学就是应该提供全科目的宽松学习，扩大知识面，发现孩子的真正兴趣，并鼓励深入学习他们的特长。要分数干什么？小升初有考试吗？不要把问题都推给政府，教育局比你们大多数人头脑要清醒的多的多！！！
新华社上海6月15日电(记者仇逸)上海市目前共有41万余名农民工子女在上海接受免费义务教育，上海的父母应该感到幸运，因为你们的孩子有机会和来自代表中国不同地域文化的孩子一起学习和沟通，如果你愿意去了解他们的家乡和生活。上海人，你可以去学习西方的先进文化，可也没必要觉得有个日本人就很张脸吧。我最渴望，儿子的同学来自34个不同省级行政区！！！
不用去羡慕掌握了50%财富的1%富人；不用去嫉妒掌握了100%权力的1%贵人；更不要去伤害和歧视比你弱小的人！！！违背誓言终会破碎！！！
好好地爱我们的孩子，让他们都具备“独立”、“个性”、“友爱”、“忠诚”、“尊严”、“勇敢”、“传统”、“绅士”、“幽默”和“使命感”的经典品格，只有这样，他们才能让我们生活的土地变得更好！！！这些都不需要金钱和权力！！！

[ 本帖最后由 awesomeacademy 于 2010-6-18 01:09 编辑 ].

作者: pp_dream 时间: 2010-6-18 01:09

每年不都择校么？为什么今年这么奇怪地质疑择校？好多热贴，争得剑拔弩张的

我傻乎乎的问一声：择不择，这难道要问么？
如果户口所在学校不幸成为传说中的民工小学，还有可选择的余地么？只能怪择房时太不用心了

我们有幸参与了3年前徐汇区轰轰烈烈的民办小学考试，1天赶了4场。每年徐汇区赶场子考试都该是轰轰烈烈的。那年4场考试，我女儿fail了两个关键的学校：世外，逸夫。她不是个聪明的孩子，这点我清清楚楚；她也不是个张扬的孩子，这点我还是清清楚楚。失去这两点，外加没有参加过任何思维训练培训班，没考上世外和逸夫是正常的，我纠结了几天后就释然了。

应该感谢目前的教育市场提供了公立学校，民办学校，体制外学校等选择，否则

坦白地说，3年前的择校，让我想明白很多。关于女儿，她的个性特点，她的长短处；关于孩子的教育，怎么适合她这样平平常常的孩子；关于上海的教育大环境；关于我自己作为妈妈，能否给她提供适合她的学习条件，怎样给她提供这样的条件。很多事情以前不曾仔细想的，事到临头，不得不想。一旦想明白了，就坦然了。

大家经历了择校也一定都想明白怎样才是适合孩子的，至少是我们认为适合孩子的。剩下的，就是努力了。.

作者: pp_dream 时间: 2010-6-18 01:14

#95 楼的同学，这么火爆？

不就是择校么，我觉得跟择业，择友，择房，择居是很类似的。人的一生都在择，当然也被人择。

不必纠结~.

作者: rainbow123 时间: 2010-6-18 07:31 标题: 回复 1#小宝悠悠的帖子

如果再看深一点, 我们的社会在重新产生阶级分化, 择校便是其中的产物之一. 小学的教育资源各校的差别不大, 那剩下的差别在哪里. 可以想象了..

作者: 不二周助 时间: 2010-6-18 07:51

如果对口是很差的学校，那是要择校的。因为老师再优秀，也无法顾及一堆不要学的学生，课堂纪律首先是个问题。
择校等于是选择一个适合孩子的，和家长理念也配套的学校。
如何知道适合孩子？需要多收集信息，同时对自己孩子的能力，潜力，特点，性格都要把握得好。就是要非常了解自己的孩子。.

作者: 咔咔妈 时间: 2010-6-18 08:28

是啊，对口学校还可以的家长恐怕真的不能理解对口小学是民工小学家长的心情。请互相理解。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)