Board logo

标题: [择校] 2010年上外附中面试录取名单解读 [打印本页]
作者: jyuntoku    时间: 2010-5-13 11:41     标题: 2010年上外附中面试录取名单解读

事实：
A开头的面试号录取比例只有3%，B开头的面试号录取比例有14%。
B批里面还有一些连号的区域录取比例特别高（只统计录取比例超过25%的，覆盖录取人数10人以上的区域（有一个是覆盖6人））：
B504-B540区域录取比例达50%（最终录取18个），
B641-B697区域录取比例达34%（最终录取19个），
B365-B398区域录取比例达33%（最终录取11个），
B070-B087区域录取比例达33%（最终录取6个），
B570-B615区域录取比例达31.1%（最终录取14个）
B125-B173区域录取比例达27%（最终录取13个）。
以上几个区域合并计算录取比例为34.4%（最终录取81个）。
除去上述区域，B组录取人数为14人，录取比例为2.72%，和A组接近。
另外还有3个“无人区”：
B541-B569区域 录取比例为0%（最终录取0人）  间隔29
B698-B749区域 录取比例为0%（最终录取0人）  间隔51
B616-B640区域 录取比例为0%（最终录取0人）  间隔25

推测：（仅仅是推测而已）
1  上外在发面试号的时候就预先做了一个区分，把简历上看起来比较靠后的同学（1200人中的后500名）排在A组，对A组的筛选总的来说比B组可能严格得多。还有一种可能就是上外在发面试号的阶段就把学生分为两个集团一个是优势集团一个是普通集团，A组都是普通集团的同学，B组里面用普通集团的同学把优势集团隔开。
2  上外对一些生源大户比如附小等会有意或无意地提高面试录取比例，或者安排一定的录取名额；同时也有可能上外除了对外公布的投简历标准外还有一些内部的简历删选标准，比如把得到某些重要奖项的同学汇聚在一起；这些都构成了参加面试的优势集团。
3  这些优势集团都集中在B组，进入A组意味着不属于优势集团。
4  如果您的孩子不处于一些优势集团中的话，录取概率将从名义上的10%下降至约3%。即对于分在A组同学和不处于优势集团的B组同学而言被录取的机会是差不多的。
5  如果您的孩子处于优势集团中的话，面试被录取额概率将从名义上的10%上升至大约1/3。
6  如果非优势集团约3%的录取率是正确的话，在两位被录取的同学之间的平均间隔是32个。3个无人区里面有两个还不到32个间隔，所以完全是正常的。
7  关于B698-B750区域，估计是最后加塞进去的面试名额，本来面试的人数控制在1200人，实际因种种原因追加了不少本来不在1200人以内的面试同学，最终这些加塞的面试同学里真正符合上外标准的同学比例就比正常获得面试资格的同学要低一些。事实上上外也只从里面录取了1名同学。
8 如果按黄金分割率来推断的话，在正常的1200人面试名额之外，上外附中又追加发放了约80-130个面试名额。这部分追加名额的被录取概率约为1%左右。如果您的孩子是凭关系在最后关头才拿到了一个面试名额，那么可能最终被录取的机会要比正常拿到面试名额的同学低不少。

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2010-5-13 13:21 编辑 ].
作者: AADDMM    时间: 2010-5-13 11:50

顶！对这个名单也看了半天.
作者: 天龙八部    时间: 2010-5-13 11:58     标题: 回复 1#jyuntoku 的帖子

他家有推荐和自报的,估计AB就是这么分的.
作者: 珠珠的妈妈    时间: 2010-5-13 12:42

不会吧？ ，应该按区域分的， 有的区录取率高点。.
作者: 格格妈    时间: 2010-5-13 12:43

那明年的孩子一分到面试号，不就心凉了大半截？.
作者: wxlee98    时间: 2010-5-13 12:43     标题: 惊见无人区！


B541-B569区域 录取比例为0%（最终录取0人）
B698-B749区域 录取比例为0%（最终录取0人）
B616-B640区域 录取比例为0%（最终录取0人）

请LZ做精彩点评！

[ 本帖最后由 wxlee98 于 2010-5-13 12:59 编辑 ].
作者: Linda2009    时间: 2010-5-13 12:44

面试分组是按学籍所在区来分的。上午的基本上是徐汇，长宁，静安。。。的，下午是浦东和虹口的。

[ 本帖最后由 Linda2009 于 2010-5-13 12:46 编辑 ].
作者: LUCK    时间: 2010-5-13 12:59

每年有人“分析”.
作者: wxlee98    时间: 2010-5-13 13:01

.
作者: jyuntoku    时间: 2010-5-13 13:08     标题: 回复 6#wxlee98 的帖子

按非优势集团约3%的录取率而言，两位被录取的同学之间的平均间隔是32个。
你提到的3个无人区里面有两个还不到32个间隔，所以完全是正常的。
至于B698-B750区域，我估计是最后加塞进去的面试名额，本来面试的人数控制在1200人，实际因种种原因追加了不少本来不在1200人以内的面试同学，最终这些加塞的面试同学里真正符合上外标准的同学比例就比正常获得面试资格的同学要低一些。事实上上外也只从里面录取了1名同学。（如果按黄金分割率来推断的话，在正常的1200人面试名额之外，上外附中又追加发放了约80-130个面试名额。这部分追加名额的被录取概率约为1%左右。）

B541-B569区域 录取比例为0%（最终录取0人）  间隔29
B698-B749区域 录取比例为0%（最终录取0人）  间隔51
B616-B640区域 录取比例为0%（最终录取0人）  间隔25

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2010-5-13 13:15 编辑 ].
作者: wxlee98    时间: 2010-5-13 13:19

接下来是不是要揭秘优势集团了？.
作者: angela之mum    时间: 2010-5-13 13:21

呵呵，看过算数，么啥意义的咯 印象中应该是按学籍区分的组，至少前几年是的.
作者: redsun    时间: 2010-5-13 13:21

这个偶当年也分析过，不过不是如楼主这样的数据分析。
浦东、浦西，浦西略多。
北片、南片，北片略多。
各区之间，虹口略多。
上午、下午，下午略多。
A、B之间，B略多。
其他：有案底的小学多于没有案底的小学。案底强小学多于案底弱的小学。
总之学校有自己的标准，可能每年略有不同。

报考的绝大多数是社会上普遍认同最好的+不被社会上普遍认同最好的。
选中的是学校认为合适的，并不是社会上普遍认同最好的。

所以结果是：最好的不一定被录取，不是最好的也有机会被录取，而被录取的是学校认为合适的。

[ 本帖最后由 redsun 于 2010-5-13 13:30 编辑 ].
作者: jyuntoku    时间: 2010-5-13 13:26     标题: 回复 13#redsun 的帖子

任何学校的选拔考试，都存在可以应试准备的空间，所谓“学校认为合适”的其实也可以换句话说成是“符合学校选拔考试的考试标准”。
我想一定有不少生源供应大户在准备上外附中面试方面是有不少经验的。否则不会有那么多明显的“优势集团”出现。
我个人不认为我的推测反应了上外附中招生的不公正，反而我认为这些事实和推测恰恰反映了上外附中的招生具有相当高的公正度。.
作者: redsun    时间: 2010-5-13 13:33     标题: 回复 14#jyuntoku 的帖子

刚才想不起来“其他”是些什么，经你一提想起来了。更改了。.
作者: jyuntoku    时间: 2010-5-13 13:35     标题: 回复 15#redsun 的帖子

其他：有案底的小学多于没有案底的小学。案底强小学多于案底弱的小学。
以前没有自荐面试的时候，报考名额都是由上外附中统一分配给各个小学的，每个小学的报考名额根据以前被录取人数来定高低。这是上外附中的一个老传统了。
所以要进上外附中的，进一个历届考上外附中成绩不错的小学可能是最有帮助的。然后在这个小学里能成为拔尖的几个，估计上外附中就比较稳了。

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2010-5-13 13:37 编辑 ].
作者: 斑点妈妈    时间: 2010-5-13 13:58

那怎么B400多的怎么你没有分析呀.
作者: mingliang    时间: 2010-5-13 14:15

。。。。。。

[ 本帖最后由 mingliang 于 2010-5-13 14:39 编辑 ].
作者: jyuntoku    时间: 2010-5-13 14:42     标题: 回复 17#斑点妈妈 的帖子

B418，B428，B471。
录取间隔一个是10人，一个是43人，平均间隔26.5人，属于非优势集团3%录取率的平均水平，比较正常。
统计上必须有一定的数据量才能说明一些问题，数据太少的话，说不准。
比如A组就是数据太少，虽然53以内的录取率明显比后面的要高不少，但是很难说明什么。

[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2010-5-13 14:47 编辑 ].
作者: 凡凡mm    时间: 2010-5-13 16:21

LZ是不是搞统计学的，看得我那个晕啊。不知道到时附中会不会登一个录取生源表。.
作者: 远影    时间: 2010-5-13 17:46

怎么感觉是在看谍战片？！解密~~.
作者: 柯柯1999    时间: 2010-5-13 21:39

楼主分析很犀利，上外附中在虹口最有市场，不用说附小为对付面试而进行的密集型轰炸，甚至还押到了两道英语大题，其他民办小学自己组织本校老师或请上外老师培训，也不遗余力，付出有目共睹。上外真会挑，把我们身边最优秀的都挑走了，我由衷的欣赏这些孩子.
作者: wxlee98    时间: 2010-5-13 22:38

开始以为是小品 后来发现是相声 .
作者: Tracy张    时间: 2010-5-14 00:03

首先声明：不是立泰的托，只想写给一批没有背景，在普通小学就读的优秀孩子的父母。
去年这个时候，我也很彷徨，吓得我一开始不敢报上外的小五班，思想斗争从09年5月一直持续到09年10月，最后实在忍不住了，颤颤巍巍地报了立泰的第三期，孩子感觉读地很轻松，考得也不错，继续第四期，最后真的是意想不到的获取了面试资格。（在此特别感谢ILOVEPETER妈妈的无私帮助，免费提供给我前两期的资料）真的又是意想不到，今天收到了大红的上外附中的录取通知。要知道孩子就读小学的老师曾经说过这句话：在我们学校的历史上（该校有60年历史）从来没有人考进上外附中正规班。孩子听了害怕，家长听了也怕。这就是所谓的人吓人，吓死人。
今天，我由感而发告诉像我一样的家长，请你们理直气壮地对孩子说：“只要你心理素质好，语数外不偏科（孩子奥数没得过一个市级奖），知识面广，英语听力和口语出挑，上外附中的橄榄枝一定会抛给你的。”.
作者: 海之蓝TB    时间: 2010-5-14 07:41

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 嵚嵚    时间: 2010-5-14 08:52

应该公布成绩的，这样可以知道差距在哪里，也更有公信力。.
作者: anne_baby    时间: 2010-5-14 09:10     标题: 回复 25#海之蓝TB 的帖子

这么早，海爸也出来为解密呐喊了
说真的，上外附中的选才是独特的。我在想，它主要是为培养外交型人才而设定的口试标准吧？
落选120的家长不要因为觉得孩子远比录取的孩子优秀却名落孙山而觉得不平，很可能孩子在面试时有点怯场和紧张而发挥不好，而有的孩子面试时落落大方，完全秀出了自己的正常水平甚至超出正常水平的发挥。
在上外面试老师的眼里，来面试的都是好孩子，面试打分不会看你奥数得了多少奖，英文是否通过了中口甚至高口，所以在好孩子中，他们只选择现场表现好的孩子，也是在情理之中。
只须对自己孩子说，你很棒，但发挥有点问题。无论你平时多优秀，但上外附中是有别于其它学校的，面试对它来说是选才的一个重要方面。你失败了就是失败了，今后需要不断提高自己的临场表现和应变能力，这才是落选给你的启示。
好的学校很多，机会也很多，落选的孩子千万不要气馁。在四大名校中出国交流的机会也很多，继续努力吧，孩子们，不要纠缠于一时的失败。
要开会去了，匆匆而就，大家别砸我！.
作者: 家有大头女儿    时间: 2010-5-14 09:11     标题: 回复 24#Tracy张 的帖子

谢谢你的帖子，我有了信心。
请问立泰小五班有功课吗？考试内容和上课内容是否一致？谢谢。.
作者: 海之蓝TB    时间: 2010-5-14 09:32     标题: 回复 27#anne_baby 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: anne_baby    时间: 2010-5-14 10:13     标题: 回复 29#海之蓝TB 的帖子

8朵花花是你送的吧？回你9朵。
我完全同意你的观点，只是上外附中的口试分数和复旦大学的自主招生分数真的有区别的，偶们不能要求太高的
上外附中招生每年都颇有争议的，其实大可不必纠结于此，前面还是一片璀璨.
作者: 海之蓝TB    时间: 2010-5-14 10:17     标题: 回复 30#anne_baby 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 郭靖妈    时间: 2010-5-14 10:18     标题: 是金子，在哪都会发光

上外附中是好学校，上海还有很多其他的好学校，考上上外附中，可喜可贺，没有被录取，那就去其他好学校。能够进入面试的孩子，手上大都有好的其他学校的门票。上外不是唯一的，有很多的孩子，当年没有被上外录取，去了其他学校，现在不也上四大?
抱抱孩子！.
作者: s_y09    时间: 2010-5-14 12:55

是金子总会发光的,没有考上上外,并不是你不优秀,而是说明你没有别的孩子适合..
作者: 光头    时间: 2010-6-29 13:27

引用:
原帖由 Tracy张 于 2010-5-14 00:03 发表 \"\"
首先声明：不是立泰的托，只想写给一批没有背景，在普通小学就读的优秀孩子的父母。
去年这个时候，我也很彷徨，吓得我一开始不敢报上外的小五班，思想斗争从09年5月一直持续到09年10月，最后实在忍不住了，颤颤巍巍 ...
根本在于孩子足够优秀…….
作者: soo-goo    时间: 2010-11-29 11:05

.
作者: SMALLFISH19    时间: 2010-11-29 14:18     标题: 回复 35#soo-goo 的帖子

姐姐们,我家孩子是上外双语小学的(杨浦的)，请问,今年有进这上外附中的吗?
谢谢大家帮忙了.
作者: sunshine022    时间: 2010-11-29 15:58

有2个.
作者: SMALLFISH19    时间: 2010-11-30 10:17     标题: 回复 37#sunshine022 的帖子

谢谢姐姐啊,都是读小五班才能进的吗?进了他们120名的吗?.
作者: sunshine022    时间: 2010-11-30 11:52     标题: 回复 38#SMALLFISH19 的帖子

读了小五班,都在120人以内。克勒班也进了一个，一共3个.
作者: SMALLFISH19    时间: 2010-11-30 15:25     标题: 回复 39#sunshine022 的帖子

非常感谢姐姐!.



欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0