旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 在复兴做鸡头还是兰生混中游？ [打印本页]

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-9 23:18 标题: 在复兴做鸡头还是兰生混中游？

很喜欢两个学校的教学理念和氛围，但是不得不考虑升学。
在复兴做鸡头，有机会推优的话应该也不错；兰生目前平行班水平，整体水平高，推优可能性小，搏中考成绩。
想不清楚怎样好。.

作者: chepeter 时间: 2010-5-9 23:22

引用:

原帖由 mmdbbmm 于 2010-5-9 23:18 发表
很喜欢两个学校的教学理念和氛围，但是不得不考虑升学。
在复兴做鸡头，有机会推优的话应该也不错；兰生目前平行班水平，整体水平高，推优可能性小，搏中考成绩。
想不清楚怎样好。

感觉还是做鸡头好，对孩子更有自信.

作者: tiger1231 时间: 2010-5-10 00:44

我选兰生复旦！.

作者: anne_baby 时间: 2010-5-10 08:29

引用:

原帖由 mmdbbmm 于 2010-5-9 23:18 发表
很喜欢两个学校的教学理念和氛围，但是不得不考虑升学。
在复兴做鸡头，有机会推优的话应该也不错；兰生目前平行班水平，整体水平高，推优可能性小，搏中考成绩。
想不清楚怎样好。

是和俺家同校的孩子吧？还是离家近一点好。
关于鸡头和中游，当然还是做鸡头好，孩子感觉会好一点。
现在考虑是不是早了点，等上外附中录取名单公布了，说不定这两个选择都弃了呀

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-10 09:01

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 尼尼虎妈妈 时间: 2010-5-10 09:43 标题: 回复 1#mmdbbmm 的帖子

还要考虑学校和家的距离，中学一般都是七点半之前要到校的。我觉得如果离家近的还是选复兴，除非你能进兰生理科班。.

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-10 10:21 标题: 回复 4#anne_baby 的帖子

借你吉言啊！但愿过两天就不要为这个烦恼了。.

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-10 10:28 标题: 回复 6#尼尼虎妈妈的帖子

距离一样的，而且应该是在ls平行班。我了解ls那65人还是比较牛的，我们有差距，也是努力方向。.

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-10 10:36 标题: 回复 5#看茶啜墨的帖子

在哪里拔尖都要努力的。
从往年两校竞赛成绩看，ls比较突出。从去年两校推优进复旦附中均为16人，我想ls的16人需要更多的竞争和付出吧。.

作者: junlee 时间: 2010-5-10 11:54

引用:

原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-10 09:01 发表
最大的问题，是能不能在复兴做鸡头。
复兴的鸡头，到了兰生，应该也能和那些“推优”们掰掰手腕的。

赞同，如果可以在复兴做鸡头，为什么在兰生就不行呢！.

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-10 17:11 标题: 回复 9#mmdbbmm 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-10 17:15 标题: 回复 9#mmdbbmm 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: huaqiong 时间: 2010-5-10 17:35 标题: 回复 4#anne_baby 的帖子

我很卑鄙地在猜测是谁啊?.

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-5-10 17:56

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: anne_baby 时间: 2010-5-10 19:10 标题: 回复 13#huaqiong 的帖子

呵呵，其实比较两个学校是比较没劲。
不过，作家长的都有自己的喜好，也不能强求。
如果确准自己的孩子能在一所学校拔尖，那肯定选择，要知道孩子的自信心是顶顶重要的。
两天后，不知道孩子们还能否有幸作同窗？我们这个小家伙要为她的粗心买大单了

作者: llgj102 时间: 2010-5-10 19:19

引用:

原帖由 mmdbbmm 于 2010-5-10 10:36 发表
在哪里拔尖都要努力的。
从往年两校竞赛成绩看，ls比较突出。从去年两校推优进复旦附中均为16人，我想ls的16人需要更多的竞争和付出吧。

都是16人？

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-11 14:51 标题: 回复 14#海之蓝TB 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-11 15:00 标题: 回复 14#海之蓝TB 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-11 15:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-5-11 18:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-5-11 18:26

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-11 21:23

看了两位专家的议论，还真让我理清了点想法。学校都还不错，关键是哪一个更适合孩子的学习和发展。

作者: 炫炫爸 时间: 2010-5-11 21:32 标题: 回复 1#mmdbbmm 的帖子

人脉也是一大考虑指标

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-11 22:03 标题: 回复 21#海之蓝TB 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-11 22:18 标题: 回复 23#炫炫爸的帖子

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-12 08:01 标题: 回复 21#海之蓝TB 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: tian_tian 时间: 2010-5-12 08:24 标题: 回复 26#看茶啜墨的帖子

前辈的帖子看了不少，感觉去年和今年观点有点改变，是不是入了初中后角度不同了。如果真的是金子理论，那是否现在的择校毫无意义？.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2010-5-12 08:51 标题: 回复 20#海之蓝TB 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-5-12 09:07 标题: 回复 28#笑面虎爸爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2010-5-12 09:12 标题: 回复 29#海之蓝TB 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: duoduo妈 时间: 2010-5-12 11:20 标题: 回复 29#海之蓝TB 的帖子

海爸快成日月坛教主啦

作者: 人比黄花瘦 时间: 2010-5-12 11:28

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2010-5-12 08:51 发表
没什么好啰嗦的；当您真正拿出了数据（比方某某学校高考排名第17）后，有些人马上会用所谓的“综合能力”，“个性空间”，“中考，高考考得好的只是书呆子”等论调来反驳您的。

强力顶这句话

作者: wm007 时间: 2010-5-12 12:23 标题: 回复 14#、21#、29#海之蓝TB 的帖子

讲句真话遭质疑，做个好人不容易

自扫门前雪，莫管日月潭

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-12 14:03 标题: 回复 27#tian_tian 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 海之蓝TB 时间: 2010-5-12 14:20

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: tian_tian 时间: 2010-5-13 08:37 标题: 回复 34#看茶啜墨的帖子

前辈，我觉得纠结很可能就是纠结在同一层次的几个学校，如果层次相差太大也不必纠结了。.

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-13 08:46 标题: 回复 36#tian_tian 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: tian_tian 时间: 2010-5-13 10:21 标题: 回复 37#看茶啜墨的帖子

嗯，谢谢前辈指教。
当局之时难免迷惑，有清者从旁指导已是福分了，怎敢计较太多。如有争执也是说话方式，聚者同类，异者绕道，无关其他。
身边有人切实得到过前辈帮助，文字难免错解，事实胜于雄辩。
虽然旺网初衷不改，现如今能做到也非易事，也就更觉可贵了。.

作者: 紫玉 时间: 2010-5-13 10:37

我看楼主是不太相信自己孩子否则到是要考虑是否换个学校而不是这两个学校问题了.

作者: jingjingmama 时间: 2010-5-13 11:17 标题: 回复 37#看茶啜墨的帖子

太有才了
本来就是那么回事.

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-13 12:54

发这个帖子实在是不很恰当。
我的初衷是已经认可两所学校的教学、校风甚至是成绩上的差异，实在是不存在要拿两个学校来做比较。
只是对自家孩子的定位有些迷惘，说到底，这个只有自己清楚。
不过还是从几位家长的回复中得益良多。谢谢！.

作者: 紫玉 时间: 2010-5-13 13:37

作为家长一定是有顾虑才那样想那样发帖的很正常当今陪读现象很普遍现象下更会如此。所以我认为楼主是担心孩子实力问题。不过现在网上很多跟帖真说不太清的。搞不清楚哪些是家长哪些可能是什么老师或记者来着哪些是。。。（偶不是针对这个帖子）。。。。.

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-13 14:03 标题: 回复 42#紫玉的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2010-5-13 14:07

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 紫玉 时间: 2010-5-13 14:13

我是运气好有好多号。。。。这个不行用其他的哈哈.

作者: viviancao 时间: 2010-5-13 16:04

引用:

原帖由 看茶啜墨 于 2010-5-13 14:07 发表
第二行缺了“未必”两个字

应该是“某学校好，但你孩子去了未必排名靠前”。

有些人，在旺旺发帖，是不能编辑的，俺运气好，被领导安排进这个队伍了。

对啊，你这一说倒提醒我了。看来以后发帖前必须多检查几遍再发表。.

作者: 紫玉 时间: 2010-5-13 16:07

检查几遍？哈哈LS有意思的不过对我来说能发就很好了总比不能发来的好.

作者: 紫玉 时间: 2010-5-13 16:08

就像学校我孩子以后能进一个不错的适合的我就满足了。路长呢.

作者: viviancao 时间: 2010-5-13 16:14

我觉得这是关乎孩子自信心的问题，失去自信也就失去了学习的兴趣和动力。
我儿子身上就有个例子，自从他的作文经常在补习班上被老师挑出当范文，他就不再讨厌去补习班了，而且每次都是高高兴兴去高高兴兴回，没有被动学习的感觉。
所以，我非常希望将来他在初中也能找到自信。不一定是通过当上班长、学习委员或学习尖子，只要老师经常给予口头的表扬。
对于大多数处于中游甚至是末端的孩子来说，他们更需要老师的表扬，哪怕这次的测验比上次提高了0.5分呢。.

作者: mmdbbmm 时间: 2010-5-13 19:58 标题: 回复 43#看茶啜墨的帖子

这个很有指导意义，虽然工程稍显复杂些，但为孩子是可以去做的。
“重要的是鱼，不是鱼篓。”.

作者: yezg1025 时间: 2010-6-14 19:11

http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4732542.

作者: winnie妈 时间: 2010-6-14 21:13

2校理念不同, 复兴鸡头不等同于兰生中游.
楼主的孩子如果是考试型的, 考试稳定性极高, 比较适合复兴, 有机会争取推优资格. 复兴取得推优资格的学生, 都是考试高手, 平时考试失手率之低令人赞叹, 尤其是文科.
复兴的氛围并不鼓励学生参与竞赛, 所以取得推优资格也蛮痛苦, 进复兴高中是稳的, 但不博一下四校有点不甘心, 年年有人受此煎熬. 据说复兴每年裸考进四校的人数, 比提前录取的多, 因为没有中考录取名单公布, 所以没法提供确切数字.
如果孩子是竞赛型的, 建议优先考虑兰生, 毕竟氛围浓一些, 尽管要想取得份量重的奖项, 靠学校是远远不够的.
总之, 在这2所学校想要拔尖, 都不容易.
以上情况供参考, 统计数据是个平均数, 不代表你孩子的个体情况, 家长头脑清醒,意志坚定很重要..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)