Board logo

标题: [择校] 杯具啊!都是择校惹的祸 [打印本页]

作者: 火焰契约    时间: 2010-4-20 17:37     标题: 杯具啊!都是择校惹的祸

一朋友去年买了一学区房(30几M2),今年打算卖了自住的房子然后在学区房旁边买一房子好陪小孩读书,也就70几M2。合同在新政出来前已签,但已是第三套,贷款可能拿不到,现面临巨额违约金。
希望政府在打压房价时,多考虑一些具体情况。不就为小孩读个好学校吗?.
作者: 笑面虎爸爸    时间: 2010-4-20 17:54

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 你好一妈    时间: 2010-4-20 18:20

哎,运气真是不好.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-20 19:20

房价下跌的风险已经无所谓了,关键的拿不到贷款可是房价25%的违约金,房子在静安的5年左右的次新房。随不是静安那些豪宅,但静安可没便宜的房子。.
作者: ggtime    时间: 2010-4-20 19:38

不知道新政策究竟打击了谁.
作者: 大庆油田    时间: 2010-4-20 20:36     标题: 回复 1#火焰契约 的帖子

合同在新政策出台前签的,贷款也受影响啊?.
作者: 大庆油田    时间: 2010-4-20 20:39     标题: 回复 4#火焰契约 的帖子

“拿不到贷款可是房价25%的违约金”
这句话要写进“附件”吗,还是国家政策规定的?因贷款违约,付房价25%的违约金。.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-21 07:02     标题: 回复 5#ggtime 的帖子

现在银行就是这么操作的,在没有实施细则的情况下,一律从严。.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-21 07:06

没有贷款,就没办法按期付清房款(除非你手上还有足够的现金或借的到高利贷),没办法按期付款就是违约,违约就要付违约金,比例是双方约定的。.
作者: 渺渺眯眯    时间: 2010-4-21 07:59

说句不爱听的,谁让你们买这么多呢?
第3套?
房价高,不就是这么来的么。.
作者: 嵚嵚    时间: 2010-4-21 08:16

前面2套卖掉一套不就行啦,也不用贷款了.
作者: 白色    时间: 2010-4-21 08:27

帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢.
作者: laurel1973    时间: 2010-4-21 08:35

让朋友咨询下律师吧。我记得合同法上有规定,违约金不得超过合同总价的20%,25%的比例过高了,应该是可以调整的。.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-21 08:56     标题: 回复 10#渺渺眯眯 的帖子

现在住的是打算卖了的,可惜有点来不及了。再说她们一家三口有两套房,加起来也不过100M2多一点,也不算过份吧。
小升初还能搞搞奥数,冲冲民办,小学入学对没权没势的人来说,学区房是最可行的了。.
作者: 一杯茗茶    时间: 2010-4-21 09:24

引用:
原帖由 白色 于 2010-4-21 08:27 发表 \"\"
帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢
照你这样说,还得多一套。自家父母一套,夫家父母一套,自住一套,孩子一套。政策改为第五套差不多。呵呵。我家是前三套有了,少了给孩子的一套。不过没能力买了,让小孩自己买吧。.
作者: sandyshang    时间: 2010-4-21 09:58

拿这么多没择校的不是也好好活着呢吗.
作者: clucyhy    时间: 2010-4-21 10:13     标题: 回复 10#渺渺眯眯 的帖子

,都是有钱惹的祸!.
作者: 糊里糊涂    时间: 2010-4-21 11:30     标题: 回复 9#火焰契约 的帖子

实在贷款不行,还可以拿现有的2套房去银行抵押贷款,这样也比违约合算吧.
作者: yiwei200319    时间: 2010-4-21 11:46

引用:
原帖由 糊里糊涂 于 2010-4-21 11:30 发表 \"\"
实在贷款不行,还可以拿现有的2套房去银行抵押贷款,这样也比违约合算吧
好办法,LZ可以考虑的!.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-21 12:13     标题: 回复 18#糊里糊涂 的帖子

这好象叫持证抵押,银行还办理吗?.
作者: 糊里糊涂    时间: 2010-4-21 12:16     标题: 回复 20#火焰契约 的帖子

我问过房产中介的人,说可以用房子抵押贷款的.
作者: cihyxy    时间: 2010-4-21 12:29

不过话说话,房子就是这样被炒高的啊?普通老百姓也起了推波助澜的作用,虽然土地价格是大头,政府没动,但总归先从小鱼小虾开始捉吧!.
作者: xing妈妈    时间: 2010-4-21 12:39     标题: 回复 12#白色 的帖子

有这种能力的人就是有钱人,就是要调控。呵呵,我是仇富心理在作祟。.
作者: 一骏妈妈    时间: 2010-4-21 12:48

制定政策的人,是不会考虑老百姓的。但他们又要政绩,怎么办哪?拿小头的人开刀。.
作者: jef310    时间: 2010-4-21 12:53     标题: 回复 14#火焰契约 的帖子

商品房预售合同或二手房买卖合同里肯定有一条。
逾期超过___?__天后,即视为乙方不履行本合同。
大多数为60天,最少30天。
60或30天内是按天计算的。一般万分之五。
抓紧时间应该来得及。小户型还是有市场的。

另外用房子作抵押向银行贷款用于购买第三套以上房子,肯定不行的。
任何银行贷款都必须要讲明用途,而且放款是到开发商或卖家帐户内。.
作者: wind_yin    时间: 2010-4-21 13:29

把那个30几的也卖了,正好补房价,或者找外资行看看。.
作者: 嘉妮妈妈    时间: 2010-4-21 13:57

合同约定25%的违约金显然过高了,和对方协商协商,取得谅解减少违约金赔偿金额,不行的话,通过诉讼可以申请法院调整违约金金额。.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-21 14:01

又问了一下,违约金是20%,还有上,下家的中介费什么的,接近25%吧。.
作者: jerry胖胖妈    时间: 2010-4-21 14:09

若房子还想要的话,可以把现有房子申请抵押贷款,也是1.1倍的基准的利率.和二套房的贷款利率是一样的。以后签合同注意把政策的不可控力写进去不算违约..
作者: 顺顺娃    时间: 2010-4-21 14:24

引用:
原帖由 一杯茗茶 于 2010-4-21 09:24 发表 \"\"

照你这样说,还得多一套。自家父母一套,夫家父母一套,自住一套,孩子一套。政策改为第五套差不多。呵呵。我家是前三套有了,少了给孩子的一套。不过没能力买了,让小孩自己买吧。
两个孩子呢?政策改为第六套差不多.
作者: 乐乐长大了    时间: 2010-4-21 14:32

具体看她的合同怎么签的?如果贷款是购房并支付房款的前提,那么贷不到款并不完全是她的责任。至少不是她主动违约。即时诉讼,也不会赔偿25%的。话说回来,这么高的违约金,她当时怎么会同意的?难道一点都没看政策环境吗?.
作者: Elaine0310    时间: 2010-4-22 11:31

把另外两套房子的名字改成爷爷奶奶应该就可以了吧!这样花的钱会比较少点哈.
作者: wendy-didi    时间: 2010-4-22 11:40

还是有钱人啊.
作者: burninglife    时间: 2010-4-22 14:19     标题: 回复 10#渺渺眯眯 的帖子

哪有天下便宜都让你一个占去的?!.
作者: wfc7302    时间: 2010-4-22 14:56     标题: 回复 5#ggtime 的帖子

小老百姓!.
作者: 佳宁妈妈    时间: 2010-4-22 15:11

引用:
原帖由 白色 于 2010-4-21 08:27 发表 \"\"
帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢
如果每个人都是4套,那房价还要涨,我认为这次的政策针针见血,就看时效有多长了..
作者: 兔亦凡妈妈    时间: 2010-4-22 17:56

我赞成!.
作者: zwj2004    时间: 2010-4-22 20:09

银监会官员:二套住房认定拟以家庭为单位
包括本人、配偶及未成年子女。商业银行的信贷登记系统可以查询到放贷情况,但要想准确判断住房套数主要还是以房管部门的登记信息为准。.
作者: DDWP    时间: 2010-4-22 20:15

俺有房,没户口.
作者: jef310    时间: 2010-4-22 20:49

二套房贷认定标准根本性颠覆 新政将"认房不认贷"

房子套数不以贷款记录来认定

所谓一套房贷、二套房贷,首先购房单位是家庭而不是个人。家庭由三种人组成,本人、配偶、未成年子女。一个家庭只要购买了一套房,再买房就叫二套。第三套房也是按家庭,不能证明是二套房的,那就是第三套房。.
作者: jef310    时间: 2010-4-22 20:55

4月14日,国务院发出通知,要求二套房贷首付比例不低于50%,利率1.1倍;三套以上房可停贷。政策出发点是居者有其屋,有一套住的就足够了,一个家庭没有必要住两套。房地产按揭贷款只支持改善型住房的资金需求,而不能支持倒卖房屋的资金需求。.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-23 08:55

农业部800套6000一平的房子,周边已经从8000涨到15000了,大家没看到这条新闻吗.
作者: jianmail5    时间: 2010-4-23 09:43

在上海的一些温州人,浙江人买100万左右的房子根本不贷款,直接现金交易,对他们来说这点钱没什么。可怜的是一些工薪阶层。.
作者: 宝宝虎妈    时间: 2010-4-23 10:08

引用:
原帖由 jianmail5 于 2010-4-23 09:43 发表 \"\"
在上海的一些温州人,浙江人买100万左右的房子根本不贷款,直接现金交易,对他们来说这点钱没什么。可怜的是一些工薪阶层。
有同感.
作者: hongyafan    时间: 2010-4-23 10:18

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-23 10:38     标题: 回复 45#hongyafan 的帖子

看过谢百三的一篇博文,说如果对二套房征物业税的话会导致几百万家庭离婚然后再非法同居。.
作者: jef310    时间: 2010-4-23 10:38     标题: 回复 45#hongyafan 的帖子

房产税成调整重点 第三套房拟纳入征税范围 。
所以,不仅仅是第二套房的问题,办离婚证是个不错选择,也是不得已。
因此,今后产证上产权人,最好写一个人,否则,产权分割也要产生不小费用的。.
作者: 今天    时间: 2010-4-23 11:00

这个你可以查一查司法解释和案例,一般来讲,如果违约金超过对方实际损失的30%以上,也就是说是对方实际损失的130%以上,你是可以向法庭申请降低违约金的,法院一般是会支持的,当然,如果对方举证他就是损失了这么多,那你也没办法.
作者: maggieyang_855@    时间: 2010-4-23 11:44     标题: 回复 45#hongyafan 的帖子

真是上有政策下有对策.
作者: shumi1    时间: 2010-4-23 11:52     标题: 回复 46#火焰契约 的帖子

以前东北有个老工业城市,搞下岗,但保证每户有一个人有工作,结果几个大企业的职工高高兴兴抢着离婚.
作者: 琦乐儿妈妈    时间: 2010-4-23 11:56

引用:
原帖由 ggtime 于 2010-4-20 19:38 发表 \"\"
不知道新政策究竟打击了谁
的确!不知新政打击了谁?昨天在网上看,温州炒房逆市加仓1.5亿,不知是怎么买到的。新政是以房为单位计算二套房,三套房,他们却还是能买到那么多的房子。.
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-23 12:03     标题: 回复 51#琦乐儿妈妈 的帖子

多弄几张身份证不就行了..
作者: 琦乐儿妈妈    时间: 2010-4-23 12:08     标题: 回复 52#火焰契约 的帖子

是呀!可能真正需要房子的到是没有想这样的办法。.
作者: hongyafan    时间: 2010-4-23 12:15     标题: 回复 46#火焰契约 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 火焰契约    时间: 2010-4-23 12:16

所以有些评论认为新政是一记猛药,但只治表,不治本..
作者: hongyafan    时间: 2010-4-23 12:16     标题: 回复 47#jef310 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: hongyafan    时间: 2010-4-23 12:17     标题: 回复 49#maggieyang_855@ 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: hongyafan    时间: 2010-4-23 12:20     标题: 回复 55#火焰契约 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: threeW    时间: 2010-4-23 13:49

引用:
原帖由 白色 于 2010-4-21 08:27 发表 \"\"
帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢
第四套也不够用,父母要买一套,公婆(丈母娘)也要给买一套才公平啊.
作者: mylucy    时间: 2010-4-23 17:40     标题: 看来得借高利贷才行呢

.
作者: yangyang0220    时间: 2010-4-23 18:12

既然不差钱,就不必在乎那一点损失了。.
作者: yangyang0220    时间: 2010-4-23 18:14

引用:
原帖由 白色 于 2010-4-21 08:27 发表 \"\"
帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢
在你“帮父母买一套”之前,他们住哪里?.
作者: 伊万豆夫    时间: 2010-4-23 19:20

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: jess    时间: 2010-4-23 23:26

引用:
原帖由 白色 于 2010-4-21 08:27 发表 \"\"
帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢
那兄弟姐妹呢。。昏过去.
作者: jess    时间: 2010-4-23 23:26

还是严格执行物业税吧,那些买了空置的人就会少很多,但也有问题,住市中心的穷人咋办.
作者: 紫色金鱼草    时间: 2010-4-24 00:26

引用:
原帖由 白色 于 2010-4-21 08:27 发表 \"\"
帮父母买一套,自住一套,为孩子考虑一套,三套应该真正好,政策应该把三套改为四套才差不多呢
我也觉的应该是这样的.或者应该以面积为准.如果人家家里有两套都是小房子的话,那即使买第三套也不为过,总比有一套大别墅的再买第二套的好吧.
作者: 爱豪豪    时间: 2010-4-24 12:44

[quote]原帖由 jianmail5 于 2010-4-23 09:43 发表 \"\"
在上海的一些温州人,浙江人买100万左右的房子根本不贷款,直接现金交易,对他们来说这点钱没什么。可怜的是一些工薪阶层。 [/quo工薪阶层似乎还没有能力为父母买一套、自己住一套、孩子准备一套吧。如果有能力,也是高薪阶层了。学区房30平米的也要100万了。.
作者: 我是好妈    时间: 2010-4-24 17:06

引用:
原帖由 hongyafan 于 2010-4-23 10:18 发表 \"\"
办个离婚证,就不是第二套房了。离婚证当天就能拿
这个法子最能规避这条政策
估计离婚率要暴涨了.
作者: 雪球妈    时间: 2010-4-24 22:01

政策一样没有吃亏,地在高价卖,房价再高我收税!面积也要收税,房子多也要税!再过两年呼吸也要上税了!呵呵!.
作者: HeaterMM    时间: 2010-4-24 22:20

苛政猛于虎也.
作者: agiler    时间: 2010-4-25 21:36

有钱人,那就人均一套,多出来的房子然后再收保有税,不给贷款了,这下满意了吧。如果你的房子刚签好合同涨了几十倍,那违约可能是房主了。你满意了,肯定也有不满意的。所以还是要考虑考虑自己的行为,肯定有收获就有代价。.




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0