旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 日新今年变公办了 [打印本页]

作者: nancy_yang 时间: 2010-4-15 14:45 标题: 日新今年变公办了

如题，有知道的吗？.

作者: nancy_yang 时间: 2010-4-15 14:49

http://mhmec.mhedu.sh.cn/xxgg.php?id=14849.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-15 15:07

真的？我不喜欢它变成公办！
去年为了不上公办，放弃徐汇的公办学校而来考这个学校的。
现在要变成公办我们去年考进去的咋办呢？.

作者: 我家有个小龙女 时间: 2010-4-15 15:28 标题: 回复 3#zxy2802 的帖子

不会搞错吧？.

作者: 丛林一番 时间: 2010-4-15 16:11

看到了。好像是变成公办了，有知情者冒个泡吧，.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-15 16:57

啊，那学费呢？.

作者: 豆蔻儿2005 时间: 2010-4-15 17:07

?
正好我们幼儿园明天要去日新参观顺便问下.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-15 17:10

问了，说在等政策.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-15 19:22 标题: 回复 3#zxy2802 的帖子

一般来说老人老办法，也就是说今年学费如果涨价，我们还是5000的；但是转了公办，我们5000还是要教的。我同事的爱人在杨浦的一所小学，前几年也是民办转公办，就是这样的。当然，班车还是保留的（公办学校没有班车的），只为民办的学生服务（服务到这批孩子毕业）。.

作者: cherry-xu 时间: 2010-4-15 19:41

引用:

原帖由 添添（爸妈） 于 2010-4-15 19:22 发表
一般来说老人老办法，也就是说今年学费如果涨价，我们还是5000的；但是转了公办，我们5000还是要教的。我同事的爱人在杨浦的一所小学，前几年也是民办转公办，就是这样的。当然，班车还是保留的（公办学校没有班车的 ...

学校老师认可转公办了吗?为啥转公办?.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-15 19:45 标题: 回复 10#cherry-xu 的帖子

我也不知道为啥转公办，日新的很多老师编制都是在区教育局的，转公办对他们没有影响的。.

作者: cherry-xu 时间: 2010-4-15 19:57

引用:

原帖由 添添（爸妈） 于 2010-4-15 19:45 发表
我也不知道为啥转公办，日新的很多老师编制都是在区教育局的，转公办对他们没有影响的。

那沈周校长还在吗?怪不得学校一直不贴招生简章了.顺便问一下,进对口公办小学有户口年限吗?谢谢!.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-15 20:07 标题: 回复 12#cherry-xu 的帖子

你的2个问题，我也不知道正确答案是什么。记得前几年日新转制的时候，这2位校长就在日新了。进对口公办小学对户口年限要看学校好坏的，好的小学要3年还有父母户口和孩子在一起，一般的小学，就无所谓了（我也是去年看老帖子的印象）。.

作者: cherry-xu 时间: 2010-4-15 20:17 标题: 回复 13#添添（爸妈）的帖子

不好意思,我没表达清楚.我的意思是变公办后还是他们当校长吗?至于户口我已查到是4月1日截止.再次表示感谢!.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-16 08:44

引用:

原帖由 添添（爸妈） 于 2010-4-15 19:22 发表
一般来说老人老办法，也就是说今年学费如果涨价，我们还是5000的；但是转了公办，我们5000还是要教的。我同事的爱人在杨浦的一所小学，前几年也是民办转公办，就是这样的。当然，班车还是保留的（公办学校没有班车的 ...

啊？我不希望这样。因为如果转公办，显然每个学生的费用就不该这么多了，因为管理什么的是笼统在一起的吧，班车费可以另外交的

[ 本帖最后由 HellenMM 于 2010-4-16 08:46 编辑 ].

作者: CISSY-MM 时间: 2010-4-16 10:27

如果是公办的小学，那么应该有对口初中了吧，会是哪所呢？关于学费当然应该按照公办的来收。校车本来就是另外收钱的。.

作者: 神气小猪猪 时间: 2010-4-16 10:42

真的假的？要是真的转了，老生是不是也就可以不用交钱了，还是公办好

作者: HellenMM 时间: 2010-4-16 11:37 标题: 回复 16#CISSY-MM 的帖子

对口的肯定不会是文和宝啊，不知道会不会像别的学校一样能推荐呢？总得给我们条出路。.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-16 17:39

我们改变不了什么，就希望日新转公办后，解决更加多的老师编制问题，让他们可以更加安心、从容地教学，使孩子们得益！.

作者: 小FAT的Daddy 时间: 2010-4-16 21:56

一声叹息~. 私转公,是学校的主意吧, 私立学校难道不是私有产权的吗? 学校股东们主动投靠"公家"? 难道是教育局来*共*产?.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-17 11:53

公办了就不可能完全独立自主地实施自己的教学理念，肯定要疲于教育局诸多形式主义的东西，这样的话学校和老师还有更好的精力和激情来教学么？这是我最关心的一点，也是我最不喜欢公办学校的一点。
如果经费不够，可以适当提高一些学费呀，徐汇区的四大名校价格都不菲，但每年招生时家长们还是挤破脑袋地要把孩子送进去。估计很多家长也是希望孩子尽可能地少点形式主义的牵制吧？.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-17 11:58

引用:

原帖由 神气小猪猪 于 2010-4-16 10:42 发表
真的假的？要是真的转了，老生是不是也就可以不用交钱了，还是公办好

钱是少交了，但相应的东西肯定会慢慢减少的。徐汇区的汇师小学（以前也是我们向往的学校，可惜还没等我们孩子幼儿园毕业就转公了）当年就是徐汇民办四大名校之一，转公后很多方面就不如以前了。.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-17 17:51 标题: 9楼的回复错了，SORRY

今天仔细地问了我的同事爱人，她是杨浦区复旦科技园小学的，民办转公办后，老生也不付学费了。同时徐汇汇师小学传过来的信息也一样，转了公办，学费也免了。.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-17 23:34

让孩子进日新的家长当时肯定考虑过学费问题，公办后不缴学费并不能成为我们家长满意的因素吧？
若上公办，直接在家门口找个稍微好点的公办读呗，我们家远的孩子还用每天这么辛苦赶去上学呀。
唉，真不知是谁的决定？而且不给我们家长一点风声！
上次家委会会议上，周校长还在那里侃侃而谈学校的教学理念是如何地好，学校的课程是如何地丰富呢！.

作者: 小斐 时间: 2010-4-18 00:00

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: vet 时间: 2010-4-18 19:04

转公是闵行区财政丰裕的结果，有良好的硬件，对欧风花都，东兰新城的业主而言是房价高企的动因，而改革不能面面俱到，老生自觉吃亏，不过课程按排肯定比公办有优势，比如还保留合唱队，还要到世博去唱，可以在校内上剑桥英语。
这一举措会造成今年对世外、七外的闵行生源的教育需求增大，毕竟大家认为民办比公立的好。事实真的是吗？.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-18 20:36

说明愉快教育彻底败给应试教育了。既然不能追求理想，守着个民办的空壳干什么？干脆换掉算了。我是这样理解校长的决策的.

作者: 夏星妈妈 时间: 2010-4-19 09:53

我今天打电话给日新小学的范老师，问是不是日新转公立了，得到的回答是还没有接到教育局的正式通知哦.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-19 14:13

引用:

原帖由 夏星妈妈 于 2010-4-19 09:53 发表
我今天打电话给日新小学的范老师，问是不是日新转公立了，得到的回答是还没有接到教育局的正式通知哦

闵行区招生范围里已有名份了。.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-19 14:17

引用:

原帖由 vet 于 2010-4-18 19:04 发表
转公是闵行区财政丰裕的结果，有良好的硬件，对欧风花都，东兰新城的业主而言是房价高企的动因，而改革不能面面俱到，老生自觉吃亏，不过课程按排肯定比公办有优势，比如还保留合唱队，还要到世博去唱，可以在校内上 ...

或许这样的好待遇暂时会保留的，能保证今后的4年里都能一如既往地享受么？.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-19 14:21

[quote]原帖由 vet 于 2010-4-18 19:04 发表

“这一举措会造成今年对世外、七外的闵行生源的教育需求增大，毕竟大家认为民办比公立的好。事实真的是吗？”

其它学校我不了解哦，但我觉得日新现在除学习成绩之外的诸多东西还是强过大部分公办学校的。.

作者: nancy_yang 时间: 2010-4-19 14:47

这个利好消息来晚了一年，如果是去年的话，我们会毫不犹豫地进日新。.

作者: 彩霞满天5 时间: 2010-4-19 16:26

今年附近上学的小朋友好舒服，比平南近了好多.

作者: dido 时间: 2010-4-19 17:11

日新作为公立学校才是正常的，他本身就是农工商房产开发的配套设施，在当年房产销售时就是这样宣传的，可后来搞成了民办，小区生也没有优惠。当然现在转为公立肯定不是开发商良心发现，至于什么原因大家可以思考下。.

作者: 萱妹妈 时间: 2010-4-19 21:29

不会吧，我们幼儿园4月初才参观了日新，我们也觉得性价比不错，怎么现在投入宣布再次转为公办，期间发生了什么事情啊。.

作者: cslx 时间: 2010-4-20 08:59

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: rosemaryyr 时间: 2010-4-20 10:35

年年有变化呀.

作者: rachelmom 时间: 2010-4-20 10:46

一下么初中部取消，一下么又变公办，民办学校还真不容易.

作者: 头上冒火的妈妈 时间: 2010-4-20 11:01

，谁动了我们的学校。。。。。.

作者: 神气小猪猪 时间: 2010-4-20 11:08 标题: 回复 39#头上冒火的妈妈的帖子

你这句话让我想起了另外一句话：“谁动了我的奶酪？”

作者: 萱妹妈 时间: 2010-4-20 13:08

哎。。。刚对它有点信心，现在泼一盆冷水下来

作者: 小斐 时间: 2010-4-20 13:54

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: dido 时间: 2010-4-20 14:11

没这么玄乎，转成公办家长们也不用失望，在我所知道的信息里，他作为民办也没有想象中的好，他作为公办也不一定如想象中的差，在中国只要有高考这一关，就不可能谈愉快教育，所以要么如七外样的拼成绩，要么如一些公立学校完成基本教育，至于啥理念也就是些胡椒面，换个牌子改变不了什么。.

作者: 伊拉亚 时间: 2010-4-20 15:19 标题: 回复 23#添添（爸妈）的帖子

那不是省钱了吗？好事情啊

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-20 17:10 标题: 回复 44#伊拉亚的帖子

嗯，真的转了公办。娶媳妇时又多了4W

作者: cocoqiuqiu 时间: 2010-4-20 18:04

引用:

原帖由 dido 于 2010-4-20 14:11 发表
没这么玄乎，转成公办家长们也不用失望，在我所知道的信息里，他作为民办也没有想象中的好，他作为公办也不一定如想象中的差，在中国只要有高考这一关，就不可能谈愉快教育，所以要么如七外样的拼成绩，要么如一些公 ...

同意！.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-20 18:12

可惜的，其实看看生源情况，说明认同日新教育理念的家长还挺多的，明知道升学没什么保障，就冲着愉快、文化、游泳这些副科，也愿意掏钱，不知道校方怎么就坚持不下去了。.

作者: sasann 时间: 2010-4-20 21:37

引用:

原帖由 HellenMM 于 2010-4-20 18:12 发表
可惜的，其实看看生源情况，说明认同日新教育理念的家长还挺多的，明知道升学没什么保障，就冲着愉快、文化、游泳这些副科，也愿意掏钱，不知道校方怎么就坚持不下去了。

是的，我孩子还在上小班，我们住得也不近，几番讨论后放弃了去考热门的七外而初步选择了以后上日新，就是冲着学校的教育理念以及上面的副科去的。结果转制了。。。。

作者: CISSY-MM 时间: 2010-4-21 09:31

四年级又要开始为期两天的春游了，明天周四出发，周六才回来，小孩子最开心了，大人也能放松两天，这可是日新的一大特色，也是当初最吸引我们的。就是担心变为公办以后，春秋游估计也只能在市内转悠了。.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-21 11:20

引用:

原帖由小斐于 2010-4-20 13:54 发表

几年一后，你就知道民办的毕业班和公立毕业班之间存在多少差距了。楼上已经有家长在拿徐汇区的汇师小学来打比方了。估计往后闵行区的日新也是这个结果。

呵呵，拿汇师打比方的就是我呀。
我们放弃较好的徐汇公办来到这个蛮远的民办，看中就是这所学校的教育理念及快乐宽松的环境！
结果刚度过一年快乐的小学生活就要被公办了，唉！
但愿被公办后我们现有的各种“待遇”能尽可能地多保持一点！.

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 11:37 标题: 回复 50#zxy2802 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: zxy2802 时间: 2010-4-21 11:47 标题: 回复 51#小斐的帖子

本来是好好解释给你的，结果你到后来又引起公愤啦！
您老人家咋走哪儿都要惹人呢？何况这里是我们自家家门的事！

[ 本帖最后由 zxy2802 于 2010-4-21 22:43 编辑 ].

作者: HellenMM 时间: 2010-4-21 11:47 标题: 回复 51#小斐的帖子

选哪所学校是人家的自由.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-21 11:49 标题: 回复 51#小斐的帖子

当然我们不是大款，只是普通的老百姓。在同样快乐教育的民办学校中，我肯定也会选性价比更高的啦！.

作者: zxy2802 时间: 2010-4-21 11:53 标题: 回复 53#HellenMM 的帖子

嗯！
至少现在我们一家人还是很庆幸自己当时的选择！
孩子在日新过得快乐而充实！我们家长也轻松而踏实！.

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 11:54 标题: 回复 53#HellenMM 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 11:58 标题: 回复 54#zxy2802 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: HellenMM 时间: 2010-4-21 12:00 标题: 回复 56#小斐的帖子

本来还不是那么不好受的，看了你的话还真的不好受起来。.

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 12:02 标题: 回复 58#HellenMM 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: zxy2802 时间: 2010-4-21 12:03

引用:

原帖由小斐于 2010-4-21 11:58 发表
我教的一个孩子，本来还打算报考日新（家里离日新非常的近）。就因为家长听说学校马上要转公办了，二话没说当场就给否定了。
不管怎样，各家各户按照自己的能力量体裁衣总是没错的。

“量体裁衣”是正解，咱有多少Money就办多大的事呗，否则我直接把孩子送到国际学校去或是干脆出国混得了！.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-21 12:03 标题: 回复 59#小斐的帖子

那真是太好了.

作者: 眼镜妈 时间: 2010-4-21 12:35

引用:

原帖由小斐于 2010-4-21 11:37 发表
同样是进民办，徐汇区那么多的民办学校不选，偏偏要选日新，你这个家长的想法很特别啊。
你当初不会就是冲着学费便宜（5000/学期），愉快教育的宗旨来择校吧。
如果今天我家住闵行区，如果我是冲着愉快二字的话，我 ...

你凭什么说“协和在各方面比日新都更上一层楼”？.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-21 12:52 标题: 回复 59#小斐的帖子

我个人很喜欢看你在旺旺的回复，尖锐、到位（上海闲话讲就是萨根，看事体阿属于拎得清旁友），但格趟侬踏到阿拉介许多宁米巴了。.

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 12:52 标题: 回复 62#眼镜妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: CISSY-MM 时间: 2010-4-21 12:54 标题: 回复 51#小斐的帖子

你似乎不是日新学生的家长吧，是根据什么说别的学校比日新好呢？仅凭9000元/学期的学费吗？我孩子一界的幼儿园同学中，当初也有不少进了协和，因为我们本来就是协和的幼儿园，但是现在大家偶然联系讨论的时候，人家也没觉得协和有什么特别，包括英语，课时虽多，效果一般。.

作者: 眼镜妈 时间: 2010-4-21 13:00

引用:

原帖由小斐于 2010-4-21 12:52 发表
我早说过了，每个人对待问题的看法不同，所以发表的观点也有可能是不一样的。我的观点只代表我个人的看法，不代表其他人的意见。
你不会因为今天是举国哀悼日没法上开心网偷菜种地，所以非要在这里跟我讨论个是非曲 ...

你做家教时也对学生说东家长西家短吗？.

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 13:01 标题: 回复 65#CISSY-MM 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-21 13:03 标题: 关于协和和日新

两所完全是不同类型的学校，个人感觉没什么可比性。要比，综合起来比，可以比毕业成绩、比地狱指数（孩子愉快指数）、比价格付出、比小升初去向。。。。当然我承认日新在硬件上可能会输给很多学校，从外表看还不一定会赢我家对口的公办学校——梅陇中心小学。.

作者: CISSY-MM 时间: 2010-4-21 13:17 标题: 回复 67#小斐的帖子

你就是那种走过路过随便说说的人，说三道四的架势摆得还挺专业，真让你认真说点一二三，你就开始人参公鸡了。.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-21 13:18

引用:

原帖由 CISSY-MM 于 2010-4-21 13:17 发表
你就是那种走过路过随便说说的人，说三道四的架势摆得还挺专业，真让你认真说点一二三，你就开始人参公鸡了。

作者: 眼镜妈 时间: 2010-4-21 13:29

引用:

原帖由 CISSY-MM 于 2010-4-21 13:17 发表
你就是那种走过路过随便说说的人，说三道四的架势摆得还挺专业，真让你认真说点一二三，你就开始人参公鸡了。

哈哈，说得真好！这个人哪已经忘了上次跟人吵架的事了.

作者: LUKE妈妈 时间: 2010-4-21 16:14 标题: 回复 51#小斐的帖子

我家当年就是放弃协和选择日新的，原因就是学费便宜。我敢说我家孩子在日新受到的教育、得到的发展、以及性格的培养，一点也不比那些学费贵的差。若说别的学校是一分价钱一分货，我想说：日新是物超所值！

[ 本帖最后由 LUKE妈妈于 2010-4-21 16:21 编辑 ].

作者: 丛林一番 时间: 2010-4-21 16:37

我倒希望日新成为公办学校，好的公办学校多一些有什么不好么？就近上学价格又便宜，学校也不差。.

作者: nancy-ying 时间: 2010-4-21 22:10 标题: 谈谈他区公办与私立，教育理念问题

徐汇区有一些好的公办名校：上海小学、向阳小学；一些曾是私立后转公办的小学：汇师、市教院实小；还有有名的私立：逸夫、世外。
哪个更好？
逸夫、世外、市教院实小是由于97年课改与小班化实验发展了一批课外的特色项目；
上海小学、向阳小学是历史名小；
逸夫是迁到了原罗秀中学改变了硬件，受汇成企业管理，才在市内名声斐起的
但徐汇区还是在财力实足的前提下，转变了汇师和市教院实小
可见私立转公办是不会改变师资的，但由于是没有筛选的地段生，生源可能有影响（有选学区房的家长支持也不会太差）
教育局规定私立可打广告（由于是企业行为），公办不能（酒香不怕巷子深，没有宣传费用的）
教育理念嘛，各校都有，名不正则言不顺，如果你孩子五音不全的，有合唱队有用吗？
还有多一本剑桥的人家可在双休日补上，上实集团推行的双脑识字在盛大推了两年就不用了，哪个更关乎教育理念？
不要太迷信愉快教育，在徐汇前十年就没成功过。“读书成功了才会有快乐”这是复旦钱文忠讲的.

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 22:28 标题: 回复 69#CISSY-MM 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 22:36 标题: 回复 66#眼镜妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 22:40

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 23:03 标题: 回复 74#nancy-ying 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小斐 时间: 2010-4-21 23:14 标题: 回复 52#zxy2802 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-22 01:19 标题: 散了吧，大家算给点面子！

现在是择校的敏感时期，我们日新的家长没有贬低别的学校来提高自己，同时针对外校家长的回复，没有一位家长扔鸡蛋（当然献花是不可能的了，呵呵），真的素养很高，赞一个！记得那时候我专门和LUKE妈妈讨论过，我们日新的圈子继续保持开放式的圈子，欢迎不同的声音，这样才体现我们日新圈子的民主。.

作者: 添添（爸妈） 时间: 2010-4-22 01:27 标题: 同时我对小斐说

换位思考，如果别人说你孩子的学校，相信你也会不高兴。至于日新好不好这个话题，日新的家长最有发言权了，个人觉得不需要展开讨论了。
同时感谢您的关注和提出的宝贵意见，如果有什么回复使您感到不快，我作为圈
╭︿︿︿╮
{/ o o /}
( (oo) )
︶︶︶向您道歉。

作者: 净心 时间: 2010-4-22 03:10

离家那么老远，孩子摸黑去上学。就是看上了日新的教育理念和身为民办可以自主决定教材和教育模式的优点，才刚刚觉得比其他小学确实有优势，就要转为公办了。那以后是不是连教材都要改，取消一系列日新的优秀项目？唉，现在择校很艰难，好不容易选择了心仪的小学，它又要发生变化。不知道学校什么时候会正式发通知给我们，会不会具体告知以后的变化。期望他和以前一样，保持自己的优秀活动。上学期，孩子在日新真的很快乐，很进步。.

作者: chengxy 时间: 2010-4-22 08:48

喜欢日新的教育理念,去年在孩子择校以来就一直很关注这个学校,尽管我们最终没在这儿上学,我们和孩子还是念念不忘。日新变公办了，是个惊人的消息，前几天还在给今年上学的朋友介绍这个学校的教育思想，希望转制后日新的其他教育方式都没改变！.

作者: HellenMM 时间: 2010-4-22 11:00

引用:

原帖由 添添（爸妈） 于 2010-4-22 01:27 发表
换位思考，如果别人说你孩子的学校，相信你也会不高兴。至于日新好不好这个话题，日新的家长最有发言权了，个人觉得不需要展开讨论了。
同时感谢您的关注和提出的宝贵意见，如果有什么回复使您感到不快，我作为圈
...

你真是的，倒啥歉啊？不怪人家有口臭，倒怪自己有嗅觉

作者: ajaya 时间: 2010-4-22 12:09

太好了！只是希望日新能够维持自己的教育理念。儿子现在在中班，本来还打算明年让他考的，没想到学区竟然划过来了！不过我们小区里也有好多人愤愤不平，说日新是比不上平南的！.

作者: 朵拉恬恬 时间: 2010-4-22 12:16

火药味好浓啊！我路过，只是想问问，日新如果转为公办了，我们不属于它的学区，但前些日子已经交过报名表了，日新还会让我们去面试吗？本来犹豫了很久，终于痛下决心向日新努力了，却来个转公办了！又让我迷茫了，唉！.

作者: 小斐 时间: 2010-4-22 12:32 标题: 回复 81#添添（爸妈）的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: yuhongrun 时间: 2010-4-22 12:55

我认为没什么好比较的，每个人的想法都不一样，每个人都有看好不同学校的理由。没意义呀.

作者: peterZMM 时间: 2010-4-22 16:22

哎，我们进校四年，一年级经历公转民，现在又经历民转公，变化真是大啊！，真是所谓的“三十年河东，三十年河西啊”！.

作者: 头上冒火的妈妈 时间: 2010-4-22 16:44 标题: 回复 89#peterZMM 的帖子

呵呵，你们真不走运啊。。。
不过我们老一代付2000块的和后来的付5000的还是有区别的，比如外教，比如SBS,.....所以今天再变回不要钱的

会怎么样呢？当我在校门口看到几个外教老师和孩子抱成一团一起游戏时，当我看到孩子用不太流利的英语直接和外教老师交流时真想加3000块加入啊。。。。。

[ 本帖最后由头上冒火的妈妈于 2010-4-22 16:46 编辑 ].

作者: 神气小猪猪 时间: 2010-4-22 21:43

难道日新现在成了协和某些家长的眼中钉,肉中刺?.

作者: 勐勐他妈 时间: 2010-4-23 08:49

怎么可以这样？一点风声都没有，感觉被忽悠了。昨天和周校长通了电话，他说还没有接到上级通知，但他表示，转不转公办，不是他们能决定。问他今后课程设置会怎样，他说还是会保持原来的。我对他的说法持怀疑态度，想去年这个时候，他们的介绍会，信誓旦旦的承诺，可如今已是。。。未来还有多少值得我们期待？天地下没有哪个父母愿意自己的孩子被当作试验品吧？学校和教委至少应该知会一声，告诉家长转公办的原因是什么？今后我们这批民办生的教育、教学会怎样，不能一声不吭的打闷包吧？难道我们连个知情权都没有？.

作者: 虞世南 时间: 2010-4-23 09:04