旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [婚姻] ZT:别把自己当老婆婚前同居男人零成本 [打印本页]

作者: 城市的风 时间: 2010-4-8 15:58 标题: ZT:别把自己当老婆婚前同居男人零成本

最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。

　　成本一：社会文化成本

　　目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

　　很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

　　成本二：身体健康成本

　　男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

　　成本三：生理成本

　　女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

　　成本四：经济成本

　　恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。

　　成本五：心理成本

　　经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。.

作者: 夕夕妈咪 时间: 2010-4-8 16:39

有道理，从来不赞成未婚同居！.

作者: 城市的风 时间: 2010-4-8 16:43 标题: 回复 2#夕夕妈咪的帖子

勿晓得为啥现在的小姑娘都那么并不牢
其中有成功的，但是失败的可能更多.

作者: yusky 时间: 2010-4-8 16:43

所以女孩子要自尊、自重、自爱。老古话还是很有道理的。.

作者: yusky 时间: 2010-4-8 16:44

现在的女孩子太开放了，跟我们那时的观念两样了，代沟啊！.

作者: 城市的风 时间: 2010-4-8 16:46 标题: 回复 5#yusky 的帖子

对于第一次，我感觉已经不能强求现在的女孩坚持到新婚之夜了
如果真的爱他，也可以给他
但是同居，性质就不一样了。有点自断后路的感觉.

作者: 嘎嘎的妈妈 时间: 2010-4-8 17:21

有些问题，确实是要两个人一起生活才能发现的。失败的同居总比失败的婚姻影响来得小。

这个“砖家”的言论太封建了，

　成本一：社会文化成本

　　目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”“风流倜傥”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

　　很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

--------走自己的路，让别人去说吧！

　　成本二：身体健康成本

　　男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

---------- 注意保健，享受“性”福

　　成本三：生理成本

　　女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

---------- 女强人也大有人在呀！结了婚，人老珠黄，遭遇下堂的也比比皆是。

　　成本四：经济成本

　　恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。

---------- 难道女孩子谈恋爱，就是指望男人买单？　　
成本五：心理成本

　　经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验；而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。

---------- 多经历，多比较，才知道什么最适合自己。

[ 本帖最后由嘎嘎的妈妈于 2010-4-8 17:23 编辑 ].

作者: 豌豆公主 时间: 2010-4-8 17:42

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小臭臭妈咪 时间: 2010-4-8 18:14

不管我们能不能接受，婚前同居会逐渐成为未来90后、00后的趋势，到了我们的孩子的适婚年龄同居族群会呈几何状上升。
对于上海本土的小孩来说未婚同居来自家庭和父母的压力更大些，但面对越来越多的外来人群婚前同居现象的增多，这种生活方式会极大冲击他们的传统道德观念，我们的底线能守得住吗？
说实话，享受两人世界的甜蜜同时不背负婚姻的压力，难道不是年轻人的特权吗，在成熟之前肆意地享受放纵必然要付出代价，但如果我们无法制止，就只能被迫接受以婚姻为前提的同居生活。
祝福那些孩子们，他们可能会比我们更自由，但也可能遭受更大的伤害和打击，感情生活本来就是痛并快乐着，至少我们可以提供让他们回巢休养的场所。.

作者: yusky 时间: 2010-4-8 18:54

看来我是老古董了。不过将来如果我儿子要婚前同居的话，我肯定会给他压力的，觉得愧对人家女孩家里的父母，毕竟这种事吃亏的总是女孩。.

作者: 钊元妈妈 时间: 2010-4-8 19:08

干嘛要同居啊，早点结婚好了啊。
我是愿意儿子早婚的.

作者: 千零 时间: 2010-4-8 21:06

我是最好女儿结婚了还分居，住在娘家。.

作者: 看山看水 时间: 2010-4-8 22:23 标题: 回复 1#城市的风的帖子

姐姐啊，你可真有精力啊，一边装修一边还踏足情感界做教授啊.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-8 22:26

反对婚前同居..

作者: 金沙白浪 时间: 2010-4-8 22:43

都是这些狗男人定的新“婚姻法”，当然是为了保护他们的零成本咯.

作者: 城市的风 时间: 2010-4-9 08:25 标题: 回复 13#看山看水的帖子

偶然看到了么，偶是独乐乐不如众乐乐型的.

作者: xyc18 时间: 2010-4-9 09:24

生理和心里成熟的条件下临时性选择同居也没什么不好。.

作者: 万宝全书 时间: 2010-4-9 09:46

社会发展趋势，谁能改变？？？
传统观点：女人吃亏。.

作者: 麦田 时间: 2010-4-9 09:55 标题: 回复 7#嘎嘎的妈妈的帖子

你强的.

作者: -cc- 时间: 2010-4-9 10:12 标题: 回复 7#嘎嘎的妈妈的帖子

同意你的。.

作者: 嘎嘎的妈妈 时间: 2010-4-9 10:18 标题: 回复 20#cc_jill 的帖子

我就是看不惯这种封建卫道士的论调。希望每个女孩子都有勇气做出自己的选择，不要把自己放在弱势，附属的位置上。.

作者: 塞翁失马 时间: 2010-4-9 10:51 标题: 回复 14#annie-MM 的帖子

赞成婚前同居

作者: 城市的风 时间: 2010-4-9 11:10 标题: 回复 21#嘎嘎的妈妈的帖子

顺大便问一句，你养的是女儿还是儿子？偶估计是儿子。你自己开放了，还让儿子占便宜

作者: 嘎嘎的妈妈 时间: 2010-4-9 11:21 标题: 回复 23#城市的风的帖子

我向来主张男女平等。不同意有占便宜一说。.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 11:34 标题: 回复 22#塞翁失马的帖子

估计你家是儿子。.

作者: 塞翁失马 时间: 2010-4-9 11:37 标题: 回复 25#annie-MM 的帖子

女儿.

作者: 桐桐妈 时间: 2010-4-9 11:37

支持婚前同居,不住在一起,怎么能真正了解一个人?恋爱的时候看到都是美好的一面,一起生活了,本性就暴露出来,我倒觉得婚前同居一定程度上可以减少婚后的危机.同居后发现不合适赶紧撤退,主动权掌握在自己手里.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 11:45 标题: 回复 27#桐桐妈的帖子

如果我家是儿子的话我会支持婚前同居，但是女儿的话就要考虑了，同居以后吃亏的是那孩子。.

作者: 桐桐妈 时间: 2010-4-9 12:14 标题: 回复 28#annie-MM 的帖子

我家是女儿,恋爱是人生最美好的事(包括性),为什么要计较谁吃亏?当然做父母的应了解孩子是在和什么人交往,以防止受骗,教育孩子如果没准备好,要做好防护措施,保护好自己.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 12:23 标题: 回复 29#桐桐妈的帖子

我同意你的观点爱情是美好的（包括性)但是不一定非要婚前同居啊。女孩子一旦太过于随便的话婚后会让人看不起。万一一冲动有了孩子如何处理？（当然婚前性行为我不反对。）总之为了女儿我不同意婚前同居，允许婚前性行为。.

作者: 城市的风 时间: 2010-4-9 12:34 标题: 回复 30#annie-MM 的帖子

见6#

同居，也有微妙的区分，本文是指如同婚姻一样的长期的稳定的同居
估计我们赞成的类似于恋人出去旅游，情热处可以允许冲动一下

作者: 城市的风 时间: 2010-4-9 12:36

引用:

原帖由 嘎嘎的妈妈 于 2010-4-9 11:21 发表 $\"\"$
我向来主张男女平等。不同意有占便宜一说。

我向来反对占了便宜还卖乖，从来就没有真正的男女平等。那是男人的借口，女人的YY.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 12:37 标题: 回复 31#城市的风的帖子

是的，长期的同居我反对，如果出去旅游住同一家宾馆的话我不反对(因为也管不了），但是结婚前就住到男方家里我坚决不同意。哪怕和男方单独租住我也反对，因为我觉得女孩子要有自尊。不可以太轻率了。是不是落伍啦/.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 12:38 标题: 回复 32#城市的风的帖子

完全赞同。.

作者: 城市的风 时间: 2010-4-9 12:38

正因为女人离平等距离尚远，所以才要女人自强不息，要有勇气啥***的
强者根本不需要口号

作者: shuangbaby 时间: 2010-4-9 13:28

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 潇潇美丽的妈妈 时间: 2010-4-9 15:31

我很保守，不同意婚前同居也不同意婚前性行为。
但是，我也知道女儿大了，也由不得我。但是要告诉她做好预防工作。.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 15:33

是的，最主要要女孩子要学会保护自己。我很自私如果是个儿子的话我估计我不反对婚前同居呵呵。

作者: 多子的乐母 时间: 2010-4-9 15:40

婚前同居真是不好，我LG的朋友，女孩已经35了，男孩也要近40，小姑娘想法设法要结婚，哪呢嘎提，男朋友就是咬紧牙关不肯答应，恋爱也谈了N年了，感情也蛮好，这算啥呀。女孩30岁以后眼看着老了，奔40的日子是眼睛霎霎的工夫呀。这结婚后的事体结婚前做特了，明摆了违反上帝配合的次序了，苦果。.

作者: burninglife 时间: 2010-4-9 16:13 标题: 回复 1#城市的风的帖子

对于女孩来说，这是一个“把自己当成一朵高贵的牡丹花还是一棵路边的野花”的问题。

心路不同，人生也就不同。时间会对每个人的选择做出评分。.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-9 17:26

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-8 16:43 发表 $\"\"$
勿晓得为啥现在的小姑娘都那么并不牢
其中有成功的，但是失败的可能更多

家教老重要，爷娘伐当回事，小姑娘更噶伐会当回事.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-9 17:28

引用:

原帖由 yusky 于 2010-4-8 18:54 发表 $\"\"$
看来我是老古董了。不过将来如果我儿子要婚前同居的话，我肯定会给他压力的，觉得愧对人家女孩家里的父母，毕竟这种事吃亏的总是女孩。

我也是儿子，我也是老古董，我也不会支持儿子婚前同居。说不好听点，虽然吃亏的是女孩，但我总觉得，个种事体伐当回事额小姑娘，被人看伐起。今朝好特个额男宁“性福”，明朝晓得特撒宁同居？.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-9 17:30

引用:

原帖由 金沙白浪 于 2010-4-8 22:43 发表 $\"\"$
都是这些狗男人定的新“婚姻法”，当然是为了保护他们的零成本咯

看看7楼，未必是男人才要同居滴，问题还是出在女人自己。女人不肯，男人还能绑架她去同居伐？自嘎骨头轻…….

作者: m宝贝 时间: 2010-4-9 17:32

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-9 12:36 发表 $\"\"$

我向来反对占了便宜还卖乖，从来就没有真正的男女平等。那是男人的借口，女人的YY

男人叫鸡，女人叫鸭，新观念的平等.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-9 17:38

引用:

原帖由 多子的乐母 于 2010-4-9 15:40 发表 $\"\"$
婚前同居真是不好，我LG的朋友，女孩已经35了，男孩也要近40，小姑娘想法设法要结婚，哪呢嘎提，男朋友就是咬紧牙关不肯答应，恋爱也谈了N年了，感情也蛮好，这算啥呀。女孩30岁以后眼看着老了，奔40的日子是眼睛霎霎 ...

是额，男人一般婚前谈朋友的时候很努力很刻苦的对女朋友好，因为还没“到手”呀，到了手了，说难听点，有些男人就觉得你是我的人了，我还怕你跑了不成？特别是这种拖了好几年的，女方感情一直在投入，就更舍不得放弃，男人么，相对来说总比女人容易走出失败的感情阴影（更不要说身体创伤）。

至于夫妻磨合，结婚后再磨合不可以？如果两个人都本着愿意磨合的态度去生活，婚后才能真正的磨合，特别是一纸婚书多少总是个名分的保障。要是没有坚定的磨合之心，那更没必要同居了。更有什么7年之痒一说，难道先同居个7/8年，过了这“痒”再考虑结婚？或者干脆学老外，不婚主义好了，谈一辈子朋友，随时分手都没所谓，也省的跑民政局。.

作者: 城市的风 时间: 2010-4-9 17:38 标题: 回复 43#m宝贝的帖子

4啊，如果界想发生关系，就发生一次关系好了，看看是否合适

但是如果想天天发生关系（一般性迭能想法的绝大多数是男人，或者老女人

）那就结婚好来。反正现在离婚也老便当的。但是至少婚姻是有一定的保障，想要维护自己权益的时候多少还能有点武器。
还有我相信，很多PP都是你这样的想法。表让未来的PP晓得，晓得了多少会有点轻视。所以说是自断后路。

作者: m宝贝 时间: 2010-4-9 17:49

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-9 17:38 发表 $\"\"$
4啊，如果界想发生关系，就发生一次关系好了，看看是否合适
但是如果想天天发生关系（一般性迭能想法的绝大多数是男人，或者老女人）那就结婚好来。反正现在离婚也老便当的。但是至少婚姻是有一定的保障，想 ...

现在这社会，哪能刚法子捏。网上有个90后的小姑娘晓得伐，据说为了标榜自己是潮人，是非主流，花钱找个男人给自己“破”。。还露了视频放到网上给人看，个种小姑娘额爷娘情何以堪啊？？？我是实在接受不了，还为这种事情找借口说是“男女平等”、“性福”……

个人觉得，情到深处发生点啥那也是自然，但同居是为了啥？要好到离不开，需要天天生活在一起？那就结婚啊，否则还是保持点距离，大家看看清爽，看对方的“好”能坚持多久。

我是70年代的人，思想保守，不管是养女儿还是娶媳妇，都觉得人品最重要.

作者: 云中继续漫步 时间: 2010-4-9 17:54

同意嘎嘎妈妈，赞成同居。

女孩子自己先把同居的前提搞清楚，比如同居1年左右，觉得合得来就结婚。双方都要有结婚的意思才开始试婚。
人家男人都不打算和你结婚的送上去干啥？这样的同居是反对的。

见过1对结婚1个月就要离婚的，双方吵的很凶连家长都带进来了。试婚不合格总比领个离婚强吧？.

作者: annie-MM 时间: 2010-4-9 17:58 标题: 回复 39#多子的乐母的帖子

你说的很对,男孩子一旦同居了,会觉得同居和结婚没啥区别,可女孩就不一样了,每个名分万一被遗弃了就屋空了..

作者: yusky 时间: 2010-4-9 18:00 标题: 回复 47#m宝贝的帖子

那我是60末的，更保守了。现在的社会实在看不懂，也不想看懂。我们能做的只有坚持自己的生活方式，管好自己的孩子，包括孩子的思想和观念，不要做有悖于道德和伦理的事，最关键的是要教会孩子如何识别异性，不要娶一个开放得让人吃不消的女孩回来。.

作者: amybaba 时间: 2010-4-9 18:32 标题: 回复 39#多子的乐母的帖子

那这个女的也太好说话了，我咋没遇到啊。我老婆25岁就很果断了：结吗？要不行就早点散了吧，还有几位在你后面排队等着呢。要不你先考虑着，我先跟另一位吃个饭？
一想到她要跟别人吃饭那我可急了，一咬牙，结了！

作者: 心迪妈妈 时间: 2010-4-9 23:47

引用:

原帖由 城市的风 于 2010-4-9 12:36 发表 $\"\"$

我向来反对占了便宜还卖乖，从来就没有真正的男女平等。那是男人的借口，女人的YY

我同意。同居时互相缺少责任和义务，时间长了连婚姻的神秘感也没了，恐怕也很难走入婚姻了。.

作者: 心迪妈妈 时间: 2010-4-9 23:52

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-4-9 17:30 发表 $\"\"$

看看7楼，未必是男人才要同居滴，问题还是出在女人自己。女人不肯，男人还能绑架她去同居伐？自嘎骨头轻……

我倒是觉得一般是男人冲动的多，所以第一次都是男人提出来的，女人往往不愿拒绝自己心爱的男人。但往往第一次有了后，女人的心态会发生变化，变得死心塌地，即使从前是高傲的公主。.

作者: 心迪妈妈 时间: 2010-4-9 23:53

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-4-9 17:38 发表 $\"\"$

是额，男人一般婚前谈朋友的时候很努力很刻苦的对女朋友好，因为还没“到手”呀，到了手了，说难听点，有些男人就觉得你是我的人了，我还怕你跑了不成？特别是这种拖了好几年的，女方感情一直在投入，就更舍不得放 ...

说得真好！.

作者: 文的妈妈 时间: 2010-4-10 06:56

引用:

原帖由 心迪妈妈 于 2010-4-9 23:52 发表 $\"\"$

我倒是觉得一般是男人冲动的多，所以第一次都是男人提出来的，女人往往不愿拒绝自己心爱的男人。但往往第一次有了后，女人的心态会发生变化，变得死心塌地，即使从前是高傲的公主。

所以不主张女孩太早跟男孩子ooxx，一但投入太深，女孩子难以自拔。.

作者: lyx902 时间: 2010-4-10 07:57 标题: 回复 51#amybaba 的帖子

学习了.

作者: jeccy 时间: 2010-4-10 16:13

就看女人能不能真拿到主动权了。
结婚也好，同居也好，只要女人示弱，就会吃亏，即使结婚的时候是黄花大闺女，照样日后被男人看作烂菜帮子。女人弱，往往是由于心太软，架不住男人的花言巧语。
无论恋爱、同居、还是结婚，只要女人是经过理智的选择，精心地经营，都会过得舒心。.

作者: refugee 时间: 2010-4-10 16:42

我一儿一女
希望儿子捏牢媳妇非常同意婚前同居
希望女儿捏牢女婿非常反对婚前同居
哈矛盾呀

作者: annie-MM 时间: 2010-4-10 17:15 标题: 回复 58#refugee 的帖子

一点也不矛盾，因为你爱自己的孩子。每个妈妈在对待自己孩子的事上都是自私。可以理解。我家就一个女儿所以我坚决反对婚前同居。如果是儿子的话我不反对。.

作者: 爱清清 时间: 2010-4-10 18:43

引用:

原帖由 amybaba 于 2010-4-9 18:32 发表 $\"\"$
那这个女的也太好说话了，我咋没遇到啊。我老婆25岁就很果断了：结吗？要不行就早点散了吧，还有几位在你后面排队等着呢。要不你先考虑着，我先跟另一位吃个饭？
一想到她要跟别人吃饭那我可急了，一咬牙，结了！[t ...

一咬牙就结了，难道本来不想结的吗？

作者: ROBYN 时间: 2010-4-10 18:45

赞成同居，破除枷锁
只有大家某天都不在意女孩的第一次
女性才能得到真正的平等自由.

作者: amybaba 时间: 2010-4-10 19:52 标题: 回复 60#爱清清的帖子

没想那么快。我老是犹犹豫豫的。.

作者: 乐乐妈咪 时间: 2010-4-10 19:55

我是70后，但是70后中的“思想开放”者。没有试过怎么知道是合适的呢？我和能带给我“性福”的男人结婚了，婚后的忠诚是必须坚守的。婚姻是女人自己选择的，主动权掌握在手中，找适合自己的最重要。.

作者: 清咖一杯 时间: 2010-4-10 23:23

这种文章还是建立在女性是弱者的假设之上的。至少在我身边，同居以后结婚的比例很高，超过80%，而且女生同居后甩男生的也不在少数。.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-11 13:19

引用:

原帖由 云中继续漫步 于 2010-4-9 17:54 发表 $\"\"$
同意嘎嘎妈妈，赞成同居。

女孩子自己先把同居的前提搞清楚，比如同居1年左右，觉得合得来就结婚。双方都要有结婚的意思才开始试婚。
人家男人都不打算和你结婚的送上去干啥？这样的同居是反对的。

见过1对结 ...

结婚一个月就离婚的，只是因为住在一起这1个月里发生了什么吗？如果连1个月都不能相处不能磨合，那的确不必结婚了。但“试婚”就能解决这个问题了吗？结婚或试婚1年后产生矛盾要分手的也不少啊，试婚能保证婚姻一辈子到老吗？.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-11 13:21

引用:

原帖由 yusky 于 2010-4-9 18:00 发表 $\"\"$
那我是60末的，更保守了。现在的社会实在看不懂，也不想看懂。我们能做的只有坚持自己的生活方式，管好自己的孩子，包括孩子的思想和观念，不要做有悖于道德和伦理的事，最关键的是要教会孩子如何识别异性，不要娶一 ...

握手……这年头，男人女人过分开放的都有，所以说，对男人女人都是一样没保障的，现在的80后90后的女孩子，有的开放的女孩子谈个朋友就同居一下，还没结婚来，已经N个男人同居过了……

作者: m宝贝 时间: 2010-4-11 13:23

引用:

原帖由 心迪妈妈 于 2010-4-9 23:52 发表 $\"\"$

我倒是觉得一般是男人冲动的多，所以第一次都是男人提出来的，女人往往不愿拒绝自己心爱的男人。但往往第一次有了后，女人的心态会发生变化，变得死心塌地，即使从前是高傲的公主。

是哦，女孩子一开始是矜持的多，有了那层关系么，多半会觉得自己已经是对方的人了，反而死心塌地，而男的正相反吧，觉得你是我的了，就那啥不珍惜了……

不过现在这年头，女孩子不把这个当回事的太多了，网上什么乱78糟的故事都有，切伐消啊！.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-11 13:24

引用:

原帖由 refugee 于 2010-4-10 16:42 发表 $\"\"$
我一儿一女
希望儿子捏牢媳妇非常同意婚前同居
希望女儿捏牢女婿非常反对婚前同居
哈矛盾呀

哈哈，侬倒是一额啊伐切亏啊！.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-11 13:26

引用:

原帖由 ROBYN 于 2010-4-10 18:45 发表 $\"\"$
赞成同居，破除枷锁
只有大家某天都不在意女孩的第一次
女性才能得到真正的平等自由

现在还不够平等自由么，网上那什么门什么门里的女孩子，还要怎么样平等自由啊

说难听点，这样的女孩子是谁家的，真是面孔都伐晓得往哪里放了，以前的话说是“被人脊梁骨都要戳断了”，现在反而觉得骄傲的很…….

作者: 嘎嘎的妈妈 时间: 2010-4-11 14:54 标题: 回复 69#m宝贝的帖子

看看 “Sex & City" 里面的四个女生。

好象也活得满好，没啥问题的.....

作者: ROBYN 时间: 2010-4-11 22:44 标题: 回复 69#m宝贝的帖子

旁油，瑞典是世界高头同居率最高额国家，但伊拉对同居老认真额。甚至有同居陪读签证。
因为在瑞典同居是法律认可的，受法律保护的正当关系。在中国同居关系不被认可。
所以同居格张事体没错，如果法律能保护就完美了。
讲到底阿拉国家宁太多，枷锁太多，福利太少。
男额婚前***有宁讲勿啦为啥小姑娘就勿可以啦，跟欢喜额宁***有啥错啦，小姑娘美好额辰光就格几年，青春短暂啊。.

作者: 金沙白浪 时间: 2010-4-11 23:06 标题: 回复 43#m宝贝的帖子

骨头轻的女孩确实存在，但也有相当一部分初涉世事的单纯女孩并不看重一纸婚约，等她们付出了真情、付出了青春，结果却.....，我是同情这部分同居女孩得不到新婚姻法的保护。.

作者: 文的妈妈 时间: 2010-4-12 09:08 标题: 回复 70#嘎嘎的妈妈的帖子

这个不好比的，社会大环境不同。.

作者: -cc- 时间: 2010-4-12 15:22 标题: 回复 57#jeccy 的帖子

对额，各闲话岗了老实惠额。.

作者: jeccy 时间: 2010-4-12 16:39 标题: 回复 74#cc_jill 的帖子

生活告诉我：两性之间，女人如果一上来就把自己定义为弱者，那就已经彻底输掉了，不要去怪男人了，怪自己吧。这和处不处的毫无关系。.

作者: anny_xili 时间: 2010-4-15 15:47

引用:

原帖由 yusky 于 2010-4-8 16:43 发表 $\"\"$
所以女孩子要自尊、自重、自爱。老古话还是很有道理的。

少了一个，还有“自强”。.

作者: 不二周助 时间: 2010-4-20 17:58

反对同居。

如果相爱，可以三天两头见面，可以做任何事情，就是不能同居。更不能同居在租的房子里。

碰到一个女孩和人同居，现在女孩很想结婚，毕竟已经交往几年，同居1年多了。但是男孩说：为什么要结婚？现在我们不是和结婚一样吗？

同居对男孩也没啥好，他不结婚，家庭不稳定，事业上也不一定完全好。如果是碰到好的老婆，也能帮到男的，同心协力，有商有量，也许什么都更上一层楼。

周围的，早结婚的早买房子的80后，至少不用再为自住高房价烦恼。.

作者: 云中继续漫步 时间: 2010-4-22 17:28

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-4-11 13:19 发表 $\"\"$

结婚一个月就离婚的，只是因为住在一起这1个月里发生了什么吗？如果连1个月都不能相处不能磨合，那的确不必结婚了。但“试婚”就能解决这个问题了吗？结婚或试婚1年后产生矛盾要分手的也不少啊，试婚能保证婚姻一辈 ...

没错结婚以后产生矛盾分手的也很多。至少能避免为挤牙膏分手的吧。看看下面的案例。

纸婚的意思是指结婚一周年纪念，形容第一年婚姻关系如同纸张一样薄。但正如纸婚的含义一样，在当下一些年轻夫妻眼里，这纸婚书真的经不起时间沉淀。昨天，记者在“和谐家庭与制度创新――纪念《婚姻法》实施60周年论坛”上获悉，在去年静安区的离婚登记中，高达五分之一夫妻的婚姻还不到一年便分道扬镳。

挤牙膏习惯成闪离借口

　　据统计，本市2009年离婚登记38772对，离婚人数同比上升5.33％。静安区民政局的调查数据显示，在协议离婚的夫妻中，婚姻不满一年便“拗断”的比例由2006年的13.1%，上升为2009年的21.35%，提升了8.3个百分点。

　　无独有偶，杨浦也有不少新人没能捱过第一年，就“急”着分道扬镳了。据杨浦区婚登机构的数据统计，2009年该区的离婚登记中，婚龄不满一年的夫妻占到总数的14.78％。

　　杨浦区婚登科科长王海燕告诉记者，她曾碰到一个案例：小张与小王新婚还不满半年就提出离婚。“在问及离婚原因时，小张竟然说是因为老公小王刷牙时总是喜欢从牙膏的前端开始挤并且不盖牙膏帽，此外还有些一些生活习惯不同造成的纠纷，在劝说了大半年没有结果后，小张下定决心提出了离婚。”

近六成分手后缺乏安全感

　　新的婚姻法颁布后，很多人认为离婚没有了约束，不少年轻的夫妻一冲动，就成枕边人变成了陌路人，草率离婚。但离婚之后果然就能脱离苦海吗？

　　论坛上，静安区妇联一份《关于离婚单亲家庭状况的调查与思考》报告显示，离婚后的单亲家庭遇到了种种困惑，不仅物质生活满意度较低，生活质量也有所下降，离婚后不同程度地影响了身心健康。

　　当问及“离婚后您的物质生活有什么变化”时，有24.4%的人认为变得很差。当问及“目前住房条件”是否满意时，高达35.8%的人认为“不太满意和非常不满意”；当问及“目前经济收入和社会福利”时，有31.8%的人认为“不太满意”和“非常不满意”。以上三组数据可以看出，离婚后有三成以上的人认为自己目前的物质生活不满意。

　　而离婚对当事人心灵上的重创也是不容忽视的，据统计，离异后，有22.3%的人认为身体健康很差，有 18.2%的人认为心态变坏；有58.8%的感到经常和偶尔有不安全感。当问及“近一周您的睡眠状况如何”时，被调查者中有46.6%的人偶尔失眠，有 35.8%的经常和有时失眠，有0.7%的人每晚失眠。

三分之一离婚者在30岁内

　　杨浦区婚登科科长王海燕表示，因为挤牙膏方式不同而导致离婚的案例看似匪夷所思，但由此说明婚姻中需要夫妻双方用体谅的心态去包容对方，增加沟通，彼此磨合，但很多80后小夫妻缺乏这样的宽容大量，最终因为一些芝麻小事导致婚姻土崩瓦解。

　　静安区妇联的相关负责人分析说，“离婚当事人的年龄日益呈年轻化。部分80后独生子步入婚姻殿堂后往往习惯以自我为中心，处理家庭矛盾的能力欠缺。”静安区民政局的调查数据显示，2005年至2009年协议离婚登记中30岁以下协议离婚的平均占33.9%。.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-22 19:15

引用:

原帖由 不二周助 于 2010-4-20 17:58 发表 $\"\"$
反对同居。

如果相爱，可以三天两头见面，可以做任何事情，就是不能同居。更不能同居在租的房子里。

碰到一个女孩和人同居，现在女孩很想结婚，毕竟已经交往几年，同居1年多了。但是男孩说：为什么要结婚？现在 ...

这种情况在80后里很多的，独生子女，责任感什么的都很弱，见过很多不好的例子了，不过好在现在小姑娘承受能力很强，同居再分手，自己也无所谓，爹妈好像也无所谓，可能再找新的男朋友，男的也无所谓吧……

例子也是非常多，一个刚恋爱没多久就住到男方家里，男的才大学毕业没多久，工作也不稳定，又好高骛远，眼高手低，同居3年，女孩子觉得自己岁数不小了，要考虑结婚了伐，男的说，我岁数还小来，工作还没起色来，等我事业稳定再说。这时候女的还有啥主动权？你不肯那就分手好了，女孩子岁数被耽误了，男的又无所谓的。.

作者: m宝贝 时间: 2010-4-22 19:18 标题: 回复 78#云中继续漫步的帖子

刚开始同居的时候可能男方迁就女方多一些，时间一长，多是女方迁就男方了，而且越迁就男的脾气越大，同居时间越长，男的越无所谓女的。当然也有可能是反过来的，谁知道。一般来说，女孩子年龄拖不起，同居若干年后，男的还不到30岁，事业也开始上升，重找太容易，女孩子呢，奔3了，没名没分的这么一同居，重找的本钱低N档了

[ 本帖最后由 m宝贝于 2010-4-22 19:19 编辑 ].

作者: 云中继续漫步 时间: 2010-4-23 19:40

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-4-22 19:18 发表 $\"\"$
刚开始同居的时候可能男方迁就女方多一些，时间一长，多是女方迁就男方了，而且越迁就男的脾气越大，同居时间越长，男的越无所谓女的。当然也有可能是反过来的，谁知道。一般来说，女孩子年龄拖不起，同居若干年后， ...

同居时间不能太长。太长了结婚的激情也没有了。
就如我前面所说的，大致1年内大家要达成一定的共识。没有诚意结婚，MM趁早离开好。不愿意结婚的男人，要不就是不够爱你，要不就是还不成熟。放弃的时候也可以更坚决。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)