旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 请教上宝和华育的差距 [打印本页]

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-28 16:14 标题: 请教上宝和华育的差距

面临择校，想请过来的家长们谈谈上宝和华育的差距，让我们学习一下

多谢啦！.

作者: mayflower 时间: 2009-12-28 16:50

生源是最大的差距

作者: mhqzzq 时间: 2009-12-28 19:49

该干啥就干啥，民办学校老师其实都差不多，关键还是生源素质，一个是全市的生源可挑，一个是闵行加上周边地区，差别当然还是有一些，一般的料在这俩学校没差别。.

作者: joylin妈 时间: 2009-12-28 19:58

上宝的老师除了校长是上中老师，其他原借掉到上宝的上中老师已经期满回上中，现在的老师是按上中标准外招老师。
华育的老师是上中老师。两校进入上中的比例差很多。.

作者: Eva2009 时间: 2009-12-29 11:19

好像华育老师的平均年龄不到30岁。能有几个上中的，感觉还是生源的差异，在上宝你可能是第一名，到华育可能就是第十名吧

[ 本帖最后由 Eva2009 于 2009-12-29 11:21 编辑 ].

作者: 吉檀迦利 时间: 2009-12-29 11:38

那上宝和西南位育相比较呢？.

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-29 12:46

西南位育我觉得应该没有上宝好吧？你们看呢？.

作者: yao妈妈 时间: 2009-12-29 14:22

我觉得首先是学校的定位不一样，华育是上海第一，上宝是闵行第一、上海知名，生源更不必说了，闵行教育本来就基础差，升上中的比例差多了.

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-29 15:17

听YAO妈妈这么一说，顿时觉得上宝不咋地了呢，呵呵！.

作者: pandatina 时间: 2009-12-29 16:20

主要是生源差异，华育的老师也是外招的，华育的校长以前是上中的.

作者: yao妈妈 时间: 2009-12-29 16:29

也不能这么说，毕竟上宝在闵行区还是第一，教育模式和华育也是一样的，但若能进华育肯定不会选择上宝.

作者: cherry-xu 时间: 2009-12-30 09:12 标题: 删

[ 本帖最后由 cherry-xu 于 2009-12-30 09:13 编辑 ].

作者: cherry-xu 时间: 2009-12-30 09:12

平时华育与上宝的主课测验试卷内容和难易程度是不一样的.华育试卷内容的广度和深度都拓展很多..

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-30 09:34

唉，我们小时候上学哪有这么多事啊！现在是从幼儿园就要精挑细选的了，家长孩子都够可怜的了！

作者: mayflower 时间: 2009-12-30 09:40

引用:

原帖由 家有冰冰初长成 于 2009-12-30 09:34 发表 $\"\"$
唉，我们小时候上学哪有这么多事啊！现在是从幼儿园就要精挑细选的了，家长孩子都够可怜的了！

小升初是学校挑你，你看中了，人家不欢喜也白搭的，除非力神够大

作者: mayflower 时间: 2009-12-30 09:54

引用:

原帖由 cherry-xu 于 2009-12-30 09:12 发表 $\"\"$
平时华育与上宝的主课测验试卷内容和难易程度是不一样的.华育试卷内容的广度和深度都拓展很多.

但我也听到过有“拿来主义”的，考卷内容一模一样的

作者: cherry-xu 时间: 2009-12-30 10:25 标题: 回复 16#mayflower 的帖子

"拿来主义"是后事,也只是偶尔拿来,拿来了肯定一样.但平时试卷内容不一样的..

作者: 炫炫妈 时间: 2009-12-30 10:56

关键还是抓好自己孩子。再好的学校也有差生。听孩子说，预初已经有孩子转学了。随着升年级，还会有转学的孩子。
父母要把定位做好。光家长有想法孩子没想法那也白搭。.

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-30 11:07 标题: 回复 18#炫炫妈的帖子

炫炫妈说得有道理的！

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-30 11:09 标题: 回复 15#mayflower 的帖子

[ 本帖最后由家有冰冰初长成于 2009-12-30 11:10 编辑 ].

作者: Eva2009 时间: 2009-12-30 20:06

考题难易并不重要，重要的是适合自己，没听说文莱考试难，照样出中考状元，学校最好离家近点儿.

作者: 家有冰冰初长成 时间: 2009-12-31 11:47

嗯，文莱上宝在闵行区都算是好的了。我也是觉得孩子上学离家近一点比较好，否则每天花费在路上的时间长，孩子也挺辛苦的。.

作者: 星空茫茫 时间: 2010-1-29 12:56

小弟五年级了，俺认为不必为小升初瞎操心，周立波曰：“现在的孩子小学中学给他混混，到大学选个喜欢的学科钻研。”读个校风好的，管他华育还是上宝。
听YAO妈妈这么一说，顿时觉得上宝不咋地了呢，呵呵！
别这么说，“是金子总会发光”。

作者: sophie516 时间: 2010-1-29 14:19

上宝去年6个班30多个进四大名校（大多是上中），比例不低了。总拿上宝和华育比。上宝才办了几年。正因为华育在先，名声先出，加上全市招生，当然在生源上有很大的差别。有了那么好的生源，不拿第一说得过去吗？就象上宝在闵行，不拿第一的话同样说不过去。所以没有可比性。上宝去年的中考全市是第四。至于老师和试卷的难易，我觉得既然都是秉承上中的模式，那么差别不会很大。关键是孩子本身，还有家长思路要清楚。看到儿子班上几个平时考试总考不及格的孩子，我们看得都心疼。其实这些孩子都不会很差，这次期末考试区统考的试卷都考得不错。平时数学总不及格的，都能考90多分，放到其它学校都不算差的，但在我们班100分的就有2/3，所以再怎么排单科都排到了30多名。如果当时家长给孩子换个学校的话，那么孩子的自信心就不会受到打击。家长的选择，有时是会影响孩子一生的。
再说了，上宝进上中的孩子难道就会比华育进上中的差吗？MS没听说过，只听过曾有闵行第一的孩子进上中后，无法更上上中的节奏，成绩只能倒数（不是文莱的，所以请文莱的家长不要多心）。
所以给孩子选择一个合适的学校很重要。.

作者: 臭臭老爸 时间: 2010-1-29 17:39

请问各位知道这次预初英文（区卷和加试）的平均成绩吗？谢了。

女儿说老师没公布，不知道她是不是没听仔细。

[ 本帖最后由臭臭老爸于 2010-1-29 17:42 编辑 ].

作者: 凡妈妈 时间: 2010-2-2 11:49 标题: 回复 24#sophie516 的帖子

去年6个班,40多个四大名校,30多个上中,60多个七宝!

[ 本帖最后由凡妈妈于 2010-2-2 11:50 编辑 ].

作者: chen70211 时间: 2010-2-2 13:45

这两个学校，不必要比。本身就是老大和老二的关系。这两个学校，教育的模式是差不多的。
老二要超过老大？近期内无可能。以后还有老三、老四，大家你争我赶，好不热闹。但华育的老大地位不会动摇。
另外，不能仅仅以进上中的比例来比较两个学校。华育在徐汇区，一志愿也可以填上中。.

作者: chen70211 时间: 2010-2-2 13:56

引用:

原帖由 家有冰冰初长成 于 2009-12-29 15:17 发表 $\"\"$
听YAO妈妈这么一说，顿时觉得上宝不咋地了呢，呵呵！

上宝每年招生时人山人海，不愁招不到好学生（当然，所谓好，都是相对的）。
除非学生特别强，否则，是学校挑学生，而不是学生挑学校。我们经历了小升初和中考，虽然孩子成绩还可以，但还是度过了好多担心、烦心的日子。.

作者: sophie516 时间: 2010-2-2 14:05 标题: 回复 26#凡妈妈的帖子

呵呵。谢谢。那比我说得还要强些啊。.

作者: yao妈妈 时间: 2010-2-2 15:10

上宝和华育是有差距的，要承认，但华育也有差的，上宝也有好的，总的来说，生源是关键。.

作者: sophie516 时间: 2010-2-3 19:07 标题: 回复 25#臭臭老爸的帖子

不好意思，看错了，以为问的是数学成绩。

[ 本帖最后由 sophie516 于 2010-2-3 19:09 编辑 ].

作者: Jennierunrun 时间: 2010-2-3 19:12

华育去年45%进上中。华育可以直接用上中的资源，上宝不知道可以吗。.

作者: sophie516 时间: 2010-2-3 19:30

当时我们去华育面试的时候特地看了下华育学校的宣传栏，华育去年进上中的是70多个，好象是71个。不知道一个年级有多少人。.

作者: cherry-xu 时间: 2010-2-3 20:51

引用:

原帖由 sophie516 于 2010-2-3 19:30 发表 $\"\"$
当时我们去华育面试的时候特地看了下华育学校的宣传栏，华育去年进上中的是70多个，好象是71个。不知道一个年级有多少人。

六个班,240人.

作者: Jennierunrun 时间: 2010-2-3 22:44

对哦，那他们校长说的呀，45%，是不是70个是指中考进的，还有其他途径进的？晕哦。45%是超多的

难道我听错了？.

作者: klxsx 时间: 2010-2-4 08:41 标题: 回复 35#Jennierunrun 的帖子

45%应该是指四校吧.不是仅指上中.

作者: cherry-xu 时间: 2010-2-4 08:51 标题: 回复 36#klxsx 的帖子

110多人进四大名校.

作者: Jennierunrun 时间: 2010-2-4 10:28 标题: 回复 36#klxsx 的帖子

哦，对的。我去立壁角，反省下，听报告不认真。儿子原来像我啊~~~

作者: helen70 时间: 2010-2-4 10:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: helen70 时间: 2010-2-4 10:35

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: libzrding 时间: 2010-2-4 12:39 标题: 回复 33#sophie516 的帖子

数字你没有看错，但这是2008年华育进上中的人数。09年是helen70说的数据。两所学校的高层都来自上中，教学要求基本一致。生源的差距很大。上宝能有现在的教学成果，教师和学生的付出比华育更多。.

作者: Daily妈妈 时间: 2010-2-26 16:00

主要是看孩子自己.

作者: cslx 时间: 2010-2-26 20:54

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 吉檀迦利 时间: 2010-3-1 08:50 标题: 回复 43#cslx 的帖子

太感谢啦，我一下子就清清楚楚的了。看来徐汇中考的小优势还是要考虑考虑的.

作者: 春来草自青 时间: 2010-3-1 11:03

为2011年小升初做好准备。.

作者: 茜儿妈 时间: 2010-3-1 11:08

想了解一下徐汇中考的优势是什么？

作者: Jennierunrun 时间: 2010-3-1 20:37

徐汇区重点中学多呀。.

作者: ruyi 时间: 2010-3-9 12:30

成事在人,付出多少,收获多少..

作者: 娇娇妈 时间: 2010-3-17 17:02

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: mrymm 时间: 2010-3-17 22:40

上宝好.

作者: cindy99 时间: 2010-3-18 09:34 标题: 回复 49#娇娇妈的帖子

一个国家买单,一个自己掏腰包

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)