旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 这是真的吗，2011年中考凭裸考考进市重点只占百分之20.？ [打印本页]

作者: 小滑稽的妈妈 时间: 2009-12-1 21:27 标题: 这是真的吗，2011年中考凭裸考考进市重点只占百分之20.？

11月28日，在陆家浜路的上海市商业会计学校，陪女儿参加市古诗文决赛。
一位来自复旦兰生的初二学生的妈妈，言之凿凿地告诉大家---她孩子学校的领导说了，等到2011年，上海中考除了名额分配、推荐、自荐外，裸考考进重点中学的计划将只占总招生计划的百分之20.
她说这是她亲耳听来的。很多家长一片哗然。
这会是真的吗？

[ 本帖最后由小滑稽的妈妈于 2010-3-24 20:33 编辑 ].

作者: 海之蓝TB 时间: 2009-12-1 21:43

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小滑稽的妈妈 时间: 2009-12-1 21:46 标题: 回复 2#海之蓝TB 的帖子

怪不得，那位妈妈看到大家有点不太以为然时，有点儿恨铁不成钢的表情呢.

作者: 海之蓝TB 时间: 2009-12-1 21:52 标题: 回复 3#小滑稽的妈妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 我爱丹丹 时间: 2009-12-1 21:56

2011年中考凭裸考考进市重点只占百分之20
=============
市重点，裸考名额占所有毕业生的20%，这似乎蛮高的呀。1/5了。.

作者: 小滑稽的妈妈 时间: 2009-12-1 21:57 标题: 回复 4#海之蓝TB 的帖子

越来越难了，似乎等到我女儿2011年中考，没有一个600分（按今年的行情），真的有点儿忐忑！.

作者: 海之蓝TB 时间: 2009-12-1 21:58

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小滑稽的妈妈 时间: 2009-12-1 21:59 标题: 回复 5#我爱丹丹的帖子

“裸考名额占所有毕业生的20%，这似乎蛮高的呀。”

不是，是市重点高中招生计划的百分之20！.

作者: 我爱丹丹 时间: 2009-12-1 22:04 标题: 回复 7#海之蓝TB 的帖子

哦，明白了。
看来都要拼命去参加竞赛，拿个什么奖才有望进市重点。
算了，中考也像小升初一样，取消了。.

作者: 我爱丹丹 时间: 2009-12-1 22:04

哦，明白了。越来越不公平了。.

作者: 我爱丹丹 时间: 2009-12-1 22:05 标题: 回复 8#小滑稽的妈妈的帖子

哦，明白了。越来越不公平了。
看来都要拼命去参加竞赛，拿个什么奖才有望进市重点。
算了，中考也像小升初一样，取消了。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2009-12-1 22:06

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: sandyshang 时间: 2009-12-2 00:14

更恐怖的是高考也在象这种模式靠拢

作者: 千零 时间: 2009-12-2 00:35

我是一直听说到我们那个时候中考都不一定有了。所以，能奥的进就一直奥下去吧，4，5年后弄不好又是一个小升初。.

作者: 小爱的妈妈 时间: 2009-12-2 08:03

可以猜到的结果。证书，门路一路到大学。.

作者: fdfz 时间: 2009-12-2 12:39 标题: 回复 11#我爱丹丹的帖子

这个政策怎么会不公平呢？
如果学生好，任何一个重点学校不会不要的。
关键是要证明自己的优秀.

作者: Barbie 时间: 2009-12-2 13:05

太天真了吧？

作者: YEZI妈 时间: 2009-12-2 13:05 标题: 回复 16#fdfz 的帖子

这位家长话不能这么讲，其实公平总是相对的。只是相对的面有多宽？
我就问一句，对于2009年中考的孩子来说，是全市统一裸考统一划分数线公平？还是整个浦东只有一个上中的裸考指标，一个推优指标（共计两个），而华育共计预录了59个孩子到上中公平？
诚然，华育是个非常优秀的学校，但整个浦东近1万4千个孩子不会只有两个合上中标准的吧？
所以，只能安慰大家说，公平只是相对的，不公平才是绝对的。只有裸考，可能对一些失误的孩子也不公平。当然哪个公平的面更宽，各人所见不同吧。.

作者: 小滑稽的妈妈 时间: 2009-12-2 13:18 标题: 回复 18#YEZI妈的帖子

南汇与浦东合并后，机会更少了

[ 本帖最后由小滑稽的妈妈于 2010-3-24 20:34 编辑 ].

作者: lee妈妈 时间: 2009-12-2 13:24

这就是说，以后中考会越来越简单喽？所以市重点只能通过自主招生？.

作者: 家有皮女 时间: 2009-12-2 14:21

引用:

原帖由 YEZI妈 于 2009-12-2 13:05 发表 $\"\"$
这位家长话不能这么讲，其实公平总是相对的。只是相对的面有多宽？
我就问一句，对于2009年中考的孩子来说，是全市统一裸考统一划分数线公平？还是整个浦东只有一个上中的裸考指标，一个推优指标（共计两个），而华 ...

其实可以不是那么绝对的看问题,浦东的孩子有好多通过小升初进入了HY,上外附中,兰生和市北等,而他们通过相应的推荐进入了上中,复旦,华二等名校.上中在HY提前招生的学生中生源是覆盖全市的其中包括浦东,而且在HY浦东的学生越来越多,越来越优秀,所以绝对的看问题只会有绝对的结果.

[ 本帖最后由家有皮女于 2009-12-2 14:28 编辑 ].

作者: YEZI妈 时间: 2009-12-2 14:29 标题: 回复 21#家有皮女的帖子

好多，相对浦东的孩子数量也是极有限的，就象旺旺有十几万家长注册，但相对整个上海的家长数还是很有限的一样，也许更多的家长并不是如此了解全市的教育情况，他们只是选择就近入读而已。相信这样的家长数量会远远超过你说的知道小升初甚至幼儿园就应该如何操作的家长。
我看问题应该不是绝对的人。.

作者: 小滑稽的妈妈 时间: 2009-12-2 14:29 标题: 回复 20#lee妈妈的帖子

那天,那位复旦兰生学校的学生妈妈说，复旦附中在今年推优生、自荐生面试的时候就考了两门，一门是英语，一门是数学，都比较难。肯定不会以中考水平为出题标准的。
就算你在初中学校里拿到了推优、自荐的机会后，有了面试资格，可是市重点要不要你，决定权在高中。学生手里没有足够含金量的奖就等于没有面试机会。我就知道，我女儿学校的一个初三模拟考校年级第一的女孩子，她把自己推优的资料投给华二，可是华二面试的机会都没有给她，最后，她参加了中考。因为她没有一个像点样的奖，据说，华二看中的是有分量的奖。.

作者: soo-goo 时间: 2009-12-2 14:53

作者: fangyuan 时间: 2009-12-2 15:09

我看离公正越来越遥远离人吃人的社会倒越来越近了

作者: lee妈妈 时间: 2009-12-2 15:49

引用:

原帖由 小滑稽的妈妈 于 2009-12-2 14:29 发表 $\"\"$
那天,那位复旦兰生学校的学生妈妈说，复旦附中在今年推优生、自荐生面试的时候就考了两门，一门是英语，一门是数学，都比较难。肯定不会以中考水平为出题标准的。
就算你在初中学校里拿到了推优、自荐的机会后，有了 ...

对啊，就是因为中考越来越简单，所以市重点要另外出题来自主招生，而就是因为有了自主招生这一说，所以就有空子可以钻，造成不公平。不公平是存在的，但不是绝对的。
也就是说，没有证书，没有门路的，就不要去参加推优和自荐，直接裸考，你说的那个女孩裸考肯定成功。.

作者: toboyMM 时间: 2009-12-2 16:04

引用:

原帖由 小滑稽的妈妈 于 2009-12-2 14:29 发表 $\"\"$
那天,那位复旦兰生学校的学生妈妈说，复旦附中在今年推优生、自荐生面试的时候就考了两门，一门是英语，一门是数学，都比较难。肯定不会以中考水平为出题标准的。
就算你在初中学校里拿到了推优、自荐的机会后，有了 ...

我也听说过类似的情况，但好像是华二认为推优的那位同学功课太平均没特点，倒不是竞赛的问题，因为年级里自荐成功的2位男同学也没有奥过。。.

作者: 海之蓝TB 时间: 2009-12-2 21:44 标题: 回复 23#小滑稽的妈妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)