旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 透视民办初中高中冷热反差现象 [打印本页]

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2009-8-12 22:48 标题: 透视民办初中高中冷热反差现象

“初中不读民办，高中就进民办”
透视民办初中高中冷热反差现象
（上）
本报记者李爱铭 2009-08-08 01版：头版

--------------------------------------------------------------------------------

　　今年的中考、高考结束了，“初中不读民办，高中、大学就进民办”这句话却在家长圈流传。近来又有不少家长带着孩子“赶场子”，为挤进知名的民办初中做种种努力。然而在高中阶段，知名的高中几乎都是公办学校，民办高中招生分数线依然走低，不少家长就想尽办法让孩子转入公办高中“借读”。

　　民办初中被认为质量高得到追捧，而多数民办高中则被认为“不灵”备受冷落。一热一冷，折射出家长的矛盾心态，教育理念的偏差，以及民办教育发展的瓶颈。本报今起推出系列报道，对此现象进行剖析。

　　

　　陈女士今年将女儿送进了民办兰生复旦初中就读。她透露：“两三百人的招生名额，吸引了上千人报名。”据说，不少家长主要是冲着它每年有大批学生考进“四大名校”和市实验性示范性高中而去的。在家长心目中，一些民办初中的中考重点率和升学率居高不下，因而成为争相择校的热门。

　　门槛：十比一

　　近年来，本市一些民办初中的入学招生竞争日趋激烈。不少小升初的家长，将民办学校作为首选。如虹口区的新华初中、新复兴初中，徐汇区的华育中学、西南位育中学等，都是家长们口口相传的“理想”学校。一些初中报名与录取比例甚至达10比1。

　　同时，民办初中学费一路上涨，一些学校每学年学费已超过万元。随着本市免费义务教育的推行，就读民办学校的开销与公办学校日益拉大。但，这仍然阻拦不了家长选择民办初中的热情。

　　无奈：要苦读

　　不少家长坦言，热捧民办初中的同时，也知道这一选择等于把孩子送上苦读之路，心态很矛盾。

　　家长顾先生透露，目前由于家长热捧，一些民办初中“门槛”不断提高。孩子如果没有语数外或者艺体特长，根本无法通过激烈竞争入选。因而，不少有“先见之明”的家长，从小学一年级起就送孩子参加各种课外培训班，为将来进好的民办初中积累“资本”。

　　不少学生和家长公认，民办初中学生课余补习多、作业多、考试多，自由时间少。学校主要通过反复操练的应试方法，来提高学生的成绩，孩子学得“很苦”。而一般划片对口入学的公办初中学校，不会对孩子超量“压榨”，科学探究、音体美等素质教育的活动相对丰富些，孩子视野更开阔。

　　目标：名高中

　　门槛高、收费多、负担重，家长为何还要热捧民办初中？不少家长说，“轻负担、高质量的当然是理想学校，但这样的学校可遇而不可求。在学习负担和升学两难的权衡中，只能升学优先。”

　　升学率和重点率，是学校的“第一生产力”。一些家长在比较后认为：公办初中多以基础知识教授和训练为主，保证全体学生合格是其首要任务；而民办初中，多会花时间让学生“搏难题”，经过难题训练和反复操练，孩子在中考中更能够得高分，因而民办初中的升学率很高。而且，部分民办名校与名高中存在合作办学等关系，在高中自主招生时，有些知名高中会给对口民办初中几十个名额，这种优势，家长怎么会不眼馋？

　　“我们也不想以牺牲孩子全面发展为代价，来换取升学成绩。但是，当下中考、高考，成绩仍然是主要评判标准。特别是高中自主招生，考题难度远远超过中考。孩子不搏难题、不熟练做题，岂不要吃亏？如果进不了好高中，谈何将来进名牌大学？”

民办高中“性价比”为何低
——透视民办初中高中冷热反差现象（下）本报记者李爱铭 2009-08-09 01版：要闻

--------------------------------------------------------------------------------

　　民办初中招生火爆，民办高中招生冷冷清清，两者反差极大。究竟是什么原因造成这种反差？教育界人士认为，这种反差折射出的是民办教育发展的瓶颈问题。

　　先天不足

　　民办初中的“出身”比民办高中胜出一筹。本市知名的民办初中，有些是知名高中以前的初中部，有些是在知名高中扶助下兴建的新校。这些民办初中办学传统扎实，师资力量强，品牌影响力大，又拥有灵活的办学机制和选择生源自主权，经过十几年发展，日益被家长认可。而民办高中则多数缺乏这种天然的资源。“白手起家”，教育质量和社会影响力远低于民办初中。

　　投资落差

　　近年来，市区两级财政加大对公办的市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中进行投入，公办高中的硬件不断升级。一些高中学校的实验室投入每年达上百万元。而民办高中“自负盈亏”，学生的学费既要保证投资方的利润，又要承担校舍租金、硬件投入、教师工资等办学成本，与公办高中相比在硬件方面没有什么优势。

　　投资不足也影响到了软件方面。由于收入差距缩小，民办学校对优秀师资的吸引力越来越小，加上在老师发展培训、退休工资等方面与公办学校教师的落差，不少民办高中教师甚至回流到公办学校。师资不足、不优，教学质量不高，对学生的吸引力就下降。

　　“生源也是民办学校发展的决定性因素之一，民办初中与民办高中的生源质量几乎是‘两重天’。” 民办新华初级中学名誉校长陆继椿介绍，民办初中报名者众多，通过选拔优秀生源，可以形成“好生源—好教师—好成绩—好出路—好生源”的良性循环。而民办高中的生源，却处于整个普通高中招生梯队的低端。生源“先天不足”，使不少学校陷入“生源不好—质量下降—高考升学率低—生源减少”的恶性循环。

　　洗牌考验

　　多数民办高中的学费比公办高中要高出许多，但学生成绩、高考升学率等难与公办高中匹敌。这种“低性价比”，自然难以吸引家长和学生。有些学校每年开学前会有近三分之一甚至一半的学生，转入公办学校借读。学籍在册学生不在，使得一些民办高中日益成为低分考生“购买”普通高中学位的机构。

　　生源多寡关系到学费收入。近年来本市中考生源连年下降，直接导致高中“洗牌”时民办学校首当其冲，每年关门的十几所民办学校中，高中占了三分之二。卢湾、静安、金山等区已没有民办高中。

　　民办教育事业是我国教育事业的组成部分，满足了百姓多元化的教育需求。义务教育法等法规也对民办教育与公办教育一视同仁。但民办高中的日益衰落折射出民办教育发展中的一些瓶颈问题，这是目前仍然兴盛的民办初中迟早都要面对的。不知道，下一轮的洗牌考验，是否同样将传递给民办初中？.

作者: felix的娘亲 时间: 2009-8-13 02:05

引用:

不知道，下一轮的洗牌考验，是否同样将传递给民办初中？...

怎么可能？
大浪淘沙洗掉的永远不会是金子！

[ 本帖最后由 felix的娘亲于 2009-8-13 02:07 编辑 ].

作者: ououmama 时间: 2009-8-13 08:37

对于上海择校流传的小学差别不太大，初中要选民办，高中要选公立重点校，早有耳闻。记者的分析有一定的道理，还可以进一步做分析。上海的教委领导对于发挥民办教育的理由也阐述得很清楚，教育投入多少，他们最有数。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-13 09:18

引用:

原帖由 ououmama 于 2009-8-13 08:37 发表
上海的教委领导对于发挥民办教育的理由也阐述得很清楚，教育投入多少，他们最有数。

上海的教委领导对于发挥民办教育的理由当然充分了,民办教育不要他们投入一分钱,反之还可以上缴给他们钱,对教委有好处的事他们怎么可能不支持?当然大力支持!恨不得所有的家长都选择民办.至于家长相信民办还是公办,愿意交大笔的钱买个心安,那是自己的事了.没有家长的趋之若骛,哪来现在民办的学费水涨船高?

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-13 09:20 编辑 ].

作者: amy_ying 时间: 2009-8-13 14:07

在我看来，就是因为初中是就近入学的，没有统一的选拔考试，公办初中不设重点，而民办初中有“高贵”的出身，良好的中考升学率，为了能在以后的中考高考选拔中，突颖而出，不惜付高额学费，挤破头往里送。但高中，有统一的中考选拔，有优质低价的公办名校，为什么还要去高价的民办高中呢？凡事都是看性价比而来的。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-13 14:48 标题: 回复 5#amy_ying 的帖子

民办初中是因为老师教的好才有良好的升学率吗?民办初中报名者众多，通过选拔优秀生源，才会有良好的升学率.一个学生的良性成长,除了负责的教师、家长的重视，还有更重要的是学生的天资和基础。如果天资差，家长不重视，再好的老师也教不出好的升学率。正所谓的：巧妇难为无米之炊。怎么叫”高性价比“呢？高的性价比就是高价钱，高师资，不管怎样的孩子，毕业出去的都进入市重点示范学校。.

作者: 静夜思 时间: 2009-8-13 23:08

建议恢复小升初考试.

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 01:51 标题: 回复 6#雪儿157 的帖子

民办初中，家长出的钱一部分是购买服务——师资等，一部分是消费环境——生源等；
民办高中，家长出的钱一部分是购买资格——高中学籍。
前者是登高，后者是保底。.

作者: 晚风 时间: 2009-8-14 07:38 标题: 回复 8#家有考王的帖子

消费环境很重要啊?.

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 08:23 标题: 回复 9#晚风的帖子

就是家长出钱让孩子有个好一点的学习环境——跟一些相对比较强或者家长重视教育的孩子一起读书。.

作者: 卡卜希の布丁熊 时间: 2009-8-14 08:56 标题: 回复 8#家有考王的帖子

说到点子上啦~.

作者: bearmummy 时间: 2009-8-14 09:24 标题: 回复 8#家有考王的帖子

前辈讲的精辟的，送花了！.

作者: NetNet 时间: 2009-8-14 09:27

学生数量减少后，会影响民办初中的招生吗？
国家不会把公办初中关了吧？
上述中的重新洗牌是不是指这个情况？.

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 09:30 标题: 回复 13#NetNet 的帖子

减招，小班化；
储备教育资源，迎接入学高峰。
当然不排斥民办学校的优胜劣汰。.

作者: NetNet 时间: 2009-8-14 09:39 标题: 回复 14#家有考王的帖子

公办没问题，有国家财政贴着。
民办估计就会像您所说，优胜劣汰了。
据说现在一般民办学校学生的收费(<6K)都比不上公办义务教育国家的补贴。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-14 10:51

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-8-14 01:51 发表
民办初中，家长出的钱一部分是购买服务——师资等，一部分是消费环境——生源等；
民办高中，家长出的钱一部分是购买资格——高中学籍。
前者是登高，后者是保底。

民办的师资不一定是最好的,最初很多民办的老师都是公办出去的,很多民办靠的是优秀的生源和题海战术,甚至有的民办学校老师过得比公办都轻松,布置了大量的练习题,学生回家做完竟然不批改,负责一点的老师课堂上对对答案完事,嫌麻烦的连课堂上答案都不对,直接收上来交课代表批改,学生做的怎样,问题在哪儿,老师都不知道.作业繁多,学生都要做到11、12点，有的学生一想老师反正不批，干脆就每天抄袭，好一点把难一点题目自己做，简单的重复的题目就抄一下应付。学生整天在这种环境中，有做不完的题目，个人兴趣爱好发展全部被压抑，没时间顾及。我儿子预备读的是民办，我一看这种情况，初一就转入公办，远离了题海战术，着力发展兴趣爱好和特长，到了初三，兴趣爱好上有优良成绩的可以走自荐这条路，保险一点的走推优，因为在公办推优的机会比民办容易，实在不行裸考。中考结束成绩公布，问了一下儿子以前民办的同学，大多数平时很努力的同学竟然中考分数比他低，因为竞争激烈又少了推优的机会；班里推优的除了成绩比较优秀，因为学习繁忙没有顾及发展个人的学科、兴趣爱好等特长而缺少优势被淘汰；原本成绩差的四年初中结束还是最差的。我们做家长的总是想孩子在好的学习环境里他自然会跟着一起努力，但现实不是如此，孩子如果没有家长的把握和引导，是不会有向上竞争的欲望的。90后的孩子都是家长娇生惯养的，很多孩子吃不了学习的苦。我的教育观念是：忽视小学，轻视初中，重视高中。小学、初中如果把孩子的精力限制在题海中，把他的所有学习潜力挖掘尽了，到了高中怎么会有思维的拓宽和上升空间？他已经习惯了一种学习方式：那就是不停地做题。当然我不是说家长应该甩手不管，我觉得在孩子成长的过程中，家长要把握和重视的是孩子的学习习惯和做人。以上是我个人之见，可能有片面之处，请谅解。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-14 12:28 编辑 ].

作者: LADYHAILUN 时间: 2009-8-14 11:36 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 兰昕妈妈 时间: 2009-8-14 11:59 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

说得很实在。.

作者: 晚风 时间: 2009-8-14 12:13 标题: 回复 10#家有考王的帖子

对！我前面错用问号了.

作者: 水之形 时间: 2009-8-14 12:22 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

我的教育观念是：忽视小学，轻视初中，重视高中。

赞！洒花花。不过雪儿的表述有点不清楚。雪儿的意思是不要太在意小学初中的名气，并不是忽视小学初中的教育。小学和初中是家长能插手的阶段，也是孩子养成学习习惯，培养自学能力的重要阶段，家长一定要好好利用。高中，孩子没时间给家长插手了，而且孩子也大了，家长不是那么容易引导的了。高中这个阶段，只有让孩子打打工，体验生活的艰辛，才相对容易一点让孩子端正学习态度。.

作者: seawind 时间: 2009-8-14 12:22

最根本的原因，小升初被取消了。公办初中不好挑生源，民办可以挑。
如果中考，高考取消，后果也是一样的。.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 12:40 标题: 回复 8#家有考王的帖子

考爸总结的太好了，撒花。.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 12:41 标题: 回复 12#bearmummy 的帖子

也给熊妈撒花了

作者: wm007 时间: 2009-8-14 12:43

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-8-14 01:51 发表
前者是登高，后者是保底。

登高做好了，就不用担心去做保底了。.

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 12:47 标题: 回复 24#wm007 的帖子

不仅是把钱花在刀口上了，也打开了以后的不同人生。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-14 12:47 标题: 回复 20#水之形的帖子

不好意思，可能我表述不清楚，我说的忽视小学、轻视初中，有一部分意思确实是指不要太在意小学、初中学校的名气，还指做家长的不要太在意孩子的分数，不要在学习成绩上过分地逼孩子，让孩子在学习一开始就产生了恐惧感，厌恶学习，这样对他以后的学习生活不利。我儿子的一个同学，小学时父母对他学习逼得很紧，一步不离地看着他学习，结果他小学成绩非常优异，到了民办初中，学习压力一大，功课一多，他就吃不消了，拖欠作业，每天装病，一去学校就头疼肚子疼，成了条件反射，结果到初中毕业成绩一般，属于中下等。我儿子小学成绩一般，我的要求是不能不及格。但我管得最紧的是：回家必须立刻完成作业、不许一边做作业一边吃东西做小动作、早早完成没有遗漏正确率又高，第2天根据作业本的老师批改奖励看半小时动画片。至于作业做的对错，正确率有多高，我从来不检查，第2天让他交上去由老师批改去，错了老师自然会惩罚他，同时也让他自己吸取教训。这样一来，他不会觉得学习压力太大，每天及时完成作业、追求正确率的习惯也养成了，所以儿子读初中我基本处于忙自己工作阶段，即使儿子成绩考差了，下一次他完全自己有能力把成绩提高上去，不用我督促，甚至我在他小学、初中阶段从没请过家教。当然，每个孩子情况不一样，我说的也不一定完全正确，不过我自认为我是“偷懒”妈妈，

在孩子教育上所花时间基本没有。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-14 12:52 编辑 ].

作者: amy_ying 时间: 2009-8-14 13:04 标题: 回复 8#家有考王的帖子

精辟啊！
至于民办初中除了优质生源，师资情况当然不可能个个老师都好过公办，但民办初中灵活的聘用制度，较高的薪资福利，以及较大的升学压力，造就了老师普遍比较尽责。这是我们四年民办初中下来的体会。.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 13:06

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-8-14 12:47 发表
不仅是把钱花在刀口上了，也打开了以后的不同人生。

考王爸爸，您早就好说了。

考爸点题了！！！.

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 13:09 标题: 回复 26#雪儿157 的帖子

我也自认为我是“偷懒”爸爸。55手.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 13:09 标题: 回复 8#家有考王的帖子

考爸，环境消费很重要。我把花全撒给您了

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 13:11 标题: 回复 28#wm007 的帖子

我是指一般情况而言的。不是每个学生都适合民办学校，也不是每个家庭都愿意让孩子上民办学校。
一切从实际出发。.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 13:11 标题: 回复 29#家有考王的帖子

考爸，再讲2句，我还有花的

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-14 13:13 标题: 回复 29#家有考王的帖子

握手.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 13:14 标题: 回复 31#家有考王的帖子

对的对的，这个老对的。对孩子潜力作出正确的判断，是家长的课题；同时，怎样培养不同阶段的学习能力，现在看来，家长也是要引导的好像。反正，大方向家长还是要把一把的

作者: 家有考王 时间: 2009-8-14 13:18 标题: 回复 34#wm007 的帖子

http://ww123.net/baby/viewthread ... ;extra=&page=10
452楼.

作者: wm007 时间: 2009-8-14 13:22 标题: 回复 35#家有考王的帖子

又学习了。
红字读了3遍

作者: tracy0910 时间: 2009-8-14 15:12

引用:

原帖由 雪儿157 于 2009-8-14 12:47 发表
不好意思，可能我表述不清楚，我说的忽视小学、轻视初中，有一部分意思确实是指不要太在意小学、初中学校的名气，还指做家长的不要太在意孩子的分数，不要在学习成绩上过分地逼孩子，让孩子在学习一开始就产生了恐惧 ...

好好学习，送花了.

作者: 心玥妈 时间: 2009-8-14 23:11 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

送花了！.

作者: 可爱小胖妈 时间: 2009-8-14 23:20 标题: 回复 25#家有考王的帖子

就是这样的想法。精辟！.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-14 23:42

是否进了民办就是把钱花在了刀口上,能够进一步登高,这都是家长送孩子进民办的最初美好愿望,但事情往往不是随着人的愿望而转移的。是否能登高还要看孩子进了民办后学习的状态、学习的习惯、学科的发展、兴趣爱好的兼顾，如果一味为了应付功课而放弃了自己所有的发展，甚至放弃了所有的兴趣爱好，只顾埋头学习，到头来靠可怜的不能说明任何能力的分数，还是进不了市重点学校，进不了四校。当初儿子在民办的同班同学推优没特长三校没录取，中考分数又离三校差了几分，退而求次进了区里的示范高中，而儿子虽然转入公办，最后因为兴趣爱好发展顺利，推优顺利进了三校，是他们原来民办班级中唯一进三校的，那么你说那些民办的同学家长是不是把钱真正地花在了刀口上，实现了他们当初送孩子进民办的愿望——登高？所以我认为进了民办不是进了保险箱，就一定有高的性价比，肯定实现质的飞跃，达到登高的目的，关键在于孩子本人的学习状态和具体学习情况，以及家长及时的引导，公办学校里不是没有金凤凰，民办学校也不一定是登高的唯一途径，只要教育得法，家长一样可以成就孩子灿烂的未来。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-14 23:44 编辑 ].

作者: 子玖妈妈 时间: 2009-8-15 10:28 标题: 回复 40#雪儿157 的帖子

你的观点很特别，也很有建设性。请问，你儿子发展的兴趣爱好是什么？.

作者: 大庆油田 时间: 2009-8-15 10:44 标题: 回复 40#雪儿157 的帖子

送花

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-15 11:19 标题: 回复 41#子玖妈妈的帖子

儿子小学和初中喜欢奥数,到了初三说又不喜欢了,我们也不勉强，随他去.小学四年级时开始学电脑编程,自从五年级获得了小学组信息奥林匹克一等奖后,就一直迷在里面,至今仍继续痴迷着

告诉我说:我数学、物理考试都会做题做地睡着，而上电脑编程课即使再困我也不想睡

。放弃民办转读公办，也是因为民办作业太多，有时在外读电脑编程使作业拖到晚上很晚才完成，民办老师建议我们要在民办读下去，就必须放弃电脑学习，否则越读到高年级越难以兼顾，民办的学费、教育环境、教育方式我们都可以不挑剔，但为了抓学习放弃孩子感兴趣的东西我们无法接受。于是毅然转学了，即便老师再三挽留也不动心。一路走来，儿子从民办转学已经三年，感觉心理承受的很多，有公办学校老师的不理解，我在与班主任的交流中她流露了怀疑，他们奇怪怎么会有民办学校的学生转往公办的，是不是读不下去被人踢出来的？后来我儿子用他的实力解除了老师的疑虑，数学老师说这是他教过的学生中思维方式最灵活也是最肯动脑的学生。还有我周围同事、朋友的好心劝解，说从这么好的民办学校转出太可惜了，毕竟我儿子在里面读的不错，人家想进还不一定进得了。在这种外环境下我也产生了担忧，怕自己这条路一旦走错，误了孩子的一生。公办因为有地段生，学习氛围确实比较杂，我想如果现在他抗不了诱惑，以后读大学不在父母身边他更没有明辨是非的能力了，就当是对他的一种考验吧，这关闯过去了以后他就多了一种抵抗力。当然我做家长的要时刻关注、把握孩子的动向，吃饭时和他交流，在交流中我会察觉孩子最近的动向和变化，所庆幸的是儿子终于有了一个完美的结局，我也高兴当初转学的决定是对的，没有耽误儿子的前程。在孩子的培养中，家长的引导和关注是很重要的，常与孩子交流，尤其在饭桌上，在轻松融洽的气氛中完成一次“思想教育”

。少斥责多倾听，尽量站在孩子的立场上去分析问题，采用他能接受的方式，而不是他话刚一出口就开始训斥，他以后肯定不愿意再告诉你真心话。这是我一路走来的心路历程，呵呵。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-15 11:27 编辑 ].

作者: 大庆油田 时间: 2009-8-15 11:26 标题: 回复 43#雪儿157 的帖子

再次送花，向您致敬.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-15 11:27 标题: 回复 44#大庆油田的帖子

作者: 琪琪妈 时间: 2009-8-15 13:11 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-15 13:47 标题: 回复 46#琪琪妈的帖子

因为儿子小学三年级得了个奥数二等奖,所以四年级时突然来了个区少科站的通知:少科站信息课程开班,问是否愿意参加.说实在的,我们做家长的,当时都不知道信息课是学什么的，抱着让孩子去尝试一下的心思去报了这个班,反正孩子在家没报什么班,闲着也是闲着,去学点东西也好，结果一路读下去,一直坚持到现在,当初一起报名的孩子由两个班级到初三时只剩下了三个学生,都放弃了。而且我更没想到当初这"无心插柳"的决定竟然影响了孩子以后的兴趣走向,前几天他告诉我:我以后一定要从事和计算机有关的工作.并且因为学好信息学是要牵涉到数学、英语、物理等知识，于是这成了他学好数学、物理、英语的动力，促进了他的学习，这也是我意外的收获吧。.

作者: 担忧的妈妈 时间: 2009-8-15 16:21 标题: 回复 47#雪儿157 的帖子

你孩子本身就非常优秀,羡慕中。同样您也是非常明智的家长，佩服佩服，学习了。这更坚定了我的一个看法，关键是孩子本身，环境只能起促进作用

作者: ad515 时间: 2009-8-15 18:20

引用:

原帖由 雪儿157 于 2009-8-14 10:51 发表

民办的师资不一定是最好的,最初很多民办的老师都是公办出去的,很多民办靠的是优秀的生源和题海战术,甚至有的民办学校老师过得比公办都轻松,布置了大量的练习题,学生回家做完竟然不批改,负责一点的老师课堂上对对答 ...

有道理,民办学校50多人一个班,老教师哪有精力和眼力来批改作业.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-15 19:22 标题: 回复 48#担忧的妈妈的帖子

是的，关键在于孩子，还有家长的舵手作用，环境也有一定的影响，但任何一个孩子的成长和成才，是多方面因素决定的，而非单方面的一个外因．把所有的宝押在学校一种因素上，只怕学校承担不起这种厚望．.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-15 19:27

引用:

原帖由 ad515 于 2009-8-15 18:20 发表

有道理,民办学校50多人一个班,老教师哪有精力和眼力来批改作业.

我们初中也读的民办．老师不让家长插手辅导功课的，只需督促督促，试卷，作业很多，但批改从不过夜的，平时任科老师的补缺是下午见缝插针的，英语单词中午休息时＂挤＂时间去过关的．也有学生中互查的．校长对任科老师的要求很高，所以民办学校考分高就是这么来的．小升初的时候，不能确定孩子初中读书是否自觉，便随了大流，进了民办，现在看来，这一步的选择是正确的．非常感谢那些敬业的任科老师们给予学生的帮助！
不过，各民办学校之间还是存在差异的．.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-15 19:49

我知道在这个贴吧有很多是民办学校学生的家长，可能对我和您们不一样的看法和做法并不赞同，这很正常，每个人当初送孩子进什么学校都是深思熟虑决定的，都是选择了自己认为是对孩子最有利的教育模式．我只是其中一种教育模式，可能和您们观点有分歧，但百花齐放才是春，没有绝对正确的，只有适合孩子发展的才是最好的．
据我所知，每个区都有顶尖的一到两所民办学校，他们生源好，竞赛得奖率高，四校自荐、推优进的人相当多，中考成绩也是奇高，但是除了这两所优秀的民办以外呢？还有十所左右的民办学校，他们是民办收费，带给学生的却可能只是一般的公办教育结果。在旺上我也看到有家长对此评价说：民办收费，公办教育。那么家长所多花的钱达到了他们选择这所民办的最初期望——登高了吗？我为这些家长叫屈，不值啊！都是家长，心里想的都是一样的，为了孩子灿烂的明天我们今天再苦再累花再多的钱也愿意，只要孩子好，我们就心满意足了。可是我们要看到的结果却是恰恰让人失望的。
当然以上我所谈的只是一家之言，不一定完全正确，希望大家能海涵。至于看帖的您是送花还是鸡蛋，我无所谓，因为我在当初做出艰难决定时，选择走一条艰难的路时，我承受的压力比这不知要大多少，我都挺过来了，现在这些只当是您看帖的一种回帖，不同的意见我笑纳了。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-15 19:51 编辑 ].

作者: ad515 时间: 2009-8-15 22:19

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-8-15 19:27 发表

我们初中也读的民办．老师不让家长插手辅导功课的，只需督促督促，试卷，作业很多，但批改从不过夜的，平时任科老师的补缺是下午见缝插针的，英语单词中午休息时＂挤＂时间去过关的．也有学生中互查的．校长对任科 ...

老的,返聘的老师,我觉得有点力不从心,年轻的老师还是有责任感的.所以,四年,我们也没有后悔过,毕竟,校风好,生源好,好同学一起良性竞争!还有,也算是几里挑一进的,呵呵!.

作者: soo-goo 时间: 2009-8-15 23:08

作者: 幸福家庭 时间: 2009-8-15 23:29

我送孩子读的都是民办学校，遇到的老师都非常敬业，老师也很有人格魅力，水平高低暂且不谈，至少孩子因亲其师而信其道。
我认为选择民办学校还有一个好处是可以为孩子选择有相对相同家庭背景的孩子做同学，我觉得这点也很重要。
不过，我选择学校始终把离家的距离作为考量之一，一路走来，家长和孩子都没觉有多么苦。至少，孩子读书很少要我们操心。

[ 本帖最后由幸福家庭于 2009-8-15 23:39 编辑 ].

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-16 08:21 标题: 回复 55#幸福家庭的帖子

我们从幼儿园，小学，初中都是民办，有幸的是都遇上了非常好的老师，记得有次有事接孩子晚了，快７点了，心急火燎赶到幼儿圆，年青的女教师正在轻声地给孩子讲故事，并对我说：晚饭已吃过了．还对我说，以后如果出差，可以跟园长打声招乎，让孩子睡在这里的．且不说他们的水平如何，但真的是尽责兢业，让人感动的．.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-8-16 10:42

这篇文章出来后，对于人们的影响是什么呢？我想是加强了一些观念的传输，就是初中一定要上民办。.

作者: 狗儿的妈66 时间: 2009-8-16 14:28 标题: 回复 50#雪儿157 的帖子

偶太赞同你的观点了，献花，献花。不过你对孩子倾注了很多的爱，这点偶自愧不如，向侬学习了。

作者: 担忧的妈妈 时间: 2009-8-16 16:09 标题: 回复 52#雪儿157 的帖子

我真的非常同意您的观点,我的孩子因为种种原因,进的就是您说的稍微差一点的民办,老师比公办当然好点,（我的意思是稍微抓紧点，至少每天五、六点放学）但我们也不知道效果到底如何.我家孩子属于特别聪明的，但就是不特别用功。期末老师接待家长的时候，还在说可能我们帮他选择的学校太低了，没有竞争所以心思还不在读书上。作为我们家长来说，我们总是尽可能为孩子创造条件，但是最后能不能成材真的，我觉得真的很迷茫。我劝自己，这就是一个必须的投资，不投肯定输，投了也只有百分之五十的胜算。.

作者: 担忧的妈妈 时间: 2009-8-16 16:22

至于为什么不选对口的公办，其实我知道，教育局也作了努力，把重点学校老师与普通公办互相交流学习，旨在提高教育质量。但是因为生源问题，环境还是不是特别理想。我们要去的那所公立学校一个班才15个人，听说还是提高班。当时也犹豫了一下，后来咨询了一下周围朋友，有个社区民警说，让我每天四点去接孩子放学，否则容易学坏，那个学校的一个初三女生离家出走，就是因为夹了坏道。我们家孩子本身自控就差，环境这样家长实在不放心。我感觉，一定要选择适合自家孩子的，现在民办学校，家长也一样担心。实在是孩子自身不自觉，不知大了会不会好点。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-16 18:27 标题: 回复 58#狗儿的妈66 的帖子

你这么一说,我真的不好意思了,

我家儿子要好好向你家帅哥学习,你家小帅哥读书那么自觉的,以后在一个学校了,希望他们两个都能带给我们一个满意的答案.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-16 18:46 标题: 回复 59#担忧的妈妈的帖子

是的,做家长的都太难了.不去民办吧,怕万一孩子耽误了一辈子自责,去公办吧,又怕学坏.我想既然选择了一条路,还是坚持走下去吧,尤其是初三,家长多把个关,我说的不是学习方面,您家孩子聪明不用您操心,他有上升的能力,主要是把周围同学的关,多关注一下他交往的同学、朋友，人说“一个好汉三个帮”，我一直相信看一个人，主要看他所交往的朋友就能了解这个人的为人。环境影响对小孩子影响很大的。想当初填报推优志愿时，我们也很保守，不敢填三校，怕落空就浪费了一个机会。矛盾之下，感觉我们做主怕以后落孩子埋怨，索性放开手让他自己选择，推优二个志愿他只填了一个华二，另一个空着，说不行我裸考去。结果发挥正常水平，进了。现在回过头去想想，他自从填了这个志愿后，比以前更努力了，甚至给自己最后一个月制定了一个学习计划，以前他爸爸给他订了多少计划，因为是强制实行的，他都有抵触情绪，不愿意去做。这次他认真了，我知道这是他人生第一次自己做选择的决定，他很在乎，只要孩子重视在乎了什么都好办。所以我想您以后到填报志愿时试着和孩子交流一下，放开手让他自己去选择想进的学校，但要告诉他最坏的结果可能，好坏的结果都放在他面前，孩子会自己慎重考虑的。这样我们家长既省心，也不会将来后悔。.

作者: 知子莫若父 时间: 2009-8-16 19:24 标题: 回复 62#雪儿157 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: SisterV 时间: 2009-8-16 20:08

民办初中的优势很多，且不说师资力量，民办初中的同学之间的学习风气确实比一般中学好很多。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-16 20:25 标题: 回复 63#知子莫若父的帖子

不好意思，我不为哪所学校做广告，不好说，抱歉。不过我们确实从幼儿园到初中，除了预备是民办的以外，都是公办学校这么一路走来的。感觉对于孩子的成长学校重要，家长更重要。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-17 07:55 标题: 回复 66#chenyifeng63 的帖子

你说的好的民办学校大概就是指我说的每个区都有顶尖的一到两所民办学校吧,对啊,这些学校我也相当肯定啊."他们生源好，竞赛得奖率高，四校自荐、推优进的人相当多，中考成绩也是奇高"这是我在52楼说的话.况且这些顶尖民办进三校的人每班可能还不只你说的5个，但是据我所知不是每个人都能进得了这些顶尖民办学校的，几乎是几十挑一，就这么几个班级，全区多少学生想进去啊。剩下的就是其他十所左右的民办学校，这些民办学校进三校人数也是每班不少于5人？真要这样，全上海所有的民办学生就已经把三校招生人数全包了，当然这里还要去掉名额分配的招生数。三校一共只招1200人左右啊，所有的民办学生有多少？我们预备所在的民办是全区排名第三的，这次中考连他们老师都说：这届考砸了。老师可以说一句“砸了”过去了，我们家长“砸”不起啊。当然以上所有观点我早说过，我只是代表我个人，其他的家长相信民办就进民办好了，没人会说你不对，适合孩子的、让家长感到有所值得的就是好的，我从不否定别人的做法，只是谈自己走过的路而已。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-17 07:58 编辑 ].

作者: 幸福家庭 时间: 2009-8-17 09:29

上民办当然是上声誉好的民办学校了。别的区不知道，徐汇区的民办学校世界外国语小学、世界外国语中学、西南位育中学、华育中学包括西南模范中学都是相当不错的学校。

可能是我孤陋寡闻，徐汇区的民办学校还真没有特别弱的。

选择民办，仁者见仁，智者见智，但是学风好、孩子精神风貌好、大部分孩子的家庭教育环境好、老师认真负责是我最认同的一点。.

作者: amy_ying 时间: 2009-8-17 12:22 标题: 回复 68#幸福家庭的帖子

同意，我们也在徐汇区的，我还不知道民办初中还有差一点的，那既然比较差，学费又贵，他们靠什么去招到学生呢？疑惑中。。。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-17 12:31

引用:

原帖由 幸福家庭 于 2009-8-17 09:29 发表
上民办当然是上声誉好的民办学校了。别的区不知道，徐汇区的民办学校世界外国语小学、世界外国语中学、西南位育中学、华育中学包括西南模范中学都是相当不错的学校。

可能是我孤陋寡闻，徐汇区的民办学校还真没有 ...

徐汇的民办,很让人羡慕的,有时候不仅仅体现在分数上的.如果能从头再来,一定会选徐汇,还有杨浦的民办!.

作者: rover 时间: 2009-8-17 12:59 标题: 回复 62#雪儿157 的帖子

一路撒花。
尺有所短寸有所长，没有完美的事物。
对孩子的了解莫过于家长了，不过要与学校搞好配合因材施教也不是一般的难度。
LZ还能不能讲一下针对公办学校的欠缺（同学环境，作业量及难度），家长因应的措施。

作者: 精诚所至TM 时间: 2009-8-17 14:44

我们也是徐汇区的民办,信价比较高,目前还是比较满意的.LZ的孩子肯定非常聪明,能"编程"得奖的真是厉害,不管公立私立都能进名校.因此不具备普遍性.可对于一般的孩子来说私立学校的升学率终归多一份保险..

作者: JERRY2003 时间: 2009-8-17 15:03

引用:

原帖由 seawind 于 2009-8-14 12:22 发表
最根本的原因，小升初被取消了。公办初中不好挑生源，民办可以挑。
如果中考，高考取消，后果也是一样的。

有道理.

作者: jylulu 时间: 2009-8-17 15:45 标题: 回复 74#chenyifeng63 的帖子

顶!
我们也是徐汇区的民办，从小学到初中一路走来，非常庆幸，遇到了认真负责的老师。特别是同学圈，孩子们积极向上，礼貌待人，学风、校风都非常好。
班里进四校的远超5人，600分以上就有10多人。.

作者: 玥妈妈 时间: 2009-8-17 16:40 标题: 回复 8#家有考王的帖子

讲得真精辟！送花了！.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-17 16:40 标题: 回复 75#jylulu 的帖子

"四校"?人家不带地,你没看见牛孩都是"三校"地说?

不过,进高中后,一切归0，从头再来,重新洗牌后,5校,6校,甚至7校,8校的牛孩,也不会输给3校的一般的孩子,随便举个例子,格致,七宝的牛孩,进清华,北大的也不少的,

作者: ad515 时间: 2009-8-17 17:01

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-8-17 12:31 发表

徐汇的民办,很让人羡慕的,有时候不仅仅体现在分数上的.如果能从头再来,一定会选徐汇,还有杨浦的民办!

你家孩子这么优秀,还要从头来吗,(如果我没有记错的话)
话说徐汇的这三家的确不错,是小升初家长们眼中的好学校.儿子今年毕业了,单位同事的儿子又将坐在这墙角爬满紫藤的校园里,我还真有点伤感!四年了,孩子和我都很留恋,总想有空的时间去看看学校,看看老师!.

作者: dean1128 时间: 2009-8-17 17:16

关键还是看政府投入，投入多的就好，投入少的就孬。
政府同样花钱树品牌，肯定选高中，一、高中继承老牌重点的品牌，品牌建立比较容易。二、投资效益高，高中一个区重点投资最多五六所学校，而初中少则十几所学校、多则二十多所，不搞差异化，做“麦当劳”必然将资金摊薄。而也有的区为了保证公办初中的地位，就重点宣传、投入一两所学校。三、因为中考还是以区为单位组织，高中是按区分配名额的，即使公办初中不行，也没有太多政绩上的压力。而高考是市里考，区与区之间要“抢名额”的，所以保证高中的质量，更能体现一个区教育局的“政绩”。而且好的高中更能吸引好的初中毕业生源。所以投资高中比投资初中合算。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-17 18:12 标题: 回复 77#丁海洋的帖子

你说的对，确实,三校也好,四校也罢,甚至五校、六校，到了高中一切归零，以前上的是民办初中也好，上的是公办初中也好，大家都站在一条起跑线上公平地参加竞争。能否成龙成凤，大家高考结束见分晓。明年我们就静等你孩子从交大附中传来捷报了，在此先为你家孩子加油！

我相信一定清华,北大的说。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-17 18:48 编辑 ].

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-17 18:46 标题: 回复 71#rover 的帖子

谢谢您的花。公办学校确实有很多不尽人意的地方，比如因为是地段招生，生源较杂，有要求上进的，也有混日子没目标的，而且有的孩子上网打游戏成瘾，所幸的是我没碰到和社会上不良少年混在一起的，可能现在各个学校也加强政教力度比较重视学生了吧。对此，我常采用的措施有几条：一个月之内主动找各科老师联系，了解孩子动态，二、经常认真查看他的测验卷子，不看分数，只分析错题的原因，是错在基础部分，概念不清；还是确实因为难题不会做，基础部分有错就说明他最近上课不认真，在开小差，难题不会做说明他解题思路有问题，他订正后，我要他告诉我当时没做出来的原因，哪些步骤没考虑到，哪些知识点还没掌握熟练。三、有时去接他事先不打招呼，看他和谁一起从校门里出来，从而了解他所交往的同学。四、多和他聊天，从倾听中了解最近他的兴趣走向和思想动态。
另外公办学校因为要顾及一个面，很难兼顾到优秀孩子的发展，他们的作业很基础，没难度，不过每次到期中、期末前的复习课老师会在课堂上出一些难题给学生，一般这些题目老师会紧盯着几个好的同学解答，这也是一种挑战和考验，做的出的孩子脸上很有光的，能够满足他小小的虚荣心。

作业量初一到初二很少，我们一般在7点以前已经完成，（不拖拉作业是小学养成的习惯），初三较多，因为要学校统一补课到6点才放学，我们一般要在8点半到9点才完成，作业一多他自己会在学校抓紧时间先做完一些，回家压力就不大了。他告诉我“很多同学都说，反正回家早做完功课又不能玩，父母还要另外布置N多作业，所以他们在学校索性不做，都带回家做，让父母感觉他很忙布置不了作业。”这种现象民办有，公办也有。所以我们等他做完作业，就让他练习最感兴趣的编程，不布置学科作业，我们通情，他也达理，基本名次一直稳定在年级第一、第二，没下来过。到初三，因为外界、内因都感到时间的紧迫，所以编程只能放在一边，他更多的是回家做完作业，自觉给自己加压，看我们买的参考书。尤其是填报志愿后，他因为是自做主张，更加自觉努力了。

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-17 18:55 编辑 ].

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-17 18:51 标题: 回复 79#dean1128 的帖子

你分析地有道理，从政府的角度解读，很深刻，很透彻。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-17 20:17

引用:

原帖由 ad515 于 2009-8-17 17:01 发表

你家孩子这么优秀,还要从头来吗,(如果我没有记错的话)
话说徐汇的这三家的确不错,是小升初家长们眼中的好学校.儿子今年毕业了,单位同事的儿子又将坐在这墙角爬满紫藤的校园里,我还真有点伤感!四年了,孩子和我都很 ...

哦！那是因为：在杨浦，徐汇的强势民办学校的学生面前，我们什么也不是！所以，还是非常羡慕这些学校的．你不应该伤感！应该高兴才是！.

作者: bearmummy 时间: 2009-8-17 21:05 标题: 回复 83#丁海洋的帖子

同意你的观点，如果能重来或有第二个孩子，我也会这样选择。不过想想还好不用再来一次，看了小学版块的一个帖子，不禁庆幸偶家熊早生了几年，要是放到如今恐怕连小学都没资格上了，更何况这些名牌初中呢？
有兴趣的话看一下，现在的孩子和家长都太强悍了。
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-17 21:19 标题: 回复 84#bearmummy 的帖子

作者: 卉旎小熊 时间: 2009-8-17 21:40

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-8-17 12:31 发表

徐汇的民办,很让人羡慕的,有时候不仅仅体现在分数上的.如果能从头再来,一定会选徐汇,还有杨浦的民办!

想请教：杨浦有哪些好的民办？
初中民办的话，小学也一定得是民办吗？
我们是女孩，进个好的学校有个好的学习风气很重要；
至于成绩的话，班里中上就可以了。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-17 21:50 标题: 回复 86#卉旎小熊的帖子

杨浦的民办初中有复旦兰生中学 ,存志中学，杨浦实验中学，双语，凯慧等．女孩子，进个好的学校有个好的学习风气很重要的．

作者: 卉旎小熊 时间: 2009-8-17 22:14

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-8-17 21:50 发表
杨浦的民办初中有复旦兰生中学 ,存志中学，杨浦实验中学，双语，凯慧等．女孩子，进个好的学校有个好的学习风气很重要的．

恩恩，我们9月才升中班（严格来说应该升小班），不过我已经多少得关心起小学的事情来了；
听说小学到初中不是考的，是升的；
这样的话，是不是得从幼儿园--初中，一路民办上去了呢？

我家附近没任何公立的幼儿园/小学/初中，
换房/买房就目前的房价来说，成本实在太高；
托人/通关系花钱+欠人情，也是我不愿意的。

看到很多人为了3年后并不确定的公立名额去买高于实际价值的学区房，我不是很理解；
我宁愿把背离价值的那部分，去贴补民办-公办的差价，一路民办读下去；
不知道我这样的想法，是不是正确呢？.

作者: 丁海洋 时间: 2009-8-18 06:48 标题: 回复 88#卉旎小熊的帖子

9月才升中班（严格来说应该升小班）?你是不是应该到小学板块瞧瞧去？象你们这样大的孩子很可能中考已取消，高考也跟国外接轨了，宽进严出的．现在的招生制度改革是一年一个样，三年大变样，这里的交流对你来说，实在没有太多的意义！

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-18 08:24

引用一下70#丁海洋的帖子：徐汇的民办,很让人羡慕的,有时候不仅仅体现在分数上的.如果能从头再来,一定会选徐汇,还有杨浦的民办!
我来介绍一下杨浦的民办情况：杨浦有存志、兰生复旦、上外双语、沪东外国语、同济大学实验学校、凯惠、杨浦实验中学、东光明中学、交大飞达中学等这些民办学校，请看一下09年中考自荐、推优录取情况：       1031双语       1001存知       1003兰生       1040凯惠
复附    1（体育特长生） 5             24             2
交附       3             9             13             1
上中       0             4             0             0
华二       0             0             4             0
控江       6          12             13             8
4校       4          18             41             3
total    10          30             54             11  （有人会问其他民办怎么没有？告诉你，有些民办三校自推荐录取为零，有的少得可怜，可以和有些公办相媲美）
杨浦2009非官方中考排名：第一名存志，第二名兰生，第三名上外双语。存志和兰生相差1分，今年上外双语差距拉大了，基本差距存志有5分。第四是复旦二附中，和上外双语相差不到一分，公办中第一，比凯慧还好。（有些民办中考平均分甚至和好的公办不相上下，甚至有些还不如有些好公办的特色班平均分）

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-18 13:03 编辑 ].

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-18 08:31 标题: 回复 90#雪儿157 的帖子

看了杨浦民办09年的数据，如果你不是为了孩子四年以后的中考升学率考虑，我不知道你花钱进民办的理由是什么？仅仅是为了花钱找寻一下VIP的感觉，还是无所谓升学率只要老师有亲和力，还是为了能认识几个同样花钱进来的同学？
兰生确实名气很大，是个非常优秀的学校，但是进兰生是几十挑一，不但杨浦想进民办的家长把它作为首选，甚至其他区的家长跨区也要选兰生，兰生的招生可谓比三校招生还壮观！（玩笑话），所以它的生源相当优秀。但兰生也就这几个名额，那么进不了兰生呢？
这时你如果还说有再选一次的机会，一定要选进杨浦的民办，兰生进不了，其他任何民办也行，那么首先感谢你对杨浦民办的信任和支持，其次为你赴汤蹈火的勇气和冒险精神所佩服，再次为你不在乎钱只在乎民办这个名声的执著精神所感慨，最后为你奋不顾身的敢于自我牺牲精神所感动。
用《论语》中的一句话作为我们大家共勉：“知之为知之，不知为不知，是知也。”（“知”同“智”）

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-18 10:17 编辑 ].

作者: junhuayang2005 时间: 2009-8-18 08:49

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-8-18 06:48 发表
9月才升中班（严格来说应该升小班）?你是不是应该到小学板块瞧瞧去？象你们这样大的孩子很可能中考已取消，高考也跟国外接轨了，宽进严出的．现在的招生制度改革是一年一个样，三年大变样，这里的交流对你来说，实在 ...

呵呵，其实竞争的是和同批人竞争的，同样的外界环境下，最后能走在同龄人前面的只会是一少部分，我并非是讲那些抢先起跑着。

最近有消息报说，有可能大学自主招生比例加大，不采取全国统考的形式（是种趋势，到底什么时候真正实行还不知道）.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-8-18 08:50

如果说小学阶段家长的作用还是这么大，那么到了初中高中阶段，家长还要起主要作用，我不知道会培养出来怎样的下一代？比较担忧.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-8-18 09:24

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-18 09:27

如果杨浦的民办都如兰生、存志一样优秀，那么自荐、推优三校、中考都将是怎样的局面？我斗胆猜测一下，各个区在自、推荐中录取的人数相应要受一定的影响，那将不是有些民办每个班5个以上了吧？.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-18 09:37

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-8-18 09:24 发表
在同样生源的情况下，如果读民办初中平均分能提高5-8分，我认为就是值得的；

就拿浦东来说，假设竹园和张江的生源和建平西校，罗山中学的提高班一样或略差一些，如果这两所民办学校中考的平均分能比这两所公办学校 ...

民办的生源是永远不可能和公办同样的，哪所民办不挑选学生进行考试、面试？还要拿出各种得奖证书增加进去的资本。因为没有好的进口，如何保证优秀的出口？生源是四年后优秀升学率的基础啊。而公办一般是民办挑选下来的落选学生无奈之举。
既然生源进口有本质的区别，何来比较平均分一说？民办超过公办才5分平均已经属于很不正常，应该十几分以上才对。同样，公办接近民办，已经属于放卫星了，这里面要包含多少老师高水准的教学、辛勤的劳动、学生的努力啊！.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-8-18 09:39 标题: 回复 96#雪儿157 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: qjmdyq 时间: 2009-8-18 12:08 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

我也送花了！非常赞同您的观点，题海战术从长远说，很不利于拓宽孩子的思维，急功近利的做法会误了孩子的。.

作者: 雪儿157 时间: 2009-8-18 12:12

在贴个帖子，给大家作参考，是09年杨浦民办的学费标准：
上海民办杨浦实验学校：    2009年秋季入学初中新生的学费标准为5800元/生/学期，2009年秋季新住宿学生的住宿费标准为1200元/生/学期。

民办杨浦凯慧初级中学：    2009年秋季入学初中新生的学费标准为5600元/生/学期

上海控江中学附属民办学校： 2009年秋季入学初中新生的学费标准为5600元/生/学期。

上海同济大学实验学校： 2009年秋季入学新生的学费标准为：初中6100元/生/学期。

民办存志中学：          2009年秋季入学初中新生的学费标准为6100元/生/学期。

民办兰生复旦中学：    2009年秋季入学初中新生的学费标准为5900元/生/学期

杨浦最贵的民办学费当推上外双语，08年学费初中（含预备年级）新生每人每学期8000元，09年秋季学费还未公布。
看了以上数据，投入和产出的结果是否成正比了？兰生优秀，但它却不是收费最贵的学校！

[ 本帖最后由雪儿157 于 2009-8-18 12:25 编辑 ].

作者: qjmdyq 时间: 2009-8-18 12:27 标题: 公办初中的重点班是不亚于民办初中的

我同学的女儿是黄浦公办初中的重点班，班上名次不太清楚，她女儿的小学同学在民办初中明珠属于中等偏上的，这次中考，确实是我同学的女儿要分数高很多。.

作者: bearmummy 时间: 2009-8-18 13:02 标题: 回复 100#qjmdyq 的帖子

要知道进去的难度前者远大于后者！好的免费资源，谁不想要啊！.

作者: 昊昊的妈妈 时间: 2009-8-18 13:07 标题: 回复 16#雪儿157 的帖子

分析得很透彻啊.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)