旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 疑惑这些大学的什么专业如此受到上外附中同学青睐？ [打印本页]

作者: janson1 时间: 2009-7-16 15:48 标题: 疑惑这些大学的什么专业如此受到上外附中同学青睐？

2009年高校保送生名单中看到上外附中有保送进“黑龙江大学”、“上海海洋大学”、“华东师范大学”等等，想象中上外附中的高三优秀毕业生怎么愿意进上述大学？除非专业特好？其他名牌大学没有这些专业？还是这些同学不想参加高考？.

作者: fdfz 时间: 2009-7-16 16:12

应该都是外语方面的专业
说明这些学生平时成绩差，不敢考名牌大学，只好保送去一个二流甚至三流的学校。.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-16 17:26

引用:

原帖由 fdfz 于 2009-7-16 16:12 发表
应该都是外语方面的专业
说明这些学生平时成绩差，不敢考名牌大学，只好保送去一个二流甚至三流的学校。

补充：
这些大学的某些专业还是国内领先的。.

作者: H爸 时间: 2009-7-16 17:31 标题: 回复 2#fdfz 的帖子

结论下得武断了一些。

作者: 丁海洋 时间: 2009-7-16 19:00 标题: 回复 4#H爸的帖子

上外附中如此受学生家长追捧，难不成这就是家长们想要的目标？

[ 本帖最后由丁海洋于 2009-7-16 19:32 编辑 ].

作者: HH的妈妈 时间: 2009-7-16 19:32 标题: 回复 5#丁海洋的帖子

为什么？请赐教。.

作者: 巍巍爸爸 时间: 2009-7-16 20:47

从上外的高考报送名单来看，远超四校，除了保送的和高中阶段出国深造的，还有几个参加高考的？涉及的一些学校和人们的常识差异很大，加上报送的专业过窄。现在的上外与其鼎盛时期相差太远了！给人一种上外学生可以游离规则之外的感觉！想了半天，是否可以这样认为进了上外就可以不考试了？怪不得，人人都想进上外，进了上外，不用竞争就可保送入好大学。.

作者: haiziba 时间: 2009-7-16 21:03

上外附中的情况比较复杂，有克勒班.

作者: fdfz 时间: 2009-7-16 21:16 标题: 回复 7#巍巍爸爸的帖子

总不成黑龙江大学也属于好大学？.

作者: 囧囧爸爸 时间: 2009-7-16 21:44 标题: 回复 9#fdfz 的帖子

黑龙江大学还是有其地位的。.

作者: 开心16 时间: 2009-7-16 21:48

一位同事的孩子今年刚从这个学校毕业。自主招生被复旦的一个经济类专业预录取，高考620多分。据同事讲，像这种高考没问题的孩子在学校是轮不到保送名额的。最后，这孩子放弃了复旦，决定去德国一个名校留学。.

作者: 米米 时间: 2009-7-16 21:53

高考620多分？--- 上海今年理科状元是575，文科好像是582？.

作者: 开心16 时间: 2009-7-16 23:27 标题: 回复 12#米米的帖子

抱歉！与中考分混了，是520多分。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-7-17 03:55

引用:

原帖由 开心16 于 2009-7-16 21:48 发表

＂像这种高考没问题的孩子在学校是轮不到保送名额的。＂
反之，能去保送海洋，黑龙江等大学的．．．．．．也能说明点问题吧！

[ 本帖最后由丁海洋于 2009-7-17 03:58 编辑 ].

作者: 洋洋洒洒 时间: 2009-7-17 08:19

我在报纸上看见华二学生的保送名校是铺天盖地，难道现在最牛的反而不要不要保送？这是从上看来的判断，搞不懂啊！.

作者: 俩子爸 时间: 2009-7-17 09:08 标题: 回复 9#fdfz 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: junhuayang2005 时间: 2009-7-17 09:16

引用:

原帖由 洋洋洒洒 于 2009-7-17 08:19 发表
我在报纸上看见华二学生的保送名校是铺天盖地，难道现在最牛的反而不要不要保送？这是从上看来的判断，搞不懂啊！

一二十年前，我们在外地考大学的时候，保送的并不是最好的学生，最好的学生是要考北大清华之类，要为学校争光的。.

作者: scarlett93 时间: 2009-7-17 09:19

如果是为了俄语，为了黑龙江大学，
我想绝大多数家长是不会这么拼命将独生子送进上外附中的。
上外附中在小升初中的艰难，经历过的家长都心里有数。

如果说是进了上外附中后，毕业时的没办法的办法，还能理解。
有能力为啥不去北外或外交学院？离外交部还近了一步。

作者: 顺顺娃 时间: 2009-7-17 09:23

黑大在东三省很出名的！
距离远了，视线容易模糊。
记得我高考那年，复旦在我们省没有招满。后悔啊.

作者: 连妈 时间: 2009-7-17 09:38

引用:

原帖由 俩子爸 于 2009-7-17 09:08 发表
黑大俄文很厉害的，是从延安走过来的，前身是1941年在延安成立的中国人民抗日军政大学第三分校俄文队。上外附中小语种俄语的孩子进那里也是一个不错的选择。这方面人才国内还是比较缺的，进外交部的可能性要比很多名 ...

上海海洋大学的冷库和食品冷藏设计是国内非常领先的。我的舅公公式是这方面的专家。他告诉我它们这个专业出去留学的在国际上也占有一定地位的。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-7-17 09:45 标题: 回复 18#scarlett93 的帖子

"有能力为啥不去北外或外交学院？离外交部还近了一步。"
这个问题也咨询和研究过了,去北外或外交学院,没有一定的背景,离外交部将会非常的遥远.

作者: xiaobianzi 时间: 2009-7-17 10:13

赞同巍巍爸爸说的一句话：上外附中有点游离于规则之外。我理解这个规则就是：第一是高考；第二是现在越来越兴旺的自主招生。个人感觉上外附中的管理层有点躺在过去的成绩上面和自己学校的外语特色上面了，不思进取，没有认真抓教学管理。曾经有位校领导沾沾自喜地说：“我们把二流的学生推荐给外地的著名大学（南京大学、浙江大学等），他们都高兴得不得了”。实际上人家南大、浙大也不是傻子。这两年人家还要你的学生吗？如果你抓好教学质量，你的二流学生到了南大、浙大就是一流的学生，人家会拒绝你吗？
学校得在抓教学质量上面下功夫，这才是硬道理。校长要抓得住中层干部；中层干部要抓得住教师的教学质量；教师抓得住学生的学习质量；学校领导和教师建立与家长的沟通渠道。否则，用不了几年，上外大学给你的专业越来越差；外地能推荐的大学越走越远（咱们不说黑龙江大学比南大、浙大差，但是至少路程太远。《高考1977》的故事就发生在那个省。）；学生参加高考的能力越来越差。（楼上那位说的学生高考520分，留学德国去了。520分在全体高考生中算不错。但是那只是上中理科班的平均水平。）
如果上外附中的领导们不认真下功夫，使得学生家长看到高中毕业之后的光明出路，你就不要哀叹：怎么越来越多的学生考取了，却不来报到；报到了，还转到华育和兰生去。
抓教学质量的第一点小例子：月考和大考的试卷应该尽快分析。人家上中号称是不过夜。上外附中至少应该不过三天喽。现在的情况，相去甚远。
抓教学质量的第二点小例子：应该加强与家长的沟通，促进学校的管理。现在唯一的沟通机会是家长会。而家长会的质量，也很糟糕。
写了这些东西，并不是要全盘否定上外附中。附中有很好的学生和老师。只是希望领导层能有危机意识，在思维和行动上走到时代的前列。否则，你的初中会受到民办学校的强烈冲击；你的高中比不过其他示范性高中；你的出国留学特色，也会受到耀华、平和等国际学校的冲击（如果在国内多读一年高中，把国外的大学预科读掉，成本就下降了）。.

作者: 还可以 时间: 2009-7-17 10:21 标题: 回复 22#xiaobianzi 的帖子

说的正点，先顶一记。
不过上外的一些辅课老师还是很厉害的，比方科学老师，美术老师，知识面广，教学负责，借此机会表示感谢。.

作者: frank妈妈 时间: 2009-7-17 10:26 标题: 回复 22#xiaobianzi 的帖子

送花了！.

作者: hounianmayue 时间: 2009-7-17 10:30

ding.

作者: 俩子爸 时间: 2009-7-17 10:48

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: hounianmayue 时间: 2009-7-17 11:03

面对报送名单，难道没有疑虑吗？
绝大部分报送的学校都是上海外国语大学？这难道是进上外附中时家长们的期盼吗？
另外，报送名单上只有学校，没有专业，会不会大部分是语言专业？

选择上外附中，其实是看到外面中考竞争的残酷性。裸考的区分度越来越小，意味着重复劳动的越来越多。还有很多的家长寄希望于中考的自主招生。君不见，业余数学学校的考前培训班从前几年报名人数的寥寥无几，到今年9点去报名被告之已报满。各类物理学校充斥了初一，甚至刚刚小学毕业的学生？
但在竞赛上成功的又有几人？
与其在反复的题型上反复操练，不如躲在上外附中或实验这类免中考的学校吧，学一些自己想学的东西。或许，这就是家长的初衷吧。
对上外的报送，如果都是语言类的。如果算是口出狂言的话，我想至少这不是我认为的最好选择。我还是希望孩子能参加高考，选择自己喜欢的专业。
所以我更感兴趣的是上外的高考率，不知是否有和我想法相似的家长吗。所以希望能得知这两年上外的高考情况，却无从获知，能有好心人告知吗？.

作者: 昕昕娘 时间: 2009-7-17 12:41

我听同样是2个上外附中毕业孩子妈妈对我说,因为这里孩子没有中考等,竞争压力对这些孩子不是很能感受,所以有很多孩子怕参加高考后有时连这些学校都考不上,还不如包送,所以小升初进去的孩子都是千挑万选,但进去后没有压力后反而对一些孩子以后发展不是很好.所以让孩子锻炼体验压力对孩子也很好,毕竟以后他自己也要独立生存感受压力..

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 13:41

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 09:19 发表
如果是为了俄语，为了黑龙江大学，
我想绝大多数家长是不会这么拼命将独生子送进上外附中的。
上外附中在小升初中的艰难，经历过的家长都心里有数。

如果说是进了上外附中后，毕业时的没办法的办法，还能理解。 ...

上外初中和上外高中，其实是两个概念。

在今年毕业的３００多个上外高中学生中，当初经过艰难的小升初进去的，只有１２０个。

当年克勒的生源应该不如最近的几届。算上克勒，那时整个初中也就是六个班，高中直升了六个班，淘汰得极少。高生源肯定没法和中考时“千挑万选”的四大名校比。中考只要通过虹口区区重点分数线就成。差距明摆着。区重点的水平，进黑龙江大学的好专业，也不错啊。

当年的上外初中，是正规班三个班，克勒两个班，全国班一个班。直升高中六个班。
继而，是正规四个班，克勒两个班（今年秋季新高一之前）。
再后，是正规六个班，克勒四个班（今秋新初三，唯一的一届）
初中的克勒扩招到六个班，是去年才开始的。高中有克勒班（１个），也是去年才开始的。

[ 本帖最后由语儿妈于 2009-7-17 13:54 编辑 ].

作者: scarlett93 时间: 2009-7-17 13:51

克勒的高中，是拿克勒的毕业证书呢，还是拿上外的毕业证书？
克勒的毕业证书也享受上外附中的保送待遇？.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 13:53

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 13:51 发表
克勒的高中，是拿克勒的毕业证书呢，还是拿上外的毕业证书？
克勒的毕业证书也享受上外附中的保送待遇？

只要从克勒升入上外的，就算上外高中的正式生了。当然一视同仁。.

作者: scarlett93 时间: 2009-7-17 13:55

今年有上外第一实验的录取分数线的，
这个录取的，算克勒高中文凭呢，还是上外高中文凭？.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 13:57

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 13:55 发表
今年有上外第一实验的录取分数线的，
这个录取的，算克勒高中文凭呢，还是上外高中文凭？

这个算克勒高中文凭。克勒高中是去年开始有的。我想是为没有达到区重点分数线的学生开的吧，该高中还没有毕业生。.

作者: scarlett93 时间: 2009-7-17 14:00

谢谢语妈。

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 14:02

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-17 14:00 发表
谢谢语妈。

作者: xiaobianzi 时间: 2009-7-17 14:11

语儿妈区分了上外初中和高中，是正确的分析方法。赞一个。
问题是：当初（应该是2002年）考进上外附中的120个预初学生，应该是全市范围内的顶尖学生了。这些学生现在的出路如何？
据说小语种的40个人，很多保送到上外大学了。他们参加高考很吃亏。
那么80个英语班的学生呢？考试功夫、竞赛功夫是否被废掉了？SAT、托福功夫增长了？
社会活动能力增加了？
还是......学校搭建舞台，学生自由发挥？

要知道，在2002年，顶尖小学毕业生可不像现在有那么多选择，除了上外附中、上海实验、延安之外，那个时候华育、市北理科、兰生、存志等的名气根本不能与前者相提并论。也就是说，这120个学生，或者说他们之中的至少有80个孩子，应该是容易在高考中出成绩的。但不知道他们如今怎样了。孤帆远影碧空净？......不给学弟、学妹们留下点东西？.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 14:17

引用:

原帖由 xiaobianzi 于 2009-7-17 14:11 发表
语儿妈区分了上外初中和高中，是正确的分析方法。赞一个。
问题是：当初（应该是2002年）考进上外附中的120个预初学生，应该是全市范围内的顶尖学生了。这些学生现在的出路如何？
据说小语种的40个人，很多保送到上 ...

俺也不太清楚具体的去向。
只知道出国的80多，保送的100多，自主招生的几十个。没人统计当年的120的具体去向哈，想来不会差的吧。如果都盯着
清华北大，全市也就几十个。
当然，我也希望学校别太大意了，得切实提高水准，增加老师的责任心。
小语种的你放心，出路只会比英语的好。好像德语法语班的，历来都是全体出国了，很抢手的。
考王说的好，看结果。上外参加高考的人少，不觉得是个劣势哈！

[ 本帖最后由语儿妈于 2009-7-17 14:19 编辑 ].

作者: 老孙的妈妈 时间: 2009-7-17 14:46 标题: 回复 37#语儿妈的帖子

出国是个模糊的的概念啊！
外国的大学都比国内的好？家长烧钱出去的还是拿全奖去世界前100大学？区别太大了呀。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-7-17 14:50 标题: 回复 38#老孙的妈妈的帖子

你,你问得太多了!

作者: 老孙的妈妈 时间: 2009-7-17 15:05 标题: 回复 39#丁海洋的帖子

我虽然比较孤陋寡闻但是很好学孔子说的要敏而好学不耻下问.

作者: xiaobianzi 时间: 2009-7-17 15:06

老孙的妈妈说得有道理。烧钱出国与奖学金出国大不一样。在可以承受的范围内，弄点奖学金、烧一部分钱，到还可以。全部由家长烧钱出国，可有点大大的不妙！.

作者: janson1 时间: 2009-7-17 15:17

我算了一下，上外附中的保送生（除66名进上海外国语大学、9名进上海财经大学、2名进华东师范大学、3名上海海洋大学（前上海水产大学）、8名进黑龙江大学外）进国内一流顶尖大学的优势并不明显，如北京大学在上海的44名保送生中上外附中一个也没有；清华大学在上海的55名保送生中上外附中10名，而华二占23名；复旦大学在上海的25名保送生中上外附中5名；交通大学在上海的21名保送生中上外附中仅1名。上外附中占上海高校保送生数量的半壁江山何日重现？.

作者: 老孙的妈妈 时间: 2009-7-17 15:32

上外附中是唯一2个可以正大光明挑生源的初中之一，挑进来的孩子7年后如果以保送进“黑龙江大学”、“上海海洋大学”、“华东师范大学”等等结局。。。？
这是校方挑人眼光有问题？还是这120个孩子7年间发生了质的变化？.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 15:49

引用:

原帖由 老孙的妈妈 于 2009-7-17 14:46 发表
出国是个模糊的的概念啊！
外国的大学都比国内的好？家长烧钱出去的还是拿全奖去世界前100大学？区别太大了呀。

外国的大学当然不是都比国内的好。只能说从排名看，很多比国内好，比如清华北大排在二百名开外。

是否家长烧钱还是全奖，我估计拿钱出去的比较多。因为常春藤全奖在全国也凤毛鳞角，加起来全国也就二三十人，特别是金融危机之后。这样的学校也不是有钱就能进的，“烧钱”进了，也是极棒的孩子。

很多人关注考进的１２０名孩子的出路，好像没人说一定是黑大、华师大，尽管我想四校也有去这样的大学的，很差吗？我们办公室华师大毕业的，不要太棒哦！
上外初中和上外高中的区别，我在楼上说过了。.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 15:52

引用:

原帖由 janson1 于 2009-7-17 15:17 发表
我算了一下，上外附中的保送生（除66名进上海外国语大学、9名进上海财经大学、2名进华东师范大学、3名上海海洋大学（前上海水产大学）、8名进黑龙江大学外）进国内一流顶尖大学的优势并不明显，如北京大学在上海的44 ...

上外附中多少毕业生？复旦、华二多少毕业生？如果一定要只算初中考入的１２０人的比例，与复旦、华二两位数的班级比，这个北清的保送比例真的不低了。９９：１０，十分之一。

四校加起来的学生总数，绝不会少于１２００。

奥数不好，不知这样算对不对。

作者: H爸 时间: 2009-7-17 16:00 标题: 回复 45#语儿妈的帖子

“数”到用时方很少。

作者: xiaobianzi 时间: 2009-7-17 16:00

老孙的妈妈讲得一语中的。当初招了120个优秀生，到头来，清华、北大、复旦、交大这四校的自主、推荐招生加在一起，只有20多人。所以，家长想知道：高考的结果呢？如果还能考出三五十个来，还说得过去。.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-17 16:05

引用:

原帖由 语儿妈 于 2009-7-17 13:57 发表

这个算克勒高中文凭。克勒高中是去年开始有的。我想是为没有达到区重点分数线的学生开的吧，该高中还没有毕业生。

克勒高中是2007年开始有的，对外招生19人，分数是区公办学校的分数；去年招17人（大约），分数是区重点继光中学的分数。
招生数量少应该是为了补充班级人数变动后的不足。.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-17 16:10 标题: 回复 36#xiaobianzi 的帖子

小语种的如果去了上外，应该大部分是今年二月份招收的本硕联读的国际公务员班。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2009-7-17 16:16 标题: 回复 41#xiaobianzi 的帖子

常春藤名校好进啊？能进去就烧高香了，能毕业更要烧香，还管烧不烧钱啊。.

作者: H爸 时间: 2009-7-17 16:18 标题: 回复 50#子玖妈妈的帖子

对头，冲着这根常春藤，烧！

作者: xiaobianzi 时间: 2009-7-17 16:22

PFPF! 咱比较“差钱”！所以着眼在国内。.

作者: zxcv 时间: 2009-7-17 16:39

引用:

原帖由 fdfz 于 2009-7-16 16:12 发表
应该都是外语方面的专业
说明这些学生平时成绩差，不敢考名牌大学，只好保送去一个二流甚至三流的学校。

这些学生成绩差却能够保送大学,这是什么中学啊!难道该学校保送名额特别多,连成绩差的学生也能获得保送名额?.

作者: mnbv 时间: 2009-7-17 16:53

引用:

原帖由 开心16 于 2009-7-16 21:48 发表
一位同事的孩子今年刚从这个学校毕业。自主招生被复旦的一个经济类专业预录取，高考620多分。据同事讲，像这种高考没问题的孩子在学校是轮不到保送名额的。最后，这孩子放弃了复旦，决定去德国一个名校留学。

看来这个学校对学习成绩中等及偏下的学生非常有利,保送名额向他们倾斜,怪不得许多家长都希望自己的孩子能进入该学校,进大学的保险系数大啊!.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 17:19

引用:

原帖由 xiaobianzi 于 2009-7-17 16:00 发表
老孙的妈妈讲得一语中的。当初招了120个优秀生，到头来，清华、北大、复旦、交大这四校的自主、推荐招生加在一起，只有20多人。所以，家长想知道：高考的结果呢？如果还能考出三五十个来，还说得过去。

四校自主、推荐加一起２０多人，这个数字哪儿来的？

你大概数的是北清复交保送的名单，另外，复旦交大自主招生的还有20多人。自荐推荐是不是另有一说？不太明白了。

还有你瞧不起的上外大，前年进该校国际公务员班的就有24个。这个班某种程度上比四校难考，出路也好。再加上通过高考进四校的，比例是否不算低了？

[ 本帖最后由语儿妈于 2009-7-17 17:31 编辑 ].

作者: 丽心妈妈 时间: 2009-7-17 17:34

财大的毕业生，高中是延安中学的，我同事的女儿，现在还需要补习英语，在EF半年10000多。别的不说，我小孩现在才在实验一中初一，如果高中能转正，那么她毕业时绝对不会在补习英语了。
一部分好学生直接走SAT 的路了。另一个同事的孩子，今年去了美国3次参加活动，8月还要参加在北京的活动，两年后，也应该不会参加高考了。
还有一点，不要以为外语好数学就差了，看看他们的卷子就知道了。.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-17 17:37

当年考王发过一张2005年上外高中毕业生的去向表，一望可知，语言类并不多。

http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1.

作者: fdfz 时间: 2009-7-17 17:53 标题: 回复 57#语儿妈的帖子

05年还不至于出现黑龙江大学吧.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-7-17 18:00

其实一时的克勒不是永远的克勒,分数的因素是一方面的情况下,也许有些孩子只是考场上一时没有发挥好而已,所以经过几年的努力,再加上是克勒的刺激,后来者居上也有可能的.

另外对于上国外的大学,我想孩子自己能考上全奖学金的这才叫厉害或者到一定程度上由国家公派出国,这才是真正的厉害,比着烧钱,那样出息的不是孩子自己有出息而是老子有出息,至少我是不佩服的..

作者: 我是考粉 时间: 2009-7-17 19:16 标题: 回复 47#xiaobianzi 的帖子

59楼说得很客观。现在出国留学太普遍了，得看怎么出去的，读的是什么大学。

[ 本帖最后由我是考粉于 2009-7-17 19:28 编辑 ].

作者: 丁海洋 时间: 2009-7-17 19:38 标题: 回复 49#家有考王的帖子

对不起,太冒失了.

[ 本帖最后由丁海洋于 2009-7-18 08:31 编辑 ].

作者: tg2008 时间: 2009-7-17 20:30

我老家是黑龙江的，据我所知“黑大”在当地属于好学生不屑，差生考不上那种。当地属于前10%的学生无人报考，二十几年前是这样，（我的高考）现在亦如此。（姐姐家孩子今年，前年高考）.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-7-17 20:45

其实上海和北京等大城市的孩子一般是愿意在本地读而不到外地去的,当然国外是很乐意去的.
比如我的故乡河南,一般情况下,都会考虑北京的学校,而南方的学校则考虑相对的少;而湖北的学生,一般会考虑向南方去.这也是心理习惯和生活习惯问题.
另外也和学校在各省的招生计划有关.

就拿原先有上海海运学院来说(现在的上海海事大学),至少我到上海后才知道它所处的地位,比我想像中的要低..

作者: 耶尔先生 时间: 2009-7-18 10:25 标题: 上外附中保送

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 米米 时间: 2009-7-18 10:33 标题: 回复 59#junhuayang2005 的帖子

国外本科奖学金？传说中是有。.

作者: 米米 时间: 2009-7-18 10:36 标题: 回复 55#语儿妈的帖子

人各有志，每个的志向是不同的---有人要国际公务员，有人要出国，有人要艺术类，有人要。。。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-7-18 10:39

引用:

原帖由 耶尔先生 于 2009-7-18 10:25 发表
上外附中有同学保送到黑龙江大学等外地院校，是因为小语班（德，法，西，俄，日）的同学中，有相关语中的同学选择了这些学校的保送名额。黑龙江大学的俄语在全国高校学科评介中名列前茅。小语的同学中有学俄语的，可 ...

上海海事大学只是我举的一个例子，至少大家没有提高到上外附中有学生保送到这个学校。不要因为我没有说清楚而弄误会了。.

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-18 11:18

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2009-7-17 18:00 发表
另外对于上国外的大学,我想孩子自己能考上全奖学金的这才叫厉害或者到一定程度上由国家公派出国,这才是真正的厉害,比着烧钱,那样出息的不是孩子自己有出息而是老子有出息,至少我是不佩服的

同意! 自费和奖学金留学的区别很大
其实本科就能申请到全奖的实属凤毛麟角,如牟晓生这般一举拿下耶鲁,MIT, Stanford和Prinston全奖的孩子那才是真正的优秀!.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-18 11:34 标题: 回复 61#丁海洋的帖子

作者: 一杯茗茶 时间: 2009-7-18 11:46

每个学校都有垫底的学生。何苦将一部分学生的选择代表整个“上外附中”？.

作者: haiziba 时间: 2009-7-18 12:06 标题: 回复 68#一叶轻舟的帖子

高二就获得国际奥赛金奖，外语又不错，那还不是囊中取物.

作者: 冠农小O 时间: 2009-7-18 12:08

像牟同学这样名校全奖的能有几个啊？要以这样的标杆衡量上外附中的学子，对上外附中也忒看高了吧？

难不成玩的是明贬实褒？

即便牟同学的母校要再复制小小牟也不容易的吧，

，自己走好自己的路，谁在乎你的佩服与否啊？

[ 本帖最后由冠农小O 于 2009-7-18 12:13 编辑 ].

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-18 12:52

LS精辟！
其实真没必要在乎别人的看法，自我感觉良好就行！

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-18 14:07

上外附中肯定不是上海最好的中学。
或者说，很难说哪一所是上海最好的中学，就是华二的校长说过的，没有最好，只有最合适。貌似关注该校是好还是不好的家长格外多些，每年都有若干次热闹的讨论，令人感动。
我以前就说过，这所学校也有很多明显的毛病，令人失望之处不少，切盼校方改进。
不过，“好处”也是显而易见的：
——初中是公立，不花钱，保持了我一向不为孩子花高昂学费的省钱传统（幼儿园是街道的，小学、中学都是公立的。我交了税，为啥不享受义务教育呢？）
——同学氛围很好，各路天才众多，谁也不敢说自己就是绝对ＮＯ。１，在这里不必妄自尊大，可也不必妄自菲薄，你总有发挥的空间；
——无需中考，没有题海战术，孩子难得的轻松，还能保持较大的阅读量；假期可以拿省下来的学费满世界转悠；
——高考呢，只要学习中等，不用拚命也能上还不错的大学；
——活动众多，自主性强，孩子玩得开心，友情牢不可破……
我简直觉得，在国内很难找到能让孩子的玩心和童心“幸存”下来的学校。
我想，志存高远，想上北清和争夺奥赛冠军的优秀孩子——我保持充分的仰慕，未必适合这样的学校。
也有人说，你胡扯，上外的孩子在外面补课的多着呢！补课又怎么啦？毕竟上外业余时间丰富，提供了多种选择，有时间有余力的孩子，可以读高中甚至大学的课程；可以钢琴比赛拿大奖，电视台才艺表演夺冠；也有不少学科竞赛高手啊；自然也有不思进取如我们，在阅读和游历当中享受人生乐趣……
孩子，就是千姿百态才可爱，不必非走独木桥啊！
上海可选的学校很多，自然不必只取一瓢饮。上中、复旦附中、华二、交大附中、延安中学……这些传说中的名校，我坚信比上外附中“好”得多啦！祝贺已经进入和即将进入这些学校的好孩子，将来必是国之栋梁。

[ 本帖最后由语儿妈于 2009-7-18 14:10 编辑 ].

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-18 14:29 标题: 回复 74#语儿妈的帖子

不卑不亢, 真心送花!.

作者: jwdhousewife 时间: 2009-7-18 15:05

引用:

原帖由 语儿妈 于 2009-7-18 14:07 发表
上外附中肯定不是上海最好的中学。
或者说，很难说哪一所是上海最好的中学，就是华二的校长说过的，没有最好，只有最合适。貌似关注该校是好还是不好的家长格外多些，每年都有若干次热闹的讨论，令人感动。
我以前 ...

言之有理,送花~~~~.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-18 15:41

真心希望上外附中保持特色，提高教育质量，并不断有进步。.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-18 15:41

引用:

原帖由 jwdhousewife 于 2009-7-18 15:05 发表

言之有理,送花~~~~

作者: 麦兜兜 时间: 2009-7-18 17:49 标题: 回复 74#语儿妈的帖子

写的真好！送花！.

作者: haiziba 时间: 2009-7-18 18:20 标题: 回复 74#语儿妈的帖子

可以这么说，上外附中的初中肯定是上海最好的中学之一。
但高中就不同，他们理科最好的初中毕业生相当部分都通过自荐（以前是四校联考）到三所学校去了。

[ 本帖最后由 haiziba 于 2009-7-18 19:38 编辑 ].

作者: soo-goo 时间: 2009-7-18 18:48

其实，国外的全额奖学金，听说都是些不热门的专业，数理化待在实验室外国人不要学的专业，中国人可以拿全奖。真正好的出来收入高层次高的专业，一般很少有奖学金的。
所以，学生要有才，家长也要分挺，才能进最理想的国外大学和专业。两者不可缺一。不要因为可以省钱而耽误了孩子的未来。.

作者: 小黑妈 时间: 2009-7-18 18:52

引用:

原帖由 jwdhousewife 于 2009-7-18 15:05 发表

言之有理,送花~~~~

作者: junhuayang2005 时间: 2009-7-18 18:55

回答81#
尽管我没有去过国外，但是我更肯定国内的教育，读好国内的大学，再出去留学，个人认为是比较好的。
优秀的人是能够适应各种环境的，能够走在时代前列的人肯定是少数的，但是那些人肯定是最优秀的人，无论竞争是多么的激烈，优秀的人肯定会出类拔萃，脱颖而出的，不仅是指学习方面。
所以我觉得还是本科以后出去留学是比较好的选择。
现在已经缺少坚持自己理想的人，上大学，学的专业大多是父母的愿望而不是自己的愿望，没有永远的热门专业的。
好像这是另外一个话题了，呵呵，原谅我的岔开。.

作者: 开心16 时间: 2009-7-18 18:56

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-7-18 14:29 发表
不卑不亢, 真心送花!

作者: 开心16 时间: 2009-7-18 19:01

引用:

原帖由 haiziba 于 2009-7-18 18:20 发表
可以这么说，上外附中的初中肯定是上海最好的中学之一。
但高中就不同，他们最好的初中毕业生大部分都通过自荐（以前是四校联考）到三所学校去了。

确切的说是一部分理科竞赛成绩好的，且没有感受到这所学校的“好”的初中毕业生通过自荐到三所学校去了，至少今年如是。.

作者: 开心16 时间: 2009-7-18 19:08

引用:

原帖由米米于 2009-7-18 10:33 发表
国外本科奖学金？传说中是有。

国内通常会把助学金和奖学金混为一谈。

作者: student 时间: 2009-7-18 19:13

顶74楼语儿妈，这也是我眼中的上外附中。另小儿这一届只有4人选择不参加直升考，不是好学生都考出去，留下什么什么的.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-18 19:21 标题: 回复 87#student 的帖子

我们那一年有6个。.

作者: 米米 时间: 2009-7-18 19:22 标题: 回复 83#junhuayang2005 的帖子

我是80年代中期上的大学，那个年代能出国的基本上都是上了本科去读博士的。
现在几个老同学回来，聊起来，下面的话：
1.：现在美国北卡医药研发中心团队领导：“ 那时我们大学学的是什么呀---我刚到国外时：落后人家至少三五十年（他是我们大学-名校里一流的学生呢），要狂赶路，才跟上。。。”
2. 世界排前50大学里的教授：“ 我的母校也不错，但假如能选择--还是上美国好学校。”

[ 本帖最后由米米于 2009-7-18 19:27 编辑 ].

作者: 米米 时间: 2009-7-18 19:25 标题: 回复 81#soo-goo 的帖子

和我从国外同学那里了解的一样。.

作者: haiziba 时间: 2009-7-18 19:37 标题: 回复 85#开心16 的帖子

你说的更确切一些，修改了。今年保送北大的徐骥就是上外初中的。

[ 本帖最后由 haiziba 于 2009-8-5 15:13 编辑 ].

作者: haiziba 时间: 2009-7-18 19:38

不过，上外高中的理科竞赛远不如初中也是事实。.

作者: soo-goo 时间: 2009-7-18 19:59

我20周岁的小表妹最近刚从温哥华回来探亲。她说，加拿大的大学都是宽进严出的，对中国学生来说，在国内考北大复旦肯定比考加拿大的世界名校难。而且，上海的高中生，只要有高中毕业文凭，不用考试就可以直升加拿大的COLLEGE，比如她今年考进的某校，1年以后可以努力，有机会转到温哥华最好的大学UBC（世界前几十名的），当然，这是需要付出很多努力的，首先语言是个关。
进国外名校其实并不是很难的，但要从那里毕业，确实要很辛苦的，有的大学生温课到深夜2点。国外的中小学轻松，大学压力大，正好跟国内相反。.

作者: hounianmayue 时间: 2009-7-18 20:54

引用:

原帖由 语儿妈 于 2009-7-17 17:19 发表

四校自主、推荐加一起２０多人，这个数字哪儿来的？

你大概数的是北清复交保送的名单，另外，复旦交大自主招生的还有20多人。自荐推荐是不是另有一说？不太明白了。

还有你瞧不起的上外大，前年进该校国 ...

上海招生热线2009显示的数据，复旦自主招生14人，交大6人，共20人，没有20多人。
国际公务员班出路也好？不知从何得知。据我所知这个班也是前两年刚开始招生，离毕业还有好几年，出路也好，这个结论从何得出？
还是回到老话，今年的高考情况到底如何，至少一本情况已尘埃落定，出国情况如何（奖学金情况）为什么不公之于众，保送加高考、出国，三者结合着看，岂不好？.

作者: 语儿妈 时间: 2009-7-18 21:16

引用:

原帖由 hounianmayue 于 2009-7-18 20:54 发表

上海招生热线2009显示的数据，复旦自主招生14人，交大6人，共20人，没有20多人。
国际公务员班出路也好？不知从何得知。据我所知这个班也是前两年刚开始招生，离毕业还有好几年，出路也好，这个结论从何得出？
还 ...

感谢提供准确数字，那就是保送及自主招生进四校的,是35人。

我恰巧碰到过一个联合国人事部门的女士，据她说，他们很关注上外国际公务员班，培养的正是联合国很需要的稀缺人才，三门外语，又有扎实的专业功底，在国内很难招到这样的人才。我短视，觉得在联合国当国际公务员，貌似是不错的出路。

至于您所关心的上外高考情况，稍安勿躁，年年开学时橱窗都会帖出来的。.

作者: H爸 时间: 2009-7-18 21:32

语儿吗狂打补丁哦！献花！！

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-18 21:54

听大家这么一说，上外附中真有点那个了。

有没有了解内情的详细说说。

毕竟上外附中是上海的第一块牌子啊。.

作者: 成长中的雨 时间: 2009-7-19 00:10 标题: 回复 63#junhuayang2005 的帖子

没觉得，就知道这个学校毕业生就业非常好。.

作者: 家有考王 时间: 2009-7-19 00:53

引用:

原帖由 kevinzhang99 于 2009-7-18 21:54 发表
毕竟上外附中是上海的第一块牌子啊。

在高中板块，上外附中还轮不到前十，只不过有点另类而已。.

作者: YaoYaoMM 时间: 2009-7-19 06:33

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-7-19 00:53 发表

在高中板块，上外附中还轮不到前十，只不过有点另类而已。

是的,非常另类! 竟然在上海还有高中教育资源不对全体上海初中生开放的，都同样是纳税人的钱供着！外语特色不假，但是应该对全市初中生按中考程序录取！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)