旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 今年的中考真可悲 [打印本页]

作者: 豆沙包子2970 时间: 2009-7-8 21:42 标题: 今年的中考真可悲

今年的中考终于收官了！看了今年的中考成绩觉得现在的教育实在是让我们这些为人父母的觉得心寒。题目如此简单，中考的数学题我让预初的女儿做了，许多题目都能顺利完成！不信大家回家可以试试，相信很多家长会得出和我相同的结论。
分数如此密集，孩子们的一闪念就会让孩子们进入两个级别的学校，原来中考培养的是机器人，一个只需要能完成基本题并且保证没有错误的机器人。
试问那些出题的考官，如果让你来完成中考的四门考卷，你能取得四门近乎完胜的成绩吗？你能确保你自己所做的所有的事情都不可能发生一丝一毫的偏差吗？
其实心里很想对孩子说：“孩子，题目做错了不要紧，一两分的失误不说明任何问题！”
但是事实总是那么残酷，我必须对孩子说：“想进优秀的中学吗？如果想，你必须改造自己，让自己成为一个会按照程序执行任务的机器人！”

“减负、减负”这句叫嚣了多年的口号，实在是让我们家长啼笑皆非。是减负吗？！加负是也！加的是孩子们的心理负担，孩子们做题不再觉得有丝毫乐趣，整日惴惴的，害怕因为一些没有意识到的小失误而毁了自己的“将来”。家长们也惴惴的，怕的是不知道孩子考试时有没有搭到其它线路，烧着高香祈求祝福孩子能正常发挥取得完胜。为什么我们会变得如此残酷，对那些尚在花季的孩子提出如此近乎苛刻的要求！

怎一个”苦”字了得！.

作者: 酷狗妈 时间: 2009-7-8 22:02

说的好,在酷狗中考的这几天,我似乎过了几年,比孩子还紧张,每日吃不香睡不着,表面还得装着轻松的样子,成绩下来了,596.5, 虽然我们全家对这个分数也能接受, 但孩子本应考的更好些的,平时英语在班级总是前5名的,这次变得倒数第5名,这种试卷答起来真是让人提心掉胆.

作者: BENNYMM 时间: 2009-7-8 22:09

引用:

原帖由 豆沙包子2970 于 2009-7-8 21:42 发表
今年的中考终于收官了！看了今年的中考成绩觉得现在的教育实在是让我们这些为人父母的觉得心寒。题目如此简单，中考的数学题我让预初的女儿做了，许多题目都能顺利完成！不信大家回家可以试试，相信很多家长会得出和 ...

中考应该有选拔功能的，这种考试方法很可悲。.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-7-8 23:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: fdfz 时间: 2009-7-9 00:37

看来只能去学奥数了，这个有选拔功能，为四校输送生源。.

作者: felix的娘亲 时间: 2009-7-9 01:08

引用:

原帖由 fdfz 于 2009-7-9 00:37 发表
看来只能去学奥数了，这个有选拔功能，为四校输送生源。

为了好大学，高中就不能减负！
奥来~~~~~~奥去，奥来~~~奥去都为它！.

作者: summermama 时间: 2009-7-9 08:42

同感。中考已经演变为选拔机器人的考试。整个初三就不学习，一味的训练考试。比八股文还不如。

考试让为有学习能力的孩子获得更多教育资源，选拔功能是基本的要求。但是现在考试变成选拔细心的孩子了。考试结果必须有基本的正态分布，才是有鉴别力的考试。现在这个考试，简直是对学生的摧残。.

作者: rong163 时间: 2009-7-9 08:57

看到报纸上写，中考简单是为了减负，我觉得简直是放Ｐ．.

作者: 满江红 时间: 2009-7-9 09:06

引用:

原帖由 rong163 于 2009-7-9 08:57 发表
看到报纸上写，中考简单是为了减负，我觉得简直是放Ｐ．

这样的中考，把孩子的灵活性和创造性都扼杀了；只是重复的做简单劳动，其实是在增负，而且增加的是毫无意义的负担阿.

作者: 家有灵女 时间: 2009-7-9 09:11

可悲可恶!!!.

作者: 我是考粉 时间: 2009-7-9 09:15 标题: 回复 1#豆沙包子2970 的帖子

中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的. 超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已经学到7年级数学的孩子.
现在的问题不是中考题目太简单, 而是小孩子都学得太深奥了.
初中数学而已, 需要那么深奥吗?
有这个做题目的时间, 多看书, 多运动, 多玩不是更好.
家长自己一头在说压力大, 学习负担重, 一头又在说考试为啥噶简单.

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2009-7-9 09:19 标题: 回复 11#我是考粉的帖子

考试难一点，就不用操练了，就轻松了？

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-7-9 09:24

说得难听点，上海的教育部门完全不明白他们的所作所为是怎样的误人子弟，还要时时显示自己多么注重素质教育。当什么还要立什么！.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-9 09:27 标题: 回复 11#我是考粉的帖子

,做人老难的，题目出了难嘛，家长呀骂，说减负你搞那么难干吗。简单嘛有人也要说这个是机器人。有中考嘛，有人说不好，等于没减负。现在小升初嘛，考试取消嘛有人说要重新开始。其实教育局老难的，请家长换位思考。当然大家都有孩子，为自己孩子多想点是正常的。
请不要去比较国外的考试选拔没用的，因为国情不适合，我们国家有太多需要通过高考来走出贫穷的人太多了。有人就为了高考而生存着。

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-9 09:28

我们家长能做的就是如何适应这个环境，没办法的呀。想想还是当年我们自己轻松，好像念书没压力的。.

作者: YDNXSSMama 时间: 2009-7-9 09:32

真的可悲！噶简单的题目根本就不用孩子苦读四年的！孩子自己都感觉被愚弄了，如此，为什么要在学校苦哈哈做一些又难又怪的题目！.

作者: hance 时间: 2009-7-9 09:41 标题: 回复 14#coala妈妈的帖子

我给你送花了，强烈同感。.

作者: 小狗贝贝妈 时间: 2009-7-9 09:44

老师总在校出一些难题怪题来考学生，还表扬那些做得出难题的孩子，结果大家都一根筋去钻研难题怪题，这样搞到最后把基本题也忘了，看得复杂化了。

作者: scarlett93 时间: 2009-7-9 09:46 标题: 回复 14#coala妈妈的帖子

确实是这样的。
送花。

作者: Leo99MM 时间: 2009-7-9 10:17

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 09:15 发表
中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的. 超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已 ...

这才是明白人.

作者: yedudu 时间: 2009-7-9 10:18

想通过裸考进入一流高中，将越来越难，这样的中考只能增加孩子和家长的负担。.

作者: lily70 时间: 2009-7-9 10:19 标题: 回复 14#coala妈妈的帖子

呵呵，成绩好的孩子希望题目出的难点，成绩一般的孩子希望题目出得容易点。.

作者: 爱看书的妈妈 时间: 2009-7-9 10:25

回复 14#coala妈妈的帖子
说得对，送花。.

作者: 东妈 时间: 2009-7-9 10:27

引用:

原帖由 rong163 于 2009-7-9 08:57 发表
看到报纸上写，中考简单是为了减负，我觉得简直是放Ｐ．

作为一个小学生的家长来看，个人认为是好现象。为什么要考得那么难让现在的孩子那么累呢？如果真正中考高考的难度能下降，才能达到真正减负的目的。不然考试难度不下来，减负全是空话。

不过作为已经做了那么多难题的中考生还没考到，感觉自己的辛苦白付出了，确实有点胸闷！.

作者: clarin 时间: 2009-7-9 10:29

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 09:15 发表
中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的. 超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已 ...

是这样.
我家几个远亲的孩子,从小到大,没有好好看过什么书,也从来不上周六周日的课,父母从来不管.
呵呵,中考也考了500,我觉得不错,很合算啊.高考弄个三本,反正人事大都搞不清楚的.
这类孩子是大多数,他们还有他们的家长没有抱怨过要减负.
该玩的都没有拉下......
小升初,对他们来说,不考蛮好的..

作者: 童爸0928 时间: 2009-7-9 10:36

谁能说清楚明年又会变成什么样子了？考题还是要难易搭配，而且最好不要一考定终身，要么考个两三次，算个平均分。.

作者: 豪豪的妈 时间: 2009-7-9 10:38

几家欢乐，几家愁！教育制度改革的已经把我们弄的看不懂了，今年所有的公办学校都考的出奇的好，民办学校的孩子就差强人意了，一直说教育要减负，为什么所有的好一点的初中都是民办呢！辛辛苦苦学了四年，到最后考的知识却是预备班的，这个教育理念真的是让人哭笑不得！

作者: 501824122 时间: 2009-7-9 10:47

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 09:15 发表
中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的. 超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已 ...

赞成你说的大多数话，预备能做中考题的一部分，是不能说明什么问题，但是如果中考的趋势只是比谁跟熟练，更细心。那对很多孩子来说是一种摧残而不是减负。.

作者: heart 时间: 2009-7-9 10:47

一口锅的菜，有人说好，有人说不好很正常。反之，不正常。
一楼显然标榜孩子有能力。
二楼考了高分还不依不饶觉得还可以更高。
所以，一切就看及自己的心态了。
当题目容易时有人狂喊，太容易了，分不出水平。
当题目难时有人抱怨，这么难不是作弄人吗？
很少有人表述孩子们的观点，听听他们在说些什么！.

作者: wdrenzhe 时间: 2009-7-9 10:53

几家欢喜几家愁！.

作者: PIPE 时间: 2009-7-9 11:11

引用:

原帖由 豆沙包子2970 于 2009-7-8 21:42 发表
今年的中考终于收官了！看了今年的中考成绩觉得现在的教育实在是让我们这些为人父母的觉得心寒。题目如此简单，中考的数学题我让预初的女儿做了，许多题目都能顺利完成！不信大家回家可以试试，相信很多家长会得出和 ...

按LZ的意思，中考的数学题都是奥数题目，难度系数超高，就算减负成功啦？.

作者: 大头儿子6 时间: 2009-7-9 11:19 标题: 回复 29#heart 的帖子

中考对细心的孩子有好处。自主招生对奥数获奖的孩子有利。苦就苦在我们这些平时做了很难的题而又没获奖的孩子。.

作者: heart 时间: 2009-7-9 11:28 标题: 回复 32#大头儿子6 的帖子

很多时候我们容忍孩子的粗心，对别人的细心觉得很容易做得到。但是每次每次都是同一个问题，其实就是严重问题！
所以容忍粗心也是有度的。.

作者: lina妈妈 时间: 2009-7-9 11:35

支持：我是考粉。真是不明白了，难道LZ一定想考得难点吗？考难题学生才能减负？我很是不明白。

作者: 501824122 时间: 2009-7-9 11:40 标题: 回复 34#lina妈妈的帖子

我想LZ要表达的意思不是考的难，而是卷子有坡度，为了一两分差距不停的操练，是减负吗？细心是种能力，而把这种能力锻炼到如此小的差距就是问题！.

作者: 大头儿子6 时间: 2009-7-9 11:48 标题: 回复 35#501824122 的帖子

支持.

作者: 我是考粉 时间: 2009-7-9 11:54

高考、中考都是中学教育的指挥棒。
今年高考数学出了难题，马上这里的家长就得出了“要将奥数、奥物、奥化进行到底”的结论。让孩子中考一结束，立刻投入到课外辅导班的怀抱里去。
如果今年中考也搞很多难题，结果肯定如出一辙。那这个是教改的方向吗？是教委、是大家希望看到的结果吗？

喜欢搞竞赛的家长和孩子，你们已经有竞赛加分、保送、推优等等途径了，就把中考的战场让给不竞赛、不钻难题的孩子吧。如果你哼哧哼哧搞竞赛搞了半天没结果，那就老老实实和大多数人一起弄弄基础，有余力就发展下业余爱好，搞搞素质教育吧。

[ 本帖最后由我是考粉于 2009-7-9 12:46 编辑 ].

作者: lyriczhang 时间: 2009-7-9 11:57

同意。考卷要出得有坡度，要有选拔的作用。太难和太易都达不到该作用，所以从某种意义上，今年的中考题目出得是失败的，名牌初中不到所要的生源，有潜力的同学考不上自己心仪的学校，真悲哀。.

作者: 阿拉丁 时间: 2009-7-9 12:08

有人没事偷着悲，有人没事偷着笑。
悲者自悲，笑者自笑。
可悲还是可笑，那也是一个问题。.

作者: 满江红 时间: 2009-7-9 12:19

引用:

原帖由 lyriczhang 于 2009-7-9 11:57 发表
同意。考卷要出得有坡度，要有选拔的作用。太难和太易都达不到该作用，所以从某种意义上，今年的中考题目出得是失败的，名牌初中不到所要的生源，有潜力的同学考不上自己心仪的学校，真悲哀。

对，考卷出的有坡度是对出考卷的基本要求，太难和太简单都是可悲的；这次中考的考题确实是出得失败的

矫枉过正只会得出愚蠢的结论.

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 12:22

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 09:15 发表
中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的. 超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已 ...

说穿了，家长也是蜡烛。

作者: young919 时间: 2009-7-9 12:23 标题: 回复 12#宝贝猪猪妈妈的帖子

LZ的意思是中考题目及过简单，以至于没有选拔意义.

作者: 蓬蓬草 时间: 2009-7-9 12:31

考题当然应该在大纲之内,很少部分超纲,否则要大纲做什么!整天做题目的孩子长大后会成什么样的人呢?
该玩还得玩.

作者: 虎妈虎女 时间: 2009-7-9 12:41

引用:

原帖由 heart 于 2009-7-9 11:28 发表
很多时候我们容忍孩子的粗心，对别人的细心觉得很容易做得到。但是每次每次都是同一个问题，其实就是严重问题！
所以容忍粗心也是有度的。

作者: PIPE 时间: 2009-7-9 13:12

引用:

原帖由 heart 于 2009-7-9 11:28 发表
很多时候我们容忍孩子的粗心，对别人的细心觉得很容易做得到。但是每次每次都是同一个问题，其实就是严重问题！
所以容忍粗心也是有度的。

非常赞同！
在实际的工作中，并不要多少奥数知识，商务合同不能写错，财务数据不能做错，细心是一种工作能力。
学习最终是要培养孩子们成为这个社会的有用人才，社会中大多数工作不需要奥数人才，需要的是工作不出错的人才。.

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-9 13:19 标题: 回复 1#豆沙包子2970 的帖子

送花, 完全同意!.

作者: jylulu 时间: 2009-7-9 13:25 标题: 回复 37#我是考粉的帖子

散了9朵花，说得好。.

作者: jylulu 时间: 2009-7-9 13:27 标题: 回复 45#PIPE 的帖子

也送花，赞同！.

作者: BENNYMM 时间: 2009-7-9 13:33

引用:

原帖由 clarin 于 2009-7-9 10:29 发表

是这样.
我家几个远亲的孩子,从小到大,没有好好看过什么书,也从来不上周六周日的课,父母从来不管.
呵呵,中考也考了500,我觉得不错,很合算啊.高考弄个三本,反正人事大都搞不清楚的.
这类孩子是大多数,他们还有他 ...

人事搞得很清楚。低人工成本的单位不在乎而已。
修正一下，低人工成本的单位不在乎或者有些单位搞不清楚，但好单位一定搞得很清楚的啦。

[ 本帖最后由 BENNYMM 于 2009-7-9 14:34 编辑 ].

作者: clarin 时间: 2009-7-9 14:27 标题: 回复 49#BENNYMM 的帖子

最好搞清楚啦.否则我也觉得对不起那些寒窗苦读的孩子.
不过,我问过招人的同学,他们是不知道什么叫三本,认为三本也是本科.
还说我们只看能力

我也气死

[ 本帖最后由 clarin 于 2009-7-9 14:36 编辑 ].

作者: 小胡子 时间: 2009-7-9 14:36

引用:

原帖由 小狗贝贝妈 于 2009-7-9 09:44 发表
老师总在校出一些难题怪题来考学生，还表扬那些做得出难题的孩子，结果大家都一根筋去钻研难题怪题，这样搞到最后把基本题也忘了，看得复杂化了。

同感.

作者: 宝贝猪猪妈妈 时间: 2009-7-9 14:50

一位区教研员讲，所谓的粗心其实也是基础知识不扎实的表现。.

作者: 孩子娘 时间: 2009-7-9 14:51

啥也不说了，明年的中考难度系数肯定会提高很多！立此贴为证！.

作者: kafei 时间: 2009-7-9 14:55

引用:

原帖由 lyriczhang 于 2009-7-9 11:57 发表
同意。考卷要出得有坡度，要有选拔的作用。太难和太易都达不到该作用，所以从某种意义上，今年的中考题目出得是失败的，名牌初中不到所要的生源，有潜力的同学考不上自己心仪的学校，真悲哀。

作者: wealth37 时间: 2009-7-9 15:02 标题: 回复 11#我是考粉的帖子

同意, 只有简单才能减负呀, 为啥嫌简单? 只是在简单的基础上能揉进一些对孩子某些方面的考量就更好了..

作者: wanshengli 时间: 2009-7-9 15:43

今年题目太简单么，明年就会难点了，这个规律一直存在的。我高考那年物理爆难，结果第二年，物理就简单了，化学难了。呵呵。所以明年中考的家长注意了，题目不会象今年加简单。
题目难点，有难点的好处，学习真正好的孩子就体现出来，而题目简单也有简单的好处，就是学习中等的孩子最大得利了，学习好和学习中等的孩子拉不出差距，而很有可能就是那些特别仔细的孩子一下出挑出来。
真心希望每个孩子都能得到好分数，但是，事实是不可能的，总有人进好学校，也总有人进不如意的学校的，家长们不要太责怪没考好的孩子哦，孩子也是努力了，也可怜的。所以在面对失败时，家长更应该做好孩子的坚强后盾，“哈酷能吧塔塔”！.

作者: xiaoxi95 时间: 2009-7-9 16:08

简单的都做不好，还想难的能拿高分吗？简单做的粗心，难的就会细心吗？不要怨天尤人，考不好是自己的事，何怪考卷的难易？况且仔细也是做人的优点，要减负就不该出偏题、怪题。那是离题。应为是中考。基础的东西该学的东西学扎实了就好了。.

作者: 秋实妈妈 时间: 2009-7-9 16:12 标题: 回复 11#我是考粉的帖子

说的对,很多时候是家长自己心态位置没调整好.

作者: Joyce_haiyan 时间: 2009-7-9 16:24

简单点好,不要给孩子太多压力,我们公司里一直说的笑话是,三岁前是亲娘,三岁后一个个做妈的都变成后娘,旺旺里牛孩看多了,发现我也有快变后娘的潜质了

作者: wdrenzhe 时间: 2009-7-9 16:25 标题: 回复 52#宝贝猪猪妈妈的帖子

是的，再粗心的孩子也不会把1+1算成3。简单的做不好还说什么难的？.

作者: benbenmama 时间: 2009-7-9 16:31

中考如果是起选拔功能的,就应该有难度,如果是为了起学业检查功能的,就应该降低难度,关键是要通过一张卷子来达到两个功能,这能做到?

作者: 玥妈妈 时间: 2009-7-9 16:35

引用:

原帖由 PIPE 于 2009-7-9 13:12 发表

非常赞同！
在实际的工作中，并不要多少奥数知识，商务合同不能写错，财务数据不能做错，细心是一种工作能力。
学习最终是要培养孩子们成为这个社会的有用人才，社会中大多数工作不需要奥数人才，需要的是工作不 ...

非常赞同！.

作者: HHZMM 时间: 2009-7-9 16:59

从今年考分看来，赢得了语文，就赢得了全部！强烈建议今后中考取消其余学科，只考语文，或者干脆变成书法比赛！！！.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-9 17:53

引用:

原帖由 coala妈妈 于 2009-7-9 09:27 发表
,做人老难的，题目出了难嘛，家长呀骂，说减负你搞那么难干吗。简单嘛有人也要说这个是机器人。有中考嘛，有人说不好，等于没减负。现在小升初嘛，考试取消嘛有人说要重新开始。其实教育局老难的，请家长换位思考。当然大家都有孩子，为自己孩子多想点是正常的。
请不要去比较国外的考试选拔没用的，因为国情不适合，我们国家有太多需要通过高考来走出贫穷的人太多了。有人就为了高考而生存着。

有人就为了高考而生存着！这话经典呵呵，撒花一把哈

[ 本帖最后由 TOM_LISA妈妈于 2009-7-9 17:55 编辑 ].

作者: 水淼淼 时间: 2009-7-9 17:57

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2009-7-9 14:50 发表
一位区教研员讲，所谓的粗心其实也是基础知识不扎实的表现。

绝对是.

作者: 幸福之鸟妈妈 时间: 2009-7-9 18:09

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 11:54 发表
高考、中考都是中学教育的指挥棒。
今年高考数学出了难题，马上这里的家长就得出了“要将奥数、奥物、奥化进行到底”的结论。让孩子中考一结束，立刻投入到课外辅导班的怀抱里去。
如果今年中考也搞很多难题，结果 ...

送花

！希望教委真正严格执行减负精神，发展素质教育，顶尖人才是要培养，但更要培养对社会有用的人才，还有现在的教育现象好像是学校老师减负，家长增负，外面的各种名目的培训班、辅导班超级火爆，家长也忙哦！.

作者: 丑女的爸 时间: 2009-7-9 18:13

引用:

原帖由 rong163 于 2009-7-9 08:57 发表
看到报纸上写，中考简单是为了减负，我觉得简直是放Ｐ．

相信报纸上的是要倒霉的呵呵.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-9 18:13 标题: 回复 63#HHZMM 的帖子

赢得了语文作文高分，就赢得了中考总分高分！这个似乎是每年中考不变的规律，只是据说为了体现减负精神，今年中考阅卷老师语文作文分数基本都给高分（33分以下算低的），所以语文今年的分数普遍都高啦.

作者: 麦兜兜 时间: 2009-7-9 18:20

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 11:54 发表
高考、中考都是中学教育的指挥棒。
今年高考数学出了难题，马上这里的家长就得出了“要将奥数、奥物、奥化进行到底”的结论。让孩子中考一结束，立刻投入到课外辅导班的怀抱里去。
如果今年中考也搞很多难题，结果 ...

作者: 豆沙包子2970 时间: 2009-7-9 19:02

也许1楼的帖子有些情绪化，其实我想表达的确切的意思是：中考的难度应该是适宜的、合理的！
中考是对孩子在初中阶段四年学习的一个检验，既然是检验就应该是一个合理的科学的标准。考出来的分数应该符合正常的正态分布的曲线，如果后来的结果与正态分布相去甚远，那么这个检验标准的可信性和准确性就值得怀疑了。
今年的中考分数是十分不合理的，570～590分段集中着大量的学生，请家长们和老师们和出考题的那些考官们，570分和590分的孩子在学习能力上和学习效果上有多大的差异？！但是590分和570分的孩子所录取的学校会有很大的区别。
在这里做一下说明，总分570分的孩子去除体育分30分实际四门课的总分是540分，也就是说每门课的平均分是135分，按照百分制计算就是每门的平均分是“90”分！如果今年的中考录取结果出现了每门课平均为90分的孩子刚刚只能进普高，大家认为合理吗？总分600分的孩子，去除体育分30分，四科每门的平均分是142.25分，折换成百分制是95分。问一个常识性的每门课95分和90分有区别吗？应该都算是很优异的吧！但是今天在中考的准绳下，95分是好孩子，90分是差孩子。
我实在是没有勇气让孩子为了这5分要付出四年无休无止的辛苦操练，沉浸在题海里，让题目成为脑子里的条件反射。当然我的孩子离中考还很遥远，3年，但是按照目前中考的发展趋势实在很难想象3年后的中考分数线会变成怎样，也许普高的录取分数线应该会达到600分！我也许是多虑了，希望我是杞人忧天！.

作者: gongwuji 时间: 2009-7-9 19:09

建议2考并1考，中考全面对小学生开放，以每过一年小升初牛孩级别就上升一格的趋势看，不出2年，在广大小升初的牛孩子中，一定会出现不少600分。届时，初中选拔的指挥棒将不再以奥数竞赛成绩为导向，所有小学生奥数痛苦问题、小升初恢复考试问题、初升高考题太容易问题将迎刃而解。
我们不是牛孩子，苦中作乐，嘿嘿，别砸我。.

作者: BENNYMM 时间: 2009-7-9 19:21

引用:

原帖由 gongwuji 于 2009-7-9 19:09 发表
建议2考并1考，中考全面对小学生开放，以每过一年小升初牛孩级别就上升一格的趋势看，不出2年，在广大小升初的牛孩子中，一定会出现不少600分。届时，初中选拔的指挥棒将不再以奥数竞赛成绩为导向，所有小学生奥数痛 ...

嘿嘿，不砸你砸谁。

不过，看到很多准预初的孩子家长已经着手中考的教辅，觉得你也有道理。再给支花，

作者: gongwuji 时间: 2009-7-9 20:15 标题: 回复 72#BENNYMM 的帖子

谢谢了，嘿嘿。
届时招收了一批600分牛孩的牛校将通过4年的努力，冲刺601分。.

作者: 可爱小胖妈 时间: 2009-7-9 20:36 标题: 回复 70#豆沙包子2970 的帖子

说得相当实在，很客观。

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 20:45 标题: 回复 37#我是考粉的帖子

花花只剩1朵,给你!同意你的观点.很多家长就是把自己没有实现的理想强加在孩子身上!后面纯属个人观点,不求苟同!实在看不懂,上了好大学就一定了不起吗?可悲的家长!.

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 20:46 标题: 回复 41#kevinzhang99 的帖子

可惜没有花花了.

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 20:50

引用:

原帖由 xiaoxi95 于 2009-7-9 16:08 发表
简单的都做不好，还想难的能拿高分吗？简单做的粗心，难的就会细心吗？不要怨天尤人，考不好是自己的事，何怪考卷的难易？况且仔细也是做人的优点，要减负就不该出偏题、怪题。那是离题。应为是中考。基础的东西该学 ...

赞同..

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 20:51

引用:

原帖由 云323 于 2009-7-9 20:46 发表
可惜没有花花了

下次。

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 20:55 标题: 回复 70#豆沙包子2970 的帖子

侬晓得普高分数线570?不是明天才知道?.

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 20:56

不认同好坏孩子以分数判别!强烈抗议!.

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 20:59

大人自己焦虑,何苦为难孩子!咱撤了,看了火大......

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 21:00

引用:

原帖由 云323 于 2009-7-9 20:56 发表
不认同好坏孩子以分数判别!强烈抗议!

分数高的就进好学校，分数低的就进差学校，你怎么办？
总不能分数差的进好学校吧，抗议有什么用呀

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 21:06 标题: 回复 82#kevinzhang99 的帖子

,我这个好坏是素质的好坏,本人推崇"中等成绩,优等素质",当然,双优是最理想的了!.

作者: 豆沙包子2970 时间: 2009-7-9 21:07 标题: 回复 79#云323 的帖子

我说的是570分的孩子只能进普高，没有说普高的录取分数线是570分。.

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 21:07

引用:

原帖由 云323 于 2009-7-9 21:06 发表
,我这个好坏是素质的好坏,本人推崇"中等成绩,优等素质",当然,双优是最理想的了!

那么怎么知道素质的好坏啊，弄不好都成开后门的了，那你就更惨了。

作者: 云-妈 时间: 2009-7-9 21:09 标题: 回复 84#豆沙包子2970 的帖子

不好意思,理解失误!.

作者: 家有琪宝儿 时间: 2009-7-9 21:16

现在没有几个孩子是因为思想品德好,做了几件好事而加分进好的中学,这个社会也不再注重品德,这就是我们基础教育的最大可悲.也逼的很多父母为了成绩而放弃了孩子的许多优良品德.这就是教育导向的失败!.

作者: 豆沙包子2970 时间: 2009-7-9 21:16

我私下的担心：按往常，投档的比例是1:1.2，今年的考分如此集中，估计投档的比例很难精确控制，那么届时会不会出现同样的分数，同样的志愿，有的人被投档了，有的人被无视了？而且因为各个学校的分数线一定会咬得特别紧，所以15个填报志愿中实际能起到作用的志愿就是那两头的志愿了。所以有可能不是被第一志愿录取就是落到最后的志愿了。.

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 21:19

引用:

原帖由 家有琪宝儿 于 2009-7-9 21:16 发表
现在没有几个孩子是因为思想品德好,做了几件好事而加分进好的中学,这个社会也不再注重品德,这就是我们基础教育的最大可悲.也逼的很多父母为了成绩而放弃了孩子的许多优良品德.这就是教育导向的失败!

成绩和品德并不矛盾，思想品德与家长的榜样也有很大的关系，你的这个认识有失偏颇。.

作者: 外婆的曹家渡 时间: 2009-7-9 21:26

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-7-9 09:15 发表
中考考到预初知识点很正常的啊, 预初会做一部分中考题目也很正常的.
又不是预初就能做出90%的中考题目咯. 按比例算的话, 预初应该是能做出30%左右的题目的. 超前学的孩子能做出一大半也正常, 我还认识小学毕业都已 ...

送花！我女儿没学过奥数，就是拼的基础和仔细，考得很好。认真仔细踏实严谨是我们培养孩子做人做事的一贯态度…….

作者: 家有琪宝儿 时间: 2009-7-9 21:30

引用:

原帖由 kevinzhang99 于 2009-7-9 21:19 发表

成绩和品德并不矛盾，思想品德与家长的榜样也有很大的关系，你的这个认识有失偏颇。

家长有好的认识没有多大用,现在是用成绩说话,一个品德不好而成绩第一的孩子可以进最好的学校,而一个品德优秀成绩中等的孩子只能进一般的学校,你想家长会把大部分的精力用在抓成绩还是抓德育上?另外有一部分德育差的孩子的家长的素质并不差,只是因为只抓成绩而疏忽了德育,所以我说教育导向很重要,是指挥棒.

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 21:30

引用:

原帖由 外婆的曹家渡 于 2009-7-9 21:26 发表

送花！我女儿没学过奥数，就是拼的基础和仔细，考得很好。认真仔细踏实严谨是我们培养孩子做人做事的一贯态度……

如果考得简单，不学奥数最好了，否则搞脑子简单的也变复杂了。.

作者: 外婆的曹家渡 时间: 2009-7-9 21:37

引用:

原帖由 宝贝猪猪妈妈 于 2009-7-9 14:50 发表
一位区教研员讲，所谓的粗心其实也是基础知识不扎实的表现。

大实话！想想：当我们平时对孩子的辩解“我粗心大意了”的时候，是怎么批评他们的…….

作者: 大头儿子6 时间: 2009-7-9 21:58

细心只是评价品德的一种，不是唯一，如果光靠细心取胜的话，就是读了四大名校也是垫底.

作者: 小猪崽妈妈 时间: 2009-7-9 22:12 标题: 回复 70#豆沙包子2970 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 满江红 时间: 2009-7-9 22:17

引用:

原帖由 gongwuji 于 2009-7-9 20:15 发表
谢谢了，嘿嘿。
届时招收了一批600分牛孩的牛校将通过4年的努力，冲刺601分。

哈哈，是个好办法

作者: PIPE 时间: 2009-7-9 22:36

引用:

原帖由 小猪崽妈妈 于 2009-7-9 22:12 发表
看完了全部帖子，我咋觉得中考没什么可悲，LZ的想法怎么越来越可笑了呢？
“考出来的分数应该符合正常的正态分布的曲线，如果后来的结果与正态分布相去甚远，那么这个检验标准的可信性和准确性就值得怀疑了”。想 ...

HY的理科算是上海初中最顶尖的，难度最难的了。中考平均分596分，LZ怎么解释？真正的好学生是不会输在难度系数上的。.

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-9 22:45

LZ的意思并非指优秀学生会输在简单的卷子上, 然不容否认略有梯度和灵活性的考题更能选拔学有潜力的学生, 这也正是目前四大名校扩大自主招生比例的初衷

引用:

原帖由老姜于 2009-7-9 16:42 发表
家长们要适当引导孩子在初中数学学习中做一些难度稍大的题目。如果初中四年一直在低层次的学习水平上徘徊，到了高中很多人就适应不了了。这是一个高中老师的忠告。

引用:

原帖由老姜于 2009-7-7 09:41 发表
初中升上来的学生，高分低能的太多了。教改啊教改，关键是低层次的重复劳动, 那么多的初中生，都被你改“傻”了。

作者: 小猪崽妈妈 时间: 2009-7-9 23:04 标题: 回复 98#一叶轻舟的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-9 23:10

记得有一年中考也是分数奇高, 结果一是重点高校严重阴盛阳衰, 二是诸如华二等名校招进来的高分生开学一摸底只有10分左右的不在少数, 重点高中教学难度上不去, 这也是现实!.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)