旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 杨浦2009非官方中考排名出来了 [打印本页]

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-8 12:47 标题: 杨浦2009非官方中考排名出来了

杨浦2009非官方中考排名出来了
第一名存志，第二名兰生，第三名上外双语。名次和去年相同。不过存志和兰生相差1分，今年上外双语差距拉大了，基本差距存志有5分。具体分数不便公布。
看来大家还是老关心中考成绩的.

作者: 圣城 时间: 2009-7-8 13:26 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

第四是复旦二附中和上外双语相差不到一分公办中第一比凯慧还好.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-7-8 13:34 标题: 回复 2#圣城的帖子

二附中比凯慧难进多啦!.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-8 13:35 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

请问推优和自荐的中考成绩也加入到平均分的计算吗？.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-8 13:36 标题: 回复 2#圣城的帖子

复旦二附中今年600+的有22人.

作者: scarlett93 时间: 2009-7-8 13:37 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

徐汇中考前3学校均分
１.世外——５８８
２.华育——５８６
３.西南位育——５８５

杨浦前3分数差不多伐?.

作者: JEFFMM 时间: 2009-7-8 13:49

有谁知道具体都有多少600+的呀?.

作者: fangyuan 时间: 2009-7-8 13:50

是平均分啊这么高啊.

作者: 天蝎老妈 时间: 2009-7-8 14:38

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: dudu19668 时间: 2009-7-8 14:55

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-8 13:37 发表 $\"\"$
徐汇中考前3学校均分
１.世外——５８８
２.华育——５８６
３.西南位育——５８５

\

平均分都这么高啊！！！.

作者: 晶晶的妈 时间: 2009-7-8 15:09 标题: 回复 6#scarlett93 的帖子

知道西南模的平均成绩吗?谢谢!.

作者: lsh 时间: 2009-7-8 15:26 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

总算等到你的贴了，今早在你去年的中考排名贴了仔细拜读了一遍，结果发现是去年的

作者: wheel 时间: 2009-7-8 15:47 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

平均分多少,兰生平时抓了太松,作业又少,.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-8 15:57 标题: 回复 6#scarlett93 的帖子

低了，徐汇的分数比杨浦低。.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-8 15:59 标题: 回复 13#wheel 的帖子

我只能告诉你，兰生的评均分不低的。另外作业少能出成绩才是好学校呀，难道你喜欢填鸭？.

作者: 四叶草的花语 时间: 2009-7-8 16:24 标题: 回复 15#coala妈妈的帖子

有道理，送花

作者: wheel 时间: 2009-7-8 16:29 标题: 回复 15#coala妈妈的帖子

因为学校太忪,所以家长在孩子填补,家长太辛苦!.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-8 16:33 标题: 回复 17#wheel 的帖子

家长有好和不好，你喜欢紧的，可以太紧嘛，有的家长不喜欢。上外双语是学校老紧的，但是家长反而说学校不好，说孩子老苦的。学校也老难的哦.

作者: wheel 时间: 2009-7-8 16:37 标题: 回复 15#coala妈妈的帖子

学校的重点放在理科班上,如果平行班也象理科班一样重视,兰生会更好..

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-8 16:42 标题: 回复 19#wheel 的帖子

其实平行班理科班是去年才有的，以前都没有理科班的。理科班嘛，为了复旦附中培养人才，也不错呀。中考光靠一个理科班是不够的。学校这点是清楚的.

作者: wheel 时间: 2009-7-8 16:46 标题: 回复 20#coala妈妈的帖子

校长嘴上讲了是一样重视的,可是行动没有,一个月测验一次,分数要等三个星期以后才出来,

作者: 小邦妈 时间: 2009-7-8 16:47

还有第5,第6的吗?也排一下吧

作者: fay1997mama 时间: 2009-7-8 16:48

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-8 13:37 发表 $\"\"$
徐汇中考前3学校均分
１.世外——５８８
２.华育——５８６
３.西南位育——５８５

杨浦前3分数差不多伐?

徐汇的消息确切吗？.

作者: 萧然妈妈 时间: 2009-7-8 16:55 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

你真神！俺给你献花！.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-8 16:58 标题: 回复 21#wheel 的帖子

明白了，要不你直接短消息我。.

作者: 一叶轻舟 时间: 2009-7-8 17:17 标题: 回复 23#fay1997mama 的帖子

华育均分据说是595

[ 本帖最后由一叶轻舟于 2009-7-8 17:22 编辑 ].

作者: fay1997mama 时间: 2009-7-8 17:19

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-7-8 17:17 发表 $\"\"$
华育均分595

徐汇老大终归是老大,厉害。.

作者: 我是考粉 时间: 2009-7-8 17:54

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-7-8 17:17 发表 $\"\"$
华育均分据说是595

这个平均分也太恐怖了吧！

作者: wangyoucao 时间: 2009-7-8 18:51

引用:

原帖由 一叶轻舟 于 2009-7-8 17:17 发表 $\"\"$
华育均分据说是595

可以想象，孩子这四年受的是啥罪

作者: 我是考粉 时间: 2009-7-8 18:55

引用:

原帖由 wangyoucao 于 2009-7-8 18:51 发表 $\"\"$

可以想象，孩子这四年受的是啥罪

作者: ddmamami 时间: 2009-7-8 19:02

华育600+ 95人，这4年苦吗？应该还可以，有很多收获。.

作者: richardliwang 时间: 2009-7-8 19:56 标题: 回复 26#一叶轻舟的帖子

也听学生的家长说华育平均分是595。.

作者: NetNet 时间: 2009-7-8 20:05 标题: 回复 6#scarlett93 的帖子

我在存志的圈子中看到：
存志又是第一名，据说均分587，兰生低存志1分。
比华育和西南位育好。.

作者: NetNet 时间: 2009-7-8 20:07 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

我看今年双语的招生方法，4年后将不止差5分。
生源是第一位的。.

作者: gm1964 时间: 2009-7-8 20:07 标题: 回复 6#scarlett93 的帖子

今天也听华育的家长听老师说的他们的平均分是595，不知谁正确了。.

作者: cherry-xu 时间: 2009-7-8 20:38

听说徐汇三校中考平均分:华育595,世外588,西南位育585..

作者: 紫云英 时间: 2009-7-8 20:46

有浦东学校的情况吗？.

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-8 21:05

引用:

原帖由 cherry-xu 于 2009-7-8 20:38 发表 $\"\"$
听说徐汇三校中考平均分:华育595,世外588,西南位育585.

华育比世外整整高了7分啊，厉害厉害！这个分数确切么？.

作者: 大头儿子6 时间: 2009-7-8 21:11 标题: 回复 1#coala妈妈的帖子

兰生是要反省一下自己，把小孩做天才，教的简单，考得难，逼得小孩放学以后，不得不在外面补课，一到周末，外面的培训机构里全是穿兰生的校服。校长是否觉得这样很光荣么.

作者: 好人平安 时间: 2009-7-8 21:44

引用:

原帖由 kevinzhang99 于 2009-7-8 21:05 发表 $\"\"$

华育比世外整整高了7分啊，厉害厉害！这个分数确切么？

这很正常，小升初时去华育的可都是精英中的精英啊…….

作者: hwz326 时间: 2009-7-8 21:48 标题: 回复 13#wheel 的帖子

同事的小孩在兰生，老师抓得挺紧的，这次假期其他学校包括双语的新初三都不敢补课，他们（包括初一）照旧顶风作案，进行假期补课，牛吧。.

作者: 豆沙包子2970 时间: 2009-7-8 21:48

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-8 13:37 发表 $\"\"$
徐汇中考前3学校均分
１.世外——５８８
２.华育——５８６
３.西南位育——５８５

杨浦前3分数差不多伐?

这个说法好像很不准确呢！.

作者: soo-goo 时间: 2009-7-8 22:58

作者: cfj73128 时间: 2009-7-9 00:36 标题: 回复 5#TOM_LISA妈妈的帖子

中考二附中600+的有28人.

作者: xushiyu 时间: 2009-7-9 08:45

有没有卢湾的中考成绩和排名.

作者: 我是考粉 时间: 2009-7-9 09:29 标题: 回复 38#kevinzhang99 的帖子

这个差距也可能吧, HY理科班的平均分都超过600了.
不过单纯比分数是没什么大意义的, 大家的投入不一样.
自己孩子的付出和得到, 你觉得合理值得, 才是最重要的..

作者: lily70 时间: 2009-7-9 09:43

引用:

原帖由 xushiyu 于 2009-7-9 08:45 发表 $\"\"$
有没有卢湾的中考成绩和排名

感觉在学习氛围上，卢湾是被人遗忘的角落。这里好像很少有卢湾的消息。.

作者: scarlett93 时间: 2009-7-9 09:52 标题: 回复 42#豆沙包子2970 的帖子

最高分是一天一个说法，
600分以上比例也是一天一个说法，
所以徐汇前3排名，也逃不过一天一个说法哦。.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-9 10:19 标题: 回复 48#scarlett93 的帖子

现在是一天几个说法

作者: 阳阳妈妈6 时间: 2009-7-9 10:58 标题: 回复 47#lily70 的帖子

就是呀，说什么卢湾还要抓牢本区的好学生，做法上么，简直让人家都不得不跑到外区去。.

作者: xushiyu 时间: 2009-7-9 11:26

那看样子也要到别的区读初中了，我家孩子是私立永昌的，不知能考上吗，担心.

作者: xushiyu 时间: 2009-7-9 11:28

求教一下，黄浦的中考排名有吗.

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 12:18

引用:

原帖由 scarlett93 于 2009-7-9 09:52 发表 $\"\"$
最高分是一天一个说法，
600分以上比例也是一天一个说法，
所以徐汇前3排名，也逃不过一天一个说法哦。

好像华育排名一直第一的，不会一天一个说法。
但是有的人不乐意，弄出点说法来

作者: 茫茫鹿鹿 时间: 2009-7-9 14:11 标题: 回复 46#我是考粉的帖子

，说的太对了.

作者: 我家有个猪宝宝 时间: 2009-7-9 15:12

华育的一个理科班平均分是604分，五个平行班平均分也有592，全年级的平均分是595分。真的敬佩能有如此高的分数。给四年的努力划上圆满的句号。

作者: 天平座的酷儿 时间: 2009-7-9 15:50

请问有没有黄浦区的，谢谢！.

作者: Seabird 时间: 2009-7-9 16:10

我也听说了徐汇区2009年的中考成绩是：SW平均588分，HY平均586分，XNWY平均585分。
今年的中考题目不难，对于那些平时注重基础教育的学校，这次倒是很有收获的。
不过，我还是挺赞同“我是考粉”的观点的。.

作者: 轩轩5166 时间: 2009-7-9 17:10

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 20:50

引用:

原帖由 我家有个猪宝宝 于 2009-7-9 15:12 发表 $\"\"$
华育的一个理科班平均分是604分，五个平行班平均分也有592，全年级的平均分是595分。真的敬佩能有如此高的分数。给四年的努力划上圆满的句号。

595分也没什么好骄傲的，毕竟分数代表不了一切。
但是中考最终还是看分数，从这点讲华育在教学上还是有一套。
学校排名倒无所谓，但看看自己家孩子排在上海市的第几最重要。
排不上也没关系，可以阿Q一下，说我们学习是最轻松的。

作者: 我家有个猪宝宝 时间: 2009-7-9 21:30 标题: 回复 59#kevinzhang99 的帖子

还好我既不是华育的老师，也不是校长，没有资格骄傲。只是一个狂流口水的家长！

作者: kevinzhang99 时间: 2009-7-9 21:33

引用:

原帖由 我家有个猪宝宝 于 2009-7-9 21:30 发表 $\"\"$
还好我既不是华育的老师，也不是校长，没有资格骄傲。只是一个狂流口水的家长！

不过能考出595分的平均分，也是够厉害的。.

作者: 荦荦妈妈 时间: 2009-7-9 22:04

平均分都那么高,录取分不是更高?真难以想象呀.
有各区重点高中的录取分公布就好了.

作者: 立雪 时间: 2009-7-10 12:39

引用:

原帖由 Seabird 于 2009-7-9 16:10 发表 $\"\"$
我也听说了徐汇区2009年的中考成绩是：SW平均588分，HY平均586分，XNWY平均585分。
今年的中考题目不难，对于那些平时注重基础教育的学校，这次倒是很有收获的。
不过，我还是挺赞同“我是考粉”的观点的。

这是2007年的分数.

作者: wm007 时间: 2009-7-10 13:27 标题: 回复 63#立雪的帖子

肯定不是2007年的，2007年没有体育分的。.

作者: 立雪 时间: 2009-7-10 13:50 标题: 回复 64#wm007 的帖子

版本太多俺看走

眼了.

作者: 忻韵妈妈 时间: 2009-7-10 13:54

谁知道闵行的排名？.

作者: zhuangma 时间: 2009-7-10 14:56

我们也是卢湾得，分享一下卢湾得消息，听说卢湾裸考有593得，不知哪个学校.

作者: yingyingba 时间: 2009-7-10 15:06 标题: 回复 41#hwz326 的帖子

有点过分！上课也太早了点，没必要如原来一样的时间到校，到底现在是暑假嘛，8点开课也不迟嘛。让孩子多睡点。
小女去旁听，感觉兰生的学生真正认真听得也不多。.

作者: larry0087 时间: 2009-7-10 15:15

这个排名也片面得没法再片面了，可以直接在标题里说清楚了.

作者: larry0087 时间: 2009-7-10 15:18

真不知道现在的家长怎么了？！想想自己上学时什么样子吧，怎么现在对孩子如此苛求，非要上排名前3的学校才好吗？？！！.

作者: 火焰契约 时间: 2009-7-10 16:11 标题: 中考会不会变成下一个小升初

照报纸上的官方说法中考主要是检验四年的学习成果,要淡化选拔功能。如此下去中考会不会变成毕业考？如果不能通过推荐或自荐被好的高中欲录取，那裸考进好高中的可能就越来越小了。如果想通过推荐或自荐被好的高中预录取，是不是又要通过各种竞赛得奖？以后好高中会不会也开什么小（初）三班？小升初的今天就是初升高的明天，不是一直有传言说要取消中考吗。冷暖自知，几家欢乐几家愁！.

作者: 眼泪水 时间: 2009-7-15 08:48

复旦兰生2009年的平均分为可以进同济一附，2008年平均分为可以进杨浦高级中学，2007年的平均分可以进控江。.

作者: 兔斯基 时间: 2009-7-15 09:19

引用:

原帖由 眼泪水 于 2009-7-15 08:48 发表 $\"\"$
复旦兰生2009年的平均分为可以进同济一附，2008年平均分为可以进杨浦高级中学，2007年的平均分可以进控江。

作者: wm007 时间: 2009-7-15 09:59 标题: 回复 73#兔斯基的帖子

看了你回复72#的，老搞笑的。
上头：眼泪水
下头：嗒嗒滴

作者: 兔斯基 时间: 2009-7-15 10:41

[quote]原帖由 wm007 于 2009-7-15 09:59 发表 $\"\"$
看了你回复72#的，老搞笑的。
上头：眼泪水
下头：嗒嗒滴
横批：越来越水

作者: 眼泪水 时间: 2009-7-15 11:02

中考难度降低的结果。存志、双语都一样。苦了兰生那些轮不上推优又没自荐花头的学生。.

作者: CYLMM 时间: 2009-7-15 11:13

同学的女儿2年前从兰生毕业的，说兰生作业是不多的，平时在中等水平，中考她女儿算是超常发挥，进了交大附中择校的。.

作者: wheel 时间: 2009-7-15 12:41 标题: 回复 76#眼泪水的帖子

赞同你的观点,进不了理科班还是选择别的学校为上策.

作者: 天蝎老妈 时间: 2009-7-15 12:57 标题: 回复 76#眼泪水的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: g_655 时间: 2009-7-15 17:03

请问这些平均分都含不含体育啊？.

作者: fay1997mama 时间: 2009-7-15 17:35 标题: 回复 80#g_655 的帖子

当然都含的.

作者: 揭幕者 时间: 2009-7-15 18:40

引用:

原帖由 眼泪水 于 2009-7-15 08:48 发表 $\"\"$
复旦兰生2009年的平均分为可以进同济一附，2008年平均分为可以进杨浦高级中学，2007年的平均分可以进控江。

可能说明条子正式生的水准越来越下降；也可能说明条子的含金量越来越高；还可能说明兰生的质量在不知不觉中下降，还可能说明......

[ 本帖最后由揭幕者于 2009-7-15 18:41 编辑 ].

作者: wheel 时间: 2009-7-15 18:52 标题: 回复 82#揭幕者的帖子

最大的可能是校长换了,理念不一样了..

作者: 晶家宝贝 时间: 2009-7-15 19:17

兰生的平行班难道真的不行吗?我想未必吧,至少小升初进兰生的,大多是凭真才实学,特别是外区的,哪个不是小学里的佼佼者..

作者: zhengcycn 时间: 2009-7-15 21:38

兰生的50%是佼佼者，50%是条子生。平均分的高低吗，就取决于条子生了。.

作者: zhengcycn 时间: 2009-7-15 21:43

如果说生源决定中考的排名的话，应该是兰生、存志、双语。双语今年以前的生源都不是很好。明年会好一些，但和兰生比有差距，和存志差不多。.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-16 10:30 标题: 回复 72#眼泪水的帖子

兰生这个问题说明了推优和自荐对学习成绩的影响。今年普遍所有的自荐和推优的孩子成绩不够理想，这个也是导致兰生这几年分数不如以前的原因。因为那些孩子已经属于彻底放松，基本就是到后面玩了。
兰生这几年的推荐和自荐的比例高过杨浦其他任何学校，这个是很简单的道理。.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-16 10:31 标题: 回复 85#zhengcycn 的帖子

兰生条子生，没有那么多。.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-16 10:33 标题: 回复 82#揭幕者的帖子

全部都自荐和推优去了。孩子就是孩子，知道自己自荐录取以后没几个会和原来一样努力的，因为安装自己的水平中考对他们而已太简单了。没必要再去拼命考考分了，觉得浪费了。.

作者: 眼泪水 时间: 2009-7-16 11:11

自荐考到600分以上的也不少。大多在598、597；说放松的，只是一两个已经在攻读高中课程的人。其它靠在580以下的，本来就是翘脚的。主要原因个人认为是中考的难度降低的原因，没有坡度，拉不开距离。兰生、存志、双语的平均分都在零点几分之差。在兰生推优是比较明朗的，八、九年级的其中期末考试的分数进行排名的，自荐的水就比较深，里面有不少优等生，其他就看家长本事了，与高中学校的关系，与初中学校的关系。条子生如果属借读的，分数是不计算在内的。.

作者: 揭幕者 时间: 2009-7-16 11:16 标题: 回复 89#coala妈妈的帖子

我觉得这个理由不一定能成立。
徐汇的华育今年推荐和自荐共90人（74人四校），兰生共61人（37人四校），但他们的中考还是徐汇第一啊。.

作者: coala妈妈 时间: 2009-7-16 11:42 标题: 回复 91#揭幕者的帖子

所以呀，看孩子的呀。今年兰生还有二个事情，实在不方便这里公布。否则兰生的分数圆圆不只这个数字啦。.

作者: sunny-yang 时间: 2009-7-16 12:30

弱弱的问一声，中考总分是多少呀？.

作者: 皓梦妈妈 时间: 2009-7-16 12:50

有没有浦东学校的情况？.

作者: 猴年马月 时间: 2009-7-16 13:43

说实在的中考真的是很简单，主要看谁少出错，谁仔细。分数越来越高对优秀学生是不利的。.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-16 14:15 标题: 回复 93#sunny-yang 的帖子

总分630分，其中体育占30分.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-16 14:28

引用:

原帖由 zhengcycn 于 2009-7-15 21:38 发表 $\"\"$
兰生的50%是佼佼者，50%是条子生。平均分的高低吗，就取决于条子生了。

哪里来的统计数据啊，条子生比例占到一半

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-7-16 14:34 标题: 回复 87#coala妈妈的帖子

华育这几年的推荐和自荐的比例高过上海任何学校，上海中学对华育的政策倾斜胜过复旦附中对兰生的几倍呢

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-7-16 14:48

引用:

原帖由 皓梦妈妈 于 2009-7-16 12:50 发表 $\"\"$
有没有浦东学校的情况？

是的,浦东几个很热闹的初中怎么没声音?有点奇怪啊.

作者: 眼泪水 时间: 2009-7-16 16:04

回复 87#coala妈妈的帖子
华育这几年的推荐和自荐的比例高过上海任何学校，上海中学对华育的政策倾斜胜过复旦附中对兰生的几倍呢[/color

完全正确。兰生4个班，共210个学生。中考有学籍的191个。所以条子生还是很少的。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)