旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [育儿] 美国家庭教育习惯培养“条例” [打印本页]

作者: daisy2006 时间: 2009-6-25 14:44 标题: 美国家庭教育习惯培养“条例”

1、让婴幼儿从小单独夜宿，无父母陪护。

　　2、一些年轻父母把几个月的婴儿赤身扔进水中，让其学会游泳。

　　3、孩子跌跤，父母不管，让他自己爬起来。

　　4、父母要几岁的孩子做家务劳动，如洗碗、扫地、洗衣服等。

　　5、自己的事情自己决定，自己的事情自己办理。

　　6、让孩子在看到本国国旗时，注目两分钟。在听到国歌曲奏响时，把手按在心口，心中默唱国歌。

　　7、即使家庭经济状况很好，也鼓励孩子用自己的双手劳动挣钱，让孩子自己支付保险费用或部分学习费用及其它费用。

　　8、没有午睡的习惯。

　　9、大人鼓励孩子做登山、攀岩、跳海等危险性运动，孩子们也乐于参与这些冒险活动。

　　10、绝大多数18岁以上的孩子，都靠自己挣钱来读书。有的人把钱赚够了才进学校读书，也有人一边打工、一边读书，或读读停停，用十几年时间拿个博士学位。孩子们认为，长这么大还伸手向父母要钱，很不光彩，会被人家瞧不起，说你无能。所以，必须找工作，做到经济上独立。

　　11、在用钱上，就是那些出身于中产阶级家庭的孩子，对自己“吝啬”，与人交往也不“大方”，无论一起进公园或歌舞厅买票，还是入餐馆买饭，一切费用都是“AA制”。

　　12、父辈一般不给孩子财产继承权。企业界人士普遍认为，让孩子坐享其成是人生中做的最糟糕的事，使孩子没有机会去经历他们自己的成功和失败，真正幸福来自于自己的努力。

　　13、资本家如果觉得自己的子女不争气、不成材，他们宁肯花钱去雇用一个有才干的经理来经营他们的事业。资本家死后，子女“吃”遗产有规定期限，但要付出很高的遗产税，而且这些“剪息票”的寄生虫，权力和地位是继承不到的。.

作者: kelly_y_chen 时间: 2009-6-25 18:04

我们东方文化一切为了孩子,把财产留给孩子,其实是对孩子的伤害..

作者: 小雪花妈妈 时间: 2009-6-25 20:34

不同意LS的说法。
美国家庭的教育方向是让孩子18岁后离开家庭，中国家庭的教育目的是让孩子长大后接替父辈将这个家支撑和发扬。美国的家庭在孩子长大后就分成了几个独立的家庭，而中国的传统，家始终是一个家，永远也不可能完全分开。所以中国的父母将财产留给孩子的同时也把责任托付给了孩子。.

作者: kelly_y_chen 时间: 2009-6-26 09:06 标题: 回复 3#小雪花妈妈的帖子

可是孩子只愿意接受财产,不愿意接受责任, 啃老现象就是一个例子..

作者: zhulimin99 时间: 2009-6-26 09:48

希望LZ做到自己贴出来的这些，就不容易啦，呵呵.

作者: 小雪花妈妈 时间: 2009-6-26 09:50 标题: 回复 4#kelly_y_chen 的帖子

所以中国的教育不能只重视能力，更要注重品德和责任。一味的溺爱和给予，既不复合西方的教育宗旨，也不是中国教育的希望。这是教育缺失的苦果。.

作者: 青青草原 时间: 2009-6-26 09:58

西式育儿教孩子独立的人格,习惯,从而成就独立的人生.其实中国古代的教育方法也有非常值得借鉴的地方.
现在很多中国家庭特别是大城市家庭已经逐渐朝西式育儿法靠近了.对于中西方教育方法如果能取其精华取其糟萡地吸收是最好的.可是说起来容易,做起来难..

作者: 小雪花妈妈 时间: 2009-6-26 10:32

中西方家庭教育的目标不同，孩子在家庭中受教育的时间就不同。西方的家庭教育到孩子18岁就基本完成了，但中国家庭教育几乎是一辈子的，只要父辈在，孩子就要接受家庭教育，所以虽然中国家庭对孩子的期望值是远远大于西方家庭，但中国的父母对孩子的教育也大可以从容些。我们的家庭教育的内容是很难用1、2、3、。。。来说明的，范围更广，内容更深，我们的教育是必须讲做人，讲血浓于水的。虽然现在很多年轻的父母都看好西方教育的可操作性，但到老终究是中国人，是无法接受这种教育成果的。.

作者: XGBB 时间: 2009-6-26 10:37

啃老不完全是孩子的错，我觉得家长也有责任。我现在就在教育女儿，等你18岁了就自己养活自己，学费自己存折出一半，爸爸妈妈是肯定不能再养你了。虽然她才6岁

作者: jojo95908 时间: 2009-6-26 11:10

引用:

原帖由 小雪花妈妈 于 2009-6-26 10:32 发表 $\"\"$
中西方家庭教育的目标不同，孩子在家庭中受教育的时间就不同。西方的家庭教育到孩子18岁就基本完成了，但中国家庭教育几乎是一辈子的，只要父辈在，孩子就要接受家庭教育，所以虽然中国家庭对孩子的期望值是远远大于 ...

我赞成。不能全盘接受西化也不能完全否定东方式教育，毕竟中国人还是很注重大家庭观念的。.

作者: eblack 时间: 2009-6-26 11:40

引用:

原帖由 小雪花妈妈 于 2009-6-26 10:32 发表 $\"\"$
中西方家庭教育的目标不同，孩子在家庭中受教育的时间就不同。西方的家庭教育到孩子18岁就基本完成了，但中国家庭教育几乎是一辈子的，只要父辈在，孩子就要接受家庭教育，所以虽然中国家庭对孩子的期望值是远远大于 ...

同意!.

作者: 小年年妈妈 时间: 2009-6-26 11:52

我觉得孩子小时候就对他严格要求，对他长大真的会有很大帮助，所以习惯很重要。（这个主要是很多父母做不到，因为不舍的，我就是其中之一

）习惯一旦养成，他就会觉得生活本来就是这样，就不会觉得苦，相应的很多能力就会提高；但是亲情的氛围肯定是中国人比较好啦！.

作者: longmother 时间: 2009-6-26 13:59

1、让婴幼儿从小单独夜宿，无父母陪护。
这条不行，我的宝宝有情感满足的需要。
　　2、一些年轻父母把几个月的婴儿赤身扔进水中，让其学会游泳。
这个不行，人种不同，他们是游牧人种的后代，强壮。
　　3、孩子跌跤，父母不管，让他自己爬起来。
这个我们也是一样的。
　　4、父母要几岁的孩子做家务劳动，如洗碗、扫地、洗衣服等。
我们家的人太矮了，只让他擦楼梯。
　　5、自己的事情自己决定，自己的事情自己办理。
在能力范围内也基本做到。但毕竟很多事情他是没经验的。
　　6、让孩子在看到本国国旗时，注目两分钟。在听到国歌曲奏响时，把手按在心口，心中默唱国歌。
几乎没机会，但国歌有教过。学校有此教育的。
　　7、即使家庭经济状况很好，也鼓励孩子用自己的双手劳动挣钱，让孩子自己支付保险费用或部分学习费用及其它费用。
还没到年龄。
　　8、没有午睡的习惯。
看情况而定。
　　9、大人鼓励孩子做登山、攀岩、跳海等危险性运动，孩子们也乐于参与这些冒险活动。
我们还太小，问题是我们就一个宝宝，怎么能去跳海呢？登山是登过了，就我们生活的城市，登山也不可能经常登的。
　　10、绝大多数18岁以上的孩子，都靠自己挣钱来读书。有的人把钱赚够了才进学校读书，也有人一边打工、一边读书，或读读停停，用十几年时间拿个博士学位。孩子们认为，长这么大还伸手向父母要钱，很不光彩，会被人家瞧不起，说你无能。所以，必须找工作，做到经济上独立。
这条，国情就太不同了，据我所知，国外的孩子也不都是自己付学费的，否则，20岁出头的大学毕业生该不会就一个也没了吧？就算是锻炼，我们肯定不想让最好的青春不学习去端盘子打工的，假期里意思意思搞搞就可以了。
　　11、在用钱上，就是那些出身于中产阶级家庭的孩子，对自己“吝啬”，与人交往也不“大方”，无论一起进公园或歌舞厅买票，还是入餐馆买饭，一切费用都是“AA制”。
这个，应该是这样的吧，中国人自古的教育也没说要大手大脚浪费的。
　　12、父辈一般不给孩子财产继承权。企业界人士普遍认为，让孩子坐享其成是人生中做的最糟糕的事，使孩子没有机会去经历他们自己的成功和失败，真正幸福来自于自己的努力。
中国人也有这样的啊，老古以前就有啊，但是大多数是做不到的。这和西方人的文化和宗教有关。再说，LBX能有多少遗产让自己烦啊，我还想烦呢，想想就这点值得烦吗？就现在的养老情况，还不知道死之前够不够用呢，别麻烦孩子就不错了。
　　13、资本家如果觉得自己的子女不争气、不成材，他们宁肯花钱去雇用一个有才干的经理来经营他们的事业。资本家死后，子女“吃”遗产有规定期限，但要付出很高的遗产税，而且这些“剪息票”的寄生虫，权力和地位是继承不到的。
这个就更远了，大多少家长是资本家么？我们不是就没发言权了。.

作者: 阿贝爸妈 时间: 2009-6-27 17:57

培养孩子独立，能让他们受益终生，不过有些西方提倡的冒险精神，中国父母做不到的，没办法，孩子太少，就一个！国情所限。.

作者: 欢乐玫瑰 时间: 2009-6-28 02:47

国外的用来借鉴，自己的改良改良。

也不是中国以外的都是LZ写的那些标准。就是美国也不一定家家遵循。学习人家好的地方，自己把握分寸吧。.

作者: 怕老鼠的猫 时间: 2009-6-28 09:48

说起来容易，做起来太难了！！！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)