旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 对于学校实施的免考政策，有何想法？ [打印本页]

作者: 监狱长 时间: 2009-6-15 22:24 标题: 对于学校实施的免考政策，有何想法？

从这学期开始，学校实行了免考，旨在提高学生的学习主动性。
对于这种做法，想听听大家的想法。.

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-16 10:14

此做法不错呀，意在告诉每个学生，学习要靠平时的扎实和努力，是一个日积月累的过程，而且，不只是看一次的成败，对孩子来说比较公平。对那些这次没有拿到免考资格的孩子也起到很大促动作用。
其实，好多学校很早已经实行这种做法好多年了，对于调动学生的学习积极性效果很好。因为每学期已经有了4至5次的月考，奖励一下，减少一次，对于平时认认真真学习的好学生来说，不仅没损失而且有鼓励他们继续保持的作用。
而且，还包括平时作业、上课表现等方面，不仅仅是考试，所以还是比较全面的。

[ 本帖最后由 gaowangwang 于 2009-6-16 10:29 编辑 ].

作者: 监狱长 时间: 2009-6-16 11:35

对于这种方式我也赞同，孩子有了努力方向、有了学习动力
问题是，据说能免考的学生人数还是相当多的，与原定比例有出入
这样一来是否过于“泛滥”？.

作者: cksj 时间: 2009-6-16 12:33

好消息好消息呀.

作者: 长腿MM 时间: 2009-6-16 13:08

我觉得免考制度对那些平时学习成绩时好时坏的学生应该是有督促作用的。
而对那些成绩一向很稳定的好学生则是一种奖励。
反之，那些成绩一直不好的学生应该是一种无所谓的态度吧。.

作者: 逸雯妈妈 时间: 2009-6-16 14:44

我觉得这种方式很好,可以鼓励学生的学习积极性,每次月考,都会关心自己是不是有章,平时作业也会认真点.每次月考的章都拦分数线的吧,不会"泛滥"的..

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 10:25

大家可以上家校互动看一下三门都免考的人数，就会发现比率还是极少数的，在每年级中所占比例还是像定规则时的一样。人数没“泛滥”。.

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 10:46

家校互动上没看到整个学校免考的统计数据嘛？.

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 10:56

你上首页点学校网站，进入就能看到。.

作者: 长腿MM 时间: 2009-6-18 13:26

引用:

原帖由 gaowangwang 于 2009-6-18 10:56 发表 $\"\"$
你上首页点学校网站，进入就能看到。

进到首页了，还是没看到，能否给个链接？

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 13:53

看过了
只有二（五）班的免考名单
但据我所知，每个班级免考数量不等
有的班级特别优秀，免考的面广、人数多，.

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 13:54 标题: 回复 10#长腿MM 的帖子

http://bbs.smmail.cn//bbs/smmail ... Info%3d&AreaId=.

作者: 长腿MM 时间: 2009-6-18 14:33 标题: 回复 12#监狱长的帖子

谢谢，也只看到二（五）班的。这好像是班主任发的信息吧。
女儿所在的班级老师没有发免考信息。
有资格免考的人数一般控制在每个年级的25％左右。.

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 14:41

1/4——这就是我认为“泛滥”的原意.

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 15:39

您怎么算的？我们二年级只占5%，我看了下其他的也出不多，怎么也没25%呀，分母是240（6*40）人，您怎么算的？.

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 15:55

在学期初的免考施行通知中的数据好像是20%
但还是以孩子拿到章的数量来定夺的吧.

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 16:33

那您想表达的意思就看不懂了，不管年初怎么说，结果我每年级都算了，一年级占7%，二年级5%，三年级和四年级7.5%，不是都没超过吗？连您指的年初定的20%都不到，更不是您提到的1/4（25%）了。
您到底觉得1/4（25%）算泛滥，还是20%算泛滥，或者现在的这么少的一小部分比例（连10%都不到）就算泛滥？您越解释，我们越觉得云里雾里。
http://www.zbezx.edu.sh.cn/view.asp?ArticleID=979，请上这个网看，详细，每年级的都有。

[ 本帖最后由 gaowangwang 于 2009-6-18 16:41 编辑 ].

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 16:43 标题: 回复 10#长腿MM 的帖子

http://www.zbezx.edu.sh.cn/view.asp?ArticleID=979，请看这个网，每个年级的都有。.

作者: 长腿MM 时间: 2009-6-18 16:45

LS说的比例是指三门全部免考的人数还是包括单课免考的？
我说的25％左右指的是人次，不是具体的人数。
这样可能比较好理解一点。
其实免考不免考的我真的无所谓，目前女儿只知道英语单课能免考，结果LG说能参加期末考有什么不好的，还希望女儿去考呢。

我女儿真的是要多督促的，不给她压力她就偷懒，真是没办法。参加期末考也是督促她认真学的一个办法，谁让我是个懒MM的，从不带她去课外学的。

[ 本帖最后由长腿MM 于 2009-6-18 16:55 编辑 ].

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 16:49

那个网上公布的是三门全免的人数。.

作者: 长腿MM 时间: 2009-6-18 16:57

这就好理解了，如果加上单课的人数，比例就上升了。.

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-18 16:59

单科的名单没公布，所以就不便谈论了。

作者: 逸雯妈妈 时间: 2009-6-18 17:18

单科其实也不会超过10个一门的,毕竟平时加月考章,没觉得很容易.

我觉得免考是对孩子接下去学习的鼓励,可以以此激励她,平时更加努力的学习,争取每次都3门免考..

作者: 哇萨咪 时间: 2009-6-18 17:20

我赞同,但我女儿学校没有,只能羡慕了..

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 19:41

引用:

原帖由 gaowangwang 于 2009-6-18 16:33 发表 $\"\"$
那您想表达的意思就看不懂了，不管年初怎么说，结果我每年级都算了，一年级占7%，二年级5%，三年级和四年级7.5%，不是都没超过吗？连您指的年初定的20%都不到，更不是您提到的1/4（25%）了。
您到底觉得1/4（25%）算 ...

“您”——不敢当，请别客气，在旺旺上咱都是平等的
我所说的“泛滥”是指单科，毕竟三门免考的的精英分子还是少数.

作者: 逸雯妈妈 时间: 2009-6-18 20:13

一个年级200多个孩子里取前40-50名,得到章的孩子都是经过努力的,要免考一门,最少要得到7个章,也很不错了啦.家长要求不要太高哦,平时那5个章也不容易啊.不好用"泛滥"的,要真的全年级的学生都得到7玫章,我也很为她们高兴啊,自己的努力换来的..

作者: 监狱长 时间: 2009-6-18 22:14 标题: 回复 26#逸雯妈妈的帖子

这我赞同
只是觉得比想象的要容易
孩子经历整个争章过程我是与她一同分享快乐的，虽然最后女儿也有两门免考了，我同样很自豪
但听说有的单科有十几个孩子免考时，才发出之前的感叹而已.

作者: 逸雯妈妈 时间: 2009-6-18 23:05 标题: 回复 27#监狱长的帖子

轻松获得说明孩子是优秀呀.那你可以对孩子提出全垒打的要求呀.比如7玫可以免考.你要求孩子9玫,呵呵.免考不等于就很轻松了呀,照样总复习,回家照样作业比平时多,引导好,孩子不会觉得是很轻松获得的.
这次有2门,下次可以要求孩子再加把劲3门.
我为所有获得免考的孩子鼓掌.不管是单科还是3门.

作者: 长腿MM 时间: 2009-6-19 10:39 标题: 回复 27#监狱长的帖子

你说的一个班有十几个孩子某一样单课免考，应该是这个班的这门课孩子学得好的人数多，那么肯定有其他班级这门课免考的孩子少，因为学校是按每个年级人数比例划定争章分数线的，一般控制在年级里50名左右。.

作者: 逸雯妈妈 时间: 2009-6-19 10:58

长腿MM说的很对,有些班级某个学科要占很多名额,肯定就有别的班级名额很少了..

作者: gaowangwang 时间: 2009-6-19 11:07

,我也同意，小孩子们已经很不易了，家长不该再加要求了，不管几门免考都是每个孩子辛辛苦苦努力一学期得来的，我也祝贺他们！希望他们继续努力！
另外，要说一句：学校的这种做法真的很好！有利于提高孩子们的学习积极性！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)