旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 为什么是先数英再语? [打印本页]

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 10:35 标题: 为什么是先数英再语?

一直有个疑问,好像小升初,招生时筛选和进校后分班筛选都特别看重数学和英语,那么语文呢?作文能力呢?阅读分析能力呢?是不是在平时的言谈举止中,在回答数学卷时体现?.

作者: xing妈妈 时间: 2009-5-22 10:41 标题: 语文基础一定要打好

这是一个一直困扰我的问题，觉得语文的地位怎么这么低，其实语文很重要，基础不好到了高中很难再补回来的。本人小学和初中数学很差，但到了高中代数和几何很好，觉得和初中的数学没什么关系，加上语文和英语的基础到了高中学习如鱼得水，但那些理科好的却栽在语文上面怎么追也追不上了，高考失利！.

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 10:47

语文好一生受益,所以招生和分班时不用看吧.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-5-22 10:53

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: NetNet 时间: 2009-5-22 10:55 标题: 回复 3#香香爸妈的帖子

主要由于语文需要慢慢煨的，急供出不了近利。特别是作文，要阅读广范，下笔才不慌。
所以没有学校分班时按此定标准的，但语文老师多数是班主任。.

作者: angelttmm 时间: 2009-5-22 10:56

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-5-22 10:53 发表 $\"\"$
这确实是小升初选拔中的一个误区；

不管怎样，语文是最重要的，语文（包括以后的哲学）好的是帅才，数英好的是将才；所以即使那些市级名校考试不看重语文，我还是把孩子的人文教育放在最重要的位置的

同意，我家的语文好，口才好，我挺自豪的，但我也佩服那些连草稿都不打1分钟一道奥数题的聪明孩子。太神奇了！各有爱好不同吧！学校应该瘾材施教。.

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 11:03

哪些初中的语文象市北的理科班上外外语这么出色的?
或者说每家学校都非常注重语文,所以反而没有出挑的?.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-5-22 11:09 标题: 回复 7#香香爸妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: future爸爸 时间: 2009-5-22 11:10

我感觉不是不重视语文，关键是语文很难判断，一篇作文，10个老师看10种评语。
而数学的答案只有一个是准确的，在判断上更容易。
所以说语文好的肯定到后来会体现出来。.

作者: xing妈妈 时间: 2009-5-22 11:13 标题: 回复 8#笑面虎爸爸的帖子

不全对。遇到好的语文老师一生受益。
有期读者上介绍一位北京的语文老师，那个牛呀！男孩子们上了他的课才知道语文原来这么有意思！
那位老师的古文基本上是吟唱着给学生们上的。.

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-5-22 11:14 标题: 回复 10#xing妈妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 11:15

8,9楼的爸爸说得在理,到底是爸爸啊!
上海肯定也有10楼妈妈说得语文老师,就是不知道在哪里.
听说华东政法有位讲刑法的老师和上面北京的语文老师有的一拼.

作者: xing妈妈 时间: 2009-5-22 11:21 标题: 回复 12#香香爸妈的帖子

刘宪权。

作者: greenjyz 时间: 2009-5-22 11:46 标题: 回复 1#香香爸妈的帖子

可能还有个原因是，在11-12岁这个年龄段，许多男孩子在语言学习上还没完全开窍，如果把语文作为标准之一的话，可能把一些晚开窍的孩子筛出去了。.

作者: 今天天气晴朗 时间: 2009-5-22 11:51

因为现行的语文考试成绩根本不能成为评价一个人语文水平的依据，所以语文成绩不会当成太大的关注点。

不是北大的中文系教授徐中玉（也许记错了人）说过吗，他来考小学语文也许也只能得60分。.

作者: 小小niu妈妈 时间: 2009-5-22 11:55 标题: 回复 12#香香爸妈的帖子

完全同意。语言功底人跟人差别很大。我们以前的法医老师硬是将枯燥的课程变成了一堂堂刑侦破案课，那个有劲啊。下课铃声基本都是听不到的。他的课从来没人逃课，学生都觉得自己是803。我到现在都还记得他上课时候的语气和神态。可是这样的人太少了，不知道是否和从小不重视语文有关.

作者: 小小老虎 时间: 2009-5-22 11:56

有时候孩子的语文作业要背一些所谓的名人名言，真是哭笑不得。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-22 12:06

从长远上看，语文不好的孩子，其他学科也会受影响的。
其实中国的传统教育一直是重文轻理的，当然是与文化发展有关的。偏重于人们的内心的体验，而不是重视自然的那些理性规律，所以在自然科学方面是西方最后走在了前面。
有些孩子的语文分数不高，并不代表语文不好。有可能是没有在题型方面锻炼而已。
像钱钟书那样的大家考学的时候，就是写文章，现在的倒是题型众多，让人眼花缭乱，而考查的重点有的时候就难免本末倒置了。.

作者: dddemm 时间: 2009-5-22 13:15 标题: 回复 1#香香爸妈的帖子

因为对中国人来说，数学英语是要学滴，不学是不会滴，那个语文么，是中文呀，是中国人都应该会说的嘛，天生的，还考什么啦

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 13:25

有时我偷偷乐,幸好小升初不非常看中语文的证书,否则孩子们要从奥数和英语的百忙中再挤出时间拼语文的什么证书,那日子还怎么过啊.

作者: 36635145 时间: 2009-5-22 13:25

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2009-5-22 13:57 标题: 回复 21#36635145 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 36635145 时间: 2009-5-22 14:07

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2009-5-22 14:09 标题: 回复 23#36635145 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: maluputao 时间: 2009-5-22 14:17

多数学校认为奥数好的学生思路开阔，这种学生学习英文和语文不会太差。而英文和语文是背功为主，这种学生转攻数学相对较累。.

作者: 36635145 时间: 2009-5-22 14:17

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 看茶啜墨 时间: 2009-5-22 14:19 标题: 回复 26#36635145 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 千零 时间: 2009-5-22 14:38

我认为才小学毕业的孩子也就11，12岁，语文好不好看不出来的。语文这个东西一定是和阅历有联系的。这么小的孩子说语文好，估计无非也是练习多的关系，就好比奥数牛的孩子，一定有题海做背景的。.

作者: 看茶啜墨 时间: 2009-5-22 14:39

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 不知对错 时间: 2009-5-22 16:31

主要是中国不注重演讲人才,巧言令色是带点贬义的词语,你看,美国总统的选举,如果你的国语学不好,那是够呛的..

作者: wadelucky妈妈 时间: 2009-5-22 16:45

其实语文基础不好的话奥数读不深的，英语也会很快遇到瓶颈。语文是厚积而薄发的，但现在的社会都是急功近利的。而且，现在水平高的语文老师实在是少之又少了，大多纯粹为了应试，作文都成八股了，其他的诱惑又多，孩子哪有心思细细品味文章啊！.

作者: maria妈妈 时间: 2009-5-22 16:45

个人认为:小学生学好语文很重要。
首先，语文是母语，连自己祖国的语言都学不好，还谈什么数理化英文？
其次，语文是学好其他学科的基础，而小学阶段是基础教育，给孩子打下扎实的语文功底，一生受益。
最后，个人非常反感现在的奥数竞赛活动，感觉奥数就是将本来应该两三年后学的知识现在强加给孩子，重复做功，孩子家长都很辛苦，实际并没有提高孩子的知识面和能力。
呼吁大家抵制小学生奥数吧，.

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 16:52

请教经历过小升初的BM说说啊,面试时语文方面的知识或者演讲啊什么的,碰到的多不多?

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-22 17:06

引用:

原帖由 wadelucky妈妈 于 2009-5-22 16:45 发表 $\"\"$
其实语文基础不好的话奥数读不深的，英语也会很快遇到瓶颈。语文是厚积而薄发的，但现在的社会都是急功近利的。而且，现在水平高的语文老师实在是少之又少了，大多纯粹为了应试，作文都成八股了，其他的诱惑又多，孩 ...

所以家长要做的就是要让孩子体会到阅读的乐趣.

作者: Alexandra 时间: 2009-5-22 17:21

英语和语文一样的，也应该没有标准答案的。只是我们的英语也变了。.

作者: dangdang98 时间: 2009-5-22 17:22 标题: 回复 34#junhuayang2005 的帖子

请教一下，怎么让孩子体会到阅读的乐趣？我家的儿子就喜欢看侦探小说，别的一概没有兴趣。.

作者: duoreimi 时间: 2009-5-22 18:08

引用:

原帖由 dangdang98 于 2009-5-22 17:22 发表 $\"\"$
请教一下，怎么让孩子体会到阅读的乐趣？我家的儿子就喜欢看侦探小说，别的一概没有兴趣。

男孩子们的阅读兴趣通常都是大大的有滴，不过就是花花草草的描述，他们是会略过滴

作者: 秋风落叶 时间: 2009-5-22 18:16

引用:

原帖由 看茶啜墨 于 2009-5-22 14:39 发表 $\"\"$
所有的帖子，留言的看来看去就是这几位名人。

你的出镜率最高！.

作者: Eva2009 时间: 2009-5-22 18:30

儿子班上有个女同学语文老师说她的作文十篇有九都是套出来的，第二天她就的了上海市现场作文大赛一等奖，不知这是不是语文好。现在就是天下文章一大抄，看你会抄不会抄，
从小学生到博士生再到教授都得会这个

[ 本帖最后由 Eva2009 于 2009-5-22 18:49 编辑 ].

作者: junhuayang2005 时间: 2009-5-22 20:56

引用:

原帖由 Eva2009 于 2009-5-22 18:30 发表 $\"\"$
儿子班上有个女同学语文老师说她的作文十篇有九都是套出来的，第二天她就的了上海市现场作文大赛一等奖，不知这是不是语文好。现在就是天下文章一大抄，看你会抄不会抄，
从小学生到博士生再到教授都得会这个

对于小学低年级的孩子来说,模仿是少不了的.但是真正的作家却不是学校体制能培养出来的..

作者: 香香爸妈 时间: 2009-5-22 22:59

看了39，40楼的话，大大地幸运地感到，幸好小升初不完全看作文得奖.

作者: jiangbaobeimama 时间: 2009-5-22 23:23

不用急，小孩子看数英，长大了看语文！
数学学好了也只能当个经济师！受人管！！！
英语学好了也只能当个翻译！还是受人管！！！
语文学好了就不得了了！管人！！！不信你可以看看：哪位领导不会博古论今！半部《论语》治天下吗？
哈！哈！！哈！！！权只当笑话

作者: moonsun794 时间: 2009-5-23 09:43 标题: 回复 42#jiangbaobeimama 的帖子

没错,我LG数学,英语很烂,但语文非常优秀,现在在单位里就在管那些交大的理科班高才生,那些只会做数学的,连一篇报告都写不出来,只会做,不会表达,就如同计算机只有输入功能,没有输出设备,有何用呢?.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-2 13:36

语文很重要，我是语文教师，能教好别的孩子，但却没空教自己的女儿，但我给她看易中天品三国，百家讲坛。如果都是易中天或于丹上语文课，何愁我们孩子的语文不上去。生动有趣，词汇丰富，段落清楚，过渡自然，中心突出。这些讲课的人都做到了，孩子自然就能学会。我们有些教师，讲得就是不清楚，还要求孩子有中心，有过渡，那么试想一下你的语言不严谨，孩子怎么学？还有一些数学教师语文修养也很弱，讲得孩子不能理解，或者只有少数孩子能理解，所以学数学才会这么难！
语言的落后是整个民族的落后，我们中国的语言这么丰富，所以练就了中国人发达的大脑。如果不发扬文学，就无法合理地揭示很多数学问题，语文还是学习其他语言的基础，母语说不好，怎么来流利的英语？空中奇论了。所以我认为语文最为重要。.

作者: 香香爸妈 时间: 2009-6-2 14:28

引用:

原帖由 angelttmm 于 2009-6-2 13:36 发表 $\"\"$
语文很重要，我是语文教师，能教好别的孩子，但却没空教自己的女儿，但我给她看易中天品三国，百家讲坛。如果都是易中天或于丹上语文课，何愁我们孩子的语文不上去。生动有趣，词汇丰富，段落清楚，过渡自然，中心突 ...

谢谢你语文老师给我们的指点，我家香香也是天天听三字经什么的拉，爱不释手（小半导体）
强烈建议每周语文课划出1节课，集体看百家讲坛！.

作者: 老宾 时间: 2009-6-2 16:24 标题: 回复 44#angelttmm 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 嘟嘟虎妈 时间: 2009-6-2 16:54

引用:

原帖由老宾于 2009-6-2 16:24 发表 $\"\"$
易中天很聪明，于丹就不必提了吧，假如谁家孩子不幸摊上于丹这样的老师，怕是要哭笑不得的。
给孩子介绍书，可能的话，还是选择一下好。

同意,我父亲教了一辈子高中语文,平时都用古体格式写诗的,看了于丹的点评论语之后,直摇头.

作者: 虎妞她爹 时间: 2009-6-2 17:39

其实语数外都很重要的啦,只是除了文学家外其他人语文水平差距不大的,很难界定和比较。.

作者: 琪琪妈 时间: 2009-6-2 18:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: BLLQ 时间: 2009-6-3 09:43

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2009-5-22 20:56 发表 $\"\"$

对于小学低年级的孩子来说,模仿是少不了的.但是真正的作家却不是学校体制能培养出来的.

很赞同。打个不太恰当的比喻，现在的语文教育就像驾校里学侧方移位，都有口诀，但拿到驾证后却倒不进车位。现在的语文教育对文学天才是扼杀，但对普通的孩子确实能提高考试分数。当阅读理解都有标准答案，你还能指望什么？

作者: cloudmama 时间: 2009-6-3 10:10

引用:

原帖由 BLLQ 于 2009-6-3 09:43 发表 $\"\"$

很赞同。打个不太恰当的比喻，现在的语文教育就像驾校里学侧方移位，都有口诀，但拿到驾证后却倒不进车位。现在的语文教育对文学天才是扼杀，但对普通的孩子确实能提高考试分数。当阅读理解都有标准答案，你还能指 ...

呵呵，能够搞定标准答案的孩子，还是很了不起的，只是不知道这些孩子将来会怎么样。还有的孩子，怎么也搞不定那些标准答案呢.

作者: cloudmama 时间: 2009-6-3 10:11

引用:

原帖由 虎妞她爹 于 2009-6-2 17:39 发表 $\"\"$
其实语数外都很重要的啦,只是除了文学家外其他人语文水平差距不大的,很难界定和比较。

深有同感，中国的语文教学。。。。。不敢苟同.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-3 21:47 标题: 回复 46#老宾的帖子

你们不认为于丹说的故事很适合小朋友吗？以学术评价易中天于丹等人，铺天盖地地批评声盖过了赞扬。但是我觉得百家讲坛真的很适合小学生和中学生。故事丰富，尤其能提高知识的广度，和口头表达能力。我们在欣赏任何作品和品评作家的时候应该考虑到的是哪些能为我们所用，并不是要挑出他们的毛病显示自己的修养更胜一筹。三人行必有我师焉！常用这句教导我的学生就是要博采众长，为我所用。如果你能更深入引导孩子应该摒弃哪些不好的东西，那也是好的。但于丹等人的水平还是值得佩服的，如此条理清晰的上台讲课，花费的精力和独有的能力，并不是每个人都能做到的。如果哪天在电视上讲课的于丹换成了你的孩子，你是为她骄傲呢，还是看有多少人挑她的毛病？我们对学者也应该宽容，毕竟不易，也算终生为此奋斗了。我前面说的话，就是希望我们的其它教师在上课的时候也能像他们一样做好充分的准备，能够吸引孩子。但要做到那样也是不容易的。所以看来对老师也要宽容点了，如易中天和于丹都有那么多意见，对老师家长的意见还少吗？看孩子的造化了，摊上什么样的家长，摊上什么样的老师，都是命运的安排。自己有慧根也许是最重要的。从语文谈到这里，扯远了。

作者: 老宾 时间: 2009-6-4 08:14 标题: 回复 53#angelttmm 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 净月妈妈 时间: 2009-6-4 09:04 标题: 回复 53#angelttmm 的帖子

非常赞同您的观点，我孩子8岁，她从小热爱语言文字，很喜欢看于丹的《论语心得》，已翻过好多遍了。我们全家人都非常欣赏于丹，把她作为孩子的榜样呢！她还特别喜欢看蔡志忠编写的《漫画中国思想》，其中很多故事很多哲理对她影响很大，和同龄的孩子相比，她能将事物分析得更透彻。
另外，所有语言都有共通之处，中国的语文学不好，外国的语文——外语能好到什么程度？至于认为是个中国人就会中文的人，只能说明他很无知。.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-4 10:48

引用:

原帖由 净月妈妈 于 2009-6-4 09:04 发表 $\"\"$
非常赞同您的观点，我孩子8岁，她从小热爱语言文字，很喜欢看于丹的《论语心得》，已翻过好多遍了。我们全家人都非常欣赏于丹，把她作为孩子的榜样呢！她还特别喜欢看蔡志忠编写的《漫画中国思想》，其中很多故事很多 ...

非常感谢你对我的支持，今天一上来看到两条截然不同的回复，又看到我们被同时扔了鸡蛋，觉得真是很对不起你啊，但给我们鸡蛋的那位显然有失水准。我给你送花。我们的选择不见得是高级的，但也不至于是错的，让别人去选择学术争论吧！我坚决把孩子放在首位，凡是对孩子有帮助的知识，提倡吸取；凡是能帮助孩子提高语言能力，或其他能力的作家尊敬！我这也算两个凡是。因为自己不算很有才的人，所以我尊敬一切有才能的人，当然是可以给我们提供帮助的。但对于给我们扔鸡蛋的人，我也是由衷地佩服你的“才能”的。至于老宾的意思我也清楚：他看不上的作家，我们追捧了，很失水准。当然了，你是这里的“名家”，我们这些“小喽啰”怎么能和你比呢！这是水平的问题还是修养的问题我们就不一一讨论了。.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-4 11:23 标题: 回复 54#老宾的帖子

你我接受新事物的能力也许都有点落伍，但落后的远近距离还是有差别的，你接近海外，我接近传统。总有一天我们都被我们创意无限的孩子取代。何必做出老学究的样子呢？孩子对你的不认同或推翻一定比我快。
宽泛一点的看法？让孩子自己去看吧！不能在他们读得懂故事的时候让他们去读论文吧？！让他们慢慢长大，等着他与你的辩论会吧! 那时你可以享受一下被驳倒的快乐。
你我之间存在的只是对文学选择的差异，于丹等人不是来为反对他的人讲课的，而是对选择他们的人开课，所以你有理由不喜欢她，我们也有理由喜欢她。至于你要显示你的水平的广度和深度么……呵呵详见给净月妈妈的回复。我们也不是没读过外国文学和古代文学的人，但我们还是觉得语言上的精彩远远盖过学术上的研究。原谅我学习上的浮躁，人各有志，何况对有出息的定义也是不尽相同的呢！我觉得于丹比你我都有出息多了，她的语言能赚钱，你我只是在这方寸之地隐姓埋名地来评论她。有些时候女人不见得比不过男人，这你不得不认同。.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-4 11:26 标题: 给鸡蛋的回复

越扔越少了吧！不够用了吧！这就叫“蛋”尽粮绝

作者: tomsmun 时间: 2009-6-4 11:36

先留爪，回来慢慢看.

作者: 天天MUM 时间: 2009-6-4 11:52 标题: 回复 57#angelttmm 的帖子

鲜花。.

作者: tomsmun 时间: 2009-6-4 15:32 标题: 回复 58#angelttmm 的帖子

Angel老师一定是位有热情有爱心的好老师

给Angel老师和净月妈妈献花了
Angel老师9朵
净月妈妈的估计连着献只献了8朵，不好意思了.

作者: 秋风落叶 时间: 2009-6-4 16:25 标题: 回复 57#angelttmm 的帖子

送花！.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-4 20:30

谢谢，有点不好意思了

作者: 家有龙女 时间: 2009-6-4 20:43 标题: 回复 53#angelttmm 的帖子

送花.

作者: tommymum 时间: 2009-6-6 16:22

引用:

原帖由 小小老虎 于 2009-5-22 11:56 发表 $\"\"$
有时候孩子的语文作业要背一些所谓的名人名言，真是哭笑不得。

有时候一句话就是一把钥匙，可以开启孩子一生的智慧，不要轻看名人名言。.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-6-6 18:50

WW上有语文修养的MM都很有个性, 在横眉冷对的驳斥中也博采.

打酱油路过, 回家烧菜去.

[ 本帖最后由田园妈妈于 2009-6-6 18:55 编辑 ].

作者: 小小老虎 时间: 2009-6-6 23:36

引用:

原帖由 tommymum 于 2009-6-6 16:22 发表 $\"\"$

有时候一句话就是一把钥匙，可以开启孩子一生的智慧，不要轻看名人名言。

不是轻看，而是时机不对！
凌驾于孩子的认知理解，名言就成了空泛和抽象的教条，那这种熟记有意义吗？.

作者: BLLQ 时间: 2009-6-6 23:58

引用:

原帖由 小小老虎 于 2009-6-6 23:36 发表 $\"\"$

不是轻看，而是时机不对！
凌驾于孩子的认知理解，名言就成了空泛和抽象的教条，那这种熟记有意义吗？

将来会理解的.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-6-7 06:38 标题: 回复 67#小小老虎的帖子

献花3朵, 有的名言非常好，有的不知道说什么好。因为有名人说的才成名言的吧。

[ 本帖最后由田园妈妈于 2009-6-7 10:15 编辑 ].

作者: mygirl 时间: 2009-6-7 09:01 标题: 回复 57#angelttmm 的帖子

送花了，可惜不多。

作者: 小小老虎 时间: 2009-6-7 18:02 标题: 回复 69#田园妈妈的帖子

作者: 田园妈妈 时间: 2009-6-7 19:27 标题: 回复 71#小小老虎的帖子

握握手哈！祝小老虎读到真正好的名言，哪怕不是有名之人写的。.

作者: 小小老虎 时间: 2009-6-8 10:07 标题: 回复 72#田园妈妈的帖子

是滴，俺对他说的话就是名言

作者: angelttmm 时间: 2009-6-8 12:00

妈妈的话都是至理名言，

同学问女儿事情，她老会回答一句，问你妈妈去！另外，“我又不是你妈妈怎么会知道你在想什么。”这句话类似“我又不是你肚子里的蛔虫”一样被女儿运用得淋漓尽致。我想我是要多注意自己的言行了。原来我在她心里是这么个位置。无所不知? 怎么可能呢？我猜女儿的心思都是瞎闷的。现在女儿大了，我的至理名言对她还同样有用吗？我觉得自己的位置可能也会摇摇欲坠，因为她看得多学得多了，明白以前我唬弄她的伎俩了，以后什么事都和我说得少了，我就摸不准她了。

作者: shumi1 时间: 2009-6-8 12:14 标题: 回复 44#angelttmm 的帖子

语文很重要------同意！（语言文字是人区别于其他动物的标志）
语文分数很重要------同意！（语文+英语=中考高考的一半）

但是
就我见过的老师看，不管是自己的还是孩子的，数学老师的语言表达能力，从来不输给语文老师。旺旺上，也有好几个老字辈的数学老师在舞文弄墨的；倒是鲜有语文老师来贡献几篇妙趣横生的佳作------不管是原创的还是转载的，这又是为什么呢？

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-6-8 12:40 标题: 回复 75#shumi1 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: leon98 时间: 2009-6-8 13:41

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-5-22 11:51 发表 $\"\"$
因为现行的语文考试成绩根本不能成为评价一个人语文水平的依据，所以语文成绩不会当成太大的关注点。

不是北大的中文系教授徐中玉（也许记错了人）说过吗，他来考小学语文也许也只能得60分。

徐中玉教授应该是华师大的吧！.

作者: 精灵123 时间: 2009-6-8 15:39 标题: 回复 25#maluputao 的帖子

同意,一般初中是这么认为的,数学好的小孩脑子好,脑子好的小孩所有学科都学得好..

作者: angelttmm 时间: 2009-6-8 16:18 标题: 回复 75#shumi1 的帖子

比较空的在这里发帖，

大多水平高的语文老师在报纸杂志上爬分，嘻嘻还要在学校交各种论文，忙不过来。

数学好语文又好的小孩分两种：形象思维好或者逻辑思维好，可以看出孩子感性还是理性，感性的孩子适合写文章，当学者。理性的孩子擅长辩论当律师，或者谈判家。两样都好适合当领导者：既能晓之以理又能动之以情。别人不得不服。

作者: shumi1 时间: 2009-6-8 16:29 标题: 回复 79#angelttmm 的帖子

看来语文老师扒分是悄悄地，数学老师搞得动静老大咯

作者: 语儿妈 时间: 2009-6-10 01:08

引用:

原帖由老宾于 2009-6-2 16:24 发表 $\"\"$
易中天很聪明，于丹就不必提了吧，假如谁家孩子不幸摊上于丹这样的老师，怕是要哭笑不得的。
给孩子介绍书，可能的话，还是选择一下好。

于丹带的女博士生，自杀了。.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-10 14:33 标题: 回复 81#语儿妈的帖子

追求过头的产物，语文这东西是不能深究的，这个学生因为太要求完美了。顾城的事应该也有人知道吧！语言也会使人傻掉的
为什么一定要写最完美的论文呢？我们都不是圣者，战胜不了自己啊！开始她找了于丹做导师，开心啊！又是学生会的主要人物，风光无限。人不能太风光的，会对自己提无理要求。钻牛角尖了。可惜啊！一个很好的人才。.

作者: angelttmm 时间: 2009-6-10 14:35

“这个傻孩子,她难道不明白吗?三万字的论文,有多少老师会认真读10%!她总想追求一篇完美的论文,总觉得材料不够,不肯动笔,动笔后觉得准备不足,她不能容忍自己随便写一篇混过去。就想着更换题目……最后把自己逼得无法解脱了。”“她不明白,追求完美需要用一生追求,她总是想短期内达到完美。”看看她亲人的评价吧！.

作者: greenjyz 时间: 2009-6-10 16:47 标题: 回复 1#香香爸妈的帖子

俺估摸着吧，可能是这样子滴：

大凡数学学得好的，可能总有招数在中考或高考中蒙上一个过得去的语文的分数（尽管实际的语言能力可能不咋地），反之语文好的话不一定有把握在中考或高考中拼上一个看的过去的数学的分数；而英语呢，花多少力气得多少成果，如果小学阶段花多了力气，中学阶段不就可以少花点了么，腾出时间抓数学或语文？或者初中阶段英语能学多一点的话，高中就可以少费点神了么？

于是，如果你是招生老师的话，你想的是能招到一批在中考或高考中有希望拿高分的孩子，你会怎样取向涅？.

作者: 浏览器 时间: 2009-6-10 23:27

引用:

原帖由 香香爸妈 于 2009-5-22 10:35 发表 $\"\"$
一直有个疑问,好像小升初,招生时筛选和进校后分班筛选都特别看重数学和英语,那么语文呢?作文能力呢?阅读分析能力呢?是不是在平时的言谈举止中,在回答数学卷时体现?

这是个提问，也是个问题。.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-6-11 20:48 标题: 回复 83#angelttmm 的帖子

可惜了呀，人非圣人，为什么要苛求自己呢？
人食谷物，就脱不了俗，写一篇论文用心就行了，难道还值得用生命为代价吗？如果果真需要，那俗人里面又有几个能读懂她的惊世之作呢？

可惜呀可惜！

作者: leon98 时间: 2009-6-17 20:44

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2009-5-22 20:56 发表 $\"\"$

对于小学低年级的孩子来说,模仿是少不了的.但是真正的作家却不是学校体制能培养出来的.

同感！.

作者: 坎坎妈 时间: 2009-6-17 21:02

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-5-22 10:53 发表 $\"\"$
这确实是小升初选拔中的一个误区；

不管怎样，语文是最重要的，语文（包括以后的哲学）好的是帅才，数英好的是将才；所以即使那些市级名校考试不看重语文，我还是把孩子的人文教育放在最重要的位置的

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)