旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 南模（走读）和位育（住宿）选哪个？ [打印本页]

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 15:36 标题: 南模（走读）和位育（住宿）选哪个？

择校到了关键时刻~~~
按女儿的实力应该2所学校都可以进，女儿想要住宿，所以宁可放弃南模进位育，我了解了一下两所学校，南模无论是声誉、高考排名都在位育之前。。。
我很犹豫，究竟选哪个好？
旺旺的BBMM都很有见地的，想听听大家的意见~~~~先谢过！

作者: ssmu 时间: 2009-5-20 15:37

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 15:40 标题: 回复 2#ssmu 的帖子

南模是部分住宿，家在徐汇的一般没有机会，再说，不是全住宿的管理模式，不是孩子向往的那种。.

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-20 15:47

没什么犹豫的,坚决南模
要住宿么,延迟三年好了, 到考进大学, 想怎么住就怎么住.
要是觉得不过泥头, 每年暑假里去参加个全封闭夏令营好了..

作者: ssmu 时间: 2009-5-20 15:48

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 15:52

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-5-20 15:47 发表 $\"\"$
没什么犹豫的,坚决南模
要住宿么,延迟三年好了, 到考进大学, 想怎么住就怎么住.
要是觉得不过泥头, 每年暑假里去参加个全封闭夏令营好了.

住宿我是支持她的，锻炼自理能力，而且与同学交往多且深入，应该对她有好处。
问题是，舍不得南模~~.

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 15:53

引用:

原帖由 ssmu 于 2009-5-20 15:48 发表 $\"\"$

南模新校马上就要建好了，应该可以住宿了

电话咨询过南模，说是依然资源有限，需要申请核准。离校近的不会考虑。.

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-20 15:56 标题: 回复 6#E@MM 的帖子

晚三年锻炼好了, 难道孩子会因为三年没住宿就没有自理能力了?
再不行,你把你家当宿舍借给她用好了.
为了宿舍放弃南模选择位育, 我觉得不理解哎, 你说要是别的理由, 我还能接受点.

作者: wm007 时间: 2009-5-20 15:59

南模。
住宿的事可以跟孩子解释的。.

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 15:59 标题: 回复 8#我是考粉的帖子

是不是位育差很多？我看去年位育的高考情况，与南模差得不多。.

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:00 标题: 回复 8#我是考粉的帖子

考粉说得有道理，给个让人信服的理由。

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:01

或者进了南模，把家搬出徐汇区，然后申请住宿。遂了家长择校的心愿，也遂了孩子住宿的心愿。

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-20 16:05 标题: 回复 10#E@MM 的帖子

高考是另外一回事情, 即使高考结果差不多, 还要看孩子三年里付出多少才得到同样的结果.
高中学校的文化底韵, 校园文化, 社团活动, 同学素养, 哪一样都不可缺少.
另外, 高中生么, 何必那么早急着去住宿, 可以说, 再过三年, 这孩子会离你越来越远, 他们都会去过自己的人生的. 如果我是你, 我还真高兴南模不给住宿呢, 每天回家来吃饭聊天看电视, 多舒服啊. 抓紧时间享受天伦之乐吧.

作者: leolf817 时间: 2009-5-20 16:06

这个问题先要从孩子的自制力决定，如果你觉得你的孩子是个自制力强，自觉的，能独立生活的孩子那住读是没问题的，但你的孩子如果自制力差又没有独立生活能力的话高中三年我觉得走读比较好，因为逼近高中三年很重要，能考进理想的大学才是最终的目的。进入大学后住读锻炼孩子的独立能力也不算晚。

[ 本帖最后由 leolf817 于 2009-5-20 16:09 编辑 ].

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:11

本来心里很矛盾的，现在更纠结了~~~

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:12 标题: 回复 13#我是考粉的帖子

南模新校舍，离俺家两站路，走读最好。
现在貌似学校伙食都不尽如人意，在家吃的舒坦点，“每天回家来吃饭聊天看电视, 多舒服啊. 抓紧时间享受天伦之乐吧. ”也就高中三年能在一起，大学以后，可遇不可求了。

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:13 标题: 回复 14#leolf817 的帖子

说是住读三年，听说高三都把孩子往家赶。.

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:19

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-5-20 16:05 发表 $\"\"$
高考是另外一回事情, 即使高考结果差不多, 还要看孩子三年里付出多少才得到同样的结果.
高中学校的文化底韵, 校园文化, 社团活动, 同学素养, 哪一样都不可缺少.另外, 高中生么, 何必那么早急着去住宿, 可以说, 再 ...

位育的文化底蕴、校园文化、社团活动应该也不会差很多，至于同学素养，除了中考考分低几分，其他会差在哪里？
——是不是啊？.

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:20

位育网上的资料《08年部分毕业生去向》——
2008届部分毕业生去向

清华大学（2人）：郝宇骢、金承焕美国普林斯顿大学：张尚骏

北京大学（3人）：詹彦、张尚骏、鲍凡尘

外省市人大、浙大、南京大学等一流985大学录取8人

复旦大学（46人）：

焦世佳、李婧怡、林旦冉、朱婧欹、尹海英、吴思凡、黄忆菲、严寒、严清、姚志翔、曾旦豪、王中、黄莹、江航、潘东颖、张修齐、殷悦、张羽沉、程思棋、印真、程成、王心远、汪秋宇、汪然、林逸华、张天玥、黄扬子、阮哲、景亦天、徐煜、郑佳妮、蒋宇杰、庄思惠、任文杰、朱天予、虞燕雯、汪超、魏朱晨、赵轶、陈丛王、张骥、莫君萱、金恩惠、金玟澈、荣珍、斯奕超

交通大学（67人）：

沈立、李钇村、丁力、戴丹萍、钟楠、施展华、叶子、尹赫、李奥、陈子潇、马思翀、陈毅琼、蒋自依、邢若琼、金晨曦、朱雅、唐丹荔、杨弘跃、刘文彬、张焱、孙贇、高原、王作圣、王哲宇、郭晏、李斌、童蔚闻、崔志浩、金立褘、陶诗寒、汤正泽、黄泽辰、李剑楠、马凌、毛晓淦、蒋抱阳、凌舒阳、马嘉元、丁斯怡、关禹、顾晓峰、陈燕斌、张博文、曹敏凤、钱赠、蔡瑾、闵丽婷、陈芸华、翁诗阳、倪伟琼、张贇翔、倪伟琼、钱嶒、陈芸华、张赟翔、蔡瑾、曹敏凤、闵丽婷、张博文、刘美罗、金贞延、郑朱媛、沙超蝉、朴宽宰、金兑喜、徐锡天、金东昱

同济大学（40人）：

沈蓉晶、叶子、王轶舟、黄宇南、欧阳君未、丁佳、张艺婳、张锴鋆、蔡旭、顾婉琳、叶茵茵、陈骋、康文、王琛、章甲、何菁、张琼、张俪佩、高健、李逸峰、汪维卿、王安祺、孙潇飞、王海晏、贾文强、徐闻渊、陶梦雅、施巍、陈璟理、潘晓琦、俞洁敏、施晨昊、石文彬、叶凡、张叶晖、钟夏、吴泽君、朱钟鸣、陈中艺、汤骋嘉

一本率80%，二本率99%.

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-20 16:23 标题: 回复 18#E@MM 的帖子

我纠结4了, 你要我回答是还是不是啦?
我都建议你南模了, 我都说了那么多理由了, 难道你非要我说出来, 位育和南模不是一个档次的?
不可以这么说的呀, 官方说法是, 两个都是好学校, 适合不同的孩子.
可是你去问朋友拉, 问学校老师拉, 有多少人会赞同你放弃南模去位育?

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:27 标题: 回复 20#我是考粉的帖子

不好意思，让你费心了~~~我是在试着把自己的理由讲给各位听，想得到各位的指正~~~.

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:28 标题: 回复 20#我是考粉的帖子

作为徐汇区的学生家长，南模和位育都是愿意去的高中，但分数够的话，肯定选南模的多。有位育情结的另当别论。.

作者: leolf817 时间: 2009-5-20 16:29 标题: 回复 21#E@MM 的帖子

我也是绝对支持南模走读的，南摸肯定在位育前面，不光中考分数。.

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:30 标题: 回复 22#H爸的帖子

是呀，所以很矛盾，头发都白了不少~~~

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:31

引用:

原帖由 leolf817 于 2009-5-20 16:29 发表 $\"\"$
我也是绝对支持南模走读的，南摸肯定在位育前面，不光中考分数。

还有呢？劳驾说说具体的~~.

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:32 标题: 回复 24#E@MM 的帖子

侬是有些另类的说：
1、走读和住读，一般选走读。
2、NM和WY，一般选NM。
侬的选择不同“凡”响。

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:38 标题: 回复 26#H爸的帖子

您老真会总结，2大软肋让您一语中的

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:40

就因为意识到自己的这2件“不同凡响”，才更会忐忑不安，茶饭不思~~~

作者: leolf817 时间: 2009-5-20 16:41

首先两个学校的历史背景就不一样，南洋模范中学1901年就成立了，前身是南洋公学附属小学，而位育中学创办于1943年，后来改名五十一中学，到1987年才恢复位育中学的名字。你想想看两个相差了四十年的学校有什么可比性？当然我不是说位育不好，选择位育的孩子家长我鄙视我的。哈哈！.

作者: leolf817 时间: 2009-5-20 16:41 标题: 回复 28#E@MM 的帖子

首先两个学校的历史背景就不一样，南洋模范中学1901年就成立了，前身是南洋公学附属小学，而位育中学创办于1943年，后来改名五十一中学，到1987年才恢复位育中学的名字。你想想看两个相差了四十年的学校有什么可比性？当然我不是说位育不好，选择位育的孩子家长我鄙视我的。哈哈！.

作者: ssmu 时间: 2009-5-20 16:41

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:42 标题: 回复 27#E@MM 的帖子

也不是软肋。都是国家队的好手，四校之外，徐汇区的第一单打和第三单打。.

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:42 标题: 回复 31#ssmu 的帖子

高中还用接送？那是家长矫情，有车一族。

作者: E@MM 时间: 2009-5-20 16:43

引用:

原帖由 H爸于 2009-5-20 16:42 发表 $\"\"$
也不是软肋。都是国家队的好手，四校之外，徐汇区的第一单打和第三单打。

第二是谁？.

作者: ssmu 时间: 2009-5-20 16:44

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小小鼠mm 时间: 2009-5-20 16:45

引用:

原帖由 H爸于 2009-5-20 16:12 发表 $\"\"$
南模新校舍，离俺家两站路，走读最好。
现在貌似学校伙食都不尽如人意，在家吃的舒坦点，“每天回家来吃饭聊天看电视, 多舒服啊. 抓紧时间享受天伦之乐吧. ”也就高中三年能在一起，大学以后，可遇不可求了。

你家小H也在南模？.

作者: ssmu 时间: 2009-5-20 16:51

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: H爸 时间: 2009-5-20 16:59 标题: 回复 37#ssmu 的帖子

明年也要面临择校，现在热热身。

作者: haiziba 时间: 2009-5-20 17:41

仅就学校而言，NM明显要优于WY。当然，可能还要考虑其他因素，如交通方便等.

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-20 19:21

引用:

原帖由 E@MM 于 2009-5-20 16:43 发表 $\"\"$

第二是谁？

Ｈ爸，我也好奇，第二单打是谁？

师大附中ＭＳ跟ＮＭ一个档次，市二ＭＳ跟ＷＹ一个档次，各么夹在中间那个是谁呢？.

作者: jylulu 时间: 2009-5-20 19:23 标题: 回复 34#E@MM 的帖子

第二是上师大附中。
NM和WY，当然选NM，好无悬念的，生源不同。.

作者: jylulu 时间: 2009-5-20 19:25 标题: 回复 40#我是考粉的帖子

市二跟ＷＹ不是一个档次。
市二现在好像还没南洋强。

作者: H爸 时间: 2009-5-20 19:28 标题: 回复 41#jylulu 的帖子

留个填空，等侬过来定音。老二有些不上不下——直属学校的名头，如果排在老五，有争议的，很多市重点都不会服气，好像有些名不符实的趋向。

作者: leolf817 时间: 2009-5-20 19:37 标题: 回复 34#E@MM 的帖子

我感觉徐汇区上中以外的排名：1,南模 2，上师 3，位育 4，徐汇 5，南洋 6，市二.

作者: 米米 时间: 2009-5-20 19:42 标题: 回复 1#E@MM 的帖子

三年前，孩子为进 Shangzhong 或者 NM （南模）犹豫， NM是自主招生， SZ也能考上的。后来，我们签约了NM--后来进了理科班（这个班开学后-要考进去的）。
今年要高考了--孩子快要毕业了，觉得高中三年--社团活动丰富，学习够好，孩子过的开心，我也开心。.

作者: H爸 时间: 2009-5-20 20:18 标题: 回复 44#leolf817 的帖子

徐汇也是不错的托底学校，但毕竟不是市重点；后两个——骆驼的架子总比马大哦。

作者: leolf817 时间: 2009-5-20 20:26 标题: 回复 46#H爸的帖子

徐汇不出几年就有可能进入市重点哦，就像当初的南洋。.

作者: virjoy 时间: 2009-5-20 20:26

市二我那时当年可是比南模还要好啊，堕落了！.

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-20 20:34 标题: 回复 48#virjoy 的帖子

我记忆中从我老爸那年代开始，市二就没比南模好过，只是没料到市二会不如位育．

作者: 578927837 时间: 2009-5-20 20:56 标题: 回复 45#米米的帖子

请问南模有几个理科班，如何进入呢？是签约的时候就明确还是进去后再分班考？理科班的竞赛辅导都在什么时候呢？周末？.

作者: 狗儿妈 时间: 2009-5-20 21:45

别纠结了，考进哪个是哪个，因为两家的录取分数差不老少呢。

作者: 米米 时间: 2009-5-20 21:59 标题: 回复 50#578927837 的帖子

08 届，去年高考的那一届，共14个班，第13， 14班是理科班。
09届，今年高考的那一届，共12个班，第11.班，12班时理科班--当然，这个理科班和高三时选课的理科班不同---是将年级较好的生源集中在一起。
分班考--新高一开学前暑假里考。
理科班--没有竞赛辅导的---平常老师也不怎么改作业的--老师课上分析讨论，答案贴在后面的黑板上---南模的老师说----高中了，孩子应该养成自主学习的习惯。
南模学生活动比较多---在南模读书，相对来说，比较自由，轻松--孩子可以有自由时间。

[ 本帖最后由米米于 2009-5-20 22:02 编辑 ].

作者: 578927837 时间: 2009-5-20 22:16 标题: 回复 52#米米的帖子

谢谢了！.

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 09:38 标题: 回复 52#米米的帖子

谢谢米米！
你的回复对我们的帮助很大，身在其中的经验尤为宝贵，很有说服力。你的孩子很优秀，成绩好，又对未来有自己的规划，想讨教一下经验：又要忙功课又要准备SAT考试，又能愉快学习参加社团，他是怎么做到的？（我的孩子也有这样朦胧的打算）.

作者: 狗儿妈 时间: 2009-5-21 13:17

引用:

原帖由 leolf817 于 2009-5-20 19:37 发表 $\"\"$
我感觉徐汇区上中以外的排名：1,南模 2，上师 3，位育 4，徐汇 5，南洋 6，市二

怎么没见西南位育？好像去年录取分数比徐汇高啊。.

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 13:45 标题: 回复 55#狗儿妈的帖子

西南位育直升班厉害，但中考招生录取的分数线不高。.

作者: 狗儿妈 时间: 2009-5-21 13:47 标题: 回复 56#E@MM 的帖子

不高也比徐汇高啊，怎么徐汇到西南位育前面去了呢？.

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 13:48 标题: 回复 57#狗儿妈的帖子

呵呵~~那是那位mm搞错了，徐汇应该排在市二和南洋后面的，至少中考录取分数线是这样。.

作者: sunnyy 时间: 2009-5-21 14:39

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 14:43 标题: 回复 59#sunnyy 的帖子

是呀，在这个帖子里我还没找到支持我的，郁闷ing。。

在你那个走读住宿帖里，还有几位家长支持住宿的，真希望他们能再来聊聊~~.

作者: shumi1 时间: 2009-5-21 14:53 标题: 回复 48#virjoy 的帖子

市二，哪年哪月比南模好过了？

无论是入学分还是升学分，或者口碑。.

作者: 狗儿妈 时间: 2009-5-21 15:01 标题: 回复 60#E@MM 的帖子

到底是你想孩子住宿，还是孩子想住宿？

我就没找到一个为了要住宿而舍弃好学校去次一级学校的理由，特别如果只是孩子想住宿的话。除非有些家庭出于不得已的原因而不得不那样做，比如，在上海没有家人的孩子，或者家离太远，但lz看来都不是这些原因，所以，难怪别人都不太能理解。.

作者: H爸 时间: 2009-5-21 15:03 标题: 回复 62#狗儿妈的帖子

纯为住读，也好办，我在上面支过招——先考入好学校，然后搬得远一些，然后去住读。好学校和住读两个愿望都实现了。

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 15:04 标题: 回复 62#狗儿妈的帖子

你说的对，的确我也是支持她住宿，认为住宿对她有好处，而且自认为两个学校其实对个体来说相差并不大。
谁知这里的BBMM没一个支持我的，让我疑惑是不是我真的错了？.

作者: 鱼爸爸 时间: 2009-5-21 15:07 标题: 回复 64#E@MM 的帖子

我们和你想的一样,高中就想让孩子住宿,让他过集体生活,所以推优2个头填的全寄宿学校..

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-21 15:09 标题: 回复 64#E@MM 的帖子

我想不出住宿有什么好处, 所谓住宿的好处在非住宿过程中都可以获得, 只是看你有没有决心去获得.
反之, 16岁女孩子去和同学住到一起, 没有家长的随时指导, 我是认为弊大于利的.
两个学校对个体来说是相差不大的, 比如本来在NM随便读读就能去复旦交大的话, 基本去了WY好好读也能复旦交大的. 对结果是没有影响的. 但是对获得这个结果的过程, 是有影响的..

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 15:09 标题: 回复 65#鱼爸爸的帖子

终于等来一个同道中人。。哈~~.

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 15:12 标题: 回复 66#我是考粉的帖子

谢谢考粉的耐心指点！

“但是对获得这个结果的过程, 是有影响的”是指什么，能说明白一点吗？.

作者: 狗儿妈 时间: 2009-5-21 15:14 标题: 回复 64#E@MM 的帖子

首先，一个位育老师告诉我，自从改为住宿，他们的生源差了不少，因为好学生的家长都不放心让孩子住宿。

其次，你可以查一下前几年的中考录取分数线，两个学校差多少分？

最后，如果你自己想要住宿，而且心里已经这么决定了，哪怕去个次一点的学校也没关系，那你就自己决定，无需非要得到大家的认可，因为一般而言，大家都不会认可的，除了那些有住宿强迫症的人。

作者: 阳光儿子开心妈 时间: 2009-5-21 15:19 标题: 回复 16#H爸的帖子

H爸，新南模校舍是不是在肿瘤医院附近？.

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 15:20 标题: 回复 69#狗儿妈的帖子

第一、恐怕我是得了住宿强迫症了，我就不明白为什么BBMM那么排斥住宿呢？

第二、发帖不是为了得到大家的认可，只是作为交流，得到一些资讯和不同看法，我想旺网的初衷也在于此吧？

得到很多BBMM的指点与意见我深表感谢！

作者: ssmu 时间: 2009-5-21 15:22

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-21 15:23 标题: 回复 68#E@MM 的帖子

就是你每天接触的同学拉,老师拉,每天的学习方式拉, 你周围的人和环境每天给你的影响等等等
NM据我所知, 是徐汇区那些叫得上名的高中里读书比较舒服的一个学校.
小孩子高中生活是她成长的一部分吧, 高中同学将来很多可以成为她永久性的朋友的. 她这个三年, 每天跟什么人接触, 做一些什么事情, 都是应该考虑的一部分. 一般来讲,NM的孩子总体比WY强, 并且, 读书不累.
我看楼上有个NM家长介绍的自我学习的教学思想非常好. 一个没有自我学习能力的孩子, 是没有什么大建树的..

作者: E@MM 时间: 2009-5-21 15:26 标题: 回复 73#我是考粉的帖子

你说的是米米吧，我也有同感。.

作者: H爸 时间: 2009-5-21 15:30 标题: 回复 71#E@MM 的帖子

不是完全排斥住读，如果跨区很远的路，住读也是可以接受的；有条件的话，走读确实有好处的：
1、家庭的住宿和饮食条件肯定好过学校。高中貌似也要长身体的哦。
2、放学后回家，家庭交流和学习互动比之继续留在学校跟同学交流和互动，要丰富充实很多。
3、家长的思路和教育，尽管有些老套的东西不合时宜，但可以对冲和平衡同样年龄层学生共同的偏激和盲目。.

作者: 狗儿妈 时间: 2009-5-21 15:31 标题: 回复 71#E@MM 的帖子

你有点固执

，别人不是排斥住宿，如果你要大家选是去上中住宿还是去南模走读，我估计十个九个都会选上中住宿，关键不是住宿还是走读，明白？而是学校的优劣，因为那才是影响将来孩子高考前途的。南模比位育优秀，何苦为了非要住宿而舍弃优秀的那家呢？难道住宿了一定就能考进优秀的大学？当然去优秀的学校也不一定能进好大学，但我想一个优秀的走读学校一定比一个次优秀的住宿学校来得好吧？因为毕竟住宿对孩子的不良影响可能会很大的。

前面的几位已经把意见和想法讲得很清楚了，你想听大家的意见大家也都讲了。.

作者: H爸 时间: 2009-5-21 15:33

还有一点好像大家都没有提到（或许偶看贴还不够仔细）：
NM的校友人脉。.

作者: ssmu 时间: 2009-5-21 15:52

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: H爸 时间: 2009-5-21 15:53 标题: 回复 78#ssmu 的帖子

上中仰视，不在举例范围。

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-21 16:07 标题: 回复 78#ssmu 的帖子

早六点报道晚九点放工?.

作者: H爸 时间: 2009-5-21 16:08 标题: 回复 80#我是考粉的帖子

九点收工后如果不加班，倒是蛮幸福的说。

作者: 我是考粉 时间: 2009-5-21 16:13 标题: 回复 81#H爸的帖子

9点收工,到家9点半,洗洗睡, 早5点起来, 再洗洗出门, 赶六点打卡, 也才睡7个小时.
小姑娘家每天才睡那么点, 很容易老得快的.

作者: H爸 时间: 2009-5-21 16:17 标题: 回复 82#我是考粉的帖子

朝五晚九？那肯定要住读了。

作者: bearmummy 时间: 2009-5-21 16:19 标题: 回复 82#我是考粉的帖子

所以学校才会要求全体学生住校啊！选择走读都要去特别申请的。我们家的住校后，最大的进步是回家会自觉刷马桶了，还是有进步的，呵呵！.

作者: ssmu 时间: 2009-5-21 16:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 凤凰女妈妈 时间: 2009-5-21 23:29

引用:

原帖由 E@MM 于 2009-5-21 15:04 发表 $\"\"$
你说的对，的确我也是支持她住宿，认为住宿对她有好处，而且自认为两个学校其实对个体来说相差并不大。
谁知这里的BBMM没一个支持我的，让我疑惑是不是我真的错了？

支持住读的来了，但不参与你的NM和WY的选择。
住读因人而异，个人认为适合住读的要素：
1、家校实在太远，被迫住宿
2、孩子适应性强，对睡觉的环境不讲究。
3、对吃不挑剔，否则每日要吃3餐家长也不放心。
4、孩子有较好的学习习惯，比较自律。（这一点不是最重要的，能进好的市重点的孩子，大部分都有好习惯，若个别孩子的习惯不太好，也会被同化。若不能被同化的，基本要垫底了。）
将近一年的住宿生活，用孩子的话来讲在校晚自修的效率比在家的效率要高的多。
看了很多家长说很享受孩子回家吃饭时聊天的乐趣，的确很幸福。但我和孩子之间的交流更适合现代孩子的方式，那就是QQ交流、短信交流，我们也乐在其中。每周五独自从徐汇回浦东让她摘掉了路盲的帽子。.

作者: wm007 时间: 2009-5-22 09:01

我来回答LZ的疑问，其实在前面我已经回答过了。LZ咋这么纠结涅？
1.不是排斥住宿。在徐汇，要住宿就得读像上中、位育这样寄宿制的学校，管理好一点；而不要读南模、上师大这样的，上师大住宿的还多点，南模住宿的很少的。

2.LZ说08届高考位育和南模差的不多，这是事实，位育老师也说08届是近年来最好的。不过，我要说的是：08届好像在中考时只好填1个市重点的（大家再确认一下，是不是这样的）。

3.再看看H爸、考粉的帖子，跟你说的够明白的了。米米的更有说服力了，你咋就不明白呢？

4.南模、位育都可以填上，考上哪个读哪个。在徐汇，南模也不是随便考考的

作者: 俩子爸 时间: 2009-5-22 16:11 标题: 回复 60#E@MM 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 俩子爸 时间: 2009-5-22 16:16 标题: 回复 70#阳光儿子开心妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 俩子爸 时间: 2009-5-22 16:21

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Seabird 时间: 2009-5-23 10:51

WY和NM无论哪一方面,都不是一个档次的!
孩子和家长那么多年的辛苦为了什么?选择好的学校最终目标又是为了什么?如果搞清了在目前时段,是学校好重要还是住缩锻炼重要?那答案自然有了.

作者: haiziba 时间: 2009-5-23 15:48 标题: 回复 90#俩子爸的帖子

二中与南模的确有所差距。虽然二中也是个好学校.

作者: haiziba 时间: 2009-5-23 15:50

不考虑交通问题，本人觉得住校比走读利少于弊。.

作者: 俩子爸 时间: 2009-5-23 17:14 标题: 回复 92#haiziba 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: haiziba 时间: 2009-5-23 17:32 标题: 回复 94#俩子爸的帖子

特别是男孩，高中阶段是关键期，自觉性又差点。在家的话可以多交流、多督促。.

作者: haiziba 时间: 2009-5-23 17:32

当然。是在可以选择的情况下，且两校的水平差不多。.

作者: 俩子爸 时间: 2009-5-23 17:34 标题: 回复 95#haiziba 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: haiziba 时间: 2009-5-23 17:39

恕我直言。
相比南模，没特别的好可言。.

作者: haiziba 时间: 2009-5-23 18:43

不过，还是再强调一下：二中也是所很好的学校。.

作者: 俩子爸 时间: 2009-5-24 14:16 标题: 回复 99#haiziba 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)