旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 普通学生上名校机会或变少 [打印本页]

作者: 家有考王 时间: 2009-4-20 22:57 标题: 普通学生上名校机会或变少

沪上多所高校今年招生计划比往年减少普通学生上名校机会或变少
昨天上午，复旦大学发布2009年招生方案：今年该校53个专业（或学科类）共招收3000名本科生。其中，复旦在本市的招生计划为1000余名，而其去年在沪招生名额为1200余人，今年略有减少。目前，除去确定保送和自主选拔预录取学生500余名，以及5%自主招生改革的学生名额，留给未能享受加分政策或是自主招生优惠的普通考生的名额仅360余个。
　　本报首席记者朱文娟
　　记者刘昕璐
　　本地考生占复旦新生36%
　　复旦招办主任郑方贤介绍，今年复旦在上海安排的招生计划比往年减少，主要是考虑到本年度上海高考考生总体人数下降。据了解，今年上海高考报名人数今年明显下降，高考报名人数约为8.3万人，比去年下降1.63万人，降幅为16%左右。
　　据教育部规定，普通高中毕业生降幅较大的省份，其所属高校跨省生源计划须比上年增加。因此，上海一些高校今年将加大外地学生的招生计划数。复旦大学将通过增加相关省份的招生计划，使得该校的生源结构趋于科学和合理。
　　郑方贤透露，招生计划调整后，去年本地考生占到复旦考生的42%左右，今年这一比例约为36%。据悉，继今年1月3日,复旦大学首次到浙江自主招生后，复旦还将有望将自主招生推向江苏省。
　　只参加统考上名校机会变少
　　记者采访获悉，不独复旦，今年沪上多所高校都减少了在沪招生计划。但业内人士普遍认为，这并不会影响上海考生就读上海高校。上海市教委和其他高校相关负责人都明确表示，今年整体录取率不会降低。
　　尽管整体录取率不会降低，但是普通考生如果未享受加分政策或是自主招生优惠，在平行志愿的情况下要考上名校，难度却不小。郑方贤特别提醒考生说，“复旦今年在上海招收1000余人，其中通过自主选拔预录取的学生有500名左右，另有140名学生享受5%自主招生改革的优惠，因此，留给普通考生的名额相对较少。”
　　他表示，目前本市已有近3000名考生享受到了北大、人大、复旦、交大等名校的自主招生优惠，实际留给考生的高考名额较往年减少。
　　一本录取25%取自A志愿
　　在此情况下，如何填好志愿就显得更为重要。郑方贤透露，根据对2008年推行平行志愿后录取的情况来看，一本院校中有20%-25%的考生都是取自A志愿。
　　如何填好志愿，不浪费掉每个志愿，交大教育专家熊丙奇建议，考生可以根据每个志愿之间的梯度来调整自己的志愿。通过对已经实行平行志愿六个省市的相关数据分析，他认为，每个学校之间的分差最好在八九分，即考生可以根据前一年的分数线来确定A、B、C、D学校，如A志愿填写去年录取分数线为520分的学校，则B志愿可以选择去年录取分数线为511分的学校，C志愿则选择去年录取分数线为502分的高校。“这样，可以确保如果A志愿冲不进，至少可以保住B或者C志愿。”
　　据悉，复旦大学将于4月25日（周六）8：00至14：00举行高考咨询活动，为考生和家长提供咨询招生和培养的相关政策。
　　其他高校
　　华师大：本科在沪减招191人
　　今年本科招生计划共计3500人，与2008年持平，但在沪招生数将减少191人。据了解，华师大在沪本科招生计划共计868人，其中提前批100人，第一批604人，艺术体育类164人。这些公布的计划不包括自主招生、艺术特长生、高水平运动员，以及提前录取的小语种专业和运动训练专业招生计划。另外，还在上海招收200名高职学生。今年在提前批招生的所有专业全部为实行免费教育的师范专业。
　　招生办公室相关负责人表示，响应国务院政策，今年华东师大的免费师范生招生计划比2008年增加400人，而这些计划是主要投向中西部地区。但学校招生总规模没有扩大，因此在沪的第一批非师范招生计划比2008年减少。另外，根据教育部的要求，部属高校的属地计划要调整至30%以内，因此华师大按教育部要求逐步调整在上海的招生计划，而总体上，上海2009年高考人数比2008年亦有较大幅度的减少。
　　同济：本科计划招4550人
　　该校计划招生4650名，其中本科4550名，专科100名。其中，在沪招生规模有所缩减，此前同济已通过自主招生在沪招收近500名学生，比去年增加了200名，整体来说减少100名左右。
　　财大：招收本科生2000人
　　今年财大共招收本科生2000名。校方在公布招生计划的120%以内，确定调阅考生档案的比例。
　　华政：沪生源与去年持平
　　今年本科招生总共约2800人，其中本地招生计划约1000人出头，占总人数的40%左右。上海生源数和去年基本持平，相差一到两个百分点。新开行政管理专业的电子政务方向，今年首批招生50人。
　　上大：本科招生计划减8%
　　上海大学在校园网上发布了2009年上海市和外地本科招生计划表，在沪招本科生3000人，比去年减少约8%。
　　海事：沪生源扩招200人
　　今年本科招生4000人，其中大约50%在本地招生，上海生源比去年同期扩招近200人。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-20 22:58

此趋势在去年的帖子中曾经言及。不过实际情况比想象的乐观。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 00:45

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-4-20 22:57 发表 $\"\"$
本地考生占复旦新生36%

以后还会减少。.

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 08:55

谢谢考王爸爸！关注

[ 本帖最后由 vivianda 于 2009-4-21 08:56 编辑 ].

作者: GerryBB 时间: 2009-4-21 08:58

严重关注中.

作者: 鸟鸣涧 时间: 2009-4-21 09:07

关注！.

作者: fm_08 时间: 2009-4-21 09:15

是不是可以这么看，提前录取就好比“掐尖”，好学生已经预定过半了，留下来的再争取最后的份额.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 09:23 标题: 回复 7#fm_08 的帖子

应该这样说，已经预定的，其中有一半以上本来就能考进的。现在是中等偏上的学生吃点亏。不过平行志愿已经照顾了这部分学生。平行和自招两条政策是配合使用的。.

作者: toboyMM 时间: 2009-4-21 09:25

普通学生上名校...什么逻辑?.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 09:34 标题: 回复 9#toboyMM 的帖子

是不是“普通考生”更确切？“普通考生”就是未获保送，未参加自主招生的学生。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-4-21 09:40 标题: 回复 10#家有考王的帖子

是不是"裸考"更贴切?.

作者: 懒花猫 时间: 2009-4-21 09:40

按文理分科，要考上复旦，大约要考到全市前200名之内了，难度不小。.

作者: fm_08 时间: 2009-4-21 09:41 标题: 回复 8#家有考王的帖子

平行志愿了，是不是学校只要从高到低填，而每个学校里的第一个专业最要紧呢？.

作者: fm_08 时间: 2009-4-21 09:42

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-4-21 09:40 发表 $\"\"$
是不是"裸考"更贴切?

我也是这么想的，被你说出来了.

作者: 丁海洋 时间: 2009-4-21 09:45 标题: 回复 14#fm_08 的帖子

是从老师那里批发来的,老是"裸分"啊?"裸考"之类的说.

作者: fm_08 时间: 2009-4-21 09:48 标题: 回复 15#丁海洋的帖子

我原来知道的裸考，是什么都没准备就去参加＊＊竞赛了。

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 09:53 标题: 回复 15#丁海洋的帖子

严格来说不是，因为有的有小项目加分，但未获得保送、未通过自招。.

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 09:53

从中考的经验得，自主招生的风险也满大的，在于要估准孩子的真实水平和他所在的档次。就怕签好了学校，实际可以考进更好的。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 09:54

引用:

原帖由 fm_08 于 2009-4-21 09:41 发表 $\"\"$
平行志愿了，是不是学校只要从高到低填，而每个学校里的第一个专业最要紧呢？

去年有一个系列铁的，你找找。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-4-21 09:56 标题: 回复 17#家有考王的帖子

哦!那什么是"小项目加分"啊?举个通俗点的例子,大家学学,

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 09:57

唉，高考政策怎么老要调花头呀！2年后还不知怎么样了呢.

作者: 丁海洋 时间: 2009-4-21 09:59 标题: 回复 21#vivianda 的帖子

1年1个样,3年大变样!2年么如何变?.........

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 09:59 标题: 回复 20#丁海洋的帖子

烈士、少数民族、还有其他一些10分的项目，记不清了。.

作者: 阳光儿子开心妈 时间: 2009-4-21 10:01

学习中，为2年后的中考、5年后的高考作准备。.

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 10:07 标题: 回复 23#家有考王的帖子

少数民族加8分.

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 10:08 标题: 回复 22#丁海洋的帖子

你们现也是高一？.

作者: 丁海洋 时间: 2009-4-21 10:09 标题: 回复 26#vivianda 的帖子

高二了.估计你们那届改革的力度大了.

[ 本帖最后由丁海洋于 2009-4-21 10:11 编辑 ].

作者: 云雀 时间: 2009-4-21 10:10

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-4-21 09:59 发表 $\"\"$
烈士、少数民族、还有其他一些10分的项目，记不清了。

合唱团成员考入上海市学生艺术团，成为优秀团员高考加十分。.

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 10:11 标题: 回复 27#丁海洋的帖子

加油！

作者: kathy_tang 时间: 2009-4-21 10:22

自主招生是好事还是坏事？？？.

作者: heart 时间: 2009-4-21 11:12 标题: 回复 30#kathy_tang 的帖子

是坏事！
一考变两考或多考，更辛苦，更疲惫，最后还只能选一所学校！
比起高考只是提高所谓的保险系数。但是平行志愿也提高了保险系数！
一些人高喊改革，其实是抢了教育部的招生权。对学生的择校权来说一点都没有被考虑到。
高喊：改革还要继续！为争取学生的择校权而努力！

作者: 天天向上 时间: 2009-4-21 11:27 标题: 回复 11#丁海洋的帖子

形象！.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 12:37 标题: 回复 31#heart 的帖子

那学校如何选有研究潜力（不是考试能力）的学生呢。.

作者: heart 时间: 2009-4-21 13:22

引用:

原帖由 家有考王 于 2009-4-21 12:37 发表 $\"\"$
那学校如何选有研究潜力（不是考试能力）的学生呢。

这是个值得研究的问题，但不能全民研究，只能由校长来研究。
在教育这个市场中，学生应该是顾客，顾客应该是有选择权的，但现在显然还不是。
国家负责市场体制，保证发展和繁荣。
校长就是市场内店铺老板。经营好坏全凭老板的能耐和运气。（运气哪儿多少不了！

）
如果经营的是研究，那么自有喜欢研究的客人光顾。而不是将有研究能力的人硬拉到自己店里当客人。客人应当可以自由地选择自己喜欢的商品。在这家买研究，到那家买技术，再到别处买理论，也可以在一家比较经营齐全的店里买到所有自己想要的。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 13:41 标题: 回复 34#heart 的帖子

顾客的选择权基于他的消费能力。
教育如果是商品（可悲消费的教育资源），其价格是受供求关系的影响的。.

作者: 醉醉妈 时间: 2009-4-21 15:21

考生减少，招生数当然就减少了。.

作者: 醉醉妈 时间: 2009-4-21 15:25

绝大部分学生就是普通学生，没必要一定要盯着名校吧。
搞清自己的实力，不好高骛远。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 16:16 标题: 回复 36#醉醉妈的帖子

目前还是同比例减少。.

作者: rubypest 时间: 2009-4-21 16:37

开家长会的时候老师已经在说了，我们目标——好点的一本。

作者: vivianda 时间: 2009-4-21 16:41 标题: 回复 39#rubypest 的帖子

好点儿的一本与名校也就相差20多分吧？.

作者: 千零 时间: 2009-4-21 17:34

我认为招生数的减少和上海生源人数的减少也有关系的，也就是出生率降低。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-21 19:26 标题: 回复 41#千零的帖子

是的。并且目前招生下降的速率还没有达到考生下降的速率。.

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2009-4-21 20:17

引用:

原帖由云雀于 2009-4-21 10:10 发表 $\"\"$

合唱团成员考入上海市学生艺术团，成为优秀团员高考加十分。

作者: jylulu 时间: 2009-4-21 22:05 标题: 回复 1#家有考王的帖子

还没从中考中走出来，就要关注高考的趋势。考爸引领着，我们好好学习。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-22 00:47 标题: 回复 44#jylulu 的帖子

你家孩子不“普通”。.

作者: 家有考王 时间: 2009-4-22 02:32

引用:

原帖由 jylulu 于 2009-4-21 22:05 发表 $\"\"$

还没从中考中走出来，就要关注高考的趋势。考爸引领着，我们好好学习。

还没从中考中走出来，就要关注高考改革的趋势。.

作者: lucy4682 时间: 2009-4-22 05:50

请教大家：“2009年普通高校自主选拔录取改革试点入选考生名单”及“深化高等学校自主选拔录取改革试验预录取名单”的区别。是否深化高等学校自主选拔录取改革试验预录取只要参加高考就行了，而2009年普通高校自主选拔录取改革试点入选考生是要达到一定分数或给一定加分。先谢了。.

作者: 懒花猫 时间: 2009-4-22 10:02 标题: 回复 47#lucy4682 的帖子

都要参加高考，区别是预录取是原则上一本分数线，专业已确定；另一个是考上一本线后按成绩定专业。.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 12:13 标题: 回复 30#kathy_tang 的帖子

对有关系的是好事。其中的猫腻太大了，包括中考的推荐和自荐。.

作者: kathy_tang 时间: 2009-4-22 12:54 标题: 回复 49#云323 的帖子

我也是这么想的

除了一些特别特别优秀的孩子，对其他的自身条件差不多的孩子，可能更多的是依靠外力了。这其中的水就深了。.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 13:42 标题: 回复 50#kathy_tang 的帖子

儿子今年中考，没有被学校推优，另一个平时比他差（语数外物理化学年级排名）的倒有份。儿子很天真，说自己历史和体育不好，那个同学没有特别差的。和儿子也不好说什么。我很明白，这个同学的父母都是某市级医院医生。还有什么优秀班干部都可以推优，这里面的猫腻更多。所以，对中国的教育彻底失望！还是那句真理“学好数理化，不如有个好爸爸！”当然也有凭真本事被推优的。.

作者: 云雀 时间: 2009-4-22 13:46 标题: 回复 51#云323 的帖子

其实我到赞赏裸考，不给你有任何幻想，没有包袱，让孩子勇敢的去迎接裸考，好好准备，肯定会成功的。.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 13:49 标题: 回复 52#云雀的帖子

对，这样对大多数人还是公平的。当然还有临场发挥的因素。反正，我们不给儿子压力，顺其自然。健全的人格，健康的身体最重要！.

作者: 云雀 时间: 2009-4-22 14:16 标题: 回复 53#云323 的帖子

有这样一个事列，一位知青妈妈，在儿子考大学之际，买了十套高考模拟试题，把儿子关在家里做，当然儿子也是很配合的，结果儿子高分考取了清华。这倒对了某些中学的教学模式。

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-4-22 14:20 标题: 回复 51#云323 的帖子

云妈,
我倒觉得名额分配比推优好啊,
有个同事小孩今年也是中考,
听她说推优的家长没啥方向,不知选哪所高中成功率高点
而分到每个初中的名额分配的高中倒是确定的,
如果学校把A高中的名额分配名额给了你,那录取的概率是相当高的.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 14:21 标题: 回复 54#云雀的帖子

我儿子学校正是如此，填鸭式教育。结果谁知道.......去年中考不是很理想。.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 14:22 标题: 回复 55#蛋汤妈妈的帖子

你中考成绩要年级第一.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-4-22 14:33 标题: 回复 57#云323 的帖子

要么每个区政策不同?
我同事静安区的,
她家小朋友已确定名额分配的学校,
本周六去面试.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 14:36 标题: 回复 58#蛋汤妈妈的帖子

我反正想好了，让儿子自己去考。否则，托人也老费神的。其中水深的很，以后有机会见面详谈。.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-4-22 14:39 标题: 回复 59#云323 的帖子

对啊,你儿子很棒的,
一定没问题!
加油!.

作者: lisa0008 时间: 2009-4-22 14:48 标题: 回复 28#云雀的帖子

是什么合唱团呀？怎么才能成为合唱团成员呀？.

作者: 云雀 时间: 2009-4-22 14:50 标题: 回复 61#lisa0008 的帖子

凡孩子现在在外面有名的组织合唱团的，到高二就可以考的，考进了，就有加分机会的。.

作者: 云-妈 时间: 2009-4-22 15:08 标题: 回复 60#蛋汤妈妈的帖子

只在我眼里棒

作者: lucy4682 时间: 2009-4-22 21:34 标题: 回复 48#懒花猫的帖子

明白了，谢谢！.

作者: 懒花猫 时间: 2009-4-23 14:15

我觉得裸考是最公平的，以前我们一直认为只有高考是唯一公平的，大家都凭分数说话，现在，就不好说了。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)