旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [育儿] 二中心对面公厕上移动公司的基站 [打印本页]

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-4 18:37 标题: 二中心对面公厕上移动公司的基站

今天才第一次知道.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-5 11:53

据说年前已经开始使用了,所以小区的居民正在找居委会协商,我在购买面包的时候,有人说的..

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 16:14

啊?有这种事情?我们就住在这里，岂不是遭秧了?.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-5 16:30

引用:

原帖由 soo-goo 于 2009-4-5 16:14 发表 $\"\"$
啊?有这种事情?我们就住在这里，岂不是遭秧了?

正好在学校对面，对第五大道以及羽北和巨东小区的影响大吧。
昨天在面包房购买面包的时候，才听说的。去年搭起的，春节前开始使用的。.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 17:12 标题: 回复 4#junhuayang2005 的帖子

可能住楼上的影响大些，这东西闹也很难成功的。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2009-4-5 17:13 编辑 ].

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-5 17:20

引用:

原帖由 soo-goo 于 2009-4-5 17:12 发表 $\"\"$
可能住楼上的影响大些，这东西闹也很难成功的。

呵呵，听说已经有人在行动了。那位阿姨建议家长们一起，因为正对着学校的操场。不知道辐射有多强？.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 17:41 标题: 回复 6#junhuayang2005 的帖子

刚才出去看了，有2个基站呢！看来比联洋年华的还厉害，怎么从来没听邻居们说过。.

作者: 悠长的怀想 时间: 2009-4-5 21:07

弱弱的问一下，这个东东的辐射到底有多严重？.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 21:18

引用:

原帖由 悠长的怀想 于 2009-4-5 21:07 发表 $\"\"$
弱弱的问一下，这个东东的辐射到底有多严重？

参考联洋社区遇到的同类问题：http://shbbs.soufun.com/1210037300~-1~2544/43023053_43023053.htm.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 21:21

据说：影响比较大的是基站水平辐射的中间楼层，不管你是几号楼！.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 21:29

一般来说，过量超强度的电磁辐射会对人体造成急性的损害，但是这种情况比较少见。最常见的是低强度、长期慢性积累的损害，研究表明长期低强度的电磁辐射可对人体的中枢神经系统、心血管系统、血液系统、生殖系统和遗传、视觉系统以及机体免疫功能等造成多方面的、复杂性的损害。当损害积累到一定程度时，人体就会出现头疼、头晕、失眠多梦、烦躁激动、食欲减退、血压失常、白血球减少等症状，如果长期受到电磁波辐射，还会引发生育畸形和癌变。
1、人体遭受的电磁辐射危害主要决定于：电磁辐射强度×接收电磁辐射的时间。单纯从电磁辐射强度来说，手机对人危害最大，因为辐射接近人脑，但是手机一般只有在通话的时候有辐射，其他时间没有辐射。考虑到时间因素，周围的基站是24小时都有电磁辐射。综合效果决定于：电磁辐射强度×接收电磁辐射的时间。

2、上面的电磁辐射强度是综合的电磁辐射强度。譬如周围有5个天线，那么人体遭受的电磁辐射强度应该是5个天线的电磁辐射强度之和。但是，平时的测试手机只能测试一个天线的电磁辐射强度。

3、电磁辐射强度单位一般用dBm表示，（即10×lg（mW））。正常情况下，手机能够通话的电磁辐射强度为-70dBm～-110dBm，比较理想的是-90dBm，这时既能保证通话的质量，同时电磁辐射又少。电磁辐射强度数据是指数关系，譬如某家电磁辐射强度为-60dBm，那么就比理想通话（-90dBm）的高1024倍，而不是1～2倍；如果某家的电磁辐射强度为-30dBm，那么就比理想通话（-90dBm）的高一百万倍。
4、电磁辐射与天线的位置、角度、方向、距离等密切相关。越正对天线，辐射就越强；越距离天线近，辐射就越强。

[ 本帖最后由 soo-goo 于 2009-4-5 21:35 编辑 ].

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 21:44

我们上网查询和翻阅大量资料了解到：科学研究早已证明，电磁辐射污染已成为继大气污染、水质污染、噪音污染之后最危险、最严重的公害。人们如果长期暴露在超过安全值辐射剂量下，体内细胞会被大面积杀伤或杀死而导致病变，造成儿童白血病、智力残缺，诱发癌症并加速人体癌细胞增殖，影响人的生殖系统、视觉系统以及心血管系统的健康。在众多的辐射源中，与人群最为相关、影响最大、牵涉面最广的是手机基站的微波辐射。欧洲12家机构的实验室研究显示，手机基站发出的电磁波辐射会损害身体细胞和破坏脱氧核糖核酸（DNA）。这项为期四年研究发现，当人和动物的细胞暴露于基站电磁场中时，DNA出现单股和双股断裂的情况显著增加。部分损害更使细胞所无法修复，病情将不可逆转！！一般来说，过量超强度的电磁辐射会对人体造成急性的损害，但是这种情况比较少见。最常见的是低强度、长期慢性积累的损害。研究表明，长期低强度的电磁辐射可对人体的中枢神经系统、心血管系统、血液系统、生殖系统和遗传、视觉系统以及机体免疫功能等造成多方面的、复杂性的损害。当损害积累到一定程度时，人体就会出现头疼、头晕、失眠多梦、烦躁激动、食欲减退、血压失常、白血球减少等症状，如果长期受到电磁波辐射，将会引发生育畸形和癌变。
早在2000年，国家环保总局就完成了首次全国电磁辐射污染源调查，调查结果表明：无线电通信和广播电视发射系统发出的电磁辐射已成为一种新公害。中国消费者协会2001年8月6日发布第9号消费警示：日常生活必须预防电磁辐射。
瑞典是世界上第一个正式认为，强度在0.2μT以上的低频电磁场是对人体有害的国家。瑞典“全国辐射协会”提出建议：今后架设电缆应尽可能远离城市、村庄，以免使人遭受电磁辐射。瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的2.7倍以上；若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。
美国在追越瑞典，效仿瑞典“慎重回避”政策。1995年6月，美国“放射性防止测评会（NCRP）”接受了环保厅的建议，对超低频电磁场制定了限制值，定为2mG（0.2μT）。超过这一限值，将不允许建学校、幼儿园、住宅与办公楼。美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。”
而中国，具有中国特色的电磁波强度是10微瓦/平方厘米，电磁场强度是100微特斯拉。在中国，据说致癌的因果关系目前还不够十分确定（这是中国在技术和政策上的缺失），但一旦到充分确定的时候再采取行动，恐怕已经为时过晚了！.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 21:49

德国：学校和幼儿园附近避免安装辐射设备
２００５年５月９日，欧洲最大的科研机构之一——德国于利希研究中心发布了一份简短的新闻公报。这份公报是这样阐述的：来自德国和瑞士的２５名业内顶尖科学家自２００３年９月开始，对２０００年至２００４年期间有关移动无线电辐射对健康的影响进行了分析，科学家们的研究涵盖了癌症、遗传影响、中枢神经系统以及血、脑循环等诸多最受关注的领域，这份公报并没有给“无害”下结论，而是加上了“在此领域仍需加强研究”、“虽然在实验中几乎观察不到危害，但依然不能就此得出确凿无害的结论”等表述，使得整份报告一如德国传统式的严谨，滴水不漏。科学家们如此小心翼翼的做法，似乎从一个侧面反映出了“手机辐射影响健康”这一话题饱受争议的程度。
实际上，早在这份报告出炉两年之前，德国电磁环境影响研究中心负责人就曾经称已经发现并证实的是，手机可能干扰心脏起搏器的工作，严重时会致使起搏器使用者死亡。
尽管疑问没有解答，然而德国政府依然郑重地采取了一些措施，开始提前明确手机制造商与手机用户各自的权与责。２００１年７月，德国环境部表示，德国政府将加强对移动通信产生辐射的管理，要求从当年秋天开始，手机生产厂家必须在手机使用说明书上准确标明辐射程度。
德国政府的举措很快得到了反馈。同年年底，德国六家移动通信运营商自愿向联邦政府提交了一份文件，承诺广泛采取措施预防手机辐射可能给用户造成的危害，并投资对手机电磁辐射问题进行研究。移动通信商表示要主动承担的义务有：改善手机辐射信息标注工作，对低辐射手机加以特别标注；参与城市规划，提前考虑安装移动通信发射装置的位置，在学校和幼儿园附近避免安装相关设备；严格遵循现行的防辐射标准，建立专门网络加强检测并完善检测程序等等。
法国：规范手机基站安装

２００４年秋天，法国家乐福超市集团推出专供９岁以下儿童使用的手机，结果遭到本国两家名为“为环境而行动”和“规范手机设施”的民间协会的坚决抵制。“规范手机设施”协会主席雅妮娜•勒卡尔韦严正指出，越来越多的科学研究证明手机对身体有害，家乐福出售儿童手机是极不负责任的，因此也是违法的。在社会舆论的强大压力下，家乐福只好忍痛将儿童手机从货架上撤下。
从上述案例可以看出，虽然法国官方研究机构认为尚没有足够证据证明使用手机对人体有害，但法国经济、财政和工业部已于２００３年８月公布政令，禁止在法国出售没有配备耳机的手机。法国政府表示，这项政令是按国际预防非电离辐射委员会规定的标准颁布的，人们还是“谨慎为妙”。
法国一些报纸和网站曾多次指出，许多人因使用手机而导致身体不适，其主要表现是注意力不集中、记忆力下降、平衡能力变差、语言发生障碍、易疲劳、头疼、耳鸣、耳热、眼睛酸痛等。
为此，法国媒体也提出建议：等对方通话后将手机靠近耳朵接听，每次通话不超过６分钟，在信号强时通话，别让儿童、孕妇、老人及病人使用手机，别在睡眠时将手机放在枕边，别将手机放在身体重要器官附近，别在开车时打手机，选择辐射“特别吸收率”低的手机。
法国媒体认为，在政府管理层面，减少手机辐射对使用者造成危害的主要手段有三：其一是加强对手机辐射“特别吸收率”标准的管理，其二是鼓励打手机时用耳机接听，其三是对移动通讯设施进行规范管理。
手机辐射“特别吸收率”是指手机发出的能量被手机使用者所吸收的比值，欧洲各国基本上都对此做出了规定。通常认为，辐射“特别吸收率”超过每千克2瓦特的手机就可能对身体造成严重损害。
法国首都巴黎是法国移动通信设施安装最为密集的城市，也是该国手机电磁辐射最强的城市。２００３年２月，巴黎市政府也与法国三家最大的移动通信公司——布伊格电信公司、奥兰志移动通信公司和ＳＦＲ公司联合制定了架设移动通信网络规章，以规范巴黎市内移动通信设施的安装，保护巴黎市民免受过量电磁辐射的危害。.

作者: 悠长的怀想 时间: 2009-4-5 21:50

不了解不知道，一看吓一跳原来这么严重啊。现在在易初莲花那里也有一个基站，为什么这么多呢?唉！！.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 22:05 标题: 回复 14#悠长的怀想的帖子

刚才上网查了，原来笫五大道的业主早已经有行动了，我们还蒙在鼓里。http://shbbs.soufun.com/1210032754~-1~1034/71385060_71385060.htm.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-5 22:14

最新进展：http://shbbs.soufun.com/1210032754~-1~1034/71484163_71484163.htm
转：4月5日下午1：00参加要求拆除通信基站维权过程通风今天我参加了下午要求拆除日落旅馆和环卫所的通信基站维权的过程。

首先告诉大家一个好消息，对面的两个基站已关闭了电源，也就是说已停止了发射运行。

现在我们三个小区的居民以及中国电信和中国移动已签名达成初步协议，首先切断电源停止基站工作；第二，由电信和移动将三个小区居民的要求拆除基站的呼声反映到主管部门，办理拆除手续，为期十五天到一个月。

人多力量大，大家都是为自己健康而维权！

下面希望我们的业主委员会，居委会联合另外两个小区，共同督促电信和移动，尽早实现他们的拆除承诺。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-6 10:38

引用:

原帖由 soo-goo 于 2009-4-5 17:41 发表 $\"\"$
刚才出去看了，有2个基站呢！看来比联洋年华的还厉害，怎么从来没听邻居们说过。

平时在小区里面的比较少，这方面的消息没有听到。.

作者: kaikaima 时间: 2009-4-6 17:26

我觉得基站辐射没说得那么可怕。
要说电磁辐射，我们每人都带着手机，手机也有辐射；我们每天看电视（固定电视、移动电视），也有电磁信号。
如果都不让建基站的话，我们也没法打手机了。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-6 18:12

引用:

原帖由 kaikaima 于 2009-4-6 17:26 发表 $\"\"$
我觉得基站辐射没说得那么可怕。
要说电磁辐射，我们每人都带着手机，手机也有辐射；我们每天看电视（固定电视、移动电视），也有电磁信号。
如果都不让建基站的话，我们也没法打手机了。

也许这就是文明进步的代价。.

作者: soo-goo 时间: 2009-4-6 22:26

引用:

原帖由 kaikaima 于 2009-4-6 17:26 发表 $\"\"$
我觉得基站辐射没说得那么可怕。
要说电磁辐射，我们每人都带着手机，手机也有辐射；我们每天看电视（固定电视、移动电视），也有电磁信号。
如果都不让建基站的话，我们也没法打手机了。

单纯从电磁辐射强度来说，手机对人危害最大，因为辐射接近人脑，但是手机一般只有在通话的时候有辐射，其他时间没有辐射。考虑到时间因素，周围的基站是24小时都有电磁辐射。综合效果决定于：电磁辐射强度×接收电磁辐射的时间。如果叫你24小时都在接听手机，你会很舒服吗？.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-7 08:50

没有办法的,想必现在只能处于深山老林,手机都没有信号的地方才行的.
其实我们每个人都处在辐射之中,现在办公的地方那里不用电脑啊.

作者: kaikaima 时间: 2009-4-7 12:08 标题: 回复 20#soo-goo 的帖子

手机并不是只有通话时才有辐射，它要不时接收基站发来的广播信号、寻呼信号，否则别人就找不到你了。手机还要定时报告自己的位置，这也是实现漫游的一个要点。

24小时都在接听手机，疲劳对人的伤害肯定大于辐射对人的伤害。.

作者: yangrita 时间: 2009-4-7 15:51

我觉得大家觉得有问题的话应该找有关的部门去做一个检测。这样大家有了数据才可以讨说法。没有数据的支持，凭空说这危险那危险的好象不够科学。实际上手机是一直在工作的不论你是否在接听电话。手机按照国家的规定一般功率是在2瓦以下的。.

作者: adele7279 时间: 2009-4-8 15:01

看到了，在羽山路上，离学校还有段距离的。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-8 15:26

引用:

原帖由 adele7279 于 2009-4-8 15:01 发表 $\"\"$
看到了，在羽山路上，离学校还有段距离的。

就在二中心巨野路校门的对面..

作者: adele7279 时间: 2009-4-8 15:36 标题: 回复 25#junhuayang2005 的帖子

怎么一下子出来这么基站呀，我看到羽山路对着第五大道的就有两个，巨野路还有的话，这个羽北小区被基站包围了

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-8 15:40

引用:

原帖由 adele7279 于 2009-4-8 15:36 发表 $\"\"$
怎么一下子出来这么基站呀，我看到羽山路对着第五大道的就有两个，巨野路还有的话，这个羽北小区被基站包围了

说的就是那两个

作者: 玉玉妈 时间: 2009-4-10 22:04

请问这个消息可靠吗？第五大道东边空地改建经济适用房了，而当初的市政规划是商业配套。http://shbbs.soufun.com/1210032754~-1~1034/65723851_65723851.htm.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-10 22:07

引用:

原帖由 玉玉妈 于 2009-4-10 22:04 发表 $\"\"$
请问这个消息可靠吗？第五大道东边空地改建经济适用房了，而当初的市政规划是商业配套。http://shbbs.soufun.com/1210032754~-1~1034/65723851_65723851.htm

不可靠.
现在已经在建一个洋泾地段医院和一个中学项目了.
其余的至少包含一个菜场..

作者: soo-goo 时间: 2009-4-17 22:23

电信的塔已经拆了，还剩个移动的塔没拆。http://shbbs.soufun.com/1210032754~-1~1034/71827802_71827802.htm.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-18 09:25

引用:

原帖由 soo-goo 于 2009-4-17 22:23 发表 $\"\"$
电信的塔已经拆了，还剩个移动的塔没拆。http://shbbs.soufun.com/1210032754~-1~1034/71827802_71827802.htm

还没有注意到,去看看..

作者: junhuayang2005 时间: 2009-4-18 21:02

真的只有一个了,宾馆上面那个没有了.
如果移动的没有拆除的话,希望也早点拆除,因为移动的信号在周围一直很好的..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)