旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [数学] 恢复小升初考 [打印本页]

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 10:00 标题: 恢复小升初考

各种比赛严重泄题，强烈呼吁恢复小升初考，支持的顶！.

作者: paul12d 时间: 2009-3-20 10:08

支持！.

作者: zhazha 时间: 2009-3-20 10:09 标题: 这里有人大代表么，写个提案

有人大代表的话，漏个脸，大家选他进市人大，全国人大，交个恢复小升初统考的议案.

作者: 大胃王妈妈 时间: 2009-3-20 10:10

ding.

作者: kongjoy 时间: 2009-3-20 10:15

随遇而安吧
制度的东西谁会晓得啊
如果没有了那些竞赛
又不晓得多少人待岗了
晕啊

作者: linjie69 时间: 2009-3-20 12:31

恢复小升初的考试只能是家长的梦想。
如果恢复了，不就等同于承认教育改革失败，哪个领导会提议这么干。.

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-20 12:38

恢复小升初考试，一个曾经被我们认为失败的制度，现在竟然成了小升初家长的呼声，可悲啊！不过，我们好象更应该呼吁，别取消中考来得更现实一点。.

作者: 精灵宝宝 时间: 2009-3-20 12:59

顶！支持.

作者: wadelucky妈妈 时间: 2009-3-20 13:47

支持！

不过最好是升学考占80%，平时成绩占20%，这样也就照顾到那些万一临场发挥不佳考砸了的好同学们。.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 13:48 标题: 回复 6#linjie69 的帖子

错了的东西就要改正啊，改革成现在这种状态难道不是失败么，只是那些人不愿意接受罢了

作者: 亦民0420 时间: 2009-3-20 13:51

这个我也双手赞成！.

作者: cindy99 时间: 2009-3-20 13:51

作者: judy125 时间: 2009-3-20 13:52

引用:

原帖由 wadelucky妈妈 于 2009-3-20 13:47 发表 $\"\"$
支持！不过最好是升学考占80%，平时成绩占20%，这样也就照顾到那些万一临场发挥不佳考砸了的好同学们。

可以学中考，40%推优，剩下的参加统考。.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 13:53 标题: 回复 7#又一乐乐妈的帖子

再失败，也比靠现在各种虚假的证书强啊，升学考毕竟是完全靠学生的辛苦换来的相对公平点的方式。

作者: wadelucky妈妈 时间: 2009-3-20 13:55

引用:

原帖由 judy125 于 2009-3-20 13:52 发表 $\"\"$

可以学中考，40%推优，剩下的参加统考。

但是推优的话是不是会变成教师子弟大集合呢？

作者: judy125 时间: 2009-3-20 14:01

引用:

原帖由 wadelucky妈妈 于 2009-3-20 13:55 发表 $\"\"$

但是推优的话是不是会变成教师子弟大集合呢？

那现在中考推优里面，好的至少还是进好的学校，

其实说到底，真的好的学生，无论什么形式，
最终还是进好的学校，自身的竞争力放着。
就是可下可上的这一层，很容易被挤掉。.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 14:20 标题: 回复 5#kongjoy 的帖子

失业也是他们中有人自己造成的，他们不泄题也就没有这个帖子多此一举了！

作者: kongjoy 时间: 2009-3-20 14:22 标题: 回复 17#还是四月天的帖子

呵呵
反正考也罢
不考也罢
日子总要继续
我就只能等啊等
不过四月天
支持你滴
还是科举制好
不干净里面的最干净
嘻嘻.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 14:24 标题: 回复 18#kongjoy 的帖子

o(∩_∩)o...我也只能在这里发发牢骚罢了。

作者: kongjoy 时间: 2009-3-20 14:26 标题: 回复 19#还是四月天的帖子

艾，就可怜了我们为人父母的
自己考好再陪考
估计一生要考三考.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 14:27 标题: 回复 20#kongjoy 的帖子

活到老，考到老

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-20 14:31

引用:

原帖由 还是四月天 于 2009-3-20 13:53 发表 $\"\"$
再失败，也比靠现在各种虚假的证书强啊，升学考毕竟是完全靠学生的辛苦换来的相对公平点的方式。

可能是我表达得有歧义。我的本意是，教育改革失败了，用一个更不完善的制度取代了一个有缺陷的制度，从这点上讲，很可悲。不是家长们要求恢复小升初可悲。

作者: kongjoy 时间: 2009-3-20 14:32 标题: 回复 21#还是四月天的帖子

先学再考
考完再学
循环往复
前赴后继
死而后已.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 14:34 标题: 回复 22#又一乐乐妈的帖子

总之一句话，害苦了我们这些家长

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 14:36

引用:

原帖由 kongjoy 于 2009-3-20 14:32 发表 $\"\"$
先学再考
考完再学
循环往复
前赴后继
死而后已

额得神啊，都死而后已了！

作者: 乐乐长大了 时间: 2009-3-20 14:40

引用:

原帖由 还是四月天 于 2009-3-20 14:34 发表 $\"\"$
总之一句话，害苦了我们这些家长

更害苦了孩子们。想想吧，当发达国家的孩子都在按照各自的天赋和爱好发展自己的特长和竞争力时，我们的孩子却不管有没有天赋，有没有兴趣都得挤上“独木桥”。教育已经极大地失去了它的本身意义，而变味成了慢性自杀的毒药。尽管乐乐很幸运，他的优势和爱好都于现实的制度合拍，但我还是充满忧虑地看着他，看着我们的更多的孩子们。因为，本来他们可以更好的！一直有朋友说我太有责任感，太理想主义，哎，一声叹息！

作者: ROCK 时间: 2009-3-20 14:40 标题: 回复 3#zhazha 的帖子

举双手双脚赞成!!!.

作者: kongjoy 时间: 2009-3-20 14:40 标题: 回复 25#还是四月天的帖子

那怎么办？
不是活到老
学到老
考到老么
到考不动么
都翘翘了
去见马克思.

作者: huludabao 时间: 2009-3-20 15:41

强烈支持小升初考试。看看现在的家长为了孩子能进个好学校找关系、通门路，实在是累啊！再说孩子为了能进个好中学，不停地考这个证哪个证，完全牺牲了自己的业余时间。索性就恢复考试，凭孩子各自的本事能进啥学校就进啥学校。况且把好学生、差学生都编在一个班，也是教育资源的浪费，老师肯定会顾此失彼的。.

作者: 超越无限 时间: 2009-3-20 15:47 标题: 回复 1#还是四月天的帖子

坚决支持

作者: rong163 时间: 2009-3-20 15:55

首先拥护小升初考试
其次想说的是，家长心态平一点吧，奥数还是满好玩的，孩子喜欢的话，就当学点东西，比赛只是检验学习的过程，不是为了比赛而去学啊，虽然证书要紧，但是掌握真才实学对刚刚起步的孩子来讲是最最要紧的．作弊的事情让那些急功近利的人去做吧，毕竟家长送过去读也不知道这个培训班能泄题，泄题拿来的奖有什么用呢，即便到好的中学，还是会跟不上的，还是孩子痛苦．.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 16:22 标题: 回复 26#又一乐乐妈的帖子

说到这里，想起一件事情，我们单位有个职工先被安排到一个岗位，但哪位同志一点不适合该岗位，结果出了很大纰漏，公司还发文处罚，差点被开除，后来又安排到另外一岗位，结果，别人做得很好，现在还是一领导。.

作者: btad98 时间: 2009-3-20 16:24 标题: 回复 31#rong163 的帖子

问题是你要先有了证，才可以入人家法眼，叫你去看看（面试），要不简历投再多，人家不理你。.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-20 16:32

就是啊，要是只是单纯奥着玩的话，孩子当然喜欢，我孩子还是很喜欢奥的，但是要跟小升初联系上，而有本事的奥了又没有证，这样就不好玩了。.

作者: llgj102 时间: 2009-3-20 17:04

引用:

原帖由 还是四月天 于 2009-3-20 16:32 发表 $\"\"$
就是啊，要是只是单纯奥着玩的话，孩子当然喜欢，我孩子还是很喜欢奥的，但是要跟小升初联系上，而有本事的奥了又没有证，这样就不好玩了。

支持支持!
该干什么干什么,升学就升学,兴趣就兴趣,
不要搞在一起,把偶们大人小人玩S.

作者: sofnfpfp 时间: 2009-3-20 18:39

作者: wang19761121 时间: 2009-3-20 20:02

领导们才不会同意呢，他们觉得现在的教改是很成功的，恢复小升初不是自己打自己耳光吗？.

作者: hxwcj99 时间: 2009-3-21 09:59

引用:

原帖由 wang19761121 于 2009-3-20 20:02 发表 $\"\"$
领导们才不会同意呢，他们觉得现在的教改是很成功的，恢复小升初不是自己打自己耳光吗？

是啊，基本可以肯定不可能的。恢复小升初考试真的只能是家长的梦想吧。

唉。。。真是不知路在何方啊。.

作者: m宝贝 时间: 2009-3-21 17:39

引用:

原帖由 judy125 于 2009-3-20 13:52 发表 $\"\"$

可以学中考，40%推优，剩下的参加统考。

推优不就是关系和路子.

作者: 娃娃鱼99 时间: 2009-3-21 17:51

应该取消中考。直接升大学，就好了！

作者: judy125 时间: 2009-3-21 19:42

引用:

原帖由 m宝贝 于 2009-3-21 17:39 发表 $\"\"$

推优不就是关系和路子

不是这么绝对吧，高中提前预录取的大多是最出色的一批学生。
剩下的学生通过中考，也有机会进好学校。

小升初也可以参考一下，各科有特长的孩子可以预录取，
剩下的统考按照分数入学。那么有潜力奥的就去奥，
不想奥的，可以发挥校内学习的优势，参加统考，不要挤在奥数一条路上。.

作者: 精灵虎妈妈 时间: 2009-3-21 20:12

严重同意恢复小升初的考试，我看看现在的小学老师没事体，反正都是对口中学，你们想进好的学校，就是家长们忙活，小孩苦s。.

作者: rebeccaleah 时间: 2009-3-21 20:19

引用:

原帖由 精灵虎妈妈 于 2009-3-21 20:12 发表 $\"\"$
严重同意恢复小升初的考试，我看看现在的小学老师没事体，反正都是对口中学，你们想进好的学校，就是家长们忙活，小孩苦s。

呵呵，现在的小学老师也辛苦。我还听说小学老师也被要求去读硕士呢～～.

作者: 熊熊爱妈妈 时间: 2009-3-22 00:24

强烈要求恢复小升初考试，坚决反对取消中考制度

作者: 天宸妈妈 时间: 2009-3-22 08:32

支持
不希望教育过于产业化
希望孩子能够享有公平竞争的权利.

作者: rachelmom 时间: 2009-3-22 14:37

还不如呼吁那些没路子的小年轻，不要在中国生孩子了，让那些有路子的自己打去吧。中国的教育事业让那些有门路的去做贡献得了。.

作者: fwen 时间: 2009-3-22 16:10 标题: 回复 13#judy125 的帖子

不同意有什么推优的；大家都在同一平台考；一旦有什么推优就有猫腻，考就是考，大家都一样！

[ 本帖最后由 fwen 于 2009-3-22 16:14 编辑 ].

作者: fwen 时间: 2009-3-22 16:14 标题: 回复 41#judy125 的帖子

既然预录取的大多是最出色的一批学生，那为何有不让他们参加统考呢？优秀就考不好试？
要知道在学校的”最出色“是可以造出来的啊？.

作者: 史记三国 时间: 2009-3-22 16:47

我们在这里说支持有什么用呢.我儿子今年五年级,我跟一个做老师的同学打电话诉说择校的苦,他在电话那头说我怎么象无头苍蝇.我们这样既没门路又不是老师的,也只能是无头苍蝇到处乱窜了.想想屁股坐在教育系统的那些人,怎么可能同意小升初恢复考试呢,他们的子女他们的亲戚又不会感受到我们的苦.

作者: judy125 时间: 2009-3-22 17:44

引用:

原帖由 fwen 于 2009-3-22 16:14 发表 $\"\"$
既然预录取的大多是最出色的一批学生，那为何有不让他们参加统考呢？优秀就考不好试？
要知道在学校的”最出色“是可以造出来的啊？

那你不觉得现在熟能生巧式的中考、高考已经磨平了大多数学生的个性了吗？
不是有人讲过郭沫若、华罗庚参加高考是进不了任何大学的。

中国的现状是没有统考是不行的，但只有统考也是不行的。.

作者: fwen 时间: 2009-3-22 18:16 标题: 回复 50#judy125 的帖子

问题是谁来发现他是郭沫若、华罗庚？通过推优吗？可信吗？通过推优就能发现郭沫若、华罗庚？郭沫若、华罗庚是通过了社会这个大学堂的检验才出来的吧。你要知道最反对恢复小升初的人是谁吗？那些掌握了教育资源的人！.

作者: 田园妈妈 时间: 2009-3-22 19:32

“最反对恢复小升初的人是掌握了教育资源的人。”同意这个说法。.

作者: swx88 时间: 2009-3-22 20:39

郭沫若、华罗庚没参加过高考怎么就得出高考进不了任何大学的结论？
把主观臆断当真了吧。是金子总会发光的，是金子也经得起任何形式的考验，无任小升初、中考、高考还是其他任何形式的考试其实都是能把绝大多数的目标人才刷选出来一种有效、公平、合理的手段。因为都说应试教育而索性取消考试，典型的头痛医头脚痛医脚的思维，从一个极端走向另一个极端是瞎折腾！太应该反思的是教学内容与方式、考试内容与方式是否合适了。看看取消小升初后的状况、看看减负的结果、看看所谓的素质教育，有多少人觉得取得了很好的效果的？这些措施是否抓住了本质还是“跑偏了”值得思考。.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-23 07:58 标题: 回复 37#wang19761121 的帖子

这有什么呢，取消也只是在摸索着前进，既然那条路行不通，再折回来重新走，才不至于越走越远嘛，现在他们取消，估计大多家长还是不会介意的，都是赞成的，何来打耳光之说。国家取消五一黄金周，现在还不是有可能恢复黄金周啊，“国务院智囊机构建议恢复五一长假”.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-23 08:01 标题: 回复 49#史记三国的帖子

这才是让我们感到最痛苦的事情。。。

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-23 08:03 标题: 回复 51#fwen 的帖子

一身叹息啊，我们的苦日子什么时候才是个头哦.

作者: amanamber 时间: 2009-3-23 08:10

强烈要求恢复小升初考试，坚决反对取消中考制度.10%推优，既公平，又能让华罗庚之类上。.

作者: 大熊妈妈 时间: 2009-3-23 08:24

目前为止，也只有考试稍微公平些。如果没有考试，我们这种没有权势的社会底层家庭的孩子，命运将会更凄惨。中国的教育是不能像西方学习的，因为我们国家根本没有公平竞争的土壤。.

作者: jerry2000妈妈 时间: 2009-3-23 09:03

都是我们这些无权无势五门路的家长在呼吁取消各种证书回复小升初，真正有权有势起决定作用的人哪里会听会看我们的呼吁呢

作者: 蓝兔宝贝 时间: 2009-3-23 09:37

帮顶。考试至少有个范围和限度，现在这样到处培训考级比赛，简直是没底.

作者: 小小万 时间: 2009-3-23 09:43

支持，这样还比较公平.

作者: 屠屠宇妈妈 时间: 2009-3-23 10:36

声声叹息！中国现在的教育害苦了两代人啊！

作者: 远宁静 时间: 2009-3-23 10:43

引用:

原帖由 小小万 于 2009-3-23 09:43 发表 $\"\"$
支持，这样还比较公平

同感.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-23 10:43 标题: 回复 62#屠屠宇妈妈的帖子

多少代人现在还不能定呢

作者: 老虎嘟嘟妈 时间: 2009-3-23 10:50

同意59楼的,有门路的才不会急呢,越是没考试越好,刚好开后门!.

作者: wang19761121 时间: 2009-3-23 11:20 标题: 回复 54#还是四月天的帖子

现在只是我们这些没门路的家长们在这儿喊口号，有权有势有门路的是不会参加的，更别说国务院的智囊团了。恢复五一黄金周也是为了现在拉动消费而提出来的，大家都知道现在ZF要从LBX的腰包里掏钱，所以才提出来的。
LBX都知道教改是失败的，可当权者却没有认同，要恢复小升初是困难的。.

作者: chensc 时间: 2009-3-23 16:01

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: ycbbb 时间: 2009-3-23 16:19

在这个世风日下的年代，也许只有各项升学考试才是体现公平的途径。.

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-23 16:24

引用:

原帖由 ycbbb 于 2009-3-23 16:19 发表 $\"\"$
在这个世风日下的年代，也许只有各项升学考试才是体现公平的途径。

看来这里的妈妈都是这样认为的，希望决策者能看到群众的呼声.

作者: dolphoni 时间: 2009-3-23 16:32

引用:

原帖由 chensc 于 2009-3-23 16:01 发表 $\"\"$
顶一下,现在的情况不是考小孩子的真实水平,而是考验家长的实力

严重同意！孩子的成绩，家长的面子，孩子的学校，家长的实力。我看现在择校风，完全家长的虚荣心作怪！老师还是那个老师，学校还是那个学校，孩子也永远是那个孩子，所不同的是家长随时代变迁的心态！说个不好听的，那些趋之若骛的所谓的好学校，都快被家长给捧坏了！

[ 本帖最后由 dolphoni 于 2009-3-23 16:34 编辑 ].

作者: 小富贵妈妈 时间: 2009-3-23 20:02

严重同意。
记得我读书的时候考初中都是填志愿的，分数面前人人平等。我们班级那时的三好学生每年都是老师的孩子，对我们成绩好的很不公平，但轮上考试了，三好有啥用？还不是最终进不了重点中学？要到现在的份上，我肯定、绝非推荐的名额阿！

[ 本帖最后由小富贵妈妈于 2009-3-23 20:05 编辑 ].

作者: 泰然妈妈 时间: 2009-3-23 20:07

坚决支持,不过,我们是等不到了,

只能祈求千万别取消中考啊.

作者: dreamer126 时间: 2009-3-23 21:51

拿着文件喊教改的人,是不会承认失败,他们只会说," 我们现在是摸石头过河",可苦了孩子们,摸着' 石头' (证书)考过河.

作者: wang19761121 时间: 2009-3-23 22:39

引用:

原帖由 dreamer126 于 2009-3-23 21:51 发表 $\"\"$
拿着文件喊教改的人,是不会承认失败,他们只会说," 我们现在是摸石头过河",可苦了孩子们,摸着' 石头' (证书)考过河

我们的孩子是白老鼠，实验品

作者: 还是四月天 时间: 2009-3-24 09:57 标题: 回复 71#小富贵妈妈的帖子

现在看看不当三好生不公平，但是能凭自己的实力考上重点中学是多么幸运的事情啊。现在的学生，家长没有关系的，又没有三好生等各种证书作为门面的，你根本就没有机会进好学校的校门.

作者: 小富贵妈妈 时间: 2009-3-25 19:09

引用:

原帖由 还是四月天 于 2009-3-24 09:57 发表 $\"\"$
现在看看不当三好生不公平，但是能凭自己的实力考上重点中学是多么幸运的事情啊。现在的学生，家长没有关系的，又没有三好生等各种证书作为门面的，你根本就没有机会进好学校的校门

很难过的现实，唉！
看来唯有成绩，而且必须要特别优秀才能改变命运啊！.

作者: lili0076 时间: 2009-3-28 07:25

是呀，强烈建议恢复考试，高考都是要考的，为什么小升初不考，家长们带孩子考个考那还不是考。.

作者: jacquelineliu 时间: 2009-3-28 15:49

现在的教育体制使家长累，孩子更累，可怜啊！

作者: supertwins 时间: 2009-3-30 10:28

支持恢复小升初, 那是在中国这片土地上不得以的办法,惟有此才能体现相对的公平..

作者: tigerqing1601 时间: 2009-3-30 10:40

“推优”，难道学校推出去的都是优等生吗？太怀疑了！.

作者: 铭铭妈 时间: 2009-3-31 10:09

恢复不恢复一个样，有权有势才是关键，想要真正出类拔萃还是要付出比常人加倍的努力。
在外人看来公务员考试总是比较公正的吧，但是领导孩子的准考证号码考试前就送到经办人手中了，考多少分还不都一样，肯定有面试的机会录取的机会。.

作者: mwf1989 时间: 2009-4-3 15:01

强烈支持恢复小升初考试..

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)