旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 我不会要我的孩子去考实验 [打印本页]

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 10:18 标题: 我不会要我的孩子去考实验

我的孩子也是今年就要上小学了。一直也在旺旺上潜水，看着实验火热的程度，就仿佛看到了家长们摩拳擦掌的样子，虽然真正去面对的是孩子。
我也要申明，我也很欣赏实验，很羡慕那些考上实验的孩子和家长，但是，我不会给我的孩子报名。因为我知道自己的孩子的能力，当然不是说很差，但是和实验的教育方式肯定会不适应，因为我孩子是慢热型的，不是象人家说的接受能力很快，所以我不会让孩子去扎堆了。
我有时也很疑惑，为什么有这么多的家长想让孩子去报考（虽然明明知道自己孩子希望渺茫），

。假设一下，即使天资一般的孩子误被实验相中（大多数孩子应该天资都差不多），当然评实验老师犀利的眼光，这种可能性不大，我只是假设。那么这个孩子在实验就一定会快乐吗？
所以我们考虑好以后，有自知之明的决定不去网报了，虽然网报就可能被咔嚓，呵呵。
最后祝那些跃跃欲试或者志在必得的家长和孩子们成功！.

作者: sandyshang 时间: 2009-3-6 10:32

如果是慢热的孩子还是不上实验的好，但是也要选个校风好、有爱心的学校。相信报考实验的家长应该还是认同实验的教育理念、希望孩子能够开开心心读小学的多数。.

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 10:34 标题: 回复 2#sandyshang 的帖子

我赞同你的观点。.

作者: sandyshang 时间: 2009-3-6 10:36 标题: 回复 3#fhwdht 的帖子

难啊

作者: junhuayang2005 时间: 2009-3-6 10:38

没有想过报考学校,只准备让女儿上自己对口的小学.离家近,并且还不错..

作者: hanxinjuan 时间: 2009-3-6 10:39 标题: 回复 1#fhwdht 的帖子

我们是快热的那种，犹豫要不要去呢。就是太爱出风头了，如果误中，后果严重啊。.

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 10:39 标题: 回复 4#sandyshang 的帖子

还有，谁不想选一个校风好、有爱心的学校？只是现在不能随意择校啊。.

作者: sandyshang 时间: 2009-3-6 10:41 标题: 回复 7#fhwdht 的帖子

就是啊，太难了，对口的么多数不好。.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2009-3-6 10:53 标题: 回复 1#fhwdht 的帖子

一个清醒的家长！！！
但是同时，你也要知道，现在找一所有上海实验学校那么有教育理念的学校真的很难。
在很多名牌初中，升学压力真的很大，孩子几乎没有时间读书，整体泡在习题里面。有时候自己真的很庆幸，孩子读了实验学校。
有压力，充实，但同时还有些自由，自主，纯真！

[ 本帖最后由嘻哈爸爸于 2009-3-6 10:56 编辑 ].

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 10:54 标题: 回复 9#嘻哈爸爸的帖子

谢谢！.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2009-3-6 10:57 标题: 回复 10#fhwdht 的帖子

先，别谢，不考实验。但是你还是要好好为孩子选择一所好学校。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-3-6 11:01

上了三年左右的旺旺,做了四年左右有关孩子的事情,现在的我变得概念越来越明晰了.希望大家也慢慢理性起来,给孩子寻找到适合的位置..

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 11:17 标题: 回复 11#嘻哈爸爸的帖子

是啊，正为上学的事烦恼呢。对口学校不行，又没有什么关系，难啊。所以就经常到旺旺上来取经啊。.

作者: junhuayang2005 时间: 2009-3-6 11:38

能说下对口小学的名字吗.

作者: 宇飞0906 时间: 2009-3-6 12:47

板凳.

作者: 童爸0928 时间: 2009-3-6 12:54

很多学习最好的孩子都是慢性的孩子，这些孩子思维比较周密，常常表现性子慢，但往往读书学习能学得最好.

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 13:48 标题: 回复 14#junhuayang2005 的帖子

我们对口的是海桐.

作者: fhwdht 时间: 2009-3-6 13:51 标题: 回复 16#童爸0928 的帖子

是啊，我倒是希望自己的孩子就像你说得那样。我的孩子无论学什么做什么入门肯定不是最快的，但是一旦熟悉了还是做的可以，我相信大多数孩子都是这样的。.

作者: gybb0831 时间: 2009-3-6 13:53

考就考了,无所谓的喽,不过如果家长本来学前就没有给孩子学很多数学之类的东西的话,被录取的概率是微乎其微的,我知道的2个去年被实验录取的孩子他们入学前的数学已经可以和2年级的孩子一起上课的了,当我们的孩子20以内的加减法还疙疙瘩瘩的时候,他们一万以内的已经很熟练了..

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-3-6 14:33

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: zhulimin99 时间: 2009-3-6 14:57

很多家长是因为对口的学校很差,可能报名让自己的孩子多一次选择的机会吧~.

作者: 童爸0928 时间: 2009-3-6 14:57 标题: 回复 18#fhwdht 的帖子

性子慢的孩子一旦开了窍，就会深入思考很多问题，接受快的小朋友往往接受问题后，不再深入思考和总结了，关键还靠父母的坚持和引导。.

作者: pm_simple 时间: 2009-3-6 15:37 标题: 回复 21#zhulimin99 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: qiuqiu妈 时间: 2009-3-6 16:43

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-3-6 14:33 发表 $\"\"$
实验学校真的没有必要搞什么10年，11年制；进去的是最好的孩子，高考的一本率却只能排在2流水平，真为那些有天资的孩子们感到可惜。

是不是因为少读2年的关系呢? 好象过了四大高中以外就属于2流了..

作者: 胡豆妈 时间: 2009-3-6 17:30 标题: 回复 9#嘻哈爸爸的帖子

请嘻哈爸爸再介绍一些学校的理念吧，都是集中在学术方面的吗？

还想了解学校有特色的活动是哪些，包括学生社团活动，艺术活动，社会实践活动之类的。

好学校应该多分享经验对吧？：）.

作者: maozaimama 时间: 2009-3-9 14:13

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-3-6 14:33 发表 $\"\"$
实验学校真的没有必要搞什么10年，11年制；进去的是最好的孩子，高考的一本率却只能排在2流水平，真为那些有天资的孩子们感到可惜。

有时也疑惑.在小学阶段还是多读一年会好些。好的学习习惯的养成，大量的阅读都要在小学打基础。.

作者: gybb0831 时间: 2009-3-9 14:34

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-3-6 14:33 发表 $\"\"$
实验学校真的没有必要搞什么10年，11年制；进去的是最好的孩子，高考的一本率却只能排在2流水平，真为那些有天资的孩子们感到可惜。

或许他们的挑选标准并不是十分科学,看一个孩子有没有后劲,不是2轮的测试就能看出来的,对被他们录取的一部分孩子来讲,其实还是普通的学制对他们的成长更有利些..

作者: sandyshang 时间: 2009-3-9 14:59

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-3-6 14:33 发表 $\"\"$
实验学校真的没有必要搞什么10年，11年制；进去的是最好的孩子，高考的一本率却只能排在2流水平，真为那些有天资的孩子们感到可惜。

高考是唯一的标准吗？

作者: dobby 时间: 2009-3-9 19:36

高考不是唯一的标准, 但确实是一个的标准,是实验无法回避的标准..

作者: sandyshang 时间: 2009-3-9 21:43 标题: 回复 29#dobby 的帖子

但是偶总觉得用高考来衡量实验教育成功与否过于功利了，家长送孩子上实验难道是为了早两年考上北大复旦这些名校吗？.

作者: dobby 时间: 2009-3-10 18:15

所以说: 高考不是唯一的标准嘛, 还有其他的标准. 但是实验既然参加高考, 那实验和实验的孩子们起码在高中毕业的时候在学业方面接受这样一种标准的检验. 我想实验成功与否也应该包括在学习成绩上不落人后这一部分.至于家长为什么送孩子上实验, 那一百个家长有一百个理由,归根结底是为了孩子接受好的教育.上实验与上北大复旦没有必然的联系, 孩子真能考进好学校, 那不能不说也是这一点上的成功. 而且当真能通过实验的学习考上名校, 孩子\家长\学校没有一个不高兴的. 素质教育与学习成绩不应该是死对头,成绩好也是素质的一部分. 作为学校, 作为学生讲学习是根本, 是基础, 如果抛开基础搞华而不实的东西, 那不功利吗?

[ 本帖最后由 dobby 于 2009-3-10 21:17 编辑 ].

作者: sandyshang 时间: 2009-3-10 23:26 标题: 回复 31#dobby 的帖子

高考成绩好就可以说明一切吗？中国的书呆子还少吗？.

作者: 初吻 时间: 2009-3-11 09:00

我们小区里有几个小朋友上了实验,有读的轻松愉快的,也有念的生不如死的,所以只有适合自己的才是最好的..

作者: 全能主妇 时间: 2009-3-11 09:34

实验小学的网上报名开始了吗？我怎么搜不到的呀，有哪位家长可以帮忙给个连接，谢谢！.

作者: ououmama 时间: 2009-3-11 09:58 标题: 回答楼上

http://www.ses.pudong-edu.sh.cn/

可以点击游动的图标--招生，然后能够看到去年的招生简章。今年的简章请在3月底始终关注。.

作者: ououmama 时间: 2009-3-11 10:00 标题: 回答34楼

2008年上海市实验学校小学招生简章 2008年4月
2008年上海市实验学校初中招生简章 2008年4月
2008年上海市实验学校高中自主招生方案 2008年4月
上海市实验学校国际部（中学）招生信息2009年火热招生中
上海市实验学校国际部（小学）招生信息2009年火热招生中
Shanghai Experimental School International Division2009 Hot!
以上是点击招生信息游标下的内容.

作者: 全能主妇 时间: 2009-3-11 10:00

谢谢楼上！.

作者: lphhappy 时间: 2009-3-11 11:39

支持楼主fhwdht，不报考实验学校。
许多孩子可能已经掌握了很多小学里才能学到的知识，程度已经很深了，之所以孩子那么棒那么厉害，在某种角度上是反映出的是家长对孩子的期望比较高，早教抓得早。所以有时候很难分清，一个大班孩子认字的多少、乘法口诀牢记能否，是因为他的智商低还是智商高，只能说明家长对早教的重视程度，和辛劳付出的多少。
可能这次可以轻松进入实验小学，但是在学习的过程中，很多东西还是要靠自己的智力和实力去面对。或轻松、或吃力，但是我希望我的孩子不要因为从12年压缩到10年的缘故而放弃一些原本属于他们这个年龄的天真，再说是金子总会发光的，没有门路也不一定不能成才。
放轻松，Que Sera, Sera （Whatever will be, will be.）.

作者: fhwdht 时间: 2009-3-11 13:36 标题: 回复 38#lphhappy 的帖子

作者: 雨儿妈 时间: 2009-3-11 13:43

赞成你的做法。

作者: 吉吉BOB妈妈 时间: 2009-3-11 13:53 标题: 回复 38#lphhappy 的帖子

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-3-11 14:15 标题: 回复 30#sandyshang 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-3-11 14:22 标题: 回复 31#dobby 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: pm_simple 时间: 2009-3-12 14:55 标题: 回复 43#笑面虎爸爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: zhsufe2001 时间: 2009-3-12 15:06 标题: 回复 17#fhwdht 的帖子

海桐好象今年来很不错的, 据说可以挤身浦东前三名的小学了.

作者: 丫丫心心 时间: 2009-3-12 15:18 标题: 回复 33#初吻的帖子

后者就是家长最不想见到的了。勉强上了，却骑虎难下。。。。

作者: fhwdht 时间: 2009-3-12 15:31 标题: 回复 45#zhsufe2001 的帖子

谁知道海桐到底好不好啊，众说纷纭的。不过肯定不能算很好，要不大家都拼命去考海桐了

。我们也是如果实在没办法，就去读了。.

作者: HeaterMM 时间: 2009-3-12 15:47

赞同.

作者: wangwenge 时间: 2009-3-12 20:58

抵制一个学校没有什么意思，应该抵制所有的“名校”，看这些学校还得瑟不？你好你的，我们就不读，让他们黄了摊。北大清华我们也不读，我们就读技校，让大学解散。于是乎，我们就怎么了？素质提高了还是每个家长孩子都欢天喜地了？
我说上面的话绝对没有对抗楼主的意思，我感觉楼主很理智，能够根据孩子的反应特点来策划孩子的发展路径，这很的很难得。
说实话，有的孩子是大器晚成的，很多人也认为著名的发明家或者科学大多数如此。就是到初中以后才飞跃似的发展，但如果进了实验，那就稀里糊涂地被剥夺了最佳发展机会。过这个村，就没有这个店了，岂不是我们毁了宝贝？
实验的成才标准是快出人才，出好人才。但并不是说所有的孩子都适合于这样做，否则就是拔苗助长就是普教上的大跃进。
既然不适合于所有的孩子，那家长应该多思量一下自己孩子的特点，看到底是否适合这样的学校。
确实有部分孩子感觉自己成二流（考不上一流的大学的）了，但实验学校的孩子绝对不会成为二流子。你可以和大多数学校的孩子在校的行为比较一下，这里的孩子傻乎乎的还真有点绅士模样。
即便这些“二流”学生，和同龄孩子相比，那也绝对是一流的顶尖高手。不信就让他们pk一下。
哪个学校没有二流的学生？就是上中和二附中也会有的。考上二流学校的学生，10制和12年制的没有差异。你可以把数据拿来用excel的“学生t检验”统计一下。
孩子我们不说了，我很佩服我们的一流家长。我不是说品种的问题，这属于生物学范畴，说多了大家该怀疑我是纳粹了。单说他们的支持性，态度上很正经，做法上很专研，心情也很紧张。如果500年后阎王爷说：你是一个好父母吗？这些家长可以毫不含糊地拍胸脯说——是。如果阎王爷又问：你后悔吗？他们有的说后悔有的说不后悔，说后悔被托生到搞素质教育的学校了，说不后悔的仍然托生到实验学校对口的学生家庭中。.

作者: wangwenge 时间: 2009-3-12 21:00

上面的说法不是搞迷信，而是说，我们不能知道五百年后的事情。确切地说，我们也不知道500天后的事情。.

作者: lilyxx妈 时间: 2009-3-12 21:16

瘦死的骆驼比马大，这就是名校广受欢迎的缘故.

作者: fhwdht 时间: 2009-3-13 08:48 标题: 回复 49#wangwenge 的帖子

其实原来潜水时就一直看wangwengge的帖子，也一直很欣赏他。
也很感谢wangwengge能关注到我的帖子，但是对于您说的第一段：“抵制一个学校没有什么意思，应该抵制所有的“名校”，看这些学校还得瑟不？你好你的，我们就不读，让他们黄了摊。北大清华我们也不读，我们就读技校，让大学解散。于是乎，我们就怎么了？素质提高了还是每个家长孩子都欢天喜地了？”我觉得有点不大舒服！
首先我发帖子不是说我对孩子是破罐子破摔，相反正因为我很重视小孩子的发展才做这个理智的选择，这叫有的放矢。更何况实验学校也不是唯一的名校。但是您开始的论点似乎过于偏激。.

作者: pm_simple 时间: 2009-3-13 12:33

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: suhaiman 时间: 2009-3-13 21:19

人生的路很长,小学的入学只不过是一个小小的人生体验,用不着太紧张.有本事和运气的考上就去读,考不上的就读对口的.在中国现有的教育体制下,每个人都将面临数不清的各种考试.孩子的未来不是一个或几个考试决定的..

作者: 笑面虎爸爸 时间: 2009-3-14 09:26

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: wangwenge 时间: 2009-3-16 10:38

引用:

原帖由 fhwdht 于 2009-3-13 08:48 发表 $\"\"$
其实原来潜水时就一直看wangwengge的帖子，也一直很欣赏他。
也很感谢wangwengge能关注到我的帖子，但是对于您说的第一段：“抵制一个学校没有什么意思，应该抵制所有的“名校”，看这些学校还得瑟不？你好你的，我 ...

谢谢您的厚爱，我已经说明不是对抗楼主了的。
我借用你的话题，避免大家一窝蜂地往实验来。既然您经常看我的帖子，我的文风您也会了解，可能就是个人的风格而已，毕竟我不是上海的，语言风格相比大家很难接受。我也知道，大家实在不行了，也要选相对好一点的学校，这是每个家长都要做的。您说的十年读12年的书，比较苦，比较累，不适合所有的孩子也是真理。好学校中12年制的可以作为大家的首选。
还有一个问题就是，如果大家都减负了，只有实验学校不减负，那最后的结果是什么？请大家关注一下今年的各个学校的教学和作业情况。我感觉过两年大家选择实验的唯一理由是：这里的教学比较独立。而绝对不是什么名校问题了。.

作者: MAKI 时间: 2009-3-16 10:50

引用:

原帖由 wangwenge 于 2009-3-16 10:38 发表 $\"\"$

谢谢您的厚爱，我已经说明不是对抗楼主了的。
我借用你的话题，避免大家一窝蜂地往实验来。既然您经常看我的帖子，我的文风您也会了解，可能就是个人的风格而已，毕竟我不是上海的，语言风格相比大家很难接受。我 ...

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种学校的BBMM还会有多少？.

作者: wangwenge 时间: 2009-3-16 11:17

引用:

原帖由 MAKI 于 2009-3-16 10:50 发表 $\"\"$

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种 ...

谁考进实验学校目前我们都不知道，你这个诅咒是不确定对象的。这样不好，实验学校的任何孩子都和你无冤无仇的。而且跳楼这个极端事件在学生群体中发生的比率很低，你的诅咒是没有任何依据的。
相对于其他群体，学生的心理健康水平是最高的。媒体上说学生的心理健康水平颇高，依据主要是国外的量表测量的结果。比如，scl-90等。工具错了，那结果也就不可靠。在导致学生行为和心理不健康的因素中，家庭的因素是最重要的。一般是混乱的家庭造成的，包括思想和行为混乱。
在我们国家，课业负担最轻的或者学习时间最少的，多是单独考试的省份，上海就是其中之一。所以，生活在上海的孩子，既是幸福的也是幸运的。不过，大家也不要担心自己的孩子到名牌大学后会不会是都考试不及格，因为名牌高校中对这些地域来的学生有特殊的对待方式，完全可以顺利毕业。
希望大家都控制点自己的情绪，不要发狠，尤其是不要针对孩子们。如果对我个人有意见，那可以短信给我，我会认真回复的。我来这里不是为了和大家吵架或者闲的无聊，而是每到这个时候都来逛逛，看看大家对招生的反应情况，尽量把自己的工作做的完美一些。.

作者: wk_605 时间: 2009-3-16 11:47

刚开始看这个贴子味道还比较正常，LZ认为自己的孩子不适应实验的节奏提出不考实验，无可厚非，但是后面的跟贴味道就开始变了。

特别是那个 MIKI 淡到上海跳楼学生中，要求实验的学生占到 50%，真是匪夷所思。

孩子跳楼的原因，根据个人观点基本上与学业无关，说孩子是因为功课压力大而跳楼自杀的，归根结底是家长太看重孩子的学习成绩，给孩子太多的精神压力，而孩子自己没法实现家长的要求，于是乎棍棒，咒骂整天围着孩子，孩子无法忍受这种压力而寻找了解脱。家长把这些归结到学业压力，只是给自己找一个解脱，找一个能使自己良心上好受点的谎言。

所以，家长要看清楚自己孩子的特点，我想每个家长都希望自己的孩子健康快乐的成长，己所不欲，勿施于人，那就不要对其他的孩子说出这种违背人性的诅咒。

说的再直接点，就是自己的孩子如果不适合实验，就不要应逼着他来读实验，但也别吃不到葡萄说葡萄是酸的。.

作者: sandyshang 时间: 2009-3-16 12:02

引用:

原帖由 wk_605 于 2009-3-16 11:47 发表 $\"\"$
刚开始看这个贴子味道还比较正常，LZ认为自己的孩子不适应实验的节奏提出不考实验，无可厚非，但是后面的跟贴味道就开始变了。

特别是那个 MIKI 淡到上海跳楼学生中，要求实验的学生占到 50%，真是匪夷所思。

...

9494，好好讨论问题，不要吵架

作者: mygirl 时间: 2009-3-16 12:45

引用:

原帖由 wangwenge 于 2009-3-16 11:17 发表 $\"\"$

谁考进实验学校目前我们都不知道，你这个诅咒是不确定对象的。这样不好，实验学校的任何孩子都和你无冤无仇的。而且跳楼这个极端事件在学生群体中发生的比率很低，你的诅咒是没有任何依据的。
相对于其他群体，学 ...

我觉得MAKI只是假设，并没诅咒，所以请消消气。还有实验很多孩子也在外面补课，是不是因为学校太轻松了？.

作者: ROBYN 时间: 2009-3-19 18:04 标题: 回复 59#wk_605 的帖子

他没要求实验跳楼的学生占50%吧~~~.

作者: 嘻哈爸爸 时间: 2009-3-21 10:16

都讨论到哪里去了。真是虾糕粑糕.

作者: ROBYN 时间: 2009-3-22 09:26 标题: 回复 63#嘻哈爸爸的帖子

(*^__^*) 嘻嘻……，大家是滑到哪里是哪里。.

作者: zxy2802 时间: 2009-4-14 23:40

、、、、、、

[ 本帖最后由 zxy2802 于 2009-4-17 11:23 编辑 ].

作者: mikishen 时间: 2009-4-15 00:27 标题: 回复 58#wangwenge 的帖子

对于网审不过关的，就不再给机会了吗？也许真的会沧海遗珠哦。.

作者: wangwenge 时间: 2009-4-15 09:16

引用:

原帖由 mikishen 于 2009-4-15 00:27 发表 $\"\"$
对于网审不过关的，就不再给机会了吗？也许真的会沧海遗珠哦。

没有机会了，沧海遗珠是绝对的，或者说好多优秀的孩子都被拒绝了。主要是学校太小，不可能招那么多的学生。.

作者: kate2866 时间: 2009-4-15 09:41

一直有个疑惑想请教王老师，扩大面试范围会增加学校不少工作量，但是从家长写得自我介绍中，可能不能完全反应孩子的情况，老师的判断会客观很多。若是因为父母没有写好简介，过不了网审，那就太遗憾了。.

作者: snowsy 时间: 2009-4-15 09:54

报与不报,其实是给自己一个机会,也是给孩子一个机会嘛~~~~这里大多数家长,尤其是外地到上海来的家长,本身已经是千锤百炼过的了,孩子本身从遗传学上讲也是很优秀的了~~~没有争取过哪里谈得上放弃呢?.

作者: gogomama 时间: 2009-4-15 10:32

考与不考都是家长的意愿，没必要争执的，孩子都能适应环境的。.

作者: 荷塘听雨 时间: 2009-4-15 11:18

引用:

原帖由 MAKI 于 2009-3-16 10:50 发表 $\"\"$

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种 ...

留点口德好吗，都是为人父母，何必这样不厚道呢，实验的孩子都很天真很快乐，至少我看到的没有任何心理上的问题，不需要你太操心。.

作者: 艺琳妈妈 时间: 2009-4-15 11:23

支持楼上有些家长的说法，找个学风好、老师认真负责的好学校是最好的选择！.

作者: 大嘴吧苹果妈 时间: 2009-4-15 11:30

择校真是让父母愁死啦，是个大工程.

作者: sandyshang 时间: 2009-4-15 11:33

引用:

原帖由 艺琳妈妈 于 2009-4-15 11:23 发表 $\"\"$
支持楼上有些家长的说法，找个学风好、老师认真负责的好学校是最好的选择！

多点这种学校大家就不会这么累啦.

作者: mhl3210 时间: 2009-4-15 13:09

引用:

原帖由 MAKI 于 2009-3-16 10:50 发表 $\"\"$

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种 ...

作者: lilylily2000 时间: 2009-4-15 13:29

想考就能考上吗？太自负了吧！.

作者: h12y 时间: 2009-4-15 15:22

引用:

原帖由 MAKI 于 2009-3-16 10:50 发表 $\"\"$

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种 ...

MAKI过了很有点问题啊阴暗潮湿.

作者: jake_shi 时间: 2009-10-14 23:52 标题: 回复 49#wangwenge 的帖子

说得好。.

作者: rainnyyzhan 时间: 2010-3-31 16:10

引用:

原帖由 zhsufe2001 于 2009-3-12 15:06 发表 $\"\"$
海桐好象今年来很不错的, 据说可以挤身浦东前三名的小学了

是喽，我家对面的孩子，读的海桐，考到外国语附中呢。据说最近因为生源好，所以学校越来越好了。.

作者: tubaobaodd 时间: 2010-3-31 19:07 标题: 回复 49#wangwenge 的帖子

赞成大多数的观点,但是就是实验的二流也比人家的好,这完全是鬼扯了,不久前刚参加过一个活动,恰好里面有4-5个实验的孩子,我不知道他们在学校里是怎么样的,也许学习也是很好的,有的还戴着厚厚的镜片,但是有2-3个情商指数超低的,1年级下的男孩了无法独立完成任务还要依附家长的帮忙,居撮撮的,还不如我们这些大班的孩子,所以什么学校也有好孩子,什么学校也有差生,又不是整个上海应届的海选出来的,凭啥说实验的差生就比人家强,我看周围好多好苗苗的家长也是有这方面的顾虑的,不是好学生就一定想进实验的,无须把这个学校推上神坛,也不会去妖魔化.爱考的考,不爱考的拉倒,进去也好,不进去也没有啥可惜的,就算实验的第一名也未必就是上海第一吧,没啥可得瑟的

[ 本帖最后由 tubaobaodd 于 2010-5-13 09:26 编辑 ].

作者: suhaiman 时间: 2010-4-5 20:09 标题: 回复 1#fhwdht 的帖子

要是今年9月份您的小孩8：00排队进入这个学校的校门，那就嘻嘻啦.

作者: fhwdht 时间: 2010-4-6 10:05 标题: 回复 81#suhaiman 的帖子

这个帖您晚看了一年，我的孩子已经在进才实验上一年级了，而且您说的9月份我们都要二年级了

作者: gzanniesu 时间: 2010-4-6 15:08 标题: 回复 82#fhwdht 的帖子

怎么考进的？进去后累不累.

作者: fhwdht 时间: 2010-4-6 16:27 标题: 回复 83#gzanniesu 的帖子

进才实验大概是因为九年一贯制的，没有升学的压力，所以是愉快教育的，不是很累，我个人比较主张。但是不是所有家长都主张的。.

作者: gzanniesu 时间: 2010-4-6 16:46 标题: 回复 84#fhwdht 的帖子

进才实验？不是上海实验学校？这里说的到底是那个实验？.

作者: pm_simple 时间: 2010-4-9 09:39 标题: 回复 85#gzanniesu 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: SSMMHH888 时间: 2010-4-9 19:14

这个压力都是相对而言的吧。就算进了对口的小学，如果家长要求都要100分/第一名，压力一样很大。还有到外面的补课。

所以我觉得压力主要还是来自家长，而不是学校

[ 本帖最后由 SSMMHH888 于 2010-4-9 19:16 编辑 ].

作者: gzanniesu 时间: 2010-4-9 22:16

谁都不想输在起跑线上.

作者: shinedream 时间: 2010-4-10 10:10

引用:

原帖由 gzanniesu 于 2010-4-6 16:46 发表 $\"\"$
进才实验？不是上海实验学校？这里说的到底是那个实验？

上海实验是11年完成小学到高中的.
进才实验是9年一贯制,小学+初中..

作者: shinedream 时间: 2010-4-10 10:24

选择实验,很大一个原因是不用以后小升初,中考里面很费劲的去进好学校.
我觉得10年实际上不是一个很大的问题,
我们当年(70后)5+3+3总共也不过11年,其中最后高三一年是怎么样的呢?
暑假匆匆结束高三课程,上学期复习整个高中课程,下学期不停的模拟题.
实际上也不过学习10年而已.
和其他学校相比,的确少了几年,但是不用逼着孩子课外去学奥数学英语.
不用初高中先松一年适应适应然后再紧2年好好学习.
不适合实验的有一种是对孩子寄予厚望的,大学非4大名校不考虑,上了同济都不算成功的.

我对孩子期望很低,能自己养活自己就可以(不用她买房子,我们会留给她,自己住外地)
比如能做一个好的幼儿园里面做老师,我就觉得不错,挺好的.
业余还能做点自己感兴趣的事情..

作者: 哼哼妈妈 时间: 2010-4-16 13:34

大家放松心态，就把考实验当作是买彩票吧。我们提前让孩子去考证书，弄星级考。现在报了名，才觉得其实就是这么回事，反正努力了，成败在天.

作者: zmin28 时间: 2010-4-27 22:21 标题: 回复 19#gybb0831 的帖子

超前学习是标准吗？.

作者: 王依霏妈 时间: 2010-4-28 19:50 标题: 推己及人

有家长能站出来说知道孩子的未来吗？就像你能说出自己的职业规划和未来吗？全职妈妈除外。自己说不清身边的事情，谈孩子就更虚了，我们能做的只是希望给孩子好的环境和资源.

作者: ilovexiaoyi 时间: 2010-4-29 23:40

引用:

原帖由 MAKI 于 2009-3-16 10:50 发表 $\"\"$

如果其他学校都减负了，就实验没有。。。。之后都只是你的猜想了，没准以后一年里跳楼的孩子，实验占了5成。。。。所以不要去“猜想”
如果全SH学校都减负了，那实验出来的都是人工神童。。。到时候想要送BB去这种 ...

你什么心理?
做人要厚道!!!.

作者: 小飞飞MM 时间: 2010-4-30 07:50

引用:

原帖由 ilovexiaoyi 于 2010-4-29 23:40 发表 $\"\"$

你什么心理?
做人要厚道!!!

人家说让大家不要去猜想，意思也是不希望这样的事发生，尤其面对全上海都减压的话，实验不减的话，那不管是实验、还是其他学校，独占鳌头的位置肯定会使学生的压力增大，wangwang假设是觉得大家只关注结果--成为神童，但是却忽略了，靠超前学的人工神童确实不是大多数家长对孩子的期望~~~~~~~~

[ 本帖最后由小飞飞MM 于 2010-4-30 07:55 编辑 ].

作者: 桓琛妈 时间: 2010-4-30 15:39

我感觉现在畸形的教育不完全归咎与我们的体制正是很多家长做了推手而使得我们的教育体制骑虎难下了该解放的是我们作为家长的思想现在感觉大多为人父母都以培养人精神童而津津乐道相互攀比这是不是我们的虚荣心在作祟呢当然我们的出发点都是在为孩子的将来着想但是我们有没想过这是不是他们真正想要的生活呢如果将来孩子理想都是成为业界的精英那么有没有做好失败的心理准备呢我感觉培养良好健康的心理和正确的价值观更重要些而现在物欲横流的社会这些已经被忽略了.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)