旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 关于自主招生考 [打印本页]

作者: mike-sunny 时间: 2009-1-12 13:36 标题: 关于自主招生考

自主招生考试是考奥数,奥物吗?对只搞一门比赛的孩子,那现在该怎么办?.

作者: 丁海洋 时间: 2009-1-12 13:47 标题: 回复 1#mike-sunny 的帖子

语数外物化,5门都要考,难度在中考之上,竟赛之下.还有心理测试,谈话等等..

作者: 胖牛妈妈 时间: 2009-1-12 14:51 标题: 回复 2#丁海洋的帖子

只要报名就可以参加考试还是要先取得自主招生考试资格？.

作者: caojing 时间: 2009-1-12 15:19

同问.

作者: 丁海洋 时间: 2009-1-12 15:49 标题: 回复 3#胖牛妈妈的帖子

强调"自主"二字了,每个学校有各自的要求.有一定的门槛的.不是每个想去的都有面试资格的..

作者: 胖牛妈妈 时间: 2009-1-12 15:54 标题: 回复 5#丁海洋的帖子

原来如此，学习了，为中考做准备，谢谢

作者: ILOVEFISH 时间: 2009-2-6 15:55

现在高中也自主招生了么？.

作者: 月华夜 时间: 2009-2-6 15:59 标题: 回复 7#ILOVEFISH 的帖子

高中的自招今年已经是第3年了。有传说今年开始初中取消推优了，高中放大了自招的数量。.

作者: ILOVEFISH 时间: 2009-2-6 16:25

谢谢楼上的！.

作者: 大头儿子6 时间: 2009-2-7 21:16 标题: 教育部就"文理分科是否取消"等教改问题征民意

教育部就"文理分科是否取消"等教改问题征民意
京华时报2月7日报道《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室昨天举行新闻发布会，提出将就社会关注度高、影响教育改革发展全局的20个重大问题继续公开征求意见。其中包括是否取消高中文理分科等问题。.

作者: GreenStore 时间: 2009-2-8 10:30 标题: 回复 2#丁海洋的帖子

大家

作者: xiaoyan 时间: 2009-2-8 11:10

丁海洋和月华夜说得对！.

作者: xiaoyan 时间: 2009-2-8 11:12

引用:

原帖由 大头儿子6 于 2009-2-7 21:16 发表 $\"\"$
教育部就"文理分科是否取消"等教改问题征民意
京华时报2月7日报道《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室昨天举行新闻发布会，提出将就社会关注度高、影响教育改革发展全局的20个重大问题继续公 ...

这里的“文理科”是指针对高考的高中学科的安排。
这里讨论的是初升高的自主招生。.

作者: smallpigmother 时间: 2009-2-9 10:18 标题: 回复 8#月华夜的帖子

今年确实取消推优了。我家小儿现在初二了，上次家长会上他们班主任说的，.

作者: 月华夜 时间: 2009-2-9 10:23 标题: 回复 14#smallpigmother 的帖子

去年第一年实行推优生参加中考，并且剥夺了中考成绩的知情权

。
今年索性取消推优，变化实在是快。。.

作者: smallpigmother 时间: 2009-2-9 10:44

是的，自招的话要求蛮高的哎，不光是语数外物化的基础知识要好，还要知晓其他的如历史、地理等方面的知识，现在的小孩真苦啊.

作者: 小牛仔的妈 时间: 2009-2-9 13:01

各个学校大概几月份开始自主招生啊? 有消息的请通知! 先谢谢了!.

作者: scarlett93 时间: 2009-2-9 14:58

推优改为推荐，其实没多大的改变。
去年的推优，其实就是初中只有推的权利，录取的权利在高中。
现在改为推荐，更加名副其实点。.

作者: lilygzr 时间: 2009-2-19 10:14

推优取消的话,对于民办中学有优势.

作者: bujiandan 时间: 2009-2-19 14:38

注意：从今年起，中考时推优和自招只能二选一。.

作者: bujiandan 时间: 2009-2-19 14:39

详情请看：http://ww123.net/baby/thread-4616340-1-1.html.

作者: J爸 时间: 2009-2-19 14:42

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-1-12 13:47 发表 $\"\"$
语数外物化,5门都要考,难度在中考之上,竟赛之下.还有心理测试,谈话等等.

据说还要考综合。.

作者: bujiandan 时间: 2009-2-19 14:45 标题: 回复 19#lilygzr 的帖子

各校还是有名额的限制的。.

作者: 大庆油田 时间: 2009-2-19 15:54

问：推优和自主都要笔试的吗？.

作者: J爸 时间: 2009-2-19 15:58

引用:

原帖由 大庆油田 于 2009-2-19 15:54 发表 $\"\"$
问：推优和自主都要笔试的吗？

是的.

作者: flyingrose 时间: 2009-2-19 16:06

自主招生开始，知道的BBMM上来提醒一下。先谢了。

[ 本帖最后由 flyingrose 于 2009-2-19 16:07 编辑 ].

作者: 大庆油田 时间: 2009-2-19 16:06 标题: 回复 25#J爸的帖子

谢谢。
相对而言那个更难？
都要面试吗？.

作者: 绒绒球 时间: 2009-2-19 16:55 标题: 回复 27#大庆油田的帖子

原来推优只有面试不允许笔试的，自主招生是笔试。今年的新政出炉了，各招生学校会出怎样的对策还不知道呢。静静地等待。。。。.

作者: J爸 时间: 2009-2-19 17:30 标题: 回复 27#大庆油田的帖子

都要面试。
难度差不多，自主相对难一些。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-2-19 19:07 标题: 回复 28#绒绒球的帖子

错了，原来的推优生都要面试的哦！.

作者: dongj 时间: 2009-2-19 20:01

去年的行情是自主招生\推优生分别都要笔试\面试的,只不过内容\难度不同,各个学校形式略有不同,衡量的标准不同.今年二合为一,估计也逃不过测试,只不过,他的测试难度要掌控的好,既要突显特长生的才能,又要体现推优生的全面性.关注者..

作者: lilygzr 时间: 2009-2-19 21:12

被推荐的学生不再参加自荐，参加自荐的学生，学校不再推荐。.

作者: H爸 时间: 2009-2-19 22:42 标题: 回复 32#lilygzr 的帖子

是否可以这样理解：
1、如果推荐和自荐的录取标准是一样的，那被推荐的学生当然就不必再去自荐了。
2、而自荐的学生是因为得不到学校推荐的机会只得自荐，当然学校也不再推荐了。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-2-20 07:15 标题: 回复 33#H爸的帖子

应该这样理解：好学校的学生的机会更多了．
如：Ａ校为徐汇的名牌初中学校，而Ｂ校则为徐汇一般初中．在往年，可能Ａ校与Ｂ校的同样有２０个推优名额，但Ａ校的第２１名是得不到推优资格的，而Ｂ校的前２０名是有推优资格的，然而Ａ校的第２１名，甚至前５０名，都要比Ｂ校的前２０名的各方面综合素质要好！在今年，Ａ校的第２１名以后的学生可以去自荐了，而通常名牌高中更愿意录取名牌初中的学生，因为这部份学生进入高中后，学习的可持续能力很强，各方面情况都不错！高中学校对各初中的学生进行成绩跟踪的．如：小Ｈ的初中的学生进入名牌高中后，各方面反映都不错的，不是么？

[ 本帖最后由丁海洋于 2009-2-20 09:06 编辑 ].

作者: rose38 时间: 2009-2-20 08:19 标题: 回复 34#丁海洋的帖子

还是没太弄懂与去年政策的区别啊？高手指点，谢谢！.

作者: H爸 时间: 2009-2-20 08:57 标题: 回复 34#丁海洋的帖子

有点弄明白了：前20名推优的，带好帽子，高中没有选择权；而21名以后自荐的，高中有选择权。谢谢丁大侠解惑。

作者: H爸 时间: 2009-2-20 08:59 标题: 回复 34#丁海洋的帖子

但高中在录取标准上是否一致？
以往推优的貌似也要参加中考，达到某个分数线即可，而今高中对于推荐和自荐在录取标准上是否都一样？.

作者: H爸 时间: 2009-2-20 09:05 标题: 外面有张新帖子解释【“提前批”为何要合并】，借过来用用

(ZT)“提前批”为何要合并
“提前批”为何要合并
——解读2009年上海中招新变化
www.jfdaily.com 2009-02-20 07:56 稿件来源：解放日报
　　市教委昨天公布2009年本市中招方案。其中对“提前批”的调整，广受家长关注。近几年，从“推优生”、“零志愿”，到“自主招生”、“名额分配”，本市高中“提前批”招生不断丰富。不同门类有什么差别？今年合并调整出于什么考虑？哪些学校和学生将从中得益？

　　“提前批”各负使命

　　据介绍，本市往年中招“提前批”包括“推优生”、“自主招生”、“零志愿”和“名额分配”四类。

　　“推优生”，指各初中学校推选优秀毕业生，免试进入实验性示范性高中、区重点高中或国家级重点职校的相关专业就读。而“自主招生”，则是市实验性示范性高中在政策允许范围内，自行制订招生办法自己招生。“名额分配”，指由各区县将本区县管辖的市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中的部分招生名额，按比例平均分配到区内各有关初中学校。“零志愿”则是各市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中跨区县提前招生录取的方式。

　　四类“提前批”的设计各有侧重。“零志愿”使得郊区学生也有机会进入城区优质学校。“名额分配”则在区内分配优质高中的招生名额，使那些在相对薄弱初中就读的学生，也与“好初中”的学生一样，获得进优质高中的同等机会。“推优”制度，着眼于引导和鼓励学生德智体全面发展，为学生减负。“自主招生”则以考生的中考成绩为基础, 结合学生综合素质评价，学校与学生双向选择自由度更高，部分“特长生”空间更大。

　　考生备考负担减轻

　　不过，在实际操作过程中，“推优生”和“自主招生”日益趋同。往年有家长和考生反映，部分高中在选拔“推优生”和“自主招生”时，考量标准差不多；有些考生兼报多校“推优生”和“自主招生”，疲于奔命；兼报还导致重叠的录取机会，造成资源浪费等。

　　考虑了多方意见，市教委昨天透露，今年将“推优生”和“自主招生”合二为一，统一为“提前推荐自主录取”。市实验性示范性高中、现代化寄宿制高中“提前推荐自主录取”招生计划为学校招生计划的40％，这其中，初中学校推荐生占30％，原则上一半以上面向外区县；学生自荐占10％，面向全市。学校推荐或自荐，学生只能选择其一。

　　这一合并，对考生和学校都带来了方便。招生学校原本的两套招生方案，现在合并为一套；考生只需参加一次提前考察，奔波和备考负担大大减轻。不过，为保证质量，被确定预录取的考生，须参加初中毕业统一学业考试，其成绩不得低于市统一划定的“提前推荐自主录取”最低投档控制分数线，否则不予录取。

　　普通学校受益更多

　　今年中招政策中，将有更多郊区和普通初中学校学生，得到市实验性示范性高中的招生名额，以促进教育均衡。往年“名额分配”占12%比例，是去除“推优生”、“自主招生”、“择校生”之后所剩余招生计划的12%，今年变为学校统一录取招生计划的12%，“分母”大了，事实上名额增加了。这些名额将按比例平均分配到各有关初中学校，以引导减少初中择校。而且，市教委还特别明确，其中2％原则上向市郊区县倾斜。

　　市实验性示范性高中跨区县“零志愿”招生，今年不少于学校统一录取招生计划的15%。市教委将协调平衡各校的招生计划，再将招生计划下达到各区县。中心城区市实验性示范性高中跨区县招生，特别是对郊区招生，将有更多郊区学生得实惠。

　　今年新推的“提前推荐自主录取”计划中，分配方式也有微调。往年“推优生”计划下达给区县统筹。在实际操作过程中，更多“推优生”名额放在比较好的初中学校。而今年“提前推荐自主录取”直接放权到学校，这也就意味着普通初中学生机会增加了。

　　此外，各区县教育行政部门将加强对公办普通高中择校生计划管理，往年高中“择校生”不高于学生比例的20%，今年更加严格地限定在不超过本校招生计划数的15%。.

作者: 女儿冲宠聪 时间: 2009-2-20 09:12 标题: 回复 38#H爸的帖子

这是否意味着公办初中有更大的优势和更多的名额了呢？.

作者: 家有灵女 时间: 2009-2-20 09:17

就是啊,我也这样想.合理吗,有意义吧.

作者: 丁海洋 时间: 2009-2-20 09:33 标题: 回复 37#H爸的帖子

往年的推优和自主是分开的,招生学校和学生往往要进行2次提前招生,学生也要2次应试.今年2并1了.大家可以轻松点了.今年和往年比,录取比例与往年大致持平,尽管手法不同,换汤不换药,各校要争抢好生源.竟赛牛人早已成为各校香悖悖了,相信也有不少牛人已经花落名校了.感觉上,名牌学校的学生更有优势了.因为一般初中的推优生和名牌学校的自荐生二者竟争,学校更愿意录取后者,这个从区统考成绩一看就是很明白的.同样的570分,在普通学校名列前茅,而在名牌初中可能排在30名以后,高中学校更愿意录取谁,大家心里一定很清楚了吧!零志愿改成1:1录取,这对普通学校的学生来说,无疑是个好消息,只要分数到了,就进了.不存在退档了.
还是那句话:成绩是硬道理.当然,个别父母有本事的是另外回事..

作者: H爸 时间: 2009-2-20 09:42 标题: 回复 41#丁海洋的帖子

老丁讲的是潜规则——高中愿意配置好的生源。
文件讲的是明规则——大家不要赶着往所谓的名牌初中里靠，新规则倾斜普通学校。.

作者: Yamy 时间: 2009-2-20 09:52 标题: 回复 36#H爸的帖子

您的理解有误，高中有权利在所有推荐和自荐生中选择，如果好初中的自荐生优于较差初中的推荐生，高中会更愿意选好初中的自荐生。其实这样高中录取这类学生更自由灵活，不必像往年那样必须完成推优录取指标，因为往年有的初中的推优生可能并非本校的最优生。.

作者: Yamy 时间: 2009-2-20 09:56 标题: 回复 41#丁海洋的帖子

您的解释更清楚，我的算补充了.

作者: H爸 时间: 2009-2-20 10:06 标题: 回复 43#Yamy 的帖子

谢谢指点，还没进入“圈子”，理解肯定不完整。
但如果好初中的自荐生优于较差初中的推荐生，但推荐生和自荐生在中考中都到达了规定的分数线，高中能够选中自荐生而不录取推荐生吗？.

作者: 尾巴妈妈 时间: 2009-2-20 10:10

新的中招政策中说，学校推荐占高中招生的40％，自荐只占其中10％，也就是说如果不能进入40％，那么要挤进这10％是相当难的，因为数字太小，这样的结果就是要参加中考了？不是说以后会扩大自主招生吗？这样算什么呢？.

作者: 丁海洋 时间: 2009-2-20 10:14 标题: 回复 42#H爸的帖子

大家热忠于好的高中是为了将来能进更好的大学.中招如此,高招亦是如此,这点从广大家长中招的态度可以清晰地看出,今年的高三,好的高中,几乎60%的学生都名花有主了,而且都是名牌大学的.而同样是示范性实验高中,有的一本率都很低的.我的感觉是有条件的话,还是要进名牌初中.孩子高一的同桌就是小H的初中,是俺家的学习上努力的目标.可是人家高二就去美国了.孩子总是问我:为啥要把徐汇的家搬到别处去,不然的话,也可以到小H的初中学习了.说实话,我现在也为搬家(离开徐汇)的事后悔呢!.

作者: Yamy 时间: 2009-2-20 10:15

说得有误，对不起，删了。

[ 本帖最后由 Yamy 于 2009-2-20 11:16 编辑 ].

作者: 尾巴妈妈 时间: 2009-2-20 10:20

市统一划定的“提前推荐自主录取”最低投档控制分数线是否一定达到市重点的录取分数？.

作者: wm007 时间: 2009-2-20 10:22

觉得好的高中的话语权更大了，对好的初中也有利。.

作者: Yamy 时间: 2009-2-20 10:26 标题: 回复 46#尾巴妈妈的帖子

如果高中学校把初中学校推荐和自荐分别按此比例录取，那就跟去年没多大差别了，差别只有：今年推荐生和自荐生都有最低分数线，去年推优生预录取后不设最低分数线，前年推优生录取后连中考都免了。

[ 本帖最后由 Yamy 于 2009-2-20 10:28 编辑 ].

作者: 大庆油田 时间: 2009-2-20 10:31

请继续讨论。
高手的精彩分析让我们不断学习。

作者: H爸 时间: 2009-2-20 10:35 标题: 回复 51#Yamy 的帖子

这个区别还是蛮关键的——既要有特长，中考不能差。

作者: stellataotong 时间: 2009-2-20 10:39 标题: 回复 46#尾巴妈妈的帖子

有同感，感觉没有扩大多少自主招生（自荐生录取才是真正的自主招生。而只有10%的录取率！）。每个学校推荐生都是7%，学校层次不一样，这样一刀切不合理。对好学校众多的好学生不利。应该不设10%这个限制，推荐生和自荐生同等看待，由高中校择优录取。你有一点搞错了吧？市重点高中推荐生招30%，自荐生找10%，共40%自主录取。.

作者: 尾巴妈妈 时间: 2009-2-20 10:45

抱歉，是看错了！
一刀切的做法肯定不公平，高中是否应该扩大10％的自荐生，录取更多的优质生，有的好学生中考有时也会有失误的，岂不可惜？.

作者: Yamy 时间: 2009-2-20 10:48 标题: 回复 54#stellataotong 的帖子

“市重点高中推荐生招30%，自荐生找10%，共40%自主录取。”，按今年的情况应该是先争取推荐，不成再自荐。
上海中学去年把5%的择校生名额都给了自主招生（情愿损失人民币，也要好学生），共有85个自主招生名额，远远高于其他零志愿学校（大约30-40个），优秀学生不妨一试

[ 本帖最后由 Yamy 于 2009-2-20 11:02 编辑 ].

作者: nantian 时间: 2009-2-20 10:56

被预录取的学生并非100%最后被录取，因为存在被预录取的考生，其中考成绩低于市统一划定的“提前推荐自主录取”最低投档控制分数线的可能，所以预录取人数一定大于计划数。高中一定会对预录取学生进行排挡次，比如A、B、C，或者加50、30、20分等。为了照顾那些偏科的得奖牛人，估计“提前推荐自主录取”最低投档控制分数线不一定以市重点的录取分数为标准，会有所降低。因为如考不到这个分数线，你加给100分都没用。.

作者: Yamy 时间: 2009-2-20 11:14 标题: 回复 48#Yamy 的帖子

删

[ 本帖最后由 Yamy 于 2009-3-3 13:22 编辑 ].

作者: 东方 时间: 2009-2-21 08:49

我的理解
1．过去的推优生等同于现在的推荐生，但初中学校推荐生的名额从过去的5％提高到7％。（如一个初中学校有400名初三毕业生，推荐生名额从原来的20名增加到28名）

高中学校30％名额用于推荐生这条政策也同往年一样，且一半名额用于外区（如控江高中去年推优生共招94人，其中一半47人给外区）。

过去的自主招生等同于现在的自荐生，高中学校的10％名额用于自荐生这条政策也同往年一样。

2．“推荐生要公示”这一政策和原来一样，是指初中学校择优选拔推荐生名单后先要在学校公示栏上公示，一周后如没有异议，就能最后定为推荐生，再参加高中的推荐生面试。但被高中学校录取后还要在初中学校公示。

“自荐生要公示”这一政策同原来不同，过去被高中学校自主招生录取后，不需要在初中学校公示，而现在需要公示。另外说明一下，所有学生都可以参加自荐生选拔，不需要经过初中学校选拔，但要经过高中学校按照本人提供的材料，择优选择一批人参加自荐生面试。但被高中学校录取后还要在初中学校公示。

今年的改革最重要的是：
过去一旦成为推优生就一定会被市区重点录取（过去只要本人愿意调剂就一定会被录取，只是录取的高中好坏而已，且去年之前是免试录取的，去年只是参加中考过过场而已），而今年肯定有许多推荐生不会被市区重点高中录取，改革的真正目的就在于此。.

作者: 狗儿的妈66 时间: 2009-2-21 10:08

而今年肯定有许多推荐生不会被市区重点高中录取，改革的真正目的就在于此。
您的意思是有些推优生会考不到那个录取分数线，偶理解的对吗？请教那个录取分数线是市重点的录取分数线，还是比他高或者低点呢？谢谢。.

作者: owl 时间: 2009-2-21 10:31

应该是市重点的最低录取分数线.理解正确的话.这个分数线不低..

作者: 东方 时间: 2009-2-21 11:02 标题: 回复 60#狗儿的妈66 的帖子

过去只要被初中学校定为推优生就一定会被市区重点高中录取(如学生第一志愿选择是控江高中，第二志愿选择是杨浦高中，但这两所学校面试后都不录取，那么只要服从调剂，就一定会被同济一附中或其他重点高中录取)，实际上只要成为推优生基本上没有任何关卡，只要你服从调剂。
而今年被初中学校定为推荐生如第一第二志愿面试不合格没被录取，有可能不会被你选择以外的重点高中录取。另外即便有幸第一第二志愿面试合格后，还要达到市教育局定的最低录取分数线(这一录取分数线以后市教育局会按时公布,估计要比市重点分数线要低的多。)实际上今年的推荐生要过两关：一是所填学校的面试关，二是要达到市教育局定的最低录取分数线。.

作者: 月华夜 时间: 2009-2-21 11:09

提供一个数据：去年有800多名推优生放弃了调剂，占总推优生人数的5分之1，50所市重点只有11所按计划招满了推优生。.

作者: 月华夜 时间: 2009-2-21 11:16 标题: 回复 62#东方的帖子

你说的第一关和去年相同，都要面试的
过不了第二关的有2种情况：1、中考严重失误 2、靠家长的辅助过第一关.

作者: 尾巴妈妈 时间: 2009-2-21 11:56 标题: 回复 64#月华夜的帖子

请问没有招满的推荐生名额如何处置？放到中考吗？.

作者: 狗儿的妈66 时间: 2009-2-21 12:27 标题: 回复 62#东方的帖子

非常感谢，还有一个问题，面试都考些什么呢，和奥数差不多吗？偶实在是搞不清状况

作者: 狗儿的妈66 时间: 2009-2-21 12:30

引用:

原帖由 月华夜 于 2009-2-21 11:16 发表 $\"\"$
你说的第一关和去年相同，都要面试的
过不了第二关的有2种情况：1、中考严重失误 2、靠家长的辅助过第一关

请问家长要做些什么呢？

作者: 东方 时间: 2009-2-21 14:05

每个区按中考录取分数线大致可划定第一第二第三示范性高中，往年对于民办初中的推优生来说，一般只选择四校或区第一示范性高中，否则就会放弃调剂，参加中考。
另外，往年被重点高中自主录取后，初中学校是不会张榜公示的，而今年则要张榜公示，这是为了防止重点高中在自主招生中的腐败现象，让最了解考生的初中学校的学生来监督，以体现公平公正。.

作者: 大庆油田 时间: 2009-2-21 16:58 标题: 回复 68#东方的帖子

面试都考些什么呢，和奥数差不多吗.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-2-21 21:43 标题: 回复 54#stellataotong 的帖子

今年将“推优生”和“自主招生”合二为一，统一为“提前推荐自主录取”。这里值得推敲的是无论是学校推荐还是学生自荐，最后是由高中来“自主”录取的，文件中也说了“推荐生和自荐生都要张榜公示”，但关键是高中预录取后是否会张榜公示，并且里面明确哪些是来自推荐生，哪些是自荐生，如果不明确，那就对好的初中的那些自荐生要有利啦，因为一般的初中尽管推荐了，但高中是可以自主不要的呀。.

作者: stellataotong 时间: 2009-2-22 14:48 标题: 回复 70#TOM_LISA妈妈的帖子

是的，同意您的意见。只是觉得7%初中校的推荐生比例对好的初中校太少了，肯定大量的学生只能自荐，不知高中校怎样看待普通初中的推荐生和重点、民办初中的自荐生。录取比重自荐生10%，远小于推荐生30%。.

作者: 丁海洋 时间: 2009-2-22 17:33 标题: 回复 71#stellataotong 的帖子

自荐和推荐已经了40%,名额分配10%,择校生10%,剩下来的40%要给零志愿,统一志愿,借读生,还要照顾教工子弟和关系户,名额实在不够用啊!

[ 本帖最后由丁海洋于 2009-2-23 15:56 编辑 ].

作者: fdfz 时间: 2009-2-22 18:19

不排除某些无聊+变态的初中不给自荐的学生公示.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-2-22 20:25

文件中自荐生的公示要求是在“录取”工作那段中的，难道被高中预录取了还会被初中给“黑”了

作者: 月华夜 时间: 2009-2-22 21:54 标题: 回复 65#尾巴妈妈的帖子

去年就在琢磨这个问题，一直没答案，请明白人指点

作者: 尾巴妈妈 时间: 2009-2-23 10:13 标题: 回复 75#月华夜的帖子

好像从招生政策上看，应该是放到中考，但不知实际如何？.

作者: 月华夜 时间: 2009-2-23 10:27 标题: 回复 76#尾巴妈妈的帖子

是的，应该会放到中考，每年都有一批这样的名额，有些较差的重点缺口达40人以上，都有一个班级的编制了。但具体怎么操作就不清楚了。.

作者: fdfz 时间: 2009-2-23 14:42

引用:

原帖由 TOM_LISA妈妈 于 2009-2-22 20:25 发表 $\"\"$
文件中自荐生的公示要求是在“录取”工作那段中的，难道被高中预录取了还会被初中给“黑”了

初中不给公示，不往区里报，不就完了？

这种恶劣的学校有好几个.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-2-23 21:03 标题: 回复 78#fdfz 的帖子

自荐的学生被高中预录取了，初中不会不公示吧，而且我看往年在高中的网站上也会公示出来的呢，希望今年也会这样执行的。.

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-3-2 12:38

各大市示范性高中的自主政策还没有出来，但这阵子听说新知杯二等奖123分以上的学生已经被四大名校签掉了，是这样吗？晓得的BBMM上来吼一声

作者: 丁海洋 时间: 2009-3-2 12:40 标题: 回复 80#TOM_LISA妈妈的帖子

这是肯定地..

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-3-2 12:46 标题: 回复 81#丁海洋的帖子

今年新知杯初二得奖的学生有48个，也不晓得123分以上的初三学生有多少个，DX侬晓得伐

，主要是偶有个朋友的小人是新知杯二等113分，学校还么定，现在急噢.

作者: jukzj 时间: 2009-3-2 16:32

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-2-20 10:14 发表 $\"\"$
大家热忠于好的高中是为了将来能进更好的大学.中招如此,高招亦是如此,这点从广大家长中招的态度可以清晰地看出,今年的高三,好的高中,几乎60%的学生都名花有主了,而且都是名牌大学的.而同样是示范性实验高中,有的一本 ...

小升初我正在徘徊时，焦头烂额时，曾经得到丁老师的及时解答，在此再道声谢谢。今天看到这段话，顿时醒悟，相当年丁老师有过后悔，所以对当年我的疑惑给予了很大帮助，我庆幸听你的话我的选择是正确的，没有后悔。还是过来人的经验是最珍贵的，时常关注你的贴子，最欣赏你能运用实际例子来解答我们对政策的理解，理论联系实际，谢谢！.

作者: 丁海洋 时间: 2009-3-2 16:45 标题: 回复 83#jukzj 的帖子

在这片净土上,也学到了很多前人的宝贵经验,再把他传授给学弟学妹,也算是知恩图报的一种方式吧!.

作者: dongj 时间: 2009-3-2 22:35

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-3-2 16:45 发表 $\"\"$
在这片净土上,也学到了很多前人的宝贵经验,再把他传授给学弟学妹,也算是知恩图报的一种方式吧!

同意!这个比告诉别人**学校出了几个名人，取得多少奖项实在的多。旺旺家长应该联合起来，分享经验，释疑解惑，共同提高。
我们也算过来人，去年今时也经历过各大名校自主招生的洗礼，尽管对今年的政策再深入了解，但可以分享些心得。
首先，竞赛得奖的，特别是几个重要的数学、物理竞赛得一、二等奖的小孩子，现在这个时候应该陆续得到学校的家长会通知书，邀请家长到学校面谈，争取双方的共识与好感，有点类似相亲。有一见钟情就定终身的，但更多的家长是在比较、长考，寻找适合小孩子的最佳学校。这些小孩子手头上有几个学校的去向。学校挑你，你也有资格挑学校。当然，预签协议之后，也走必要的流程，参加学校组织的自主招生的笔试、面试（如果你是数学一等奖的小孩子更牛，你可以提出笔试、面试时间冲突不高兴参加，学校会立即同意）。参加这些笔试和面试的目的，不是要筛掉这些小孩子，而是再为今后的分班作准备。
其次，你的小孩子奖项不够硬朗，在今后自主招生考试中，你有的一搏，竞赛的奖项分会给你带来关键性的筹码。
最后，你的小孩子如果没有竞赛奖，单凭实力参加自主招生，这个能进市重点的确实是要实力非凡。说实在，尤其是名校，这种小孩子录取的比例比较小，自主招生的试题与各科竞赛题类似，如果你没有经过竞赛训练，套路不熟悉，非常吃亏。请家长注意的是到这个份上，再给小孩子施加压力没啥用处了。只能是让小孩子放松心态（家长首先要放松心态），全当是一次中考前的演练，积极去尝试。同时，更重要的是在备战中考最后冲刺下功夫，追求高准确率，再能完成最后一道难题，那也就大功告成了。
预祝我们今年参加中考的旺旺宝贝马到成功！.

作者: 云雀 时间: 2009-3-2 22:41 标题: 回复 85#dongj 的帖子

好贴！

作者: bujiandan 时间: 2009-3-2 23:05

引用:

原帖由 dongj 于 2009-3-2 22:35 发表 $\"\"$

同意!这个比告诉别人**学校出了几个名人，取得多少奖项实在的多。旺旺家长应该联合起来，分享经验，释疑解惑，共同提高。
我们也算过来人，去年今时也经历过各大名校自主招生的洗礼，尽管对今年的政策再深入了 ...

好贴！.

作者: 蛋汤妈妈 时间: 2009-3-2 23:40 标题: 回复 79#TOM_LISA妈妈的帖子

那请问这些已经签约的小朋友还要参加中考吗?.

作者: fdfz 时间: 2009-3-3 01:33

引用:

原帖由 TOM_LISA妈妈 于 2009-3-2 12:46 发表 $\"\"$
今年新知杯初二得奖的学生有48个，也不晓得123分以上的初三学生有多少个，DX侬晓得伐，主要是偶有个朋友的小人是新知杯二等113分，学校还么定，现在急噢

有这种事情？

什么学校的？.

作者: fdfz 时间: 2009-3-3 01:35

引用:

原帖由 蛋汤妈妈 于 2009-3-2 23:40 发表 $\"\"$
那请问这些已经签约的小朋友还要参加中考吗?

当然要中考，市教委规定的。.

作者: hy_mz 时间: 2009-3-3 09:08

引用:

原帖由 fdfz 于 2009-3-3 01:33 发表 $\"\"$

有这种事情？

什么学校的？

赶紧说，上复旦附中来，让我看看

作者: TOM_LISA妈妈 时间: 2009-3-3 10:10 标题: 回复 85#dongj 的帖子

好贴

，请问前辈名校的自主招生笔试具体考哪几门课？谢谢赐教

作者: 月华夜 时间: 2009-3-3 10:26

引用:

原帖由 dongj 于 2009-3-2 22:35 发表 $\"\"$

同意!这个比告诉别人**学校出了几个名人，取得多少奖项实在的多。旺旺家长应该联合起来，分享经验，释疑解惑，共同提高。
我们也算过来人，去年今时也经历过各大名校自主招生的洗礼，尽管对今年的政策再深入了 ...

旺旺上最受欢迎的是这样的家长！

作者: 哈里老妈 时间: 2009-3-3 10:34 标题: 回复 85#dongj 的帖子

讲得好！.

作者: 云雀 时间: 2009-3-3 11:40

引用:

原帖由 哈里老妈 于 2009-3-3 10:34 发表 $\"\"$
讲得好！

还好！这次让偶抢了先

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-3-3 11:58 标题: 回复 85#dongj 的帖子

,其实偶们这样的升学菜鸟最喜欢前辈们这样的介绍,分析得有条有理,很有可行性.赞的!.

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-3-3 12:02 标题: 回复 84#丁海洋的帖子

原来丁DX做了那么多好事了哦,无愧DX称号.
说得真好,之所以一直在这里守望就是因为这里有那么多乐于助人的热心人,思维清晰的过来人.得到过帮助就希望能代代相传把爱心延续下去.WW的吸引力不就是由这些"人"而存在嘛!

作者: 云雀 时间: 2009-3-3 12:03

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-3-3 11:58 发表 $\"\"$
,其实偶们这样的升学菜鸟最喜欢前辈们这样的介绍,分析得有条有理,很有可行性.赞的!

侬勿顶啦

作者: shuaishuaimm 时间: 2009-3-3 12:04 标题: 回复 98#云雀的帖子

你们顶过,偶送花了.

作者: dudumm 时间: 2009-3-3 12:05 标题: 回复 85#dongj 的帖子

好久没上来了，确实是一个好贴。

我跟牢学习一下。想问一个菜鸟级的问题，看了你的贴子，是否可以理解为过往的自主招生大部份都竞赛获奖者的天下？但是得到知名奖项一、二等奖的学生毕竟为数不多，不知道这些学校如何挑选的？能帮忙再扫扫盲吧？

[ 本帖最后由 dudumm 于 2009-3-3 12:17 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)