旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 韩寒猛文：副主席郑主席 [打印本页]

作者: 郝老妈 时间: 2008-9-22 21:06 标题: 韩寒猛文：副主席郑主席

副主席郑主席

以下是河南省作协副主席郑彦英先生的文章：《人不能无耻到信口雌黄》

　　昨天来太行山途中，大河报记者来电话采访我，说韩寒说我在网上与全国30位作协主席一起参加的小说联展，我的《从呼吸到呻吟》标题标题党，今天早晨早起，看了韩寒在上的话，感到很惊讶！

　　1、韩说我们这些老作家都是靠领悟文件什么的才开始写作，未免太武断，不了解这一批作家不要紧，不要随便给他们下定义，一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。

　　2、韩说大赛中没有作协主席，张笑天不是吗？起码看一看名单再说话，狂妄自大到连认真看一眼名单都没有的程度，就对这次大赛妄加评论，太自以为是了吧？

　　3、我过去常在网上看年轻一代的作品，包括韩寒的，我喜欢他们的新锐，他们作品中的一些不尽如人意的地方，我从来没说过，因为我知道他们终究要长到我们的年龄，那时候他们就会很成熟。但是韩寒根本没看我的作品就把我的小说定为标题党，未免太轻率吧。
=============================================================================
郑先生是被评为国家有突出贡献的专家、河南省省管专家，享受国务院特殊津贴专家，获得过冰心文学奖等多种奖励，同时也是河南省文学院的院长。
虽然郑先生是副主席，而且河南省有十二个副主席，但他在名单上是排在正主席之后的第一人，中国那点破规矩，不用干都能看会，所以，他将是现在河南省作协正主席退位以后的河南省作协正主席。我相信郑先生对正主席之位还是有想法的，你看他文章中的第二条就能隐约透露出他的想法。
所以，首先我要承认自己的错误，我居然看漏眼了在你们的名单里还有一位堂堂的正主席张笑天先生。我的确太狂妄自大，没有认真看你们的名册，没发现你们的正主席，臣罪该万死。
臣斗胆说两句，郑先生说，他们这些老作家不是靠领悟文件才开始写作的，那是当然，要不您不就变成新华社的社论员了，您是作家，酒肉穿肠过，文件在你心。你们是在写作的时候时刻领悟着文件。别人我不好说，但郑先生肯定记得，您在转业的时候，被河南省委组织部选为笔杆子，然后到了省委《党的生活》编辑部工作，当然当然，这是无尚的光荣。您还是灵宝市副市长，三门峡日报社总编辑、社长、党委书记，您说您不领悟，我实在不能领悟。

但是我还是得教教笔杆子文章到底应该怎么，至少上面那篇文章，有不少地方可以改进。首先，文章的官腔太浓了，写文章和写文件还是有区别的。其次，“一个轻浮到这种程度的人，肯定连他的父母亲想什么做什么都不知道。当然，他的父母健在不健在，健康不健康我不了解，正因为我不了解，我不会说他的父母自在哪种生活状态。”这种话是很没有意思的，你可能觉得拐着弯骂人很有意思，但你的弯也得拐的大点。在赛车中，你这种拐法是弯道中最没有技术含量可以全速通过的的“假弯”，可能你技术差，所以假弯也拐的很吃力，过了假弯很得意，你图了自己一个精神愉悦，但是很容易成文全文的败笔。
至于他的第二条，就已经说过了，这是一个省作协副主席对一个国家作协正主席的马屁，说到这郑先生肯定急了，你这个无知轻浮小儿，我说的那个不是中国作协主席，张笑天那是吉林作协主席，实在是不好意思，一个省十几个副主席一个正主席，全国好几百个作协主席，我实在是搞不清楚。

至于第三条，我实在是见过了很多次，作为写手，虽然我们年龄不同，但是平级的，我不敢说自己是作家，但如果真的以作家论，你是要比我低级的，因为你是国家豢养的。假若税收的取支都是在一个领域内，那就是我交给国家的税发了你的工资。所以说，我是你的衣食父母，你怎能写文章说你爷爷奶奶不好呢。有人可能会说，公务员和领导的工资也是由别人交的税组成的，难道纳税人要大过他们？当然应该是这样的。只是在我们国家不是这样的，我们已经习惯了纳税人是孙子，公仆是爷。
纵观整篇文章，你非常急躁，情绪波动大，动怒太多，芳心方寸同时大乱，明显沉不住气，心态也没调整好，我给你的评价只能是待定。

最后，我要给你个建议，2006年在中央号召大力建设社会主义新农村的大背景下，你领悟到了，出版了科幻读物《郑彦英诗语焦墨画——乡村模样》，在你的文章中，中国的农村无不是一副和谐的大好景象，男耕女织，衣食无忧，官民一心，繁荣富强。
该写的写，不该写的你永远不会写，你领悟的很好。我看好你当选下届中国作协主席。你明明就是郑主席，但却还是个副主席，这对不起你的工作，对不起你的名字。只有郑正主席才配得上你，不要怕，正正是不会得负的，你的位置稳的很。

转自韩寒新浪博客.

作者: heart 时间: 2008-9-23 10:51

前车之鉴，后事之师。
年少轻狂，终要付出代价。
尽管很欣赏其才华和率真，也很鄙视其一些作为。
教育在自我膨胀的时候只能退居壁角，需要事实证明的时候，实在都是很悲的结果。
智慧和聪明还是有区别的。

作者: 郝老妈 时间: 2008-9-23 11:16

作协主席=足协主席，都该下课啦。.

作者: alicemama 时间: 2008-9-23 12:32

我到是挺喜欢他的,觉得他还是个有爱心的青年(看他在地震中的表现,挺实在的).他的文章中言辞削利观点明确,勇气可嘉..

作者: 爱咪咪 时间: 2008-9-23 12:55

不错的.

作者: 辛苦饲养猪宝宝 时间: 2008-9-23 13:07

引用:

原帖由 heart 于 2008-9-23 10:51 发表 $\"\"$
前车之鉴，后事之师。
年少轻狂，终要付出代价。
尽管很欣赏其才华和率真，也很鄙视其一些作为。
教育在自我膨胀的时候只能退居壁角，需要事实证明的时候，实在都是很悲的结果。
智慧和聪明还是有区别的。

同意.

作者: 胡豆妈 时间: 2008-9-23 22:05

我顶韩寒。

比鲁迅的文章还好看，哈。.

作者: 大屁陈 时间: 2008-9-23 23:01

思想的八股最可怕.
希望寄托在80后.
顶韩寒!.

作者: 洛颜妈 时间: 2008-9-24 12:26

以前对韩寒有些看法,最起码这篇文章挺有才的..

作者: sunbaby020123 时间: 2008-9-24 12:35

引用:

原帖由 大屁陈 于 2008-9-23 23:01 发表 $\"\"$
思想的八股最可怕.
希望寄托在80后.
顶韩寒!

作者: 西瓜加土豆 时间: 2008-9-24 13:07

这篇文章尖锐的!.

作者: 胡豆妈 时间: 2008-9-24 13:42

韩寒胆子大，敢写。没被关掉真是时代的进步。他还是中国公民吧？.

作者: 双子座 时间: 2008-9-24 16:51

远远见过韩寒，本人似乎挺羞涩的……
这些官该骂……系统问题.

作者: 福赛妈妈 时间: 2008-9-25 08:48

尊重这堂课，有人该补补.

作者: 晚风 时间: 2008-9-25 09:07

唉,可悲啊,离进去的日子不远了.

作者: 奕妈 时间: 2008-9-25 09:38

引用:

原帖由晚风于 2008-9-25 09:07 发表 $\"\"$
唉,可悲啊,离进去的日子不远了

呵，搞笑的，不过这是很有可能滴！.

作者: 节节高妈妈 时间: 2008-9-25 09:50

韩寒有才的!.

作者: sunbaby020123 时间: 2008-9-25 09:51

引用:

原帖由 福赛妈妈 于 2008-9-25 08:48 发表 $\"\"$
尊重这堂课，有人该补补

谁来尊重我们人民啊，这些所谓的人民的公仆

作者: 努努妈妈 时间: 2008-9-25 10:18

韩寒是轻狂,可是贵在敢说敢作,顶他..

作者: 融融 时间: 2008-9-25 10:51

像当代的鲁迅，敢说真话，确实很多作家就是靠着歌颂才官运亨达的.

作者: dudueleven 时间: 2008-9-25 11:17

就一个自大狂，为什么有这么人顶他，我今天才知道。社会现状我们不知道吗？大家都知道，但关于文章的讨论应该见招拆招，针对别人的思想，而不应该针对别人的社会，地位，工作，加以指责。人品和地位既不成正比，也不见得全成反比。他也不是因为迎合了公众的心里，无耻的赚钱吗？殊不知这种对骂最能提高他的知名度。不喜欢他的人，我们应选择彻底漠视。关于这个人的讨论我只今天说一次。.

作者: 咪咪小宝儿的妈 时间: 2008-9-25 11:39

从未看过韩的文章，认为他年少轻狂，但现在看了这篇文章至少是敢说真话的，看法有所改变.

作者: 美伢 时间: 2008-9-25 11:41

韩寒真不错，有自己的思想、见地，敢于真实地表达观点，抨击时事一针见血。中国像这样的文人实在太少，多的是那些唯马首是瞻的酸腐文人，嘴里唱着言不由衷的赞歌，笔下尽流淌些粉饰祥和的文字，哪里是什么作家，充其量只是一个鼓吹手而已。.

作者: leyla 时间: 2008-9-25 12:31

就是两个在公开骂架，那个副主席作品么看过，韩的东西不好看，思路七搭八搭的，这里写的也是，一会儿赛车一会缴税什么的，他自己交了多少？亮出来看看可以么？他的文章怎么和鲁迅比，尽管我不是很喜欢周的大多小说，但是也有不错。韩么就是在博眼球，和选秀那些差不多吧。.

作者: 浦东小贝妈 时间: 2008-9-25 12:51

这个主席是找骂，你可以用任何刻薄的言辞来指责韩寒，但你不能把别人的父母无端牵扯进来，如果这样做，那只能用猪狗不如来形容。
也可以想象这个所谓主席是何等素质，当官时又会是何等的飞扬跋扈，遗憾的是官场上这种货色何其的多。.

作者: 浦东小贝妈 时间: 2008-9-25 12:53

引用:

原帖由 胡豆妈 于 2008-9-24 13:42 发表 $\"\"$
韩寒胆子大，敢写。没被关掉真是时代的进步。他还是中国公民吧？

人类社会是在不断进步的，任何D最多略微延缓其速度而已，想要阻挡那也只能是螳臂当车.

作者: shnova 时间: 2008-9-25 13:37

顶韩寒，尽管我并不了解他，哈哈。总之那个人说人家父母总归是不对的。.

作者: jakeMM 时间: 2008-9-25 14:31

我也喜欢韩寒，外表很羞涩，但是很有思想的青年.

作者: clare_gu 时间: 2008-9-25 17:25

不知道郑主席有没有气得吐血

作者: 明月星辰 时间: 2008-9-25 18:21

我也说不上多欣赏韩寒这样的年轻人，但对于作协这个组织我是不敢恭维的，多数所谓的作家都在不知所云，或者说就像韩寒所描述的那样领会着文件精神。所以我觉得我们需要多一些敢于发出不同声音的人。我们这代人所接受的教育现在看来存在太多的问题，坦率的说当我自己有独立思考能力之后，我甚至有了一种被信赖的人欺骗了许久的感觉。出现问题的根源我觉得是在于我们过于强调思维的统一性了，似乎不同的观点和想法就是异端，尽管这三十年来好了许多，但是那个特定时代所留下的痕迹还是存在着。.

作者: yuxiaaiyihan 时间: 2008-9-25 18:31

赫赫，还是觉得韩寒言辞太过激烈，我不欣赏。年轻人还是希望有才更要有涵养。如果觉得别人侮辱了你，你以牙还牙，尤其是在毫无遮掩有可以大肆宣扬的网络上，只能说你不过高明，也降低自己的层次。“只有郑正主席才配得上你，不要怕，正正是不会得负的，你的位置稳的很”，这种话，不说郑主席，我听了也不舒服。.

作者: 涛涛老爹 时间: 2008-9-25 19:35

作协，全世界最不理解的机构，作家不靠稿费养活却靠工资，中国特色吧？.

作者: 莲七七 时间: 2008-9-25 20:02

现在的作家真的是坐在家里的没几个正真表达自己的思想（或许他们真的很有想法）韩寒胆子大写了该写的也写了不该写的希望郑正主席没当会事和韩寒唱对台好像是嫩了点.

作者: 芝麻糖 时间: 2008-9-25 21:33

豢养，没错啊，这些人不是这样吗？.

作者: peteryang 时间: 2008-9-26 06:51

这个议题,在其它政论性论坛上讨论太多了,下面是我很多跟贴中的二个.也再跟在后面,凑热闹.

时下,有人说出真话,说出中国出不了大师,出不了传世之作的真正原因,是因为有人管得太多.其实,二十多年前,赵丹临死前放了个屁,就已经说出了真相,如今,人们还在谈论思想解放,还在讨论所谓各种原因.就小韩之言,一个独立文人,年轻狂妄,在对作协之言,也没有说错,现在应该是反思时代,矫枉过正时代,作协是否取消,应该讨论,但作协应该缩小规模,淡化管理,那是一定的.
随着互联网渗透进这个时代,随着电子媒体的开放,网络言论自由的肯定,作协的各种管理功能,已经失去了,地方政府养这么一群人,出不了作品,只会呻吟,只会颂歌,说得难听点,占了位置,浪费纳税人的钱.即使要配合政府宣传,也用不着如此多的无用之人.
在今后相当长时期内,地方政府面临财政减少,应该尽量减轻不必要的财政负担,精简机构,度过难关.这是从实际情况来说地方作协.再说作协之类的组织,本就是学苏联时期的体制,在今天提倡第一时间公开真相,让人民知道一切的新时代,淡化宣传功效,让人民监督政府功能充分发挥出来,也就用不着浪费纳税人的钱,做没有效益的事情.苏联已经解体,说明这一套已经不适应今天这个时代,即使在中国古代,也没有作协这种组织,但也有大量传世之作,反观我们这几十年,有多少可以让百年后中国后人能欣赏和成为宝库的?在过去变化多端的历史进程中,回首相看,淘汰了多少当时所谓的名作,多少文人,可怜所剩无几.这是历史教训,更是今天解放思想所要突破性的思维.
小韩是独立文人,他有权力对他不满的说三道四,一个年轻人,能如此直言不讳,说出真相,其精神难能可贵,其勇气,已经刮到大多数文人.尽管他的言论在某些人听来很不舒服,但纯粹从精简人员方面来说,也说到了最高层的改革思路.

老文人文思枯竭,很难再有自己的思想,独立思考的作品,躺在政府的怀抱,养尊处优,实在很不应该.也只有我们的体制才有如此怪异现象.
在国外,人人需要靠自己的双手,做生存之工作,或者遵循自然淘汰法则,这样人类社会才能进步.那些文人,利用政府体制转型期,其实做着阻碍社会改革,政府功能转型的绊脚石.左右逢源,反手如翻书,斯文扫尽.
其实地方政府完全可以象对待过去国营企业改革方案,进行地方作协改革,发部分生活费,减少等级编制,让大部分文人回归社会,或许在生活压力下,能激发他们再创造欲望,让他们深入基层,感受民众疾苦,社会发展中的不平衡,或许他们最后成为监督地方政府一股生力军.事物在压力下肯定会产生变化,人没有压力,饱思淫欲,才思不用则退,器物不擦则暗.
地方财政负担过重,现在已经很明显了,缩小作协等组织规模,也是当务之急,这也是为中央政府减轻负担,为体制改革让路,这是利大于弊的改革方案.
小韩开了第一炮,说到了根源,网络跟进讨论,这也是必然的一个事件,其引伸出的意义,却是难以想象的,在解放思想这个大平台上,可以扩展很多议题.这就是改革的前兆,从解放思想的舆论,转向具体方向.
治理国家,维护安定,应该充分利用时代所赋予的科学技术,科学发展观,其实已经道出了体制改革思路..

作者: 有为无为 时间: 2008-9-26 08:25

说得太好了，有才的！我顶韩寒！！！.

作者: 洋洋毛毛妈 时间: 2008-9-26 08:57

别的不说,光看这两篇对骂的文章,郑副主席就输得答答滴了!
另外,作家应该是市场养的,为什么要有吃皇粮的"作协"这个东西? 哪国都没有的..

作者: 忙忙碌碌很快乐 时间: 2008-9-26 09:14

引用:

原帖由 peteryang 于 2008-9-26 06:51 发表 $\"\"$
小韩是独立文人,他有权力对他不满的说三道四,一个年轻人,能如此直言不讳,说出真相,其精神难能可贵,其勇气,已经刮到大多数文人.尽管他的言论在某些人听来很不舒服,但纯粹从精简人员方面来说,也说到了最高层的改革思路.

顶顶顶.

作者: 来妈妈 时间: 2008-9-26 09:18

其实每个人都有搏人眼球的机会，但并不是每个人都敢于这样说。而且还搏得挺不错的。年少就得轻狂，多了这年纪就没这个血性了。.

作者: yzying2 时间: 2008-9-26 09:36

引用:

原帖由 dudueleven 于 2008-9-25 11:17 发表 $\"\"$
就一个自大狂，为什么有这么人顶他，我今天才知道。社会现状我们不知道吗？大家都知道，但关于文章的讨论应该见招拆招，针对别人的思想，而不应该针对别人的社会，地位，工作，加以指责。人品和地位既不成正比，也不 ...

赞同.

作者: 夏日的庭院 时间: 2008-9-26 10:46

顶韩寒！

作者: 琴心圣手 时间: 2008-9-26 13:04

喜欢韩寒这个孩子！.

作者: ilovenini 时间: 2008-9-26 13:26

韩寒，太油菜花了，好

作者: zhaoxia 时间: 2008-9-26 14:09

这个社会，必须要有韩寒这样的，游离于体制，以我手写我心。好像哪个作协主席还写出“纵做鬼，也风流”的话，人都不象了。.

作者: ssnk0103 时间: 2008-9-26 22:44 标题: 回复 21#dudueleven 的帖子

同感,看看他救灾中的作秀腔就是这一德性.时不时弄出一些话题吸引公众眼球,"我们应选择彻底漠视。".

作者: 家有考王 时间: 2008-9-27 02:47 标题: 回复 36#peteryang 的帖子

peteryang，说得好，顶一下！.

作者: peteryang 时间: 2008-9-27 03:30

谢谢考王半夜支持.最近在看台湾大师南怀瑾的选集,包罗万象,无所不谈,集智慧和中华文化于一体,体会很深.有机会可以探讨..

作者: jhfwin 时间: 2008-9-27 08:03 标题: 回复 1#郝老妈的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: charles妈妈 时间: 2008-9-27 08:36

韩寒这个弯拐得蛮大的。.

作者: joyce0403 时间: 2008-9-27 09:12

看过韩寒的作品，觉得他挺有才的！关键韩寒能写出别人不敢写的话，顶韩寒！
特别是这句“纳税人是纳税人是孙子，公仆是爷”。真的是特别感慨！.

作者: danny9908 时间: 2008-9-27 09:18

韩寒好样的！.

作者: 豆沙包子2970 时间: 2008-9-27 09:57

引用:

原帖由 浦东小贝妈 于 2008-9-25 12:51 发表 $\"\"$
这个主席是找骂，你可以用任何刻薄的言辞来指责韩寒，但你不能把别人的父母无端牵扯进来，如果这样做，那只能用猪狗不如来形容。
也可以想象这个所谓主席是何等素质，当官时又会是何等的飞扬跋扈，遗憾的是官场上这 ...

同意！有不同意见完全正常，干别人父母何事？况且即便郑副主席认为韩寒年少轻狂，但你也年纪一大把，社会地位又明显比人家高，还如三岁孩童般逞口舌之快，太贬低自己了吧！.

作者: 麻辣小龙虾 时间: 2008-9-27 10:13

看韩寒的东西就是痛快!韩寒真棒!.

作者: 爱阅佳 时间: 2008-9-27 10:25

那帮体制里的恶心文人就该骂，无论是泼妇还是无赖，抑或是君子。.

作者: 玮玮他妈 时间: 2008-9-27 12:18

顶他么的说阿，就是有才！

作者: 蓬蓬草 时间: 2008-9-27 22:32

敢说没什么不好,中国最缺的就是敢说的人,说了解决不解决事又是另外一回事.

作者: 郝老妈 时间: 2008-10-4 21:53 标题: 回复 2#heart 的帖子

少要稳重，老要狂，是不是该过时了？
韩寒的狂不是轻狂，他自小读过很多书，是真正有才的狂。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)