旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 想了解或知道公办学校的请进来讨论 [打印本页]

作者: LUCK 时间: 2006-5-26 16:29 标题: 想了解或知道公办学校的请进来讨论

坛子里多是讨论民办学校的，信息也是民办的多。希望也讨论讨论公办学校。请在公办学校的孩子们的BBMM，来介绍孩子在公办学校的情况，可以让后来者更多了解公办和民办的不同，不盲目择校。目前毕竟还是公办学校占多数，今后也不会变成少数。.

作者: frank妈妈 时间: 2006-5-26 16:45

是啊!感觉好像网上优秀的孩子都去民办初中了,有去公办的吗?谢谢.

作者: regal_chan 时间: 2006-5-26 16:52 标题: 初中还是要读民办的？

一直听这里的BBMM说，初中要读民办的，因为办学质量高，高中要读公办的，道理正好反过来。

公办除了上外和实验，没几个好的啦？民办的太多了，兰生，华育，西南，世外，立达，明珠，进华，克勒。。。。。。

而且家长好象也有些跟风心态。.

作者: LUCK 时间: 2006-5-26 16:54 标题: 回复 #2 frank妈妈的帖子

去公办的都不响，悄悄的进入。也是现在流行的结果啊！.

作者: LUCK 时间: 2006-5-26 16:58 标题: 回复 #3 regal_chan 的帖子

如果每个区的好生嫩草头都去了民办，那公办学校岂不成了……。对学校不公平啊！.

作者: 米米 时间: 2006-5-26 17:27 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

Information only.
公办位育智优班现初三某班某小组10个学生：
3个上中自主招生预录取，2个华师大二附中自主招生预录取..

作者: LUCK 时间: 2006-5-26 17:30 标题: 回复 #6 米米的帖子

位育不是民办吗？难道还有公办的位育？晕晕！.

作者: 迈克猪MUM 时间: 2006-5-26 18:16 标题: 回复 #7 LUCK 的帖子

位育是公办的，西南位育才是民办的。.

作者: 姗姗爸爸 时间: 2006-5-26 19:08

我觉得公办的好。我们选择了复旦二附中。就是看中复旦的厚重的文化底蕴。.

作者: moon123 时间: 2006-5-26 21:07

无所谓公办与民办,适合自已孩子的就是最好的.关键是家长心态要摆正..

作者: yingtao 时间: 2006-5-26 21:12 标题: 回复 #9 姗姗爸爸的帖子

进这样的公办也很好啊.

作者: 芳子 时间: 2006-5-26 21:20

进公办也好民办也好，最重要的是进好班，学校是大门，班级是小门．小门比大门更实在．.

作者: 小裕裕妈妈 时间: 2006-5-26 21:28

我们学校有三个大队长都进位育中学的好班，建议学习有自觉性的孩子选择。位育中学初中毕业进位育高中还是有优势的，大家应该关注这点。.

作者: jylulu 时间: 2006-5-26 21:57 标题: 回复 #6 米米的帖子

公办位育初级中学的智优班当初考进的都是徐汇区成绩最优秀的孩子,所以被上中等预录取不足为怪.可惜去年就停止招生了.

[ 本帖最后由 jylulu 于 2006-5-26 22:00 编辑 ].

作者: Jane妈 时间: 2006-5-26 23:12 标题: 回复 #12 芳子的帖子

同意.

作者: 为了孩子 时间: 2006-5-26 23:40 标题: 回复 #10 moon123 的帖子

同意.
环境很重要.同学间的影响不容忽视..

作者: 狗狗妈咪 时间: 2006-5-27 08:47 标题: 回复 #16 为了孩子的帖子

这可能是选择民办的理由，学生都是筛选过的。其实公办好老师也不少。.

作者: LUCK 时间: 2006-5-29 09:48 标题: 回复 #14 jylulu 的帖子

应该还会有其他形式出现吧！该校是面向全市还是一地段生为主？.

作者: claire 时间: 2006-5-29 19:37 标题: 回复 #2 frank妈妈的帖子

听说现在的教育政策向公办的倾斜了,不知道是不是真的?.

作者: LUCK 时间: 2006-5-30 12:49 标题: 回复 #19 claire 的帖子

是的。做老师的最明白是怎么回事。指标啊，个人前途啊等等，目前都是公立学校有优势。喜欢博浪的老师，比较喜欢民办。对于学生来说，今天上课怎么换了老师？很新奇，对于家长来说，可能就有点郁闷了。.

作者: cfq 时间: 2006-5-31 11:45

民办老师和公办老师究竟有什么不同？.

作者: 又见炊烟 时间: 2006-5-31 12:13 标题: 回复 #21 cfq 的帖子

公办老师退休后享受事业单位的退休金，而民办的是企业的。.

作者: 椰子 时间: 2006-5-31 15:11

公办私立的老师没区别,但教孩子,我喜欢年轻的老师,这样能够思想一致,好交流.去年我在南洋初级中学考试,第一天是年轻的老师,到点是说了声交卷就平和的收起考卷.第二天换了个老太太老师,到点时,就疯子样抢卷子,都是成人考试,何必呢,她教的孩子,难说.

作者: 上海的考拉 时间: 2006-5-31 15:19 标题: 回复 #19 claire 的帖子

有此一说！比如今年的格致初中就是一例．.

作者: LUCK 时间: 2006-6-2 13:14 标题: 回复 #23 椰子的帖子

有理！年轻人有冲劲，也是为今后积累资本，年纪大凭经验，有时会……。但最后退休总是期望享受教师待遇的。也就是说，进入公办学校是民办老师的目标。.

作者: 滴答妈妈 时间: 2006-6-2 15:55 标题: 回复 #25 LUCK 的帖子

但偶知道有不少公办的老师跳到民办的啊?更何况,现在很多的民办老师是,拿着民办的工资,挂在公办的编制里.灵活得不得了..

作者: LUCK 时间: 2006-6-4 12:55 标题: 回复 #26 滴答妈妈的帖子

这倒是个好办法。无忧无虑。.

作者: 天意 时间: 2006-6-4 13:08 标题: 回复 #22 michael妈的帖子

公办的老师是教育局编制,公立转制的老师也是教育局编制,现在转成民办了,只是把老师的编制挂到了别得公立学校去而已,档案还在教育局,(这样才有利于老师的稳定无后顾之忧)所以说怎么改都是换汤不换药,那个学校拥有一批教育方法出色的老师就能使那个学校出名,(在无后顾之忧的前提下,收入的多少就会决定去向,人往高处走,这也是民办学校老师比较出色的原因).

作者: 天意 时间: 2006-6-4 13:11

刚开始办学时就是纯私立的学校,老师不是教育局编制,所以流动性大,学校都办得不太理想.

作者: Angelamother 时间: 2006-6-4 13:12

我觉得如果是年纪轻点的老师，他们退休拿的工资肯定是跟现在交的养老金挂钩。如果现在是年纪大一点的，说不定能享受到事业单位退休工资的优越性。.

作者: rick 时间: 2006-6-4 13:14

市北的公办初中的数学班特别好，而且相当抢手，要想进去不看任何奖状，只看他们出的试卷。.

作者: 天意 时间: 2006-6-4 13:18 标题: 回复 #30 安奕妈妈的帖子

教龄满三十年的老师,退休工资拿100%,再返聘就可以是拿双份工资了,谁肯转去私立,所以现在的办法是转私后,老师还是教育局的人..

作者: LUCK 时间: 2006-6-5 12:28 标题: 回复 #32 天意的帖子

楼上果然高人，道出所以。也就是学校可以是民办，但老师是还是国家编制，老师在公办和民办间游走，身份是不变的。.

作者: LUKE妈妈 时间: 2006-7-14 09:43

请教各位前辈，有哪些公办的初中是对全市招生的，不是划片而是可以考的？在坛子里逛了很久，好像只看到市北理科班一家。.

作者: scarlett93 时间: 2006-7-14 09:51

市北理科班今年也只招闸北的了。.

作者: LUCK 时间: 2006-7-14 09:54 标题: 回复 #34 gracewurui 的帖子

跨区好像不行，本区可以的。.

作者: 哈密瓜妈妈 时间: 2006-7-14 09:57

听有些家长说进公办学校的特色班也很好，请教一下各位BBMM杨浦区好的公办中学有哪些，怎么收费的？急切盼望中！.

作者: 猡猡妈妈 时间: 2006-7-14 12:19

杨浦区好的公办中学几乎没有,除了复旦二附中,这所学校基本不对外招生的,它的学生来源是1.从复旦附小升上去的.2.复旦老师的孩子.3.有关系的..

作者: 兰花花 时间: 2006-7-14 13:01

是不是可以理解为民办的可以跨区考，公办的只能选择本区？.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-14 13:42 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

今年公办学校明显比往年扬眉吐气,私立受到打压,初中去民办的历史有改写的趋势.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-14 13:44 标题: 回复 #39 兰花花的帖子

有好几所公办今年全市招.

作者: 兰花花 时间: 2006-7-14 13:46 标题: 回复 #41 沙鸥的帖子

谢谢，能提供详细一些吗.

作者: wheel 时间: 2006-7-14 13:47 标题: 回复 #38 猡猡妈妈的帖子

今年对外招20名.

作者: LUKE妈妈 时间: 2006-7-14 13:59 标题: 回复 #36 LUCK 的帖子

那请问闵行区有这样的初中吗？谢谢！.

作者: LUCK 时间: 2006-7-17 11:54 标题: 回复 #44 gracewurui 的帖子

不大了解，闵行区很大，应该有相关的学校。.

作者: LUCK 时间: 2006-7-17 11:55 标题: 回复 #40 沙鸥的帖子

真希望这种趋势早早到来，钱差的也太多了。.

作者: 参加论坛 时间: 2006-7-18 09:42

其实除了个别学校（如上外附中等）外，没有好学校和坏学校之分，只有好班级和不够好的班级之分。民办学校的理科班或提高班最好，公办学校的提高班第二，民办学校的普通班第三，最后才是公办学校的普通班。.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 15:20 标题: 回复 #47 参加论坛的帖子

市北理科班是公办,它的学生到任何一家民办提高班去都是最好的,生源质量绝比华育要高,更比进华要好,看看宇振杯结果就知道了,延安理科班是公办的,比哪里的民办差?今年格致资优班的学生生源一流,还是公办,为什么要排第二?实在不解,还可以举出一些,.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 15:31 标题: 回复 #47 参加论坛的帖子

同样出成绩,公办校与民办校的学生付出是差异很大的,学校目的也是不同的,公办是为品牌,强调的是综合素质的提高,民办强调的是升学率,为了次年的招生,对民校来说,市场才是硬道理,这就是教育产业化带来的恶果,.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2006-7-18 15:37

是呀，想想看，能有几个人进入市北理科班的？延安理科班又有多少人？
几万个人打破头想挤进只能容纳最多100人的地方，怎么可能？而且价钱又是这么便宜？
假如能多一些这些地方，又何来公立与民办PK这一说？
不过，预期下去，恐怕这两个好的公办也立足不长了。.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 15:49 标题: 回复 #46 LUCK 的帖子

实际上,初中进民校的习气,是很多家长盲目跟风造成的,民校也是参差不齐差异很大的,公办校能留住好的教师,再能吸引好的生源,应该是不会输给民校的,市北理科的学生,任何一家民校去免费邀请,再加上不菲奖学金,我看也未必有人会去,今年的格致,重金挖来的名师最后退出,说明了什么?好像靠钱不能解决所有问题,.

作者: 参加论坛 时间: 2006-7-18 15:52

市北初中的理科班确实是很好，不过据我了解，这个班的学生比所有的民办学校都要早出晚归。闸北区的学校大多是靠死读书的。.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 15:54 标题: 回复 #50 ZZRCHENCHEN 的帖子

那么,稍逊一些的公办实验班与民校普通班来选,你会如何选呢?这个范围大多了吧.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 16:00 标题: 回复 #52 参加论坛的帖子

我是看到#47上的排名才发贴的,实际上我认为排这样的名是不妥的,.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2006-7-18 16:17 标题: 回复 #53 沙鸥的帖子

其实还是两个不同的方向，其性质还是有很大的差异。综合价格，办学风格，师资力量，硬件水平，就象两个重量级的拳击，无法比较。
如果硬要我选择的话，那我还要说，即使民校普通班，那个好的民校和一般的民校的差别也很大的。
如果是好的民校的普通班和公立实验班，我就选择好的民校的普通班吧！毕竟这是一种趋势！（或许你会觉得我趋炎附势，这就是一种环境吧，我无法改变这个环境，只能去适应它了）。.

作者: 薇薇笑 时间: 2006-7-18 16:21

不是说公办学校不可以分班的吗？我曾经电话过这样的学校，也回答说不分班的？有点糊涂！到底公办学校分不分班？.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 16:48 标题: 回复 #55 ZZRCHENCHEN 的帖子

我的观点正好与您相反,公办更是趋势,仔细分析一下今年的现状,可以嗅到一点气味的,
前几年的确是一边倒的,今年不然..

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-18 16:52 标题: 回复 #56 薇薇笑的帖子

大部分都有自己的实验班或叫提高班或理科班,少数学校是真的不分,但到初二的时候又会再分,
你去问他分班否,他肯定说不分,这是教委所不许的,他还以为你是教委在调查呢.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2006-7-18 16:57 标题: 回复 #57 沙鸥的帖子

那倒是愿闻其详。
难道说公办的已经有了摆脱这种留不住好的师资力量的方法？
还是其它。。。。。。
好像今年的中考升学情况统计下来，还是民校排名靠前吧？
难道现在的趋势是BBMM选择学校都以除了分数以外的其它的条件作为依据？.

作者: 吾家有女 时间: 2006-7-19 13:44

求助，有知道浦东公办学校对外招生的吗？希望获得这方面的消息。谢谢！

作者: 克丽斯蒂娜妈 时间: 2006-7-19 14:17 标题: 回复 #57 沙鸥的帖子

我刚从网上查了资料，今年黄浦区的一普通中学的女孩也考到了584.5的高分。我们虽然已在录取的民办中学进行了分班考，但档案已被所在对口中学扣留，打电话到校长室要档案，校长说进去的档案不能出来。上周日对口中学老师来电说孩子被分到了提高班。
按照现在的教育趋势，是不是四年后对所作的决定will regret。I'm hesitating again!.

作者: 薇薇笑 时间: 2006-7-19 14:51

询：小升初的孩子，如果材料被对口学校拿了，还能要出来吗？另，如果不去对口学校，材料又拿不出来，到自己中意的学校去读书，如不要材料了会有什么后遗症吗？.

作者: 克丽斯蒂娜妈 时间: 2006-7-19 16:11 标题: 回复 #62 薇薇笑的帖子

类似于我们情况的跨区学生这次还不少，我想总要有解决办法吧。.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 11:38 标题: 回复 #59 ZZRCHENCHEN 的帖子

请问你家宝宝今年哪一级?.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 11:41 标题: 回复 #62 薇薇笑的帖子

我知道的情况是以报到为准,报到后再后悔退出,想要回材料恐怕很难.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2006-7-20 11:42 标题: 回复 #64 沙鸥的帖子

小儿不才，今年升预初，还有很多地方不懂，还请WW上的BBMM多多指点。谢谢！.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 11:48 标题: 回复 #61 isable 的帖子

现在的形势的确比较混乱,你如果经历了今年的小升初,会有与往年不同的感觉,
59楼的MM好像不太同意,今年的民校招生有很大障碍,九年义务教育如果被民营资本一统天下,
政府好像太没面子了吧.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 11:50 标题: 回复 #66 ZZRCHENCHEN 的帖子

见外了,都是同路人,聊聊信息,交流个人想法而已,不作数的.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2006-7-20 12:02

确实如此，大家互相交流一下信息。我也是在前不久才上的WW,那时孩子小升初基本已经定型。
由于我们是在徐汇借读，我就不想让孩子进他们对口的公办学校，据我所知，有一个位育的公办班级非常好，但只招对口的，我们也没有什么门路，就只好选择口碑较好的、升学率较高的民办。也对目前社会的公办教育摇头说88了。
上了WW,也没看见有多少好的公办学校的信息，其实也是非常失望，九年的义务教育代价是相当大的，咬咬牙就过来了，还有很多的BBMM连咬牙的机会都没有。.

作者: 小猪爸爸 时间: 2006-7-20 12:13 标题: isable

对口学校为了留住生源会以种种借口阻挠的，但有一点屡试不爽，初中阶段必须重新建立学生档案，小学档案有没有无所谓。只要收你的学校已经分班考，说明已经录取你家孩子了，只要这个学校要定你，别去对口学校报到就是了，他对你无奈的。收你的学校可以帮孩子做个新档案，中考的档案从初中开始的。假如收你孩子的学校在区教育局说话不响亮，一定要你拿孩子的档案，那你只有跟对口学校争，拍桌子也无妨的。义务阶段教育孩子和家长有选择自由，那些校长是欺软怕硬的，你天天去吵，他不敢不给你，也有拖了一个学期的，你不去上课他拿着你的材料也没有用，不要怕。.

作者: 小猪爸爸 时间: 2006-7-20 12:18 标题: ZZRCHENCHEN ：其实有很好的公办，只是家长们定位不较高而已。

位育、徐汇、师大三附都是很不错的，特别是师资，他们的欠缺是对口招生，生源不整齐，现在一挂民办的牌子生源力马变好，升学率自然上升。既然已经不具备竞争热门民办的能力，那选适合自己的公办比大兴民办要好。

[ 本帖最后由小猪爸爸于 2006-7-20 12:19 编辑 ].

作者: 克丽斯蒂娜妈 时间: 2006-7-20 12:31 标题: 回复 #70 小猪爸爸的帖子

小猪BB，谢谢你！.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 12:42 标题: 回复 #71 小猪爸爸的帖子

同意,如果哪一天起公办校可以自主照生了,那么公办校马上就可以扬眉吐气了,
今年已经有苗子了,听到有些胆大的公办校三月份就开始招生,引起一片抗议声,
但结果是该招的也就招好了.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 12:45 标题: 回复 #69 ZZRCHENCHEN 的帖子

现在大部分公办校的做法是,确保提高班的升学,放弃普通班,九年结束给个初中文凭就算了.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-20 12:52 标题: 回复 #69 ZZRCHENCHEN 的帖子

你讲的是位育智优班吧,前几年名声很大的,今年毕业是17位入四大名校,今年不招了,
今年出了格致资优班,也是公办的,计划是用二年多的时间念完初中,.

作者: ZZRCHENCHEN 时间: 2006-7-20 13:03

是啊，你们所说的好的公办我孩子都没法进去，因为有地域限制。其实，我感觉好多的BBMM肯定希望向以前还没有取消小升初时的政策。因为，那个时候没有公和民这一说。现在虽说取消了小升初的考试，但这个公办和民办实在是许多BBMM所不敢恭维的办学方式，也和九年制义务教育是相当背离的。
说得不好听的，“挂羊头卖。。。。”
好像就成了有钱、有权、有势这三有对象的竞争场地了。.

作者: 薇薇笑 时间: 2006-7-20 13:40

我就是觉得今年好多民办学校，没有面试就录取学生，好像生源不足。就不管学生成绩，只要报民办，就收。所以很怀疑这些民办的质量.

作者: 薇薇笑 时间: 2006-7-20 14:22

另外，想咨询一下：静安区的育才初级中学属于公办的。不知好不好?但听别人说静安现在整体的教育质量不好。想哪位给点意见！.

作者: 沙鸥 时间: 2006-7-21 11:09 标题: 回复 #78 薇薇笑的帖子

育才近几年是教改的试点,很低调,没有准确的评价是成功或失败,注重能力的培养,与其他公半校相比,
拔尖学生较少,四大名校2~3个,市重点高中入取在100名左右,大部分在育才高中,如果哪一天教改成功,育才一定又会重现当年的辉煌..

作者: kiki1018 时间: 2006-7-21 11:22 标题: 回复 #9 姗姗爸爸的帖子

请问你们是考试进去的，还是小学对口的呀?.

作者: 薇薇笑 时间: 2006-7-21 12:19 标题: 回复 #79 沙鸥的帖子回复 #80kiki1018 的帖子

谢谢你的指点！/ 我们是考进去的。
但我们另外还考了一个闸北的中学，据说可以进特色班。看到#79 沙鸥的帖子，我现在决定还是进闸北的学校了。据说这2年闸北的整体教育质量比静安的高。.

作者: girl爹 时间: 2006-7-25 00:42 标题: 回复 #1 LUCK 的帖子

想知道浦东公办初中的前十排名.

作者: 鹿鸣 时间: 2007-5-30 03:56

引用:

原帖由 姗姗爸爸 于 2006-5-26 19:08 发表 $\"\"$
我觉得公办的好。我们选择了复旦二附中。就是看中复旦的厚重的文化底蕴。

我们也想选的呀，但是，今年二附中不招，没办法，都往兰生挤.

作者: yzhang 时间: 2007-5-30 06:59

请内行指点:

如果已经把学籍号给了民办,但如果后来心仪的公办来了通知的话,本人坚持去公办,但民办不放档案,咋办?(以上情况目前是假设,但极有可能变为现实)

作者: yzhang 时间: 2007-5-30 08:08

顶一下.

作者: 二泉映月 时间: 2007-5-30 08:13 标题: 回复 #82 girl爹的帖子

进才实验学校等.

作者: 铃铛妈 时间: 2007-5-30 09:15

引用:

原帖由 姗姗爸爸 于 2006-5-26 19:08 发表 $\"\"$
我觉得公办的好。我们选择了复旦二附中。就是看中复旦的厚重的文化底蕴。

复旦二附中当然好,因为杨浦中考它排第四,性价比很高,但进二附中比进民办还难,能进好的公立谁会去选择民办,可是从每年中考看排前十名的80%是民办,家长无奈只得选民办.

作者: rose38 时间: 2007-5-30 10:21

引用:

原帖由 yzhang 于 2007-5-30 06:59 发表 $\"\"$
请内行指点: 如果已经把学籍号给了民办,但如果后来心仪的公办来了通知的话,本人坚持去公办,但民办不放档案,咋办?(以上情况目前是假设,但极有可能变为现实)

同问,也想请高手指点.

作者: yzhang 时间: 2007-5-30 12:53

顶！.

作者: yzhang 时间: 2007-5-30 22:49

引用:

原帖由 yzhang 于 2007-5-30 06:59 发表 $\"\"$
请内行指点: 如果已经把学籍号给了民办,但如果后来心仪的公办来了通知的话,本人坚持去公办,但民办不放档案,咋办?(以上情况目前是假设,但极有可能变为现实)

轻轻的问:怎么没人指路啊?

作者: apple344958611 时间: 2007-5-31 11:08 标题: 回复 #7 LUCK 的帖子

位育是公办的,西南位育是民办的.

作者: madapmu 时间: 2007-6-3 11:32

引用:

原帖由 yzhang 于 2007-5-30 22:49 发表 $\"\"$

轻轻的问:怎么没人指路啊?

同问？.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)