Board logo

标题: [转载] 上海市教委发布意见重点班实验班将被取消 [打印本页]

作者: soo-goo    时间: 2008-8-17 16:35     标题: 上海市教委发布意见重点班实验班将被取消

上海市教委发布意见重点班实验班将被取消

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.51Test.net  2008年7月28日  来源:网络综合
-
义务教育阶段学校举办的各类重点班、实验班将被清理甚至取消。昨日,教育部发布《关于贯彻〈义务教育法〉进一步规范义务教育办学行为的若干意见》,其中明确指出,学校不得擅自举办实验班,现有的各类实验班将进行全面清理。
  “任何部门、单位和个人未经教育行政部门批准,都不得擅自在学校举办实验班。”据市教委有关人士表示,今后义务教育阶段学校举办实验班将在数量和规模上受到严格控制,同时实验所需经费由审批部门统筹解决,不得向学生加收费用。据悉,同时要接受清理的,还有义务教育阶段公办学校的服务性收费项目,所有与国家法律法规政策相违背的收费项目都将废止。此外,公办学校按国家规定开展的教育教学活动和合理的办学支出,也不得自行以各种形式向学生和家长收费。

  与此同时,以各种名义在校内设重点班和非重点班的行为也将被废止。“学校要均衡编班,各教育行政部门不能利用公共教育资源集中建设或支持少数窗口学校、示范学校。”市教委有关人士说。

  根据该意见,各校也不得随意增加考试科目的课时,随意减少非考试科目的教学时间。学生在校时间、在校考试次数也将受到严格控制,占用节假日和休息时间组织学生上课和集体补课、统一组织学生参加各种学科辅导班和学科竞赛的做法都被明令禁止。

  另外,义务教育阶段坚持就近免试入学的制度也被再次重申。各校不能采取各种形式的考试、考核、测试选拔学生,不能将各种竞赛成绩作为招生的依据。“为此,本市将加强对教师的工作考核,对严重违约者可予以解聘。坚决纠正一些教师把主要精力用于校外补课的错误做法。”

  据悉,为了规范各校办学行为,本市将把规范义务教育办学行为作为教育督导的重要内容,纳入到对学校的综合督导评估中,督导情况将及时向社会公布。

来源:无忧考网-中考 http://www.51test.net/zhongkao.
作者: hxwcwctt    时间: 2008-8-17 16:56     标题: 回复 1#soo-goo 的帖子

对教委的此举:
疑惑:
上有政策,下有对策。
野火烧不尽,春风吹又生!

建议:
皮之不存,毛将焉附?——如果皮还存在,毛也终将存在,所以索性烧“皮”。.
作者: 木猪妈妈    时间: 2008-8-17 17:41

试问市北理科班是被取消对象吗?.
作者: sunnym    时间: 2008-8-17 18:29

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: happydog123    时间: 2008-8-17 19:40

不可能的.
作者: 家有宝儿    时间: 2008-8-18 08:14

市教委讲话像放屁,何必理睬?浪费口舌.(不好意思,粗口了,但是真实想法).
作者: 小鱼的妈妈    时间: 2008-8-18 09:23

不称之为实验班不就行了。.
作者: shumi1    时间: 2008-8-18 09:52

这个通知年年发的。.
作者: 爱子亮亮妈    时间: 2008-8-18 09:57

只是个烟雾弹,欺骗善良的老百姓。不发也罢,发了更让人看了气愤!.
作者: 灵灵姆妈    时间: 2008-8-18 10:34

请大家原谅我的粗口(平生第一次,也是气愤至极!):他们在放P。  骗子!.
作者: pipi9623    时间: 2008-8-18 10:39

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: soo-goo    时间: 2008-8-18 11:04

引用:
原帖由 pipi9623 于 2008-8-18 10:39 发表
那家长们到底是希望有实验班存在,还是不希望有实验班存在呢?请大家说说真心话。
我想到这个是因为前几天有个关于奥数的调查,调查结果是有6、70%的家长认为即使升学不需要奥数成绩,他们还是会让小孩学习“ ...
我看现在所谓的天赋,也就是人家玩的时候你在学,超前学而已。.
作者: qq12    时间: 2008-8-18 11:12     标题: 回复 1#soo-goo 的帖子

发通知是表明一下态度,上面的取消通知是:可以说,不可以做。下面执行原则就是:可以做,不可以说。大家混混过的。.
作者: 爱子亮亮妈    时间: 2008-8-18 11:28

引用:
原帖由 灵灵姆妈 于 2008-8-18 10:34 发表
请大家原谅我的粗口(平生第一次,也是气愤至极!):他们在放P。  骗子!
骂的好,我也想骂,现在公办的好小学,哪个学校没有关系户。.
作者: shuaishuaimm    时间: 2008-8-18 11:33

可以不叫重点班实验班,叫什么奥运班,冠军班,飞人班都可以。.
作者: scarlett93    时间: 2008-8-18 11:42

大家对政策的理解真透彻啊. .
作者: qq12    时间: 2008-8-18 12:02

引用:
原帖由 soo-goo 于 2008-8-18 11:04 发表

我看现在所谓的天赋,也就是人家玩的时候你在学,超前学而已。
天才也要参加训练才会脱颖而出,一份付出,一份收获。天下没有免费的午餐!!学习更是如此,所不同的是途径和效率。反正学习永远是艰苦的!在艰苦中发现乐趣而坚持就会成功,所以行百里者半九十,成功一直属于坚持到底不畏艰苦者。套句老话:没有人可以随随便便成功!.
作者: 帅宝龙妈    时间: 2008-8-18 12:20

引用:
原帖由 qq12 于 2008-8-18 12:02 发表

天才也要参加训练才会脱颖而出,一份付出,一份收获。天下没有免费的午餐!!学习更是如此,所不同的是途径和效率。反正学习永远是艰苦的!在艰苦中发现乐趣而坚持就会成功,所以行百里者半九十,成功一直属于坚持 ...
但成功跟超前教育没关系。诺奖获得者的经验,没听说是小时候家长超前教育的。.
作者: hxwcwctt    时间: 2008-8-18 12:39     标题: 回复 18#帅宝龙妈 的帖子

也没有听说他们不参加教育的. 超前与不超前只是相对来说的, 那些在美国的小孩从小学起就开始学写论文, 算超前吗???.
作者: 帅宝龙妈    时间: 2008-8-18 12:45

引用:
原帖由 hxwcwctt 于 2008-8-18 12:39 发表
也没有听说他们不参加教育的. 超前与不超前只是相对来说的, 那些在美国的小孩从小学起就开始学写论文, 算超前吗???
我觉得小学写论文并不超前,这是人家的教育模式跟我国不同。至少美国很少拿中学的东西让小学生学,而旺网,在幼儿园的已经在考初中水平的英语口语,并以此为荣,我不觉得有什么了不起的。.
作者: qq12    时间: 2008-8-18 13:51

[quote]原帖由 帅宝龙妈 于 2008-8-18 12:20 发表

但成功跟超前教育没关系。诺奖获得者的经验,没听说是小时候家长超前教育的。 [/quote
学习的是知识,划分阶段是人为的。诺奖本身就是奖励“超前”而不是“一般”!.
作者: 随缘心境    时间: 2008-8-18 14:30

老百姓对这种意见已经有极强的抗药性了。.
作者: 小戴妈    时间: 2008-8-18 15:19

就是,不叫实验班,就叫一班,要不就二班,又能有什么根本的区别呢?而且,实验班里的小孩,也是踏踏实实,认认真真和老师一同努力出来的呀。.
作者: 小小笨妈妈    时间: 2008-8-18 15:24

引用:
原帖由 qq12 于 2008-8-18 11:12 发表
发通知是表明一下态度,上面的取消通知是:可以说,不可以做。下面执行原则就是:可以做,不可以说。大家混混过的。
.
作者: hxwcwctt    时间: 2008-8-18 18:10

引用:
原帖由 帅宝龙妈 于 2008-8-18 12:45 发表

我觉得小学写论文并不超前,这是人家的教育模式跟我国不同。至少美国很少拿中学的东西让小学生学,而旺网,在幼儿园的已经在考初中水平的英语口语,并以此为荣,我不觉得有什么了不起的。
学习写论文应该是在中学才学习的,研究课题可能要到大学才开始涉及吧。如果没有西方的借鉴,假定有人不知天高地厚的提出小学生学习写论文,那么肯定同样遭到一片骂声,相信同样会把这种举动视为“超前”。只是现在西方国家这样做了,并且效果还不赖,我们就认为这是模式不同。
我们的思维都有局限性,如果我们都能out of box想问题,没有什么不可能发生的,如果真的有什么方法能让小孩子在幼儿园的时候就真正掌握英语口语(当然同时不丧失其他的项目训练),或者说我们找到了掌握英语的最好切入点,那么我觉得这是中国学生的大幸,因为中国孩子再也不需要花费太多的时间在英语上了,我们可以去做更有意义的事情了。所以我们要允许别人尝试,没有千万次的尝试,哪里有成功。.
作者: YaoYaoMM    时间: 2008-8-19 06:45

“任何部门、单位和个人未经教育行政部门批准,都不得擅自在学校举办实验班。”

看来不是不批,而是要官方批准。.
作者: karen.li    时间: 2008-8-19 08:45

引用:
原帖由 家有宝儿 于 2008-8-18 08:14 发表
市教委讲话像放屁,何必理睬?浪费口舌.(不好意思,粗口了,但是真实想法)
不粗, 不粗, 如果是偶, 偶说得还要难听.
作者: 家有馋宝宝    时间: 2008-8-19 09:38

引用:
原帖由 家有宝儿 于 2008-8-18 08:14 发表
市教委讲话像放屁,何必理睬?浪费口舌.(不好意思,粗口了,但是真实想法)
.
作者: 云-妈    时间: 2008-8-19 10:45

该骂.
作者: 好天    时间: 2008-8-19 11:01

只是教育行政部门重申一下自己的审批权而已,并非完全禁止啊。.
作者: shbabycn    时间: 2008-8-19 11:01

这种东西谁会相信啊!.
作者: 龙马    时间: 2008-8-19 11:08

引用:
原帖由 pipi9623 于 2008-8-18 10:39 发表
那家长们到底是希望有实验班存在,还是不希望有实验班存在呢?请大家说说真心话。
我想到这个是因为前几天有个关于奥数的调查,调查结果是有6、70%的家长认为即使升学不需要奥数成绩,他们还是会让小孩学习“ ...
如今的教育制度到底有哪些弊端?是靠呼吁取消奥数,取消所谓实验班来解决吗?如今的混乱是喜欢学奥数的孩子造成的吗?是希望孩子进好班的家长造成的吗?我看有人是在转移目标,其实根源就在那些WBD身上!.
作者: 幸运草    时间: 2008-8-19 14:18     标题: 回复 26#YaoYaoMM 的帖子

对,什么不允许的只要通过批准就变得可行了!.
作者: SWEET_BEAN    时间: 2008-8-19 22:10

不批就是以后没有,己经有的继续存在就好了!
事实该有的都有了,再有有些人的利益就会收到侵犯了!.
作者: ououmama    时间: 2008-8-20 00:43     标题: 研读文件有感

 “任何部门、单位和个人未经教育行政部门批准,都不得擅自在学校举办实验班。”
1、经过批准的自然可以名正言顺地举办了。也不再属于擅自的范畴了。
2、谁来批?自然是教育行政部门了。
3、批准的程序是什么?批准的标准是什么?透明吗?
“在数量和规模上受到严格控制”
4、实验班控制到多少比例算合适?全市那些学校可以举办什么实验班? 都属于教育行政部门控制的对象。
    2期教改阶段性任务已经完成,说实话,采用2期教改教材的都在做着实验。在一定意义上,全上海的学校都在实验。因为2期教改是否成功,并没有定论!
    教委作为行政领导自然要发表政策性讲话,很自然,没什么奇怪。能否控制住某些想控制的 对象,能否纠正某些弊端,恐怕不是一项公告能够奏效的。家长们自己有主心骨就行了。.
作者: 嘿嘿老爸    时间: 2008-9-1 14:34

教委像足协。.
作者: dlhx    时间: 2008-9-1 19:18

引用:
原帖由 嘿嘿老爸 于 2008-9-1 14:34 发表
教委像足协。
嘿嘿.
作者: lisa98    时间: 2008-9-1 19:31

咳,不管那种,最后苦的是孩子,哭的是家长!.
作者: sandyshang    时间: 2008-9-28 23:31     标题: 回复 20#帅宝龙妈 的帖子

是啊,同感!人家搞的是能力,我们搞的是耐力。可是田径和足球总是上不去,真不明白。我就坚决不给儿子报铜章银章,没意思,拔苗助长。.
作者: 沙鸥    时间: 2008-9-29 18:31

引用:
原帖由 嘿嘿老爸 于 2008-9-1 14:34 发表
教委像足协。
哈哈,说到点子上啦,教委就是足协,龙哥去学习了,教委也该有人去学习,教委更象检验局,更该有人下课?一定要再来一个三鹿风暴吗?.
作者: 大可可    时间: 2008-9-29 19:01

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: fdfz    时间: 2008-9-29 21:57

一纸空文,换个名称就能应付过去了。.
作者: 田园妈妈    时间: 2008-9-30 18:26     标题: 回复 42#fdfz 的帖子

.




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0