旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 08虹口区中考排名出来了吗？ [打印本页]

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-8 21:19 标题: 08虹口区中考排名出来了吗？

刚在网上看到杨浦区中考排名已出来，而且说今年虹口中考状元在迅行585分不包括体育。

[ 本帖最后由 dyuvchen 于 2008-7-8 21:21 编辑 ].

作者: rubypest 时间: 2008-7-9 09:05

好象初三老师都去北欧了，等等吧~.

作者: liuy818 时间: 2008-7-10 13:26 标题: 回复 1#dyuvchen 的帖子

主要还是看平均分多少，那是大多数人的，而状元毕竟只有一个啊。

作者: 小小笨妈妈 时间: 2008-7-10 13:50

新北郊的怎样？有知道的吗？.

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-10 14:01

只知道迅行据说平均分582含体育，据说是虹口第一。.

作者: hy_mz 时间: 2008-7-14 08:33

杨浦区存志587，兰生585，双语583。如果真这样，虹口也太太太。。。.

作者: 只要有你 时间: 2008-7-14 09:51

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-16 15:44 标题: 转几个贴

杨浦中考排名
转几个帖子看看.

第一名存志，第二名兰生，第三名上外双语

http://321ww.net/baby/thread-4537815-1-1.html

存志（加体育）５８７，兰生５８５，上外双语５８３．以上都是平均分．其中推优的孩子没有分数．所以兰生这次成绩排第二
http://321ww.net/baby/thread-4537736-1-1.html.

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-16 15:45

徐汇中考情况 (转）
中考吧里看到的关于华育和西南位育
似乎华育586，西南位育579.71（其中西校581.东校573）

http://321ww.net/baby/thread-4538126-1-1.html.

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-16 15:47

虹口区不知有没有结果。.

作者: skype66 时间: 2008-7-16 17:27

作者: lluuccyy 时间: 2008-7-16 21:02

这里面哪些成绩是含体育30分的，哪些是不含的，不搞清楚，没法比较啊？.

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-16 22:45

以上分数都已含体育成绩。.

作者: liuy818 时间: 2008-7-29 14:31

今年华初怎么落后迅行这么多?是生源不好还是去年考得太好老师轻敌了?而且今年虹口整个落后杨浦这么多!.

作者: LDXMM 时间: 2008-7-29 16:35

虹口质量在走下坡路.

作者: dyuvchen 时间: 2008-7-31 11:46

http://ww123.net/baby/thread-4540112-1-1.html
好像今年虹口区是考得不太好.

作者: dyuvchen 时间: 2008-10-10 22:03

看了儿子发下的新华初报说华初08年中考又列全区第一573.68，不是说今年迅行第一582吗？.

作者: 小女妈妈 时间: 2008-10-13 14:51 标题: 回复 18#dyuvchen 的帖子

LG研究后的结论是：第一指进市区重点的总人数，不是指平均分或升学率！我也理解成了平均分！

[ 本帖最后由小女妈妈于 2008-10-13 15:38 编辑 ].

作者: 依依鼠 时间: 2008-10-18 22:50 标题: 回复 18#dyuvchen 的帖子

今年中考华初确实考第一名，第二名是复兴，第三名是新北郊。家有侄子在新北郊读书，本周五开了家长会，他们校长说的。有家长表示质疑问班主任：迅行第几名？班主任回答只统计前三名，迅行在第三名之外。.

作者: jennymm 时间: 2008-10-19 22:05 标题: 回复 20#依依鼠的帖子

那个班主任讲的不对,应该是迅行第一.

作者: lisawujh 时间: 2008-10-20 10:43

有意思的, 华初讲的不对, 复兴讲的也不对, 看来只有迅行讲的对了.

没什么别的意思, 反正都是过去的事了, 就一笑而过吧, 我们宝宝的这一届考得好才是硬道理!.

作者: rubypest 时间: 2008-10-20 17:09

今年考得是不怎么样，据说是最垃圾的一届，但是第一军团还是不错的，600以上的小孩很多的（还不包括推优四校的19个孩子），主要是有点差的孩子没有考好，迅行平均分高也是正常的，人家没有条子生的。看看华初，条子生起码1个半班级的人数。拉了很多平均分。400名学生要和100名学生做比较，能比较出学校的真实水平么？

其实到了高中就会感觉到华初毕业的迅行毕业的不同之处了。

其实不管区排名怎么样，大家只要自己孩子争取前40，基本上就是四校了。.

作者: yifei_jessica 时间: 2008-10-21 08:12

为前40名而奋斗，哈哈。.

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-10-23 16:27 标题: 回复 22#lisawujh 的帖子

华初的体育分比迅行多了将近1分，这个趋势不大会变。文化成绩迅行比华初高了近9分，这对力争第一的华初来说，是一个动力。有竞争是好事，对大家都有促进。.

作者: lisawujh 时间: 2008-10-23 16:42

我是搞统计的, 对我来说, 总体的平均分没有任何意义的, 我只看中位数, 还有就是华初理科班的平均分和中位数, 那些条子生跟我们宝宝的成绩有什么关系呢?.

作者: 一帘幽梦 时间: 2008-11-5 14:45 标题: 回复 26#lisawujh 的帖子

同样的平均分，如果尖子多一点，中位数是高还是低？.

作者: 小庄 时间: 2008-11-5 17:00

一样的，同样的平均分，如果低分多一点，中位数是高还是低？.

作者: 晶珠玛米 时间: 2008-11-5 21:14 标题: 回复 23#rubypest 的帖子

其实到了高中就会感觉到华初毕业的迅行毕业的不同之处了。

走得稳与走得远的区别。我已连续跟踪了复兴高中三年了，结论完全正确。

作者: vivianda 时间: 2008-11-6 09:39

引用:

原帖由 晶珠玛米 于 2008-11-5 21:14 发表 $\"\"$
其实到了高中就会感觉到华初毕业的迅行毕业的不同之处了。
走得稳与走得远的区别。我已连续跟踪了复兴高中三年了，结论完全正确。

强烈赞同！目前中考还是不难，细心的孩子易得高分。当然细心也是学生应具备的优点。华初的教学（特别是好班）教的内容还是较深的，中考用不到。新高一开学的几个月来，班级里已普遍看出华初的毕业生综合能力强，思想活跃。
曾听说某4校的老师说，现在孩子的考入分数是高的，但在高中阶段的上升潜力（后劲）不大了。我想，可能是“发”的太早了，看不到一下子开窍后的突飞猛进了。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)