旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 有谁了解上中国际部的,那里毕业的孩子出路如何? [打印本页]

作者: lj901 时间: 2008-6-27 11:23 标题: 有谁了解上中国际部的,那里毕业的孩子出路如何?

RT.

作者: 小疯疯13 时间: 2008-6-29 10:47

RT是如题么?
上中国际部么...都是本部老师跑过去教的..今后出来考国际上的大学...国外大学好考啊...升学率自然是很有保证的...还有国际部年级第一的也有可能转到本部的....

作者: xiaoyan 时间: 2008-6-29 13:26

见http://www.shsid.org/chinese/index.asp
和http://www.taimaclub.com/dispbbs ... p;skin=0&Star=1.

作者: lj901 时间: 2008-7-1 10:32 标题: 知道国际部高中有几个班,2008年高中毕业班共有多少学生?

看到国际部的网站上公布的今年高中毕业升学情况,好象去美国的很多.可是数数好象人数不少,真有这么多学生吗?.

作者: xiaoyan 时间: 2008-7-1 11:22

上中国际部高中部有：10年级有10个班，11年级有8个班，12年级（今年毕业）有7个班。上中国际部从1～12年级共有学生2005名。.

作者: lj901 时间: 2008-7-10 17:19

知道今年毕业的12年级,一共有多少学生吗?.

作者: aamon 时间: 2008-7-20 01:00

就读上中国际部的外籍孩子和就读一般市重点高中国内班的外籍孩子，未来申请国外大大学有何不同？哪个优势大些？.

作者: lj901 时间: 2008-7-21 11:11

这也是我想知道的.

作者: deluxe 时间: 2008-7-22 05:06

都差不多的，反正上中国际部也没多少人进国外名校的，其他大多数外国大学交了钱就可以读的。.

作者: aamon 时间: 2008-7-22 10:22 标题: 请教deluxe

但看上中国际部毕业升学情况附表http://www.shsid.org/chinese/effect.htm（此页下面的链接），进入美国好大学的也有些。当然我还没有理解网页上说的“毕业生报考国外名牌大学的录取率达70％左右”是如何计算的。
国外大学录取境外的国际学生与本国护照学生有差异吗？.

作者: lj901 时间: 2008-7-22 10:56

这是我在网上找到的:
学校国际部2007年外国学生报考中国大学录取率100%，报考北京大学、清华录取率超过90%；港澳台学生报考中国大学录取率100%，重点大学录取率达95%；2007年毕业生报考海外大学录取率100%，一流名校录取率94%；报考美国大学的学生中，被前20名顶级大学录取比率达37.5%。学生的全科国际文凭获得率达93.3%，单科满分比率达14%；美国高中生水平测试SAT-I最高成绩达2400分（满分2400分）；SAT-II数学、物理、化学最高分达800分（满分800分）；托福（TOFEL）测试最高分达673分（满分677分）。

我感觉国际部的学生可能两极分化,好的非常好,一般般的估计也不少..

作者: RTT 时间: 2008-7-24 23:31

比如说一个国际部的同学进了北大国际部
和一个本部的同学进了北大
这是完全两码事情

而且所谓国外名牌大学没有一个定义的...

作者: deluxe 时间: 2008-7-25 10:27

引用:

原帖由 lj901 于 2008-7-22 10:56 发表
这是我在网上找到的:
学校国际部2007年外国学生报考中国大学录取率100%，报考北京大学、清华录取率超过90%；港澳台学生报考中国大学录取率100%，重点大学录取率达95%；2007年毕业生报考海外大学录取率100%，一流名校 ...

看了08年的数据，美国的部分，只有Chicago和Penn两所是美国前十的学校，况且Chicago如果家庭条件好的话目前是不太难进的学校。接下来比较好的就是Michigan（或者WUSTL）了，出了前20名了。而且你们晓得哇，今年Michigan在大陆录取了200-300个人，就算是上海的普通重点中学学生，学习只要还不错就能被录了。
上中国际部出来在美国名校的我只认识一人，04年进哈佛的范理维。网上报道显然夸张得多了。

[ 本帖最后由 deluxe 于 2008-7-25 10:33 编辑 ].

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-7-25 10:37 标题: 回复 13#deluxe 的帖子

请问这名范理维有什么特殊背景吗？是哪里人？.

作者: lj901 时间: 2008-7-25 11:03

能进Chicago我也很满意了

作者: deluxe 时间: 2008-7-25 13:08

香港人.

作者: aamon 时间: 2008-7-25 14:05

看了08年的数据，美国的部分，只有Chicago和Penn两所是美国前十的学校，况且Chicago如果家庭条件好的话目前是不太难进的学校。接下来比较好的就是Michigan（或者WUSTL）了，出了前20名了。而且你们晓得哇，今年Mic ... [/quote]

“今年Michigan在大陆录取了200-300个人”--哪里可以查到美国top20今年在大陆录取人数情况？（包括拿奖学金情况）
Michigan是U of M 吧？录取的200-300人都是本科生？

还奇怪的是上中国际08年怎么好多个进杜克的，比例好大哦。

deluxe：你本科是美国哪所？知道你在中国的前部分了，牛哥！.

作者: deluxe 时间: 2008-7-27 01:44

录取情况只在内部交流，比如杜克的新生会在杜克的录取连接里面看到所有其他录取者的基本资料，我校的上海新生则会受到校友会的新生活动邀请。今年杜克在中国至少录取了40多个，上海似乎有17个，不知道算不算拿国外护照的。
上海的国际学校也就上海美国学校好一点，其他的都半斤八两。.

作者: aamon 时间: 2008-8-1 17:20 标题: 回复 18#deluxe 的帖子

朋友孩子有不少在上海美国学校读的，但评价一般。这样说来无论国际学校还是国际部都没有多满意的了。
在WW上看到一帖子总结的现在还记得：钱+分数+独特的经历或超强综合素质+尽可能好的包装+运气，这么多因素，一个都不能少！

牛哥你难道就是杜克的？.

作者: 不二周助 时间: 2008-8-1 17:40

就算读SAS，也要看你遇到什么样的老师的。.

作者: deluxe 时间: 2008-8-3 21:16

我没申请杜克。不喜欢黑人区的大学校。.

作者: fdfz 时间: 2008-8-4 00:12

deluxe似乎是达特茅斯的？只知道他是复旦附中毕业的

达特茅斯是常春藤名校之一，质量非常高。.

作者: aamon 时间: 2008-8-4 15:27

引用:

原帖由 fdfz 于 2008-8-4 00:12 发表
deluxe似乎是达特茅斯的？只知道他是复旦附中毕业的

达特茅斯是常春藤名校之一，质量非常高。

当然的，很向往的学校呀！.

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 20:07

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-7-22 05:06 发表
都差不多的，反正上中国际部也没多少人进国外名校的，其他大多数外国大学交了钱就可以读的。

不是吧，除了名校外，美国好点的本科也不是那么好进的。就像在Milwarkee的Marquette University，在中国没什么名气，但对那一带（包括Chicago)的学生来说能进去是挺不错的，因为他们是教会学校，管理比较严谨。美国名牌大学每年就招那么点人，刨掉靠家庭背景的，美国境内的中学上名校的百分率也不高呀。

难道上海美国学校每年有很多进美国名校的吗？也不会吧。我知道有在浦西美国学校上学觉得太简单，转到了上中国际部觉得不错的学生。上中国际部今年升大学的结果是不如往年，但就一所在美国境外又不在成绩上设入学门槛的的中学国际部来说，他们的成绩还可以。我跟在美国读高中上大学的朋友讲起过上中国际部的升学情况，他们都觉得挺不错的。

上中国际部的外教水平不如上海美国学校,但是上中国际部的数理化是中籍老师教，基本功更扎实。各有各的特色吧。美国学校一年20万左右的学费，上中国际部一年8万左右的学费，所以上这2所学校家长的付出也不是一个等级的。上美国学校的孩子家庭很多都是有来头的，他们上好大学的比率大于上中国际部也是很正常的。所以我认为，要上国际学校首选美国学校，要上国际部首选上中国际部。当然，千万不要拿上海的这些学校去跟美国境内的好学校比较，这个是没法比的。.

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 20:08

引用:

原帖由 lj901 于 2008-7-25 11:03 发表
能进Chicago我也很满意了

天底下的绝顶天才毕竟是少数，就我女儿的先天条件，从上中国际部出来能读美国中上大学我就心满意足了。况且，很多美国公司更看重的是个人能力而不是学历，对大部分人来说，有个中上水平的大学文凭做敲门砖就可以了。

[ 本帖最后由 amy妈于 2008-8-14 20:21 编辑 ].

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 20:10

引用:

原帖由 aamon 于 2008-7-20 01:00 发表
就读上中国际部的外籍孩子和就读一般市重点高中国内班的外籍孩子，未来申请国外大大学有何不同？哪个优势大些？

每天学习以英语为主和以中文为主肯定是不一样了。当然天才不包括在内哦。

还有在身心自由方面的差别。国内的教育方式跟美式的还是差别很大。

[ 本帖最后由 amy妈于 2008-8-14 21:09 编辑 ].

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 20:32

引用:

原帖由 小疯疯13 于 2008-6-29 10:47 发表
RT是如题么?
上中国际部么...都是本部老师跑过去教的..今后出来考国际上的大学...国外大学好考啊...升学率自然是很有保证的...还有国际部年级第一的也有可能转到本部的...

上中国际部除了汉语和数理化，都是外籍老师授课。就算是国内部老师跑过去教，上中国内部教授汉语和数理化的老师水平不会太差，否则上中国内部也不会是大部分人心目中的#1.

除了名校，国外好点的大学也不都是那么好申请。上中国际部不设入学门槛，功课多点家长就会投诉，提高升学率不是那么容易的。

上国际部需要非中国护照。国际部年级第一转到国内部去干嘛？有确切事例吗？难道要放弃美国大学去上中国大学？.

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 20:52

引用:

原帖由 xiaoyan 于 2008-6-29 13:26 发表
见http://www.shsid.org/chinese/index.asp
和http://www.taimaclub.com/dispbbs ... p;skin=0&Star=1

这第2个链接很好。下面这些话很客观：
*********************************************************************
以上中國際部國高中部的狀況來說，有人說老師不逼沒有壓力，有人卻壓力大到夜不能寐．其實在某些地方來說，國際部的學生所承受的壓力大多了．不管是臺灣還是本地的學生，就算對未來沒有概念，也會有老師家人逼你讀書，逼你考試，再不濟也能上個大專科大之類的．因此，很少人在上大學以前對自己的未來有個藍圖，因為大家走的路都差不多，真正的分岐是到大學裡才出現．而對於上中國際部英文系的學生來說，未來的出路卻不是種遙不可及的東西，而是需要自己主動去爭取的事物．所以，不在乎的人整天很悠哉，在乎的人則從七八年級開始就忙的像顆陀螺一樣．不過到高中部之後，如果還沒有覺悟，可是會被開除的．（國中部也會開除人，但較少）
*********************************************************************
上中的教學？你是指師資和課程設計之類的嗎？一般而言，我是覺得上中的老師一般都比較有經驗，尤其是教理科的，而且將來如果是打算念國外的大學，上中的升學輔導也做的不錯．這幾年也常常會有一些國外的大學來上中高中部開info session招生．

至於學生的進取程度，我實在不好說，不過我想應該是因人而定的．雖然跟其他的國際學校比起來，上中的老師已經算是非常熱心和主動積極的了，但老師畢竟不可能時時盯著學生或代替學生念書．我見過轉進上中後受讀書風氣影響開始認真讀書並規劃未來的同學，也見過轉進上中後因為國際學校自由風氣影響而就此怠惰的學生．所以我認為學生本身積極與否與家長的監督仍然是相當重要的一環．

至於學校的資源方面是否開放給學生使用與否的問題，你可以提供一些具體的情況嗎？因為我還在上中念書的時候，我是覺得資源是很豐富的，而且來美國之後，我才發現以前上中實驗室裡的某些儀器其實是一般美國人到大學後才見的到的．所以我還蠻少有這樣的感受的說．

不過上中的學費是比以前貴了，而且短期之類不會調降（嘆），但比起美國學校還是稍稍便宜一點點啦！上海是還有很多比上中便宜的國際學校，不過客觀的說來，這些學校大部份都還在起步與累積經驗的階段哪！
*********************************************************************
關於上中高中部後的出路一事，由於現在上中初中部已經取消了港澳台班的設立，所以如果有打算將小孩轉進上中國際部的話，以後的發展方向都只能是朝海外去了．因此假使不是萬分確定要將小孩送到國外念大學的話，一定得慎重考慮才行．

至於高中後的出路，上中國際部的課程讀下來，基本上要去海外哪裡都可以．當然大部份的人會選擇去美加，但我也認識去日本，澳洲，歐洲，新加坡等地的人．所以我覺得基本上不用煩惱找不到學校念，要煩惱的反而是因為選擇太多而該如何取捨，或是如何找到真正適合與喜歡的大學．

我的初中也是在上中國際部念的，印象中七八年級的課業並沒有特別的重，可是也說不上混，因為我有另外學樂器，上ＳＡＴ加強班之類的事，總的來說還是比較開心的．但從九年級開始直到高中畢業這段時間，課業會愈來愈重，之前兩年有沒有好好念會直接影響到是否可以分到各科目的A班，而且還要開始計劃大學的事．所以請好好珍惜比較輕鬆的七八年級吧～（笑）
*********************************************************************.

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 21:04

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-7-25 10:27 发表

看了08年的数据，美国的部分，只有Chicago和Penn两所是美国前十的学校，况且Chicago如果家庭条件好的话目前是不太难进的学校。接下来比较好的就是Michigan（或者WUSTL）了，出了前20名了。

你的标准很高的，大概因为你本身太出色了吧。

如果上的是University of Wisconsin – Madison的医学方面也是相当好的。
如果上的是University of California – Los Angeles的艺术方面也是相当好的。
如果上的是University of Illinois – Urbana - Champaign的理工科方面也是相当好的。
我不知道School of the Art institute in Chicago怎么样，但是the Art institute in Chicago在Chicago是很有名的。.

作者: amy妈 时间: 2008-8-14 21:18

今天说得太多了，主要是觉得上中国际部没一些人说得那么惨。在上海这地方，条件就这样。.

作者: xiaoyan 时间: 2008-8-15 19:51 标题: 回复30# amy妈

我感到您说得比较中肯。
deluxe好象是从上海到美国名校去读书的人都认识似的。我想不太可能吧？每个人都有自己的圈子，有自己的工作，有自己的生活。.

作者: aamon 时间: 2008-8-15 19:58

好贴，顶！amy妈妈

作者: amy妈 时间: 2008-8-15 21:17

呵呵，我去年为了女儿去哪所学校读书做了一些功课。没选择美国学校就是因为毕竟是中国人，还是希望女儿会继续学习中文。一年下来，感觉上中国际部很适合我们。不过，我不是很挑剔的家长，看到女儿开开心心地自己要学习就觉得不错了。.

作者: xiaoyan 时间: 2008-8-15 21:25

引用:

原帖由 小疯疯13 于 2008-6-29 10:47 发表
RT是如题么?
上中国际部么...都是本部老师跑过去教的..今后出来考国际上的大学...国外大学好考啊...升学率自然是很有保证的...还有国际部年级第一的也有可能转到本部的...

“都是本部老师跑过去教的”？据我所知，有近60位外教。
“还有国际部年级第一的也有可能转到本部的”，有必要吗？

[ 本帖最后由 xiaoyan 于 2008-9-1 12:11 编辑 ].

图片附件: 上中国际部部分外籍教师.jpg (2008-9-1 12:11, 110.64 KB) / 该附件被下载次数 16
http://ww123.net/attachment.php?aid=181080

作者: lj901 时间: 2008-9-1 11:58 标题: 回复 33#amy妈的帖子

好热心的amy妈,提供了这么多信息,真是感谢了!另外想问一下,你觉得孩子多大转到上中国际部读书比较好呢?我们主要担心英文的能力.你的女儿是怎样的情况呢!谢谢!.

作者: amy妈 时间: 2008-9-2 08:44 标题: 回复 35#lj901 的帖子

我女儿在local school读了2年，中文读写和数学基本运算都不错，以后学习就以英文为主。现在回头看，我们转学的时机还可以。转学前，我有空会教她点英语，也有上过外面的外教课，所以英文有点基础。转学后，她英文课是先在non-native英文班上读了1学期，然后通过考试，升到了native英文班上。我觉得不要太晚转，如果不想给孩子太大压力的话，尤其是对学习不大开窍的男孩。英语学习毕竟需要慢慢积累，循序渐进。小孩子思维成定势后要花更多的时间去改变，也是不容易的。

跟上海美国学校比，上中国际部有个不足之处。因为大部分是华裔，有些孩子还是喜欢下课后一有机会就讲中文。这学期每班配了一名外教做副班主任，希望会有改善。总体而言，这所学校还是不错的，就看是不是适合你们的需求了。.

作者: deluxe 时间: 2008-9-2 22:49

引用:

原帖由 amy妈 于 2008-8-14 21:04 发表

你的标准很高的，大概因为你本身太出色了吧。

如果上的是University of Wisconsin – Madison的医学方面也是相当好的。
如果上的是University of California – Los Angeles的艺术方面也是相当好的。
如果上 ...

我的意思是要上这几个学校根本不用跑到上中国际部去读，还不如把钱省下来，随便找个市重点踏踏实实学一下，一样能进得。.

作者: deluxe 时间: 2008-9-2 22:57

引用:

原帖由 amy妈 于 2008-8-14 20:07 发表

不是吧，除了名校外，美国好点的本科也不是那么好进的。就像在Milwarkee的Marquette University，在中国没什么名气，但对那一带（包括Chicago)的学生来说能进去是挺不错的，因为他们是教会学校，管理比较严谨。美 ...

在美国读书倒不一定能上好学校，不过在中国往往情况就相反，这和很多外国垃圾报北大清华都很容易一个道理，双方教育系统不一样，信息不对称。大学招美国的高中生往往每个区都有专管人员，对辖区的学校情况很熟悉，而且每年要招多少，什么样资质的心理都有数的，到了国际这边，通常就是乱七八糟胡录一通。.

作者: aamon 时间: 2008-9-2 23:12

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-9-2 22:57 发表

在美国读书倒不一定能上好学校，不过在中国往往情况就相反，这和很多外国垃圾报北大清华都很容易一个道理，双方教育系统不一样，信息不对称。大学招美国的高中生往往每个区都有专管人员，对辖区的学校情况很熟悉， ...

有这样的好事呀，也可能是大学是看中这些孩子独特的经历吧.

作者: aamon 时间: 2008-9-2 23:18

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-9-2 22:49 发表

我的意思是要上这几个学校根本不用跑到上中国际部去读，还不如把钱省下来，随便找个市重点踏踏实实学一下，一样能进得。

就是英语要吃亏哦，市重点都是忙高考，重点不同呀（就同一人上不同的2类学校而言）。天才当然例外，在哪里上学都一样。.

作者: cherry000000 时间: 2008-9-3 07:55 标题: 回复 38#deluxe 的帖子

请教DELUXE:
如果高中毕业打算留学,该考上中还是复旦附中?想象中两所学校的氛围是不一样的。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-9-3 09:22 标题: 回复 38#deluxe 的帖子

你认为在市重点拼搏一番和在上中国际拼搏一番，有什么不同呢？我觉得上中国际的好处是不用上一些没用的课，节省不少时间，如果不谈金钱的话。
另外，想请教一下，你在国外大学读书，文史哲类的课会觉得吃力吗？毕竟是用另一种语言思考。

[ 本帖最后由子玖妈妈于 2008-9-3 09:51 编辑 ].

作者: aamon 时间: 2008-9-3 09:51

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-9-3 09:22 发表
你认为在市重点拼搏一番和在上中国际拼搏一番，有什么不同呢？我觉得上中国际的好处是没有被洗过脑，如果不谈金钱的话。
另外，想请教一下，你在国外大学读书，文史哲类的课会觉得吃力吗？毕竟是用另一种语言思考。

同问，上中国际开设的课程如AP，是否更有利于国外申请大学吧？市重点却没有。.

作者: cherry000000 时间: 2008-9-3 10:00 标题: 回复 43#aamon 的帖子

据我所知，复旦、交大附中都开AP了，上中国际部有，但不让国内部的同学上，因为他们把高考看得很严重的。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-9-3 11:43

我女儿是今年九年级才转进去的，我也是犹豫很久做这个决定。看她一寸多厚的原版教科书，不知道是不是转得太晚了。但看女儿每天笑脸盈盈，又充满了活力，还是很欣慰。这四年够她忙的。
听女儿说，开学典礼，老师说今年上美国的大学，其中有百分七十几是美国一流大学。.

作者: amy妈 时间: 2008-9-3 15:49

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-9-3 11:43 发表
但看女儿每天笑脸盈盈，又充满了活力，还是很欣慰。

这也就是我所看重的。我女儿读两年local school给我的感觉是不得不读书，而在上中国际部读的这一年有着完全不同的状态。作为母亲，每天看着孩子开开心心地去上学，开开心心地回家，对学校有无比的热爱，一点都不把每天1-2小时的家庭作业当成负担，我还能有什么要求呢？.

作者: amy妈 时间: 2008-9-3 15:50

引用:

原帖由 cherry000000 于 2008-9-3 10:00 发表
据我所知，复旦、交大附中都开AP了，上中国际部有，但不让国内部的同学上，因为他们把高考看得很严重的。

是因为政府有规定的，上国际部必须要有非中国护照。.

作者: amy妈 时间: 2008-9-3 15:56

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-9-2 22:57 发表
这和很多外国垃圾报北大清华都很容易一个道理

现在北大清华的留学生也不是那么好考的。

用“垃圾”这个词也太过了吧。为人要宽容一点。上帝创造每个人都给了不同的天赋。中国古话也说“天生我材必有用”。对于不如自己的人，也要有起码的尊重。.

作者: lj901 时间: 2008-9-5 15:10 标题: 回复 45#子玖妈妈的帖子

看来您的女儿也一直在本地学校学习,那么转去上中国际部后,英文能力是否会影响课程的接受?九年级相当于初三吗?转学时是否要考试,考试难不难?可能我的问题太多了.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-9-5 17:04 标题: 回复 49#lj901 的帖子

英文能力确实会有很大挑战，看天书还差不多，尤其是物理这种课。所以也是要自己很努力才行。
九年级进去也是要考试的，但只是为了分教学班，不太难。.

作者: deluxe 时间: 2008-9-8 00:02

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-9-3 09:22 发表
你认为在市重点拼搏一番和在上中国际拼搏一番，有什么不同呢？我觉得上中国际的好处是不用上一些没用的课，节省不少时间，如果不谈金钱的话。
另外，想请教一下，你在国外大学读书，文史哲类的课会觉得吃力吗？毕竟 ...

不吃力，至少文哲这样的学科都有一种很固定的学习和考试方法的，入了门其实很轻松。特别是写论文的，问题很小。
中国学生真正头痛的是需要大量记忆的学科，对我和另一个同学来说，就是艺术史。
国内学生中学时候这方面训练接受的很少，而且记忆强化大都是通过做练习来巩固的，到了国外，没有那么多题给你做了，而且每半学期才检验一下知识的吸收程度，自然处于下风了。.

作者: deluxe 时间: 2008-9-8 00:06

引用:

原帖由 子玖妈妈 于 2008-9-3 09:22 发表
你认为在市重点拼搏一番和在上中国际拼搏一番，有什么不同呢？我觉得上中国际的好处是不用上一些没用的课，节省不少时间，如果不谈金钱的话。
另外，想请教一下，你在国外大学读书，文史哲类的课会觉得吃力吗？毕竟 ...

我倒不认为国内高中的课有任何一门是没用的。就算政治这种课，到了去国外大学就明白了，很考阅读理解能力的。.

作者: deluxe 时间: 2008-9-8 00:14

引用:

原帖由 cherry000000 于 2008-9-3 07:55 发表
请教DELUXE:
如果高中毕业打算留学,该考上中还是复旦附中?想象中两所学校的氛围是不一样的。

这几年的情况如果以留学美国为目标，显然是复旦附中，上中差距太大，还不如西南位育。留学其他国家都差不多。
上中这方面管的很严，开成绩单都不方便，而且学生缺少和外界交流，很多都不知道有这一回事的。
不过高考么，复旦附中是比不过上中的。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-9-8 08:08 标题: 回复 52#deluxe 的帖子

我理解的政治课应该是哲学课，面应该是很广的。要看很多原版论著吧？据说，美国学生阅读面都很广，当然指的是优秀的是学生。.

作者: lj901 时间: 2008-9-8 11:03

谢谢子玖妈妈的答复!.

作者: cherry000000 时间: 2008-9-8 21:12 标题: 回复 53#deluxe 的帖子

看来比我预料的更严重，连成绩单都不方便开，更别提推荐信了。唐校长也是用心良苦，希望军心不要涣散，全力备战高考。
所以说，只有合适的，没有绝对好。.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-9-8 23:41 标题: 回复 51#deluxe 的帖子

文哲这样的学科都有一种很固定的学习和考试方法的,指的大概是西方八股文吧？.

作者: deluxe 时间: 2008-9-9 02:04 标题: 回复 undefined 的帖子

课堂重点划清，写作每天骚扰老师，保证最后在班级前列.

作者: aamon 时间: 2008-9-9 10:05

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-9-8 00:14 发表

这几年的情况如果以留学美国为目标，显然是复旦附中，上中差距太大，还不如西南位育。留学其他国家都差不多。
上中这方面管的很严，开成绩单都不方便，而且学生缺少和外界交流，很多都不知道有这一回事的。
不过 ...

deluxe：上中国际部和复旦附中国际部不会有上述情况吧？复旦附中国际部才开设的，看到的媒体报道说得超好，和哥伦比亚合作？不知你有知道具体一些的情况吗？.

作者: deluxe 时间: 2008-9-9 14:12 标题: 回复 undefined 的帖子

国际部不清楚，应该还没毕业生吧。不过上海没有任何一所国际学校或者本地学校的国际部进美国top 15学校的人数能和上外附中以及复旦附中的本部相提并论。.

作者: aamon 时间: 2008-9-9 17:05

引用:

原帖由 deluxe 于 2008-9-9 14:12 发表
国际部不清楚，应该还没毕业生吧。不过上海没有任何一所国际学校或者本地学校的国际部进美国top 15学校的人数能和上外附中以及复旦附中的本部相提并论。

看来还是上外附中以及复旦附中的本部的学生太牛了...选了又选才进去的的，理解.

作者: amy妈 时间: 2008-9-9 17:20

引用:

原帖由 aamon 于 2008-9-9 17:05 发表

看来还是上外附中以及复旦附中的本部的学生太牛了...选了又选才进去的的，理解

是的，国内名牌高中的天才肯定比国际部国际学校的多得多了。而且不一样的教育体制，不一样的家庭要求。.

作者: ljj 时间: 2008-9-9 20:18

请问：有AP课程的详细信息吗？.

作者: 子玖妈妈 时间: 2008-9-10 20:48 标题: 回复 63#ljj 的帖子

AP课程在上中国际应该在11年级开始有，相当于美国大学一年级的课程。现在读美国好的大学，据说都要AP成绩，除了SAT成绩外。.

作者: xiaoyan 时间: 2008-10-18 19:05 标题: 麻省理工大学代表访问上中

10月16日下午，美国著名的麻省理工大学国际招生办副主任Matt McGann先生访问了上中，并同唐校长进行了愉快的交谈。McGann先生向唐校长询问了有关上中的教学方式、教学大纲设置、学生课外活动等各方面情况的问题，唐校长都一一作了详尽的介绍。会谈时间虽短，但是McGann先生表示收获颇多，对上海中学的印象非常深刻。
除了和唐校长会谈以外，昨天McGann先生还同国际部的约60位学生进行了面对面交流。许多11和12年级中有意向申请麻省理工大学的同学昨天聚集在先棉堂209教室，聆听了McGann先生对麻省理工大学招生政策的介绍，随后又提出了很多问题。McGann先生很高兴能直接和同学们对话，对同学们提出的问题也都进行了详细的解答。
在过去近20年中，麻省理工大学国际招生办从未派招生官员亲自到亚洲各学校进行招生访问。这次McGann先生对上海的访问是第一次，也是麻省理工大学第一次正式派遣招生官员对亚洲进行访问。上中是McGann先生上海之行的第一站。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)