答:Very very interesting question!耶稣如果有犯罪的可能性的话,那万一他犯罪了,怎么办呢?宇宙中间的救恩不是就没有可能成全了吗?那是很危险的。第二、如果耶稣绝对没有犯罪的可能性的话,他一定得胜,也一定是表演的,对不对?所以这个问题的背后,是很深的思想刺激出来的,我不知道是你自己想的,还是上了课以后,弄到没有办法写你的作业才来问我。我只有两句话。Onto logically,No!Logically,Yes!从逻辑来看,耶稣有可能犯罪。从本体论来看.没有可能犯罪。所以,从他的神性来看,他是绝对的、绝对的、得胜者的、真理的本体;从他的人性来看,他凡事与我们一样的软弱,但是他却没有犯罪。圣经没有说没有可能犯罪,只说他没有犯罪,所以他真正得胜。他的得胜是真的,正像他在十字架上受的痛苦,承担的苦难也是真的。
从前有一种理论叫缝隙中间的上帝(God of Gap),因为什么办法都用尽了,人无能为力了,于是不得不说:“这大概是上帝所作的。”所以上帝的地位变成所有方法用完了的最后一条路,没有路可行时就把上帝搬出来了,这种思想应该放弃。上帝是在人的生命中居首位的,连你一切真正的快乐、权利都是上帝给你的。但是你走错路.你以假的快乐代替真的快乐,其实你可以享受更高的快乐。
答:加尔文讲过:圣人并不是不犯任何罪的人.而是对小罪有大敏感的人。(A saint is not a man without any sin,but a saint is man who has a very great sensitivity the small sin)如果你不察小恶,你会不断妥协,最后你会把大恶当小恶,所以我们应当有敏锐的良心,明察秋毫。
答:有一句话给我很大的帮助:If you fail to look around,try to look upward”如果你看四周而没有盼望,那么看上面吧!什么意思呢?当人不了解你的时候,神爱你;当人不接受你的时候,神接受你,当你与上帝的关系一建立起来以后.你的自尊就强了,然后你不惧怕人,人看不起你是小事情,最可怕的是你自己先看不起自己,所以你要小心,要先自尊自重。谁可以帮助我自尊自重呢?圣经.因为圣经说你是人,是照上帝形象造成的人,当你真正了解这一句话的时候,你就会变成刚强,是的,我应当像上帝,不应当像从前那个样子,不像样!中国人常骂人“不像样”,如果你被人骂“不像样”,就要反问“不像什么样?”“要怎么样才像样?”中国文化有一观念,大家都要有一个样,那个“样”是什么?却说不出来。我告诉你,那个“样”是上帝的样式,人是照上帝的形象样式造成的,所以如果你不回到上帝面前,你真的不像样。
答:圣经并非包容万事万物的百宝箱。它是讲述神在这个世界所造成的人与他之间的关系。因此,只有关于人的被造,人的堕落,神为人类预备的救恩,以及藉着基督与神和好的理想,才在它的范围之列。它并不涉及火星,土星或月亮等事物。因此,如果火星上确有生物,并不影响基督教信仰。至于外太空人,飞碟的说法,圣经上没有记载。圣经告诉我们:[我们所领受的,并不是世上的灵,乃是从神来的灵,叫我们能知道神开恩赐给我们的事](林前十二12)。换句话说,圣灵启示我们,是要我们知道有关人与神之间的事情至于圣经没有告诉我们的,我们只能说不知道。但是[自然]乃是神放在人之下,使人依神所给予的理性,智慧去发掘其中的奥妙,因此,神愿意敞开宇宙,让人探究。然而,人终必发现:没有一个地方比我们所处的地方更美好。正如德籍哲学家来普尼比所说:[The world is the best possibly created word](这个世界乃是可能被造出的最好世界)。关于外太空人或飞碟,最近传说甚多。其中一种说法认为地心是空的,并有人居住,自从西元一九四五年地面上的人在广岛长崎投下原子弹后,地心的人纷纷派遣飞碟出外观望。不过这个理论,今天科学家多予以拒绝。
答:你说:“有罪恶的产生”,罪恶产生这四个字是对的,“有”罪恶产生是不对的,换句话说,罪恶是产生的,而罪恶不是先存的,神没有造恶,所以在以赛亚书四十五,英文版英王钦定本Those I created good and evil,有人说“上帝造恶了”,中文很谨慎的翻译,因为Evil这个字包含几重的意思,有形而上的恶,有本体性的恶,有道德性的恶,这种道德的恶就是败坏的罪性,而有一些的恶原来的意思是指灾祸或者审判或者过犯,所以上帝说:“我赐福,我降灾。”恶是产生的。在改教的时期,曾经针对这个问题作过争辩,因为天主教认为路德派及加尔文派的神学会产生—种逻辑性的结论:上帝是撒旦与罪恶的创造者。在奥斯堡忏悔录里面,就提出反抗。其实我们并不是这个意思,因为耶稣基督说:“那恶者说谎是出于它自己”,这句话很漂亮、很正确,指出了那恶者撒旦说谎是出于它自己,不是神造它如此的,神没有造撒旦,神也没有造恶,而是被造物自己产生的一种本体性的亏欠,因为不顺从所产生的一种道德的败坏,恶就因此产生了。
神造人原是好的,神造人原是正直,所以上帝造完了一切以后,他每天都说:“好。”第六天造完一切以后,他就说:“甚好。”(There is something added between good and very good.Between good and very good there is qualitative difference.The qualitative diference is that the image and the likeness Of God is given in man’life)神的形象与样式在人的里面,所以神说:“甚好。”这也告诉我们,上帝造的原是好的,这种好是哪一种好呢?这种好叫做“中性的好”(The neutral goodness),我给“中性”一个特别的名称为“中介性”。(The neutrality of man’existance)人被造介乎善与恶之间,人被造介乎神与鬼之间,人被造介于生与死之间,所以在伊甸园你听见神的声音,蛇的声音,生命树、死亡的警告,在撒旦的面前、在神的面前,有个中介性的存在。这个中介性的善,需要一个肯定(Confirmation),这个肯定需要一个过程(The dynamic process in history),(The dynamic process in order to be confirm Of our goodnessin eternity)在永恒中间被肯定的善,需要一个过程,这个过程的原则叫个“顺从”,连耶稣到世界上来作人的时候,也不能例外,都要经过这个过程,所以希伯来书说:“他虽然为儿子,还是借着苦难学习顺从,进到完全。”连上帝的儿子都要经过顺从而进到完全。换句话说,这是神定的人性的一个原理。
没有一本书像这本书影响过那么多的人,而被这本书影响的人很多不是普通的人物。丘吉尔是英国战时重要的首相,他说:“虽然很多人反对这本圣经,但是我知道有一本书能提高大英帝国百姓的道德,只有这一本,就是这本圣经。”英国最伟大的文学家约翰逊,他被称为英国文学之师,他死以前说了一句话:“Bring me the Book.”(把书拿给我。)人问:“Which Book?”(那一本书?)他说:“Stupib!The only Book is the Bible.”只有一本书把天地的始终交待清楚,这一本书把人的失败与成功秘诀都告诉我们,只有一本书使我们知道神的恩典与救赎的安排,只有一本书把真正道德圣洁的追求告诉我们。今天现代化的社会,把人类带到同性恋、吸毒合法化,许多很不公义的社会就要被民主所取胜,我告诉你,绝对化民主的结果:可能廿一世纪时,你的孩子吸毒却没有人可以告他,这样的民主下去,再过一两百年,很可能男与男结婚、女与女结婚,世界乱七八糟,爱滋病滋行全世界。民主如果没有用神的道来支持,是很危险的。
答:发问的人是不是要抓上帝来骂才甘愿?德国有一个叫John Sebastian Bseh,(巴哈),他的父亲也是Bach,他的兄弟也是Bach,他也生了一大堆Bach,这Bach的家庭是世世代代的。父亲有音乐细胞,儿子也有音乐细胞,你同意吗?如果有人称赞你像你爸爸一样聪明,你就赞成说,有其父必有其子。但是如果你爸爸不好,你也遗传不好,你就不赞成了。好的要,不好的不要,这就叫罪了。所以你发这个问题就证明你是罪人的后代,这已经是不义的表现了。
答:圣经没有提到啊,所以不必信,不是的。圣经很清楚的告诉我们,神的名是独一的,奉父子圣灵的名,原文是独一的,但是奉父子圣灵的时候,原文却是在每一种称谓前,加个定冠词(The Father,The Son and The Holy Spirit)。这是什么意思呢?表示不同的位格—所以你们要奉父子圣灵的名给他们施洗——你看到了吗?父一位、子一位、圣灵一位的名是一个名。中文无法这样讲,也讲不清楚。如果是三位,应该说:In the names of the,of the,of the,但是在三位一体的关系上却没有加上复数,你说他写错了,少一个“s”,不是的。每次提到神都是单数的,是独一的上帝。
答:你讲的统一是unity或者是union?union without unity is useless。这是三u方程式,是我的方程式。我们中国人早就了解这句话,中国人说同床异梦不如异床同梦,最好是同床同梦,如果不能,异床同梦也不错。两夫妇在一个床上,那个想他的旧爱人,这个想她的旧情人,还像什么话?如果你注意现今某些教派所讲求的合一或合而为一,和圣经所讲的合而为一,有很大的差距。
律,每一个人都爱找容易的、简单的、不困难的、一本万利的事情来做;而清楚知道这样的困难、这样重担还愿意做,那这个愿意就不是人产生出来的,很可能是神产生出来的。我讲“很可能”是因为还有第二条、第三条定律。这是很稳重的,我不要像那些飘渺不定、停在半空中的定义,我给你们的是很实际的。如果你是看我作传道在空中飞来飞去.你也要如此,你的动机是为了坐飞机的话,那么可能上帝许可你变成“阿飞”,动机要弄清楚,知道艰难。你只知道我飞来飞去,不知道我的困难、代价。我去年八个半月不在家里,回去看孩子大一点了,我每一次回去看看我太太还在不在?还在那边!感谢主!上帝为我预备一个很好的伴侣,以后在天上,她的冠冕要比我大一点,你们要为她祷告,不要单为我祷告,我为她祷告,你们也要.她要用祷告来支持我的一切工作。第二,你说我愿意,但岂不是每一个基督徒都应该传福音吗?难道一愿意就叫作上帝的旨意吗,如此,我就作一个部分时间的传道(part time worker)好了,这样又赚钱、又奉献、又站讲台,何乐而不为?一面作传道讲了道拿薪水,哇!很不好意思,所以不如作一个部分时间的传道人,久久讲一次,又能把好讲章拿出来。全职传道天天讲一定炒旧饭,所以你讲我作部份时间的好了。如果是这样决定的,神就用第二条定律来罚你,看你有没有真正的平安,你能够永远作部分时间,如果不能够,神就在你里面一直责备,一直光照你,一直刺激你,一直呼召你。第二条定律从那里出来,在歌罗西书三章15节来:让基督的平安在你心中作主。我们的蒙召也是如此。
答:这个前题非常好的。我稍微给大家解释一下,自由派的人士是否相信上帝赐下启示?不是。从土来马赫开始,我们看见启示论是被他们拒绝了,所以他们连神赐下的启示,都用另外一种解释来解释。士来马赫对启示的定义就是:宗教情操的共同灵感的记录,就等于上帝的启示。你的宗教情操的灵感中间,有那一种的灵感,你记录下来;别人的宗教情操灵感也记录下来,这个共同的灵感,就叫作“启示”。所以这是非常人本的神学。所以自由派根本是对启示的反抗。从士来马赫前后的自由派神学家都是对启示产生很大的怀疑。一个根本不接受启示的人,怎么有可能接受无误论?怎么有可能说他们作上帝的儿女?你认为圣灵是神,所以神的启示是不会错误的,从这里去看方法论最能保证,这是对的。其实从整个的神论,就可以决定启示。神是神,是怎样的神?第一、神是永存永活的道(God is living God),神就是真理的本身。第二、神是主动性的真理,而且造人能明白真理的,所以他就主动的愿意使人明白真理而把真理启示给人(God is speaking God)。相信一个不活的神,就根本不是神,也不知道自己是信什么;相信活着而不能向人说话的神,这是哑巴的神,也根本不是神—这些都是从神论而来。第三、神是保留他话语的神。从这三个前题去建立圣经无误的信仰,而圣经无误要作更清楚的交待,就是“原文的启示是没有错误的,再者在其显明的历史事件上,科学的过程中间,也是没有错误的”。
再推展下去,启示记录的解释与启示记录的本身又有了距离。所以神启示了,人领受了、写下来了,而写下来的因着圣经引证,圣灵自己的启示,便成了关于启示的启示(To reveal how revelation is revealed)所以圣经里面有这样的话说:“圣经都是神所默示的。”全部圣经都是神默示的,全部圣经应当是神的启示,因为神启示了这一节有关启示的启示,所以我们接受圣经是神的道,那么讲解圣经的内容等于神的道吗?讲解神道与神道本身还有一些距离的,所以讲道时可能发生错误,这是大家一定要承认,也要接受的一个事实。为这个缘故,没有一个讲道的人有资格说:“我所讲的是绝对性的真理。”虽然他以绝对的心情,盼望绝对好好的把神的真理讲出来,但是他还是要承认有一段距离。再者,当他讲的时候,所用的词句又受到自己学问的捆绑与限制;而你听的时候,受了你对那个词句了解的限制,结果产生了许多许多的隔阂,及对真理了解的模糊,虽然如此,却不能把我们带到“不可知论”的结局里面,应当还要提到神的灵会帮助我们明白一切真理。
答:自由是自由,自由神学就不是神学,因为神学太自由就不是神学,那是人对神的想象学。要顺服于神的真理,在神的真理范围里面奉献我们的自由,才能让神引导我们研究神学。但如果我们自由到把启示丢掉了,尽量发挥我们的自由来探讨神学,那是人类学神学(anthropological theology),那是人的思想想象出来的神,而不是启示的神,照我来看不是真正的神学。真正的神学是神本的神知,本于神而知道神的学问(theocentric knowledge of God),以神为本的启示,发挥对神知识的学问,叫作神学。自由神学最大的一个败坏就是不信神的启示,这是卡尔巴特后来要复原的东西,但卡尔巴特复原的时候还有一些漏洞,他没有办法解脱。
答:良心的功用,是神已经放在人里面的,这是普遍恩惠(The Common Grace)的一部份。普遍恩惠是连没有蒙救赎的人都有的,普遍恩惠不因为民族的不同而有差别,而且在每个时代都是一样的。所以普遍恩惠是在各时代、各民族中,无论信主、不信主,无论男、女,无论有无宗教叫作“救赎恩惠”(The Saving
我问你,加尔文写《基督教要义》(Institutes of Christian Religion) 是写那个后写解经书?或者先写解经书后写《基督教要义》呢?啊?他写先《基督教要义》。他凭什么资格写《基督教要义》?他是凭熟读圣经写《基督教要义》。所以我发现加尔文对圣经的了解是全面的,是完备的,不是随便断章取义作讲章走遍世界那种人。他是从创世记一字一字把那真正相信那是神启示的全备的话,一直读到启示,然后把整个全部消化在他里面,融汇贯通到一个地步,找到 总原则来写教义,那这教义就变成总钥匙去解每一节的圣经。这是很要紧的。所以你听一个人讲道你就知道,他背后的架构是什么?他解这一段的圣经,他对全本圣经的了解是什么?若不是这样的话,很容易解错。还有一些灵意的解经是很可怕的,我听过一个人讲,“耶稣基督复活的时候,头巾在哪里?在坟墓里。耶稣复活的时候,他的衣裳在哪里?在坟墓里。这表示什么?表示你要把你的博士学位跟博士袍放在坟墓,你才有复活的大能。”对不对啊?这样解经对不对?那个哪里是“博士帽”?这个是乱讲一场。他还以为他有“特别的亮光”,“独特的看见”,结果他所讲的是和圣经的意思完全不一样。
有一个法国天主教耶稣会的神父,叫PierreTeilharddeChardin,曾多次随考古探险队在中国进行研究。1929年,Teilhard在周口店发现北京猿人的队伍里有份。这个人把进化论当作是人类很重大、很重大的发现;但同时认为在整个进化中间,耶稣基督的复活是真正的盼望,也是整个人类历史中一个很重要的重点。Teilhard赞成进化论,却不见容于天主教,所以他有生之年连一本他的书都无法刊印,等他死了才印出来。这位Teilhard和芝加哥的Charles Hartshorne以及英国的怀德海Alfred North Whitehead有一个相同的哲学基础,就是一切的一切都是进度中间慢慢演化过来的。等到把希望神学、进程神学之类的理论搬出来的时候,不但是人类在进化中间,整个宇宙都在进化中间。神学家Hartshome甚至认为连上帝自己都在进化的过
程中间,就变成一个Process Theology。这样,连神都不知道以后要变成怎样子,这个叫作“Unknown Quantity of the Future”。也就是说连神自己也在一个未知数的未来的过程中间。
答:这个是很好、很好的题目。神是绝对的绝对的真理的本体。The absolute absolute subjectivity of the truth.这些名称你在别的书里面看不到的,因为平常的书和我的思想不大一样;我不是从书里抄出来的。“绝对的绝对”就是不经过绝对化过程,而原来本身就是绝对的那个本体。神是有生命之真理的绝对的绝对的本体。The subjectivity of the truth which is absolute absolute from etemity to etemity.这位叫作神。
圣经里保罗说:我深知我所信的是谁!从这里,我们就思想到神的真理是绝对的绝对的本体。但对真理的了解,是透过理性对真理的响应。这样,理性的责任就应当尽忠于真理。所谓理性尽忠于真理,就是理性要完全忠实,顺服、归回所启示的真理所发射出来的光。所以,我个人认作为信仰不是杀害真理,信仰不是抹杀理性,信仰也就是流浪理性的回归。这个叫作信仰(The return Of the prodigal reasoning)。
现在我把归正学院的教务主任陈佐人牧师,(他是芝加哥大学神学系的博士,他自己是福音派的信徒。)他讲两句话,我把它翻过来给你听,你就知道这个人的信仰多么好。他说:“合乎圣经的好传统,是死人的活信仰;不合乎圣经的坏传统,是活人的死信仰。”这样精简的话。The good tradition under the guidance of
God is the living faith Of the dead.第二句话,Those bad and unbiblical tradition is the dead faith of the living.你明白吗?今天活人把一些不合乎圣经的传统带给我们的时候,是活人的死信仰,正像李常受把中国教会搞到乱七八糟。他是活的人,他的传统是死的信仰。奥古斯丁死了那么久,他有一些很重要的道理到今天,还可以使教会深入思想神的话语,那是死人的活信仰。你明白我的意思。
第二样,天主教和基督教第二个不同的地方,是中保的问题。基督教相信只有一位上帝,在上帝与人的中间,只有一位中保,就是降世为人的耶稣基督,The only mediator between God and man is the incarnate Christ.这是我们的信仰。而天主教相信,在神与人中间有耶稣作中保;耶稣与人中间又有马利亚作中保;还有很多圣徒可以作我们的代求者,成为向耶稣祈求的中间人。所以他们相信所谓的圣徒功德库(the treasury of the saint)。这种圣徒功德库的说法,就是以为那些伟大的圣徒,他们的生活圣洁到一个地步,他们的信仰高超到一个地步,不但为他们自己能够将功补过,甚至还留下一部份;上帝说多余的就把它放在十二个篮里,好象五饼二鱼的神迹,五千人吃饱后,还剩下十二篮。那个篮以后就变成了“圣徒功德库”。其它的天主教徒做的得不够的时候,就从那里面得着补给。这种说法都不是圣经的教训。
天主教徒敬拜马利亚到这样一个地步,用最伟大、只有神才配得着的名称来称呼马利亚。Mary,Our Queen,the Queen of Heaven.Our life.The CoRedemptrix with Christ.什么意思呢?马利亚,你是我们的天后,天上的皇后。马利亚,你是我们的生命,马利亚你是与基督一同作救赎主!Co—Redemptrix这些话无形之中在高举马利亚的同时,已经贬低了基督的独一性、绝对性、完全性。从这里来看,我们可以说天主教是含有错误教训在其中的异端。
答:哲学由希腊文两个字拼合起来,一个是Philos,另一个是sophos,或者Phileo及Sophis,Phileo sohpia意思是I love wisdom,Philosophor是The wisdom lover.Philosophy是The love of the wisdom(爱智薏)。要知道事因,要明白,要开通,要想得通一切原理的原理,这个学问叫哲学。
我们要明白权威的先后次序Chain of Authcmy):上帝是基督的头、基督是教会的头,男人是女人的头。这种权威的次序要持守。若这个次序一乱时,就是罪恶的开端了,为什么呢?神应当管理人,人被神营建后,他就可以管理万物,人是被造于神与物的中间,万有是为人而造的,人是为神而造的,人应当顺服神,然后去管理万物。夏娃失败在哪里呢?照理她应当管理万物。动物可以享受植物,而植物可以化泥土为它身上的营养,所以:人比动物高,动物比植物高,植物比物质(如泥土)高,人比天使低,天使比上帝低。
答:福音派与灵恩派在神学上都不够生根建造,这是两方面的弱点。福音派自从30年代以后,走向知识分子进军的道路,所以福音派在这几十年来,有相当显著的成就。但是福音派还是缺乏在神学方面更生根建造的,统一性的信仰原理,而灵恩派在这方面更差了。灵恩派到现在还没有出过一本具有神学性的好书,他们太注重个人的经验;灵恩派所强调的真理是相当片面的,所出需要进到更完整的根基的路线。极端灵恩派最大的危机是不试验灵,把所有灵里面的感觉都当作是圣灵的工作,把所有灵的表现都当作是从上帝而来,这样就开了一扇大门,让什么灵都跑进来,是很危险的。
42、我们可以参加神召会(AOG,Assembly of God)吗?