旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 世外的数理化 [打印本页]

作者: shirley_xu8 时间: 2008-4-29 10:01 标题: 世外的数理化

请问世外的数理化学科教的如何?在区内属于什么档位?和西南位育比?要填A表了,想了解清楚,不能光英语一枝独秀.

作者: quincy 时间: 2008-4-29 11:16

请前辈BBMM们来回答一下，我也想多了解世外的情况，不知世外的语文和数学老师的教学水平如何？.

作者: wind919 时间: 2008-4-29 15:32

只知道中考时世外数学全区第一。。。。.

作者: wangwang1 时间: 2008-4-29 16:22 标题: 回复 3#wind919 的帖子

不对吧?.

作者: 可爱妞妈咪 时间: 2008-4-30 10:03

我也听说去年中考世外数学平均分比华育高.

作者: 属鼠他妈 时间: 2008-4-30 13:48 标题: 有这个可能吗？HY 都是招那些数学尖子啊？

.

作者: 童话 时间: 2008-4-30 14:52 标题: 回复 6#属鼠他妈的帖子

中考不是奥赛。.

作者: wind919 时间: 2008-5-1 09:31

华育有专门竞赛班的，而世外对竞赛并不那么看重。。。。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-8 12:47

世外的数学成绩会比华育高，简直是天方夜谭。.

作者: sharktony 时间: 2008-5-8 12:49

都说自己的学校平均成绩比人家高，嘿嘿。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-8 13:04 标题: 回复 4#wangwang1 的帖子

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-22 11:09 编辑 ].

作者: 菜鸟妈 时间: 2008-5-8 13:09

怎么又变成第四？不是列徐汇第三吗？.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-8 13:12

不知道今年的一模排名如何？

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-22 11:12 编辑 ].

作者: wind919 时间: 2008-5-8 13:32 标题: 回复 13#迷茫的母亲的帖子

你是徐汇区教育局的？呵呵。。。。.

作者: wind919 时间: 2008-5-8 13:39 标题: 回复 13#迷茫的母亲的帖子

所以，除非你是徐汇区教育局，又恰好是管这方面的的人，最有发言权。。。其它讨论分数都在乱猜。。。那传说世外平均分第一的时候，又怎么说华育呢？关键无论在什么学校，你的孩子在全区名列什么位置，这才是重要的，除非你是华育的校董。。。。

也许，这样我们才不会迷茫。。。是吗？.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-8 13:46 标题: 回复 14#wind919 的帖子

华育和世外的差别是人所周知的，还需要在教育局工作的人才知道它们的差距吗？.

作者: 菜鸟妈 时间: 2008-5-8 14:28 标题: 请问“迷茫的母亲”

能具体说说世外这两年的情况吗？孩子在选择中.

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-5-8 15:34

世外07中考第三,06第一.07年的确世外没有考好,主要是数学比华育略低一点.但是世外学生的总体水平(学生教养)很不错的.如果是小女孩进世外很不错,如果是男生,华育和西南位育都是不错的选择.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-8 16:41 标题: 回复 17#菜鸟妈的帖子

应该说是一所二流的学校，管理各方面比较混乱，因为扩招预初现在已经有11个班了。正像喜洋洋妈妈所说世外学生的总体水平（学生教养）很不错的，但师资水平不敢恭维，和华育是不能比的，和西南位育就要看各人的情况了。如果是注重英语方面能力培养的话，选择世外还是有所帮助的，如果是注重其他各方面（数理化，语文）就应该选别的学校了。

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-30 08:00 编辑 ].

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-8 18:50 标题: 回复 16#迷茫的母亲的帖子

众人皆知的差距是中考分数. 进上中人数. 理科和文科
仅此而已.
但是中考分数和进上中人数后面是什么呢?
管理混乱, 师资水平不敢恭维. 请详细说说.
混乱的管理和低级的师资水平能教育出教养不错的学生? 很奇怪的说.

以我的理解, 世外和华育是两个不同教育观念的学校. 一个新潮, 一个传统. 喜欢新潮还是传统, 看各人的需要. 西南位育同华育.

对了,补充一下,我前阵子专门去研究了百度上的世外中学吧和华育吧.
在世外中学吧里, 我见到有孩子说, 离开世外进了高中才知道世外中学是天堂. 呵呵. 对世外印象大好. 有很多东西, 考试成绩是不能体现的.

[ 本帖最后由我是考粉于 2008-5-8 18:57 编辑 ].

作者: 蜜元妈 时间: 2008-5-8 19:55

一群可爱的，能力强的孩子们http://www.wflms.org/bbs/index.php.

作者: wind919 时间: 2008-5-8 20:33 标题: 回复 19#迷茫的母亲的帖子

所以，你可以不要迷茫了，呵呵。。。。。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 08:55 标题: 回复 20#我是考粉的帖子

如果说世外的孩子有着非常不错的教养和素质,这要归功于世外小学五年的精心培养.世外小学的王校长曾经说过这样一句话，让我们这些曾经是世外小学学生的家长们记忆犹新，“如果说中国今后要有教会学校的话，世外小学将会是第一所。”从入小学的第一天起世外小学就要求孩子们，男的要像绅士，女的要像淑女。
另外一个原因就是世外的家长本身具有较高的学历和良好的背景。
综上原因造就了世外中学直升班的孩子有着很不错的教养和素质，这跟中学的教育无关。
管理混乱，教师水平不敢恭维表现在：中环杯，华杯赛学校都不组织参加，当家长在学校的网站上提出意见后，校方还是置之不理。还有其他问题在此不便一一列举。
世外的孩子喜欢世外是因外他们有很多同学可以同窗9年，所以同学间的感情非常深厚。秉着爱屋及乌的原则他们对世外有着同样深厚的感情就一点也不奇怪了。

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-9 09:00 编辑 ].

作者: wind919 时间: 2008-5-9 09:06 标题: 回复 23#迷茫的母亲的帖子

不过，对喜欢参加竞赛的家长和孩子，确实会摸不着方向。。。。现在家长看着孩子空着，就有点看不惯的。。。。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 09:10

何况，许多竞赛的含金量怎样，个人看法不一样。。。

以这个揣度学校管理混乱，是否证据不足呢？

如果这样，那IB怎么会授权世外中学举办呢？.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 09:16

你怎么能评测世外小学家长的素质都很高呢？

那世外中学外招的班级家长的素质都很差？哈哈。。。

每所中学，都有优势，也有不足，世外这样，华育这样，西南位育这样，上外这样，都是如此。。。。。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 09:34 标题: 回复 26#wind919 的帖子

当然每个人有每个人的想法和看法，不过起码在理解了别人的看法的前提下再提出自己的意见比较明智。主管臆断和强加于人是很不聪明的举动。
我对世外中学的师资只是“不敢恭维”，没说“低级”，对世外小学的家长的素质加以肯定，是因为我们有着5年的交流和沟通。这里并没有“提到外招班的家长素质都很差”对别人不了解，又怎能横加指责呢？.

作者: wangling 时间: 2008-5-9 10:03

和世外小学比，世外中学现在的师资素质是有明显差距的，很多直升班的家长都有这个看法。当时在小学的时候，感觉还不是很强烈，现在有了比较才觉得世外小学的老师真是不错。

[ 本帖最后由 wangling 于 2008-5-9 10:06 编辑 ].

作者: 昕妈 时间: 2008-5-9 10:12

我对世外颇有好感，就冲着“男生要象绅士，女生要象淑女。”这句话！我理解为素质教育，人的一生中不是只为了拿证书的。一家之言！

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-5-9 10:25

有一点迷茫的母亲说的是事实:世外直升班的孩子和外招班的孩子确实不一样,主要是世外小学5年的教育在他们身上有一个惯性的延伸,而外招班的孩子因为来自不同的学校,所以和直升班的孩子风格有明显的不同,这个去问问学校的孩子他们一定会给你更多的解释,不要激动,我想迷茫的母亲的意思也不是说外招班孩子的家长素质就不好了什么的.孩子的教养除了家庭的教育和学校的大环境社会大环境也是密切相关的.
还有一点就是世外一直不太热忠于组织学生参加各种数理化竞赛,(外语除外)这好象是他们的传统.这点和华育西南位育有很大的区别,但是世外更加的注重学生整体素质的培养,何况这三所学校办学理念与学校风格各个有千秋,我想这个应该比较好理解的.
我家小女是世外直升,非常的爱自己的学校和班级.这应该是他们学校教育的成果.

[ 本帖最后由喜洋洋妈妈于 2008-5-9 10:53 编辑 ].

作者: 上海的考拉 时间: 2008-5-9 10:29

打啥子嘴仗。都是好学校，进世外可以培养“男生要象绅士，女生要象淑女。”那么华育就不培养绅士和淑女啦。
所以找自己最适合的，管人家什么事，一定要争出谁家好，角度不一样，评判标准也不同啊！.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 10:50

谢谢各位直升班家长的认同。其实我看到世外中学存在种种问题，心里很着急。不管怎么说自己的孩子还要在世外中学待上几年。真希望毕业的时候还是像小学毕业时那么风光，有至少2到3所一流的学校争着要。.

作者: 玄朗. 时间: 2008-5-9 10:55

世外英语好,但肯定好不过上外附中.至于数学,大家不必讨论!! 跟世外讨论数学,太搞笑了.
今年对徐校长而言压力巨大,他入主世外后招收的学生毕业了.去问问那些家长吧...
进世外可以培养“男生要象绅士，女生要象淑女。”是绣花枕头吗?很有意思,世外反复唠叨这句话,显然他能做的也只有这些.

[ 本帖最后由玄朗. 于 2008-5-9 13:07 编辑 ].

作者: 上海的考拉 时间: 2008-5-9 10:55 标题: 回复 32#迷茫的母亲的帖子

因为要中考的关系，除非是国家级或者市级竞赛得奖，否则再真难现2~3所学校争着要的情况出现，摆正姿态，培养一个有用的人才也未尝不可啊！

作者: wind919 时间: 2008-5-9 10:59 标题: 回复 30#喜洋洋妈妈的帖子

实际上，我觉得这种交融是必须的，会给学校带来更多的活力，也会给原来直升班的同学看到更广阔的世界，希望都不要陶醉在各自的圈子里，而是要取长补短，不枉费初中四年美好时光！.

作者: yunfei1998 时间: 2008-5-9 10:59

引用:

原帖由 上海的考拉 于 2008-5-9 10:29 发表 $\"\"$
打啥子嘴仗。都是好学校，进世外可以培养“男生要象绅士，女生要象淑女。”那么华育就不培养绅士和淑女啦。
所以找自己最适合的，管人家什么事，一定要争出谁家好，角度不一样，评判标准也不同啊！

同意！.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 11:03 标题: 回复 33#玄朗. 的帖子

上外附中的英语再好，大概好不过一个普通的英国学生吧？国人太喜欢去追求一个“最”字了，很无聊的。。。。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 11:16 标题: 回复 34#上海的考拉帖子

谢谢指教，我对自己的孩子倒是信心十足，就是对世外中学缺乏信心。

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-30 08:09 编辑 ].

作者: wind919 时间: 2008-5-9 11:20 标题: 回复 38#迷茫的母亲的帖子

无所谓了，一所学校，不会因为你说好了，就好；你说不好，就不好。。。选择自由。。

不过，也不希望你的孩子到世外中学去，相信你的孩子，但这样的家长每个学校都会有点怕的。。。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 11:26

不知道您有没有做家长，要是有的话，也一定是不受欢迎的家长，因为你自始自终没有学会倾听。。。。。。.

作者: H爸 时间: 2008-5-9 11:29

在世外中学，外招班的孩子跟直升班的孩子融合得倒是蛮好的，家长眼里可不要厚此薄彼哦。
至于上外附中跟世外中学，我看就不用多比了，上外附中是教育部直属的，世外中学是民营企业办的，教育资源不同，招生渠道不同；再说，一家是初中连高中的，一家只有初中；英语方面，我觉得倒是各有千秋。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 11:31 标题: 回复 41#H爸的帖子

同意H爸的意见！.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 11:38 标题: 回复 41#H爸帖子

这个我非常认同，直升班里外招的孩子一点都没有受排挤，相反他们相处的很融洽。

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-30 08:12 编辑 ].

作者: 蜜元妈 时间: 2008-5-9 11:43 标题: 回复 39#wind919 的帖子

从发贴一看就知道迷茫的母亲已经是世外中学的家长。

[ 本帖最后由蜜元妈于 2008-5-9 11:48 编辑 ].

作者: H爸 时间: 2008-5-9 11:52

每家学校都会有自己的优质资源和相对不足的资源，既然进了世外，就要充分用好学校最优质的英语教学资源，不虚此行，将来毕业出去，一开口内行的就会问，是不是世外中学毕业的？
对于相对不足的数理化资源，先尽学校现有资源尽量用足，如果觉得还不能满足家长的需求，那就外面再增加一些辅导或培训课程。
我在外面的英语培训课程和考试竞赛辅导班上，也看到过不少上海附中的优秀学生，感觉大家都是外国语中学，都有自己的优势和特长，心平气和，互相学习。

[ 本帖最后由 H爸于 2008-5-9 11:53 编辑 ].

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 12:01 标题: 回复 44#蜜元妈的帖子

谢谢告知读不懂贴的。.

作者: springmum 时间: 2008-5-9 12:07 标题: 回复 45#H爸的帖子

同意.
每个学校都有优点和缺点。分歧在于有的家长盯着优点看，有的家长盯着缺点看。家长的情绪也会影响孩子的情绪。如果不准备转学的话，还是调整好心态，让孩子热爱自己的学校吧。充分用好学校的资源，做阳光家长，阳光孩子。

[ 本帖最后由 springmum 于 2008-5-9 12:08 编辑 ].

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-5-9 12:14

引用:

原帖由 wind919 于 2008-5-9 10:59 发表 $\"\"$
实际上，我觉得这种交融是必须的，会给学校带来更多的活力，也会给原来直升班的同学看到更广阔的世界，希望都不要陶醉在各自的圈子里，而是要取长补短，不枉费初中四年美好时光！

我非常的同意这种交融是很有必要的,来自不同文化的交流对孩子当然的好可以看到更广阔的天空.没有其他的意思.没有谁好谁不好的意思,仅仅是指各自的风格不同而已.没有你说的"陶醉"的意思

作者: H爸 时间: 2008-5-9 12:17 标题: 回复 46#迷茫的母亲的帖子

我看您也不要责怪人家家长读不懂贴，也就一张帖子而已，又不是天书。
“我对自己的孩子倒是信心十足”，非常好，孩子都是聪明的，都是很有潜力的。
“就是对世外中学缺乏信心”，从两方面看：如果还没有进世外，那就用脚投票，另找合适的学校；如果已经“上了贼船”，那就退票下船，另转合适的好船；如果已经进校又不愿转校或无法转校的，放好心态。
——上外附中有N多个孩子在外面读英语，我在俞老师的新概念班上碰到过，在昂立的口译班上也碰到过。
——华育和西南位育也有孩子在外面补数学。
稀奇吗？我以为很正常，各取所需——要么雪中送炭，要么锦上添花。.

作者: yangzhe 时间: 2008-5-9 12:20 标题: 绅士乎?淑女蔫?

在中国的土地上还是不要以做假洋鬼子自以为是吧

作者: 窗前水衫 时间: 2008-5-9 12:29

引用:

原帖由 H爸于 2008-5-9 11:29 发表 $\"\"$
在世外中学，外招班的孩子跟直升班的孩子融合得倒是蛮好的，家长眼里可不要厚此薄彼哦。
至于上外附中跟世外中学，我看就不用多比了，上外附中是教育部直属的，世外中学是民营企业办的，教育资源不同，招生渠道不同 ...

H 爸能否将这两个外语学校的各有千秋给我们讲讲？我们也好取长补短呀。.

作者: 玄朗. 时间: 2008-5-9 12:33 标题: 回复 3#wind919 的帖子

昏得厉害,大概你家孩子全国第一吧!!.

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-9 12:35 标题: 回复 23#迷茫的母亲的帖子

对于竞赛我是这样想的, 世外小学其实也不组织学生参加竞赛, 最多也就是报个名, 根本没有任何和比赛有关的培训. 但是有很多小学, 凡比赛必组织, 凡比赛必培训. 为了考个上外实验还停课复习迎考. 所有这一切, 我觉得太急功近利了.
我不喜欢竞赛类的学校, 学习本身就是一个过程, 不只唯有做题目才是学习的. 看电视, 玩电脑, 发呆, 运动, 斗嘴狡辩, 甚至犯错误, 都是学习的一部分.
我比较喜欢世外中学这一点, 不组织比赛, 不鼓励比赛. 人生有比比赛更重要的事情要做..

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-9 12:37 标题: 回复 50#yangzhe 的帖子

为什么你认为绅士淑女就是假洋鬼子呢?
难道咱中国人就不该有绅士淑女?.

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-9 12:43 标题: 回复 33#玄朗. 的帖子

如果你是世外家长呢, 那你就太小看你家孩子了.
如果你不是世外家长呢, 那就不怪你, 因为你不知道.
我见过的世外孩子都是站有站相, 坐有坐相, 吃有吃相的. 你给他乘碗汤, 他也必定会跟你说谢谢. 如果你觉得那个就是绣花枕头, 那我无语..

作者: 玄朗. 时间: 2008-5-9 12:47 标题: 回复 37#wind919 的帖子

只有鼠辈才怕比这不是有没有意思的问题,秀才!有人不是先前还在说某校数学最什么的吗?真不长记性..

作者: 玄朗. 时间: 2008-5-9 12:51 标题: 回复 55#我是考粉的帖子

如果一切只是为了:站有站相, 坐有坐相, 吃有吃相的. 你给他乘碗汤, 他也必定会跟你说谢谢. 那你就选对了,去世外吧!!.

作者: 蜜元妈 时间: 2008-5-9 12:54 标题: 回复 53#我是考粉的帖子

很喜欢看你的帖子！.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 12:55 标题: 回复 49#H爸的帖子

看得懂贴还在那里胡言乱语，那就是另当别论了。“上了贼船”，那就退票下课，谈何容易，教育局局长的亲戚想转学也不是这么容易的，您就不要站着说话不腰疼了。.

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-9 12:55 标题: 回复 57#玄朗. 的帖子

呵呵, 要知道有多少人, 坐没坐相, 吃没吃相, 站没站相, 说话也不知道好好说, 进全上海第一的学校又如何呢? 考试考到全上海第一又如何呢?.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 12:58 标题: 回复 55#我是考粉的帖子

真是一针见血。.

作者: H爸 时间: 2008-5-9 12:58 标题: 回复 51#窗前水衫的帖子

侬倒是满会抓公差的哦，我是走过路过留个爪，没有常驻写贴的打算，再说，这里讨论的是数理化，我在这个领域是抓瞎的说。
“H 爸能否将这两个外语学校的各有千秋给我们讲讲？我们也好取长补短呀。”
世外中学的英语，我在N多个帖上写过了；上外附中的英语，直接感受的还不多；比不好，过犹不及。
“取长”是有道理的，择校其实更确切地说是一种取舍，一家学校不可能样样见长，家长只能选择对于自己孩子最有效能的那部分。
“补短”也要实事求是，一家学校相对弱的学科，也不见得是一无是处；自信满满的家长是不需要跟世外去讨论数学的，但世外还不至于连教学计划内的数理化都教不了。
竞赛是课外之物，学校不组织也是很正常的；即便是世外见长的英语学科，学校也是不官方组织参加英语竞赛的，只是将一部分英语竞赛信息告诉学生，像科普英语、中学生英语竞赛等，愿意参加的资源报名交钱，学校统一付费报名，省下家长跑腿的时间。.

作者: 玄朗. 时间: 2008-5-9 12:59 标题: 回复 60#我是考粉的帖子

那他就不需要去走秀

作者: jylulu 时间: 2008-5-9 13:02 标题: 回复 60#我是考粉的帖子

说的好！！！.

作者: 童话 时间: 2008-5-9 13:05 标题: 回复 63#玄朗. 的帖子

你说：华育学生略显呆滞而西南位育学生则过于纯朴.世外培养绣花枕头。
请问，你看得上哪个学校？
都看不上，又何苦在这里“走秀”？.

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-5-9 13:10

各位还在"晕"的家长,来看看H爸对"取长"和"补短"的解释吧,讲解的已经很精辟了

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 13:11 标题: 回复 56#玄朗. 的帖子

所以我觉得他（她）有点胡搅蛮缠。.

作者: H爸 时间: 2008-5-9 13:19

小升初的取舍，真是一道难题：
没收到学校来通知的家长，像是热过上的蚂蚁——确切地说，是放在一块铁板上用文火慢慢烘烤的可怜的蚂蚁。
收到多个学校来通知的家长，像是刻脱头的苍蝇，四处撞窗户，就是不能“自信地”找到真正适合孩子的学校，今天这张帖子说这个学校好，明天又是那张帖子说那个学校好，后天学校老师说进这家名校吧，学校有光彩，大后天说孩子的某某同学选了另一家名校，呵呵，一片抓狂！
当初偶也有幸接到三个学校的召唤，家中小小地讨论了一下，选中其中一个。
有个现象叫“灯下黑”——越是直接在灯泡下面，越是看不清东西，同理，离自己学校越近，就越不容易发现自己学校的优点。.

作者: 玄朗. 时间: 2008-5-9 13:27 标题: 回复 65#童话的帖子

您问得很好
坦率而言,我只是一家之言说说各校的不足.有人不喜欢,觉得坏了他们走秀的气氛.,别介意....

作者: H爸 时间: 2008-5-9 13:33 标题: 回复 67#迷茫的母亲的帖子

估摸着也是没有看懂帖子。

世外在一两届中考中，是得过区里平均分的第一名，但世外的家长也都知道，即便一两次中考平均分超过华育，华育的数学肯定是强过世外的，世外家长并没有沾沾自喜，认为世外的全科成绩是全区第一；至于全国第一，谁都没说过，硬按给人家好像不厚道的说。
我觉得，英语综合实力排名保持第一，中考综合排名二三之间上下，也就可以了。
记得哪位家长说过：不要太过关心学校平均分排名多少（对头，平均分高些，只是对外推荐自己学校的说辞而已），而是要多关心自己孩子在区里定位考时排名多少，这决定自己孩子中考能进哪个学校。
呵呵，又是一个“灯下黑”，把重要的信息遗漏了，在细枝末节上斗口水！

作者: wind919 时间: 2008-5-9 13:34 标题: 回复 48#喜洋洋妈妈的帖子

强烈同意！.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 13:34 标题: 回复 53#我是考粉的帖子

我想你说的是对的，可是中考这根独木桥走起来有点心惊胆战，要是没有竞赛得奖的证书，四大名校的自主招生不就没希望了？所以在这方面我确实有点迷茫。。。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 13:36 标题: 回复 53#我是考粉的帖子

支持！.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 13:48 标题: 回复 70#H爸的帖子

我不知道哪里得罪您了，其实我跟你的想法没有什么太大的分歧，如果世外中学一无是处的话我就不会同意孩子当时的自作主张了。只是进了中学后才感到世外中学每况愈下。。。.

作者: 源江 时间: 2008-5-9 13:56 标题: 按孩子的个性择校

如果你的孩子在文科，尤其是外语方面有特长，或者有想在初中过外语这一关，那么进不了上外，就进世外吧。没有再好的选择了。如果你认为外语今后不再是强有力的竞争工具，你的孩子又不太喜欢文科。那就进华育吧！让他早点和数字打交道，早点投入到题海中去吧!.

作者: 未雨绸缪 时间: 2008-5-9 14:05

引用:

原帖由 玄朗. 于 2008-5-9 12:51 发表 $\"\"$
如果一切只是为了:站有站相, 坐有坐相, 吃有吃相的. 你给他乘碗汤, 他也必定会跟你说谢谢. 那你就选对了,去世外吧!!

这种是几天可以培养出来的吗？

作者: H爸 时间: 2008-5-9 14:05 标题: 回复 74#迷茫的母亲的帖子

好像有些误会了，我没有说您没有看懂帖子。我是估摸着玄朗网友把人家说的中考区里平均分第一误认为是数学水平全区第一。飘过飘过。
不大明白您的说法，“孩子当时的自作主张。”择校的事没有开过家庭会议集体讨论，让孩子自己做的主？

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-5-9 14:06

H爸：你说的没错，

世外英文排名第一我想这是不容置疑的事实，至于中考排名２－３我想都不是很重要的．其实世外的数理化比其他两所学校也就是差个几分而已，而这几分对孩子的整个成长过程来说几乎就是可以忽略不计的，但是因为有中考以后在各个高中学校享受资源的不同，导致学生在分数有差之毫里，失之千里的状态，在分数上分分计较，结果导致很多的家长就＂晕＂了．.

作者: yangzhe 时间: 2008-5-9 14:13 标题: 对学习外国礼仪和习俗不当追崇

引用:

原帖由 我是考粉 于 2008-5-9 12:37 发表 $\"\"$
为什么你认为绅士淑女就是假洋鬼子呢?
难道咱中国人就不该有绅士淑女?

中国人应当是正人君子和大家闺秀吧.

既然是培养孩子,不是想把孩子培养成半个英国人吧.

说到这点,请问世外的家长,孩子将来是准备在国外呢还是在国内呢?
名校毕业生也有接触,参加朋友的生日宴都不懂先后.抢了主座坐了,问起来连这点中国礼俗都不知道啊,可叹!

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2008-5-9 14:22 编辑 ].

作者: wind919 时间: 2008-5-9 14:15 标题: 回复 74#迷茫的母亲的帖子

孩子的学习成绩升降有各种原因吧。。。。应该冷静分析一下.

作者: H爸 时间: 2008-5-9 14:17 标题: 回复 80#doaj666 的帖子

中考英语只有笔试，没有口试，所以我用了"英语综合实力排名保持第一"，不想以中考平均分来覆盖。
我也看过前几年的平均分，有的学科真的也就几分甚至0.5分的差距。绕进去没多大意义。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 14:18

我也只好如您所说摆正心态，取长补短。争取在中考后选一所更理想的学校了。

[ 本帖最后由迷茫的母亲于 2008-5-19 18:50 编辑 ].

作者: wind919 时间: 2008-5-9 14:20 标题: 回复 80#doaj666 的帖子

和你一样听说，”数学的平均分比华育高”也是出自同样一个传说。。。倒不是英语不怎么地，主要是英语是学sbs还有环球的，考试可能偏牛津吧。。。所以，现在还另外把牛津的未学单词也让孩子背。。。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 14:25 标题: 回复 85#doaj666 的帖子

我觉得这样的比较已经有点落伍了和不时兴了。。。比如，中国的博士发表论文好像能排进世界前几，但除了我们国家，还有谁去当真呢？实际上，如果还有学校去整天去搞这个（我想华育也不会这样的），是没有长久前景的。。。。.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 14:26 标题: 回复 85#doaj666 的帖子

这就是身为世外家长胸闷的一面，世外的英语大不如以前，所以才有了每况愈下的感觉。.

作者: jylulu 时间: 2008-5-9 14:26 标题: 回复 80#doaj666 的帖子

说的没错。
英语的笔试，世外不一定考得过华育。这个世外也应该反省的。
但世外的英语，从预初开始就是小班化上课，特别注重听、说、讲能力的培养，各种英语活动给了孩子许多锻炼的机会。
英语学习的目的，说到底，不是笔试题海的堆积，最后是英语沟通、交流能力的体现。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 14:29 标题: 回复 87#迷茫的母亲的帖子

你这个评论好像又有点空穴来风。。。你孩子学英语有困难，不能怪罪学校啊！小学优秀，初中一般的事例，也是有的啊，何况小孩是一直在变得。。。所以，宽心一点。。。.

作者: 迈克猪MUM 时间: 2008-5-9 14:30

引用:

原帖由 H爸于 2008-5-9 14:17 发表 $\"\"$
中考英语只有笔试，没有口试，所以我用了"英语综合实力排名保持第一"，不想以中考平均分来覆盖。
我也看过前几年的平均分，有的学科真的也就几分甚至0.5分的差距。绕进去没多大意义。

同意H爸的观点。平均分差那么1、2分真的有那么大意义吗？硬要争出个某某学校第一、某某学校最好又有什么意义呢？.

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-9 14:30 标题: 回复 72#迷茫的母亲的帖子

你的迷惑我也迷惑过.
其实如果你去华育也是一样的结果.
看起来他们对竞赛很重视, 你是否愿意去理科班做个专业选手呢? 不做专业选手推优的机会依然很渺茫.
专业选手如果不具备专业素质, 那是件很痛苦的事情. 面对专业选手你会如何做呢?
前几天看人说到一个词, 地狱指数, 反过来就是幸福指数. 我想, 世外中学的幸福指数应该是三校里最高的一个. 世外中学有些看起来花里呼捎的东西, 也未必没有用. 只是中考不考而已.
做一个中上学校的中上学生, 其实是最幸福的. 进则上等, 退则中等, 进退还不是在自己手上么?.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 14:33 标题: 回复 89#wind919 的帖子

很抱歉我孩子的英语在学校里是A级的，我真的怀疑您的阅读能力。.

作者: 我是考粉 时间: 2008-5-9 14:33 标题: 回复 87#迷茫的母亲的帖子

呵呵, 为这个啊, 表胸闷了
今年的科普英语一等奖里有世外预初的. 人家是外招班的, 进了世外才考到的一等奖..

作者: H爸 时间: 2008-5-9 14:34

我听说，世外小学一批排名靠前的学生，对于考上外附中、直升世外中学和进入华育中学，意见分歧还是蛮大的。
1、能够考入上外附中当然很好，只是上外附中对于世外小学推荐参加考试的录取比例并不是很高，似乎在选取标准上侧重奥数，我估摸着世外小学的强项也是在英语和综合发展，不会在奥数上。
2、对于进入华育中学，听说华育对于世外小学的拔尖生源是非常欢迎的，但世外小学孩子进去以后是否都能如鱼得水，将世外小学的英语与华育中学的数学相结合，我听到的负面说法还是有的，连续性的英语教学体系肯定是接不上了，如果在数学方面拼不过其他学生，进不了上中，可能会是两头不靠哦。
3、直升世外中学，其实也是蛮好的选择，同学的氛围也是很要紧的。至少英语学习可以得到系统性的延续，世外中学推优进上中和零志愿考进上中的也不少。没那么可怕。我女儿当时也有机会进华育，我估摸着她进去之后，是享受不了华育的数学资源，又放弃了世外的英语资源，还是先靠住她喜欢的英语学科，有机会全面发展，没机会全面发展，特长突出也就行了。

估计您的孩子是个小子，所以得到华育理科班的垂青。

作者: Alexandra 时间: 2008-5-9 14:34

世外好。我们同事的太太是徐汇搞教育的，她建议的。.

作者: 迈克猪MUM 时间: 2008-5-9 14:35

做一个中上学校的中上学生，说得好！
当初择校时也是抱着这样的想法，现在也没有后悔。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 14:37 标题: 回复 92#迷茫的母亲的帖子

所以，觉得你孩子很不错啊，除非你要孩子一直是全校前10名！.

作者: 迷茫的母亲 时间: 2008-5-9 14:41 标题: 回复 91#我是考粉的帖子

谢谢开导，今天我一定会跟孩子说其实只要你幸福，我就心满意足。.

作者: wind919 时间: 2008-5-9 14:42 标题: 回复 92#迷茫的母亲的帖子

比如这次期中考试，在前二十名，外招班有一个班级就有5个进入，其中两个进入非常个位数的名次。。。实际上，你的孩子也在进步，只是世外学生强手太多了。。。.

作者: H爸 时间: 2008-5-9 14:44

至于竞赛得奖，用一张榜单很难说明问题，要找，我也能找出几张。
比如今年SSP杯，世外三个一等奖(好像都是初二学生)；上一年科普英语一等奖中，年龄最小的就是世外的同学。还有21世纪杯全国中学生演讲比赛等。
我女儿在外面参加竞赛时认识的几个世外小学的好朋友，都是世外小学的尖子，进入世外中学，家长碰在一起也都很高兴的。
用“每况愈下”似乎严重了一些，.

作者: 蜜元妈 时间: 2008-5-9 14:46 标题: 回复 94#H爸的帖子

有道理！.

作者: YDNXSSMama 时间: 2008-5-9 14:50

世外培养的孩子不单单仅是学习如何参加应试英语，更重要的是培养学生的英语思维，（这个很重要！但是中考是考不出来的！）所以竞赛有没有名次无所谓的．仅用竞赛来评价学校的好坏也是比较平面单一的．.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)