旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [语文(阅读)] 预初语文教材谬误举偶，欢迎跟帖补充！ [打印本页]

作者: 小和尚他爹 时间: 2008-4-15 15:45 标题: 预初语文教材谬误举偶，欢迎跟帖补充！

前一帖《上海的语文教材太差！！！》http://321ww.net/baby/thread-4508988-1-1.html中我抨击了上海预初的语文教材中的一些问题，引起了一些共鸣，有家长朋友希望具体一些，囿于时间和精力，一时无法全部例举，容我一点点来勘误吧！今天先从语文第二册开始。
第一课《春》
此文乃朱自清先生所作，文中字句并无不妥，自清先生毕竟大家，行文遣词自然严谨得很，但此文注释中却有不妥之处，对朱先生的生平介绍中言其是散文家和诗人，这本无错，但错在本末倒置，首先，朱自清先生应该是教育家和语言学家，散文和诗歌对他来说只是副业，而其成就也更多的集中于其教学育人和对语言文字的贡献上，不要忘了，他可是当年清华大学中文系的主任哪！再有就是朱自清先生还是一位著名的爱国人士，一生正气凛然，学习这样的名家文章时，首先应该给学生们灌输作者的成就和生平，比如朱先生宁可饿死也不去领美国人的救济粮的风骨，显然编著者不是孤陋寡闻就是不负责任。
课后练习中“叠词”的例举中混淆了叠词的概念，所举的叠词，如软绵绵、轻悄悄等均是词组，而非词，正确的应该是“绵绵”、“悄悄”，按照编著者这样举例，会在今后的语法学习，尤其是词组学习中造成学生们的误解，以致贻害无穷。
第二课《春风》
课文注释中“老窖”的解释相当的没有常识，“窖”字之意本是贮藏物品的“地室”，注意，是“室”，也即是有顶棚的，这从“窖”字本身也可看出，分明有“宝盖”的吗！而编著者竟然解释为“地洞或坑”，这就大错特错了；此外，老窖之意十分明显，就是指年代久远的贮存酒的酒窖，这一点编著者竟然视而不见，丝毫未曾提及。
“靸鞋”的注解也有错误，教材中说是北方方言，这是极为不正确的，靸鞋是旧时一种布鞋，不论南北方都有，也一概以此称谓，并不存在方言之意，只有“靸”字单用做动词时才是北方方言，这是编著者的常识性错误。
因为时间关系，今天就先举这几个例子，其实错误很多，可以说每篇课文都存在，等我闲暇下来，逐一评点吧！

[ 本帖最后由小和尚他爹于 2008-4-15 15:54 编辑 ].

作者: xiaomin 时间: 2008-4-15 16:45

不好意思.没仔细看.这里是要补充.

[ 本帖最后由 xiaomin 于 2008-4-15 16:48 编辑 ].

作者: 行空天马 时间: 2008-4-15 18:17

好帖要顶.

作者: lisawujh 时间: 2008-4-15 21:25

离我们自己的学生时代已过去很多年, 不知道各位家长中有谁还需要每天对中文"字字计较"的. 个人观点, 对有些东西不需要太顶真. 哪位家长要砸我也没办法, 但何必事事跟自己也跟孩子过不去呢, 尽自己的最大努力be relax吧!.

作者: 语儿妈 时间: 2008-4-15 21:54

引用:

原帖由 lisawujh 于 2008-4-15 21:25 发表 $\"\"$
离我们自己的学生时代已过去很多年, 不知道各位家长中有谁还需要每天对中文"字字计较"的. 个人观点, 对有些东西不需要太顶真. 哪位家长要砸我也没办法, 但何必事事跟自己也跟孩子过不去呢, 尽自己的最大努力be rela ...

同意楼上。
中国语文确实病得不轻，但此病的病根不在于某个字词解得如何。如果陷进对字词的较真中，不过是和中国语文教育犯了同样胶柱鼓瑟的毛病，五十步笑百步而已。
其实，语文不外乎口头表达、阅读与写作而已。能够欣赏文学作品，并且不人云亦云，写得出文从字顺、逻辑清晰的文章，语文教育就算成功。
如果只知道“窖”是有盖的地穴，却失了文字和表达的基本逻辑，能算是是语文教育的成功吗？期期以为不可。.

作者: 海的女儿 时间: 2008-4-15 23:33

引用:

原帖由 语儿妈 于 2008-4-15 21:54 发表 $\"\"$

中国语文确实病得不轻，但此病的病根不在于某个字词解得如何。如果陷进对字词的较真中，不过是和中国语文教育犯了同样胶柱鼓瑟的毛病，五十步笑百步而已。
其实，语文不外乎口头表达、阅读与写作 ...

楼主：我们都知道了您是北大中文系的，博学多才与众不同，爱好“勘误”也与众不同，但百思不得其解您在这里咬文嚼字有何用。朱自清的主业副业可能他老先生自己也搞不清，您又何必较真，有空听劝多休息。

作者: 半圆 时间: 2008-4-16 09:05

"再有就是朱自清先生还是一位著名的爱国人士，一生正气凛然，学习这样的名家文章时，首先应该给学生们灌输作者的成就和生平，比如朱先生宁可饿死也不去领美国人的救济粮的风骨，显然编著者不是孤陋寡闻就是不负责任。"

"灌输"二字用得不妥..

作者: H爸 时间: 2008-4-16 09:09

《咬文嚼字》WW版问世，期待！

作者: 俩子爸 时间: 2008-4-16 09:30

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 红眉 时间: 2008-4-16 10:09 标题: 回复 1#小和尚他爹的帖子

我支持楼主，继续挑错

教材就应该严谨！

听说朱自清先生上课很木讷，学生都不喜欢他的课，远不如他的散文出彩.

作者: LUCK 时间: 2008-4-16 10:24

自己觉得有必要，就坚持。

作者: 绿园 时间: 2008-4-16 10:37

我支持楼主，继续挑错
教材就应该严谨！

这和楼主什么身份没关系。.

作者: 泡泡龙 时间: 2008-4-16 10:44 标题: 回复 1#小和尚他爹的帖子

本人是理工科院校毕业,上大学后就没学过语文.
但就我所知:"窖"是 "穴",代表洞穴. 与宝盖头不同.
宝盖头如"室",代表有屋顶的,是有钱人住的.
"穴"如"穷"繁体字“窮”，住在洞穴里，只有床．.

作者: Thomas 时间: 2008-4-16 11:28

顶!.

作者: jeery妈妈 时间: 2008-4-16 12:02

支持楼主.世界上怕就怕"认真"二字.

作者: merrymay 时间: 2008-4-16 12:48 标题: 哗哗哗哗，鼓掌欢迎：）

欢迎楼主和各位接着来。

偶越来越喜欢到旺旺逛的原因之一就是——到这儿来长知识啊。

偶以前真的不知道：
:"窖"是 "穴",代表洞穴. 与宝盖头不同.
宝盖头如"室",代表有屋顶的,是有钱人住的.
"穴"如"穷"繁体字“窮”，住在洞穴里，只有床．
谢谢“泡泡龙”

偶现在还不知道“靸鞋”的第一个字怎么读，请知道的同志指点，谢谢！.

作者: carls 时间: 2008-4-16 13:18

预初第二学期第一单元第五课杜牧的《江南春》一句南朝四百八十寺，课文注释是南朝：东晋灭亡后，先后在南方地区建立的宋、齐、梁、陈四个朝代的合称，疑问是宋、齐、梁、陈是四个地方而不是朝代，害的儿子今天考试出错。看到贴子有感而发。.

作者: niuniuba 时间: 2008-4-16 13:28

在学习上有时还是需要斤斤计较、咬文嚼字的精神。

给了好评了.

作者: springmum 时间: 2008-4-16 15:06

预初第二学期第7课《在那颗星子下》课文：
.......
她又说：“要是你这么糟塌它，有一天，它也会疲累的。那时，你的脑子里还剩下了些什么？"
......

这里的“糟塌”应该为 “糟蹋”吧。.

作者: 快乐的每一天 时间: 2008-4-16 15:16 标题: 天呀

语文老师在干吗.

作者: 家鼠妈 时间: 2008-4-16 15:34

支持楼主！教材就应该严谨！孩子们才有救！关注！.

作者: mesjtu 时间: 2008-4-16 16:35

引用:

原帖由 小和尚他爹 于 2008-4-15 15:45 发表 $\"\"$
前一帖《上海的语文教材太差！！！》http://321ww.net/baby/thread-4508988-1-1.html中我抨击了上海预初的语文教材中的一些问题，引起了一些共鸣，有家长朋友希望具体一些，囿于时间和精力，一时无法全部例举，容我一 ...

学习了。
请继续！.

作者: 庭庭妈妈 时间: 2008-4-16 17:08

支持楼主！学习是一件严肃的事，教材就应该严谨！
正因为有了对“推”、“敲”的嚼字，才给我们后人留下了好诗。.

作者: 桃子妈 时间: 2008-4-16 17:45

顶一下....

作者: yiyiMM 时间: 2008-4-16 18:08

引用:

原帖由绿园于 2008-4-16 10:37 发表 $\"\"$
我支持楼主，继续挑错
教材就应该严谨！

这和楼主什么身份没关系。

非常赞成!!
楼主请继续…….

作者: 远空 时间: 2008-4-16 20:04

1。朱自清是以新诗出名的，所以评价他是诗人没有错误。朱自清所出版的著作中，诗集是最多的。教育家甚少有人评价，至于语言学家则所说的更少。= = 评价最高的是人教版教材。。别的版本不一。= = 在台湾被用作反面教材来探讨欧式语文。
2。只有语言学的人才学中文语法。
3 地下室也盖棚？。。怎么盖阿？。。
= = 老窖不一定是酒窖。。还有老窖豆豉呢。。。陈年老窖说是酒窖倒是没有问题
靸鞋我不认识。。所以很认真的查了字典
有2种解释
1。種沒有後跟的鞋子。今日的拖鞋是其遺制。原以皮製，為朝祭之服飾或舞女所著。後亦代以草編。元˙陶宗儀˙南村輟耕錄˙卷十八˙靸鞋：「西浙之人，以草為履而無跟，名曰：『靸鞋』。婦女非纏足者，通曳之。」
2。種勞動者所穿的布鞋。用線密縫鞋幫，鞋面上有三尖形皮臉。亦作「撒鞋」。
。。。。。。。。。。。。。= =冷汗。。
我怎么觉得1还比较靠谱些。。飘走.

作者: abide 时间: 2008-4-16 21:01

支持楼主，教科书不严谨贻害子孙.

作者: 蓬蓬草 时间: 2008-4-17 10:04

副业比主业强,突出副业也无不可嘛. 看朱先生那篇说诗,没啥感觉,散文既然是他最棒的,说说最棒的,很正常啊.

就如XX主持人,人人记得他是名主持,有几人记得人家专业曾经是医生?.

作者: 山林 时间: 2008-4-17 10:28

支持这样的帖..

作者: heart 时间: 2008-4-17 10:40

引用:

原帖由 蓬蓬草 于 2008-4-17 10:04 发表 $\"\"$
副业比主业强,突出副业也无不可嘛. 看朱先生那篇说诗,没啥感觉,散文既然是他最棒的,说说最棒的,很正常啊.

就如XX主持人,人人记得他是名主持,有几人记得人家专业曾经是医生?

殴记得！但不是名医。.

作者: meimeimm 时间: 2008-4-17 11:27

支持！至少我们跟着长见识！还能看到文科爸爸妈妈们文绉绉的语言风格。.

作者: shdcg 时间: 2008-4-17 12:34 标题: 支持楼主

.

作者: haohao2000 时间: 2008-4-17 12:56

支持!.

作者: 小精灵妈妈 时间: 2008-4-17 12:56

支持一下LZ，学问和日常生活是有距离的，但是在这个浮躁的时代，能静下心来研究学问，值得我学习。而且教材和别的不同，理当严谨。.

作者: 周季劼妈妈 时间: 2008-4-17 13:24

支持楼主！学习是一件严肃的事，教材就应该严谨！
语文就应该咬文嚼字，请教育界的人来看看吧.

作者: 1234abcd 时间: 2008-4-17 15:56 标题: 支持楼主

.

作者: 墩宝妈妈 时间: 2008-4-17 16:39

支持楼主!

咬文嚼字好,尤其在基础教育阶段..

作者: hellendeng 时间: 2008-4-17 21:49

我在上海小学版课本里就发现不少错误,以为马上升中学,可以不再看它,看来还要继续

不过我没有楼主严谨认真的精神,看完一笑了之,向楼主学习..

作者: fanny妈 时间: 2008-4-17 21:59

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: SophieDAD 时间: 2008-4-18 09:09

各人都有发表见解的自由，人身攻击不可取，无端地讥讽别人也不妥当，大家还是本着客观的态度比较好。搂主说话的风格与众不同，可能不合一些人的胃口，但认真的态度和严谨的治学精神的确应该提倡。实际上，每个人都有自己的个性，这自然会表现在说话上，但开明的人应该看本质，而不是看外在形式。.

作者: Alex' 时间: 2008-4-18 12:57

支持楼主，继续挑错..

作者: 醉醉妈 时间: 2008-4-18 13:10

教材应该是严谨的，至于教法嘛只要得法。
另：就事论事，佩服LZ的较真。这与LZ的身份、学历无关。.

作者: powerfailure 时间: 2008-4-18 15:25

其实我最想知道的是"举偶"是什么意思,

这下估计成为永远的悬念了..

作者: cool爸爸 时间: 2008-4-18 15:32 标题: 回复 43#powerfailure 的帖子

这个简单，“举偶”就是把我举起来。

作者: powerfailure 时间: 2008-4-18 15:35

作者: liwen 时间: 2008-4-18 16:13

支持！既然是教材，当然要经典，要严谨！也乘此机会学习学习。.

作者: hahaha 时间: 2008-4-18 17:20

支持，多些严谨，少些浮躁！.

作者: 小肥猪 时间: 2008-4-18 17:25

真希望语文火起来, 火得小朋友们追着看名著, 比着写感想, 争着发言论. 改改沉闷的语文学习.
就从预备教材入手, 先在WW的BBMM中火好了, 大家加油啊!.

作者: kim_baby 时间: 2008-4-19 22:35

引用:

原帖由 hahaha 于 2008-4-18 17:20 发表 $\"\"$
支持，多些严谨，少些浮躁！

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)