旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 是否名校的孩子，成人后也依然优秀？ [打印本页]

作者: 牛角妹妹 时间: 2008-3-30 11:16 标题: 是否名校的孩子，成人后也依然优秀？

最近因为孩子升初中，总是在想一个问题，难道上了名校，考上名牌大学的孩子，步入社会后也一样表现优异吗？反正就我身边的例子，有些以前班级里成绩并不出挑的人反而成就挺大，BBMM来谈谈你身边的这样的人吧！出色或者……

[ 本帖最后由牛于 2008-3-31 07:55 编辑 ].

作者: 我是考粉 时间: 2008-3-30 12:07

社会大环境不同了, 没有可比性.
不要自我安慰了. 过去几十年的发展环境和机会, 不可能再重演了..

作者: scarlett93 时间: 2008-3-30 12:13

引用:

原帖由牛于 2008-3-30 11:16 发表 $\"\"$
最近因为孩子升初中，总是在想一个问题，难道上了名校，考上名牌大学的孩子，步入社会后也一样出人头地吗？反正就我身边的例子，有些以前班级里成绩并不出挑的人反而成就挺大，BBMM来谈谈你身边的这样的人吧！出色或 ...

谁能预测30年后现在这些孩子的发展?
水晶球 ?

作者: 钊元妈妈 时间: 2008-3-30 15:32

名校出人头地的肯定比较多，概率大！.

作者: blueyang 时间: 2008-3-30 16:04

什么是出人头地的标准呢？
恐怕每个人心里都有自己的一杆秤。

借2002年日韩世界杯的比赛来说说事吧。起先韩国等二三流球队不断把一流球队淘汰，侥幸进入半决赛，最终不敌德国和土耳其。德国，老牌劲旅，不用提。土耳其呢，当然算不得世界一流，但人家是在欧洲混大的，成天和那些一流队过招，扎实的底子是不容小觑的。所以俺朋友说，这就是名校和非名校的区别，宁可为名校最后一名，也不为二三流第一名。因为对手强，才能进步。当然如果势力相差太远，花了大把的钞票去挤名校，结果也许会适得其反。.

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-30 17:13

做啥成人后要出人头地？

作者: 贝壳妈妈 时间: 2008-3-30 17:38

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2008-3-30 17:13 发表 $\"\"$
做啥成人后要出人头地？

同问。.

作者: fairyzhu 时间: 2008-3-30 18:04 标题: 回复 7#贝壳妈妈的帖子

为了做版猪.
可以查IP, 可以杀ID.

作者: 帅哲 时间: 2008-3-30 18:12 标题: 回复 8#fairyzhu 的帖子

作者: 温度计 时间: 2008-3-30 18:23

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2008-3-30 18:04 发表 $\"\"$
为了做版猪.
可以查IP, 可以杀ID.

作者: 家有开心女 时间: 2008-3-30 18:24

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2008-3-30 18:04 发表 $\"\"$
为了做版猪.
可以查IP, 可以杀ID.

作者: mayflower 时间: 2008-3-30 18:28

前10名搞学术,后10名爆发户,当中10名当干部!

作者: 我们仨 时间: 2008-3-30 18:41

引用:

原帖由 mayflower 于 2008-3-30 18:28 发表 $\"\"$
前10名搞学术,后10名爆发户,当中10名当干部!

,所以老师要善待后10名哈。如果哪天不愿做老师了，到学生那里混口饭吃的总归可以的。.

作者: 西鼠妈妈 时间: 2008-3-30 19:37

引用:

原帖由 我们仨 于 2008-3-30 18:41 发表 $\"\"$

,所以老师要善待后10名哈。如果哪天不愿做老师了，到学生那里混口饭吃的总归可以的。

作者: 不二周助 时间: 2008-3-30 20:52

名校的机会多点吧。不过前提是情商要高。

[ 本帖最后由不二周助于 2008-3-31 07:12 编辑 ].

作者: 一轮明月 时间: 2008-3-30 21:17

现在的孩子很多都是拔苗助长的，今天听说有的孩子已经去学习物理了，才小学5年级呢！回顾当年的大学的少年班，有多少人大成气候的？为什么现在的大学不再设置少年班了呢？从此，可见一斑.

作者: 牛角妹妹 时间: 2008-3-30 22:03

呵呵，也许是用“出人头地”这个词语不太恰当，实际上只是对当前整个大环境对孩子和家长的“压力”感到很无奈。想让孩子轻松愉快的的渡过童年，可是稍一懈怠，连“名校”入门的门槛都踏不进，于是在小学就要为“证书”奔波，到初中该怎样奔，现在还不清楚。同意“不二周助”所说的情商观点。.

作者: 牛角妹妹 时间: 2008-3-30 22:06

引用:

原帖由 mayflower 于 2008-3-30 18:28 发表 $\"\"$
前10名搞学术,后10名爆发户,当中10名当干部!

同意，同意。不知在哪里听说过，其实有些人天生就是读书的料，无论在中国还是国外，所以这类人可以归为“学者”，其实这类人少之又少，可惜自己孩子不在此列。.

作者: 鸶鸶妈妈 时间: 2008-3-30 22:24

出人头地的概念不同观点也不同,但是不管以后怎样,每一位家长都希望自己的孩子进重点初中,但孩子的各方面都不同(学习成绩.综合能力等),选择适合自己孩子的学校,以后的路尽力走好,开心快乐就好..

作者: pooh 时间: 2008-3-30 22:35

出人头地是为了什么?
出人头地一定就有幸福,快乐,健康吗?
WW上幸福,快乐的很多,但也不一定都是金字塔尖上的.
但是好的成长学习环境对孩子还是有影响的.孩子也会从中学到很多..

作者: 羊囡囡 时间: 2008-3-30 22:41

引用:

原帖由 fairyzhu 于 2008-3-30 18:04 发表 $\"\"$
为了做版猪.
可以查IP, 可以杀ID.

啊？那照你这种说法，俺现在算是出人头地鸟？哇咔咔咔~~~~~

俺没上过名校哦，耶~~~~~~

[ 本帖最后由羊囡囡于 2008-3-30 22:43 编辑 ].

作者: fairyzhu 时间: 2008-3-30 22:44 标题: 回复 21#羊囡囡的帖子

你和某人,某某人等,都是俺们在WW的奋斗目标.

作者: dongdongmama 时间: 2008-3-30 22:49

优秀的涵义很难把握，如果是指体面的工作，稳定的收入，就是传统意义上的中产阶级，那么我的同学基本上都是这样的（我就是一路名校走来的，初中，高中，大学，都是上海一流的）。名校的孩子走的基本都是传统的路，要么出国，要么做粉领金领，自己做生意的爆发户比较少，从政的也不多。

我觉得是这样子，名牌大学相对来说找工作会比较好找一些，而且工作也会找的比较好些，做生意的动力就没那么大了。我自己就是一直想创业，但又觉得放不下自己的工作，所以永远没有行动。我想如果我没有这样一份体面的工作，稳定的收入，我肯定已经自己创业了，说不定早已成功了，所以一直也不知道自己做的到底对不对。

虽然这样，我还是很希望自己的孩子以后还能进自己以前读过的学校，做一个传统意义上优秀的人。.

作者: 猫猫妈妈 时间: 2008-3-31 00:04

引用:

原帖由 dongdongmama 于 2008-3-30 22:49 发表 $\"\"$
优秀的涵义很难把握，如果是指体面的工作，稳定的收入，就是传统意义上的中产阶级，那么我的同学基本上都是这样的（我就是一路名校走来的，初中，高中，大学，都是上海一流的）。名校的孩子走的基本都是传统的路，要 ...

作者: 家有考王 时间: 2008-3-31 00:42 标题: 有一个字不妥

“是否名校的孩子，成人后都依然优秀？”
“都”字有点绝对，改成“还”或“也”，就有客观的讨论基础了。.

作者: yoyobaba 时间: 2008-3-31 01:44 标题: 仅供参考

几个特例不代表普遍现象。
学历和收入成正比是已经被证实了的普遍规律。
名校又是升学率高的代名词。
因此…….

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-31 07:31 标题: 回复 22#fairyzhu 的帖子

好大的阴谋，想颠覆“旺爸政府”

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-31 07:33

名校毕业生现在开班上奥数，还算还优秀的，

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-31 07:34

LZ你老太有趣了，把名校学生一辈子优秀死，非逼一个疯子出来不可。

作者: 牛角妹妹 时间: 2008-3-31 07:54

引用:

原帖由 家有考王 于 2008-3-31 00:42 发表 $\"\"$
“是否名校的孩子，成人后都依然优秀？”
“都”字有点绝对，改成“还”或“也”，就有客观的讨论基础了。

同意，同意。.

作者: 牛角妹妹 时间: 2008-3-31 07:57

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2008-3-31 07:34 发表 $\"\"$
LZ你老太有趣了，把名校学生一辈子优秀死，非逼一个疯子出来不可。

呵呵，用词不精准，所以接受指正。.

作者: 牛角妹妹 时间: 2008-3-31 08:01

如果ZF可以允许生老二就好了。下一个一定从“娃娃”抓起。

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-31 08:16 标题: 回复 32#牛的帖子

ZF允许生三个，下一个一定从“老三”抓起。

作者: jhfwin 时间: 2008-3-31 10:00

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 小馄饨MUM 时间: 2008-3-31 10:07

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-3-30 20:52 发表 $\"\"$
名校的机会多点吧。不过前提是情商要高。

作者: 小馄饨MUM 时间: 2008-3-31 10:07

引用:

原帖由 mayflower 于 2008-3-30 18:28 发表 $\"\"$
前10名搞学术,后10名爆发户,当中10名当干部!

too.

作者: lsh419 时间: 2008-3-31 10:15

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-3-30 20:52 发表 $\"\"$
名校的机会多点吧。不过前提是情商要高。

作者: 桃之夭夭 时间: 2008-3-31 11:13

只要调查一下名校毕业后的任职，薪金收入等等情况就能得出结论了，虽然没有看到这方面的数据，但我估计，这个结论是不言而喻的。.

作者: JANE-LEE 时间: 2008-3-31 11:17

引用:

原帖由 mayflower 于 2008-3-30 18:28 发表 $\"\"$
前10名搞学术,后10名爆发户,当中10名当干部!

作者: 炫炫爸 时间: 2008-3-31 11:27 标题: 回复 38#桃之夭夭的帖子

还是以任职高低，收入多少来作为衡量优秀、快乐的标准啊！

作者: 桃之夭夭 时间: 2008-3-31 11:33

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2008-3-31 11:27 发表 $\"\"$
还是以任职高低，收入多少来作为衡量优秀、快乐的标准啊！

成年后的成功标准似乎脱不开这些东东吧

作者: 歆晴 时间: 2008-3-31 14:16 标题: 回复 41#桃之夭夭的帖子

到这里找板砖了。.

作者: soo-goo 时间: 2008-3-31 14:31

如果进名校没有好的成果的话，那么多人挤破头为了什么？.

作者: kathkadio 时间: 2008-3-31 15:18

以我自己的经验而言,名校造就人才的概率的确要大得多.
初中是很普通的学校,当然现在也有"混"得非常好的同学,但大多数平常
高中是差不多那时候上海最好的学校,当然现在也有很平平的,但大多数属于这个年龄层中比较精英的

虽然,冠以名校,给身处其中的人以压力,但环境对于孩子的成长非常重要,因此,还是希望自己的孩子能去自己曾经上学的高中读书,当然,只要这对他而言是合适的..

作者: jeery妈妈 时间: 2008-3-31 15:44

概率，不能以偏概全.

作者: 易萱妈 时间: 2008-3-31 16:11

25年前的家长大概在思考, 是不是读了大学就一定有出息. 因为有许多中专生,甚至学徒工通过努力工作做了骨干,做了领导, 比大学生还有出息呢. 现在怕是没有家长会考虑这种问题了吧, 世界是动态的, 以前的经验不能代表现在, 还是着眼现在, 放眼未来吧..........

作者: 一叶轻舟 时间: 2008-3-31 16:17

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2008-3-30 17:13 发表 $\"\"$
做啥成人后要出人头地？

什么叫有出息? 难道非得叱咤风云,出人头地 ?

平平淡淡的生活,
普普通通地做人,
偶已经觉得心满意足,很幸福了.

作者: 米米 时间: 2008-3-31 18:27 标题: 回复 1#牛的帖子

是否名校的孩子，成人后也依然优秀？---大概率是这样.

手头有一张, 2004 年的照片, 84届高三, 浙江省省重点中学的重点班,20年后再相聚..

作者: 小斐1015 时间: 2008-3-31 21:34

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 5iworm 时间: 2008-3-31 21:49

这个因素很多啦.

作者: scarlett93 时间: 2008-3-31 21:54

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2008-3-31 07:33 发表 $\"\"$
名校毕业生现在开班上奥数，还算还优秀的，

拍马P之嫌!

作者: pooh 时间: 2008-3-31 22:50

这个其实因素多啦 .
我总觉得上名校不如找个好行业.
同样是国家大企五百强,我一个同学单位领导大多是中专,年薪数十万.另一个同学单位一把一把的名校生高学历薪金只有人家的一半.
所以,还是一句老话,女怕嫁错郞,男怕入错行.

作者: 家有考王 时间: 2008-4-1 01:51 标题: 回复 52#pooh 的帖子

现实确实如此，但以后人才培养模式变了。
就如现在中央领导清华大学的不少，过三十年再看看？.

作者: 灯笼柿子 时间: 2008-4-1 08:55

引用:

原帖由 dongdongmama 于 2008-3-30 22:49 发表 $\"\"$
优秀的涵义很难把握，如果是指体面的工作，稳定的收入，就是传统意义上的中产阶级，那么我的同学基本上都是这样的（我就是一路名校走来的，初中，高中，大学，都是上海一流的）。名校的孩子走的基本都是传统的路，要 ...

名校出来的MM,说起话来也是有理有据,结论也非常清楚,喜欢

作者: 暐暐妈妈 时间: 2008-4-1 08:58 标题: 做父母的未必都想的那么远啊

爸爸妈妈的名校情结大多是为了给孩子创造一个好的读书环境，我们都想孩子进名校，能不能进还是孩子自己的问题啊

作者: heart 时间: 2008-4-1 11:39

又是一个辩论赛的选题，永远没有结果，也没有实际操作的可能。楼主启贴想多造楼吧？显然有名校情节。.

作者: 思儿妈妈 时间: 2008-4-1 15:26

不要刻意去追求和改变什么就好了,顺起自然些!.

作者: 花间 时间: 2008-4-1 16:49

如果答案是No，我们会不会放弃追逐名校？.

作者: tequila_qq 时间: 2008-4-1 19:32

有个问题想问:不知道是上过名校的BBMM更执着于让孩子上名校, 还是没上过名校的BBMM更加执着于让孩子上名校???

作者: judy1687 时间: 2008-4-1 20:28

引用:

原帖由 dongdongmama 于 2008-3-30 22:49 发表 $\"\"$
优秀的涵义很难把握，如果是指体面的工作，稳定的收入，就是传统意义上的中产阶级，那么我的同学基本上都是这样的（我就是一路名校走来的，初中，高中，大学，都是上海一流的）。名校的孩子走的基本都是传统的路，要 ...

有时也会怀疑这条路的正确性，毕竟没有给自己更大的拓展空间，但是仍然希望孩子还是这样踏踏实实的走这条中庸之路。.

作者: jennywu 时间: 2008-4-2 09:21 标题: 回复 60#judy1687 的帖子

因为这条路虽然不是最好的,但却是最稳妥的,风险最小,

作者: 不二周助 时间: 2008-4-2 14:25

引用:

原帖由 judy1687 于 2008-4-1 20:28 发表 $\"\"$

有时也会怀疑这条路的正确性，毕竟没有给自己更大的拓展空间，但是仍然希望孩子还是这样踏踏实实的走这条中庸之路。

是这样的。
先想办法进名校再说，走不走这条中庸的路是孩子自己的问题。以后的路多着呢。好的专业和为人处事的态度应该比名校的毕业证书更要紧。
我理解的名校必须是能培养个人能力的学校，而不是光有高分。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)