旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [婚姻] 生于70年代的我们，该如何呵护我们的婚姻呢？ [打印本页]

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 13:45 标题: 生于70年代的我们，该如何呵护我们的婚姻呢？

小黛离婚了，他们相识数十年，是千辛万苦才走到一起的，结婚十年了.
小黛是外企高级女白领，精明强干，所得不菲，年入20W！
LG资质平平,私企小会计，年入5W计！

辛辛苦苦的,夫妻两经过若干年打拼，在上海这快不易生存的土地上，也过上了有房有车的生活,可小黛太忙了，也太累了，忙的没时间生孩子，也没时间和丈夫沟通，这么多年，小黛一直在快步前行，而LG依旧原地踏步！

慢慢的，2个人的心越来越远，变化，不知不觉的发生了，虽然没有第三者，也不存在活不下去的问题，可是2个人再也找不到当初的幸福感觉了，仍在一起，不过是习惯！

经过1年的挣扎，煎熬，最后还是分了,分手还算和平,小黛付出了青春，付出了钱，得到了自由，前夫也付出了青春，不过得到了不菲的资产，从此各不相干，彼此成陌路！

婚姻失败其实是人生的很大损失,无论从经济上还是心理上.

还有很多，明明没有感情了，可仍然选择在一起，就是因为不想损失太大.

我们很不幸，出生在70年代，遭遇社会重大转折期，在现今市场经济大潮中，经济条件成为衡量很多东西的重要标杆，于是乎，我们的情感，我们的婚姻也未能幸免，成为参与其中衡量的重要砝码！
经济代表幸福吗?有房有车代笔幸福吗？贫贱夫妻真的百事都哀？

在我20岁的时候，我觉得爱情高于一切，可到了30岁,我又觉得经济条件更重要一些,但40岁的表姐却跟我说,过去追求物质多一些,现在只想追求精神的寄托.通过现象，我似乎看到了本质，但依旧还是不明白！

我们到底是怎么了,到底怎么样，才能呵护好我们的婚姻呢？

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-21 11:38 编辑 ].

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 13:47

其实我以为
收入差距并不代笔什么
有钱不代笔有思想
没钱也不代表没脑子
只要和谐就可以.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 13:48

70年代的我们
没有60年代的保守
又OPEN不过80后.

作者: big美人 时间: 2008-2-20 14:07

如果我是小黛，我就会放弃那份２０Ｗ年薪的工作，生个孩子然后找份１０Ｗ的。.

作者: kathy_tang 时间: 2008-2-20 14:20 标题: 回复 #2 lffbuka的帖子

有了收入差距,和谐恐怕是比较难的.

作者: cicici 时间: 2008-2-20 14:23

我认为幸福的婚姻比一个人生活要好，一个人生活比不幸的婚姻要好。
无论有没有婚姻，人要让自己活的更快乐，更健康。
所以婚姻不是高质量生活的最终目的，只是方法手段之一。离婚不一定是件坏事。对婚姻的看法也没有必要沿用父母的标准。尊重每个人自己的选择将是未来的趋势。

[ 本帖最后由 cicici 于 2008-2-20 14:28 编辑 ].

作者: 玫瑰玛丽 时间: 2008-2-20 14:26

婚姻的关键是“和谐”。所谓“和谐”，就是：

-两个人有共同的理想和梦；或者都没有理想和梦
-两个人有共同的追求；或者都没有追求
-两个人有相同的兴趣和品味；或者都没有兴趣和品味
-两个人有相同的人生观和价值观；或者都没有人生观和价值观
。。。

老子说：少思寡欲，绝学无忧。

真得能够做到“无”，并两个人都能做到“无”，那倒是最高境界。没有，反而能够达到高度和谐。这就是，即使在农村，在陶渊明的桃花源，男耕女织，一样能够幸福无忧。

我们的问题是，我们面对太多选择；包括了对金钱的态度，对工作的态度，对人生的态度。。。而这些态度都是随着社会经济文化飞速发展，中西混合，突然之间迸发出来的。大半态度的选择都是后天，人际，工作或者社会环境造成的。家庭以及另一半对于个人的人生态度的制衡难以抵挡外界社会的影响。形成了很多意识形态上的分歧。以至于婚姻无法达到和谐。。。.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 14:30

引用:

原帖由 玫瑰玛丽 于 2008-2-20 14:26 发表 $\"\"$
婚姻的关键是“和谐”。所谓“和谐”，就是：

-两个人有共同的理想和梦；或者都没有理想和梦
-两个人有共同的追求；或者都没有追求
-两个人有相同的兴趣和品味；或者都没有兴趣和品味
-两个人有相同的人生观和 ...

呵呵，的确

婚姻不和谐的罪魁祸首
并不仅仅是收入差异
而有时，面对诱惑
我们又有多少抵抗的勇气和能力？

总之，经营好一份和谐的婚姻
光靠一个人的努力是远远不够的！

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-20 15:17 编辑 ].

作者: m宝贝 时间: 2008-2-20 14:31

同意。

无论生于什么年代，夫妻2人保持接近的思想，保持接近的人生观，保持接近的步伐，婚姻才可能持久。.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 14:33

引用:

原帖由 big美人 于 2008-2-20 14:07 发表 $\"\"$
如果我是小黛，我就会放弃那份２０Ｗ年薪的工作，生个孩子然后找份１０Ｗ的。

如果为了男人
很多的案例告诉我们
最后的结果多是得不偿失

如果为了自己
我不反对
毕竟这是个人幸福

呵呵.

作者: happylife0000 时间: 2008-2-20 14:33

引用:

原帖由 玫瑰玛丽 于 2008-2-20 14:26 发表 $\"\"$
婚姻的关键是“和谐”。所谓“和谐”，就是：

-两个人有共同的理想和梦；或者都没有理想和梦
-两个人有共同的追求；或者都没有追求
-两个人有相同的兴趣和品味；或者都没有兴趣和品味
-两个人有相同的人生观和 ...

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 14:34

最近，一位没美国经济学家出版了一本《创造生活：职业妇女与对孩子的渴求》，震动了美国的商业界和女权运动。她调查了1647位高度成功的女性，发现在那些年薪超过10万美元的职业妇女中，有49%在40岁以后还没有孩子，而她们中有许多人对此深感懊悔。她的结论是：太多的妇女追求男性的模式，在20到30多岁时一门心思为事业的成功而奋斗，结果错过了建立家庭、生儿育女的“个人幸福”。
　　

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-20 15:05 编辑 ].

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 14:39

引用:

原帖由 cicici 于 2008-2-20 14:23 发表 $\"\"$
我认为幸福的婚姻比一个人生活要好，一个人生活比不幸的婚姻要好。
无论有没有婚姻，人要让自己活的更快乐，更健康。
所以婚姻不是高质量生活的最终目的，只是方法手段之一。离婚不一定是件坏事。对婚姻的看法也没 ...

都是为了生活
既然是生活，那么任何事都不是它的全部，除了生活本身.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 14:41

闺密看完后说
下辈子做男人

晕！.

作者: happylife0000 时间: 2008-2-20 14:43

如果是我就考虑生个孩子，然后让赚钱少压力少的老公多花力气在带孩子上，我继续多花力气赚钱。这样也是一种和谐。.

作者: m宝贝 时间: 2008-2-20 14:48

引用:

原帖由 lffbuka 于 2008-2-20 14:33 发表 $\"\"$

如果为了男人
很多的案例告诉我们
最后的结果多是得不偿失

如果为了自己
我不反对
毕竟这是个人幸福

呵呵

事业有成和白头偕老，哪个才是我们想要的幸福？

我不认为认真经营婚姻仅仅是为了男人，当然，那个男人也要和你一样愿意去呵护这段婚姻才行。冰冻三尺非一日之寒，很多事情在刚萌芽的时候不觉得有问题，等问题到了显而易见的时候，弄不好就会不可救药了。.

作者: 羊囡囡 时间: 2008-2-20 14:49

这和哪个年代没什么关系吧。

缘分尽了就散吧~~~.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 15:01

引用:

原帖由 happylife0000 于 2008-2-20 14:43 发表 $\"\"$
如果是我就考虑生个孩子，然后让赚钱少压力少的老公多花力气在带孩子上，我继续多花力气赚钱。这样也是一种和谐。

呵呵
对！
首先需要有一个正确的立场，那就是男女平等的思想

只要有爱，其他都是其次吧
女人在乎的并不是那一点钱，而是那种可以依靠，可以信任，可以依赖的感觉。

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 15:04

引用:

原帖由 m宝贝 于 2008-2-20 14:48 发表 $\"\"$

事业有成和白头偕老，哪个才是我们想要的幸福？

我不认为认真经营婚姻仅仅是为了男人，当然，那个男人也要和你一样愿意去呵护这段婚姻才行。冰冻三尺非一日之寒，很多事情在刚萌芽的时候不觉得有问题，等问题到 ...

生孩子首先是为自己生
其次才是男人

同样
认真经营婚姻也是为了自己
不过要看那个男人是否还值得
这也是为了自己的幸福嘛

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-20 15:12 编辑 ].

作者: smelltheflowers 时间: 2008-2-20 15:08

引用:

原帖由 lffbuka 于 2008-2-20 15:04 发表 $\"\"$

生孩子首先是为自己生
其次才是男人

同样
认真经营婚姻也是为了让自己
不过要看那个男人是否还值得
这也是为了自己的幸福嘛

要看那个男人是否还值得同意.

作者: sasa妈妈 时间: 2008-2-20 15:12

有孩子估计就不会离婚了。.

作者: 欢欢妈咩 时间: 2008-2-20 15:12

同意班竹的说法!.

作者: big美人 时间: 2008-2-20 16:53

引用:

原帖由 lffbuka 于 2008-2-20 14:33 发表 $\"\"$

如果为了男人
很多的案例告诉我们
最后的结果多是得不偿失

如果为了自己
我不反对
毕竟这是个人幸福

呵呵

MM们所说的可以概括为：婚姻是求大同，存小异。
两个人的价值观，追求必须大同，方式上面或者说两个人的条件方面可以存小异。

如果我是小黛，我的价值观就是：有个温暖的家，疼自己的老公，可爱的孩子，生活殷实或者中等都可以。
小黛年薪20W的时候应该有些积蓄，只要房子不用愁的话，要是我就宁愿换成轻松点的10W年薪工作，好好享受生活~~人总是往高处走的，谁能知道将来老公会不会变成10W，20W甚至更多呢？女人太强的话很多男人都会不进取啊！把包袱扔给他！.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-20 17:07

引用:

原帖由 big美人 于 2008-2-20 16:53 发表 $\"\"$

MM们所说的可以概括为：婚姻是求大同，存小异。
两个人的价值观，追求必须大同，方式上面或者说两个人的条件方面可以存小异。

如果我是小黛，我的价值观就是：有个温暖的家，疼自己的老公，可爱的孩子，生活殷 ...

恩
客观

小戴的LG再烂
也好过那个CGX吧

作者: 奕楠妈 时间: 2008-2-20 17:18

对如何保护婚姻说实话现在的我很迷茫，不知道该怎么做，想来想去想不明白也就不想了，该怎样就怎样吧！有些消极！.

作者: 钊元妈妈 时间: 2008-2-20 19:06

我觉得夫妻之间最重要的就是和谐美好的性生活，其他都是假的。
没有这个，钱再多，没用；有孩子，也没用。
估计小黛太忙了，这方面太忽视了。
再说了，赚20W一年也实在很一般，估计旺旺上超过这个数的妈妈比比皆是，为这样的收入就此牺牲了家庭，很不值得。.

作者: tequila_qq 时间: 2008-2-20 20:07

要是换成男20万,女5万,就没事了.

这说明了什么呢?.

作者: lily730619 时间: 2008-2-20 20:27

为了20W的年薪，或者说为了做个女强人，活到这样的境地，幸福吗？

我有些同情小黛。.

作者: 不二周助 时间: 2008-2-20 23:36

出生在70年代其实是很幸运的。

大学毕业文凭很值钱，工作很好找。

男女比例均衡，谈婚论嫁很容易，不像现在“剩女”那么多。

90年代初很多外企刚进入中国，如在外企工作，混到现在也算是“元老”。

当初出道早的，咬咬牙买房子的，现在起码都是数百万身价。现在80年代的人才叫看不到希望，一两万的工资还了房贷，估计只剩吃饭钱。赚再多也是为银行打工。

婚姻本身就需要双方共同经营的，怎样平衡工作和家庭，就是各人有各人的办法了。.

作者: shishi_ziyi 时间: 2008-2-21 07:25 标题: 回复 29#不二周助的帖子

同感.
身为70年代前期,很自以为豪.
我们接受了文革后的正规教育,我们接受父母给我们的传统教育.
我们经历了改革.
见证了高楼大厦的树立,见证了外资和国营的并行车道.
我们刻苦,待人诚恳,做事负责,爱家.
所以我们是有望的一代.
我们的婚姻也是一样.我们有足够的智慧来经营.
只要我们有一颗平常心.
所以我很感谢父母,把我生在70年代.
虽然没有物质上的满足,确有心理上的满足.
个人认为只要我们自己想要建设好家庭,
应该是没有问题的.
问题在于你想不想?想不想沟通?.

作者: 时妈 时间: 2008-2-21 08:52 标题: 回复 29#不二周助的帖子

同意,我一直觉得生于70年代很幸运..

作者: zhuzhu119315 时间: 2008-2-21 09:02

我个人认为还是沟通的问题。
没有钱的时候，挣钱是为了生活，为了更好的生活，但是生活富裕了，物质就不是生活的全部了。
人与人之间的夫妻生活要的是和谐和沟通。每天一起生活都不知道对方在想些什么，同床异梦，那是可悲的，丰富的物质生活这时就变得那么脆弱，不堪一击。
试着去了解对方的想法，两个人生活的一致了，沟通好了才能达到和谐。
事业是生活的基础，不可或缺，但不是全部，还有亲情、友情和爱情，同样需要我们花时间去经营，经营好了你才会有完美的人生。.

作者: aier 时间: 2008-2-21 09:11 标题: 回复 6#cicici 的帖子

同意.

作者: 小馄饨MUM 时间: 2008-2-21 09:13

引用:

原帖由 big美人 于 2008-2-20 14:07 发表 $\"\"$
如果我是小黛，我就会放弃那份２０Ｗ年薪的工作，生个孩子然后找份１０Ｗ的。

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 09:35

引用:

原帖由 tequila_qq 于 2008-2-20 20:07 发表 $\"\"$
要是换成男20万,女5万,就没事了.

这说明了什么呢?

说明女强男弱在我们这个传统性社会里依然不能成为主流！.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 09:37

引用:

原帖由 钊元妈妈 于 2008-2-20 19:06 发表 $\"\"$
我觉得夫妻之间最重要的就是和谐美好的性生活，其他都是假的。
没有这个，钱再多，没用；有孩子，也没用。
估计小黛太忙了，这方面太忽视了。
再说了，赚20W一年也实在很一般，估计旺旺上超过这个数的妈妈 ...

这个很重要
至于是否是最重要

其实我也不知道

赚20W真的很容易？
汗，现在只赚勉强至其一半

还觉也不少了呢

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-21 09:38 编辑 ].

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 09:48

也对吧
无论生在哪个年代，都各有利弊吧！

七十年代出生的人，什么都赶上了。贫乏的幼年，要穿表姐的旧衣服；要带着水壶、揣着茶叶蛋去春游，毕业不包分配了；单位分房的美事。想当然也是没赶上。

八十年代出生的人多是独生子女，作为一根独苗，他们享受着花钱买到的各种幸福，他们多了一份面对物质的自信和从容，生活对他们来说谈不上诱惑，因为他们早就习惯了。

他们赶上了中国高校扩招，进大学没那么难，高考的压力小了许多，不过大学的日子和70年代的相比，可能也少了很多逍遥，他们早早接受这个社会的现实，自己也非常的现实和冷静，所以目标也非常清楚明确，工作结婚了，他们会盘算着首期，找个很有经济状况的另一半，生孩子也是遵从科学指导，在身体状况最好的时候怀孕生子 .............
诸如此类，等等，等等，
80后本质上比70后冷静，现实很多！但一样有利有弊，不过个人觉得，似乎比之70后更之适合当今的社会！

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-21 09:51 编辑 ].

作者: loveneverdies 时间: 2008-2-21 09:56

说明小黛本身离这个20万太远，为了工作忙到没有时间生孩子的程度，太不值。　想象不出她的生活质量是怎么样子的。　.

作者: twinsan 时间: 2008-2-21 09:56

原帖由钊元妈妈于 2008-2-20 19:06 发表
我觉得夫妻之间最重要的就是和谐美好的性生活，其他都是假的。

是啊,好象现在的社会越来越看中这个,我们生在70年代的也要慢慢学会放开自己,追求性福。.

作者: 妈妈爱康康 时间: 2008-2-21 09:57

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-2-20 23:36 发表 $\"\"$
出生在70年代其实是很幸运的。

大学毕业文凭很值钱，工作很好找。

男女比例均衡，谈婚论嫁很容易，不像现在“剩女”那么多。

90年代初很多外企刚进入中国，如在外企工作，混到现在也算是“元老”。

当初 ...

作者: tracy2006 时间: 2008-2-21 09:58

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 10:00

引用:

原帖由 阳阳的好妈妈 于 2008-2-21 09:56 发表 $\"\"$
说明小黛本身离这个20万太远，为了工作忙到没有时间生孩子的程度，太不值。　想象不出她的生活质量是怎么样子的。　

要养房，养车，还要保持自己在职场中的优势
还要兼顾家庭

女人养家或许比男人更辛苦吧.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 10:04

引用:

原帖由 tracy2006 于 2008-2-21 09:58 发表 $\"\"$
昨天，刚好看到冯远征和梁丹妮夫妇的访谈节目。他们结婚15年了，梁丹妮是二婚，比冯大3岁。两人都在娱乐圈里混，婚姻却很稳定。节目中，几乎都是梁丹妮在大说特说，冯则很专注、很欣赏地看着他的老婆---丹妮姐。梁说 ...

最关键的是他真的爱她
她真的爱他.

作者: greylotion 时间: 2008-2-21 10:14

生于70年代的女人现在正处于事业的上涨期,任何时期都有失和得,所以关键还是看一个人思考的平衡点在哪里,很多时候,做一个完美的女人非常难

作者: zsqing 时间: 2008-2-21 10:28

　孟子曰：“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。

物质的丰富使精神的需求日益提高。两个人的精神世界远离了，就基本上属于陌路人了.

作者: lianglm97 时间: 2008-2-21 10:31 标题: 社会的悲哀否？

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: lsh419 时间: 2008-2-21 10:34

引用:

原帖由 lffbuka 于 2008-2-21 10:04 发表 $\"\"$

最关键的是他真的爱她
她真的爱他

作者: 安琪宝贝 时间: 2008-2-21 10:43

引用:

原帖由 lffbuka 于 2008-2-20 13:48 发表 $\"\"$
70年代的我们
没有60年代的保守
又OPEN不过80后

严重同意！.

作者: phill 时间: 2008-2-21 10:54

ZT，看看说得蛮到位的：
主题： 70/80/90 后的区别 ?

我是一个80 后的人，走出校园之前很少接触 70 后的人，对他们不了解。但是从参加工作的这两三年，工作上接触了很多 70 后的人，对他们印象深刻，下面是我总结出他们的一些特点，以及我们和他们的区别。

1. 工作狂基本上都是 70后的。
而我们，拒绝加班！
90 后：拒绝上班！

2. 他们喜欢穿七匹狼或者猛龙牌子的衣服。
我们喜欢 G-Star之类的。
90 后：乞丐服，越花越好,越破越好 .. 一个洞时尚，两个洞潮流，三个洞个性...

3. 他们唱k 的时候只 ――例如 2002 年的第一场雪，然后就拼命拉着你喝酒，不让你唱。
Mic霸一般是我们。
90 后：我们不止会唱，还会跳！

4.他们的话题除了工作就是股票。
我们的话题更多，有英超、魔兽 ……
90后：QQ 等级， QQ秀 ...

5. 他们如果有笔记本，会喜欢到公众场合用。
我们才不会背那么重的东西在身上。
90 后：只要苹果笔记本，而且不止一台...

6. 他们喜欢喝红酒，一般是长城红酒。
我们要么不喝酒，要么就喝啤酒。
90 后：韩国果汁，日本汽水 ...

7. 他们无论任何时候，看到有站着的领导，都会马上给领导让座。
我们崇尚上下级平等。
90 后：天上地下，唯我独尊！

8.他们娶老婆的时候想娶处女。
我们觉得无所谓，只要相互感情好就可以了。
90后：结婚需要感情吗？ .. 需要结婚吗？..

9. 他们觉得每个日本人、美国人、台湾人都想攻打中国。
我们喜欢日本的连续剧、台湾的综艺节目、美国的大片。
90后：我要去日本 .. 因为我是日系 MM...

10. 他们希望中国用核弹把上面三个国家（地区）都灭了。
我们希望和平。
90 后：和我无关！打仗衣服会降价吗？那就打呗 ~~

11. 他们对服务员态度恶劣，或者言语上调戏女服务员。
我们只在点菜和结帐时会跟服务员说话。
90 后：从不和 waitress 说话，只会背后讨论她的衣服很土...

12. 他们有存款。
我们负债。
90 后：我们有老爸！

13. 他们会把房子买在番禺或者花都，然后每天早上花一个多小时乘车去上班。
我们喜欢在公司附近租房子，每天骑车或走路去上班，就为了早上多睡一会。
90后：我们住哪里都可以，只要 BF喜欢...

14. 他们结交有背景有地位的人。
我们结交志趣相投的人。
90 后：我们结交满身文身的帅哥！

15.他们周末约客户去吃饭。
我们周末约同学去踢球。
90 后：一个礼拜７天周末，想做什么做什么！

16. 他们喝酒时喜欢跟别人干杯
我们能喝多少喝多少，喝不下了，怎么也不肯再喝
90 后：我不是随便喝酒的人，我随便喝起酒来不是人～

17. 他们的家进门要脱鞋。
我们家进门不用脱鞋。
90 后：我们上床睡觉都不脱鞋！

18. 他们五一、国庆去旅游，然后会在各个景点门口拍下很多 V字手势的照片。
我们五一、国庆在家睡觉，或者约朋友去唱k ，去旅游，我们只会拍景色。
90 后　：我们天天是五一，国庆 .... 取消五一，么关系...

19. 吃饭时，他们喜欢坐在老板旁边
我们最好别坐在老板旁边，那才无拘无束
90后：我是老板！

20. 他们跟陌生人在一起的时候喜欢找话题说。
我们不太搭理陌生人，故意找话题不累么？
90 后：你谁阿，穿这么土，死开～帅哥，交个朋友好嘛？～～.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 10:59

引用:

原帖由 greylotion 于 2008-2-21 10:14 发表 $\"\"$
生于70年代的女人现在正处于事业的上涨期,任何时期都有失和得,所以关键还是看一个人思考的平衡点在哪里,很多时候,做一个完美的女人非常难

任何东西
要求完美
都不容易

就连退而求其次
有时都很困难.

作者: tracy2006 时间: 2008-2-21 11:00

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 11:01

引用:

原帖由 zhuzhu119315 于 2008-2-21 09:02 发表 $\"\"$
我个人认为还是沟通的问题。
没有钱的时候，挣钱是为了生活，为了更好的生活，但是生活富裕了，物质就不是生活的全部了。
人与人之间的夫妻生活要的是和谐和沟通。每天一起生活都不知道对方在想些什么，同床异梦， ...

大家都害怕受到伤害
因此不愿意付出

也就很难收获真爱
说到底

现在的我们太缺乏安全感了！.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 11:05

引用:

原帖由 tracy2006 于 2008-2-21 11:00 发表 $\"\"$

特别同意第一点。同是中国人，在美国留学生群中，大陆去的MM就职率是最高的，就职时间是最长的。不管是否结婚，是否有孩子，大陆MM都不敢轻易放弃工作的。孩子和工作两手都要抓，而且两手都要硬才行，所以大陆MM ...

亦舒说过“职业妇女和家庭妇女是世界上最让人厌恶的2种职业”！
可很多女人不得不身兼2 职
即便如此还有可能被丈夫嫌弃不温柔
被婆婆嫌弃赚钱不多
其实每个女人在结婚前不是被爹娘当宝贝一般的呵护的？
但婚后，女人自动就调整了位置
从食指不占阳春水的千金小姐
一跃变为十项全能的家庭主妇
主外也主内
慢慢的，珍珠变成了鱼眼睛

作者: 一天妈妈 时间: 2008-2-21 11:08

引用:

原帖由 lianglm97 于 2008-2-21 10:31 发表 $\"\"$
我也是70年年代生人，也来谈一点我的感想：
1、教育，我认为中国现有的教育模式没有体现性别差异：
过分的强调男女平等等思想，造成了男性对家庭社会的责任心和责任感越来越弱，迫使女性不得不在社会上象男人一样打 ...

确实有道理，很赞成！！.

作者: yukuai 时间: 2008-2-21 11:28

引用:

原帖由 lisha11 于 2008-2-20 15:12 发表 $\"\"$
有孩子估计就不会离婚了。

孩子是婚姻的桥梁，现在又有多少家庭是为了孩子而维持的。感情是需要双方维持双方体谅的，但在这个经济社会压力重重下更需要感情的体谅。.

作者: 花儿妈妈 时间: 2008-2-21 11:40

小黛做的对，分开是件好事，为了自己而活，坚强、独立。这辈子女人能做到这样不容易啊！

作者: amy妈 时间: 2008-2-21 12:30

引用:

原帖由 tracy2006 于 2008-2-21 11:00 发表 $\"\"$
所以大陆MM看上去大多比较简朴（或者是不修边幅），更容易身心疲惫、内心焦虑。大陆去的BB们大多数不会主动让老婆放弃工作（特别是薪酬较高的工作），但同时主动分担家庭内务的意愿却不强

非常非常真实！.

作者: 鲁冰花 时间: 2008-2-21 12:42

“在我20岁的时候，我觉得爱情高于一切，可到了30岁,我又觉得经济条件更重要一些,但40岁的表姐却跟我说,过去追求物质多一些,现在只想追求精神的寄托.”
同意，有几分相似
其实70年代的人，是幸福的，生活一天比一天好，婚姻、房子、教育等的压力比较小，因为解决的早！
还是要感谢邓小平的，只是我们追求的更高了，精神文明、社会文明。。。.

作者: lieberzsm 时间: 2008-2-21 12:48

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: APPLE_ZZY 时间: 2008-2-21 13:05

有时糊涂些好哦!

和谐,平衡,糊涂.

作者: sophire 时间: 2008-2-21 13:20

对生活，对家庭，对事业都要兼顾，对女人来说能交满分的毕竟太少了，所以更多人选择了先照顾好自己！
所以理解那些女强人，也不愿做女强人，善待亲人，善待家庭！.

作者: 弟弟妹妹妈 时间: 2008-2-21 13:42

我觉得婚姻跟年代没什么关系的,主要还是看双方的感情变化,男强女弱大家都能接受,但换一下就有了很大的变化,身边有不少这样的例子,虽然没有离婚,但不幸福,感情上早已从当初的爱情转化为现在的亲情或者是一种道义,真的很痛苦.所以一个家庭的和谐还是要双方的平等,这种平等一旦打破或者更倾向于女方,那么这段婚姻也岌岌可危了..

作者: kangma 时间: 2008-2-21 13:47 标题: 回复 28#lily730619 的帖子

说不定就出来一个第三者来。哦哟，这样想不太好

作者: smelltheflowers 时间: 2008-2-21 13:51

引用:

原帖由 lieberzsm 于 2008-2-21 12:48 发表 $\"\"$
女人太强势，未必是好事。我一个同学，结婚多年，忙于工作，没有孩子，最终也是走到了这一步。她自己总结说自己太强了。

是这样,身边这样的真不少.但夫妻双方, 强弱是相对的. 一方的强势,一般是因为另一方能力或者责任心不够,久而久之造成了一方的强势.而女人,尤其是妈妈级的,一般都是责任心比较强的.这是,就应该有意识地,把LG 也纳入家庭工作的主力,培养他的责任心,锻炼他的能力,满足他的成就感,呵呵.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-21 14:17

想到了那句“很傻，很天真”！
哈哈！

作者: burninglife 时间: 2008-2-21 14:45

引用:

原帖由 lffbuka 于 2008-2-20 13:45 发表 $\"\"$
小黛离婚了，他们相识数十年，是千辛万苦才走到一起的，结婚十年了.
小黛是外企高级女白领，精明强干，所得不菲，年入20W！
LG资质平平,私企小会计，年入5W计！

辛辛苦苦的,夫妻两经过若干年打拼，在上海这快不 ...

一个女人她的自然属性就是女人，这是第一性的；职业女强人是社会属性，是第二性的。如果第二性超越了第一性，就违背了自然届的客观规律。不尊重客观规律最终会受到惩罚......

30岁前我也曾经以女强人为奋斗目标，大有若为“事业”故，万事皆可抛的“豪情”。现在有点阅历了，也切深深感受到家庭和孩子带给我的温馨和依靠，再重新审视这个问题，感觉已非常豁然。把孩子养好教好就是我的未来。如果没有一个好的未来，自己即便再奋斗又能暂时领先多久呢？

眼看着父母一代的人已经被我们取代，我们这一代也很快会被下一代取而代之，如果没有血脉的延续，我们即便再好又有什么意思呢？.

作者: 纯净棉花糖 时间: 2008-2-21 15:15

想说太多的话，又不知从何说起

作者: 玫瑰玛丽 时间: 2008-2-21 15:17 标题: 回复 66#burninglife 的帖子

“把孩子养好教好就是我的未来。”

如果孩子没有养好教好怎么办？

人，不就一直在矛盾中吗？很多人，是为了把孩子养好教好才做女强人的。也不是为了自己。有些人，觉得孩子大了，有了自己的生活和天地，却失去了“自己”后悔自己为孩子和家庭的奉献。

到你面对“未来”，这却是个让你“失望”的未来的时候，又该怎么办？

70后的今天，在十年和二十年前，不就是一个二十多岁年轻人有梦有理想的未来吗？.

作者: 舞鼠妈 时间: 2008-2-21 15:46

知足常乐！.

作者: 花间 时间: 2008-2-21 17:01

儿子学围棋，老师有一句话印象深刻：要学会弃子。不是每一颗子都同等重要，要学会舍弃，学会牺牲局部来保证整体利益。人生可能有点像围棋，需要平衡和取舍，这时候最重要的是知道自己想要的是什么。小黛很难说幸与不幸，要看她追求的是什么。.

作者: 晴沛 时间: 2008-2-22 03:21

对小黛来说，这20万对她和家庭来说很重要，即便没有孩子，也要养房养车，要消费要储蓄
换个工作再养个孩子?小黛肯定觉得压力更大，离婚单过是不错的选择。
当然，我们可以说钱不是最重要的。可我不愿意降低生活水准，不愿意和已经没共同追求的人在一起，可以吗？.

作者: peteryang 时间: 2008-2-22 08:07

失败的女人,没有理解人生多元化的意义,无论自己在外面多么强悍,在家里,角色只是妻子和母亲,这是二个不同的环境,没有理解这一点,是很难有和睦相处的婚姻.
人生苦短,能相逢,随相缘,一个离婚的女人,在社会禁忌和传统下,是很难再逢幸福婚姻的,是因为个性太要强,有时侯金钱不可能给人带来情感的满足,因为金钱和感情本就是人生二个平台,如何融合,是需要靠经营和放弃某些东西.
看多了许多MM们的婚姻不辛,在今天的经济条件下,很多时候问题来自双方没有信赖和沟通,没有在一个家的平台上共同奋斗!人都已经给了对方,还有什么不可以放弃的.
记得以前刚开始做生意前,有前辈告诫我,人首先要失去自尊,在一定时间空间内,这是学到经验的必经之路.失去自尊,不是失去人格,是为了学习,是为了生存,当你重回尊严时,人生才会进步.同样的,在家庭婚姻中,为对方让步,即使失去尊严,也是为了未来白头偕老.
婚姻是一门学问,其实就二个字,宽容,对婚姻中的男人和女人,都是如此,很少有人能明白其中道理,也就是为何世上很少有满足的婚姻,
物欲难平,情色毁人,这世界本就如此,人性啊!常在捉弄人..

作者: 凌凡芷寒 时间: 2008-2-22 09:19

影响夫妻间最大的差异，不是收入，而是人生目标的是否一致，否则就过不下去了。.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-22 09:39

引用:

原帖由 colala 于 2008-2-22 03:21 发表 $\"\"$
对小黛来说，这20万对她和家庭来说很重要，即便没有孩子，也要养房养车，要消费要储蓄
换个工作再养个孩子?小黛肯定觉得压力更大，离婚单过是不错的选择。
当然，我们可以说钱不是最重要的。可我不愿意降低生活水准 ...

呵呵
单身不是最可怕的
可怕的是没有钱.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-22 09:44

引用:

原帖由 peteryang 于 2008-2-22 08:07 发表 $\"\"$
失败的女人,没有理解人生多元化的意义,无论自己在外面多么强悍,在家里,角色只是妻子和母亲,这是二个不同的环境,没有理解这一点,是很难有和睦相处的婚姻.
人生苦短,能相逢,随相缘,一个离婚的女人,在社会禁忌和传统下 ...

小戴可能在前一段婚姻中失败了
但不能断言她一生都失败
毕竟她还有机会

再说婚姻失败不能把罪过全部归到一个人身上吧？
试问幸福婚姻谁不想要呢？

我不喜欢轻易否定自己并不了解的别人的生活状态
很多时候，在别人的问题上
我们都是个智者
真的轮到自己

天知会怎样.

作者: big美人 时间: 2008-2-22 10:13 标题: 撇去感情，光从钱来看男人，我觉得有这些，我会选E

A：一直都没钱，也不懂得赚钱，有时间都花在怎样用最少的钱得到最大的快乐上面。----反正挺知足，挺热情，也挺快乐的，并不觉得自己穷。
B：一直都没钱，但渴望钱，有些小聪明，有100希望过200的日子以此类推，钱都花在装点门面堆积自尊上。----眼高手低大多是这类人，不快乐。
C：曾经有过有钱的日子，现在没钱，但觉得是暂时的，花钱没多大节制，对自己的能力有自信。----很容易受到女性青睐的一类，他们的快乐就是征服（无论钱还是女人）
D：一直都有钱，也很会赚钱，会花钱也会赚钱，身价还在不断上升，对自己的能力他们已经麻木了，因为不是他们找钱而是钱找他们。女人也一样。----这样的人很难判断他们快不快乐，因为不知道他们的感情比较淡薄。
E：一直很一般，财富慢慢的积累，钱是有选择性的花，人也是有选择性的重视。----有时候会觉得这个人很自私，比如可以对老婆那么好为什么对岳父母那么小气之类的。但这类人是最多的，也是最琐碎最真实的生活不是吗？

我觉得自己的性格比较符合C，这种性格挺缺乏安全感的，所以我选择E。我自己现在也变成E了，觉得少了些东西但又得到了些东西。蛮适合自己的。
都是个人随便想的，比较狭隘。大家别骂我势力哦

[ 本帖最后由 big美人于 2008-2-22 12:46 编辑 ].

作者: hong07 时间: 2008-2-22 10:42

我觉得不论收入差距还是性格差距，还是其他什么差距，夫妻间需要一种依靠，丈夫有至少一样很依赖妻子，妻子也有一样依赖丈夫，这样就和谐了，谁也离不开谁，缺了他或她，生活不一样。

以前我一直觉得女性要独立，现在知道不能样样太强，也不可能样样都强。人是为了被需要而存在的。.

作者: lffbuka 时间: 2008-2-22 11:05

引用:

原帖由 hong07 于 2008-2-22 10:42 发表 $\"\"$
我觉得不论收入差距还是性格差距，还是其他什么差距，夫妻间需要一种依靠，丈夫有至少一样很依赖妻子，妻子也有一样依赖丈夫，这样就和谐了，谁也离不开谁，缺了他或她，生活不一样。

以前我一直觉得女性要独立， ...

做女人难啊！

作者: lffbuka 时间: 2008-2-22 11:11 标题: 回复 76#big美人的帖子

精神文明的基础
是建立在物质文明的基础上的。
男人的遗憾，女人的悲哀.

作者: ostrichbaby 时间: 2008-2-22 11:17

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-2-20 23:36 发表 $\"\"$
出生在70年代其实是很幸运的。

大学毕业文凭很值钱，工作很好找。

男女比例均衡，谈婚论嫁很容易，不像现在“剩女”那么多。

90年代初很多外企刚进入中国，如在外企工作，混到现在也算是“元老”。

当初 ...

全是真话。同意

作者: 阳光灿烂 时间: 2008-2-22 12:22

为了每年20万，牺牲婚姻，实在不值得呢，因该可以找到事业和家庭的平衡点的。.

作者: 钊元妈妈 时间: 2008-2-22 14:27

年收入20万的女人活得很尴尬
这份收入, 说多, 不多, 在上海生存的一份普通家用而已, 可以让这个女人自立
说少, 也不少,可以有房有车, 做高级美容.
可是,如果年入2万呢, 就乖乖地做个小鸟依人的女人, 是不是也少了很多和男人争斗的烦恼.
如果年入200万了, 也就很快实现了财务自由, 能够有时间料理家庭和孩子了..

作者: lffbuka 时间: 2008-2-22 14:30

都是钞票惹的祸
难怪有篇文章说，月入1000的女人幸福感最强
原来如此！.

作者: 小斐1015 时间: 2008-2-25 12:37

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: lffbuka 时间: 2008-2-25 14:29

引用:

原帖由 小斐1015 于 2008-2-25 12:37 发表 $\"\"$
婚姻的长久取决于一个人的智商而非情商。
小黛的收入只说明了她在事业上蒸蒸日上如鱼得水，但这一切的努力奋斗的结果并不代表她的婚姻也是那样的铜墙铁壁坚不可摧。
曾经看过一本,大致内容:男人娶你进门只是让你去 ...

婚姻对女人，男人而言都似赌博
并非男人都是有钱了就变坏
也并非所有成功的男人都对老婆不好
也并非所有女人抛弃LG
都是因为他挣钱少

关键看你碰到的是什么鸟
和女人男人本身赚多少钱，没有必然的因果关系

毕竟旺旺里幸福的女人很多
很多比LG赚的多
也有很多全职的
至于幸福的男人呢
由于性别关系，不爱晒
偶不知道
略过不表

[ 本帖最后由 lffbuka 于 2008-2-25 14:32 编辑 ].

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)