
题目就是这样规定的,没办法,只能让孩子试着理解老师出的题目,没法要求老师理解孩子解题的思路。.
没办法,只能让孩子试着理解老师出的题目,没法要求老师理解孩子解题的思路。这就是中国的教育!.
. 原帖由 亦然妈咪 于 2007-10-25 13:03 发表
原则上来说是没有错,
但是现在的题目还是在初级阶段,让孩子们熟悉大于和小于的概念。。
我看女儿的书本,好像现在还在熟悉1-10的数字。
和孩子说明一下情况吧。
![]()
.
不然逻辑有问题。 记得自己小时看符号有没有错误,就是看第一个和最后一个通不通。 长大一点摸索出来原来方向是要一致的原帖由 MARK妈眯 于 2007-10-25 14:15 发表
老师完全对的阿。。如果按你的方法 2《6 》4 岂不是变成2〉4了啊。不然逻辑有问题。 记得自己小时看符号有没有错误,就是看第一个和最后一个通不通。 长大一点摸索出来原来方向是要一致的
!记得小时候老师一直说的比较的符号要同向的。. 原帖由 arlene0920 于 2007-10-25 13:15 发表
我女儿也经常因为考试没有按照老师要求的做法做,结果其实是正确的答案被批了叉,这种情况我会告诉她,你做的是对的,但是老师这次考的不是这种目的,女儿也似懂非懂的,她还告诉我说,美术老师和科技老师都说和别人 ...
原帖由 精灵宝宝 于 2007-10-25 10:32 发表
题目要求:请在圆圈或方框里填入相应的数字、大于或小于号,等于号
2○□○4,女儿的答案是是2小于6大于4,老师判错,正确的答案应该是2小于3小于4,理由:箭头方向要同向?困惑中,请赐教啊!
. 原帖由 老猫 于 2007-10-25 22:47 发表
倒是填2=2<4应该也是可以的,但是我怀疑老师也会批孩子错。
原帖由 老猫 于 2007-10-25 22:46 发表
如果只是讲规定,那么就变成压迫了,于是有的家长又要叫了,说老师不讲道理。
其实这样的规定是有原因的。
如果a=b,b=c,那么a=c,这就是等号的传递性。
不等号有没有传递性呢?有:如果a>b,b>c,那么a>c
有 ...
原帖由 老猫 于 2007-10-25 22:46 发表
如果只是讲规定,那么就变成压迫了,于是有的家长又要叫了,说老师不讲道理。
其实这样的规定是有原因的。
如果a=b,b=c,那么a=c,这就是等号的传递性。
不等号有没有传递性呢?有:如果a>b,b>c,那么a>c
有 ...
.
.
就象数学公式一样,必须这样做的.. 原帖由 老猫 于 2007-10-25 22:46 发表
如果只是讲规定,那么就变成压迫了,于是有的家长又要叫了,说老师不讲道理。
其实这样的规定是有原因的。
如果a=b,b=c,那么a=c,这就是等号的传递性。
不等号有没有传递性呢?有:如果a>b,b>c,那么a>c
有 ...
估计小子肯定听得一愣一愣的
.
.
. | 欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |