旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 如果大家都赞同给孩子真正减负，给我们家长减负，就纷纷给她写信投诉 [打印本页]

作者: rongerb 时间: 2007-9-24 10:50 标题: 如果大家都赞同给孩子真正减负，给我们家长减负，就纷纷给她写信投诉

教育局的人脑子都进水了，女儿没有一个周六周日可以睡懒觉，学校的补充英语和舞蹈课都放周六周日早上了。

而周一到周五却下午３点和２点多就下课。让我们这些家长怎么安心工作！

如果我们不救自己的孩子，没有人救他们了。

号召各位妈妈联合起来，纷纷给管教育的杨定华副市长写信。让他们改！！！

我已经写了。

http://www.shanghai.gov.cn/shang ... object8ai17379.html

如果版主认为放这里不合适，请放到合适的版面。谢谢。

作者: rongerb 时间: 2007-9-24 11:04

杨市长：
　　从这学期教育局在给孩子减负的口号下，取消周一到周五晚托班，取消课外活动，孩子们每天下午３点１５分，周五下午２点多就放学了。我们这些双职工家长不得不请求老人帮忙接孩子回家，督促孩子做作业。而我们在学校参加的价廉物美的课外活动不得不全部移到周六周日。我的孩子每个周六上午８点必须到学校学习。随后到少年宫参加她喜欢的画画和弹琴。周日上午８点半她还必须去学校参加跳舞培训。而目前上海的家长大多数都在１６：３０以后才下班，鉴于上海的交通状况的恶劣，我们到家都多晚。上海又是外地人才的移民城市，那些没有家人在上海的家长必须付费请人接孩子。我们这样还能上好班么？孩子的负担不但没有减少，却将周末全搭进去了。请教育部门在做任何决定时能听听民意，做做调查，难道教育局人的孩子都已经大学毕业不需要接送了么？现在听说社会上的晚托班（包括社区和民营的）开始欣欣向荣，有了新的生财之道！也许教育局的人可以下午３点下班了！

实名发送！.

作者: chilea妈妈 时间: 2007-9-24 11:05

支持，支持．.

作者: 大鸟妈 时间: 2007-9-24 11:16

家长也要给孩子减负，少上些其他课外活动课，周某让宝宝多休息会儿.

作者: 楚伊妈 时间: 2007-9-24 11:27

我也写过了

作者: lincoin00 时间: 2007-9-24 11:34

我们的学校还不错，还是4点钟以后接。回家作业不多。二年级了！.

作者: lincoin00 时间: 2007-9-24 11:34

不过，要是5点以后放就更好了！.

作者: rongerb 时间: 2007-9-24 11:47

引用:

原帖由 大鸟妈 于 2007-9-24 11:16 发表 $\"\"$
家长也要给孩子减负，少上些其他课外活动课，周某让宝宝多休息会儿

大鸟妈，你说得有道理。不过你千万不要以为这是我们自找的。英语课的第二门课她就是放在周六上午学习的。我们是舞蹈班的是必上舞蹈课的。什么公文数学，我们都没有上。有些家长给孩子报的合唱团本来是周五下午还免费教孩子作业完成和免费画画，我们开始也挺心动的，还好没有参加。现在也移到周日了。学校将课外兴趣课都移到周末据说也是没有办法，因为教育局规定，而且学校为了让报很多门的孩子不冲突，就分别放在周六周日。我们哪里还有时间带孩子去玩呢。

象我这样只给孩子报一门英语学习课的，不应该算是很过分吧。

少年宫还好我们今年围棋什么都没有报，弹古筝本来已经学习２年了。画画是她强烈喜欢的，她说什么都不愿意放弃。我们才刚上小学一年级，平时作业倒不多，每天可以８点上床。可是周末这样被占有实在是不忍心可怜的孩子。.

作者: junhuayang2005 时间: 2007-9-24 12:33 标题: 呵呵,我觉得还需要家长自己调节

曾经看到过这个么帖子,周末孩子参加多少个兴趣班,六个的也不在少数.这点我挺相信的,因为周围有太多这样的孩子了,所以关键还是要看家长如何看待.我女儿愿意学很多种,我就给她报了舞蹈,就当体育锻炼.周末也想学LOOK,因为我认为牛津/外教/再加上一门是比较好的组合.别的暂时没有安排.除了学习外,允许她疯玩.呵呵.

作者: m宝贝 时间: 2007-9-24 12:49

晕哦，要是每天跟家长一样5点放学6点到家，吃完饭就要7点多了，什么时候做功课啊？不用睡觉的嘛……

补充，我们是4点多放学。.

作者: 明亮妈咪 时间: 2007-9-24 13:07 标题: 回复 10#m宝贝的帖子

同感同感。我们也存在接的问题，也要想办法，可是我仍然觉得还是早点放好。现在我们也是4点放学，回到家吃吃弄弄，做做功课，也要到8点以后，功课多时到9点多的也有（班上孩子到10点多的都有）。孩子就是孩子，如果他动作快些可能会早点完成，可是这也不是一天就能改变的，要是再延到5、6点放学，就更不知道几点才能睡觉了。我反而希望象其他学校一样能再早点放。
另外，孩子在校一天已经很累，除了吃饭上厕所喝水，基本都在坐着学习，早点放学可以自己锻炼锻炼，放松一下，对孩子也有好处。所以我觉得如果排除家长接的因素，只从孩子的角度出发去考虑的话，教育局现在的早放学的措施是对孩子有好处的，我也是支持的。只不过这的确给双职工家长带来了很大的困难（我自己就是双职工），但想想难的是自己，得益的是孩子，也就认同了。.

作者: 明亮妈咪 时间: 2007-9-24 13:18 标题: 回复 1#rongerb 的帖子

我反对恢复原来的5点甚至以后放学的时间，理由上面已经说过。我也是双职工，也有接的困难，但是我反对家长为了自己能够少承担点而不顾孩子需要放松的要求。
至于周末安排上课，这是你们学校自己的安排，也是不符合教育局规定的，你们应该是给你们校长写信，反对安排周末上课，还孩子们的周末才对。应该大部分的学校都不会是这样周末有安排上课的吧，我们学校就没有的。.

作者: ROSE8888 时间: 2007-9-24 14:20 标题: 回复 1#rongerb 的帖子

周末是你们自己要报这么多班的呀。.

作者: 阳阳她爸爸 时间: 2007-9-24 14:55

我也认为应该恢复晚托班的，当然也不要搞一刀切，需要的报名参加，不需要的可以早回家。孩子在学校可以比较认真的完成作业，也可以和同学一起玩，早早回家的话，大部分孩子就看电视，家里的老人和保姆管得住吗？我家女儿算乖的了，可就是不听她奶奶的话！.

作者: 明亮妈咪 时间: 2007-9-24 15:31

阳阳爸爸说得对，不应该一刀切，有的家庭的确可能很难解决放学的困难，或者希望在老师的指导下完成功课，而有的家庭可以解决或者不一定要老师管功课的，或者孩子有其他兴趣要发展的，应该允许自由选择。.

作者: rongerb 时间: 2007-9-24 15:35

引用:

原帖由 阳阳她爸爸 于 2007-9-24 14:55 发表 $\"\"$
我也认为应该恢复晚托班的，当然也不要搞一刀切，需要的报名参加，不需要的可以早回家。孩子在学校可以比较认真的完成作业，也可以和同学一起玩，早早回家的话，大部分孩子就看电视，家里的老人和保姆管得住吗？我家 ...

赞同你的话。我希望孩子在学校做完作业，复习完。回来只要帮她稍微预习一下就可以了。难道学习不是自己孩子的事，不是老师的事么。最讨厌听老师说，孩子是你自己的等等的话。

我也希望４点放学比较好。不应该搞一刀切！不知道希望早点放的家长是否都是全职在家，全职陪读啊。我能克服，但是我不知道没有老人的家庭怎么办。

中国人就喜欢一刀切。.

作者: rongerb 时间: 2007-9-24 15:36

引用:

原帖由 junhuayang2005 于 2007-9-24 12:33 发表 $\"\"$
曾经看到过这个么帖子,周末孩子参加多少个兴趣班,六个的也不在少数.这点我挺相信的,因为周围有太多这样的孩子了,所以关键还是要看家长如何看待.我女儿愿意学很多种,我就给她报了舞蹈,就当体育锻炼.周末也想学LOOK,因 ...

那你孩子不就是两个周末的早上交给学校了。我的计划是周末可以带她到郊县游玩游玩的。.

作者: rongerb 时间: 2007-9-24 21:33

顶,寻求支持..

作者: 哲子妈 时间: 2007-9-24 21:40

我反正无论如何要留个周日出来给他放松的.
兴趣班能安排就排在周六或周五晚上,不能就不上了..

作者: junhuayang2005 时间: 2007-9-24 22:44 标题: 我们的舞蹈不是在学校

所以是周六一天搞定了.
另外我觉得学习不是家长的事情,更不是老师的事情,而只是孩子自己的事情.有好的学习习惯,就不用发愁别的事情了.一味把孩子推向家长或者推向老师的做法都有失偏颇..

作者: junhuayang2005 时间: 2007-9-24 22:45 标题: 当初就是因为两门课程不能放在一天,所以放弃了儿童画

可喜的是我女儿目前仍旧是喜欢画画.我是让她随意去画的..

作者: 桥梁 时间: 2007-9-24 22:48

我一直认为是这个浮躁的社会造成了孩子的沉重负担，浮躁的老师，浮躁的家长，浮躁的社会，就是苦了孩子。.

作者: lilyluf 时间: 2007-9-24 23:06

周末的兴趣班如果是孩子的无法割舍的兴趣，家长没必要在这里喊减负，对孩子而言这是乐趣而不是负担。如果是家长帮孩子选择的，那更没必要在这里喊减负，这本身就是你自己的选择。.

作者: wulawula 时间: 2007-9-25 08:27

减负实际上是给老师减负，可以早下班，周末赚外快．教育局的人肯定偏向自己．把负减啦加在家长身上．为退休教师再赚点外快（办托管）闯造条件．
这就是减负的实际意义．.

作者: shining_sh 时间: 2007-9-25 09:20

我觉得家长不该给孩子报什么兴趣班，除非是孩子感兴趣，主动要求的；教课书上的内容能吃透的话其实已经足够了，现在的家长太急性了，我觉得培养孩子好的习惯和性格是最重要的。
我们现在小一，只学了钢琴，这是幼儿园中班就开始的；其他任何要交费的兴趣班都没参加，学校组织的不交钱的参加了；周一下午4点半放学后，钢琴老师来教半小时，周二到周五孩子放学回家后先练半小时琴，然后随他玩到6点半；
说是玩，其实他也经常画画、做手工什么的，他喜欢看艺术创想，我也很支持他，家里的纸盒什么的都被他收集来做自己的小玩意了；晚上吃好饭，7点半左右，让他休息休息，然后他会主动跟妈妈说要复习功课，我就陪他听录音，纠正发音，8点一刻左右洗澡、睡觉。
我想在周末给他找个教练学乒乓球，征求了他的意见，他不愿意，说跟妈妈在茶几上打球挺好的，不过最近他跟同学比赛，输了几次，好像有点想学了，等他主动跟我说的时候我再帮他安排。.

作者: 红孩儿 时间: 2007-9-25 09:36

没看懂.
感觉LZ没有要求减负,而是要求换兴趣班的时间,保证有一个完整的周末可玩.作为交换,每个上学日,孩子就要晚回家.

[ 本帖最后由红孩儿于 2007-9-25 09:38 编辑 ].

作者: 食人鱼 时间: 2007-9-25 09:58

好象周末班是可以不参加的吧.我们小孩学校也是发过一张通知,每周六上午8:30--下午4:30是上剑桥英语,我们就选择不参加.不知道别的学校是不是也是可以自愿选择的,还是硬性规定啊?.

作者: 阿华田 时间: 2007-9-25 10:46

教育局的人已经不知所措了，呵呵.

作者: rabbit-tony 时间: 2007-9-25 10:49

三点放学也好,六点放学也好，我只想讨论一下孩子们一天24小时是怎么过的？
现在的社会环境和以前的完全不一样，以前社会简单，家里孩子多，大带小；现在社会复杂，家里只有一个，而每家每户的私有财产却多了起来，请问现在有哪家敢开门睡觉？
以前几个伙伴凑一起下棋，慢慢学会了下棋；现在要上围棋、象棋班还要花不小的代价，你说这是玩还是学习？
我们小时候一个班会乐器的没有几个，那可是人人羡慕，可是他们也是要花工夫去练的；现在让儿子学乐器其实也是为了满足自己一点小小的虚荣心，孩子在班上表演得到老师好评，他很开心想继续学，但每天一小时练琴却叫苦连连，你说这是不是给他增加负担？
当初晚托班就是因为照顾双职工而出，让体育老师或生活老师带着踢踢球，锻炼锻炼不是挺好？但是如果教育局对教师学校的考评均以学生成绩为主，难保各路神仙会挤占孩子们玩得时间来补课，这就是“市场经济”。.

作者: zcllwh 时间: 2007-9-25 10:50

最好孩子在校就做完书面作业，回家家长帮忙预习一下第二天的课就行了。总之如果很早放学，结果作业要做到七八点，那么早放学还叫减负吗？回家不留作业才叫减负，我小时候最讨厌家庭作业了，课堂作业我还是愿意完成的。.

作者: APPLE_ZZY 时间: 2007-9-25 11:06

我顶.

作者: 食人鱼 时间: 2007-9-25 11:08

我个人分析哦，这都是独生子女政策的后遗症。
记得我小时候，放学了，我就在学校等着接我弟弟，然后一起回家，钥匙挂在脖子上，回家自己弄点心和弟弟一起吃，父母都不在家的。如果现在可以生二到三个小孩，那情况大概会不一样吧，反正家长也不一定期望三个都是大学生，或者，三个孩子大的可以带小的，可以一起做作业，一起玩。
国家硬性规定了独生子女政策，但是没有对它的随后所带来的一系列问题有相应的措施，我们为国家做出了贡献，但国家有没有为我们提供什么切实可行的措施呢？.

作者: Willian妈 时间: 2007-9-25 11:11

引用:

原帖由 zcllwh 于 2007-9-25 10:50 发表 $\"\"$
最好孩子在校就做完书面作业，回家家长帮忙预习一下第二天的课就行了。总之如果很早放学，结果作业要做到七八点，那么早放学还叫减负吗？回家不留作业才叫减负，我小时候最讨厌家庭作业了，课堂作业我还是愿意完成的 ...

赞同

作者: 小鱼的妈妈 时间: 2007-9-25 11:18

引用:

原帖由 食人鱼 于 2007-9-25 11:08 发表 $\"\"$
我个人分析哦，这都是独生子女政策的后遗症。
记得我小时候，放学了，我就在学校等着接我弟弟，然后一起回家，钥匙挂在脖子上，回家自己弄点心和弟弟一起吃，父母都不在家的。如果现在可以生二到三个小孩，那情况大 ...

非常赞同！.

作者: hong07 时间: 2007-9-25 11:50

我也认为应该让学校开办晚托班，小孩可以在学校里做功课，有不懂的大家互相讨论，或者问问老师。一刀切是不够人性化。小朋友在一起做功课的效果比在家里好。.

作者: rongerb 时间: 2007-9-25 11:58

引用:

原帖由 juju 于 2007-9-25 08:27 发表 $\"\"$
减负实际上是给老师减负，可以早下班，周末赚外快．教育局的人肯定偏向自己．把负减啦加在家长身上．为退休教师再赚点外快（办托管）闯造条件．
这就是减负的实际意义．

说得太好了。我只是想让孩子能在晚托班或者兴趣班把所有的都做完，周末可以放心地玩，平时我们上班也不用担心２点多三点多放学，是否浪费时间了？.

作者: 阳光妈妈 时间: 2007-9-25 12:07

学校和学校也不相同，我们学校都是平时下课有兴趣班，周末没有的。

学校有问题，先沟通，后投诉。.

作者: 心玥妈 时间: 2007-9-25 12:16

引用:

原帖由桥梁于 2007-9-24 22:48 发表 $\"\"$
我一直认为是这个浮躁的社会造成了孩子的沉重负担，浮躁的老师，浮躁的家长，浮躁的社会，就是苦了孩子。

同意。.

作者: rosemary 时间: 2007-9-25 12:22

引用:

原帖由桥梁于 2007-9-24 22:48 发表 $\"\"$
我一直认为是这个浮躁的社会造成了孩子的沉重负担，浮躁的老师，浮躁的家长，浮躁的社会，就是苦了孩子。

严重同意！

作者: HellenMM 时间: 2007-9-25 12:44 标题: 我支持LZ

我支持LZ。
如果没有教育局的这种规定，我们难免还会为孩子的学业在此探讨甚至争论，但是，讨论和欣赏的可能就是另外一种风景。.

作者: 庭庭妈妈 时间: 2007-9-25 12:50

我觉得大家把一个社会的问题让学校来承担了（声明本人不是老师），想想看为什么现在的孩子要上这么多的兴趣班，这些兴趣班的内容在将来的生活工作中有多少是排用处的，好象不多吧，那为什么有这么多的家长学生却对兴趣班趋之若鹜呢？说到底是就业问题，因为竞争太激烈了，需要孩子精益求精和扩大可以比较的领域（比如才艺方面的比较），顺应这样的需求社会上就出现了形形色色的兴趣班，那么这就需要老师来教啊，这是市场供求关系呀。
还有对早放学的争议事实上是对社会治安的争论吧，为什么现在的孩子要接送，哪怕是住得很近的孩子也要接送呢，最主要的原因是担心安全吧，过马路的时候不要被闯红灯的车子撞到了，回家的路上不要被坏人骗走了，孩子一个人在家的时候万一有坏人敲门打电话来骗涉世未深的孩子...，有太多安全方面的因数让我们担心。
现在的孩子也真可怜，因为社会的原因剥夺了他们多少玩的时间和让孩子自己相处的时间，想想看我们小的时候放学和同学一起回家的路上是多么地开心，现在的孩子有这样的体会吗？
所以要给那位市长写信，谢谢她考虑到了给孩子的减负，甚至还有了实际的行动。但是也需要向这位市长还有全社会指出减负不仅仅是教育部的问题是全社会的问题。作为分管教育的市长应该从更多更广的范围考虑这减负的问题。
对组成这社会主体的家长们，我们也不光光只会指责（没有特指的意思是泛指），而是从我做起来提升整个社会的素质。不要因为你的乱穿马路让其他的家长担心。
如果是从各方面都来关心孩子的减负，那么孩子快乐的童年又会回来，我们做家长的也就好多放宽心，社会也会更加和谐了。.

作者: 大元圆 时间: 2007-9-25 13:02

不过我看分管教育的市长恐怕也只能管她自己的那摊事，其它的，她肯定也没办法。.

作者: m宝贝 时间: 2007-9-25 13:51

引用:

原帖由 lilyluf 于 2007-9-24 23:06 发表 $\"\"$
周末的兴趣班如果是孩子的无法割舍的兴趣，家长没必要在这里喊减负，对孩子而言这是乐趣而不是负担。如果是家长帮孩子选择的，那更没必要在这里喊减负，这本身就是你自己的选择。

曾看到有的家长一个周六给孩子安排了4门“兴趣班”，然后又喊着要减负。

作者: gln060901 时间: 2007-9-25 14:48

我觉得大家的看法不管是要求减负也好，要求晚托也好，有几点还是比较一致的。大家在这里探讨的同时快舞动手指写起来吧！至少要让杨局长知道我们的想法吧，人多力量大嘛！我也准备草拟了噢！.

作者: ostrichbaby 时间: 2007-9-25 16:27

我们学校周末没有课的。我们也没有给孩子报课外的课程。就是希望让孩子不要整天学习，也要有时间做自己的事情，或许有人说孩子这样怎么和人家一直补课的孩子竞争。是呀，我们压根没有想这样的竞争。我们就是不想给孩子负担。

[ 本帖最后由 chipmunk1 于 2007-9-25 16:30 编辑 ].

作者: ostrichbaby 时间: 2007-9-25 16:33

引用:

原帖由 m宝贝 于 2007-9-25 13:51 发表 $\"\"$

曾看到有的家长一个周六给孩子安排了4门“兴趣班”，然后又喊着要减负。

这样的家长是蛮难服侍的。所以小孩累也能理解根源了

[ 本帖最后由 chipmunk1 于 2007-9-25 16:34 编辑 ].

作者: rongerb 时间: 2007-9-25 16:47 标题: 回复 41#庭庭妈妈的帖子

说到根上了。实际上我们担忧的是潜在的安全问题。我孩子上的小学是不错的小学，提倡快乐教学，说实话，作业是不多的。以前学校在放学后有各种兴趣班，围棋啊，跳舞啊，合唱啊什么的很多，学生可以根据爱好自由报名。这样既解决晚托问题，也让她有所爱好。可是教育局的要求是放学后学生必须早放回去，然后就担心这么早接回来要动用老人，还要担心她不听老人话不自觉怎么办等等等等。然后呢，所有的兴趣班一刀切要转移到周末，又和原来的少年宫的兴趣班或者冲突或者加重了周末负担。实际上，今年他们小学到目前为止也没有开类似围棋这样的兴趣班，估计全部取消了。唯一留下的舞蹈就放在周日。本来还有一个合唱团，我孩子也没有报，是放在周五放学后的，结果接浦东社发局要求也必须转移到周日。看到家长在骂社发局是否脑子进水了，才发此愤慨。

实际上，我们要求不高，既不希望老师补课，开什么提高班，也不希望搞纯粹的自修学习班。就希望能让孩子参加兴趣班，高高兴兴地玩到４点半左右就可以了。.

作者: 和你在一起 时间: 2007-9-25 17:34

引用:

原帖由 庭庭妈妈 于 2007-9-25 12:50 发表 $\"\"$
我觉得大家把一个社会的问题让学校来承担了（声明本人不是老师），想想看为什么现在的孩子要上这么多的兴趣班，这些兴趣班的内容在将来的生活工作中有多少是排用处的，好象不多吧，那为什么有这么多的家长学生却对兴 ...

明眼人，说到点子上去了！
所以晚托班不让办在学校里。用心险恶啊！.

作者: soo-goo 时间: 2007-9-25 18:03

我向市长也发了邮件了。.

作者: lemonade 时间: 2007-9-25 21:15

引用:

原帖由 rongerb 于 2007-9-24 11:04 发表 $\"\"$
杨市长：
　　从这学期教育局在给孩子减负的口号下，取消周一到周五晚托班，取消课外活动，孩子们每天下午３点１５分，周五下午２点多就放学了。我们这些双职工家长不得不请求老人帮忙接孩子回家，督促孩子做作业。 ...

给你这封信提个建议哈：要把你的要求明确地写在第一句，比如：强烈要求恢复晚托班！不然光看第一句，还不知道你是在夸它呢还是在批评它。另外呢，别把个人情绪带进去，都会影响信的效用哦。.

作者: 桥梁 时间: 2007-9-25 22:06

今天参加了一个座谈会，我也反映了一些问题：比如晚托，应应人而已，比如为什么学校在减负，社会办学愈来愈红火，比如为什么三点以后学校不能办兴趣班，提高班，而一定要家长到双休日去学……
不能一会儿左，一会儿右，而却不关注社会现象……
不过，我等小人物只能说说，发发牢骚……自己有孩子，也要跟着社会走。.

作者: rongerb 时间: 2007-9-26 09:34

引用:

原帖由 lemonade 于 2007-9-25 21:15 发表 $\"\"$

给你这封信提个建议哈：要把你的要求明确地写在第一句，比如：强烈要求恢复晚托班！不然光看第一句，还不知道你是在夸它呢还是在批评它。另外呢，别把个人情绪带进去，都会影响信的效用哦。

说得非常对。.

作者: qiqi05zh 时间: 2007-9-26 09:52 标题: 兴趣班是自愿的啊，没人逼你去的。放学早没人接送倒是个实在问题。

兴趣班是自愿的啊，没人逼你去的。放学早没人接送倒是个实在问题。.

作者: stephen妈妈 时间: 2007-9-26 11:55

我觉得早放学很好，上学期都是四点二十分放学，回到家做作业起码到九点多。这学期三点半放学，虽然给我们家长增加了负担，但是看到孩子每天八点多就做完作业，我心里却是很高兴的，那样就能保证他的睡眠，而且还能让他做点自己喜欢的事，比如看电视（以前只能瞄两眼），和家里人玩闹会。从我们已有的经验里，我觉得所谓晚托班根本就是给老师加的一节课，从来没见孩子做好过什么作业。所以我坚决支持早放学。
而且我们学校兴趣班和以前一样，周末有，但是都是自愿报的。我觉得兴趣班孩子都会喜欢，你让孩子选择肯定是他都想参加。但是做为家长一定要综合考虑各个因素，给孩子选择一、两个就可以了。即使是玩的项目，到课堂里了就和弄堂里不一样了，对孩子来说都可能是增加了负担。可以一样学了再学另一样。
我的朋友就是给孩子报很多兴趣班，从幼儿园开始周六、周日天天在少年宫里，现在上学了还加上学校里的兴趣班。我们觉得她女儿整天委靡不振，对学习一点热情都没有。只是喜欢显示她学的项目，培养了许多虚荣心。.

作者: 绪绪 时间: 2007-9-26 12:47

引用:

原帖由桥梁于 2007-9-24 22:48 发表 $\"\"$
我一直认为是这个浮躁的社会造成了孩子的沉重负担，浮躁的老师，浮躁的家长，浮躁的社会，就是苦了孩子。

说到点子上了。.

作者: 永不凋零的蓝莲 时间: 2007-9-26 16:27

引用:

原帖由 食人鱼 于 2007-9-25 11:08 发表 $\"\"$
我个人分析哦，这都是独生子女政策的后遗症。
记得我小时候，放学了，我就在学校等着接我弟弟，然后一起回家，钥匙挂在脖子上，回家自己弄点心和弟弟一起吃，父母都不在家的。如果现在可以生二到三个小孩，那情况大 ...

强烈赞同！.

作者: rongerb 时间: 2007-9-27 22:34 标题: 回信来啦

??同志：您好！您致杨定华同志的电子邮件（网2007038687）收悉。受市长委托，我们已将您的意见转请市教育委员会阅处。专此简复。 “中国上海”门户网站《市长信箱》工作室 2007年9月27日.

作者: xiaonzi 时间: 2007-9-27 23:15

看上去象是自动回复邮件?.

作者: lr18 时间: 2007-9-28 07:59

典型的格式公文,还没到教育局,没啥实质性的内容,市长本人是没空管这事的，估计有可能不了了之了。

作者: 小林的妈妈 时间: 2007-9-28 09:00

杨市长本人肯定是不会看到这个信的，但她手下有一套工作班子会处理。在工作总结中应该会向她汇报一下。比如接到人民来信多少封，处理多少封，主要反映什么问题。由于各种客观原因，尚不能全部解决，正在积极探讨解决的办法。

作者: rongerb 时间: 2007-9-28 11:55

引用:

原帖由 小林的妈妈 于 2007-9-28 09:00 发表 $\"\"$
杨市长本人肯定是不会看到这个信的，但她手下有一套工作班子会处理。在工作总结中应该会向她汇报一下。比如接到人民来信多少封，处理多少封，主要反映什么问题。由于各种客观原因，尚不能全部解决，正在积极探讨解决 ...

您是公务员？.

作者: juliayz 时间: 2007-9-28 14:28

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: huaqiong 时间: 2007-9-28 15:05 标题: 回复 57#rongerb 的帖子

哈哈,标准的中国特色,中国信访工作的标准流程又启动了.真是不知道前一段时间开的信访工作会议有什么效果,又是忽悠人了,上至市长大人,小至偶们小百姓......

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)