旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 关于校车的建议 [打印本页]

作者: 可爱多妈咪 时间: 2007-9-18 09:43 标题: 关于校车的建议

不知道为什么校车改成公共汽车了,看到校车的第一排前面是铁杠子,并且就有学生坐在第一排,如果出现急刹车,会有受伤的可能.
如果是因为费用问题,是否可以提高校车费?
我愿意多交几十元钱,买个平安吧.其他家长有意见吗?.

作者: pennyhappy 时间: 2007-9-18 12:12

是!我也觉得前面那杠子挺危险的,原来不是要求统一校车颜色吗?现在还不如原先的好,特别冬天来了感觉硬邦邦冷冰冰的.

作者: 霆霆的妈妈 时间: 2007-9-18 13:21

不错.这次校车换了,但却没有以前安全.并且椅子少了,不少孩子三人挤一起,两人挤一起的.还是以前的校车好.

作者: vivien516 时间: 2007-9-18 13:50

1号车的坐位好像3个人挤都不够，太不安全了。

作者: jxy 时间: 2007-9-18 13:55 标题: 回复 4#vivien516 的帖子

一号线可以分两辆车就好了, 一辆停一些站, 另一辆停另外几站. 我们也可以早点回家了.

作者: 霆霆的妈妈 时间: 2007-9-19 12:44

希望校方能考虑一下,要么多开一些校车,要么把校车重新租..

作者: yuanyuanbm 时间: 2007-9-19 13:10

和上面的几位同感!可能学校也是出于无奈吧!通知上说的"有资质"的公司的车原来就是这副样子的.感觉上还是以前的班车又干净又漂亮.
难道现在的破车就安全了?几个孩子挤一个座位就安全了?和中国的应试教育一样的道理.......
强烈提议有孩子坐班车的家长,大家一起向学校反映一下这个情况..

作者: 窦窦妈 时间: 2007-9-21 13:19

今天的公交车司机和校长叫了,警察不让公交车(校车)靠站, 说可能不是正规的校车. 晕!
以后不知道有没有问题. 校方应当给广大家长谈谈学校的想法..

作者: 龙头老大 时间: 2007-9-21 14:11

上星期孩子回来说我们要换校车了，现在的校车不合格，再看了发的通知，哇，巴士公司，这下鸟枪换炮了，心想可能9月份的车费也已经交了所以不再补了，这下学校还要贴钱呢！没想到不是绿色的巴士雄风是2元钱公交车。

作者: 可爱多妈咪 时间: 2007-9-21 14:32

不知道校方是怎么想的?
三个小孩挤在两个人的座位上,有的个子大的孩子只能坐半个屁股,碰到紧急刹车的话,多危险啊.而且这车也没有一点明显的校车标志.实在不让人放心.还不如以前的大巴呢..

作者: 辰爸 时间: 2007-9-21 14:32 标题: 回复 9#龙头老大的帖子

好久不来了, 闹市.
这是利润最大化嘛..

作者: cathy妈咪 时间: 2007-9-21 15:50

校车是太不安全了，同意增加费用给孩子一个舒适的环境。能否向家委会反映一下呢？.

作者: jxy 时间: 2007-9-21 16:06 标题: 回复 12#cathy妈咪的帖子

好象我们学校的班车是要比其他学校的便宜, 比如协和的, 就是我们的两倍价格..

作者: 辰爸 时间: 2007-9-21 16:59 标题: 回复 13#jxy 的帖子

协和好像是像旅游车..

作者: 丫丫兔 时间: 2007-9-24 08:17

引用:

原帖由 yuanyuanbm 于 2007-9-19 13:10 发表 $\"\"$
和上面的几位同感!可能学校也是出于无奈吧!通知上说的"有资质"的公司的车原来就是这副样子的.感觉上还是以前的班车又干净又漂亮.
难道现在的破车就安全了?几个孩子挤一个座位就安全了?和中国的应试教育一样的道理.. ...

校车安全关系到很多家庭，校方应该有所考虑，强烈要求好的校车。

作者: zyjgq 时间: 2007-9-24 08:44

是啊.校车越换越差,强烈要求换,还不如从前的好..

作者: 龙头老大 时间: 2007-9-26 10:16

学校现在租用的校车是虹桥中心小学不要了的车子，有心的家长应该有看到在车前有虹桥中心小学的字样（刚开始几天，这几天没注意）。去虹桥中小学打听了，人家已经更换了旅汽公司的大巴了。

[ 本帖最后由龙头老大于 2007-9-26 10:18 编辑 ].

作者: 小小的开心果 时间: 2007-9-26 10:44

http://www.shanghai.gov.cn/shang ... bject26ai10227.html.

作者: cathy妈咪 时间: 2007-9-27 09:17 标题: 回复 17#龙头老大的帖子

前几天宝宝的脚已经被校车的破旧椅子夹破皮了。我们可以建议一下，愿意多出一些钱换好的车子，除了巴士还有哪家公司有资格？我们家长也可以去联系一下，但是要看看学校的意见如何。.

作者: GH 时间: 2007-9-27 09:34 标题: 回复 19#cathy妈咪的帖子

班车上有老师跟班车的, 你反映一下, 是不是让司机修理一下. 也可能会搞到下一位同学. 现在宝宝的伤地方好了没有? 和老师必要的沟通有时也要的..

作者: 铭铭妈 时间: 2007-9-27 11:03

人靠衣装，佛靠金装。校车的好坏也代表着学校的形象，毕竟校车前还放着上海七宝外国语小学的牌子，不要让对我们学校不了解的人以为我们是民工子弟学校。.

作者: zyjgq 时间: 2007-9-27 11:28

是啊,我们校车真的象民工小学的车啊.怎天都担心啊.

作者: 霆霆的妈妈 时间: 2007-9-27 11:51

家长委员会的成员希望呼吁一下,换成大巴座位又多又舒畅..

作者: 兔兔宝宝 时间: 2007-9-28 09:33

不知道问题出在哪里,钱好像不是问题,理念、意识也应该不是问题，何况学校也在看这个网站，太奇怪了。.

作者: cathy妈咪 时间: 2007-9-28 11:01 标题: 回复 20#GH 的帖子

谢谢关心！已经给司机反映过了。现在车上不能保证一人一位，实在是不太安全。还是建议换好的车子，毕竟孩子是我们最宝贵的财富。.

作者: GH 时间: 2007-9-28 16:19

实际上,学校已注意到了大家的关切.  校长在家委会上特别做了二层解答.
1.原来的校车因为今年的市府新的指示而不能再用了. ( 其中三个图章中最后一个章受到了阻碍, 也就是上海市客运处图章没拿到). 目前的客运车也是托了学生家长才搞到的.  (它通过了三章, 尤其是最后客运处的) .
2. 学校也了解我们这里的大多数家长对多付点钱不会有二言.  如果用好的旅游车可能就多加几佰元而已.  但学校的想法尽可能让我们的孩子从小有一种朴实思想和行为.  (可能他们会觉得很优越的感觉).  所以就讨论选用了大众化点的客车.
说明: 以上情况也是实际客观的谈话内容, 我觉得要有人(至少) 反馈这些给大家, 起到沟通的作用. 你也领会到另外一方的想法.  另外也可以安抚到大家担忧的心情.  我经过考虑后才准备写出来给大家. 希望能起到一点梳通的作用.
我写好后还是有点忐忑不安.  请原谅哦..

作者: yingyingbaobei 时间: 2007-9-28 19:29

有点在理!家委会就应该做好学校的传话筒

,谢谢男人的勇气!顶一下!

作者: GH 时间: 2007-9-28 19:59 标题: 回复 27#yingyingbaobei 的帖子

朋友,真的谢谢你的理解. 但我不是逃避的人. 看到家长的帖. 我担心我会闷出病来. 这样对大家和自己都有个交代. 昨天晚上我先在班里给广大家长解释了. 也是有3-4妈妈上来表示担忧. 不过我相信她们慢慢也能适应和理解的.
( 5星酒店也能住, 没星的酒店也住过. 要有一颗红星,二种准备. )

[ 本帖最后由 GH 于 2007-9-29 08:18 编辑 ].

作者: yingyingbaobei 时间: 2007-9-28 20:39

对家委会不是说'打击'得多一点,家长们的苦涩肯定首当其冲会对家委会发难,但家委会的及时解释空白和模棱两可的表白更使人不安

，不过说心里话对你我是一直欣赏有余

,袒诚是最有素质的体现，为什么有些同胞做到就显得那么难？

作者: 可爱多妈咪 时间: 2007-9-28 22:23 标题: 回复 1#可爱多妈咪的帖子

实在不好意思,我提出的是关于校车安全方面的建议,不知道为什么变成"豪华"了?我也不希望看到大家争论..
请各位仔细看看校车,我是担心坐在铁杠子后面的同学,如果遇到紧急刹车,后果.......(我希望永远不会紧急刹车)
我的孩子并不是坐在铁杠子后面,但我只是为坐在铁杠子后面的同学担心.这么小的孩子,能自我保护吗?
我是建议,是防患未然..

作者: GanJM 时间: 2007-9-29 08:36

我们现在是否混淆了“朴实”与“安全”的概念。家长愿意出钱不是让孩子享受“豪华”，而是配合校方共同解决学生的安全问题。校车上三个孩子挤在一个座位上，坐在最外面的孩子只能坐小半个位子，根本无法坐稳，原本就沉重的书包往哪里放，一个急刹车就可能造成孩子的危险，恳请校方考虑安全隐患，防范于未然！！

作者: 窦窦妈 时间: 2007-9-29 08:44 标题: 回复 27#yingyingbaobei 的帖子

同意有勇气的.

安全问题是学校肯定严格考核过的, 出了问题学校会负全责的. 我相信他们已经看到或听到了家委会的反映. 这样,我们倒觉得可以放心了. 现在新闻报道不是有事的话, 都是找第一责任人嘛. 我不会再就这件事多谈了..

作者: 霆霆的妈妈 时间: 2007-9-29 08:50

我们要求的不是豪华的校车,而是安全（能人人有座）的校车.现在孩子的书包又大又重,三人座一起连书包都没地放,只能放地上.对于外面的孩子一个刹车什么的非常不安全.尤其是最前面的座位,不安全的因素更多.我的孩子也不是座在前面的,但每个孩子都是父母的希望.还是希望校方能考虑．.

作者: 杨妈妈 时间: 2007-9-29 09:03

谁愿意出问题啊？！出了问题学校负责有什么用？孩子受到了伤害是没办法弥补的！.

作者: 窦窦妈 时间: 2007-9-29 09:04

不过给学校巴士司机都是经过考核的, 有资格证书的. 这么些学生在上面,老司机心里明白如何安全行驶的. 我倒是建议我们家长在实地看看. 我们有位爸爸去看过,回来后没说了. 先给一段时间试试看看.
家长和学校方面压力一时都很大. 这学期,变化是多了点. 诶........

作者: 龙头老大 时间: 2007-9-29 11:44

任何意外是不可预见的，哪怕司机是有几十年驾龄的老司机，但如果车前有人意外穿出，难道司机为了要保护车上的小朋友不跌倒而不踩刹车把人撞死吗？这是不可能的。.

作者: 龙头老大 时间: 2007-9-29 11:46 标题: 回复 32#窦窦妈的帖子

找到责任人有何用呢？难道钱能和我们的孩子的价值划等号吗？.

作者: zyjgq 时间: 2007-9-29 13:42

图章不等代表什么,特别是在我们现在这个社会.没有图章肯定是有问题,但有了图章的并不能代表就没有问题.作为家长,看了校长的意见,觉得还是很有道理的,学生应该从小培养艰苦朴素的习惯,但作为学校应该多考虑学生的安全因素..

作者: vivien516 时间: 2007-9-29 14:52

艰苦朴素=安全吗？.

作者: 天真童年 时间: 2007-9-29 20:28 标题: 回复 33#霆霆的妈妈的帖子

同感。
其实我们家长也没要求要孩子坐豪华的巴士，现在的公共汽车我们完全能接受，只不过强烈要求一人一座，我想这也是文明乘车的规范要求。“朴实”要教育，乘车礼仪更要知晓，遵守。.

作者: yuanyuanbm 时间: 2007-9-29 21:03

强烈支持楼上的！！！若是说起朴素可以用多种方式去推行啊。实在没必要用这种让人会担心的方式进行。几个孩子挤在一起真的就是朴素、安全的培养了吗？孩子通过这种方式能体会到多少？值得深思啊。还是希望学校能再考虑一下。当然大家也要体谅下学校，有路子的家长们是否能帮助联系一下是否有更好的有资质的车队可以向学校推荐啊！
期待中。。。。。。.

作者: 辰爸 时间: 2007-9-29 22:08

记得2006年刚搬进来时, 部份家长担心油漆味和甲醛. 学校也是不回音. 到现在也没再提了. 今年提的是校车安全问题, 大多数又是同样的结果. 但老天保佑我们孩子平平安安 !
不过你也可以和校长面对面探讨问题(拿出勇气来) , 这种经验有一次也是不错的.

[ 本帖最后由辰爸于 2007-9-29 22:11 编辑 ].

作者: 天真童年 时间: 2007-9-29 23:02

就此问题我个人觉得还是有必要和学校沟通一下．但要考虑到校长非常繁忙，如果每个家长任何事情都去沟通，恐怕也是不实际的．希望家委会做好家长与学校的桥梁作用，经常来听听家长的呼声，再和学校沟通一下．

只是不知道家委会的具体联络方式

作者: jxy 时间: 2007-9-30 09:43

个人觉得学校应该有个教导主任什么, 或后勤主任之类的职位, 具体职务的说法我不清楚, 来专门管理这类校车, 学校环境等等的工作. 就象在公司里, 会有行政主管来管, 而不是总经理来管........

作者: cathy妈咪 时间: 2007-9-30 10:14 标题: 回复 26#GH 的帖子

同意你的朴素观点，但是一人一座还是需要的，我们也不要求豪华。.

作者: GH 时间: 2007-9-30 10:49 标题: 回复 45#cathy妈咪的帖子

是的, 校长的观点. 呵呵
能了解你的感受. 先祝大家节日愉快! 带孩子们好好玩玩, 也休息好.

作者: 彤彤妈妈 时间: 2007-9-30 13:11

引用:

原帖由 GH 于 2007-9-30 10:49 发表 $\"\"$
是的, 校长的观点. 呵呵
能了解你的感受. 先祝大家节日愉快! 带孩子们好好玩玩, 也休息好.

呵呵。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)