Board logo

标题: [求助] .. [打印本页]

作者: 生姜水    时间: 2007-9-13 21:46     标题: ..

..

[ 本帖最后由 生姜水 于 2008-3-10 16:27 编辑 ].
作者: 金与沙妈妈    时间: 2007-9-13 21:51

27+15=30+12=42,一个加数+多少,另一个加数就-多少,和不变。.
作者: 双鱼天使    时间: 2007-9-13 22:26     标题: 回复 2#金与沙妈妈 的帖子

你这个是巧算。.
作者: yangerma    时间: 2007-9-13 22:28

是的,我们老师讲过,估算时严格按四舍五入计算,所以27估为30,15估为20..
作者: 双鱼天使    时间: 2007-9-13 22:29     标题: 回复 1#生姜水 的帖子

确实如此,我也有同样的困惑。15如果估算成10的话,那和就是40。但是尾数5以上(包括5),估算的时候好象是往上估的。.
作者: Jennierunrun    时间: 2007-9-13 22:45

真不知道花大量的时间学这个东西有什么用.我儿子搞了很多时候,也不知道是不是我们有点小笨的关系.
我就是觉得上海的这本数学教材不灵,多读脑子也要读坏了..
作者: 小兔子乖乖    时间: 2007-9-13 22:52

是这样的,现在的学习不是我们过去的知识所能明白的了,儿子说老师说的四舍五入原则来做估算..
作者: 逸逸@威威    时间: 2007-9-13 23:21

27+15=30+20=50,
如果是估算的话,就对了,四舍五入法

如果是27+14=30+10=40

OK.
作者: 香茗一杯倚清风    时间: 2007-9-13 23:22

.
作者: 蓝天宝宝    时间: 2007-9-14 00:15

为什么不可以27+15=42=40?为什么不可以先加起来,再四舍五入估算成40?明明答案更接近40,却要估算成50?搞不懂....
作者: 阿瑶0422    时间: 2007-9-14 00:54

真被搞晕了.
我们是这样算的:
27+15=
估算:30+20=50,
计算:27+15=42.
分两个式子的.
作者: 生姜水    时间: 2007-9-14 07:10

引用:
原帖由 阿瑶0422 于 2007-9-14 00:54 发表 \"\"
真被搞晕了.
我们是这样算的:
27+15=
估算:30+20=50,
计算:27+15=42.
分两个式子的
看来我儿子没有算错.

我现在都不敢乱指挥了,俺们那时没这个东西啊.

我想来想去没有明白估算是表示数学里头什么概念呢...
作者: 阳阳妈咪ywy    时间: 2007-9-14 08:28

我觉得估算是把简单问题复杂化了,有这个必要吗?真不明白如此教育的好处在哪里??.
作者: tequila_qq    时间: 2007-9-14 08:29

这个估算好象是从什么德国引进的,我看适合那些数学反应慢的老外,中国小孩本来脑子蛮清楚的,这样倒越搞越乱了..
作者: 咿咿呀呀    时间: 2007-9-14 08:35

天哪,为什么要这样估算啊
我看得都晕
不知道孩子们今后怎么面对一个算式几个答案.
作者: YJ妈妈    时间: 2007-9-14 08:45

我觉得估算可能是教会孩子一种思维方式,因为他们现在就只学了100以内的加减法,所以只能用我们现在认为的这种傻乎乎的方式来计算,今后如果接触到千以上的数字,可能还是会有所帮助的..
作者: 小宝娘    时间: 2007-9-14 08:52

数学这东东真不容易能瞎指挥。
不看他们的教材不晓得估算是咋回事。
你儿子是对的。.
作者: 小宝娘    时间: 2007-9-14 08:53

引用:
原帖由 tequila_qq 于 2007-9-14 08:29 发表 \"\"
这个估算好象是从什么德国引进的,我看适合那些数学反应慢的老外,中国小孩本来脑子蛮清楚的,这样倒越搞越乱了.
同意
我儿子算法算法把最终答案写上去了。.
作者: Jennierunrun    时间: 2007-9-14 10:18

一会要估算,一会要巧算,一会还要什么算.蛮便当的一道题目被搞的来好象老复杂的一样.有毛病饿.
虽然我们已经3年级了,但是说到这个事情,还是咬牙切齿的,真不晓得编书的人是组撒饿.
我们小时不也没有学过什么估算嘛,长大了不也自然而然的就会毛估估了嘛..
作者: 尖尖小荷    时间: 2007-9-14 10:26

那如果是227呢,到底是估成230呢还是估成200?.
作者: zly_wrr    时间: 2007-9-14 10:28

是啊,原来就直接写出得数,干么来个估算呢,孩子有自己的算法,算得对快就行,又来个巧算,
呵呵,没办法,教学上这样要求也只能跟着走啦..
作者: 山山水水    时间: 2007-9-14 10:32

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 小轩窗    时间: 2007-9-14 10:45

我在想为什么要把清楚的东西模糊掉?在生活工作中的确需要估算,比方,不知时间,距离,就要估算一下,估算并不简单,还要收集四周的信息。估算时间时,可以看天,或者是刚听到的铃声是在几时响的。(我在想把福尔摩斯探案看完,这门课应该也学得差不多了)在检查工厂产量时,在没有确切数据时,也可以估算。前提是原来的数据是模糊的,现在是把清清楚楚的数字算模糊,有什么实际意义?我觉得还不如训练孩子如何估计一下时间,空间的概念。提升感觉系统,这以后还是有用的。.
作者: elainesum    时间: 2007-9-14 10:49

天哪!从来没学过,自己先晕.
作者: 妈咪的兔仔    时间: 2007-9-14 10:53

我儿子老师说过,逢5的话估算往上进的,所以LZ做得对的。
不过这个估算巧算都没多大意义,越教越复杂。。。数学若是不太好的小孩反而更会晕的。.
作者: 玥玥妈98    时间: 2007-9-14 11:06     标题: 回复 10#蓝天宝宝 的帖子

这样算的话答案也出来了,不是估算了,是精算了.
作者: 自由蓝天    时间: 2007-9-14 11:13

我们老师教的和千零的说法一致。
碰到5的估算,如果是加法,与另一数相反方向估;如果是减法,与另一数相同方向估。.
作者: HuHX    时间: 2007-9-14 11:22

引用:
原帖由 阿瑶0422 于 2007-9-14 00:54 发表 \"\"
真被搞晕了.
我们是这样算的:
27+15=
估算:30+20=50,
计算:27+15=42.
分两个式子的
我们也是这个样子算的.
作者: 生姜水    时间: 2007-9-14 11:32     标题: 回复 27#龄龄妈妈 的帖子

我又晕了..

到底有个标准的说法没?.
作者: lisa06    时间: 2007-9-14 11:39

我女儿怎么说碰到5的时候可以进到前面的整十数,也可以退后呢?.
作者: 晨晨Ma    时间: 2007-9-14 11:42

引用:
原帖由 tequila_qq 于 2007-9-14 08:29 发表 \"\"
这个估算好象是从什么德国引进的,我看适合那些数学反应慢的老外,中国小孩本来脑子蛮清楚的,这样倒越搞越乱了.
同意同意!

估算,应该是数字比较大,搞不太清的时候用一下,那么简单的不该适用.否则,以后要估1+1了..
作者: 自由蓝天    时间: 2007-9-14 11:43

是挺绕人的,昨天刚和女儿一起复习过。应该不会错。

她们还有个小口诀的,回头发上来。.
作者: 金与沙妈妈    时间: 2007-9-14 12:22

引用:
原帖由 双鱼天使 于 2007-9-13 22:26 发表 \"\"
你这个是巧算。
谢谢侬,昨晚看了你的提示,才明白目前学的除了巧算还有估算.赶紧把女儿的作业改掉,我指导她做错了,15道题目全部是按巧算去做了,本来我还奇怪15道题目,前面5题是27+15=()+()=  ,后面5道是27+15->()+()=   ,我还奇怪=改->是什么意思,还对女儿说=改->你就看不懂了,一样的呀.看了你的提示,我也估了一下,应该后面是估算的意思.看看老师今天是否批勾,还是给5个叉叉..
作者: 金虎妈    时间: 2007-9-14 12:25

儿子上四年级,已经学了好几年的估算了,现在看下来,估算真不怎么样,儿子班级里的其他孩子的家长也说估算害死人,害得小孩子学习很浮躁,做数学题不喜欢打草稿,都喜欢毛估估。.
作者: 敬熙宝贝    时间: 2007-9-14 12:31

觉得现在的小学教材真的有问题,好好的题目算算很快的,非要搞成巧算,估算,搞得小孩和大人都一头雾水。儿子总是很疑惑的问,我自己算得只有快啊,为什么还要这么算,我无言以对。.
作者: 双鱼天使    时间: 2007-9-14 12:43     标题: 回复 33#金与沙妈妈 的帖子

大家一起学习。.
作者: 澄汁妈妈    时间: 2007-9-14 12:49

编教材那些人一天吃了没有事干,不弄点新花样就显不出成绩来 好好的题目非要搞成这样,.
作者: kavin_gu    时间: 2007-9-14 13:12

引用:
原帖由 Jennierunrun 于 2007-9-13 22:45 发表 \"\"
真不知道花大量的时间学这个东西有什么用.我儿子搞了很多时候,也不知道是不是我们有点小笨的关系.
我就是觉得上海的这本数学教材不灵,多读脑子也要读坏了.
我觉得无所谓,很小一部分教学内容,不必太花时间,老师咋教就咋做。
估算,生活中没应用吧?给15元钱买20元东西,人家以为碰到“病人”了。.
作者: 赵蒙蒙妈    时间: 2007-9-14 13:22

这么小的数字干吗要估算?搞不懂!吃饱没事做,把家长搞晕了。
老外也不至于那么笨,两位数加减都要估?上百上千还有可取之处。
如果以后用到实际中这么小的数字都用估,岂不亏了?难道是为了大数估时打基础,那晚些学好了,这么小的孩子刚把数字加减法理解了,还不搞糊涂才怪了!.
作者: 格格妈    时间: 2007-9-14 13:32

引用:
原帖由 kavin_gu 于 2007-9-14 13:12 发表 \"\"

我觉得无所谓,很小一部分教学内容,不必太花时间,老师咋教就咋做。
估算,生活中没应用吧?给15元钱买20元东西,人家以为碰到“病人”了。
.
作者: 变形金刚    时间: 2007-9-14 13:52     标题: 回复 1#生姜水 的帖子

这是几年级的数学呀?为什么现在学校要教这种东西呀?小孩子能一下子就算出的东西,为什么要搞那么复杂啊?这样下去,脑子不要被教坏的吗?把简单的东西弄的那么烦琐了!?
出这种题目的人,一定是脑子进水了.
作者: 双鱼天使    时间: 2007-9-14 14:17     标题: 回复 41#变形金刚 的帖子

是二年级的,.
作者: 菠菜妈    时间: 2007-9-14 14:28

我们四年级还在搞,一头雾水。昨天考试有这样一题1197/19*52估算,小孩的答案五花八门,就是没对的。我告诉儿子那二分咱不要了。爱谁谁。.
作者: xuncai    时间: 2007-9-14 15:34

是的。现在小学数学就是把简单的东西弄复杂,象一年级下学期的算法大讨论,我看了几遍都没记住,更何况小孩。不过,有本参考书还是不错,是小学数学同步学习与辅导,它把每个知识点列得很清楚,因为我看小孩的数学书还是搞不懂,看了这本书就知道了。.
作者: wb妈妈    时间: 2007-9-14 15:41

这么看还真要回家再请教儿子了,上完估算儿子回来就给我上了一课,说是四舍五入的方法,没说加法和减法的区别,会不会每个老师的理解也有差异呢?.
作者: wanshengli    时间: 2007-9-14 15:51

我也觉得这个巧算和估算一点意义没有。简单的问题非要复杂化。
编书的人大概脑子是方格。.
作者: 桃之夭夭    时间: 2007-9-14 15:54

引用:
原帖由 菠菜妈 于 2007-9-14 14:28 发表 \"\"
我们四年级还在搞,一头雾水。昨天考试有这样一题1197/19*52估算,小孩的答案五花八门,就是没对的。我告诉儿子那二分咱不要了。爱谁谁。
这个不难吧,虽然偶女儿还没学估算,不过这个我自己瞎想想应该估算成1200÷20*50=3000吧 ,难道这个也不对吗?.
作者: 金与沙妈妈    时间: 2007-9-14 16:36

引用:
原帖由 双鱼天使 于 2007-9-14 12:43 发表 \"\"
大家一起学习。
急急地打电话回去问小朋友,作业本老师批勾了吗?小朋友说昨天的作业老师批勾了.那我真是估对了.可小朋友电话里又问:买一架飞机27元,买只小熊26元,那么是53元,我估50元.老师批错了,答案是60元.怎么会60了呢?
我说老师是一个一个估的,飞机估30元,小熊估30元,就是60元的答案了.
唉!这么做有意思吗!看来估算的单元测验,有的大皮膏好吃了!.
作者: rosemary    时间: 2007-9-14 16:50

估算的实际用处是什么?如果出书教书的能多结合些实际运用,就不会把我们小孩子本来蛮清楚的脑袋给搅糊涂了。 15还要毛估估成20,数学不要学了,一点现实意义都没有。接下去孩子数钱也要数不清楚了。明显最起码百千以上估值才有意义, 如果因为孩子没学到百千而不能举例子,那也说明估算也教得太早了。学习的顺序搞错了,学习就得要事倍功半了。教孩子学习,最重要的是按照孩子的生理心理发展,在合适的时间段教授合适的知识,会有事半功倍的效果, 那样孩子才能体会到学习的乐趣。真可惜呀!.
作者: 2406    时间: 2007-9-14 17:01

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 桃之夭夭    时间: 2007-9-14 17:04

估算应该还是有用的,现在刚学是比较简单的,所以我们认为意义不大甚至觉得多此一举,看看43楼的题目,大家有没有觉得估算就很方便呢.
作者: jie    时间: 2007-9-14 17:36

引用:
原帖由 生姜水 于 2007-9-13 21:46 发表 \"\"
我有点晕.

27+15=30+20=50,但是实际是42,是这样么?

我咋觉得估算应该是40呢,

老革命遇到新问题,上来请教请教,
我女儿说应该是:27+15=30+10=40.
作者: dudu-2000    时间: 2007-9-14 18:05

我儿子的数学都把我搞晕了。什么巧算,47+13        ,这个嘛本来一算就知道,个位是0,十位是4+1+1=6,答案就是60。结果巧算变成(47+3)+(13-3)=60,感觉搞复杂了。.
作者: tu299    时间: 2007-9-14 19:49

从一年级到四年级,每一年都有估算。可每一年的估算要求都不一样。以前是一个数字一个数字的估,乘法除法和加减法的估算还不一样。现在四年级了又要去整百整千的估。明明已经能够精算出来了。可硬是要在估一下。有什么用!!!.
作者: 芒果冰沙    时间: 2007-9-14 20:00

引用:
原帖由 桃之夭夭 于 2007-9-14 17:04 发表 \"\"
估算应该还是有用的,现在刚学是比较简单的,所以我们认为意义不大甚至觉得多此一举,看看43楼的题目,大家有没有觉得估算就很方便呢
我也觉得是这么个意思,估算更具实用性,但是估算和精确计算一起学实在搞脑子.
作者: 阿瑶0422    时间: 2007-9-14 20:25

引用:
原帖由 jie 于 2007-9-14 17:36 发表 \"\"




我女儿说应该是:27+15=30+10=40
实在是晕了,还是不明白.
我觉得这位妈妈的思路和意思都是对的,但到底该怎样写呢?
27+15不等于30+10呀.
是否该分两个算式写呀?
我那也是我自己理解的.没经过老师批..
作者: taotao2311    时间: 2007-9-14 22:07     标题: 回复 7#小兔子乖乖 的帖子

我们学校老师教的是15以下,包括15估算时算10的呀。.
作者: taotao2311    时间: 2007-9-14 22:13     标题: 晕了

每个老师教的方法不一样。那15到底该怎么估呢?.
作者: 卡卡MM    时间: 2007-9-15 06:50

我们是四舍五入,逢五必进位。.
作者: chaochao妈    时间: 2007-9-15 09:47

感觉是“数字修约法则”----4舍6入,5商量。5前面若是奇数,入5成偶数;5前面是偶数,则舍弃。.
作者: 阿哲妈咪    时间: 2007-9-15 11:24

儿子暂时还觉得挺容易,但检查他功课的我看得一头雾水..
作者: jie    时间: 2007-9-15 11:58     标题: 回复 56#阿瑶0422 的帖子

我女儿说是这样写的:27+15=42
                            估算:30+10=40
照道理应该是四舍五入,我问她为什么会这样,她告诉我他们老师说的不一定要进的,越接近答案的数字就是对的。.
作者: lisa06    时间: 2007-9-15 13:54

引用:
原帖由 jie 于 2007-9-15 11:58 发表 \"\"
她告诉我他们老师说的不一定要进的,越接近答案的数字就是对的。
我今天碰到女儿的数学老师,特意问了一下,她也是这么说的,只是碰到问钱够不够时候,只能往大估计.
作者: 卡卡MM    时间: 2007-9-15 14:40

又发现新问题了,儿子的水平测试上一道是非题:19+37大约等于57。答案是错
也就是说估算也是有正确答案的罗,不是随便瞎估估的?10个大人叫他毛估估九个会说是57吧。.
作者: 桃之夭夭    时间: 2007-9-15 14:41

引用:
原帖由 jie 于 2007-9-15 11:58 发表 \"\"
我女儿说是这样写的:27+15=42
                            估算:30+10=40
照道理应该是四舍五入,我问她为什么会这样,她告诉我他们老师说的不一定要进的,越接近答案的数字就是对的。
这种说法明显不对,既然学习估算,不管多么简单的题目,我们都假定不知道最后正确答案的,正确的教法应该是告诉一个原则,无论什么题目都要按照统一的原则做,这样以后碰到大数的时候不会混淆。试想一下,对于15,进位还是退位似乎差别很大,对于一个4位数,个位数的5进位退位显然就无所谓了。.
作者: 桃之夭夭    时间: 2007-9-15 14:44

引用:
原帖由 卡卡MM 于 2007-9-15 14:40 发表 \"\"
又发现新问题了,儿子的水平测试上一道是非题:19+37大约等于57。答案是错
也就是说估算也是有正确答案的罗,不是随便瞎估估的?10个大人叫他毛估估九个会说是57吧。
我想应该是60吧,做这种简单估算的时候,我们应该先把自己当成数学白痴。现在的估算大家不理解,是因为题目太容易,但是现在教的是一个基本原则问题,将来应用到的地方必然是我们心算难以做出的问题上。.
作者: RUB。妈    时间: 2007-9-15 15:12

我们老师说了,是四舍五入.
作者: weilis0726    时间: 2007-9-15 15:26

数学教参上写着“四舍五入”的方法呀。估算是把每个数估好再进行计算的。
到了三位数就估成整百整十数。不难呀!.
作者: 小龙女妈    时间: 2007-9-15 16:03

刚看到女儿也是这么估算的,还想教育一下下,还好没发声音,看来学校是这样教的了.
作者: 卡卡MM    时间: 2007-9-15 16:23

新学期今天是第一天有时间让儿子做课外的练习,大开眼界!不是说难,是和我们学的有差别,估算定个原则就可理解了。那巧算还要有劲来,我的思路绝对没有儿子的快,还不会搞错,看来二个星期训练得不错.
作者: lincoin00    时间: 2007-9-15 19:25     标题: 去这里看看吧

http://www.sherc.net/sherc/platf ... Manage.jsp?NodeID=2

有教学的内容. 关于数学,我要好好的看看老师的教育方法了...
.
作者: jie    时间: 2007-9-15 21:18     标题: 回复 63#lisa06 的帖子

嗯,选用最接近的整十数。.
作者: steila_mama    时间: 2007-9-15 21:44     标题: 回复 72#jie 的帖子

不对吧,女儿回家作业中有一道:74-35约等于多少?女儿说74-35=39,所以应该是:70-30=40,那么就应该是约等于40,可是老师批是错的,正确答案是:70-40=30,反正偶也看不懂了,明明是39,肯定接近40,为什么一定要估30呢?
看样子这个估算,不仅把孩子们搞晕了,连MM们也跟着一起晕了.
作者: 灿烂的笑容    时间: 2007-9-15 22:15

我们老师到没说过要四舍五入.我按自己的理解教孩子的.
1:加法。另一个加数往后估,这个含5的加数就往前估,反之亦然。
2:减法.被减数或减数往后估,另一个数也往后估,反之亦然。
这样得到的数字比较接近精确值。好象老师没有批错过。.
作者: greenleaves    时间: 2007-9-15 22:49

引用:
原帖由 灿烂的笑容 于 2007-9-15 22:15 发表 \"\"
我们老师到没说过要四舍五入.我按自己的理解教孩子的.
1:加法。另一个加数往后估,这个含5的加数就往前估,反之亦然。
2:减法.被减数或减数往后估,另一个数也往后估,反之亦然。
这样得到的数字比较接近精 ...
我们在外面上的数学辅导班里就是这样教的,但学校里是按照四舍五入的原则教的,我已经不知道哪个是正确的了。只好按学校老师的教法做了。真不知道学这种估算有什么实际意义?!.
作者: 九月高跟鞋    时间: 2007-9-17 12:17     标题: ~

昨天我女儿也一本正经地问我:“我教你的估算,学会了吗?”
哎,我也是刚扫盲好,真不知道学这个有什么用.
作者: 菠菜妈    时间: 2007-9-18 14:10     标题: 回复47#

1197/19*52老师说标准答案是1000/20*50您老也错了。老师还说了,估算要从开学考到期末。这么个算法和实际答案相差十万八千里,从现在开始,我下定决心,排除万难 ,学习估算。.
作者: 随心而行    时间: 2007-9-18 14:27     标题: 回复 64#卡卡MM 的帖子

好像是应该先把两个数字分开来估再相加。
就是变成20+40=60
我也是看儿子的作业是这么做的。.
作者: jie    时间: 2007-9-18 19:36     标题: 回复 73#steila_mama 的帖子

我给我女儿做了,她说:70-30=40,我说为啥不是70-40=30,她说39最接近的整十数是40.
作者: jinxiaokun    时间: 2007-9-19 16:40

什么意思不太懂,讲讲清楚!!!.
作者: 妞妞wrong    时间: 2007-9-19 19:13

请问14+4估算是不是10+0=10?.
作者: 香茗一杯倚清风    时间: 2007-9-19 22:59

.
作者: wswpz    时间: 2007-9-20 08:58     标题: 关于估算

大家好,我是教小二的数学老师。
我来谈谈估算。其实估算只是让学生知道一下结果大概在哪个范围。

我看到很多家长对于类似37+15怎么来估算有很多疑问。
其实原本是这样规定的:37看成40,由于37多估了,所以15要少估,看成10,37+15就大约是50。(即:一个加数多估了,个位上是5的加数就要少估;如果一个加数少估了,那么个位上是5的加数就要多估)但是这种要求对于二年级学生来说太高了,所以现在只要求按照“四舍五入”的方法来进行估算。.
作者: 生姜水    时间: 2007-9-20 22:23     标题: 回复 83#wswpz 的帖子

哦明白了.好吧,就着样估吧.谢谢老师..
作者: 小鱼的妈妈    时间: 2007-9-21 18:02

引用:
原帖由 阿瑶0422 于 2007-9-14 00:54 发表 \"\"
真被搞晕了.
我们是这样算的:
27+15=
估算:30+20=50,
计算:27+15=42.
分两个式子的
应该是这样的.
作者: wswpz    时间: 2007-9-21 21:02

我们教学生估算,是用两个算式表示的,因为孩子不认识约等号。

“27+15=30+20=50”这样写肯定是错的。27+15和30+20的不会相等的,不能用等号连接。所以27+15大约是50,想:30+20=50。
题目要求先估后算,就会写成“估算:30+20=50,计算:27+15=42”。.
作者: 山山水水    时间: 2007-9-21 23:20

提示: 该帖被自动屏蔽
作者: 夏雨雪    时间: 2007-9-21 23:28

这种教材出的一天世界。
数学是精密的科学,岂能毛咕咕。
特别是一眼可以看出正确答案的题目,还要估,不估不错,一估就错。

估算适合数字比较大的。.
作者: wswpz    时间: 2007-9-22 10:15

引用:
原帖由 千零 于 2007-9-21 23:20 发表 \"\"

老师教一下孩子,孩子不就认识了么?小2的孩子是能够理解约等号的。

二年级没有约等号的要求,这是课程标准规定的。.
作者: 灿烂的笑容    时间: 2007-9-22 10:59

引用:
原帖由 wswpz 于 2007-9-20 08:58 发表 \"\"
大家好,我是教小二的数学老师。
我来谈谈估算。其实估算只是让学生知道一下结果大概在哪个范围。

我看到很多家长对于类似37+15怎么来估算有很多疑问。
其实原本是这样规定的:37看成40,由于37多估了,所以15要 ...
我们小二的,老师就是按加数大了估小,小了估大这种方法教孩子的,孩子很容易就接受了,没觉得难呀.我到觉得现在让他们四舍五入,以后再更改过来,不是更麻烦?.
作者: 妈咪的兔仔    时间: 2007-9-22 16:24

对的.现在小学的数学教材实在是简单得莫名其妙,好好的一个乘法除法,搞得哈复杂,先要东拆西拆一堆的才得个答案.为什么不能好好的先教个竖式或简便运算的方法呢,搞得很晕好象!数学不应该是准确的吗?约等号孩子们能理解的.最起码我儿子在去年就理解了(教材里是没这个要求的,我教过他的,现在他刚小三)..




欢迎光临 旺旺网 (http://ww123.net/) Powered by Discuz! 6.0.0