旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [语文(阅读)] 今年的小一新生比较幸运 [打印本页]

作者: 瓜蛋儿妈妈 时间: 2007-8-24 11:38 标题: 今年的小一新生比较幸运

我认识的一个小学语文老师(她今年也要教一年级)说据上海市前不久开过的全市小学老师的会上讲,今年的语数外教材都要有所调整.语文课文要删减.据说二期课改后,最多的时候一学期有八十几课,然后缩到六十几课,然后是五十几课,今年的具体数字她忘了,也许是三四十吧.数学也要降低难度，英文教材好像要变难一点.但新版教材今年不会出来,明年出来。还有第一个月基本没太多的内容，让孩子过渡过渡。语文前十二课每课只有一句话。虽然还没看到教材，但愿这些新政策能够落实到实处。
这么说我们是幸运的一批了，毕竟二期课改后孩子的语文负担太重了，老师们也叫苦不迭。
那些定政策的人的或者他们亲戚的小孩子这几年估计也吃不消了，才会一减再减。.

作者: kelly 时间: 2007-8-24 11:55

太好了。我还在愁了。现在可好了。。不用担心太累.

作者: 瓜蛋儿妈妈 时间: 2007-8-24 12:15 标题: 回复 #2 kelly 的帖子

是啊，我们儿子今年也升小一了，我是不想他压力太大啊，孩子就应该快乐一点。.

作者: lieberzsm 时间: 2007-8-24 12:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 琪琪 时间: 2007-8-24 12:20

一直搞不懂教育局为什么不借鉴国外的教育方法呢，回想自己当初学的东西现在用到的又有多少？现在的孩子太苦了，但是苦到后来估计大多还是在做无用功。.

作者: 恩泽妈妈 时间: 2007-8-24 12:23

我们赶上了好时光呀！支持！.

作者: 瓜蛋儿妈妈 时间: 2007-8-24 12:30

引用:

原帖由琪琪于 2007-8-24 12:20 发表 $\"\"$
一直搞不懂教育局为什么不借鉴国外的教育方法呢，回想自己当初学的东西现在用到的又有多少？现在的孩子太苦了，但是苦到后来估计大多还是在做无用功。

是啊，中国的教育被一代又一代的人证明是“智力的浪费”啊，尤其是数理化，学得那么难，没看国际上大赛金奖全是中国孩子吗，可是工作后真正有多少派上用场了呢？一堆堆理论的堆砌，实际动手实践能力和国外学生就没法比了！.

作者: 神仙鱼 时间: 2007-8-24 14:06 标题: 就怕雷声大，雨点小！

我们也是今年上小一，不过我怀疑能否真的减负！这个口号听了好多年了，就怕有变相的加负，弄得孩子和家长苦死！.

作者: 紫色阳光 时间: 2007-8-24 14:11

我们升四年级了苦了我的娃啊

作者: hh妈咪 时间: 2007-8-24 14:30

但愿没被这些头头脑脑们忽悠～～.

作者: 臭妞妈 时间: 2007-8-24 16:42

希望是真的，就怕原来体制的惯性太足阿！.

作者: zdpmm 时间: 2007-8-24 17:50

作者: 赵蒙蒙妈 时间: 2007-8-24 19:55 标题: 回复 #8 神仙鱼的帖子

雷声大，雨点小。.

作者: jijingma 时间: 2007-8-24 21:03

共45课,删除了以前的听录音读课文识字单元,增加了入学准备单元,另外删除了7篇课文..

作者: 桥梁 时间: 2007-8-24 21:17

是真的，我们教师讲了多少次教材有问题，但教材就是那些所谓的教育专家和区教研员编的，一直不愿承认，现在终于要改了，和家长同喜。
另，上海几套教材也是因为几个不同的专家编的，所以几个区用一套，不一样的，就苦了教师，学生。
如小学读S版，新教材，二期课改的，到中学却一起读一套，H版的，知识缺少系统性。.

作者: 我爱james 时间: 2007-8-24 21:27

我朋友孩子的学校三门主课都不止一本教材，就算是改了也没多大用处的。

[ 本帖最后由我爱james 于 2008-9-23 10:34 编辑 ].

作者: 淼淼的爸爸 时间: 2007-8-25 01:33

孩子太累了，家长也累，都是现行的教育体制惹的祸，如择校费犹如抢钱，教育没有公平！.

作者: 盈盈妈 时间: 2007-8-25 08:01

引用:

原帖由鋆鋆于 2007-8-24 14:11 发表 $\"\"$
我们升四年级了苦了我的娃啊

作者: 兔兔MUM 时间: 2007-8-25 08:49

再过一周就要开学了.那今年的小一学生用啥教材哪?.

作者: asdf7070 时间: 2007-8-25 09:52 标题: 回复 #1 瓜蛋儿妈妈的帖子

我儿子一年级语文有84课，最后4课没来得及上。觉得孩子基础知识不扎实，今年的新生真幸福。.

作者: 2003xuanxuan 时间: 2007-8-25 14:19

等着发来新书了看看~~~~~~~~~~~~~~~~期待中~~~~~~~~~~.

作者: 可可demama 时间: 2007-8-25 16:17

如果真是这样可太好了，让孩子也轻轻松松地上小学.

作者: chenshuyi 时间: 2007-8-25 18:34

感觉并不现实,至少今天去开了家长会,学前班的数学已经布置了一大堆的功课了.可想而知以后了..

作者: happyone 时间: 2007-8-25 20:06

引用:

原帖由 chenshuyi 于 2007-8-25 18:34 发表 $\"\"$
感觉并不现实,至少今天去开了家长会,学前班的数学已经布置了一大堆的功课了.可想而知以后了.

什么学校啊
我们倒没布置具体的作业，只留了几个字的抄写，就是语数英背预，估计是用来看课程表和记录回家作业用的。.

作者: happyone 时间: 2007-8-25 20:09

引用:

原帖由 瓜蛋儿妈妈 于 2007-8-24 11:38 发表 $\"\"$ 但新版教材今年不会出来,明年出来。

但是课本难道不是早就印好了，马上就发下来了。
今年的小一能落实到吗.

作者: 毛鱼 时间: 2007-8-25 20:30

是真的,我今年教小一,开家长会学校也读了教委的文件,下礼拜上班还要教师学习呢!很期待!.

作者: 笑笑笑妈 时间: 2007-8-25 23:01

不要太乐观。今天开家长会，校长说了，要正确认识减负。
总量其实减得不多的。一二年级里少学的部分，总是要放在哪里学的。

我的理解是，这次的减负可以让新生的适应阶段比较顺利，让新生对学习发生兴趣。
做自己有兴趣的事才能持久和轻松。.

作者: 宝贝阳阳妈妈 时间: 2007-8-26 00:05

那么二年级有没有得减负啊。。。.

作者: 丹尼宝宝 时间: 2007-8-26 11:46

真能减负吗？
希望不是又变相的增加了家长的负担。

作者: junhuayang2005 时间: 2007-8-26 15:07 标题: 昨天我们开了家长会

孩子们在进行学前教育，校长肯定地说，今年接上级通知要减负.

作者: vivian_JJ 时间: 2007-8-26 15:12

一、二年级的负担不会大的，因为没有市区级的统一测试，但是到了3年级开始就有了，到时候就有的瞧了！因此很多孩子一上3年级就觉得严重不适应。.

作者: 山山水水 时间: 2007-8-27 09:58

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: jijingma 时间: 2007-8-27 10:12

引用:

原帖由 happyone 于 2007-8-25 20:09 发表 $\"\"$

但是课本难道不是早就印好了，马上就发下来了。
今年的小一能落实到吗

修改后的一年级语文课本在印刷，这个星期能发到各小学了。教师修改后的教学参考书已经拿到了。.

作者: 丑小鸭妈妈 时间: 2007-8-27 10:17

我也觉得特别幸运，因为今年一年级入学上学时间改成7：45——8：10了，孩子早上可以不那么赶了！.

作者: 逸逸 时间: 2007-8-27 10:26

为什么每一次在教学上的改动都没有一个规划性，说删几篇课文就算减负了？那我们三、四、五年级的孩子算什么？.......试验品？

S版、实验版、长宁区的实验版，这么多的版本把我们家长搞得晕头转向。希望教育局的领导有个长远的规划，这次减负持续的时间能长久一点，不要到了明年又有新政策。.

作者: 会跳舞的黄叶儿 时间: 2007-8-27 10:27

不管怎么样,能这样的话,还是好的.更希望学校和老师能真的这样做.一切慢慢来.多好!.

作者: 山山水水 时间: 2007-8-27 10:31

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 洋洋妈咪KING 时间: 2007-8-27 11:15

如果整个小学教学的要求不降低，不改变，那么单单1\2年级减负了，不就意味着3年级开始还债？
3年级开始小人将进入更残酷的实战阶段。同样也给予社会教育机构更多的机会和市场。

也许减一年是一年，但如果我们的教育管理人士，能真正科学地改革教育，才是真的减负。.

作者: 小斐1015 时间: 2007-8-27 14:31

提示: 该帖被自动屏蔽

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)