旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 建平实验这样教育方式真让人担心 [打印本页]

作者: Coreby 时间: 2007-7-22 23:25 标题: 建平实验这样教育方式真让人担心

今天晚上看了上海电视台的一则新闻，说是建平实验有一对男女同学早恋，学校领导既不做详细调查，也不对当事人做正面的教育，就勒令男生退学（该生是借读生）。当时正是六月份，期末考试就要开始了，学生家长一再恳求把处分缓一缓执行，等考完试再说，使得家长也有时间去联系别的学校。但是学校态度坚决，毫不松口。所以我觉得，学生还年轻，年轻人犯错误上帝也会原谅的。这种事情只要进行正面教育，相信这些孩子会醒悟的。学校采取这种简单的办法来处理问题，说明该校缺乏人性化管理的理念。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-7-23 00:25 标题: 回复 #1 Coreby 的帖子

中学生，尤其是初中学生，他们对异性的感觉是懵懂的，在受到一些描写情爱的影视剧、小说、流行歌曲的影响下，他们或许会产生对异性的好感，产生对情爱的朦胧的激情。这种现象的出现大可不必视如洪水猛兽，当前青少年早恋问题已经不是什么个别现象。正是这样，更需要教育工作者对中学生开展正面、积极的青春期教育，引导中学生对恋爱观、价值观的思考。一旦出现问题也应该进行隐秘的、和风细雨的教育，使他们认识到应该把主要精力放在学习上。对异性有好感不是他们的错，但是现在不是谈恋爱的时候，要把这些好感埋藏在心间，化作学习的动力。学校如果在学生中发现有此类现象，应该通过班主任对学生作全面的了解，看看是个别现象，还是一种较为普遍的现象，进一步在学生中间开展有关青春理想的教育，既帮助了犯错误的学生，也使得全校学生得到教育。
而且学生早恋现象与学校的教育理念有一定的关系，在初中教育中，越是教育教学环境宽松、人性化教育、愉快教育搞得好的学校，这种现象越是少。反倒是一味抓成绩、搞应试教育比较严重的学校，越是严重。

[ 本帖最后由青蛙爸于 2007-7-23 00:27 编辑 ].

作者: 帅帅Ma 时间: 2007-7-23 08:35 标题: 有同感

我也是从新闻中看到这则报道，和你有同感，我对学校的这种草率的做法感到气愤！.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-7-23 09:57

现在的学校只教书,不育人!.

作者: heart 时间: 2007-7-23 11:03 标题: 回复 #4 麦兜兜的帖子

家长生小孩，家长育小孩。.

作者: 土家鲁 时间: 2007-7-23 12:55

电视新闻没有采访他们的TX怎么评价那个男生的,所以我们也不知老师做的对或错?
一句话养不教父(母)的错.

作者: shumi1 时间: 2007-7-23 14:54 标题: 回复 #2 青蛙爸的帖子

"早恋"恐怕算不上是错误吧? 男女生情是自然规律,有人七,八十岁要恋,有人十三,四岁就恋,都没什么奇怪的,何况也不犯法.如果哪家学校的守则中禁止学生恋爱,重则可以说其违反宪法人权,轻则可讥讽为不长肚脐眼的规定.

大家可以对照一下新版的上海市《中学生守则》

一、热爱祖国，热爱人民，热爱社会主义，热爱中国共产党。
KK二、遵守学习纪律，遵守公共秩序，遵守社会公德，遵守国家法律。
KK三、关心集体，维护集体荣誉，善于合作，乐于助人，热心公益劳动。
KK四、热爱科学，刻苦学习，勤于思考，勇于探究。
KK五、自觉锻炼身体，积极参与有益的文体活动和社会实践活动。
KK六、孝敬父母，尊敬师长，友爱同学，礼貌待人，朴实大方。
KK七、诚实守信，明辨是非，自尊自爱，有错就改，克服困难，不怕挫折，文明上网。
KK八、保护环境，珍惜资源，爱护公物，爱惜劳动成果。
KK九、珍惜生命，注意安全，讲究公共卫生，不吸烟，不酗酒，不赌博，远离毒品。
KK十、尊重外宾，增加国际理解，维护国家尊严。

并无类似的规定.恋情是人生最美好的情感之一,何必埋藏?谁有统计数据可以证明,早恋降低了学业成绩?.

作者: shumi1 时间: 2007-7-23 15:02 标题: ZT:美国一教授拟定的学生品德规范准则

http://blog.tom.com/blog/read.ph ... 02&blogid=38939
请注意其中第20条的提法.

1.自律的重要性，把自律作为动力，去做我们认为应该做的事，即使我们不愿意。
2.做到值得信赖。这样，当我们说要做什么或不做什么时，别人能相信我们。
3.讲真话，尤其是在讲真话对自己不利的时候，更要这样做。
4.一生中，在所有的问题上都要诚实，包括在工作上和与政府的关系上。
5.独自一人时，要有勇气；当有人要我们做自己应拒绝做的事时，要顶得住压力。
6.不要矫揉造作，弄虚作假，但要显示出自己最佳的自然状态。
7.用不侵犯他人权利的正当方法达到个人和集体的目的。
8.在注重道德行为的场合，大胆地表现自己。
9.要有勇气承认错误。
10.具有良好的体育道德，认识到，虽然求胜的愿望很重要，但赢得胜利并不是最重要的。
11．在与他人的交往中，做到谦恭有礼，包括认真倾听别人的发言。
12．要像自己所希望受到的对待那样对待别人，确认这项原则适用于对待所有的人，不分阶层、种族、国籍和宗教信仰。
13．认识到没有一个人是生活在真空中的，那些看起来纯粹是属于个人范畴的行为，实际上常常会影响到自己周围的人或影响到所处的社会。
14．牢记我们身处逆境时的表现就是对自己的意志和是否成熟的最好考验。
15．不论干什么工作都要干得出色。
16．爱护他人财产——如学校财产、企业财产、国家财产、公有财产。
17．遵守法律。与法律相抵触的行为必须是非暴力的，而且要接受法律的制裁。
18．尊重言论自由、新闻出版自由、集会自由、宗教自由和进行正常法律活动的民主权利。认识到这个原则适用于我们所憎恨的演讲、我们所讨厌的团体和我们所鄙视的人。
19．养成有益于身心健康的习惯，制止那些有害于达到这些目标的活动。
20．避免产生性早熟的经历，形成与家庭生活准则相适应的对性的认识。
21．认识到人生最重要的问题是自己将成为什么样的人，将具有的性格和道德品质。（美国迈阿密大学雷欧克里斯教授制定，应该在80年代，现在还是这样就不清楚了）.

作者: junhuayang2005 时间: 2007-7-23 15:12 标题: 说起早恋

我想起大学时期一位老师的话,你们现在恋爱已经不是早恋了.我们上大学的时候通常已经是十七八岁左右了.想想也还是有道理的.初中生正确的引导也就行了.有些事情未必是恋爱,电视上的东西看多了,模仿也未为可知.另外就是恋爱了,只要不影响正常的学习,也没有什么.(我这样说的原因,是因为我年轻的时候,高中生的时候,被人误会谈恋爱,后来证明了自己.我告诉老师说,看以后吧,我现在说没有谈,也不会有人信的.结果是被老师派来找我的女生和我所谓的诽闻男友在考上大学毕业后结婚生女.当时人们比较封建,以为男女生讲讲话,就是谈恋爱.)
建议老师和同学以及家长看看柏杨的婚恋物语.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-7-23 18:00 标题: 回复 #7 shumi1 的帖子

这条新闻我也看到了，非常同意你的观点，我在回帖时因为找不到更恰当的词语，所以用了“错误”这个词。由此可见，这所学校教育学生的方式方法确实是有问题的，强令一个没有犯错误的学生退学，并且连考试的机会都给以剥夺，这个学生就是转学了，恐怕还得留一级，影响了学生的一生。这件事情因为电视播出了，我们才得以知道，恐怕还只是冰山一角。.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-7-23 18:33

那个孩子是借读建平实验的，能借读，能量应该是不小的，这里面或许有其他原因。.

作者: sunnym 时间: 2007-7-23 22:17

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: bill的妈妈 时间: 2007-7-23 23:39 标题: 纽约公校新规:中小学生校内搂抱被开除

据美国《明报》报道，最新版本的纽约市公立学校学生“行为守则”加添了一项新规定，凡4年级以上的学生在校园内搂搂抱抱，将被处以停学90天的惩罚，严重者还可能被学校开除。消息传来，素以紧张子女学业闻名的华裔家长对其利弊展开热烈讨论。

　　纽约市教育局赶在周末(20日)前发布了2007年9月份新学年度公立学校“行为守则”草本，其中一项新出炉的条文，深深地吸引了家长、学童甚至小区人士的眼球，并在周末展开了热烈的讨论。

　　新规定指出，凡在校园发表或暗喻与性有关的言论、主张或从事与性相关的行为，将
自动遭到停学的处罚。违反此规定而被抓到的学生，毫无异议地将被处以停学90天的处罚，或是勒令转学，最严重者将被开除。

　　这份教育局新草拟的2007年度9月份“行为守则”，从幼儿园到12年级生都受此规范。“行为守则”分别对幼儿园至五年级小学生(K-Grade5)和六年级至十二年级的初、高中学生，进行两套处罚程度与内容稍有不同的规定与惩罚。

　　针对四、五年级学生设定的第A38条文规范指出，在校园发表或暗喻与性有关的言论，包括以言语或非言语以及肉体来从事性行为等，如碰触、抚摸、猥亵及不妥当的公众举止，都被视为是犯了危险及暴力违规的行为。

　　在对初、高中学生的行为规范中，第B30条规定，不准在校园或与学校有关的活动地点从事性行为，第B35条规定，则与前述的A38条文内容如出一辙，但违反情节严重程度则从第3级升级至第4级(Level 4)。

　　一名华裔家长表示，对教育局为保护儿童身心安全的用心良苦，他感到十分欣慰，但他同时担心，以严厉的“行为守则”来过度规范孩童与同侪之间的“互动”，可能适得其反地阻碍了孩子们发自内心的友爱及纯良，并把单纯的友谊“色彩化”。

　　纽约市教育局将在下月8日晚间6时至8时召开公听会，聆听并参考各方意见，学监克莱恩(Joel Klein)也将对最新出炉的“行为守则”作出最后的决定。.

作者: Coreby 时间: 2007-7-24 01:36

还是老话说得好：刀不磨要生锈，人不学要落后。看来我得好好学习学习了。人家已经引进美国先进的教育理念，培养与国际接轨的人才，我们这些土老冒还在这里嘀嘀咕咕干什么。.

作者: ljj 时间: 2007-7-24 07:48

也看了，电视台带有倾向性。
已经不是简单的早恋问题，跟着女生进入女厕所（男生承认），强迫.....（女生指控，男生否认）。
在加上是借读，退学是恰当（轻微）的处理。

该男生的父母不简单。.

作者: william@2000 时间: 2007-7-24 07:54

引用:

原帖由 ljj 于 2007-7-24 07:48 发表 $\"\"$
也看了，电视台带有倾向性。
已经不是简单的早恋问题，跟着女生进入女厕所（男生承认），强迫.....（女生指控，男生否认）。
在加上是借读，退学是恰当（轻微）的处理。

该男生的父母不简单。

呵呵，用一句现成的话说，这趟水满深的

对于建平实验，感觉有点墙倒众人推了.......

作者: 帅帅Ma 时间: 2007-7-24 08:49

家长能想到媒体，也实属无奈了，毕竟学校对一个学生而言，它是强者。.

作者: zx9668 时间: 2007-7-24 08:54

建平实验本来就不是一所好学校,只是挂了一个建平的字号,使很多家长误以为和建平高中有关连,其实两者没有任何联系的.建平实验也顺水推舟,满足一些虚荣心的家长,交三万块钱,让你来参加所谓的入学考试,其实只要你交了钱都能考上的!.

作者: 半圆 时间: 2007-7-24 08:56

感觉家长在避重就轻,好象问题满严重的.但是学校处理方式有点欠缺,考虑还不太周全,给家长抓了小辫子.
想想,要是这个学生还留下,那个女生可能就要转走了,否则太不安全了..

作者: grace_chen_0709 时间: 2007-7-24 10:31 标题: 回复 #18 zx9668 的帖子

是的，建平实验只是挂了建平的名称，其实和建平没有太大的关系，而且质量也是一般。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-7-24 11:29

引用:

原帖由 grace_chen_0709 于 2007-7-24 10:31 发表 $\"\"$
是的，建平实验只是挂了建平的名称，其实和建平没有太大的关系，而且质量也是一般。

我印象中，建平实验的质量还是可以的，在旺网上还有人排名，把建平实验排在前十位的。另外，楼上说“墙倒众人推”，此话怎讲？.

作者: william@2000 时间: 2007-7-24 11:42 标题: 回复 #21 青蛙爸的帖子

最近建平实验的负面消息较多（就从旺旺上也能看到一些），现在媒体也来踩上一脚-- 于是感觉是墙倒众人推，仅为个人所见啊.

作者: 老猫 时间: 2007-7-24 11:58

早恋不足以构成这件事情，一般学校不会这样处理。
这件事情背后一定有许多故事。.

作者: peteryang 时间: 2007-7-24 12:06

早恋不是劝退的唯一理由,肯定还有更越轨的行为不端!不然的话男生家长不会忍气吞声的.
对于建平实验的做法,应该与以肯定,不然,学校对学生的管理就很难了,特别是初中生..

作者: 成mm 时间: 2007-7-24 13:05

引用:

原帖由老猫于 2007-7-24 11:58 发表 $\"\"$
早恋不足以构成这件事情，一般学校不会这样处理。
这件事情背后一定有许多故事。

作者: Sophie妈妈 时间: 2007-7-24 16:19

引用:

原帖由 梦影妈妈 于 2007-7-23 22:17 发表 $\"\"$
可能这是个让他离开的借口吧，因为是借读嘛

作者: simon妈妈 时间: 2007-7-24 16:44

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2007-7-23 18:33 发表 $\"\"$
那个孩子是借读建平实验的，能借读，能量应该是不小的，这里面或许有其他原因。

我也这么认为。学校肯定不会仅仅因为早恋儿把这个男孩开除的。很有可能他已经“罪恶”累累了。校方只不过抓住这个把柄而已。.

作者: rrjmm 时间: 2007-7-24 19:31

请问这个学生是几年级?多大年龄?.

作者: 铃铛妈 时间: 2007-7-25 11:14 标题: 回复 #28 jrmm 的帖子

初二的学生.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-25 20:20

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: Margaret 时间: 2007-7-26 15:05 标题: 回复 #30 俩子爸的帖子

据学校同年级学生说这个男生平时就很差,对女同学耍流氓. 看来学校实属无奈.

作者: 老猫 时间: 2007-7-26 15:10

现在的新闻界受了资本主义新闻观的影响：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。

所以他们会隐藏掉一些事实，只为了抓眼球。唉，如果隐藏事实也就算了，现在还有太多的伪造事实。.

作者: ljj 时间: 2007-7-26 16:13

引用:

原帖由老猫于 2007-7-26 15:10 发表 $\"\"$
现在的新闻界受了资本主义新闻观的影响

猫老师除了教数学，还兼政治课？

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-26 16:53 标题: 回复 #31 Margaret 的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 炫炫爸 时间: 2007-7-26 17:41

引用:

原帖由 俩子爸 于 2007-7-26 16:53 发表 $\"\"$
那是罪有应得。活该！

三人成虎。.

作者: 炫炫爸 时间: 2007-7-26 17:43 标题: 回复 #32 老猫的帖子

请注意主旋律。.

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2007-7-26 20:39

引用:

原帖由 炫炫爸 于 2007-7-26 17:43 发表 $\"\"$
请注意主旋律。

作者: shumi1 时间: 2007-7-27 10:15 标题: 回复 #32 老猫的帖子

箱子装包子不是新闻
包子含箱子才是新闻
真新闻说包子包箱子是假新闻.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 10:40 标题: 回复 #35 炫炫爸的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 10:46

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 都都妈 时间: 2007-7-27 10:46

引用:

原帖由 shumi1 于 2007-7-27 10:15 发表 $\"\"$
箱子装包子不是新闻
包子含箱子才是新闻
真新闻说包子包箱子是假新闻

精辟的.

作者: 老猫 时间: 2007-7-27 10:48

引用:

原帖由 俩子爸 于 2007-7-27 10:46 发表 $\"\"$

你可知道高安路19号斜对面小楼里有个新闻评阅组？

上海在很多地方做的还是不错的。.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 10:57 标题: 回复 #42 老猫的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 老猫 时间: 2007-7-27 11:08

应该的。
除了真正要提醒大众注意的事情。其他事情知道的越少越开心。.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 11:19

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 世界阳光 时间: 2007-7-27 11:52

没有事情是不会被新闻采访的！！任何事情都可以说清楚，必竟新闻同志还是明道理的！！我觉得纳闷的是，家长都站出来了，为什么作为主角之一的学校不愿意接受采访呢？

   记得学校与家长之间的问题，媒体出现也很多次了，学校面对媒体把事实讲清楚也是很普通的是么！大家说对么！

再者，
我们都是家长，家长有好几类，有会教育而教育，有会教育不教育，有不会教育但教育，有不会教育也不教育。没有家长希望孩子成为“问题”学生。但是问题学校每个学校都会有的，如果因问题大小而选择是教育还是放弃，作为教育者的教师和家长都是不对的！我是这个家长的话，及时孩子问题再大，也会找各种方法与校方交谈的，因为这毕竟不是什么小事了。（像择校家长那样，想方设法的，挽救我的孩子。）

我想这个孩子或大坏或小坏，都应该以义务教育期间，尊重他的权力，他应该受校教育的资格，即使是借读生，既然是你的学生了，教育者就应该尽心尽量，分层施教，要一样的看待孩子。
设想，建平实验不要他，其他学校也可以不要他，大家的理由都可以一样的话，孩子很可能得不到及时与正确的指导而迷失正确的路途。

整件事，我第一感觉，家校没有做好教育上的沟通与合作，教育不能是学校一方的事，也应该是家长的事，因此我觉得学校应该在第三方在场的情况下，好好的把思想与家长沟通好！共同引导好孩子向正确的言行过渡，不要去孤立他。在家长的合作下，可以分层要求这个孩子在学校的规范，而不要将他据之门外。

所谓，教而无类，不因小恶大恶而分之。

以上仅是个人想法，像大家一样，聊聊而已！！

[ 本帖最后由世界阳光于 2007-7-27 11:59 编辑 ].

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 12:00 标题: 回复 #46 世界阳光的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-7-27 12:15 标题: 回复 #38 shumi1 的帖子

这个顺口溜编得好，硬是没一口气读上来，

作者: 世界阳光 时间: 2007-7-27 12:17 标题: 回复 #47 俩子爸的帖子

建平实验怎么是民办的，大家不是说公办的么？我现在又被搞糊涂了！！

   你说的没有错，家教肯定有问题，这位家长一定是我说的四类中的一种！

   但是学校只教书不育人这种理念肯定是不对的，如果真是这样，我觉得建平实验真的令人担忧了！！据我朋友说，他们总是把社会课，思想品德课用来上补习课，看来不假了！！

   我觉得情商比智商更为重要！因为学习名列前茅的孩子毕竟有限，但是品德良好的孩子可以是无限的呀！

   我想，建平实验的问题生现象，在其他学校不会一点也没有吧！那么其他学校怎么处理的呢？

   还有，这个孩子不可以用“流氓”来定性吧，那他不是已经被作为流氓看待了么？这样对初中生真得是太残忍了点。有时，心理有问题也会导致这个孩子的言行吧，大家不要忽略这个孩子的心理，如果一直被定性这个差，那个差，也会这样的！现在学生的压力真得很大呀！！

   大家说，是不是呀！！.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-7-27 12:20 标题: 回复 #33 ljj 的帖子

他早说过他除了数学还兼语文政治啥滴，全才哦。.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 12:30 标题: 回复 #49 世界阳光的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 世界阳光 时间: 2007-7-27 12:50 标题: 回复 #51 俩子爸的帖子

那太可怕了，作为家长有时真不知道，孩子在校的教育应该怎么去做！！我们会有不知道怎么办，而很大程度上求助于学校的！我朋友的孩子怎么好好和她说道理都不好好吃饭，结果和老师一沟通，老师的方法真是妙，不但孩子能吃好饭，还能为大家盛饭！

你是老师吧，你的想法应该是很实在的吧！那关于学校你自然清楚了！思想品德课上和不上真是都一样么？

我还是会有疑问！作为家长我还是希望上的！！

听你这么一说，我很害怕当家长了！！希望几年后，教育有改观！！有时作为家长面对孩子不是不教育，而是针对某个教育问题会无助的！

不知道其他家长是不是也有时会有无助的感觉的呢？

[ 本帖最后由世界阳光于 2007-7-27 12:52 编辑 ].

作者: 张江 时间: 2007-7-27 12:58

学校也有责任。
学校应该要给家长和学生一条路走走。.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 13:01 标题: 回复 #52 世界阳光的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 13:04

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 世界阳光 时间: 2007-7-27 13:13

引用:

原帖由 俩子爸 于 2007-7-27 13:01 发表 $\"\"$
能够整出思想品德课的想法本身就是笑话，他们自己有几个能做到呢？现实跟理想扭曲得太严重了。思想品德是通过行为体现出来的，身教大于言传，能够指望这里面与承担教学任务的老 ...

你说的好可怕呀！！我都不知道怎么说了！！老师真的只教文化知识就可以了么？这真是学校办学理念呢？好像很多学校不是这样写的呀！！可能是我对学校的认识还不够吧！！
那些口是心非两面派的“言传”吗？

我还是很崇拜我们的“灵魂工程师”的！！.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 13:14 标题: 回复 #52 世界阳光的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 世界阳光 时间: 2007-7-27 13:29

只要能教育好孩子，求助老师也好，自己想办法也好，各种方法都是可以的！！其实很多老师都很真诚热情得愿意帮助家长，家校合作作用很大的哦！！

对了，是不是师范大学还学心理学与教育学的？？那指导一下我们家长也是有帮助的呀！！
听说现在有一种叫家庭教育辅导教师的，看来专业人事还是有助于家长的噢！！是不是呀！

我孩子还小，但是我觉得也许会成为那种不会教育但很想教育的那种家长！！所以要向大家多学学了！

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 13:53 标题: 回复 #58 世界阳光的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shumi1 时间: 2007-7-27 14:06 标题: 回复 #48 shuaishuaimm 的帖子

如果这儿辩论的几位高手,能帮我改编成饶口令就更好了.拜托啦!.

作者: 老姜 时间: 2007-7-27 16:17

引用:

原帖由 Coreby 于 2007-7-22 23:25 发表 $\"\"$
今天晚上看了上海电视台的一则新闻，说是建平实验有一对男女同学早恋，学校领导既不做详细调查，也不对当事人做正面的教育，就勒令男生退学（该生是借读生）。当时正是六月份，期末考试就要开始了，学生家长一再 ...

早恋应不至于被勒令离校吧，被勒令离校的真正原因，或许是因为一些令校方更为不能容忍的理由。有一些学校，在体检时，发现女孩子都做妈妈了，然后……呵呵，我身边的学校就有好几例啊。学校这样做，无异于将问题生推给社会，至少是推给该男生学籍所在学校，但让借读学校来背负社会责任，在功利社会，又要求太高了。.

作者: 老姜 时间: 2007-7-27 16:20

关于包子门事件，官方已经辟谣了，在2008年即将举办奥运会的北京，这样的事情一定是假的。以后如果看到有新闻说北京有假烟假酒假文凭假公章的报道，要提高警惕，这些报道是有八九是网特干的。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-7-27 16:21 标题: 回复 #52 世界阳光的帖子

告诉你一个实在的例子,儿子5年级上半学期的品德课都是上语文,下学期呢,我儿子当小老师就上了一半,(因为老师让孩子们轮流上,轮的同学可以请另一个同学协助.)我觉得挺好,让孩子们锻炼一下自己的能力.
不过,你由此可以发现,无论老师还是家长还是学校都是如何看待品德课的.也许我们并不希望结果是这样,但我们也许不得不接受事实..

作者: 炫炫爸 时间: 2007-7-27 16:35 标题: 回复 #62 老姜的帖子

总得让化妆品有些生意吧。.

作者: sheep_mami 时间: 2007-7-27 16:41

我觉得学校的处分也是有其原因的，我相信老师都是有师德的，如果不是很严重，是不会胡乱开除学籍的。老师回避电视台或许是更为冷静合理的方法，我想学校也不想把此事抖得更大，挑明了更让学生为难。以此为鉴，给现在一批学风不正，自由散满的学生敲下警钟，也是无可厚非的，大家没瞧见现在大街上搂搂抱抱卿卿我我的初中生了嘛？这里毕竟是传统的中国。

话又说回来了，通过这次电视台的举动，我还是希望学校和家长能够互相心平气和理智的对待一下这位学生，尽量采取缓和的手段，即使离开学校了，大家也不必记恨在心，书还是要读，学校还是要发展下去，不要因为此事影响太大不好。.

作者: 都都妈 时间: 2007-7-27 16:49

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2007-7-27 12:15 发表 $\"\"$
这个顺口溜编得好，硬是没一口气读上来，

那叫绕口令

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-7-27 17:11 标题: 回复 #66 都都妈的帖子

9494,怎么说成顺口溜了呢,怎么就你眼尖,别人没发现?

作者: 老猫 时间: 2007-7-27 18:08

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2007-7-27 12:20 发表 $\"\"$
他早说过他除了数学还兼语文政治啥滴，全才哦。

没有说过哦。
伪造语录是大罪哦。.

作者: 老猫 时间: 2007-7-27 18:34

我一直认为政治课是不用上的，只要靠老师和家长的言传身教就够了。.

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 19:34 标题: 回复 #61 老姜的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-7-27 20:00 标题: 回复 #70 俩子爸的帖子

初中啊?我的天哪,介吓人滴呀,我本来还打算可以放任了呢.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-7-27 20:19

师者,所以传道受业解惑也!.

作者: 老猫 时间: 2007-7-27 20:24

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2007-7-27 20:00 发表 $\"\"$
初中啊?我的天哪,介吓人滴呀,我本来还打算可以放任了呢.

任何时候都不能放任的。

随时要象放风筝，看上去满天飞，实际上手上有一根细细的线。.

作者: 依旧非凡 时间: 2007-7-27 21:23

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-27 22:02

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 老猫 时间: 2007-7-27 22:55 标题: 回复 #75 俩子爸的帖子

额，做这种事情不怕套麻袋啊。.

作者: jlmm 时间: 2007-7-27 23:57

可悲啊!废脦了!唉....

作者: 俩子爸 时间: 2007-7-28 07:04 标题: 回复 #76 老猫的帖子

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 老猫 时间: 2007-7-28 07:22

引用:

原帖由 俩子爸 于 2007-7-28 07:04 发表 $\"\"$
在徐汇区号称最好的公办初中里都有这等事，其他普通中学可想而知了。我只是出于提醒之目的，有人套我的麻袋就套吧，我不回应就是了。我一直坚持做人第一，学业第二的教育思想。孩子怎么做人，家长要教的。

你提醒了，大家都会注意。怎么会套你呢？

我说的是那两个男生不怕啊。

我同意前面看到的一个观点，学校主要负责知识，家庭主要负责做人。不可偏废。.

作者: shuaishuaimm 时间: 2007-7-28 09:13 标题: 回复 #73 老猫的帖子

没错的,线是一直有的,只是越细越好,不然青春期的孩子有可能因反感而疏远,最后只好家长自叹'也枉然"了..

作者: 芝麻糖 时间: 2007-7-28 13:09

看了位育初级的事情，在意料之中，又在意料之外。之中，是因为此年龄阶段，是骚动不安的时候，需要正确引导和管教；之外，是没想到如此年龄就胆敢如此猖狂，此行为不是流氓又是什么？难道流氓只属于成年人范畴吗？

现在的小人都是先长身体后长“脑子”，大环境又那么乱，作为家长，我始终认为人无规矩不成方圆，规矩是从小做起的，问题是现在都是独子独女，有多少家长舍得做规矩！.

作者: 老猫 时间: 2007-7-28 18:53

还有就是“拗分”。
难道抢劫只是一个成人概念吗？.

作者: ostrichbaby 时间: 2007-7-28 22:37

其实，我想学校有学校的苦。不评价这个事情。想说说某市重点中学几年前遇到的尴尬事情。某男生在教室里公开吻女生，被学校的摄像头拍到。在每周一次校会中的闭路电视里放出来，脸部用马赛克做了处理，但是由于男生的样子人家比较熟悉，大家一看都知道是谁干的。这个男生记恨在新，考取大学后就上法院和电视台告母校。好像当时电视台很挺那个男生的。据说男生没有什么背景。只是电视台特别喜欢尊重学生的新闻。所以就做大了。当校长不容易啊。培养出这么个无情无义的学生。.

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2007-7-29 00:05

引用:

原帖由老猫于 2007-7-24 11:58 发表 $\"\"$
早恋不足以构成这件事情，一般学校不会这样处理。
这件事情背后一定有许多故事。

家长们没准备好面对中学生已开始性体验
2007年04月27日 10:56:52 　来源：新商报

张润文 ,她是大连市第四十六中学的中学生青春期心理和生理健康教师，也是一名长期在街道为孩子和家长进行性教育培训的社区工作者。五年来，她接触和目睹了大量中学生因过早发生性行为而造成伤害的案例，撰写了许多有关中学生性教育的文章，每年为困惑重重的家长做几十次演讲。

曾经是语文教师的张润文，五年前开始接触中学生性教育，可以说是“半路出家”。然而，凭着对学生的关爱，以及深入了解到许多孩子因过早发生性行为，给自己和家人带来巨大的身心伤害，因震撼而萌发和滋生的深切责任感，使张润文热爱并钻研起这个课题。几年前，她被星海湾街道慕名邀请，为家长和孩子进行性教育讲座，这使她有机会接触到全市几乎所有中小学的孩子，更亲眼目睹了许多让人揪心的中学生性事件。

如果你是一名中学生家长，阅读以下这段文字前请先深呼吸，而且绝对不要激动。之所以提醒读者，是因为在采访张润文老师时，那些案例连“见多识广”的记者都感到触目惊心。

一个初二女生，怀孕6个月，妈妈只以为女儿发胖了，最后被老师发现，带她去医院做了引产手术；初一男生偷看了父母的色情碟片，把女同学骗回家强暴；一位初中男生曾和八九个女生发生过性关系，许多女学生一年做两三次流产；一位高中女生得了性病，上课时奇痒难忍被老师发现才说出实情……

与看到这些真实案例的震惊和恐惧相比，知道孩子们的反应，家长们可能会感到更悲哀。几乎百分之百的学生，在性行为败露时，第一句话都会对老师说：不要告诉我家长。父母应该是孩子们最信任的亲人，他们为什么会拒绝依靠最亲的人呢？让我们再来看看家长们的态度。

一个成绩优异、相貌出众的女孩在和男友发生性行为后，对张润文说：“千万不要告诉我父母，他们对我的期望很高，绝对接受不了我做这种事。”那个怀孕6个月的女生，当老师发现后告诉家长时，爸爸夺门而出，妈妈扬起巴掌。一些男孩家长认为性教育无足轻重，甚至公然宣称“反正发生什么事我们也不吃亏”。一个女生的妈妈是妇产科医生，经常回家对她说去做流产的女生都“不要脸”，吓得她都不敢和男生说话，生怕自己变成妈妈眼中的坏孩子。

这已经不是一个谈性色变的年代，许多家长感到委屈：我们早就不再告诉孩子“你们是拣来的”“你们是从妈妈的肚脐眼里钻出来的”，事实也的确证明了家长们的“性教育成果”。张润文对小学生的一次调查结果显示，90％的孩子能正确说出“你是怎么来到这个世界上”的答案，有些孩子还写出了“性行为”等具体环节。事实上，孩子们生理的发育速度，让他们的性萌动提前，家长对孩子的性教育已不再是逃避，而是思考用哪种方法和心态去面对。

往往是家长们如临大敌好一顿酝酿，对孩子的性教育却被嘲笑为“小儿科”。在一次对初中女生的调查中，张润文设置了这样一个问题：“你能用了解更多的知识来控制你的欲望吗？”90％的女生承认自己有生理欲望，但不知如何控制。那么有几个家长知道，孩子即使没有早恋对象，也会因为生理发育而产生性冲动呢？更不要说给予有针对性的帮助和指导了。孩子们一边对家长们的粗浅性教育嗤之以鼻，一边又非常渴望解决自己的身心冲动，在这种情形下产生的后果，只有在无知和无助中独自承受。

家长不知道，怕父母撞见，又不敢去开房，许多孩子的“第一次”都是在公园、山上，甚至停车场的角落里发生的。在惊慌、不安的匆忙中，在冷硬、不洁的黑暗中，少男少女们就这样失去了生命里最珍贵的东西，青春期的阴影是否会造访以后那些个美丽时刻呢？又有多少家长在孩子出事后尽量把伤害减到最低呢？

现代家长的问题是，除了性教育知识的储备不能与孩子同步，对性教育本身的理解和心态也有偏颇。比如，家长更关心孩子是否早恋了，是否发生了性行为，是否了解避孕及安全措施，却鲜有家长意识到性教育应该从品质、人格、人生态度谈起。比如，在女孩的青春期让她们懂得珍惜生命、自尊自爱、保护自己；在男孩的青春期让他们懂得责任，让他们明白他们也会“吃亏”———过早接触性行为，造成后果又不承担，不尊重女性，这些都会降低他们以后对爱情和婚姻的幸福感受能力。

多年来，张润文得出了这样的结论：家长比孩子更需要接受性教育。（记者董纳）

作者: Coreby 时间: 2007-8-16 01:45

没想到一个话题引来各位BBMM们的热烈讨论。有谁知道这位学生现在怎样了？.

作者: jekemama 时间: 2007-8-16 08:31

没啥好担心的,哪个学校都是如此,上外不是有过之而无不即吗?

但心自己的孩子把,别早恋,别被不良子弟带坏..............

作者: 旋转的VV 时间: 2007-8-16 13:48

去建平的幼儿部面试过...园长的态度不是很好...给我的感觉很傲...

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)