旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [择校] 大家都来谈谈，为什么许多人不喜欢去对口地段的学校？而选择去择校？ [打印本页]

作者: 米米爸 时间: 2007-6-28 12:09 标题: 大家都来谈谈，为什么许多人不喜欢去对口地段的学校？而选择去择校？

大家都来谈谈，为什么许多人不喜欢去对口地段的学校？而选择去择校？.

作者: 雨飞妈 时间: 2007-6-28 13:01 标题: 因为对口小学很差，每年三个班还招不满，每班只有二十几个人

倒是实现小班化了.

作者: junhuayang2005 时间: 2007-6-28 13:45 标题: 我也有此感叹

距离产生美的.有的时候是这样的,学校周围的因为距离近,听到了许多好的和不好的事情,了解的多,所以很容易产生想法;而远的地方,只要不出大的事情,就会只看到好的方面.所以我有的时候就笑言:大家干脆不用买卖房子,到时候互相换着住就行了.等孩子毕业后再互相换回来.
单纯说一个学校好与坏,其实是太简单了.我们都承认学校之间是有差距的,但也不是一个天上一个地上.关键还是在于家长/学生/学校/老师/社会各方面的努力,一个孩子才能茁壮成长吧.

作者: SALI 时间: 2007-6-28 13:47

对口的学校不好

作者: haohao2000 时间: 2007-6-28 14:01

偶对口的快成民工子第学校,所以只能择校.

作者: 宇辰妈 时间: 2007-6-28 14:10

据说我的地段学校在闵行到是排进前五的，可是地段学校离我家步行30-40分钟，没有公交车，自己送孩子不现实。且生源实在是卖鱼卖菜的（这样的生源如果能排前五名到真是不错）。
选择的学校新校区离我家走路10分钟，不用穿过任何马路，附近都是新小区，生源差不到哪里去，在闵行排名我不知道。.

作者: 维尼小熊 时间: 2007-6-28 14:11

引用:

原帖由 雨飞妈 于 2007-6-28 13:01 发表 $\"\"$
倒是实现小班化了

握握手~~~~~跟我家的情况一样！而且听说对口学校今年连3个班都招不满，连没户口的小理发店的老板都不愿意送孩子去。.

作者: 米米爸 时间: 2007-6-28 15:51 标题: 回复 #8 维尼小熊的帖子

各位真是各有所见喔，我认为主要是教育资源的分配不公，如学校的硬件，各教育部门不愿把有限的资源平均分配在各校；各校不愿把.........软件方面，如教师的平均质量有待进一步的提高，我了解的情况是：每个市、区、学区都有zd支持的学校，学校有zd关照的班级，择校生的来源即在此，其它为地段生，所以，我看到有人宁愿做为条子生进一般学校的实验班，而放弃对口的较好的地段学校。

假如国产的电器设备跟国外的质量不相上下时，你也不会去给老外送钱了，是吧。不知这个比如恰当否

我昌导义务教育，机会均等.

作者: 黄火火 时间: 2007-6-28 21:26

引用:

原帖由 米米爸 于 2007-6-28 15:51 发表 $\"\"$
各位真是各有所见喔，我认为主要是教育资源的分配不公，如学校的硬件，各教育部门不愿把有限的资源平均分配在各校；

作者: m宝贝 时间: 2007-6-29 10:49

现在普通小学的硬件也差不到哪儿去，除了一些新建的学校，基本上都有多媒体教学等，跟我们以前不能比的。

软件是个大问题，师资我认为很重要，还有就是教学理念和方法。老教师有经验，年轻教师可能教学方法更新颖，更注重孩子的心理和个性培养。最显而易见的则是各个学校培养出来的孩子的出路和得奖状况（其实用这个来区分学校的好坏有点功利，但不然用什么来衡量呢……）

另外重要的就是生源。近朱者赤，近墨者黑。一个班级3、40位同学，如果家长都是很注重孩子学习的，注重家教的，那么孩子会很明显的不同。这样老师的教育重点就可以放在学习上。而不是部分孩子不爱学习家长也无所谓，部分孩子行为习惯很差家长也不在乎，那样的话，孩子和孩子之间也会有互相感染的问题。

有钱的住宅区未必就有高素质的家长和孩子，这是我们幼儿园的体会。我们读的私立幼儿园，学费比普通公立的翻了近10倍，家长有的生意做的很大，有的工作很忙，孩子什么都不管，交给保姆和老人带，也有的是宠孩子的一塌糊涂。这样的孩子好斗、暴力倾向，家教差，但家长都不以为然，有的家长从来不来学校，孩子一直坐校车，家长什么情况都不了解。有的是知道自己孩子不讲道理但是不管，只要自己孩子“不吃亏”就行。

而学校是只要肯出这么高额学费的，自然全收，根本不会选择。老师又怕得罪这些有钱的家长，说重一点动辄投诉丢饭碗等，反正也总归是报喜不报忧。小朋友之间打闹出了问题，也是让你们家长自己去解决吧，反正都是有钱的主…….

作者: 食人鱼 时间: 2007-6-29 11:12

米爸爸、各位BBMM：
我要在这里发表点另类意见了：有句话叫“三岁看大，七岁看老”，其实小孩在读书前的性格教养已经基本定性了，在1--7岁，家长是最重要的老师，在这段时间，应该已经教会小孩懂得辨别是非了。至于学校里外地学生多不多是很次要的，相反，外地学生有很多都很优秀，他们朴实活泼，不会攀比，虽然也有些缺点，但很多小孩本质都很好。至于对于学校的选择，当然是仁者见仁、智者见智，最重要的是要小孩子在里面愉快。其实从生理上说，小学里有好多孩子还并不一定“开窍”，不用很逼他们成绩一定要几分，培养他们学习的兴趣和方法，培养他们拥有人生目标和广泛的爱好，培养他们有同情心和责任心，培养他们环保和节能的意识，培养他们健康的体魄和良好的生活习惯，培养他们吃苦耐劳。这些东西对于他们来说是一辈子受用不完的。至于学习，只要他们尽力了就可以了。有一本书：“窗边的小豆豆”，里面的妈妈我觉得就是一个很值得学习的妈吗。
我的这番话肯定有许许多多BBMM不同意。算了，想砸就砸吧。

作者: 虫虫 时间: 2007-6-29 11:23

对口的离家里好远…………

有啥办法啦？？户口和住的地方不统一………….

作者: 一依依 时间: 2007-6-29 11:52

对口的小学不好，如果好，肯定就不会择校了．离家近读书，是件幸福的事，可没有办法！.

作者: 家有侃侃王 时间: 2007-6-29 12:03

户口与现住地不一直,上学不方便.

作者: 齐齐妈妈 时间: 2007-6-29 12:35

引用:

原帖由 食人鱼 于 2007-6-29 11:12 发表 $\"\"$
米爸爸、各位BBMM：
我要在这里发表点另类意见了：有句话叫“三岁看大，七岁看老”，其实小孩在读书前的性格教养已经基本定性了，在1--7岁，家长是最重要的老师，在这段时间，应该已经教会小孩懂得辨别是非了。 ...

作者: 蜜元妈 时间: 2007-6-29 12:43 标题: 回复 #12 食人鱼的帖子

你说的也不错，但能把自己的孩子赌一把吗。

口碑好的小学大概胜算率会比较高一些吧。

象窗边小豆豆的学校在哪里呢。

另，外地的优秀孩子也很多，我同意，但我们说的是民工学校。我们家的阿姨（河北）住我家附近，所以和我们地段是一所小学，她对我说，他儿子小二在附近的这所小学读书，把外来务工人员的孩子编在两个班，因为放学没有家长关心，他儿子的功课一般在30分－50分，班里30％孩子都这样。

他儿子期末考试前我抽空给他辅导了一下，考了平均80分。

那我怎么能选择这样的学校呢。

孩子学习要靠自己我同意，但孩子是一张白纸，低年级还是要家长用心，

现在一些小学外地学生也收的。

择校就是选择相近的教育理念，这样才会更上一层楼。

为孩子举家迁移虽然很累，但我认为是值得的。

[ 本帖最后由蜜元妈于 2007-6-29 19:32 编辑 ].

作者: yeyuzhang 时间: 2007-6-29 20:08

同意ＬＳ的观点：择校就是选择相近的教育理念，这样才会更上一层楼。
我们是人户分离的，只能择校，而且只能择民办的（公办没路子）．其实在选学校的过程中我一直在考虑的是适合自己孩子吗，另外也在帮孩子选一个人际圈．或许小学里的同学在未来日子里不一定是对自己影响最大的，但是从小学开始孩子真正开始了他的人际交往了他选择怎样的人做朋友是我很关心的，这也是我择校的一个原因！毕竟大多数的情况下人以群分物以类聚！.

作者: yuanmina928 时间: 2007-6-29 21:15

对口的学校实在太差了，学校的软件、硬件且不说，仅学校的生源这一点实在不敢恭维，外来劳工的子女大部分集中在这个学校，俗话说：物以类聚，人以群分。如果把孩子送进这样一个学校，觉得实在是太委屈了。

作者: m宝贝 时间: 2007-6-30 12:14

引用:

原帖由 食人鱼 于 2007-6-29 11:12 发表 $\"\"$
米爸爸、各位BBMM：
我要在这里发表点另类意见了：有句话叫“三岁看大，七岁看老”，其实小孩在读书前的性格教养已经基本定性了，在1--7岁，家长是最重要的老师，在这段时间，应该已经教会小孩懂得辨别是非了。 ...

关键还是家长。说实话，我对成绩还不如对行为习惯那么看重。有良好的品德，比成绩更重要。

如果家长重视孩子教育以及各方面行为发展的，那么孩子不会差到哪儿去；如果家长什么都不管，在家丢给保姆，到学校丢给老师，那么放在再好的学校里都没有用。

只是相对来说，民办的学校有择校优先权，可能会把一大批同样重视孩子教育的家长、家庭和孩子聚集在一起，那么学习气氛相对浓厚（而条子生就相对较少了）。没有择校权的公办学校，除了条子生，就是地段生，生源无法保证，家长需要花更多的精力在孩子的教育，甚至择友上。

我是比较相信“轧道”的，小孩子交什么样的朋友，就会有什么样的倾向。近朱者赤，近墨者黑；物以类聚，人以群分。讲的都是一样的道理。

[ 本帖最后由 m宝贝于 2007-6-30 12:15 编辑 ].

作者: 四分之一吨 时间: 2007-6-30 17:09

我女儿就是幼儿园我没有注意，现在坏习惯很多。我看学生群体素质很重要.

作者: 黄火火 时间: 2007-7-1 22:27 标题: 回复 #21 四分之一吨的帖子

其实老师最重要，好的老师不光是教好课本上的内容，更是学生言谈举止的模范。.

作者: LUKE妈妈 时间: 2007-7-2 11:13

我相信大部分家长为孩子择校时考虑最多的是生源问题。.

作者: duzhip 时间: 2007-7-2 11:41

很赞同食人鱼的话。.

作者: 家有侃侃王 时间: 2007-7-2 16:55 标题: 回复 #12 食人鱼的帖子

你推荐的<窗边的小豆豆>这本书,很有一看.好多重视教育的人士都推荐阅读此书..

作者: qiuqiuma 时间: 2007-7-2 22:07 标题: 回复 #12 食人鱼的帖子

我觉得你讲的很有道理,报纸,电视上都是这么宣传的,但是如果你的孩子正面临着这种问题,进入对口学校,而且班级中有一部分家长的素质不是很好,或是一部分是民工子弟,整天穿着个睡衣,拎着个小菜蓝进学校,你作和感想.我曾经在虹镇老街那里教过4年书,那里的老师教的非常的累,这就是家长不配合.

还有那些民工的孩子很多很优秀,但最后却大多数和他们的父母一样,成为一名打工者,很多原因就是出于他们的父母,根本不重视教育,我的公公也来自农村,他的观点就是读那么多书有什么用,我老公有个同学今年30岁,还在读博士,他老人家对人家的评价是30岁还没结婚,生孩子,读书有什么用,幸亏我老公在教育宝宝方面是站在统一战线的..

作者: 食人鱼 时间: 2007-7-3 08:35

非常感谢大家对我的帖子的讨论，并且提出了很多见解，有很多确实对我帮助很大。我的孩子今年也刚读小学，对于她的学校的选择，请大家可以看由小囡囡妈妈发的“小囡囡名小考试血泪记”第#149号回帖。.

作者: 悟空妈妈 时间: 2007-7-3 10:09

好像我们对口的小学也不怎么的，。

怎么办？.

作者: zcllwh 时间: 2007-7-3 10:53

引用:

原帖由 食人鱼 于 2007-6-29 11:12 发表 $\"\"$
米爸爸、各位BBMM：
我要在这里发表点另类意见了：有句话叫“三岁看大，七岁看老”，其实小孩在读书前的性格教养已经基本定性了，在1--7岁，家长是最重要的老师，在这段时间，应该已经教会小孩懂得辨别是非了。 ...

，不过这下我们这些做妈妈的压力就大了，孩子的将来就全是父母早期教育的责任了，为孩子择校也是减轻一些父母的压力，好的学校总有好的影响，如果我全职做妈妈，可能不用太在乎学校，因为我对女儿的影响会更大，但现在大部分还是双职工家庭，这个年龄段的我们工作压力基本都很大，忙起来的时候天天加班，每天只能看见女儿熟睡的小脸，也曾想过换个轻松点的工作，可是已经是奔四的人了，又是做技术工作的，一旦停下恐怕就会再也跟不上了，再加上经济原因，现在住房，教育，父母养老等等迫在眉睫的问题哪敢在工作上稍有放松啊。只有择校，减轻为人父母的压力了。最近一直在看学区房，为了三年后读书的女儿。.

作者: 嘉嘉宝宝妈 时间: 2007-7-3 15:17

引用:

原帖由 zcllwh 于 2007-7-3 10:53 发表 $\"\"$

，不过这下我们这些做妈妈的压力就大了，孩子的将来就全是父母早期教育的责任了，为孩子择校也是减轻一些父母的压力，好的学校总有好的影响，如果我全职做妈妈，可能不用太在乎学校，因为我对女 ...

同感，总想在可能的范围内给孩子提供一个比较好的学习氛围。.

作者: 浦东明明妈 时间: 2007-7-4 12:56

呵呵，择校当然要！好的谁不想要？国家承担提供义务教育的义务，公民履行给孩子读书的义务，但还有择校的权利！
做地段生是权利，做条子生是本事

，做考试生是本事加运气。用不着鄙视条子生，那是当爹妈的本事自己挖的资源自己出的钱。纵观中外历史如果没有“关系”的存在，金钱的运转，好多历史都得改写了。当爹妈的尽了心努了力，后面的路就要看孩子自己怎么走的，走得好，有本事还能再为自己的下一代找条子挖资源

择校已经让各个学校恶性循环，好得学校人越多，名气越大，人就更多；差的学校招不到人，名气就差，人就更少。。。。。。
嘿嘿，俺出个馊注意，给差的学校挂上好学校的牌子，什么东校区，西校区，A校区B校区。浦东就这样，多好啊，名校送到家门口。校长名师每个分校区轮流蹲点，老师也就近上班。
另外，名校除了留条子生名额外，无论地段干脆公开招考几十个，不看证书，不考文化，看综合水平游戏过关形式，如文明礼貌，反应协调等。考试过程公开化，全程用闭路电视放给外面的家长看，厉害的孩子当场拿奖品，考试结果当场公布，予以预录取，公平吧！
那些已经被冠以民工学校称呼的地段学校，也可以参照上面的方法，弄个特色班出来，创造良好的生源小环境，来的人就多了。不是歧视民工，没办法，素质这东西很现实。
有很多人认为上学得上路近的，否则孩子5年下来是很苦的。但我个人认为太娇气了。说是5年，去掉寒暑假双休天国定日就剩下3年左右，又有大人送，挤个一辆车没啥辛苦的

。我的孩子2岁就开始跟我上下班挤车上托儿所，车门都在我身后硬关上的那种。公交车是很长见识的地方，嘿嘿，早上8点陆家嘴地铁那阵势咱也母女同“乐”过。丫头早就学会保护自己照顾妈妈了

看到上来小朋友还会招呼一同坐呢！。想想人家山沟沟里的孩子，每天摸黑起床，徒步几十里的山路，我们算幸福的。

[ 本帖最后由浦东明明妈于 2007-7-4 13:33 编辑 ].

作者: 浦东明明妈 时间: 2007-7-4 13:42

小囡囡妈妈发的“小囡囡名小考试血泪记“这贴我看过，谈不上”血泪“，自己搞得太在意太紧张，以后孩子读书考试的血泪史长着哩。整个5月我也东奔西跑的报名，面试。跟孩子跟自己都说是去玩玩的。“考”这个东西本来就有运气的成分在。反正择校不成还有地段在！不怕没书读！.

作者: gujieyun 时间: 2007-7-5 00:19 标题: 回复 #17 蜜元妈的帖子

还有，学习成绩，为人处世，聪明好学，发散性思维，想象力。。。这些一点不矛盾的呀。为什么要讨论应该发展这个还是发展哪个，就不能全面发展吗？成绩好是可以给小孩带来自信和学习的兴趣的，这是个良性循环。.

作者: 香茗一杯倚清风 时间: 2007-7-5 00:23

引用:

原帖由 浦东明明妈 于 2007-7-4 12:56 发表 $\"\"$
呵呵，择校当然要！好的谁不想要？国家承担提供义务教育的义务，公民履行给孩子读书的义务，但还有择校的权利！
做地段生是权利，做条子生是本事，做考试生是本事加运气。用不着鄙视条子生，那是当爹妈 ...

“优质教育资源”如何扩大
作者：王栋生 [2007-04-30]
“优质教育资源”如何扩大

◎ 王栋生

时下名校办分校成风，不少学校纷纷改名为“教育集团”（下一步也许会自称“教育托拉斯”），据说其发展的理论依据是“扩大优质教育资源”。我至今仍不理解：这“优质教育资源”如何才能“扩大”？
……
中国社会流行一种“吉尼斯”情结，总想搞出世界上最大的东西，仿佛非此不足为大国。每听到这类胡话，就会想起南京的“阳山碑材”。600年前，明成祖朱棣夺得帝位，为使其行径名正言顺，想树巨碑颂明太祖功德，借以稳定政局，遂在江宁阳山开凿巨石作碑材，终因体积太大，无法运输而放弃。如果这座高73米、重3保蓖蚨值氖碑能立起来，将是世界第一，可惜做得太大，立不起来，故而只能叫“碑材”。这600年前的“烂尾碑”置之山间，本可以作为大而不当的教训，岂知江山代有昏人出，各领风骚没几年，如今那些负债累累的“大学城”、“名校托拉斯”早晚也如这“阳山碑材”一样被人当作笑柄。据说一些“大学城”拖欠工程款已让一些建筑公司破产，下面可能只剩一个解脱的办法：卖地。
摘自：教育参考第2007-2期.

作者: 米米爸 时间: 2007-7-13 13:24

引用:

原帖由 香茗一杯倚清风 于 2007-7-5 00:23 发表 $\"\"$

“优质教育资源”如何扩大
作者：王栋生 [2007-04-30]
“优质教育资源”如何扩大

◎ 王栋生

时下名校办分校成风，不少学校纷纷改名为“教育集团”（下一步也许会自 ...

这是择校惹的祸吗？

大家都冲名校去，名校生源有多，他想给更多的人更多的机会，就只好办更多的分校呐。。。
但也有不清楚状况的就有可能派往其托管的学校。.

作者: 平平爸 时间: 2007-7-13 14:08

其实择校不是一定要挑最好的,而是要挑适合自己孩子特点的学校..

作者: le乐妈 时间: 2007-7-13 21:11 标题: 回复 #7 宇辰妈的帖子

严重岐视，难道卖鱼卖菜的孩子就不是孩子，就不应该有好的学习环境，就明的没脑子不会读书，所以问题不能一概而论。我初中时在小镇上就读，班上有一同学的家庭比卖菜的还差，妈妈是弱智，爸爸是陀背，外带一妹妹有软骨病。记得当时同学因家庭困难，每天穿的都是爸爸的衣服，长得可以盖膝，但这一点也没影响同学的学习成绩，一直名列前矛，高考那年以优异的成绩考入清华，现在他把全家都接到了北京，人穷志不穷的大有人在。楼主的言语太伤人心，你能保证城里的孩子个个都是优秀生吗？我看未必。.

作者: 蜜元妈 时间: 2007-7-13 21:51 标题: 回复 #37 le乐妈的帖子

就事论事何必这样较真。
你初中的同学的情况，放到现在就难喽。

说情愿把自己的孩子和买菜的外来孩子放在一起读书是假话吧，在这里大家只是说自己的想法。.

作者: wenwen2003 时间: 2007-7-14 16:40 标题: 回复 #37 le乐妈的帖子

你的同学顶多只能算是个例，现在讨论的是普遍现象，尤其现在的小孩子读书和我们当年已经不可同日而语了，现在孩子读书的那点成绩说穿了，其实都是家长的成绩，卖鱼卖菜的有几个真正花大把精力、财力在孩子学习上面的？外面各种学习班铺天盖地，我就没见过卖鱼卖菜的子女在其中

作者: 食人鱼 时间: 2007-7-16 08:49

最近一直在拜读旺旺网上各位家长的发言，有时候还是能看到一些家长会有意见分歧，甚至产生争执。不由想起一本著名的漫画书《父与子》中的一幕：两个小孩在玩耍中起了争执，然后就打起来了，他们的父亲看到自己的孩子受了委屈，就过来评理，慢慢地二个父亲就吵起来了，最后演变成打架，可二个小孩呢？又开心地在一起玩了。
这篇漫画里既蕴藏了父母的舔犊之情，又表明了小孩子的天真无邪。有时候看到父母们为了自己的观点在网上起了争论，会不由自主地想到这副漫画。
其实，每个家长都有自己的育儿方法和原则，而且基本是不可改变的，这些方法有的是来源于自己父母辈的教育方法，有的是来源于自己的梦想，有的是来源于比较。。。想要所有人完全赞同自己的论点和方法是不可能的，而且是没必要的。如果你的方法大家都举手赞成，但自己的孩子不开心，那又有什么意义呢？如果你的方法有好多人不赞成，但自己的孩子快乐开心，那不赞成对你又有什么意义？
当然，旺旺网给大家提供了一个交流的平台，大家在上面交流育儿心得，有问题困难的BBMM能及时得到帮助，就算在上面看看也有很多乐趣，这么好的地方，大家要多多开心才是呢！.

作者: bill宝贝 时间: 2007-7-16 09:33

每个人教育理念不一,交流交流而已..

作者: 米米爸 时间: 2007-7-16 16:00

各位宝宝同龄的人们，我发起这个讨论的初忠是希望各位将你们的观点发表出来，相互交流，借鉴，我不希望出现相互攻击的现象。因为现在虽然有关部门一再重申，义务教育，就近入学，不得择校，但现实是择校几乎是一个很普遍的现象，有的是不得已而为之，有的是求得更好，总之各有原因，希望各位把您的想法经历说出来与大家共享。

我相信大家有看过“ 恰同学少年”这部电视剧的BBMM，这个剧本产生于湖南电视台台长欧阳长林在为其女儿找学校后的感想而创作成的，。。。。何况我们老百姓。.

作者: 兰昕妈妈 时间: 2007-7-16 18:31

我们家旁边就有所不错的公立小学，去年LG就斩钉截铁地说哪也别去考，就上这所小学，可前几个月看到邻居孩子，幼儿园的同学都热火朝天地去报名时，我们觉得心里有些空，真不知道自己的选择是对还是错，真怕自己的决策耽误了孩子，最后还是忍不住让她参加了离家比较近的一所民办小学的面试。据说她们幼儿园班上除了一个孩子，其他的都去这所小学面试了。结果我们择校失败，孩子倒没有太受影响，因为我们前面已经告诉她旁边的这所公立小学是很好的，离家也近，可是幼儿园里、小区里老有孩子夸耀自己考上了某某名小，让孩子隐隐地感觉到压力和自卑，我们也只好安慰她说这些学校太远等等，不适合我们。现在这个大环境就是这样的，家长们都推崇名牌小学，特别是几家民办小学，甚至放弃家门口还算不错的学校，所以就出现了几千人去争几百个名额的情况。老实说，也是这样的从众心理让我们去走了一遭。.

作者: william@2000 时间: 2007-7-16 20:18

呵呵，我们对口不错的公立学校，我们都斩钉截铁哪儿也不去考，而且做到了.

作者: zhangjun 时间: 2007-7-16 21:30 标题: 回复 #8 维尼小熊的帖子

有同感.

作者: juliayz 时间: 2007-7-17 10:35

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: william@2000 时间: 2007-7-17 12:26 标题: 回复 #46 juliayz 的帖子

呵呵，握握手！.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)