旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 闵行文绮中学PK西南模范 [打印本页]

作者: 望女快乐 时间: 2007-6-12 11:57 标题: 闵行文绮中学PK西南模范

各位BBMM,请教闵行文绮中学好呢,还是徐汇的西南模范好,有人说西南摸不怎样,但是好象今年比较热门,.

作者: 小甲虫妈妈V1.0 时间: 2007-6-12 12:11

如果是我，就选西南模范.

作者: pww1119 时间: 2007-6-12 17:29

从师资来说肯定是西南模好，听说西南模的老师都是原来南模的老师。

进西南模等于买了汪劲松这个潜力股,看下面转载:
汪劲松可是题海战术的代表人物

徐汇区教育党工委、教育局决定汪劲松同志任西南模范中学校长、党支部副书记
2006-06-27 作者（来源）：教育党工委组织干部科供稿

相信汪校长会把西南模带上一个更高的台阶..

作者: 小甲虫妈妈V1.0 时间: 2007-6-12 17:39 标题: 回复 #3 pww1119 的帖子

我们都是西南模的粉丝哦！.

作者: pww1119 时间: 2007-6-12 20:26

作者: shrzh 时间: 2007-6-13 09:56

但是没有见到哪里有介绍西南模有什么具体的措施和方向，其他三所都重视双语，西南模好像没有的，希望他们能重视口语教学。不知楼上两位了解多少，谢谢。.

作者: YaoYaoMM 时间: 2007-6-13 10:08

选文绮，其学生中考成绩平均高于西南模范。.

作者: 小甲虫妈妈V1.0 时间: 2007-6-13 10:11 标题: 回复 #6 shrzh 的帖子

我属于比较感性的妈妈，孩子在发出一批简历后，焦急等待后，接到第一个通知是西南模，所以对西南模范方方面面总感觉很亲切，见到西南模帖子的总要顶一顶，但信息也多来自旺网。.

作者: shrzh 时间: 2007-6-13 10:17 标题: 回复 #7 YaoYaoMM 的帖子

一次成绩说明不了什么问题的.

作者: 小甲虫妈妈V1.0 时间: 2007-6-13 10:58

引用:

原帖由 YaoYaoMM 于 2007-6-13 10:08 发表 $\"\"$
选文绮，其学生中考成绩平均高于西南模范。

这个我关注过：去年西南模好像539+-，文来去年542+-，但文绮低于文来，所以文绮不一定高过西南模的.

作者: 春申妈 时间: 2007-6-13 11:51 标题: 关注中

我们也被文绮录取了,请了解这所中学的bbmm来说说.

作者: pww1119 时间: 2007-6-13 13:30

只知道西南模学的是新世纪英语和牛津英语..

作者: jason小豪妈妈 时间: 2007-6-13 20:43

文琦在老闵行。而老闵行成绩好的学生大部分选择文莱和上宝，宁可每天在路上多花时间。这就很说明问题啊。

作者: 百事可乐 时间: 2007-6-14 08:10

引用:

原帖由 jason小豪妈妈 于 2007-6-13 20:43 发表 $\"\"$
文琦在老闵行。而老闵行成绩好的学生大部分选择文莱和上宝，宁可每天在路上多花时间。这就很说明问题啊。

文来、上宝（尤其是文来）条子生、空降兵太多！小儿班里一倒数NO1的学生（语数英加起来不满100分）的学生也进文来了，晕！一位该校内部人士透露，该校现读学生中，官僚子弟、纨绔子弟中不求上进的比例不少！
上宝，学业太重，同样一个中考成绩，假设为540分，上宝的学生，已经被搜肠刮肚，“黔驴技穷”了（打个比方哦，家长朋友们不要生气啊），而其他学校的学生考540分，或许再低几分，但这样学校的学生潜力发挥才80％左右。那么同样进了一所高中，后者的学生的爆发力肯定强于上宝的学生。
中学7年，犹如10000米长跑，体育老师总是教导我们长跑的最佳策略是前9000米保持匀速，保持队列的第一方阵内即可，最后1000米乃至500米需要冲刺！
文绮，是闵行区所有中预招生学生中最光明磊落的学校。5月25日，它公布了所有参加摇号的学生名单和录取学生名单；6月8日，它公布了07年度中预全部学生名单！
从文绮的生源分析，文绮生源主要是闵行区老闵行地区、颛桥、北桥、闵行区浦东的地区、莘庄部分。应该有一半左右是农村学生。农村学生的优点是刻苦、相对朴素、本份。条子生和空降兵比例较小，学生水平相对均衡，有利于教师教学。
关于学校的学风，建议家长关注各个学校的百度吧，看看孩子们的聊天贴。
（声明：本人也是农村孩子出身，故丝毫没有其他恶意，请勿误解）.

作者: 小甲虫妈妈V1.0 时间: 2007-6-14 08:59 标题: 回复 #14 百事可乐的帖子

分析的挺有道理的。.

作者: 春申妈 时间: 2007-6-14 09:11 标题: 深有同感

引用:

原帖由 百事可乐 于 2007-6-14 08:10 发表 $\"\"$

文来、上宝（尤其是文来）条子生、空降兵太多！小儿班里一倒数NO1的学生（语数英加起来不满100分）的学生也进文来了，晕！一位该校内部人士透露，该校现读学生中，官僚子弟、纨绔子弟中不求上进的比例不少！
...

我们也经历了今年小升初的磨砺,您对上宝\文莱的分析我深有同感..

作者: Calla 时间: 2007-6-14 09:44

我先生老家就是老闵行的，当年他和他姐姐都是闵行中学毕业。闵行中学是当时（现在应该也是）老闵行地区唯一的重点中学。文绮是闵行中学原来的初中（因义务教育阶段不设重点非重点之故，分离出来），老师其实都是原来闵行中学的。因地域关系，学校环境相对封闭，老师一心一意抓教学，学生也是埋头苦学，学习成绩相当好。老公那一届100%升入大学，本科率96%。学生多来自老闵行几家大型企业的职工家庭（上海重型机器厂、上海汽轮机厂、上海电机厂等）。相对市区学校丰富多彩的社团活动，该学校可能稍逊一筹，孩子的眼界可能受到一定程度的限制。但是，现在比当年优越的外在条件有：发达的交通（地铁、私家车的发展）使路程不再是个难题，互联网的普及让信息的获取变得快捷容易。所以，有更多的老闵行孩子走出那方天地，去上报和文来，同时也有很多孩子选择留在或是去文绮。各学校的差距其实并没有想象中的那么大。我和先生分别来自杨浦和闵行，杨浦一直被认为是上海的“下只角”，而闵行又被认为是“农村”。我们分别毕业于同济和交大，而这两所大学的高下好坏也一直是家长们比较的话题。最终，在社会上做人做事，学校给予的是基本素养，“修行还得靠自身”。.

作者: jason小豪妈妈 时间: 2007-6-14 21:55 标题: 回复 #14 百事可乐的帖子

请教一下：1、今年文琦初三市推优有多少名额？其中有多少学生选择闵行中学？2、预初年级学生（9月份读初一）的中等偏上生平时作业一般做到几点？谢谢啦！

作者: 百事可乐 时间: 2007-6-14 22:09 标题: 回复 #18 jason小豪妈妈的帖子

1、闵行中学（已列为市级示范高中）今年有26个自主招生名额，其中13个是文绮的。至于文绮的推优情况，请见文绮中学主页。
2、作业几点，目前不知。据已有孩子在文绮的朋友说：相比上宝、文来，文绮相对“民主”“宽松”，学生“自主”程度较高，适合相对自觉的学生。
3、我们小时候，受伟大领袖毛主席“团结、紧张、严肃、活泼”的教导，我发现文绮有点相像，我喜欢这样类型的学校。自己小时候，也很贪玩哦！理解自己小儿对于玩乐的渴望！
4、学校不是法西斯集中营；老师不是盖世太保。在初中，就把孩子“逼上梁山”，过分严格，施加太大压力，不妥！循序渐进，有苦有乐，苦乐结合最好！

[ 本帖最后由百事可乐于 2007-6-14 22:26 编辑 ].

作者: jason小豪妈妈 时间: 2007-6-14 22:38 标题: 回复 #19 百事可乐的帖子

1、今年文琦初三市推优生有一半学生没有选择闵行中学，其中包括该校老师的孩子（好像项校长蛮生气的哟）。文莱所有推优生都选择了七宝。真是奇怪啊。不知道这些文琦的家长是怎么想的。2、“据已有孩子在文绮的朋友说：相比上宝、文来，文绮相对“民主”“宽松”，学生“自主”程度较高，适合相对自觉的学生。”你的这位朋友肯定是做了充分的比较才下此结论的。我认识两个在文琦读预初的孩子，成绩排名都稳定在年级百名之内，基本上每天作业要做到10点。可能他们不够“自主“和“自觉“吧。.

作者: 望女快乐 时间: 2007-6-15 11:40

我就喜欢相对民主宽松的环境,我女儿曾就读的小学,说的夸张些,差不多就象集中营,
孩子本来个性张扬,活泼,现在有时候你训她,象小老鼠似的,唯唯诺诺,我们成绩一直在班级前五名之内,语数外,体育都不错,但是,就有丢三拉四的小毛病不少,老师不喜欢,孩子说她喜欢规矩,不惹事,有钱人的孩子,见了校长低眉顺眼,对学生孩子说她象怨妇,每天的抱怨和训斥.虽然孩子有些夸张,但是,在这种环境熏陶下学习的孩子,没有对我哭者说不上学,我已经知足,而且,这孩子好强,学得不好,她自己会觉得很没面子,所以我一直很矛盾,上什么样的初中,如果还是在这种环境,再好的学校我们也不去.

作者: hans 时间: 2007-6-15 15:05 标题: 回复 #14 百事可乐的帖子

文莱的情况我不得而知，但我知道上宝的情况非你形容的那样可怕，老师和蔼可亲，作业目前也能在9点左右完成，同一小区儿子的同学在文绮读书，作业量很多，每一次我儿子双休日在外面疯玩的时候，他的同学还在埋头作业，当然点不能代替面，我只是发表一下我的观点，上宝非你形容的可怕，当然，文绮也同样是一所很好的学校！若不是儿子坚持去上宝，我肯定会选择文绮的，离我家实在是太近了！

作者: 百事可乐 时间: 2007-6-17 10:04 标题: 回复 #22 hans 的帖子

很客观理性的分析.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)