旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 请各位兰生的家长谈谈你们的选择的理由 [打印本页]

作者: 林仔她妈 时间: 2007-5-28 12:50 标题: 请各位兰生的家长谈谈你们的选择的理由

我们放弃了上外克勒及其它一些没有去报但肯定也能录取的一流学校,,选择了兰生,但听孩子小学老师讲好象今年兰生的生源也不怎么样,有好些录取了的学生最后不去了,现在招生工作还在进行.心里实在是不踏实.
看了旺旺网上的贴子,兰生的热门程度也不高,不如上外不要说,好象比华育,世外,浦外等都远远不如,甚至杨浦的双语,虹口的华初,复初,谈论的人也比它多.
兰生到底怎么了,搬了新校舍家长都不愿去了吗?还是因为中考去年杨浦落后于双语,复旦附中录取的人数又很少?另外为什么近来在各类竞赛,甚至兰生一贯较强的理科类竞赛,诸如希望杯,中环杯等获奖人数也很少,听说曾招进去不少小学时期的竞赛能手,为什么在这所学校里就给埋没了呢?

选择兰生到底对不对啊!请大家帮忙给我一些理由,坚定我们的选择!.

作者: scarlett93 时间: 2007-5-28 12:58

优秀的孩子有多个选择,
但是一定选择自己热爱的学校.与她荣辱共进.
否则患得患失的4年时间,对家长也是一种折磨.

作者: 吱吱妈 时间: 2007-5-28 13:33 标题: 回复 #1 林仔她妈的帖子

我们选择兰生，是因为路近，好睡到自然醒，不图其他。

作者: LUCK 时间: 2007-5-28 13:40 标题: 回复 #1 林仔她妈的帖子

楼主应该相信自己的选择。
我一直认为，西南有华育，东北有兰生，遥相呼应，熠熠生辉。

作者: 大音无声 时间: 2007-5-28 14:31 标题: 回复 #4 LUCK 的帖子

非常同意LUCK的观点！前几天我曾经在兰生和上外附中之间痛苦的选择，但因为考虑到兰生离家远（可能要住校）而上外附中离家只须步行10多分钟才最后决定去上外附中，没有进兰生真的很遗憾。.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-28 14:39 标题: 回复 #1 林仔她妈的帖子

好学校.可能因为搬家的原因跑掉一些人..

作者: LUCK 时间: 2007-5-28 14:46 标题: 回复 #5 keven妈的帖子

我们也是十分钟路程。有机会多走动。

作者: 大音无声 时间: 2007-5-28 14:47 标题: 回复 #7 LUCK 的帖子

好啊，你们男孩还是女孩呀

作者: LUCK 时间: 2007-5-28 14:51 标题: 回复 #8 keven妈的帖子

boy！.

作者: 大音无声 时间: 2007-5-28 14:53 标题: 回复 #9 LUCK 的帖子

作者: 家有考王 时间: 2007-5-28 14:56 标题: 回复 #1 林仔她妈的帖子

http://222.73.254.138/baby/thread-4393280-1-1.html
兰生一直很热门，是一所很好的学校。有段时间坛子里议论很多的，议到后来，大家意见都一致，是说好学校，只是对搬迁有点顾虑。.

作者: 二泉映月 时间: 2007-5-28 15:11

兰生是所好学校,我们因为路途遥远,今年放弃了,兰生的老师倒是打了好几通电话来.

作者: wheel 时间: 2007-5-28 15:18 标题: 回复 #1 林仔她妈的帖子

你放弃克勒太可惜了,

作者: 林仔她妈 时间: 2007-5-28 15:41 标题: 回复 #2 scarlett93 的帖子

相比上外附中人潮汹涌的场面,兰生门庭冷落得多,人的心理就是这样,热门的地方就认为是好!
再加上兰生又搬到偏僻的角落,周围冷冷清清,凄凉的感觉油然而生.
上面不少家长都说好,但又说路途远最后放弃了,试想上外附中录取的学生路途多数也是较远的,但这能阻挡你们前进的步伐吗?
有哪位能提出更有说服力的理由呢?不是仅仅说它是个好学校而巳..

作者: 大音无声 时间: 2007-5-28 15:48

引用:

原帖由 scarlett93 于 2007-5-28 12:58 发表 $\"\"$
优秀的孩子有多个选择,
但是一定选择自己热爱的学校.与她荣辱共进.
否则患得患失的4年时间,对家长也是一种折磨.

真是有道理

LZ如果不认同这个学校，选它为何？

作者: LUCK 时间: 2007-5-28 15:49 标题: 回复 #14 林仔她妈的帖子

我来说一下兰生给我的印象。
四年前一孩子，首选兰生，考砸了！兰生不久寄来通知，大意：你未被录取！立马断了你的念头，其时，其他学校考试还没有开始！
我听后觉得，兰生厉害，从此成为我心中的牛校！.

作者: shijundl 时间: 2007-5-28 15:53

请问兰生面视的成功率有多少，感觉给面视的机会很少.

作者: 大头儿子6 时间: 2007-5-29 08:36 标题: 回复 #11 家有考王的帖子

想询问一下，我们早就给兰生交了告知书，但心里仍觉得有件事不甘，小孩性格外向，一直心仪上外，以为以自己的条件，可以那到面食机会，不想今年上外的指标分配到各个外国语学校，这是作为家长的疏忽，心理很内疚．如果我们现在选择上外克勒，认为值得么，我们家正好位于两校之间，.

作者: cfq 时间: 2007-5-29 09:30 标题: 回复 #18 大头儿子6 的帖子

值得！不过米要多点。
既可以学好外语，又有直升机会。
到了高中不再分彼此了。
和上外附中嫡亲的也就是克勒。.

作者: 大头儿子6 时间: 2007-5-29 09:38 标题: 回复 #19 cfq 的帖子

作者: cfq 时间: 2007-5-29 09:59 标题: 回复 #20 大头儿子6 的帖子

再说句鼓励的话，正常发挥，说不定中考，高考都免了。当别人初三炒饭的时候，你在干什么？当别人高三炒饭的时候，你又在干什么？你觉得怎样？
要知道，中考和高考的选择和志愿，比起小升初好好较要难上数十倍，家长不认真学习的话，其结果可想而知。.

作者: 二泉映月 时间: 2007-5-29 10:12 标题: 回复 #21 cfq 的帖子

说得极是！.

作者: 年初五 时间: 2007-5-29 10:13 标题: 回复 #21 cfq 的帖子

但克勒只有一半的直升机会啊，每个人都指望“正常发挥”，不正常的留给谁？

问题倒不在能否在克勒脱颖而出，而是如果在后50%的话，好像连区重点高中都考不上的，通过中考再考进上外更是做梦。所以，我的理解，选择克勒，就一条路了，只能四年死拼上外直升，要么上天堂，要么下地狱，人间的路是没有的。

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-29 10:21 标题: 回复 #21 cfq 的帖子

大家都想直升大学，要看直升是大学的什么专业，家里亲戚有2位，当年都考虑偷懒，不用考大学，都直升了名牌大学比较差的专业，现在工作都不咋地，后悔都来不及了

作者: cfq 时间: 2007-5-29 10:39 标题: 回复 #23 年初五的帖子

我再推一把。
小升初择校也就想进一个自己心中认为好的学校。
四年后的情况也是这样。那就不是重点不重点的问题。是能不能进一个自己认为好的学校的问题。而标准是根据当时的实际情况来来确定的，现在说为时尚早。
谁都不知道今后会发生什么？
谁都把希望放在今后。
人间虽然没有路，那我就走不是人走的路！.

作者: cfq 时间: 2007-5-29 10:42 标题: 回复 #24 悦悦MUM 的帖子

那也只好怨天了！

人算不如天算！

都算着怎样当皇帝，就是没算怎样当小鬼。

作者: 年初五 时间: 2007-5-29 10:48 标题: 回复 #25 cfq 的帖子

所以我的理解，进克勒是没办法的办法——总比电脑派位的对口公办好些，是破釜沉舟、背水一战，是拿孩子的将来去赌一把。.

作者: cfq 时间: 2007-5-29 11:00 标题: 回复 #27 年初五的帖子

没有那么严重，放松点。
没有进到第一志愿的学校，可以进第二的，退到底还有对口。
说希望，四年后对口学校也有分配，推优等名额可以直接进入重点高中。
孩子的能力远远超出你的想象！这是我多年前听到一个教育有成的父亲讲的，他本人也是搞教育的，应该是亲身体验。.

作者: 林仔她妈 时间: 2007-5-29 12:27 标题: 回复 #11 家有考王的帖子

谢谢你!再仔细看了一遍兰生的帖子,确实是家长们评价较高的一所学校.
上外没有录取,心结一直没有打开. 又来了一个克勒,尽管我以前对它一直没有好感,从未考虑过它,但今年它好象热门一点了,多了一个选择总是多了一份烦恼,尽管我在接到录取电话时就一口回绝了.
确实最不舒坦的还是兰生的迁址,尽管家住东北角,但是离兰生二头步行加车上时间,高峰时间单程也要1个小时,来回2小时,该校又没有住宿,想到四年里无论刮风下雨,都得长途跋涉，早起晚归，实在也是高兴不起来．
现在已正式决定选择兰生，为了孩子，只是我这个妈妈在四年后会比一般的妈妈更加苍老了．.

作者: 吱吱妈 时间: 2007-5-29 13:07 标题: 回复 #29 林仔她妈的帖子

哈哈，不会的，不会的，坚持运动只会使你更窈窕。

很关注你的发言，因为我们也选择了兰生。现在有圈子了，希望你多到圈内溜达。
虽然是因为路近选择兰生，但更主要的是因为兰生人口皆碑，你听到过对他不满的议论吗？很少。
好学校是由好孩子顶出来的。低调并不代表着没有格调，兰生在招生时还是很有要求的，相信优秀孩子的加入，会带给学校新的朝气，我们一起加油！.

作者: 大头儿子6 时间: 2007-5-29 13:20 标题: 回复 #29 林仔她妈的帖子

让我觉得欣慰的是在小五班和招生的过程中目睹了兰生的严谨和管理科学,而在上外读小五班感觉乱糟糟的，听兰生的老师说今年招进的会配较强的老师,创牌子,单元如此.

作者: zgege 时间: 2007-5-29 17:19

杨浦优秀的孩子绝大部分进了兰生,生源肯定比华初,双语好.只是师资不敢恭唯.上届一数学老师是刚毕业两年的.不过学校氛围最重要,选兰生没错..

作者: 蕾妮妈 时间: 2007-5-29 18:44 标题: 回复 #1 林仔她妈的帖子

1、最热的时候的学校不一定是最好的学校，热代表了以前做得好，不一定代表今后。
2、兰生好像在走下坡路，我相信校方也看到了这一点，这次的迁至有可能是看中江湾地区未来的巨大潜力，那么，兰生从现在开始就要发力了。
3、家女的英语本来就非常好，我希望她能进入一个理科方面比较强的学校，使得各方面能够均衡发展。
4、孩子的潜能无限，父母没有必要在择校问题上绞尽脑汁，只要是学风正派、治学严谨的学校都可以考虑，给孩子营造一个积极向上的环境。
5、初中阶段父母可以略微轻松，但孩子的成绩很大程度上还是受到家庭的影响，所以，如何在初中时期引领好孩子比择校更重要！
几点愚见，供参。.

作者: 大头儿子6 时间: 2007-5-29 19:52 标题: 回复 #33 蕾妮妈的帖子

我家住在江湾镇，附近没有好学校，只有兰生和上外，当时说上外只招两个班，觉得把握不大，重点放在兰生．从心里来说，我更喜欢上外的理念，素质教育，我对小孩的要求不高，只要进一般的大学即可，甚至想放弃兰生，进克勒．.

作者: qqyoung 时间: 2007-5-29 20:09 标题: 回复 #34 大头儿子6 的帖子

兰生为什么就不是素质教育了？兰生不是那种死做题的学校啊..

作者: 蕾妮妈 时间: 2007-5-29 20:24 标题: 回复 #34 大头儿子6 的帖子

当然，上外附中自然要比复旦兰生好，这是公认的，但克勒不等于上外。
在兰生和克勒之间，我更看好兰生。
素质教育在上外是行得通的，因为那里绝大部分都是尖子生，有内在的自觉性和外在的危机感。凭上外的“放养式”管理，要在克勒讲素质，有一定的困难，到头来，急得是父母，到处找家教，劳子伤财！
既然选择了兰生，就应该为兰生叫好。
还有，如我上文所述，学校不是最重要的。.

作者: 孩儿她爸 时间: 2007-5-29 20:33

兰生今年没有往年热，除了竞争的原因，还有就是条子生太多，学生水平参差不齐。.

作者: 大头儿子6 时间: 2007-5-29 20:50 标题: 回复 #36 蕾妮妈的帖子

后来了解的信息，今年上外只招３班，是由于国家规定公办学校不准收费，那么意味着克勒四年后直升上外的机会不多，因为不收费，现赌直升，代价太大，一切都会变化，还是读兰生．无非就是英语好，我在大学工作，看到很多不是上外毕业的大学生对外交流，英语也没障碍，也在学校看到许多学了德语有五年、甚至八年的，因工作呆在国内，还是无法说德语．相对二外，英语更重要．.

作者: 蕾妮妈 时间: 2007-5-29 22:16 标题: 回复 #38 大头儿子6 的帖子

我同样没有把英语看得多么难学，非得靠好学校教才行，学习语言相对是简单的，理科的教学水平才更能体现学校的价值。.

作者: 二泉映月 时间: 2007-5-30 09:02 标题: 回复 #39 蕾妮妈的帖子

作者: maomaom6 时间: 2007-5-30 09:32

引用:

原帖由 孩儿她爸 于 2007-5-29 20:33 发表 $\"\"$
兰生今年没有往年热，除了竞争的原因，还有就是条子生太多，学生水平参差不齐。

和我所了解的情况差不多。兰生的老师像教大学生，比较放手，作业也不多。.

作者: 吱吱妈 时间: 2007-5-30 10:39 标题: 回复 #41 maomaom6 的帖子

太好了，我就喜欢这种学校。.

作者: touran 时间: 2007-6-1 11:16 标题: 回复 #28 cfq 的帖子

严重同意。
潜水到现在，发现一种较流行的说法，克勒生源的素质较差，我不知这种结论从何而来，其实能力较差的学生在哪个学校都是存在的，我承认，上克勒与上华初，复初的相比，性价比不高。试想，那些条子生是不是更愿意选择性价比高的学校，为什么唯独认为克勒的学生有问题？要知道，克勒的入选名单大部分是从上外面试名单里选的。这些bb又能差到哪里呢？
（这次小孩班里平时成绩排在30名左右的学生，没有什么证书，居然能拿到华初提高班的通知，这只能说明家长的法道高深了）

作者: lubian 时间: 2007-6-1 11:50 标题: 回复 #43 touran 的帖子

不至于吧！现在还未告知什么班呢？.

作者: touran 时间: 2007-6-1 13:00 标题: 回复 #44 lubian 的帖子

哈哈，学校方面已经告知他，是进提高班。这可不是每个入华初的学生都有的待遇啊。

作者: 懋妈 时间: 2007-6-1 13:10 标题: 回复 #18 大头儿子6 的帖子

慎选,据孩子学校校长说,兰生的生源比克勒的孩子高蛮多的,你可再打听打听.

作者: 懋妈 时间: 2007-6-1 13:14 标题: 回复 #44 lubian 的帖子

我们也曾被告知进最好的班,但孩子后来没选华初..

作者: 祺妈妈 时间: 2007-6-2 23:50

选择兰生需要理由吗？

偶们老师都很推崇兰生，偶们同学都以能进兰生为荣，偶家小妮坚决要进兰生，所以偶就放弃了偶很喜欢的一所学校，尊重孩子自己的意愿，进兰生了！.

作者: 云儿妈 时间: 2007-6-3 09:37

作者: lubian 时间: 2007-6-3 20:51 标题: 回复 #47 懋妈的帖子

但原我们是同班,以后多交流..

作者: mickey爸爸 时间: 2007-6-7 21:20

又好又近

作者: maluputao 时间: 2009-3-25 11:27

引用:

原帖由 林仔她妈 于 2007-5-28 15:41 发表 $\"\"$
相比上外附中人潮汹涌的场面,兰生门庭冷落得多,人的心理就是这样,热门的地方就认为是好!
再加上兰生又搬到偏僻的角落,周围冷冷清清,凄凉的感觉油然而生.
上面不少家长都说好,但又说路途远最后放弃了,试想上外附中录 ...

公办的要钱少啊，性价比高，但教学质量应该还是兰生好吧

[ 本帖最后由 maluputao 于 2009-3-25 14:02 编辑 ].

作者: blab 时间: 2009-3-25 12:32 标题: 回复 29#林仔她妈的帖子

能告诉一下兰生现在新生在什么地方上学吗.

作者: rainbow2288 时间: 2009-3-25 12:53

政修路一年，世界路三年.

作者: maluputao 时间: 2009-3-25 14:04

引用:

原帖由 rainbow2288 于 2009-3-25 12:53 发表 $\"\"$
政修路一年，世界路三年

没有理解，还分二个地方上学？.

作者: rainbow2288 时间: 2009-3-25 15:53

是的.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)