旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [推荐] 上外附中好在哪里？ [打印本页]

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-24 16:08 标题: 上外附中好在哪里？

读上外附中很好吗？请交流其优缺点！

[ 本帖最后由猪之歌于 2007-6-1 12:22 编辑 ].

作者: liuy818 时间: 2007-5-24 16:09 标题: 回复 #1 猪之歌的帖子

你们也录取了吗？.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-24 16:20 标题: 回复 #2 liuy818 的帖子

我选择华初。因为我觉得华初在4年后的选择更广一些，我不想在现在就将小孩局限在很小的空间。.

作者: cfq 时间: 2007-5-24 16:35

又一个放弃上外的？

作者: 讲真话 时间: 2007-5-24 16:59

说实话，上外在这里被神化了，初中说不清楚，但有一点是肯定的，它的高中真的不咋样，我是指和四大名校比起来。最不满意的是上外陈旧的设施，太破了，而且中考很难考出来。.

作者: 秋天的雨 时间: 2007-5-24 16:59

引用:

原帖由 讲真话 于 2007-5-24 16:59 发表 $\"\"$
说实话，上外在这里被神化了，初中说不清楚，但有一点是肯定的，它的高中真的不咋样，我是指和四大名校比起来。最不满意的是上外陈旧的设施，太破了，而且中考很难考出来。

同感我们也放弃了

选择了西南位育.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-24 17:12 标题: 回复 #6 秋天的雨的帖子

同意，我也是这样想的！

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-24 17:31 标题: 回复 #5 讲真话的帖子

对啊！这就是局限。

作者: 快乐小猪妈妈 时间: 2007-5-24 21:34 标题: 回复 #8 猪之歌的帖子

华初是否分数学班??.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-25 00:14 标题: 回复 #5 讲真话的帖子

当年上外有十个学生冲破学校的阻拦去考四大名校的理科班，据说录取率是200：1（报载），结果10个考上了6个。犬子的铁哥们进了华二，后来同一班火车去了北大。.

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-25 09:09 标题: 回复 #10 家有考王的帖子

不算多的，我同事孩子05年复兴毕业参加高考，考了560多分，第一志愿进复旦通迅系，她孩子是复兴初中直升的（前30名直升高中），没直升的人中，理科班有20多人自主报考四校，录取了20人呢，我同事孩子当初还在后悔之中呢。.

作者: maomaofeng 时间: 2007-5-25 09:16

是哦，10：6太少了耶。那另外4个去哪里了？真要是这一比例，考外校不就真的成了冒险的举动了么？因为据我所知，考了外校，也就等于放弃上外附中的直升资格。
10：8，10：9还差不多。不过，向这10位同学致敬。.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-25 09:20

上外初中升上外高中升上外大学，这是过早的决定了孩子的命运。我们要视孩子的发展再定，同时也要考虑孩子的意见，所以我不选择上外。.

作者: 东妈02 时间: 2007-5-25 09:55

喜报----上海市外国语学校录取名单
2007-5-25 9:35:05
喜报

上海市外国语学校共招学生120名，我校8位五年级同学被光荣录取。

他们是：

曹逸凡戚航周雪黄濛婷袁洋刘思阳张卉何运惟

特此祝贺！

六师附小.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-25 10:14 标题: 回复 #12 maomaofeng 的帖子

没考上就留下来。
10：6不奇怪，学校不同意、家长不赞成的情况下，这个比例是不低的。.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-25 10:18 标题: 回复 #11 悦悦MUM 的帖子

上外的学生考四校理科班同复兴理科班的同学比自然没有优势。他们是平行班。另外，有上外的直升打底，动力也不会很足。.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-25 10:22

引用:

原帖由 猪之歌 于 2007-5-25 09:20 发表 $\"\"$
上外初中升上外高中升上外大学，这是过早的决定了孩子的命运。我们要视孩子的发展再定，同时也要考虑孩子的意见，所以我不选择上外。

其实上外的学生选择面是最广的，因为他还有很多国外的学校可以选。清华今年特招了好几个文科生，至于哪些学生去外国语大学，不说也罢。.

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-25 10:23 标题: 回复 #16 家有考王的帖子

为啥没有可比性？我同事孩子当初想考上外，就是因为没有必要证书，被拒之门外，学校报的是奥数团体竞赛，得了团体1等，我同事孩子还是主力，结果不算个人奖项。.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-25 10:44 标题: 回复 #14 东妈02 的帖子

作者: MM10000 时间: 2007-5-25 10:53 标题: 回复 #16 家有考王的帖子

有自己高中的学校,初中老师不当回事情的.就像有初中的小学样的.

作者: 麦兜兜 时间: 2007-5-25 11:12 标题: 回复 #18 悦悦MUM 的帖子

上外的孩子参加中考学校没有针对性复习的,所以这几个人应该算有勇气的哦..

作者: 家有考王 时间: 2007-5-26 15:04 标题: 回复 #20 MM10000 的帖子

一般来说，完中的领导层比较关心高中部。但上外不同，他们的高中部全都是初中升上去的。.

作者: zxcv 时间: 2007-5-26 15:34

昨天（25日）新闻晚报刊登一篇《一个班级走出8位外交官》报道，对上外附中办学理念、教学方式有比较详细介绍，其中上外附中崔校长讲到：”我们学校入学要求较高，如果我们不能把这些学生培养好，就会感到对不起这些学生，因为他们的确天资聪颖“。看来上外附中录取学生是很重视天资聪颖、富有潜质，而不是单纯把学业优异作为唯一标准。.

作者: tiff 时间: 2007-5-26 15:41

上外附中毕业生确实机会较多，今年外国语大学的国际公务员班就提前录取了上外附中24位学生。据知情人讲：被录取学生在学校的成绩处于中等（或中下），现在有这样的出路是非常不错的，而其他中学就很少有这样机会，这可能也是上外附中备受青睐的原因之一。.

作者: niuniuba 时间: 2007-5-26 20:10

上外附中确实是一所好学校，十分向往.......考进去的bb要好好加油哦！

作者: MM10000 时间: 2007-5-26 21:46 标题: 回复 #23 zxcv 的帖子

希望杯40分左右的（满分120）算考天资聪颖吗？.

作者: MM10000 时间: 2007-5-26 21:49 标题: 回复 #22 家有考王的帖子

那他的初中部出去有实力和人家竞争吗.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-26 22:46 标题: 回复 #27 MM10000 的帖子

他没有与中考衔接的的教育方法，所以要竞争市重点高中是有困难的。.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-26 22:50

引用:

原帖由 家有考王 于 2007-5-26 22:46 发表 $\"\"$
他没有与中考衔接的的教育方法，所以要竞争市重点高中是有困难的。

同意!这就是我不选择上外的原因..

作者: 龙凤老爸 时间: 2007-5-26 22:51

完全中学都有这种现相，没中考压力嘛.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-26 22:53 标题: 回复 #30 龙凤老爸的帖子

一般的完中（完中没有重点中学），优秀的孩子都不愿直升的。.

作者: 小胖胖妈妈 时间: 2007-5-26 23:31 标题: 回复 #29 猪之歌的帖子

非常赞同！.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-27 01:13 标题: 回复 #27 MM10000 的帖子

还有，它的初中部为什么要出去竞争，关键是看高考呀.

作者: MM10000 时间: 2007-5-27 09:02 标题: 回复 #33 家有考王的帖子

我家亲戚已经考虑高中考出来了，现在的上外不是考王时代的上外了.

作者: mytangchi 时间: 2007-5-27 10:05

全面发展才是首选！
30年前我读小学三年级时，上外来招德语班，那时大家趋自若骛，闭关锁国的年代被特招学外语那是咸鱼翻身的机会。五年级时上外又来招日语的，老爸顶住不让去，之后参加升学考考入了华师二附中。父亲当时的判断就是语言只是工具，小孩还是应全面发展博览群书才有利于今后的人生之路。.

作者: joycelu 时间: 2007-5-27 10:13 标题: 回复 #26 MM10000 的帖子

希望杯不是判断天资是否聪颖的标准..

作者: MM10000 时间: 2007-5-27 13:49 标题: 回复 #36 joycelu 的帖子

虽然不是标准,但是能反应一个人的是否聪颖.

作者: 小熊MuM 时间: 2007-5-27 14:08 标题: 回复 #37 MM10000 的帖子

现在的希望杯，只是小学的考中学的内容，提前教育，反复的联系可能是得奖更重要的原因。不能客观反映天资的。.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-27 14:08 标题: 回复 #35 mytangchi 的帖子

现在还有人把语言作为工具，以后大家都掌握了，就不是工具了。关键看运用语言的能力了。华二是所好学校，现在在里面要博览群书也很难了，高考的利剑悬在头顶，大部分人无暇顾及了。.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-27 14:08 标题: 回复 #35 mytangchi 的帖子

现在全民奥数，好像是有点问题。

[ 本帖最后由家有考王于 2007-5-27 15:18 编辑 ].

作者: MM10000 时间: 2007-5-27 14:11

可惜的是有人反复练习还是不及格

作者: ninomami 时间: 2007-5-27 15:40 标题: 回复 #41 MM10000 的帖子

9494,全民奥数不假,学的好的有几个?.

作者: 小老鼠的家长 时间: 2007-5-27 15:51 标题: 回复 #39 家有考王的帖子

语言本身就是一种交流工具.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-27 15:59 标题: 回复 #43 小老鼠的家长的帖子

４２４２。但是，当外语水平普遍提高后，语言就不是一门工具性的学科了。　.

作者: 小老鼠的家长 时间: 2007-5-27 16:01 标题: 回复 #44 家有考王的帖子

交流性的工具只要会讲会用，就行啦！何必把大量的时间化费在英语上。.

作者: 语儿妈 时间: 2007-5-27 16:09

引用:

原帖由 小老鼠的家长 于 2007-5-27 16:01 发表 $\"\"$
交流性的工具只要会讲会用，就行啦！何必把大量的时间化费在英语上。

这完全不是一个概念的事情.
就像中文，一个七八岁的孩子，也可以做到会讲会用，为什么还要学语文？
交流无障碍的孩子，和将汉语运用到出神入化、拥有深厚的文化功底，甚至能写出美妙文字的，中间差多少个层次？
英语会说会用，也是不错的，劳务输出没有问题。但是，不要轻易藐视任何一门语言，因为它的身后是厚重如山的文化。所以，读英语是否能达到一定的层次，到最后限制你的，不是词汇语法，而是文化素质和领悟能力。.

作者: bang_bang 时间: 2007-5-27 16:25

引用:

原帖由 语儿妈 于 2007-5-27 16:09 发表 $\"\"$

这完全不是一个概念的事情.
就像中文，一个七八岁的孩子，也可以做到会讲会用，为什么还要学语文？
交流无障碍的孩子，和将汉语运用到出神入化、拥有深厚的文化功底，甚至能写出美妙文字的，中间差多少 ...

说的真好,非常赞同您的观点..

作者: 家有考王 时间: 2007-5-27 18:01 标题: 回复 #46 语儿妈的帖子

９４９４，所以，学英语还要学外国的文化，了解他们的语境。.

作者: 又见炊烟 时间: 2007-5-27 19:14

LZ已选择了华初，再来打探上外，有这个必要吗？太累了！

[ 本帖最后由 abc219 于 2007-5-27 19:16 编辑 ].

作者: MM10000 时间: 2007-5-28 10:13 标题: 回复 #48 家有考王的帖子

归跟到底还是文理之分,对程序员来说只要用好外文这个工具,吸取先进技术就足够了,至于老外的文化了解就可,我想能看懂原文资料的,应该也能看懂一些文学作品的.可是能看原文小说的,并不一定能编写程序

其实最好是文理兼佳.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-28 10:16 标题: 回复 #50 MM10000 的帖子

还是要补充以下，如果与老外交流，了解他们的文化，对沟通是有利的。.

作者: MM10000 时间: 2007-5-28 10:23 标题: 回复 #51 家有考王的帖子

其实学什么好还是应该是什么适应自己的孩子.为什么会有这种讨论呢,我觉得还是这次上外的录取出乎了好多家长的意外,还是那句话现在的上外不是考王时代的上外了.

作者: AnEchoOfNature 时间: 2007-5-28 10:30

引用:

原帖由 zxcv 于 2007-5-26 15:34 发表 $\"\"$
昨天（25日）新闻晚报刊登一篇《一个班级走出8位外交官》报道，对上外附中办学理念、教学方式有比较详细介绍，其中上外附中崔校长讲到：”我们学校入学要求较高，如果我们不能把这些学生培养好，就会感到对不起 ...

教育改革了几十年, 结果是看到了确是那些教育工作者面对优秀学生表示出的冷漠, 这无疑是在杀人! 令人寒心.

作者: 郡主妈妈 时间: 2007-5-28 10:46

引用:

原帖由 AnEchoOfNature 于 2007-5-28 10:30 发表 $\"\"$

教育改革了几十年, 结果是看到了确是那些教育工作者面对优秀学生表示出的冷漠, 这无疑是在杀人! 令人寒心

确是如此。还有好多优秀的孩子被挡在了上外的门外。.

作者: 叽拽拽 时间: 2007-5-28 12:37

难免。.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-30 16:25

各抒己见，重在交流，目的在于给以后升学的家长一个参考。.

作者: 旁观者 时间: 2007-6-1 10:59

呵呵！有趣哦！那么谁来说说上外附中好在什么地方？为啥家长都趋之如鹜呢？

作者: niuniuba 时间: 2007-6-1 11:29

很感兴趣，同问，期待中。。。。。。

作者: 猪之歌 时间: 2007-6-1 12:21 标题: 回复 #57 旁观者的帖子

同意，我把标题改为〔上外好在哪里？〕.

作者: 一帘幽梦 时间: 2007-6-26 22:19

引用:

原帖由 猪之歌 于 2007-5-26 22:50 发表 $\"\"$

同意!这就是我不选择上外的原因.

上外附中不是市重点？.

作者: 猪之歌 时间: 2007-6-29 22:33 标题: 回复 #60 一帘幽梦的帖子

这是个独立的学校．.

作者: 凡心凋零 时间: 2007-6-30 08:43

我认为拿上外附中去与别的重点中学比较，好比拿上外和一所综合性的大学比较，本身就缺乏科学性，至少说明对这个学校的特性不够了解。虽然为了让学生将来多点竞争的资本多条通向锦绣前程的道路，也同时为了维护学校自己的声名与地位，上外附中近年来越来越重视和加强除外语之外的其他课程的教育，但无论怎样都改变不了它本身是一所专业学习外国语言的学校这样一个特性。说语言只是工具所以在上外学和外面学一样，是一个认识上的误区，事实上在别处学可能真的是工具，仅仅为从事某些工作增加点能力，而在上外学就是文化了，语言本事只是基础和桥梁，通过语言更多的是要学人家的历史、政治、经济、文化等，要知道，外文系的全称是外国语言文学系，并不只是局限在认字和懂点语法会说几句连贯句子，一个上外初中毕业生和在其他学校就读同时还拼命学外语的初中毕业生PK一下，也许其语言学习的深度相差无几，但宽度上绝对是有相当距离的。另外拿上外附中在其他课程方面的教学能力和教学效果，与本身就以综合教育为方向的其他重点中学比更是个认识上的误区，医科大学能和农业大学比吗？中戏能和北大比吗？何况为什么只拿上外附中的数理化和四大名校比却不拿四大名校的英语和上外附中比呢？所以我本人认为这类问题连讨论的基础都不存在。至于说到一个学校的好坏，虽然有一种理论上的公众意义上的评判标准，但实际点看的话，适合自己孩子的才是最好的，如果你的孩子不喜欢学语言或者不具备学语言的灵性或者家长没想让孩子往这方面发展，又何必千辛万苦地往上外挤呢？其实小升初时，大部分的孩子都还没自己拿主意的能力，那么既然当初是家长做主让孩子考孩子读，后来却又抱怨这个学校不够全面，由此我不得不推断，这些家长的思维和判断本身就存在着一些问题。.

作者: 讲真话 时间: 2007-6-30 10:28

俺家考上外附中的时候就拿定主意了，考进一旦分到小语种，如果“能力”不够不能转到英语班的话，肯定是放弃的。因为俺家的不想让他读语言，所以也不稀罕那个报送名额，至于什么读小语种的是否特别优秀和好坏俺不敢胡乱判断，反正俺就知道真正有能力自己想办法进上外附中的，基本没有选择读小语种的（可不是能力不够哦！），其中了解的几位有点这想法的和内部人士沟通，无一例外得到两句话回答1.你孩子以后想学语言？2.不想以这门语言为专业你让他花7年时间学个不太通用的语言干啥？选个二外就行了。.

作者: lmdyj 时间: 2007-7-2 09:38

按照楼上的说法,练了几年琴就是准备搞音乐了!!!!!!!!!!!哈哈哈哈

作者: heart 时间: 2007-7-2 12:13 标题: 回复 #63 讲真话的帖子

那么打算让孩子学什么呢？.

作者: 讲真话 时间: 2007-7-2 13:14

引用:

原帖由 lmdyj 于 2007-7-2 09:38 发表 $\"\"$
按照楼上的说法,练了几年琴就是准备搞音乐了!!!!!!!!!!!哈哈哈哈

不要偷换概念啊，现在你是让孩子在课余时间学琴，这就和二外差不多，但如果你让孩子把学英语的课程时间改为学琴，甚至还要压缩别的课程，压缩出来的时间也用来学琴，这样学7年，你不准备搞专业音乐，你想干吗？而且小语种就算考上大学不上语言系，很多还是要重新捡起英语的，当然有的学校可以以其他外语代替英语毕业，但课程也很麻烦的。不过也应该看到，一旦发生这种情况，小语种还是会多一些其他机会，毕竟多一门语言技能，关键看家长认为值不值了，这是个主观题，没有标准答案。

[ 本帖最后由讲真话于 2007-7-2 13:19 编辑 ].

作者: 一帘幽梦 时间: 2007-7-2 13:38 标题: 回复 #63 讲真话的帖子

你孩子去哪里了？.

作者: 猪之歌 时间: 2007-7-2 21:30 标题: 回复 #66 讲真话的帖子

好！.

作者: 讲真话 时间: 2007-7-2 22:40

引用:

原帖由 一帘幽梦 于 2007-7-2 13:38 发表 $\"\"$
你孩子去哪里了？

我换个马甲穿上，就是不想设牵涉现实中的自己孩子，见谅了，我也代表不了我孩子，也许孩子长大了懂事的第一天就强烈反对我的观点，不过那是他的观点似乎和我无关，他再有有怨言，也只能去指导我的孙子了，呵呵。.

作者: 大头儿子6 时间: 2007-7-2 22:40 标题: 回复 #66 讲真话的帖子

我也同意.

作者: 家有考王 时间: 2007-7-2 22:50

[ 本帖最后由家有考王于 2007-7-2 23:02 编辑 ].

作者: 小露妈 时间: 2007-7-3 09:02 标题: 明年进预初，哪里有好的语文班可以报名？

明年进预初，哪里有好的语文班可以报名？现在的语文水平一般，想让孩子补习课文分析和协作.

作者: heart 时间: 2007-7-3 10:09 标题: 回复 #69 讲真话的帖子

看来因为不能讲真话，才取名讲真话，感觉会好点。

你既然代表不了孩子，你却替他作了选择。
如果你的孩子与你的观点有异，估计也不会让你指导孙孙了。

作者: 一帘幽梦 时间: 2007-7-3 10:30

引用:

原帖由 讲真话 于 2007-7-2 22:40 发表 $\"\"$

我换个马甲穿上，就是不想设牵涉现实中的自己孩子，见谅了，我也代表不了我孩子，也许孩子长大了懂事的第一天就强烈反对我的观点，不过那是他的观点似乎和我无关，他再有有怨言，也只能去指导我的孙子了，呵呵。

1、换个马甲穿上，就是不想设牵涉现实中的自己孩子
2、换个马甲穿上，就是想牵涉现实中的别人的孩子.

作者: 猪之歌 时间: 2007-7-3 12:34 标题: 回复 #74 一帘幽梦的帖子

呵呵！.

作者: heart 时间: 2007-7-3 12:49

12-18有个讨论帖：上一般初中就没有好前途了吗？
只提到上外附中，其他没点名，要么它就好在这点。.

作者: lmdyj 时间: 2007-7-4 11:45

我来说几句真话．
我认为，孩子求学阶段的学习，广度比深度重要（个人观点）．所以在学有余力的前提下，多学点东西总是好的，就象在上外附中多学一门语言难道不是一件好事么！一周７节的第二外语并不是一个太多的时间概念，其实就是５个小时一周，即使是业余练琴也要这么多时间吧！
＂说真话＂先生的选择或许是正确的，但不能就此证明别的选择是错误的，因为一切皆有可能！.

作者: violet_cf 时间: 2008-2-18 16:56

你觉得好就是好，何必在乎别人的想法
每个人想法不同，所以每个人给自己子女安排的路也不同
我是希望我小孩上上外的，理由如下：
外语计算机都是工具，在这个基础上再有好的专业知识工作能力就没有问题了（这里不讨论情商问题）
可能因为我们是做管理的，所以学外语的同事比我们有更多的晋升机会，因为很多专业知识都可以到工作岗位上再去学习的，而且不用花很长时间就可以学会
就是纯技术的同事外语好的晋升机会也大大高于不好的
我们是法国公司，所以那些大学学法文的同事可以直接去国外培训，在法国总部工作几年，回来就是头了.

作者: fanny妈 时间: 2008-2-18 19:22

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: niuniuba 时间: 2008-2-19 12:04

自己喜欢就选择上外,不用考虑别人怎么想,不管能不能进上外,至少自己努力过了......一点也不会觉得遗憾!.

作者: 哈哈妈 时间: 2008-2-19 12:21

引用:

原帖由 凡心凋零 于 2007-6-30 08:43 发表 $\"\"$
我认为拿上外附中去与别的重点中学比较，好比拿上外和一所综合性的大学比较，本身就缺乏科学性，至少说明对这个学校的特性不够了解。虽然为了让学生将来多点竞争的资本多条通向锦绣前程的道路，也同时为了维护学校自 ...

作者: 鼠牛妈咪 时间: 2008-2-19 14:56 标题: 回复 62#凡心凋零的帖子

作者: 小牛妈 时间: 2008-2-21 19:54

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)