旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: 上海实验小升初招生真相 [打印本页]

作者: 7788 时间: 2007-5-18 22:56 标题: 上海实验小升初招生真相

据可靠消息，好多面试成绩在录取分数线以内的家长都在虔诚的等待结果的时候（9:~11:00），没想到就被做小动作的虾兵蟹将们给挤掉了。这些家长都太相信上实了..

作者: 美好愿望 时间: 2007-5-18 23:04

LZ别急,请慢慢道来.我们想听听呢.

作者: 7788 时间: 2007-5-18 23:17

据可靠消息，这次面试结果分五个档次：优、良好、中上、中下、不理想。而得优的不超过20个，其余由百来个良好，在录取的学生中，除了”得优的“（加引号），其余录取的都是通过各种关系，所以这次录取的学生大多是二、三流的学生。参不参加小五班、冲刺班都没有用。在小五班、冲刺班每次考试都是前十名、前二十名的学生大多没被录取，校方不承认那是它们办的。所以上实的小五班、冲刺班都是骗人的，以后的家长千万不要再上当了。这次小五班、冲刺班好多优秀生都没被录取，凡倒是每次考试进不了前70名的被录取了。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-5-18 23:39

说句实话，我不大相信上实会收这么多条子生的。如果二、三流的学生占多数的话，对于他们学校今后的声誉也不利。.

作者: clarin 时间: 2007-5-19 06:10

我信的.
但没有关系,习惯啦!

作者: 易远 时间: 2007-5-19 06:57 标题: 虽然未被录取我对实验的印象还是好的

参加了不少学校的面试。我对上宝、文来还实验的印象挺好，他们的领导谦和，有风度。浦外
、华育、世外都不怎的。.

作者: htxcym 时间: 2007-5-19 07:21 标题: 回复 #1 7788 的帖子

上外也一样，看看接到面试通知的人就什么都明白了，知道黑，但没想到简直是黑到伸手不见五指.

作者: 丑九怪 时间: 2007-5-19 07:42

如果说上外拿到通知是因为黑拿到的我不同意这个观点,我是外地的,在没拿到上外通知之前我姐还在说找个比上外差点的学校但好点的班,象我们这种外地人在上海没关系可能面试都难,当时我也这样想,但前几天儿子拿到上外的通知了,可以证明成绩好的孩子上外还是会给机会,但面试之后成绩好能不能继续拿到上外的入学资格黑与不黑我就在继续观望.

作者: dog汪汪 时间: 2007-5-19 08:46

“这次小五班、冲刺班好多优秀生都没被录取，凡倒是每次考试进不了前70名的被录取了”

是因为实验招生的标准和小五班考核的标准不一致吧？只能说小五班、冲刺班对考实验没有用处而已，但不能说明考上实验的多是条子生吧？

“小五班、冲刺班对考实验没有用处”这个结论去年小升初都下过了。

去年孩子一试被实验录取，虽然由于自己的原因没有去上，但还是很感激实验学校让我们这些没有关系、没有条子的家长看到光明所在呢！

[ 本帖最后由 dog汪汪于 2007-5-19 08:49 编辑 ].

作者: 皮诺曹 时间: 2007-5-19 09:09

引用:

原帖由 7788 于 2007-5-18 23:17 发表 $\"\"$
据可靠消息，这次面试结果分五个档次：优、良好、中上、中下、不理想。而得优的不超过20个，其余由百来个良好，在录取的学生中，除了”得优的“（加引号），其余录取的都是通过各种关系，所以这次录取的学生大多 ...

LZ说的没错,可能有部分靠自己的实力考上的宝宝,还有的就是靠BBMM的实力,上实的小五班对于小升初实在是鸡肋,当然如果想提高学习成绩是例外..

作者: 7788 时间: 2007-5-19 09:27 标题: 回复 #4 青蛙爸的帖子

他们这次招生不敢公布面试成绩，因为有些家长已经知道自己的孩子面试成绩肯定是在录取分数线以内的.

作者: YaoYaoMM 时间: 2007-5-19 10:24

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2007-5-18 23:39 发表 $\"\"$
说句实话，我不大相信上实会收这么多条子生的。如果二、三流的学生占多数的话，对于他们学校今后的声誉也不利。

这就是上实牛的地方，可以化“腐朽为神奇”。20几个特别优秀的孩子，为学校创牌子-进一流的大学，其他二，三流的学生可以进二流大学。名声后门都能照顾！其实，上外最后的结果也是一样的。作为家长，已经接触到社会了，如果这点还不明白。。。。。找工作，看病，提升，加薪，培训，出国考察等等，哪一个不是如此呢？在社会公正的大旗下，为个人利益做点不公正的。。。。幸运得到公正的，就会说这是公正的--“看，我们就没走后门” 反之，则有的看到满眼的不公正，或着有的随遇而安（这后者是我们和谐社会的中坚）！

[ 本帖最后由 YaoYaoMM 于 2007-5-19 11:46 编辑 ].

作者: mlpokn 时间: 2007-5-19 11:43

同意

引用:

原帖由 丑九怪 于 2007-5-19 07:42 发表 $\"\"$
如果说上外拿到通知是因为黑拿到的我不同意这个观点,我是外地的,在没拿到上外通知之前我姐还在说找个比上外差点的学校但好点的班,象我们这种外地人在上海没关系可能面试都难,当时我也这样想,但前几天儿子 ...

作者: 青蛙爸 时间: 2007-5-19 11:54 标题: 回复 #12 YaoYaoMM 的帖子

一流大学是国家重点大学，二三流大学是省级重点或普通高校。上实能把二三流的条子生培养进二三流的大学，也证明了他们学校的实力了。.

作者: 咱家的太阳女 时间: 2007-5-19 13:11 标题: 回复 #8 丑九怪的帖子

这叫面子工程嘛,你是他们的道具,也就是你们外来的新上海人才能成为他们愚弄平民的工具,不信你等着瞧!

作者: 龙凤老爸 时间: 2007-5-19 13:39

好象不是的，我们慕名去考就进了吗.

作者: 郡主妈妈 时间: 2007-5-19 13:48

现在的这种现象，留给孩子的会是什么影响呢，值得思考。.

作者: blueegg 时间: 2007-5-19 14:54

这跟学校定位有关，因为实验有高中部，所以不需要一流的生源来竞赛拿奖了。只是迷惑了家长孩子，想想能够少读一年，当然都是精英的集合喽。其实现在相当一部分宝宝都是超前学习的，少读一年预初，根本就不是什么问题，只是一般的学校没有这个权利罢了。
至于二、三流的学生占多数，对于实验今后的声誉应该也是没有什么影响的。（事实也证明了没有什么影响。尽管去年高考不好，但大家还是会为自已找出各种理由然后趋之若骛）。进去的一流孩子，为学校创创牌子，其余二、三流的孩子虽说不是竞赛选手，但其中二条杠、三条杠，优秀什么的多了去了，只要他们按部就班地学习，到时候一般大学总好考的吧。所以实验每年都可以这么说：我们优秀有…………本科率达到…………因此招生简章上就明确表明了“优秀队员”优先，而不是得什么奖优先。所以那些超强宝宝这次未被实验入取应该也不是一件坏事，至少我认为实验这点做得还算蛮人性的，它没有精力搞竞赛，也就不轻易入取那些超强宝宝，免得误人子弟！至于家长嘛，也未必是太相信实验，其实或多或少还是有那么一点点虚荣心的，“瞧，我家孩子多棒，可以少读一年”。（这一年难道对孩子的一生真这么重要？！

）所以实验每年都挺热闹的，表面校方、家长“双赢”
等着挨砖头了

作者: 十六楼 时间: 2007-5-19 16:24

我们告知书都交给别的学校了，只是抱着搏一下的心态参加了实验的考试，孩子说他发挥很好，应该能考上。结果和孩子的判断吻合，到是去要回告知书费了许多周折。这样看来实验招生是公正的。
上外我们按要求寄去了报名资料，也收到了面试通知。至少我没感觉到有的家长所说的“黑幕”。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-5-19 17:13 标题: 回复 #19 十六楼的帖子

很多事情并不是BBMM们想象的那么“黑暗”。有条子生，这是不争的事实，哪个稍有名气的学校没有？BBMM们总觉得自己的孩子有这个证书，哪个奖状的，就很优秀了。实际上许多有自己一套教育理念的学校并不怎么看重这些证书、奖状的，今后实打实的还是要看中考。.

作者: 家有大头 时间: 2007-5-19 18:27

每个家长的眼中都认为自己孩子是最优秀的,其实真的拿出去比一比就知道什么叫"楼外楼"了,我觉得在阳光下的阴影毕竟还是少数的.

作者: simon妈妈 时间: 2007-5-19 18:39

我觉得“实验”嘛，就应该拿二三流的学生来做实验，看最后是否成功培养人才。最好的优秀学生就不需要“实验”了，到哪里都会发光的。

作者: 皮诺曹 时间: 2007-5-19 18:50 标题: 回复 #22 simon妈妈的帖子

有道理,否则就没必要做实验了,是否每年实验的对象选择的方向不同,有人知道实验了这么多年的结论如何?也给以后小升初的家长一个参考,是否放心地将小孩拿去做实验?.

作者: alice1995 时间: 2007-5-19 19:06 标题: 回复 #7 htxcym 的帖子

是的，上外最黑了。这样办学会自食其果。早晚！.

作者: 轻风妈妈 时间: 2007-5-19 19:13

引用:

原帖由 simon妈妈 于 2007-5-19 18:39 发表 $\"\"$
我觉得“实验”嘛，就应该拿二三流的学生来做实验，看最后是否成功培养人才。最好的优秀学生就不需要“实验”了，到哪里都会发光的。

好象不是的,据我所知有被华育,被市北录取的也被上实录取了,难道他们也是二三流的吗?

作者: 一朵小花的理想 时间: 2007-5-19 19:35

记得有位家长说过:哪个BBMM会傻到公然在WW说自己的孩子是如何"考"进去的?!大家都很欣赏自己的成果,并陶醉其中.

至少我认识的4个孩子都是这样进去的.(我是小学老师)
奉劝明年想进上实的BBMM,把主要精力还是放在有用的地方,不要以为只要优秀他们就会要你,并抱着满腔的希望等天上砸馅饼,实际点吧..

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-19 19:45 标题: 回复 #26 一朵小花的理想的帖子

是借读的吧,没有正式学籍的.

作者: 一朵小花的理想 时间: 2007-5-19 19:55 标题: 回复 #27 悦悦MUM 的帖子

这位ＭＭ的孩子是上实的吗？怎么这么肯定？如果你家孩子是这个情况的话我很同情你的，但我认识的孩子不是借读的，都花那么大力气了还搞个借读，那是个多莫恐怖、多莫大的冤大头哦

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-19 20:00 标题: 回复 #28 一朵小花的理想的帖子

正相反，正好孩子今天和我谈起班上有几个孩子是借读的，有很优秀的也有垫底的.

作者: MARGRATE 时间: 2007-5-19 22:23

同时被上实、上外、市北理科班录取的学生为什么都不选择上实.

作者: siyu爸 时间: 2007-5-19 22:47

前几天去参加家长会，xuhong校长部分内容，不知真假：我当着你们这些家长的面说，你们中间没有条子生，你们可以互相问问。会不会有条子生呢？会有的，但不在今天。我们计划招收70人，但今天多通知了20％，请各位家长慎重考虑，如果觉得不合适......
后来有人问：那多通知了20％，如果大家都来怎么办啊？xuhong答：那就挤条子生；（我个人的理解：通知的家长，如果有放弃的，就放低条件录取部分人员）
BTW：我们原来计划报考上实、华育、上外、世外、浦外，后来被上实、华育录取，世外也被通知去开了家长会，但后来没被录取（估计是替补）。浦外、上外都拿到了面试通知，浦外后来放弃去参加面试了，明天上外也不去面试了，昨天已经给小猪正式宣布，战斗彻底结束了。
上实的小五班刚开始我们不知道，后来去的时候说名额满了，让我们替补等通知，说第一期结束，第二期开始的时候，一般会退出部分人员，后来我们确实替补成功，参加了第二期的小五班，并参加了强化班，小猪运气比较好，发挥出色，考入前10。后来在上实面试的时候，也发挥出色，就被录取了。
华育我们也是参加了小五班，平均成绩进入了前20。
因为对方录用过程不公开，也不知道这两个小五班的成绩是否有作用。
证书方面，我们只有二级合格和四星，希望杯今年才第一次参加，第一试102分，另外后钢琴等

希望不要那么可怕，我们已经确定在上实了：（.

作者: bill的妈妈 时间: 2007-5-19 22:48 标题: 2007小升初版《梦醒时分》

明知道条子总是难免的，在每一个梦醒时分。
有些真相你现在不必问，有些学校你永远不必等。.

作者: 美好愿望 时间: 2007-5-19 22:56

我当着你们这些家长的面说，你们中间没有条子生，你们可以互相问问。会不会有条子生呢？会有的，但不在今天。我们计划招收70人，但今天多通知了20％，请各位家长慎重考虑，如果觉得不合适......

相互问问?哪个家长会说我"上边有人"?哪个校长会承认?.......

[ 本帖最后由美好愿望于 2007-5-19 23:07 编辑 ].

作者: nikomama 时间: 2007-5-19 23:05 标题: 回复 #31 siyu爸的帖子

确实是不会后悔的学校。你和孩子的决定十分明智。实验学校是一个十分低调的学校，虽然名气比较大，相信很多的家长都不是很了解这究竟是个怎样的学校，我的孩子也是在前一届的家长的介绍下才去报考，孩子读了一年觉得真的是一个特别好的学校。很喜欢。虽然要跳级一年，可是整体跳级不会存在孩子学习的断层，这点一定要明确。预初的知识还是十分简单的，所以对孩子也不会有大的影响。.

作者: 7788 时间: 2007-5-19 23:21 标题: 回复 #33 美好愿望的帖子

实验有个秘密你们知道吗？每个老师都有一个推荐学生的指标，随你怎么操作.

作者: BOY 时间: 2007-5-19 23:51 标题: 回复 #18 blueegg 的帖子

是学校不鼓励学生参赛吗？在业余数学学校的公告栏里，实验学生上榜的不少，不过都在鼓励奖名单上，没有等第奖的，确实比不过市北、华育，甚至建平西，不知为什么？.

作者: Coreby 时间: 2007-5-20 00:14 标题: 回复 #36 BOY 的帖子

有的学校热衷于组织学生参加各种竞赛，并且也有一套比较成功的辅导方法。一方面可以提高学校的知名度，另一方面也可以培养学生的能力，同时也能为教师创收。但是有的学校对于这些竞赛并不十分重视，而是把精力放在主课学业上，因此不能说竞赛获奖少的学校教学质量就不行。
当然，也有一部分家长的思维定式还停留在小学阶段，因为小升初的考试现在已经不搞了，小学老师相对来说教学压力不是很重，可以有更多的精力组织学生参加各种竞赛。所以家长们脑子里总是用竞赛成绩作为衡量标准。中学情况可就两样了，他们面临的首要任务就是初升高的升学率问题，虽说某些竞赛可以加分，但也仅仅局限在初三时的竞赛，预初到初二的竞赛是没用的。.

作者: ROBIN爸 时间: 2007-5-20 00:32 标题: 问一下考上实验的家长

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: lilyma 时间: 2007-5-20 06:55 标题: 回复 #31 siyu爸的帖子

你孩子上了实验和华育的小五，都是有用的，华育录取小五的人数曼多的。还有实验在冲刺班前几十名，在上课表现好，老师会把名字圈掉，是非常有用的。按站你的证书，如果不上小五，好像进华育等都有难度的。.

作者: junhuayang2005 时间: 2007-5-20 07:42 标题: 真相到底是什么呢?

如果说自己的孩子进去了,就不会有这样的文章出来了,没有凭据,有些话说出来也没有用的.只能让自己生气罢了.发发牢骚是可以的,不过也是没有用的.

现在只有一个孩子,大家都会认为自己的孩子是最好的,而教育资源的公平的分配也是相对而言的.

最近上网,看到比较多的是,幼儿园小学初中入学的各种真相,其实有些事情是重复多了,不是真的,也觉得是真的了.

我觉得家长的心态真的比较重要,今年九月女儿上小学一年级,到目前为止,我们没有一张证书,当然也不是什么都不让她学,只是我们把结果看得很淡,因为培养孩子是一长期的过程.大家应该是把关注度放在如何培养出一个真正身体健康心理健康的好孩子上面.

我记得以前有后门的这个说法,条子生也应该是后门的一种,这种现象的存在也不是一天二天了,说不存在是自欺欺人的.不要因为自己不能给孩子做到这一点就很郁闷,其实真正优秀的人是靠自己出来的..

作者: 龙凤老爸 时间: 2007-5-20 10:12

的确，有黑暗更多的是阳光，我们上实的课一节没上，慕名去就考上了，关键是发挥，孩子们能有多大区别

作者: Ryoma 时间: 2007-5-20 11:27 标题: 回复 #12 YaoYaoMM 的帖子

作者: siyu爸 时间: 2007-5-20 12:50 标题: 回复 #33 美好愿望的帖子

我本来以为，一个成人，当面撒谎，会让别人觉得他人格低下，自己也会有压力，都是有一定社会地位的人。比如，假如张三是条子生，校长当着众人和张三的面说：我承诺你们中间没有任何一个条子生！张三会怎么想？？
所以，应该不会吧。至少我是难以想象

[ 本帖最后由 siyu爸于 2007-5-20 13:00 编辑 ].

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-20 13:00 标题: 回复 #43 siyu爸的帖子

syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个关于小区绿化调查报告，老师规定必须有20份以上问卷，为此，孩子事先设计了10多道问题，整理成问卷，然后孩子们一起到某小区里找人调查，写了详细的报告，还有关于绿化改进设想的。最近，孩子又在搞社区建设方面调查。中一年级规定的社会考察活动就有浏河德育教育基地，天目山动、植物资源和当地人文社会调查

[ 本帖最后由悦悦MUM 于 2007-5-20 13:58 编辑 ].

作者: siyu爸 时间: 2007-5-20 14:33

引用:

原帖由 悦悦MUM 于 2007-5-20 13:00 发表 $\"\"$
syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个 ...

是啊，也许不同的家长思路不一样，至少我如果不是为了小升初，是不会让孩子去考二级、希望杯、小五班什么的。但我会让孩子去学习钢琴、国际象棋、羽毛球等，甚至是轮滑（呵呵，这几个方面小猪都不错，我也花了一些银子，小猪也很享受）。
所以，评判实验的标准，也就是高考成绩，以及所谓的综合素质和能力了。他用不着为中考而准备，一些只对中考升学有帮主的活动可能就不积极了（短时间看似乎没错，长远就不知道了）。
当然，孰对孰错，仁者见仁，智者见智，也许只有教育家才能给一个比较好的答案。
万恶的择校啊，如果没有择校，每个孩子和家长都可以快乐了......
衷心希望每个家长和孩子都可以找到最合适的学校，都可以开开心心.

作者: 帅帅Ma 时间: 2007-5-20 15:01

呵呵，每年都有人吃不到葡萄说葡萄是酸的，上实的实力不是一两个人能说出来的，从每年学生报考人数就说明了大家对它的认可。.

作者: 讲真话 时间: 2007-5-20 15:32

这不只是吃不到葡萄说葡萄酸的问题，LZ的心态有问题，相信他的孩子也去赶考了，孩子在成长过程中失败一两次并不可怕，家长心态出了问题的话，对孩子的一生影响可就大了！想孩子成为什么样的人，作为父母先看看自己吧。.

作者: 一朵小花的理想 时间: 2007-5-20 15:47

我有反对意见.考不上的原因有很多,但光明大道被虾兵蟹将堵塞是事实,揭露了真相,讲了真话就被指责为吃不到葡萄说葡萄酸?
我还要说:每年都有人想了办法"考"进去,然后欣欣然在这里接受大家的祝福,那才叫一个酸!

作者: 讲真话 时间: 2007-5-20 15:58

LZ说的是真相吗？！.

作者: judy125 时间: 2007-5-20 19:53 标题: 回复 #49 讲真话的帖子

真相就是大家瞩目的名校一定有条子生，
这在过去有，现在有，将来还会有。

家长们对此有的见怪不怪，
有的为了递上条子去寻找更多的资源，
有的选择揭露真相。

揭露真相的难道就是酸葡萄心理，
就是心态有问题，
实在不明白。.

作者: 兜兜转转 时间: 2007-5-20 21:08 标题: 回复 #49 讲真话的帖子

LZ说的是真话。我所知道的情况也是如此。但我还是认可实验。但可惜没考进，还是有差距的，还是找个合适的学校学习吧

作者: 熠熠的妈 时间: 2007-5-20 21:34

引用:

原帖由 悦悦MUM 于 2007-5-20 13:00 发表 $\"\"$
syiy爸,相信你自己的选择是正确的。我孩子在实验读中一，各方面我觉得都很不错。我特别欣赏学校在孩子能力方面的培养，孩子现在经常分组搞社会调查，写调查报告和PPT。前段时间，记得三个孩子自由成组，搞了一个 ...

悦悦MM，还记得我去年向你咨询过许多上实的讯息？
今年我们也考进了，上面看你谈了许多上实的学习情况，很感兴趣，学生能力的培养非常重要，我女儿也非常喜爱。
那学科的学习情况呢？那天家长会听了校长的介绍，觉得上实的理科学习情况不错，文科的学习情况不太清楚，尤其是英语只学牛津一套教材，感觉有点不够，徐汇的几个民办学校都学两套教材。你们一年学下来的情况怎么样？.

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-20 21:40 标题: 回复 #52 熠熠的妈的帖子

恭喜你，真高兴。英语中一学完牛津7A,老师上课会补充很多内容，涉及到词性的转换与时态。每周有1节外教的。.

作者: 讲真话 时间: 2007-5-20 22:02

越是接触不到不公平层面的人越是容易以讹传讹，条子生当然有，每个学校都有，上实这方面情况算比较好的，为什么？因为能拿到拿到有分量条子的都不是笨蛋，起码人家父母在这个现实社会里混得比一般人好，上实这种学制，每个有门路的人都会衡量自己孩子的能力，没人愿意自己孩子在学校是差生的。每个学校处理条子生的方法也不一样，有的是扩招固定名额，有的是按照条子分量排序选择，有的是借读。。等等。这都是要开会最后权衡决定的，哪有LZ说的这么简单，纯粹是意淫！
顺便说一下，有分量条子，一般各学校是这样排的，1.直接领导（教委，社发局），2.市府领导 3.相关利益集团领导（比如公用事业水电煤等），私人关系和普通老师基本是没有分量的。

结论：每个学校条子生肯定有，但绝不会象LZ说的那样大面积的，绝大多数的孩子还是靠本事考进去的，当然一次考试有很大运气成分！我们做父母的只能适应这个社会，而不可能让社会来适应你，对孩子的教育也是一样，我家孩子小升初我的观念就是上外招120人，我就当作招100人，实验70人我就当招60人，进不去绝不怨天尤人，进去了也没啥好牛逼的，只不过有点实力再加运气好而已，毕竟孩子谁比谁好和差，还是以后成人了再来说话。.

作者: 小明爸 时间: 2007-5-20 22:27 标题: 无题

我来说几句，实验这次确实太假了，考的是关系而不是实力，比如有个mz的同学在学校里是一号种子选手，华育、市北等很多学校都录取他了，确实很优秀，他想通过自己的实力考进实验，但是没有被选上，回过头再去拉关系，最后才搞定进去的，其实很多学生考以前就落实了，考试只不过是走个形式而已,靠实力进的占的比例不多。.

作者: 熠熠的妈 时间: 2007-5-20 23:40 标题: 回复 #53 悦悦MUM 的帖子

谢谢

作者: 青蛙爸 时间: 2007-5-20 23:54 标题: 回复 #54 讲真话的帖子

关于条子的问题，这也是国人的一个陋习，明明可以公事公办、在桌面上就可以办成功的事情也喜欢托关系、走门路，好像不托关系办不成事一样。可能报名上实的BBMM们搞了一个双管齐下，一方面凭孩子的实力考，另一方面又托了一些关系，所以弄得真假难辨。倒是便宜了哪些掮客，从中狠狠赚了一把。.

作者: 蜡笔小新 时间: 2007-5-21 00:13

我希望作为家长，自己的心里健康很重要，只有自己心灵健康向上，才能培养出好的孩子。我没有什么关系，但我的孩子就是通过自己的材料被好的学校以录取，同时收到上外的面试通知。因此我奉劝那些心态有问题的家长，发发牢骚算了。.

作者: Coreby 时间: 2007-5-21 00:29 标题: 回复 #59 蜡笔小新的帖子

有一句话，叫做“天生我才必有用”或“天涯何处无芳草”，家长是孩子的第一老师，家长的心态平和了，孩子的幼小的心灵才会纯洁。如果进不了上实就怨气冲天，给孩子的成长投下阴影，那你的孩子首先在心理上就输给同龄人了。多给孩子一点阳光吧。.

作者: staples 时间: 2007-5-22 08:44

引用:

原帖由 敢说真话的人 于 2007-5-20 23:11 发表 $\"\"$

我们在实验小五班读书，听说有个学生他们家早在几个月前就在实验新校区买了房子，(上小五班的都知道这件事) 已铁定了上实验，其他学校都不报，这次果然录取了

这个学生确实很优秀,小学低级时就考出英语二级,五年级获得希望杯,中环杯市级三等奖.家长相信孩子有实力.上实验不录取他,录取谁?浦东得一二等奖也就那么几个.

作者: 讲真话 时间: 2007-5-22 09:03

一句话，不录取我家孩子就是不公平，录取就是公平和实力！.

作者: pipi9623 时间: 2007-5-22 09:05

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 暐暐妈妈 时间: 2007-5-22 09:20 标题: 回复 #62 讲真话的帖子

作者: 弘芬嘉人 时间: 2007-5-22 10:12

想开点吧，中国的国情就是这样的。

说实话，读书的环境是要讲的，但关键是孩子的读书心，是孩子本身。.

作者: 二木妈 时间: 2007-5-22 12:40

说真话的朋友我孩子那届考的时候有一个"希望杯"一等奖的还没进实验，三等奖只不过是过初赛，最主要看的综合素质和现场发挥．.

作者: 超人王2006 时间: 2007-5-22 15:23 标题: 回复 #26 一朵小花的理想的帖子

同感．优秀的孩子多了去．家长该下的工夫下下去，配合孩子的工夫才能确保．毕竟top 10 超优秀还是少数。.

作者: 皮诺曹 时间: 2007-5-22 21:52

引用:

原帖由 敢说真话的人 于 2007-5-20 23:11 发表 $\"\"$
你说的太对了。
我们在实验小五班读书，听说有个学生他们家早在几个月前就在实验新校区买了房子，(上小五班的都知道这件事) 已铁定了上实验，其他学校都不报，这次果然录取了

顶一下.

作者: 美好愿望 时间: 2007-5-22 22:40 标题: 回复 #61 staples 的帖子

虽然书读得好,但在没有拿到录取通知书前就买房(眼下房价挺高),那个家长蛮有"魄力"的..

作者: lilyma 时间: 2007-5-22 23:10

也不一定就一定得奖的就进实验，有些也没有啥奖的也被实验录取了，应该说，那些家长针对实验的考试花了很多心思，孩子在临场表现也好。.

作者: 小明爸 时间: 2007-5-22 23:29 标题: 回复#69美好愿望的帖子

不是魄力问题，是路子，市级三等奖算什么，明珠的一个学生全国比赛的一等奖有好几个，市级一等奖也多的是，在明珠排名第一，凭实力去考照样不进，后来还不是通关系才进实验的啊，在明珠小学全校师生都知道这件事。.

作者: 7788 时间: 2007-5-22 23:45 标题: 回复 #73 小明爸的帖子

作者: 熠熠的妈 时间: 2007-5-23 09:49

引用:

原帖由 美好愿望 于 2007-5-22 22:40 发表 $\"\"$
虽然书读得好,但在没有拿到录取通知书前就买房(眼下房价挺高),那个家长蛮有"魄力"的.

就是，我们是今年考进了，这几天在张罗那附近的房子，让孩子六年的读书时间里能多睡一点，读书近一点，不要再浦东浦西两头跑。.

作者: 小胖胖妈妈 时间: 2007-5-23 10:24 标题: 回复 #41 龙凤老爸的帖子

一样的情况!上了中一继续

作者: angelazh 时间: 2007-5-23 10:27

引用:

原帖由 讲真话 于 2007-5-20 22:02 发表 $\"\"$
越是接触不到不公平层面的人越是容易以讹传讹，条子生当然有，每个学校都有，上实这方面情况算比较好的，为什么？因为能拿到拿到有分量条子的都不是笨蛋，起码人家父母在这个现实社会里混得比一般人好，上实这种 ...

我很赞同您的视角和观点。
作为家长，我时常这么思考一个问题：作为孩子，我们用常规的分数奖项，还有一些隐性的能力情商来衡量成败；可是对于家长呢？我觉得一个成功的家长是能够为孩子提供良好的物质保障，精神引导，外加一定的“能量”（就是当孩子碰到某些阻碍的时候，给予一定的支撑和弥补，就是所谓很有分量的条子。。。）。存在的就是合理的，我不仇富，相反我很羡慕那些能极其关注孩子教育并有巨大能量的家长，某种程度上说，作为家长，他们是比较成功的。.

作者: wanghui 时间: 2007-5-23 10:35 标题: 回复 #77 angelazh 的帖子

作者: cfq 时间: 2007-5-23 10:46

家长们是按照自己的思路想像学校招生的条件，如果你当过招生老师，就会知道用什么条件挑选学生了。
套用一句俗话：有实力不是万能的，没有实力是万万不能的。.

作者: Tonymm 时间: 2007-5-23 11:44 标题: 回复 #75 熠熠的妈的帖子

和你一样的情况，正在为房子的是忙碌呢！.

作者: 孟母三迁 时间: 2007-5-23 12:17

若想买新房,可以去离学校两条马路的"华业翠都"看看,在齐河路上,我是不是象在做广告?

作者: 二木妈 时间: 2007-5-23 12:57

我想告诉考进实验小朋友的家长，在实验要读好书首先要使孩子养成良好的学习习惯，我家孩子的许多同学学习很好，并且从初中就开始住校了，有的家住闵行、有的在闸北等，他们都考进理科班了。所以我说，请小朋友的家长们多化点时间培养孩子的学习能力、独立能力，养成自觉学习的好习惯，这样才能使孩子茁壮成长。.

作者: Tonymm 时间: 2007-5-23 13:49

你家孩子在实验吗？住校否？住校孩子能自觉吗？会不会互相影响，养成各种坏习惯？

作者: nikomama 时间: 2007-5-23 17:22 标题: 回复 #81 孟母三迁的帖子

这样的广告偶喜欢.

作者: nikomama 时间: 2007-5-23 17:31 标题: 回复 #83 Tonymm 的帖子

二木妈的孩子一定是高中,实验的学习风气很好,虽然住校也不用担心,都是要读书的孩子,还能取长补短呢..

作者: 家有考王 时间: 2007-5-23 17:56 标题: 回复 #85 nikomama 的帖子

每年有一批“留级”的，好像将近一个班级的人数。主要是学校认为他们实力不够，让他们再读一年。.

作者: 悦悦MUM 时间: 2007-5-23 18:17 标题: 回复 #86 家有考王的帖子

考王爸爸,不是的,初三毕业用中考卷进行验收,达到区重点分数线就直升高中,95%以上都能直升的,不合格的重读1年,和外面学制就一样了,没那么多人重读1年的.

作者: 讲真话 时间: 2007-5-23 18:22 标题: 回复 #87 悦悦MUM 的帖子

考王是上外帮的帮主啊，上实派的嘻哈老爸赶快出来，哈哈。.

作者: nikomama 时间: 2007-5-23 18:48 标题: 回复 #86 家有考王的帖子

象中三一共三个班，你说留一个班，可能吗？我觉得您的话有些片面．.

作者: dike开心妈咪 时间: 2007-5-23 19:39 标题: 回复 #89 nikomama 的帖子

是不是考王儿子已经上了大学,考王他爸也老了,跟不上新时代了,留级一个班,亏他想得出,要不,他又是立在哪个阴暗角落调查得来的新情报?

作者: dike开心妈咪 时间: 2007-5-23 19:44

考王他爸好像每天很空闲哦,一定是考王可以一直拿奖学金,他也就可以清闲罗!

作者: 二木妈 时间: 2007-5-23 20:26 标题: 回复#85贴

我的孩子的确是在高中理发科班学习，学校老师严谨的教学理念给孩子们打下了扎实的基础，我希望大家要相信实验，放心地把孩子放在这里，它一定不会使你们后悔。.

作者: 鱼子酱 时间: 2007-5-23 21:07 标题: 回复 #92 二木妈的帖子

真没想到实验高中还有学“理发”的!

理发科班，打错了吧，应该是“理科班”。

作者: 布谷鸟 时间: 2007-5-23 21:24 标题: 回复 #73 小明爸的帖子

人家有路子,才敢买房子.
换了别人,有胆量抛上百万去买房子玩吗?
上实的条子生,看来确实不是空穴来风!.

作者: ricola 时间: 2007-5-23 21:32 标题: 回复 #18 blueegg 的帖子

作者: 讲真话 时间: 2007-5-23 21:44 标题: 回复 #94 布谷鸟的帖子

我们大家都不太清楚别人的具体情况，还是把人想的好点吧，另外！顺便说一下，百万并不是对每个人都是大数字的，我一个朋友和我去年一起去考察张江中学，知道地段生可以进张江读书，眼睛都不眨，就刷卡买了套张江汤臣豪园的房子，今年孩子小升初，改变主意了，居然张江名都不报。大家还是都心态平和点吧，人比人气死人的，我的观点是我自己都比不过人家家长，凭什么要求我儿子一定比得过人家孩子呢？！.

作者: 猪之歌 时间: 2007-5-23 22:00

请问上海实验的全名是啥???

作者: dike开心妈咪 时间: 2007-5-23 22:33 标题: 回复 #96 讲真话的帖子

作者: 讲真话 时间: 2007-5-24 00:19 标题: 回复 #99 敢说真话的人的帖子

关键孩子谁比谁强，谁又能轻易下断言呢？虽然我爱煞自己孩子，但我真的没有自信说我孩子就一定比别人强！一次考试成绩比别人好，并不代表以后强啊。
个人认为条子生的现象应该放到桌面上来，就把家庭经济条件，父母学历，工作岗位（社会地位）作为孩子上学的一个评分标准，比如哈佛录取新生就把这些作为一个考评条件，因为美国长期的学生跟踪调查标明：高学历父母，良好家庭经济条件和父母较高的社会地位的孩子成才率远高于这些条件较差的孩子。我们可以不屑这种现象背后的原因，但不能不承认这个社会现实！如果我是校长，而且能自由经营学校的话，我肯定就是这么取生！为什么呢？因为对学校来说，毕业的校友社会声誉才是学校最宝贵的无形资产，学校当然要追求资产最大化！这和教育公平两码事，人人都能受教育并不代表人人都能受最好的教育。但是中国的国情目前肯定不会允许这么做，华育这次只面试家长至少是一种向这个方向的前进的一个征兆。而且从大公平上来说，美国的教育界是这样回答认为不公平的家长，人家父母对社会贡献大，理应享受社会对他们比较好的回报。.

作者: 家有考王 时间: 2007-5-24 00:50 标题: 回复 #87 悦悦MUM 的帖子

我是指高三。.

作者: 青蛙爸 时间: 2007-5-24 01:08

引用:

原帖由 讲真话 于 2007-5-24 00:19 发表 $\"\"$
关键孩子谁比谁强，谁又能轻易下断言呢？虽然我爱煞自己孩子，但我真的没有自信说我孩子就一定比别人强！一次考试成绩比别人好，并不代表以后强啊。
个人认为条子生的现象应该放到桌面上来，就把家庭经济条件， ...

话不能这样说，国家不同、文化背景不同，对于子女的教育也不同。美国人有他们的一套教育子女的方法，经济条件好的家庭，子女成才的几率可能比较高。但是在我国情况就不同了，我们往往是“穷人的孩子早当家”、“家贫出孝子”，反而是有钱人家纨绔子弟、“高衙内”式的子弟特多。.

作者: bendan13 时间: 2007-5-24 07:42 标题: 回复 #73 小明爸的帖子

,你讲的是哪一个？明珠数学能拿全国一等奖和上海市一等奖的就一位，我认识那个男孩，他同时考进了市北和实验，最终选择的还是上市北，如果按你所说，他通过关系进了实验，我相信这种关系没有一定＂立升＂是搞不定的，那么他再放弃实验是吃饱了撑的，而且全校师生都知道他要读市北．请你在这里讲话，要搞清事实，那个男孩完全凭借实力考进实验的

作者: 我是迈克妈 时间: 2007-5-24 08:24

我是小学四年纪的家长孩子9月份就上5年纪了也要面临初中择校了你们以上的贴子看的我汗都出来了不过还是谢谢你们.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)